в полтора

Внешний долг Израиля на конец 2006-го года составлял 14 млрд. долларов, и резко снижался. На сегодня, я думаю, сумма и того меньше.

PinkPa
Брать или не брать в рот - вопрос конечно интересный
Думаю что уже пора перестать. И сдаётся мне, что так думаю не только я - вот китайцы ещё маленько поднакачают бицепс и перестанут гнать товары в США, потребовав какое-то обеспечение под товарный кредит. За ними и саудиты переведут свои авуары в юани.

так, надо срочно учить китайский...

http://www.cbs.gov.il/shnaton58/diag/15_02.pdf

как видно из графика общий внешнй долг - около 80 млрд долларов , при этом внешний долг нетто - вообще отрицательный ( за счёт иностранных активов )

Ну и правильно; собственно, о чем я и говорю - реальная проблема возникнет в США (если возникнет), когда они окажутся в ситуации неспособности удовлетворять свои потребности собственными средствами или интересным другим странам обмену (кризис неэффективной экономики). Деньги, сами по себе, вторичны и выполняют ф-цию смазки в экономике (в том числе мировой), для упрощения обменных операций. Валюта страны пользуется спросом в других государствах лишь тогда, когда там все в относительном порядке. Конечно, еще остается вариант разродиться ядерными бомбардировками под лозунгом "Ах, вам наша валюта не нравится!". Но это вряд ли.

PinkPa
А почему вряд-ли ? Я например вариант ядрёного шантажа не отбрасываю. Раньше это называлось "политикой канонерок" перешли на авианосцы, но ИМХО Китай голой женей не испугаешь

это и государственный, банковский и частный сектор вместе, я так понял, что на июнь 2007 общий нетто был -38 млн. долларов.

ИМХО, вряд ли по той причине, что невыгодно уничтожать тех, кто тебя кормит - от этого еды станет еще меньше, но никак не больше. Заставить работать под дулом автомата? Зачем? Для рабского неэффективного труда проще наплодить роботов.

Для США привычная ситуация, ИМХО, стала выходить из-под контроля после разрушения СССР. Разрядка в мире была США невыгодна, т.к. в напряженном состоянии была стабильность, в которой США занимали неплохое, выгодное положение. А СССР был прекрасным жупелом для других развитых стран и оправдывал внешнюю политику США, им многое прощалось. При этом было понятно, что экономика СССР, мягко говоря, не развивается. Чтобы жить хорошо дальше, надо было всеми силами сохранять правление коммунистов в СССР, попутно занимаясь инвентаризацией собственных ресурсов, готовясь к неизбежному развалу СССР. А получилось, что СССР развалился, в связи с этим в мире начались разные процессы (в частности - объединение Европы), к которым в США оказались морально (и экономически) не готовы.

По ипотечному кризису видно куда, на кого и кому если что.

Как, оказывается их другие кормят ?
Надо-же, а мне тут про объективные законы мировой экономики пытались мОзги пандить.

Ну а рабский труд использовать не привыкать-стать - на том и взросли.
А роботов опять китайцам делать придётся ?

Ну а всё остальное что уж обсуждать. Были ошибки. От жадности, лени, тупости и чего там ещё.....? Кто там в начале про это мямлил ?

This post has been edited by KREMEN5400 on 02-11-2007, 22:37

В принципе, если углубиться в экономику, ответ о причинах изобилия можно найти в книге Адама Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". А если ее не читать, то мораль с моей точки зрения примерно такова: сесть кому-то на шею - самая древняя мечта человечества. Люди, как частным образом, так и целыми государствами с переменным успехом, изредка или постоянно пытаются ее реализовать, мешает лишь одно - нет той самой шеи, которая бы согласилась принять эту ораву больших детей. Поэтому используются шеи соседних людей и государств, а те, в свою очередь, борются с поработителями, чтобы завтра занять их место. Выход из этой спирали есть, "но он там же, где вход" ©

Ну эдак мы и и до священной коровы Запада - прав (их) человека воровать у соседа доберёмся

Но ты мне всё-ж скажи - кирдык будет или не будет ?

This post has been edited by KREMEN5400 on 02-11-2007, 23:58

Отвечаю: НЕБУДЕТ

Будет, но не сегодня.