Pages: (18) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 16 [17] 18  ( Show unread post )

>  Poll: Что я предпочитаю MP3 или ЕАС->АРЕ имедж, давайте решим :-)
 
Что я предпочитаю MP3 или ЕАС->АРЕ имедж
Я предпочитаю качать MP3 [ 74 ]  [32.31%]
Я предпочитаю качать EAC->APE [ 155 ]  [67.69%]
Total Votes: 229
Guests cannot vote 
 bubamara Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 17:53 (post 241, #818410)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 07-02-2008, 17:31)
+1

-1 :diablo:

Из мнения двух людей ничего не следует. Результаты же голосования однозначны - большинство за лослесс. Повторюсь, желающие качать неизвестно кем и как сделанные mp3 и рыночные сборники "романтических коллекций" вольны это делать, благо источников много. Зачем заваливать трекер этим хламом? Зачем постить e2k-ссылки здесь?
PM Email Poster
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:01 (post 242, #818413)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2008, 16:27)
А зачем мне конвертить что либо из форматов типа FLAC, APE и новомодного WV, вместо того, чтобы просто скачать МР3 и засунуть его в систему, которая его поймет без проблем?

А что конкретно мешает уже сейчас качать только МРЗ?
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:01 (post 243, #818414)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
А почему бы и нет? :)
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:02 (post 244, #818415)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 07-02-2008, 15:01)
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2008, 16:27)
А зачем мне конвертить что либо из форматов типа FLAC, APE и новомодного WV, вместо того, чтобы просто скачать МР3 и засунуть его в систему, которая его поймет без проблем?

А что конкретно мешает уже сейчас качать только МРЗ?

Откуда? Я особо светиться не хочу, предпочитаю НЛ.
PM
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:04 (post 245, #818416)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
В смысле с трекера? Тогда понятно...
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:07 (post 246, #818417)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
Угу :) А что в этом плохого?
PM
Top Bottom
 ShirA Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:11 (post 247, #818419)

слушаю и... приглядываю
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1558
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 07-02-2008, 17:53)
QUOTE (Trex @ 07-02-2008, 17:31)
+1

-1 :diablo:

Из мнения двух людей ничего не следует. Результаты же голосования однозначны - большинство за лослесс. Повторюсь, желающие качать неизвестно кем и как сделанные mp3 и рыночные сборники "романтических коллекций" вольны это делать, благо источников много. Зачем заваливать трекер этим хламом? Зачем постить e2k-ссылки здесь?

bubamara, да не трать ты нервы. слава богу, LF_ отдал только один топик, который и так был мертвый. я уже загнал его в игнор. если люди не понимают что такое репутация, то ты им и не обяснишь, что рубашка должна быть свежая, хотя внешне это и не заметно. ;)
PM Email Poster
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 18:20 (post 248, #818421)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2008, 17:07)
Угу :) А что в этом плохого?

Да вроде бы ничего... :rolleyes:
PM
Top Bottom
 Djubei Member is Offline
 Posted on 07-02-2008, 23:04 (post 249, #818580)

Mergers & Acquisitions

Group: News makers
Posts: 1501
Warn:0%-----
пропал Калабуховский дом
PM Email Poster
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted on 08-02-2008, 21:21 (post 250, #818861)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 07-02-2008, 13:48)
AAC (он же M4A) почти столь же универсален, сейчас его поддержку встраивают во всё, что воспроизводит звук

В далеко не все обычные mp3 плееры встраивают. По крайней мере Cowon и iRiver (из приличных) ни AAC, ни M4A не поддерживают.
Вобщем - фтопку! :actu:
PM Email Poster
Top Bottom
 the_gift Member is Offline
 Posted on 08-02-2008, 22:35 (post 251, #818882)

тысяча триста тридцать третий

Group: News makers
Posts: 1769
Warn:0%-----
поигрался с 3.97, вывод однозначный, в топку. Вживую слышна разница с 3.90.3, причём, в пользу последнего.
PM
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted on 08-02-2008, 23:25 (post 252, #818895)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
QUOTE (the_gift @ 08-02-2008, 19:35)
поигрался с 3.97, вывод однозначный, в топку. Вживую слышна разница с 3.90.3, причём, в пользу последнего.

С какими настройками? А с оригинальным образом разница слышна?
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted on 08-02-2008, 23:30 (post 253, #818898)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE (the_gift @ 08-02-2008, 14:35)
поигрался с 3.97, вывод однозначный, в топку. Вживую слышна разница с 3.90.3, причём, в пользу последнего.

это очень странно. Из того что я читал на гидрогене, народ новым очень доволен :rolleyes:
PM
Top Bottom
 the_gift Member is Offline
 Posted on 09-02-2008, 00:34 (post 254, #818914)

тысяча триста тридцать третий

Group: News makers
Posts: 1769
Warn:0%-----
всё слушал на компьютерных динамиках, на этих.
в 3.97 практически сразу убил --preset fast extreme aкa --vbr-new, высокие слишком резкие.
с разных дисков кодировал и 97-ым и 90-ым, сравнивал чисто на слух.
в основном --preset extreme для 97-го, и --alt-preset extreme -V 0 для 90-го, временами добавлял -q 0, 90-ый с этим ключом кодирует в 2 раза дольше, да и без него кодирует на порядок дольше 97-го.
файлы 90-го, на мой слух, имеют более сочные басы, да и средние менее режущие ухо.
остался таки на 90-м: --alt-preset extreme -V 0
пробуйте, сравнивайте сами, ибо мои уши, это мои уши.

зы: с оригиналом, на этих же динамиках, разницы никакой.
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted on 09-02-2008, 01:40 (post 255, #818927)

Flooder

Group: Members
Posts: 10123
Warn:0%-----
QUOTE (the_gift @ 08-02-2008, 23:34)
всё слушал на компьютерных динамиках, на этих.
в 3.97 практически сразу убил --preset fast extreme aкa --vbr-new, высокие слишком резкие.
с разных дисков кодировал и 97-ым и 90-ым, сравнивал чисто на слух.
в основном --preset extreme для 97-го, и --alt-preset extreme -V 0 для 90-го, временами добавлял -q 0, 90-ый с этим ключом кодирует в 2 раза дольше, да и без него кодирует на порядок дольше 97-го.
файлы 90-го, на мой слух, имеют более сочные басы, да и средние менее режущие ухо.
остался таки на 90-м: --alt-preset extreme -V 0
пробуйте, сравнивайте сами, ибо мои уши, это мои уши.

зы: с оригиналом, на этих же динамиках, разницы никакой.

Так -V 0 уже в пресете --preset extreme ?
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (18) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 16 [17] 18