чем отличаются сабжи и чем мне, как штатному юзеру (кабельное ТВ + ДВД-плеер) руководствоваться? Последний обычно дороже (Фулл все-таки!), но стоит ли того?

погляди таблицу на вики, там все разжевано
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Ничего себе разжевано! Я не понимаю различия в интерлейсе и прогрессиве, не говоря уже о точках по вертикали... Чайник я...

ок, поясню: для чего нужен Full HD?

1. если ты собираешся смотреть видео с копма, исмользовать HDMI/DVI а не Component соездинение
1:1 pixel mapping - это мастхев для таких вещей, которое есть только в fullhd
2. если ты собираешся смотреть фильмы на Blu-Ray HD DVD. Они записаны в 1080p
3. если у тебя есть PS3, в которой есть родная поддержка 1080p для игр/блу-реев
4. если у тебя Satellite/Cable и есть каналы которые вещают в 1080p (в кабеле такое бывает пока редко, но бывает)

Ну, и на будущее тоже надо смотреть, постепенно должны перейти на 1080p все каналы, вопрос в том, сколько времени это займет

В двух словах "для чайников" : резолюция Full HD больше чем резолюция HD Ready то есть проще говоря выглядеть будет чётче (при наличии конечно соответствующего "сигнала").

Спасибо, это и хотел понять - мне Фулл сейчас не нужен, пока это "будущее" наступит, мой ТВ уже устареет. Т.е берем Реди и радуемся экономии места в комнате

Spyle
сколько дюймов? если выше 36, однозначно бери фулл.

QUOTE (yury_usa)

1:1 pixel mapping

а что это такое?

QUOTE (k-dmitriy @ 06-03-2008, 02:20)

QUOTE (yury_usa) 1:1 pixel mapping а что это такое?

передача изображения как оно есть, без масштабирования. Подробнее тут:
http://pixelmapping.wikispaces.com/Pixel+mapping+explained

Хочу сказать что обычная картинка с кабеля будет хуже на Фул, чем на Реди. Кроме того Фулл, по крайней мере в Израиле, еще дорог и смотртеть на нем нечего. А когда через год-два будет чего на нем смотреть, то он будет стоить полцены. Тобишь, вместо того чтобы покупать сегосня Фул, можно за эти деньги купить сегодня Реди + через год-два более лучший Фул и получить 2 отличных телевизора вместо одного средненького.

Для примера - мой Реди, через полтора года стоит уже полцены и более лучшая модель.

This post has been edited by Trex on 06-03-2008, 10:39

к сожалению не осилил столько английского, еще технического т.е. если сигнал идет с двд то будет показываться изображение на четверть фулл хд экрана, если не растянуть?

а вот еще вопрос немного оффтопом: я так понимаю что "родное разрешение" совпадает с кол-ом точек? а вот как тогда понимать мониторы, к примеру, с диагональю 21 и 22, одинаковое разрешение. одинаковые заявленные размеры точки - откуда тогда берется разница в экранах? если только не расстоянием между точками?

QUOTE (k-dmitriy @ 06-03-2008, 10:58)

к сожалению не осилил столько английского, еще технического т.е. если сигнал идет с двд то будет показываться изображение на четверть фулл хд экрана, если не растянуть? а вот еще вопрос немного оффтопом: я так понимаю что "родное разрешение" совпадает с кол-ом точек? а вот как тогда понимать мониторы, к примеру, с диагональю 21 и 22, одинаковое разрешение. одинаковые заявленные размеры точки - откуда тогда берется разница в экранах? если только не расстоянием между точками?

1. Растянуть но выглядеть будет не очень , точнее зависит от того как чип растягивает.

2. Точки разного размера.

разница между HD Ready и Full HD не такая уж и большая по деньгам на некоторых моделях
зато технология современнее - показывает лучше
имхо конечно
я еще не купил но уже выбрал - шарп 42х20е
по германии уже меньше чем 1400 евро

Trex
А в Израиле кто-нибудь, кроме Yes HD, вообще ведет HD-вещание?

(Yes HD у меня есть. Пока что - никакого смысла в нем нет.)

QUOTE (obaldin @ 06-03-2008, 18:46)

Trex А в Израиле кто-нибудь, кроме Yes HD, вообще ведет HD-вещание? (Yes HD у меня есть. Пока что - никакого смысла в нем нет.)

а как насчет HD тарелки?