Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
 Pink Floyd. The Final Cut - 2004 Remaster, Including the extra track "When The Tigers Broke Free" |
|
Posted: 09-10-2004, 22:55
(post 1, #308973)
|
||||||||||||||||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% 
|
Спасибо за качественный рип коллеге нашему dougbrad81  |
||||||||||||||||
 
|
|
Posted: 10-01-2006, 20:29
(post 16, #526479)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0%
|
да я так спросил.. может кому надо.. кста, появились retail dts диски, но не пинков.. из них есть только quad-->dts |
||
|
|
|
Posted: 10-01-2006, 22:00
(post 17, #526536)
|
||
|
Добрый личер Group: Members Posts: 4169 Warn:40% 
|
yury_usa
Какие? |
||
|
|
Posted: 10-01-2006, 22:41
(post 18, #526567)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0%
|
Olivia Newton-John - One Woman's Live Journey (DTS) (DVDa to DTS) Olivia Newton-John - Back with a Heart (retail DTS CD) Ohio Players - Honey (DTS)(retail) Ohio Players - Fire (DTS) (1991)(retail) New Seekers - The Best of (DTS)(QR to DTS)(retail) Diana Krall - Love Scenes (DTS) ERA - The Best Of ERA (DVD + CD) (NTSC) |
||
|
|
|
Posted: 11-01-2006, 03:57
(post 19, #526780)
|
||
|
Superman Group: Members Posts: 1178 Warn:0%
|
Я имею ввиду коврики к ремастеру 2004 года (не DTS), если можно выложите отдельно коврики.... |
||
|
|
|
Posted: 15-07-2008, 15:21
(post 20, #847808)
|
||||||
|
Newbie Group: Members Posts: 19 Warn:0%
|
Этот образ полностью идентичен 2004 TOCP-67407 Japan (including the extra track) (Topic Link: Pink Floyd - The Final Cut (1983)), за исключением дырки в одном байте, очевидно, из-за
что приводит к
В общем,
This post has been edited by Happy End on 15-07-2008, 15:34 |
||||||
|
|
|
Posted: 15-07-2008, 19:28
(post 21, #847852)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0%
|
оно, конечно, легко язвить с высоты 2008-го на рип 2004-го. и что вы пытаетесь донести полезного таким образом людям, Happy End? может лучше чем-то другим, более нужным заняться? дабы End действительно был Happy  |
||
|
|
|
Posted: 15-07-2008, 20:14
(post 22, #847861)
|
||
|
eraser  Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0%
|
 |
||
|
|
Posted: 18-07-2008, 11:08
(post 23, #848200)
|
||
|
collector Group: News makers Posts: 368 Warn:0%
|
Happy End Все констатации к флойдовским темам добавляете, про идентичность и про дырки и про байты. В данном случае, кажется, и ежу понятно, что все издания Final Cut 2004 года с 13-ью треками идентичны с точки зрения мастеринга. Все равно голландский, американский, японский или аргентинский диск. Это вам не 80-е или начало 90-ых, когда были различия в разных изданиях одного альбома. |
||
|
|
|
Posted: 19-07-2008, 06:14
(post 24, #848283)
|
||
|
созерцатель Group: Netlab Soldier Posts: 13213 Warn:0%
|
 ,запомните их энтузиасты!!!  |
||
|
|
|
Posted: 19-07-2008, 09:48
(post 25, #848286)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 233 Warn:0%
|
Спасибо! |
||
|
|
|
Posted: 30-07-2008, 19:22
(post 26, #849700)
|
||||||||||||||
|
Newbie Group: Members Posts: 19 Warn:0%
|
Ой, сколько шума из-за меня... Так. По порядку.
Действительно, съязвил зря, не заметил дату  Мои извинения релизеру и автору цитаты 
Я пытаюсь донести людям, что в этом рипе дырка и что есть правильный рип, без дырки и со смещением, чтобы люди качали его, а не битый. Если это не полезно, объясните, пожалуйста, почему 
Не мой, а автора цитаты. При чем тут я?
Тогда почему в шапке два линка? Впрочем, если б не дырка, я бы не писал.
Я занимаюсь работой, которой здесь, похоже, никто не делал - сравнением флойдовских релизов с помощью двоичного редактора, который (в отличие от ушей) всегда дает достоверный результат. Мне эта работа представляется актуальной - по крайей мере, для альбомов 80-90-х гг., "когда были различия в разных изданиях одного альбома", тем более что благодаря zliv, luarvik luarvik и другим материала для нее теперь немало. Собственно, я собирался по результатам этих сравнений подготовить сводку, которая могла бы помочь упорядочить шапку. Но если использование двоичного редактора является дурным тоном - что ж, больше не буду.  |
||||||||||||||
|
|
|
Posted: 30-07-2008, 20:53
(post 27, #849714)
|
||
|
collector Group: News makers Posts: 368 Warn:0%
|
Happy End
Я давно, между прочим, тем же самым и занимаюсь, но при помощи ЕАС - он то же делает - побитово сравнивает: Tools -->Compare WAVs. И даже если там, скажем, в конце в одном файле больше нулей, он это учитывает и говорит, что, мол, все-таки одинаковы файлы. Также если только небольшие участки расходятся внутри файла, ЕАС опять-таки все детально расскажет. Только хорошо бы в Wave Editor Options(Alt+Q) галку поставить на "Determine differences more exactly". |
||
|
|
|
Posted: 30-07-2008, 21:21
(post 28, #849716)
|
||
|
Newbie Group: Members Posts: 19 Warn:0%
|
Двоичный редактор может гораздо больше. Можно, например, синхронизировать файлы, определив смещения при помощи сигнатур, как я определил совпадение Meddle MFSL UD и UD II, EAC на это не способен. Можно оценить характер расхождений - например, если они не превышают 10, это оцифровки одной пленки, на слух не уловить, а CRC разные. Вообще, когда просто получаешь результат - это одно, а когда внутри все видно и можно самому везде лазить и на пробу менять, а потом смотреть в Au - это совсем другое дело... Все, больше не буду, оффтоп пошел... This post has been edited by Happy End on 09-08-2008, 18:56 |
||
|
|
Pages:
(2) < 1 [2] |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.