data:image/s3,"s3://crabby-images/1286b/1286b79f4f64a1f31c04569090d83108389c3cd6" alt=">"
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
![]() |
|
Posted on 13-02-2003, 21:10
(post 1, #84955)
|
||
Пошляк ![]() Group: Privileged Posts: 951 Warn:0% ![]() |
вобщем хотелось бы такую темку запустить. желательно с аргументами. чем то или иное лучше |
||
|
Posted on 13-02-2003, 21:53
(post 2, #84976)
|
||
Пошляк ![]() Group: Privileged Posts: 951 Warn:0% ![]() |
а что все молчат? ну начну я тогда. мне DivX больше нравится. даже тем что если фильм закодирован более новой версией кодека, то старым ты не посмотриш. и наоборот, все фильмы закодированные старой версией кодека можно смотеть новым. в Xvid незнаю почему уже несколько раз при просмотре начинает сыпаться изображение. появляется размытость, при смене кадра опять нормально. короче не смотрибельно. почему так и не понятно. и кодеки менял и с бубном танцевал. толку нету. да и на данный момент DivX является можно сказать стандартом. да и не видел я ещё качественно закодированного фильма XVidoм. |
||
|
Posted on 13-02-2003, 22:55
(post 3, #84994)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 550 Warn:0% ![]() |
да и не видел я ещё качественно закодированного фильма Xvidom.[/ЭУОТЕ] Обсолутно верно. С DivX вообсче нет проблем :Д |
||
|
Posted on 13-02-2003, 23:06
(post 4, #84998)
|
||
Старожил! ![]() Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% ![]() |
Согласен с вами ![]() Но в XVid если все сделано правильно фильм просто загляденье ![]() У меня есть два три фильма. Но в основном пока лажа ![]() Поэтому мое мнение DivX пока рулит ![]() |
||
|
Posted on 14-02-2003, 06:21
(post 5, #85140)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 40 Warn:0% ![]() |
Аккуратное, в картинках, сравнение DivX 3.11, 4.12, 5.0 и XviD кодеков. MPEG-4 codecs comparison Судя по всему XviD почти всегда проигрывает по качеству картинки DivX 5.0 а следовательно и более совершенным DivX 5.02 и 5.03. |
||
|
Posted on 14-02-2003, 09:44
(post 6, #85173)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
А почему ничего не упомянулось, про mpeg2? Качественно сделанный SVCD , ничем не уступает DivX'у, да и самый большой его плюс, что его можно смотреть на DVD приставке ![]() |
||
|
Posted on 14-02-2003, 11:49
(post 7, #85219)
|
||
Биззельник Group: Members Posts: 410 Warn:0% ![]() |
DivX и, кроме того, проскакивало на каком-то форуме про ПЕРВЫЙ DVD-Player с поддержкой файла в DivX от 4-ого кодека кажется ![]() правда пока тоит он под 350 евров чтоль... вот подешевеет и .... ![]() ![]() ![]() |
||
|
Posted on 14-02-2003, 16:03
(post 8, #85282)
|
||
Пошляк ![]() Group: Privileged Posts: 951 Warn:0% ![]() |
а ещё больший + у него это то что можно 1 фильм на 4 болванки без проблем записать, чтоб качество такое же было. |
||
|
Posted on 14-02-2003, 18:58
(post 9, #85343)
|
||
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0% ![]() |
Пока что по моим экспериментам DivX5 рулит для новых фильмов при большом битрейте. Xvid рулит новые и старые фильмы при маленьком битрейте. DivX3 рулит старые фильмы при большом битрейте. Вот такая вот петрушка. |
||
|
Posted on 14-02-2003, 19:30
(post 10, #85353)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% ![]() |
С его B-Encoding, рулить на низких битрейтах он не может. |
||
![]() |