QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 09:46)

На grif Выборы у нас будут, это верно. Другое дело, что народ-то голосовал за Блера, а не Брауна.

Народ голосовал за лейбор.
Повторюсь , у вас парламентская демократия - народ выбирает парламент , парламент назначает премьер министра .
В принципе при такой системе правящая партия может менять премьер министра каждый месяц .
Не скажу ,что это идеальный метод , но никакого обмана тут нет .
всё по правилам . Если не нравятся такие правила , то ты можешь голосовать за партию , которая предложит другие

grif

Технически ты прав. Но в реале народ голосовал за Блера. Если бы лейбористы поставили его в качестве предводителя партии, у нас бы сейчас были у власти консерваторы. Хотя, Блер всегда говорил, что он не досидит до конца срока и передаст власть Брауну, но народ надеялся, что этого не произойдет.

FiL

Черные бунты начнутся - мало не покажется. Да и если он их прокинет, то станет Uncle Tom, так что на следующих выборах за него голосовать не пойдут.
Хотя я точно так же, как и ты, считаю, что и Форду и GM надо дать спокойно сдохнуть, а не заставлять труп ходить, как в фильмах ужасов. Но последствия будут очень тяжелыми.

QUOTE (FiL @ 11-11-2008, 10:14)

Но по не ясным мне причинам, правителство таки зачем-то продолжает выкидывать деньги в эту дыру Я вообще фигею, долго спорили давать-ли 700 миллиардов и потом быстренько раздали уже более 2-х триллионов.

И еще раздадут Чего еще с этой бумагой делать-то


Что касается черных - я очень рад, что у них теперь есть пример не только в рэп индустрии и я очень рад, что Обама смог победить. Не думаю, что это что-то поменяет в смысле политики или конечных результатов, слишком большая Ж, гробили страну не один день и ожидать что тут можно что-то сделать за неделю - глупо. Но то, что он смог победить - посылает куда более правильный сигнал беднейшим слоям - надо работать, учиться и тогда можно будет не только наркотой торговать...

QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 09:46)

Система у них не кривая, а довольно правильная. Размер населения в каждом штате - свой. И, чтобы не получилась ситуация, когда президент всегда будет избираться одним и тем же штатом (где народу больше), они сделали такое.

В абсолютных цифрах за Гора проголосовало больше, чем за Буша... вот вам и разница.

QUOTE (FiL @ 11-11-2008, 15:14)

Я вообще фигею, долго спорили давать-ли 700 миллиардов и потом быстренько раздали уже более 2-х триллионов.

700 млрд никто никому не давал. Давали право на выпуск акций гарантированных государством. Эти акции распродали желающим, тем самым заняли в долг деньги у тех, у кого есть, а потом акции придется выкупать взад. И вот тогда-то деньги понядобятся

Продолжение банкета http://news.yahoo.com/s/ap/20081111/ap_on_bi_ge/meltdown_mortgages_2

QUOTE (Set @ 11-11-2008, 17:01)

QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 09:46) Система у них не кривая, а довольно правильная. Размер населения в каждом штате - свой. И, чтобы не получилась ситуация, когда президент всегда будет избираться одним и тем же штатом (где народу больше), они сделали такое. В абсолютных цифрах за Гора проголосовало больше, чем за Буша... вот вам и разница.

Уж лучше Буш, чем Гор, вообще-то
Но система вполне правильная. Иначе президент бы всегда был из Калифорнии.

QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 12:23)

Уж лучше Буш, чем Гор, вообще-то Но система вполне правильная. Иначе президент бы всегда был из Калифорнии.

С удовольствием послушаю, чем же он лучше. Факты в студию, плиз.

Да хотя бы тем, что не занимается заработком на несуществующем глобальном потеплении. Вот уже где развод глобального масштаба. Подсказка - поищи в Инете на предмет торговли кредитами CO2 (carbon credits) и его роль в этом деле.

QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 19:43)

Да хотя бы тем, что не занимается заработком на несуществующем глобальном потеплении. Вот уже где развод глобального масштаба. Подсказка - поищи в Инете на предмет торговли кредитами CO2 (carbon credits) и его роль в этом деле.

ну , если бы его избрали президентом , то ему было бы не до потепления . я, может, и циник , но каждый зарабатывает как может . а был бы он президентом лучше ,или хуже ,чем Буш , мы знать не можем . факт , что Буш умудрился стать самым непопулярным в истории США президентом .

в плане честности , ну , не верю я в существовани честных политиков

QUOTE (VxWorks @ 11-11-2008, 12:23)

Но система вполне правильная. Иначе президент бы всегда был из Калифорнии.

ась? Если сделать всеобщие прямые выборы (как и бывает в нормальных странах), то какая разница где жители в калифорнии или на аляске? Если вся калифорния будет голосовать за одного человека, то да, это сдвинет планку. Но пока у них такой тенденции не замечено.

grif

В честных политиков не верит никто, даже я
Но раздуть такой на*б возможно только при наличии особо заточенного под это дело ума. Что касается того, чем бы он занимался - у нас у всех будет на это шанс - Обама, вроде бы, приглашает его в правительство (где-то я видел статью на эту тему, но облом искать). Так что теперь изобретатель интернета будет продвигать свое дело на уровне правительства, что не есть гуд.

FiL

QUOTE

Если сделать всеобщие прямые выборы (как и бывает в нормальных странах), то какая разница где жители в калифорнии или на аляске?

Дык какая концентрация населения в Калифорнии или на Аляске? Ты ж не забывай, что Штаты - страна, теоретически состоящая из отдельных государств (вот как ЕС) и при вступлении в союз, учитывались права каждого из этих самых штатов. В ЕС точно так же - некоторые страны имеют больше прав, чем другие. И в ООН так же (про совбез напомнить?). Не бывает абсолютного равенства.

VxWorks, принципиально ,система устарела , и ведёт к тому , что многие не ходят голосовать . ясно же , что том округе Коламбия избирателю Маккейна нет никакого смысла ходить на выборы , так же как и избирателю Обамы на выборах в Техасе делать особо нечего .

QUOTE

Обама, вроде бы, приглашает его в правительство

да , он ,вроде, всех приглашает , включая Маккейна , но сомневаюсь , что в качестве министра здравоохранения , или сельского хозяйства можно будет оценить насколько Гор мог бы быть плох, или хорош ,как президент .

Воркс,
я знаю про концентрацию и про исторические предпосылки. Но какое это имеет отношение к "президент бы всегда был из Калифорнии"?

grif

Зато мы увидим (гарантированно) продвижение всяческих "зеленых" инициатив. Что не есть гуд.

FiL

К тому, что в Калифорнии народу очень много.