QUOTE (Lord KiRon @ 23-04-2009, 19:32)

QUOTE (SkYScRApER @ 23-04-2009, 18:56) QUOTE (Metalurg @ 23-04-2009, 15:40) Выяснилось, что ранее судья Томас Нострем (Tomas Norström), принявший решение в пользу обвинения, являлся членом нескольких организаций занимающихся защитой авторских прав. А вот это уже явный ляп защиты, которая должна была выяснить это обстоятельство ДО суда и на его основании подать заявление на отклонение судьи. Зачем ? Думаю они выяснили , им нужен был "политический" скандал "после" и они его получили

Вопрос в том, какой вариант лучше для их подзащитных. Не факт, что именно такой "политический" скандал принесет им теперь какие-то ощутимые плюсы.

ну плюсов тут вагон - тем более, что их стратегия очень даже простая - тянуть время. Там либо как говорят ишак сдохнет, либо султан

QUOTE (LF_ @ 23-04-2009, 21:10)

ну плюсов тут вагон - тем более, что их стратегия очень даже простая - тянуть время. Там либо как говорят ишак сдохнет, либо султан

Угу + привлекать внимание общественности а в этом смысле "нечестный судья" это лишний повод покрасоваться во всех новостях.

Вердикт Стокгольмского городского суда по делу создателей крупнейшего в мире файлообменного сайта The Pirate Bay привел к неожиданным изменениям в шведской политике. Возросла популярность созданных в 2006 году для обеспечения свободного доступа к любой информации в интернете шведской "Пиратской партии". По численности она обогнала несколько крупных шведских политических организаций и рассчитывает на успех на скорых выборах в Европейский парламент...

Известный российский эксперт по проблемам информационного права, докторо юридических наук, автор книги "Право и кибепространство" Илья Рассолов: ...Вся система авторского права была, так скажем, заточена и придумана не просто для прошлого века, а для позапрошлого века и в основном касалась защиты издательского дела, но никак не, в общем-то, новых информационных продуктов. Сегодня в интернете автор может быть и издателем, и распространителем, и продавать себя лично и получать от этого прибыль. Поэтому если система авторского права будет каким-то образом пересмотрена, а она должна быть пересмотрена, в том числе посредством и таких решений судов, то я думаю, что сегодня мы должны идти в сторону защиты именно автора, а не издателя и крупных корпораций. Крупными врагами, теми, кто мешает сегодня развитию интернета, является отнюдь не государства, тем более такие слабые, допустим, в информационной сфере, как Россия, Белоруссия, наши коллеги по СНГ, а именно крупные корпорации, они сегодня устанавливают правила игры и лоббируют на этом рынке...
от сюда

Чем выше судебная инстанция, тем весомее победа.

QUOTE

докторо юридических наук, автор книги "Право и кибепространство" Илья Рассолов

?!?!
Нарочно не придумаешь.

http://lenta.ru/news/2009/04/23/tpb/

Администраторов The Pirate Bay судил член общества по защите авторских прав

QUOTE (Stranger @ 24-04-2009, 08:21)

http://lenta.ru/news/2009/04/23/tpb/ Администраторов The Pirate Bay судил член общества по защите авторских прав

А выше пост от Metalurg не читал?

QUOTE (Lord KiRon @ 23-04-2009, 20:32)

QUOTE (SkYScRApER @ 23-04-2009, 18:56) QUOTE (Metalurg @ 23-04-2009, 15:40) Выяснилось, что ранее судья Томас Нострем (Tomas Norström), принявший решение в пользу обвинения, являлся членом нескольких организаций занимающихся защитой авторских прав. А вот это уже явный ляп защиты, которая должна была выяснить это обстоятельство ДО суда и на его основании подать заявление на отклонение судьи. Зачем ? Думаю они выяснили , им нужен был "политический" скандал "после" и они его получили

Конечно. Отличный ход. Теперь они получили не только симпатии публики, но и шанс на полный пересмотр дела. Какое счастье, что держимордам не пришло в голову прикинуть, что произойдет, если откроется их "маленький секрет".

Вот ведь накинулись!!!

(20:38) 03.05.2009
Вслед за шведским вердиктом, Италия обсуждает начало собственного рассмотрения дела в отношении администраторов популярного файлообменного сайта Pirate Bay. В том случае, если процесс будет инициирован, то он станет первым делом в отношении Pirate Bay за пределами страны непосредственной юрисдикции дела скандального ресурса.

Напомним, что с августа прошлого года большинство итальянских провайдеров были вынуждены подчиниться решению местных судов, постановивших фильтровать все обращения к Pirate Bay. Впрочем, ряд общественных организаций Италии при поддержке самих создателей сайта подали апелляцию на это решение и, как ни странно, выиграли ее. В октябре 2008 года итальянский суд города Бергамо создал прецедент, вынеся решение, по которому местные провайдеры имеют право блокировать только местные ресурсы, а Pirate Baу, как известно, физически размещен за пределами Италии.

Несмотря на это, антипиратские лобби не оставляют попыток пресечь Pirate Bay-траффик любыми путями. "Мы уверены, что суды Италии могут начать повторное рассмотрение дела, многие звукозаписывающие компании смотрят с оптимизмом на решение шведского суда", - говорит президент Федерации музыкальной индустрии Италии Энццо Мазза.

Впрочем, итальянские адвокаты Петера Сундэ (один из создателей Pirate Bay) Франческо Микоззи и Джованни Галлус говорят, что оптимизм рекорд-лейблов пока не обоснован и решение итальянских судов еще совершенно не очевидно. "Я совершенно не согласен с тем фактом, что решение суда в Швеции создаст прецедент для Италии. Начать с того, что даже в Швеции исход этого дела пока не решен до конца. Во-вторых, итальянское правосудие имеет массу собственных особенностей, что делает шведское решение еще менее актуальным для Италии. В-третьих, процесс Pirate Bay в Италии будет основан на других исходных данных и происходить он будет по-другому сценарию", - говорит Микоззи. "До сих пор, можно говорить лишь о том, что прежде суд Италии принял окончательное решение - с точки зрения уголовного права блокирование Pirate Bay незаконно", - отмечает юрист.

Юристы, представляющие итальянскую звукозаписывающую индустрию, говорят, что и их требования будут отличаться от шведских требований. Так, Италия не будет требовать выдачи создателей сайта, пока речь идет лишь о предотвращении доступа из Италии к этому сайту, а также об аресте всех мощностей в Италии, непосредственно связанных с обслуживанием работы Pirate Bay.

МВД РФ провело первый в истории России рейд против пиратского сайта, распространяющего нелицензионное видео: были задержаны сотрудники Interfilm.ru, которые выкладывали в интернете снятые ими в кинотеатрах фильмы. Юристы считают, что, в отличие от нашумевшего дела с музыкальным сайтом Allofmp3.com, видеопираты получат обвинительный приговор (до шести лет лишения свободы), так как часть 4 Гражданского кодекса, вступившая в силу в 2008 году, четко прописывает отношения в области авторских прав, пишет газета "Коммерсант" в понедельник.

Утром 26 мая управление "К" МВД РФ и следственный комитет при МВД РФ провели рейд против создателей пиратского сайта Interfilm.ru, говорится в письме вице-президента Международной ассоциации кинопроизводителей (MPA) Халли Кристинсена кинокомпаниям.

В ходе мероприятия были задержаны несколько сотрудников, включая "главного человека" в Interfilm.ru и его жену (для создания сайта не требуется регистрация юридического лица). Их имена не раскрываются, но называются их псевдонимы: Ripper и Nadezhda. Известно, что Nadezhda является владельцем пиратской издательской студии "Puz-Karapuz", входящей в Interfilm.ru, пишет издание.

Сайт Interfilm.ru закрыли сразу после проведения рейда. Он располагался на серверах голландского провайдера Leaseweb. В письме сообщается, что Interfilm.ru зачастую первым в интернете выкладывал пиратские копии новых фильмов. Студия также имела соглашения с тремя западными пиратскими группировками об обмене материалами, которые она переводила на русский язык.

По данным Российской антипиратской организации (РАПО; одним из учредителей является MPA), студия зарабатывала на размещении интернет-рекламы, а также взимала с пользователей деньги за высокую скорость скачивания.

В управлении "К" подтвердили факт рейда, но от подробных комментариев отказались.

В письме MPA говорится, что это первый рейд против интернет-пиратов в России после неудачной попытки привлечь к ответственности создателей сайта Allofmp3.com, продававшего музыку без соглашения с правообладателями. Это также первое дело в отношении сайта, зарабатывающего на пиратском видео.

"Коммерсант" напоминает, что дело против интернет-магазина Allofmp3.com длилось два года, обвинение добивалось для гендиректора сайта наказания в виде трех лет лишения свободы и выплаты 15 миллионов рублей трем пострадавшим лейблам в качестве компенсации по гражданским искам. Но в августе 2007 года Черемушкинский суд Москвы вынес оправдательный приговор, основанием для которого послужила небрежность в сборе доказательств, их оказалось недостаточно.

Доказать вину создателей Interfilm.ru будет проще, чем гендиректора Allofmp3.com, считает партнер юридической компании Salans Виктор Наумов. "Если раньше были различные толкования законодательства в сфере авторских прав, то сейчас если у распространителя кино или музыки нет лицензионного договора с правообладателем, то нарушение налицо",- говорит юрист.

По словам президента Гильдии продюсеров России Рената Давлетьярова, интернет-пиратство достигло в России огромных масштабов: фильм "Любовь-морковь-2", к примеру, с 240 сайтов скачали 1,6 миллиона раз. Гильдия намерена инициировать законодательные поправки, заставляющие провайдеров отслеживать нелегальные скачивания и пресекать их.

сигнал подан, под это дело могут и остальных прихватить

This post has been edited by SonyBrother on 01-06-2009, 17:20

Невесело как-то...

http://rapidshare.com/files/239648476/inter_close.rar

http://letitbit.net/download/66ea8841dd201e0/inter_close.avi.html

Видеорепортаж про интер

Ну ЁПРСТ! Хорошо, что сижу один в каморке на работе, а то... кондратий бы хватил народ. Ждите, осталось 32 секунды до закачки. Ты бы предупреждал что ли когда даешь такую ссылку (вторая ссылка с письками, да еще там файла нет)

This post has been edited by SonyBrother on 01-06-2009, 21:09