Все равно дорого. Фунтов за 100, допустим, я бы еще такое купил. Но за 350 никогда в жизни.

QUOTE (astra @ 06-05-2009, 11:12)

Ну вот и свершилось! Kindle DX: Amazon's 9.7" Оффигеть просто. Сказка.

Полкило веса! Нет подсветки и не touch screen. Не пойдет.

QUOTE (gene @ 06-05-2009, 23:29)

QUOTE (astra @ 06-05-2009, 11:12) Ну вот и свершилось! Kindle DX: Amazon's 9.7" Оффигеть просто. Сказка. Полкило веса! Нет подсветки и не touch screen. Не пойдет.

Так более того. Если по каким-то причинам amazon решит заблокировать твой account, у тебя на руках окажется бесполезный кирпич весом полкило
Так что лучше даже не связываться.

QUOTE (gene @ 07-05-2009, 00:29)

Полкило веса! Нет подсветки и не touch screen. Не пойдет.

Полкило веса это точно минус, а отсутствие подсветки и touch screen'а это плюс. С подсветкой наверное больше кило весил бы. ИМХО.

Подсветка и тачскрин меня не интересует в читалке книг. В бумажном варианте их тоже нет

Амазонка может блокировать мой aacount сколько ей хочется. Я ведь свои ПДф файлы читать буду, закидывая их через USB. Во вторых амазонка просто так не блокирует. Тот шум поднятый на mobileread был явно провокацыонный. Я не верую томы поцу который его поднял, а если верить, то я понимаю Амазонку, если один и тот-же человек возвращяет одну за одной DSLR, один за другим 42" ТВ....нафиг он такой им нужен, его ещё оштрафовать надо за obuse системы которая позволяет нормальным людям покупать на амазонке вещи на много дешевле чем в других местах. Продаёт где-то дороже потом, тоже мне фарцофщик?

Пол кило? А сколько весит любая микросовтовская или сисковская книга на 1000-1400 страниц? Не меньше килограма.

This post has been edited by astra on 07-05-2009, 12:23

Вот и Киндл обинтернэтиолизировался.

Дорого

А у меня сейчас коллега поехал в Америку. Думаю заказать ему PRS-600BC. Кто что скажет: стоит оно того или нет? И в чем его отличие от например PRS-600RC?

И что вы скажете по поводу представленных здесь моделей?
http://www.frys.com/catreq/-14458

hudysh
думаю не ошибусь - почти все здесь еще на 505-й сидят
почитай / спроси лучше на спец. форуме - www.the-ebook.org/forum
здесь, например, или здесь и вообще раздел по соням - там много впечатлений народ запостил

QUOTE (Gwelgoth @ 03-01-2010, 13:36)

hudysh думаю не ошибусь - почти все здесь еще на 505-й сидят

Сижу на 700-й.

QUOTE (hudysh @ 03-01-2010, 19:16)

А у меня сейчас коллега поехал в Америку. Думаю заказать ему PRS-600BC. Кто что скажет: стоит оно того или нет? И в чем его отличие от например PRS-600RC?

Разница между моделями думаю,м что в цвете. Чёрный и красный

QUOTE (astra @ 04-01-2010, 16:07)

QUOTE (hudysh @ 03-01-2010, 19:16) А у меня сейчас коллега поехал в Америку. Думаю заказать ему PRS-600BC. Кто что скажет: стоит оно того или нет? И в чем его отличие от например PRS-600RC? Разница между моделями думаю,м что в цвете. Чёрный и красный

Логично мог бы и сам допереть

А вот стоит ли покупать или нет, ответить очень сложно.
gene яркий тому пример. судя по отзывам, у 600 экран лучже чем у 700, а gene сравнивал 700 даже с 505 и всё равно доволен 700. Личные предпочтения.
Самый лучший экран у 505. Наиболее чёткий так как у него нету touch screen. В 700 ещё хуже чем 600 так как там на экране как у 505 лежит не только touch screen как у 600, но и ещё один слой стекла так как встроенны LED лампочки по периметру экрана. Очень многие плевались от качества экрана 700 из-за этого. Текст не чёткий, расплывчатый и контраст значительно хуже чем у 505. но кому-то нравится, gene например
Говорят, что у 600 текст виден лучше чем на 700, так как там уже убрали подсветку(а значит и доп. прослойку пластика) вдоль экрана, но всё равно не так чётко и контрастно как у 505, так как toch screen всё-таки ухудшает визуальное всприятие. Но на 600 жалоб в разы меньше, чем на 700, и большая часть из тех кто жалуется на блики в 600, это те, кто привык к 505 экрану. В остальном 600 ушёл довольно таки вперёд по сравнению с 505. Там есть:
поиск
словарь eng-eng
процессор мощнее - справляется с новым форматом epub без проблем (505 притормаживает)
быстрое листание

Этих фич более чем достаточно, что бы сказать, что 600 круче предыдущих моделей, просто я слишком уж привык к очень качественному/чёткому экрану 505 и без бликов.
думаю, что тому, кто ниразу не держал в руках 505, 600 очень понравится, разве что блики могут доставать - наверное личное предпочтение, т.к. судя по всему у 700 блики ещё хуже, а как я уже раз 5 говорил, gene нравится

Ты, как мне кажется из Израиля? У вас по-моему будут продовать покетбук или что-то в этом роде. Это железо как у других ридеров (BeBook, CyBook Gen3 если я не ошибаюсь), а вот начинка наших умельцев из СНГ. На www.the-ebook.org/forum говорят , что классная машинка, понимает русский сразу из упаковки, другие приятные фичи и т.д.

Но я уверен, что всё равно купил-бы Соньку, так как во-первых на Русском не читаю, даже если бы читал, то легко обрусить, хотя мне кажется, что в 600 это уже не столь важно так как там мощный процессор и если читать книги со встроенными русскими шрифтами, он не тормозит как стренький 505. И железо у соньки - супер. В прямом смысле этого слова...железо У соньки корпус желзный

Вот такое моё поверхностное мнение.

This post has been edited by astra on 04-01-2010, 19:14

Небольшое дополнение к посту astra.
Все претензии, высказываемые к 700-й модели - справедливы. И менее контрастный, по сравнению с другими моделями, экран; и блики на стекле. Но для меня очень важной функцией является подсветка, поскольку читаю я чаще всего в постели допоздна. А при работающей подсветке бликов уже нет. К существующей контрастности привык и неудобств не испытываю. Без toushscreen я бы согласился обходится, хотя это весьма удобная функция. Быстрый процессор, по сравнению с 500-й моделью (505-ю "крутил" в магазине. Кажется, там процессор не быстрей, чем в 500-й) также весьма приятная штука.
В идеале, наверное, надо иметь "читалки" для "дня" и для "ночи", но надо подождать пока появится что-то принципиально новое: цветной экран, или гибкий, или не знаю что еще.