Close Topic Options

Привет!

Люди, скажите, а нет ли где в сети небольших видео фрагментов для тестирования алгоритма деинтерлейса? Хочу протестить один вариант. Пробовал с телевизора - выглядит неплохо, но хотелось бы какие-нибудь "стандартные" варианты проверить.

Можно в принципе взять не interlaced клип и разложить его в avisynth фильтрами на even и odd fields. И сделать из них что угодно.
Только не понятно мне зачем это все...

Ну, если делать как ты советуешь, тогда действительно непонятно. Поля ведь не станут "размазанными" по времени, как в настоящем кадре.
Ну, и писал же я, хочу протестить один вариант. Я его, кстати, протестил, всё бы ничего, но звук стал отставать - пока непонятно почему.

Не станут они размазаными - они с бОльшей скоростью идут.
Скорее всего оттуда же растут ноги и у рассинхронизации звука - в interlaced и deinterlaced видео как правило разная скорость кадров, а если их оставить одиниковое количество, то получатся проблемы.
Но я так и не понял, что ты тестировал, если собственоручно написаный деинтерлейсер (а из первого поста похоже на то), то я наверно пытяюсь рассказать раллисту где у машины педаль газа.

Хм, я только что случайно обнаружил этот ответ. Видно у меня тоже где-то "рассинхронизация".
1. Я не совсем удачно выразился про "размазанность". Интерлейсный кадр состоит из двух полукадров, принадлежащих разным временным точкам. А если взять не interlaced клип или фильм, то эти полукадры будут принадлежать одной временной точке, искусственной или естественной, в зависимости от источника. Т.е. работа деинтерлейсера будет назаметна.
2. Нет, я не пишу деинтерлейсер. Я пытаюсь подобрать такие деинтерлейс-фильтры, которые дадут нужный мне хитрый результат.
3. Собственно, интерлейсед или деинтерлейсед никак не влияют на скорость. У меня же, звук постоянно отстаёт где-то на пол-секунды. Испoльзую AVS как фрейм-сервер для Dub'а, возможно один из компонентов скрипта даёт неправильную информацию о своей задержке. Может кто знаком с таким поведением?