Close Topic Options

Решил я вот прикупить замену уже порядком осточертевшему Epson Stylus 680. Он был неудачной покупкой с первого дня и категорически не переносит мою жену. Стоит ей только попробовать что-то напечатать, то или бумагу жевать начинает (принтер, не жена ), то чернила разольет, то просто отключится посередине печати. Самое странное, что у меня он работает не то, чтобы беспроблемно, но и не настолько плохо.

Решил я прикупить мультипринтер (совмещенный со сканнером). И вот, на глаза попалась реклама одного такого принтера в жутко дорогом магазине PC World. Обычно цены там такие, что не особо подступишься, а в этот раз, они дешевле всех, включая инет.

Epson Rx425



Format Flatbed AIO
Pages per minute in black 15
Pages per minute in colour 15
Scanner Dots per Inch Vertical 2400
Scanner Colour Resolution Not Specified
Standalone Copier Yes
Standalone Fax No
Digital Camera Card Readers Built in Camera Card Readers
Automatic Document feeder No
Paper tray capacity 100
Number of Copies From Original 99
Copier Enlargement/reduction 400
Fax Page Memory Not Specified
Fax Speed Dials Not Specified
Connectivity USB 2.0 HIGH SPEED
Operating system WINDOWS 98/ME/2000/XP & MAC OS 8.6 TO 9.2, MAC OSX 10.2
Software included Yes
Compatible Cartridge - Black T0551
Compatible Cartridge - Colour T0552,3,4
Height 430 mm
Depth 170 mm
Width 344 mm

Стоит он 70 фунтов с доставкой. Мои требования:
1) Повседневная печать
2) Копир
3) Иногда (очень редко) возможность печати фотоснимков 6х4.
4) Недорогие картриджи.


Что скажет уважаемый Alll?

Ну если ты уже один раз на эпсонах споткнулся,то зачем наступать второй раз на те-же грабли? у canon в этой нише ничего нет?

У меня еще один Эпсон есть. Stylus 640. Ему уже лет так 6-7, а пашет, как трактор.

Купи лазерный с копиром, пусть даже чб.

Фотки печатать дома, даже мало, это всё баловство. У меня вон дома Кэнон 850-ый стоит без дела, пыль собирает, при каждом включении чернила только ест для прочистки. Одно радует хоть голова не сохнет, даже если по 3 месяца не включать (в отличии от Эпсонов).

Печать фоток мне нужна постольку-поскольку. Просто столкнулся (и не в первый раз уже), когда гости приходят домой и надо им дать фотку, а времени бежать в магазин нет.

То есть, было бы неплохо иметь такую опцию и плевать, сколько эта фотка стоить будет.

А ты советуешь брать Кэнон? Если да, то какой?

Я в комбайнах не силён, у меня просто принтер и я им доволен. Но понимаю что на самом деле он мне не нужен, печатаю я очень редко.

я-б взял раздельные девайсы . очень нравится canon i560.Комбайн если накроется-считай полетели оба девайса.
с другой стороны 80 у.е. не деньги,бери,может повезет. но мне кажется он бильше офисный,чем фото...тексты,диаграммы...

This post has been edited by Michael2000 on 06-01-2005, 21:00

Я бы порекомендовал покупать принтеры только с горизонтальной загрузкой бумаги, т.е. спереди, а не сзади и сверху (прошу прощения, если у кого какие мысли возникнут, но так принтеры устроены ). При вертикальной загрузке очень велика вероятность захвата более чем одного листа, что при двусторонней печати просто катастрофа. У меня в своё время был такой Brother, вот я с ним намучался! А теперь HP с горизонтальной загрузкой - лепота!

Michael2000

За эти деньги, если он отработает год, будет хорошо. А раздельные девайсы у меня уже есть. На полке пылится Umax Astra 1220P. Если куплю что-то нормальное, подарю кому-нибудь, если желающие найдутся.  mts  

Ох, я в свое время намаялся с этой загрузкой на НР945 и 860! К НР - ни ногой больше. Да и в обзорах их сильно ругают за качество печати.

А почему пылится? У меня до сих пор работает и очень даже хорошо.

Ох, я в свое время намаялся с этой загрузкой на НР945 и 860! К НР - ни ногой больше. Да и в обзорах их сильно ругают за качество печати.

Это я для примера HP привёл, главное было указать способ загрузки бумаги.

Потому что никак руки не доходят его подключить к компу Да и места он занимает много.  

Ээээ... а я больше принтеров с такой загрузкой не знаю.

Ээээ... а я больше принтеров с такой загрузкой не знаю.

Серьёзно? Неужели, кроме HP никто так не делает? Вот никогда бы не подумал.

На дискету её, а дальше пусть сами мучаются!

Ну не знаю,может у кого и пылится. Я до сиих пор сижу на canon s200 и древнем как проституция MICTOTEK SkanMaker 3630. Но сканером почти не пользуюсь,а вот с принтером беда-одна повестушка-один картридж. Он сволочь после определенного количества листов сам себе головки прочищает,наверное туда и уходит тонер.
HP-это геморой.
да бери ты его...За такие деньги-нормально...Но на фотки не расчитывай особо. разве что отмазка-извените,родные,что есть-на том я вам и распечатал...

Купил. Подключил. Напечатал фотку - WOW!
Скажем так, за 70 фунтов я такого качества не ожидал. Очень хорошо на мой непрофессиональный взгляд.
В общем - неплохая офисно-домашняя машинка для всех видов печати (сейчас наши фотографы будут кидать в меня валенками). Принтер довольно шустрый. А сканнер (особенно если дать ему старую поцарапанную фотку и задать режим восстановления) медленный. Но обычный черно-белый документ копирует (в смысле - сканит и печатает) секунд за 15.