Close Topic Options

Мда ... похоже кто то из администраторов решил убрать оригинальный топик - наверно ему было лень чистить его от действительно идиотских высказываний, но тема интересная , так что продолжим с чистого листа , так сказать , и не нарушая правила :

В предидущем посте уважаемый grif обвинил меня в не знании психиатрии основываясь на моём высказывании о том что гомосексуализм наверна таки можно лечить, вот мой ответ :

Не врач , но будещь смеятся представление имею.
Кроме того есть ещё два момента на которые я хотел бы обратить твоё внимание :

1. Если "официальная наука" считает что его нет это не значит что его нет, как минимум ещё не нашли, как максимум если не искать (а ктож при нынешней атмосфере искать будет - сразу чуть ли не в фашизме обвинят) то и не найдут.

2. Лечение тоже разно бывает , не пойми меня правильно , но лоботомия тоже вид лечения , правда ? Я конечно не предлагаю лечить гомосексуалистов как тяжелых вредящих себе буйных больных лоботомией но в принципе есть же методы , и если тут не помогает Ксанокс , мао-ингибиторы , и электошок под наркозом то это не значит что лечить не возможно , просто ещё не найденны методы.

- Более того , основная мысль оторую я пытался донести это не то можно или нет лечить гомосексуализм, ампутированую руку тоже пока не лечат" а в том что это всё таки психическое растройство а никак не норма, и непонимание этого (пусть и обоснованное историческими причинами борьбы с гонениями) приводит к тому что лечить его даже не пытаются.

Псы: Тема идиотская, не люблю когда мне закрывают рот в то время когда правил я не нарушаю, у меня есть своё мнение и аргументы к нему - не хотите слушать не читайте, а вот попрошу не удалять.

А мож не надо начинать снова ?

Пы.Сы. Удаление тем тоже не люблю, ибо всегда надо закрывать, в случае нецензурщины и прочей брани, можно заменить "*"., но не стирать. В этом плане надо брать прмер с руборда, там даже тема с матерным наездом на самого главного админа не была удалена и отредактирован был только мат. Ибо "что написанно пером, то как известно не вырубишь топором.

Может и не надо , но просто очень раздражает когда большинство так называемых "правозащитников" кидающихся защищать права червячка обиженного птичкой как только возникает спор сразу же забывают о правах своих опонентов мигом навесив на них ярлыки "шовинистов", "фашистов" и так далее.

Причём это касается любой тему, как "голубых" , так и мирного процесса или прав чёрных.
То есть проводить демонстрацию за уход с территорий это - "свобода слова" а против это уже "фашизм , импереализм и так далее". Боротся за эёлогическую чистоту чтоб спасти редкий вид червя это хорошо , а то что из за этого червя тысячи людей окажутся на улице без работы - сказавший такое "рвач думающий только о своих деньгах" ...

Короче надоело, онио себя считают знающими что хорошо и что плохо и имеющими право решать это за других, последние годы в Америке , да и в остальном мире тоже уже выросло два поколения на ихней пропаганде. А те кто не согласен третируются им создаётся образ "плохих парней" с которыми надо боротся.
И общество слепо следует этим стереотипам.

This post has been edited by Lord KiRon on 05-08-2006, 14:33

Всем привет,
сейчас посмотрел в DSM -IV (международная классификационная система психопатологии) - в разделе "Сексуальные дисфункции, расстройства половой идентификации и парафилии" гомосексуализм отсутствует. А значит, это не есть патологическое состояние, а тем более - психическое расстройство. В разделе "Сексуальная ориентация" выделено три типа:

1. гомосексуальная;
2. гетеросексуальная;
3. бисексуальная.

Все они позиционируются как равноправные и ни одна не позиционируется как патологическая.

Таким образом, полагать гомосексуализм патологией, - так же безосновательно, как и Сальвадора Дали - душевнобольным.

С уважением, Masah.

This post has been edited by Masah on 05-08-2006, 16:41

непонятно почему Куин все слушают и ни про какую сексуальную ориентацию не думают. почему Моисеева нельзя слушать не думая ни о чем кроме музыки?

потому что музыки там, по сравнению с квином - 0 и если бы борик не занимался эпатажными делами, то мы бы никогда его не услышали.

Моисеева слушать?... Ой....

потому что музыки там, по сравнению с квином - 0 и если бы борик не занимался эпатажными делами, то мы бы никогда его не услышали.

ну это твое личное мнение

Я вот Чайковского могу слушать, и при этом не думать ни о чём кроме музыки, а вот Моисеева ...
Меня лично от одного взгляда на него тянет

Uzaren

а зачем тебе на него смотреть? я многих певцов которых слушаю никогда в глаза не видел и про их ориентацию понятия не имею. но это мне никак не мешает получать удовольствие от их песен

А попробовал бы кто то написать что либо другое - вмиг бы "сьели" обвинив гомофобом.
Класификация она вещь простая - кто то сделал заявление и его большинство приняли это совсем не значит что это истинна.

Во-во ! Наедет какой нибудь оболдуй и начнёт политику шить !
А потом жисть докажет ху из ху и фром.
Для меня например тема закрыта. А тем, кто хочет почитать, модераторы могут перенесть прям сюда 3-ку топиков из горбатой горы.

А Борька нормальный артист, только не надо смотреть телевизор, а надо ходить на шоу. Это вам не мадонна-проститутка. Это круто.

Кстати, если вы осуждаете Вовочку, то тогда Лизку тоже-бы надо. Обшиблась, понимашь, Элтона Джона сэром назначила, а следовало-бы ледём.
Но тем не менее, как перед великим артистом, я преклоняюсь перед ним (и Фредди Меркури) !

Я вот Чайковского могу слушать, и при этом не думать ни о чём кроме музыки, а вот Моисеева ...
Меня лично от одного взгляда на него тянет

А чего это тебя на него потянуло ?

я не компьютерщик, но о сетях тоже некоторое представление имею
и моё представление о сетях такой же дилетанский подход , как и твоё о психиатрии .
сыпать названиями устаревших лекарств , и весьма сомнительного метода лечения ( за исключением весьма ограниченной группы больных электрошок уже давно не применяют в психиатрии )- ещё не значит знать , а уж тем более понимать предмет .

а те , кто знаком с психопатологией скажут тебе , что даже в те времена , и в тех странах , где гомосексуализм счиатли психопатологией - его относили к нарушениям личности ( в Союзе они назывались психопатиями ,позднее первазивными растройствами , на Западе Personality disorders ) , суть явления - в том , что фактически лечению эти заболевания не поддавались никогда . поэтому их и перестали считать заболеваниями , и методов лечения нет .

эти проблемы , скорее общественные , а не медицинские .
в отличии от остальных, отнесённых в эту группу проблем , гомосексуализм , фактически и не является проблемой общественной .
потому как где , как и с кем заниматься сексом - личное дело каждого до тех пор , пока , дело не касается детей , беспомощных инвалидов , насилия и т.п.