Pages: (5) [1] 2 3 4 5  ( Show unread post )

> Как проверить качество аудио-релиза ?
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 26-09-2006, 22:44 (post 1, #656564)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
Чтобы определить действительно-ли скачан качественный релиз какие проги юзаем ?
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 26-09-2006, 23:35 (post 2, #656609)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
PM
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 26-09-2006, 23:42 (post 3, #656615)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
inzerus
Ну знаю :drag:
Пробывал по такой схеме:
1. Записывю диск (ни WAW'ы ни другие форматы он не приемлет, только cdda)
2. Вижу спектрограмму, в которой ни уха ни рыла
3. Вижу график частотки (аналогично он мне ничего не поясняет)

Результат =0 :(
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 00:02 (post 4, #656628)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
QUOTE
Пробывал по такой схеме:
1. Записывю диск (ни WAW'ы ни другие форматы он не приемлет, только cdda)
можно образ диска открыть в алкоголе , и подсунуть проге виртуальный дисковод . она хавает :)
QUOTE
2. Вижу спектрограмму, в которой ни уха ни рыла
3. Вижу график частотки (аналогично он мне ничего не поясняет)
там же есть первая закладочка , и он по окончаеии работы даёт вердикт - CDDA или MPEG .


PM Email Poster
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 00:12 (post 5, #656638)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
grif
Ага, т.е. после анализа всех треков она подводит черту и то что пишет, то и есть ?
Я в это не врубился,т.к. на всех проверенных дисках было cdda :D

QUOTE
можно образ диска открыть в алкоголе , и подсунуть проге виртуальный дисковод . она хавает
Да о ведь для этого надо создать этот образ. ;) Может проще писать всё-ж на CD-RW ?
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 00:16 (post 6, #656643)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
зачем создавать образ ? ты же качаешь cue и wav , только этот wav пожат , но если его просто разжать , и скормить алкоголю cue то это тебе и будет образ :)

QUOTE
Я в это не врубился,т.к. на всех проверенных дисках было cdda
с точночтью около 95 % можно сказать , что все диски были в порядке :)
PM Email Poster
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 00:24 (post 7, #656650)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
:) Так эту тему перетёрли. Перейдём к графике ? ;)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 00:47 (post 8, #656679)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
QUOTE (KREMEN5400 @ 26-09-2006, 23:24)
:) Так эту тему перетёрли. Перейдём к графике ? ;)
на графике частот в мп3 идёт обрыв высоких частот начиная где-то с 16 кГц , причём резко так . а на cdda - обрыв более постепенный , и как правило на более высоких частотах .
ну по крайней мере на мой, ламерский взгляд :)
PM Email Poster
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 15:39 (post 9, #656911)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
На самом деле тема шире, поскольку помимо детишек, релизящих в осле и (особенно) на трекерах "lossless" из mp3, по России гуляет еще дофига "болгарских" и "китайских" печаток, продававшихся на рынках более 10 лет. Вот типичный пример такого издания. Это галимая "китайская" печатка (у меня такая есть:)) Качество записи этих дисков, как правило, - сомнительное (дешевые, изношенные матрицы), а иногда - просто ужасное (вопиющий пример - пиратский "Let Love In" Кейва). Наиболее характерный признак таких дисков - обрезанный динамический диапазон. Попросту говоря - они "тихие". Поэтому увидев в логе peak level меньше 90% (ну хорошо, меньше 80% - точно) можно начинать настораживаться.

Это что касается печаток - почему-то эта тема вообще не затрагивается. Теперь про mp3-sourced.

Любая грамотная статья на тему "как отличить качественный релиз от mp3-sourced" содержит фразу типа "100% достоверных критериев оценки не существует". Если просмотреть достаточное количество спектрограмм, то можно с высокой долей достоверности делать выводы относительно качества релиза. Если исходные mp3 были 128kbps и сделаны неизвестно чем, то выявить это - без проблем. Задача усложняется если злоумышленник использовал высокорейтовые mp3, грамотно пожатые lame.

Чтобы не удаляться в теорию. Если кого-то серьезно интересует этот вопрос, то как руки дойдут, выложу сюда спектрограмму одного и того же диска (например, какой-нибудь альбом Pink Floyd:)) в видах:

- оригинал
- MFSL ремастер
- "болгарская" печатка (кажется, я их еще не все выкинул)
- mp3-sourced (128 kb/s joint stereo)
- mp3-sourced (320 kb/s lame, high quality)

желающие увидеть разницу - увидят все своими глазами. Хотя для меня главным критерием оценки качества звука все-таки остаются уши:)

This post has been edited by bubamara on 28-09-2006, 12:50
PM Email Poster
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 21:53 (post 10, #657045)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
A нельзя ВСЕ темы. которые проходили у нас в этом направлении, собрать в отдельный подфорум? С какой периодичностью снова и снова всплывает вопрос о непотопляемых Мр3? :lol:

QUOTE
сли кого-то серьезно интересует этот вопрос, то как руки дойдут, выложу сюда спектрограмму одного и того же диска (например, какой-нибудь альбом Pink Floyd:)) в видах:

- оригинал
- MSFL ремастер
- "болгарская" печатка (кажется, я их еще не все выкинул)
- mp3-sourced (128 kb/s joint stereo)
- mp3-sourced (320 kb/s lame, high quality)

желающие увидеть разницу - увидят все своими глазами. Хотя для меня главным критерием оценки качества звука все-таки остаются уши
Давай. Вместо шахмат и кроссвордов. :punk: Будем разгадывать спектрограммы.

Сегодня по виду спектрограммы могу определить:
1) стиль (джаз, рок, нью-эйдж, попсятина и т.д.)
2) ритм (быстрая, "медляк? :w00t:, без ритм-секции, соло и пр.)
3) вокал (в т.ч. мужской или женский), инструменталка (какой инструмент солирует - ф-но, гитара, сах, скрипка, труба, ксилофон)

Спорим, что угадаю? :punk:
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 27-09-2006, 23:40 (post 11, #657088)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (retro @ 27-09-2006, 21:53)
Сегодня по виду спектрограммы могу определить:
1) стиль (джаз, рок, нью-эйдж, попсятина и т.д.)
2) ритм (быстрая, "медляк? :w00t:, без ритм-секции, соло и пр.)
3) вокал (в т.ч. мужской или женский), инструменталка (какой инструмент солирует - ф-но, гитара, сах, скрипка, труба, ксилофон)

Спорим, что угадаю? :punk:
Фига себе заявочка :w00t:
Что ж.. проверим. Надергал наугад четыре спектрограммы. Подсказки:

1. Это ПОЛНЫЕ треки (композиции с альбомов), не обрезки.
2. Это не малоизвестная эзотерика, а классика жанров с характернейшим звучанием.
3. Это треки с заведомо родных дисков, купленных задорого в хороших оффлайновых магазинах (собственно, других дисков я уже очень давно не покупаю).

Итрак. Номер один:

user posted image

Номер два:

user posted image

Номер три:

user posted image

Номер четыре:

user posted image

- - - - - -

PS: Спорить не буду, возраст не позволяет:) Но если угадаешь (даже приблизительно, по указанным тобой параметрам) - буду назойливо просить передать знания:)

PPS: Только это.. горизонтальная полоса на ~15кГц это все-таки не явный признак левака, а вполне респектабельное подмагничивание магнитофонной ленты:))
PM Email Poster
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 28-09-2006, 00:29 (post 12, #657110)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
retro
Посмотрим, какой ты там Сухов ! © :)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 28-09-2006, 07:42 (post 13, #657184)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
А на что спорить будем? :w00t: О этого зависит насколько надо напрягаться...
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 28-09-2006, 11:24 (post 14, #657243)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
Если традиционно, то на бутылку :wub:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 goka Member is Offline
 Posted: 28-09-2006, 12:42 (post 15, #657257)

Любитель необычного

Group: Members
Posts: 1800
Warn:0%-----
QUOTE (KREMEN5400 @ 28-09-2006, 11:24)
Если традиционно, то на бутылку :wub:
Лучше как-нибудь "не традиционно"
а то с пересылкой бутылка "золотой" выйдет :)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Pages: (5) [1] 2 3 4 5