Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| нюансы сжатия с потерями, что народ думает?... |
|
Posted: 29-11-2002, 14:05
(post 1, #57479)
|
||
|
Unregistered |
Пара интересных вопросов по сжатию audio с потерями у меня возникло. Есть ли методики (а лучше программы  , позволяющие определить, что некоторый звуковой файл уже сжимался с потерями, а потом был декодирован обратно в формат без потерь. Предполагается, что у нас нет оригинального звукового файла, с которым мы будем что-то сравнивать. Хотелось бы просто попытаться найти следы сжатия с потерями в имеющемся звуке.Второй вопрос касается повторного кодирования звука с потерями. Бытует мнение, что это очень плохо, что каждое преобразование приводит к потерям качества, но ведь файл сжатый один раз, а потом декодированный обратно, будет иметь, некоторые специфические особенности. Можно предположить, что он с точки зрения кодека будет "Удобным для кодирования" и повторные потери будут уже не столь велики. Я понимаю, что все конечно усложняется использованием разных алгоритмов, битрейтов, размеров блоков и т. п. Но ведь общая суть компрессии с потерями в том, чтобы убрать, только то, что человек всеравно почти уже не слышит, а если это "что-то" уже убрано, то дальше на заданном уровне качества всеравно убирать нечего и качество должно страдать не столь сильно. |
||
|
|
Posted: 29-11-2002, 16:11
(post 2, #57517)
|
||
|
Медведь-потаскун Group: Prestige Posts: 2822 Warn:0% 
|
На websound.ru была статья на эту тему |
||
   
|
|
Posted: 29-11-2002, 17:48
(post 3, #57551)
|
||
|
Unregistered |
интересная заметочка, а еще более интересен сам подход. "Порассматривал" закодированное кодерами Lame 3.92 и Ogg Vorbis. Визуально OGG (качество 6.5) намного ближе к оригинальному WAV, и опознать его намного сложнее, а вот mp3 (--alt-preset expert) выглядит каким-то размазанным в высоких частотах и узнается намного легче. Помнится я где-то читал, что Lame не особо крут при кодировании коротких резких звуков... интресно все это... |
||
|
|
|
Posted: 30-11-2002, 12:29
(post 4, #57759)
|
||
|
Member Group: Members Posts: 248 Warn:0%
|
Разница в психоакустических моделях. И в инструментальных исследованиях - чем мерять короткие звкуи - прибором или собственными ушами. |
||
|
|
|
Posted: 30-11-2002, 20:41
(post 5, #57878)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 272 Warn:0%
|
[QUOTE=veneamin,29-11-2002, 05:11][QUOTE=denis-b,29-11-2002, 03:05] На websound.ru была статья на эту тему[/QUOTE] надо ж так покоцать. Вот оригинал заметки "про то, был ли мальчик". http://dedhed.narod.ru/cd_mp3_difference.htm |
||
|
|
|
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.