Pages: (29) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15 [16] 17 18 .. 21 .. 24 .. 27 28 29  ( Show unread post )

> Формат ISO для релизов
 bubamara Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 13:51 (post 226, #679150)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 12:23)
Ты говоришь о реальном Ленине, а я о дедушке, который очень-преочень любил детей, причём отнюдь не на завтрак. :D
Ага. "Мама, я Ленина боюсь! Он умер, но вечно живой и очень любит детей" :lol:

retro, скажи, увидев такое название релиза

Gentle.Giant-1975.Free.Hand(1993.Terrapin.CD.004)eac.wv.scans.by.runo.server.alliance.iso

ты что, заподозришь, что это образ аудио-цд в burst mode? :rolleyes:

Я скачивал и .ace и .7z релизы, причем, узнавал об этом уже после скачивания, при попытке распаковать в фаре. iso в этом смысле ничем не отличается. А вот лежащий внутри файл с именем "You can play this file without unpacking.txt" и краткой инструкцией по употреблению сослужит добрую службу.
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 14:28 (post 227, #679156)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25120
Warn:0%-----
Да retro в последнее время не очень логичен... :diablo: Многочисленные тесты люди делали и не получалось больше 2-4% разницы в размерах между кодеками, но у retro почему-то 15% :fu:

И с ИЗО тоже самое, ведь в имени стоит EAC, WV!!! и что ещё надо?

Сергей Иванович, если ты глянешь при распаковке раров скачаных из сети внимательнее, то будешь очень удивлён. Так как это не всё РАРы. И в этом bubamara прав! Просто WinRAR очень хорошая прога и не возмущается если в расшерении стоит RAR - а это совсем не RAR! То же самое и с ИЗО, не будет ничего если его обозвать раром. Если ципы, 7z, ТАРы и другие форматы обзывают РАРом, то чем ИЗО хуже! :punk:
PM
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:16 (post 228, #679228)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
По поводу размеров. Процитирую сам-себя:
QUOTE
Перегнал в WV в трех вариантах:

David Sanborn '83-high.wv - 260мг
David Sanborn '83-normal.wv - 270мг
David Sanborn '83-fast.wv - 276мг

(APE, кстати, нормаль - 250, что на 20мг больше, чем WV нормаль - не на 2, а на 20)
Что-то не так с цифрами?
250 - 100
270 - Х

270х100:250=108 t.e. 8% Это если нормаль против нормаль. В случае, когда кваканье в WV наблюдается в нормаль (а в АРЕ нет), то расчет справедлив нормаль АРЕ против WV фаст, или
250 - 100
276 - Х
11%

Более насыщенный звук (свежий фьюжн) - более разительная картина, более 15%. :hi:
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:24 (post 229, #679231)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18025
Warn:0%-----
мало того, некоторые вообще в ape-high делают :shuffle:
PM
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:26 (post 230, #679232)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
yury_usa
АРЕ хай, кстати, не квакает, просто мой стандарт - нормаль. Я уж про такой расчет молчу - все 20% выйдет.
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:30 (post 231, #679234)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
Гордый
QUOTE
Если ципы, 7z, ТАРы и другие форматы обзывают РАРом, то чем ИЗО хуже!
ИСО де-факто формат для софта. Его использование в других целях нелепо.
"Не изобретайте лисапед" :p:
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:39 (post 232, #679238)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18025
Warn:0%-----
retro
насчет поиска согласен.. сам когда что-нибудь ищу делаю "тип: архив, размер мин: 100mb" :drag:
PM
Top Bottom
 retro Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:45 (post 233, #679240)

JazzMan

Group: News makers
Posts: 6282
Warn:0%-----
yury_usa
100 мало... Попробуй по такой схеме мин200-макс250, архив - да (исо выплывет если только щелкнешь на software) - и уже в архиве отделько в строке поиска или АРЕ, или FLAC, или WV (тут будет совсем мало), потом 250-300, потом 300-350 и т.д.
Результатом будешь приятно удивлен... :punk:
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 18:47 (post 234, #679242)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18025
Warn:0%-----
retro
спасибо. приятно, что большинство релизов "альянса" живет :w00t: (поиск по слову "alliance")
PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 20-11-2006, 23:41 (post 235, #679399)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25120
Warn:0%-----
retro, твой расклад верен в частном случае, для данного альбома!
На страничке что указывал 64fp даны усреднённые данные от многих тысяч сжатых файлов. И там разница в пределах 2-4%... :actu:
Я делал тоже много разных экспериментов... Один кодек жмёт лучше классику, другой рок, а третий - специализировался на живой записи на концерте (Флак например), если записывать напрямую на концерте через микрофон - лучше флака никто не зажмёт. Но это просто так в пример :wub:


QUOTE
ИСО де-факто формат для софта.
Интересно!!! А рар значит для харда? Что-то мысль не пойму? :lol:
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 21-11-2006, 00:11 (post 236, #679424)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 07:02)
Да, что касается вашей ISO революции. Дилетанты вы, дилетанты.
25-й раз повторяю для непонятливых - революции никакой нет, есть "безкровный" переход от одного к другому формату.
насчет дилетантов - абсолютная правда :punk: вообще в наших играх профессионалы только помеха по причине зашорености в рамках своей касты :laugh: в частностях они, конечно, нужны и незаменимы :rolleyes: .
и позволю себе заметить, что именно дилетанты первые на практике начали рипать ДВД-аудио, SACD и успешно их релизить. конечно, что-то там неправильно, но где же вы господа профессионалы с конкретными действиями? не критикой с высока, а именно деиствиями и помощью! а пока так и хочется переименоваться в караван-сервер! :laugh:
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 21-11-2006, 00:17 (post 237, #679434)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 07:02)
Дедушка Ленин на вашем месте делал бы иначе. Вот пришло бы ему в голову использовать ISO в качестве контейнера - он бы сразу с этой мыслью на амбразуру не кидался бы. Он бы ещё немного пораскинул мозгами и попытался бы выяснить, а нельзя ли, ну хотя бы чисто теоретически, совместить RAR и ISO.
не знаю чем он там пораскинул бы, но для начала поставил бы несогласных к стенке :fear2:

а у нас задача уйти от РАРа, постепенно забыть в музыкальных релизах о его существовании :p:
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 21-11-2006, 00:22 (post 238, #679439)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 07:02)
Нет, я ещё более логичен, поэтому не напишу, что это наш метод. Ну не напишу и всё тут.
а я раньше еще говорил - хоть кол на голове чеши :lol: и правильно - это не ваш, это - наш метод. и давайте жить мирно, а практика покажет чей метод правильный. ;)
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 21-11-2006, 00:27 (post 239, #679443)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Сергей Иванович @ 20-11-2006, 07:02)
Нет, ISO как контейнер конечно же довольно удобен. Тут возразить нечего. Но то, что этот вариант совершенно несовместим с искони принятым вариантом "всё в одном раре"
и где это он искони принятым? а как же играбельность рара? более одного даже в АПЕ диска туда не запихнёшь. а как же призывы насчет голых музыкальных файлов, а остальное отдельным файлом? :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
   Posted: 21-11-2006, 00:28 (post 240, #679444)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25120
Warn:0%-----
OlCh, мы по-моему поспешили с нашим методом!?
Это что такое или просто случайно Chicago.-.Chicago.IX-Chicago's.Greatest.Hits.(APE).ISO
1 clicks :fear2:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (29) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15 [16] 17 18 .. 21 .. 24 .. 27 28 29