![]() |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
Help
Search
Members
Gallery
Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (29) < 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15 [16] 17 18 .. 21 .. 24 .. 27 28 29 > ( Show unread post ) |
|
Posted: 20-11-2006, 13:51
(post 226, #679150)
|
||
|
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% |
Ага. "Мама, я Ленина боюсь! Он умер, но вечно живой и очень любит детей" retro, скажи, увидев такое название релиза Gentle.Giant-1975.Free.Hand(1993.Terrapin.CD.004)eac.wv.scans.by.runo.server.alliance.iso ты что, заподозришь, что это образ аудио-цд в burst mode? Я скачивал и .ace и .7z релизы, причем, узнавал об этом уже после скачивания, при попытке распаковать в фаре. iso в этом смысле ничем не отличается. А вот лежащий внутри файл с именем "You can play this file without unpacking.txt" и краткой инструкцией по употреблению сослужит добрую службу. |
||
|
Posted: 20-11-2006, 14:28
(post 227, #679156)
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25120 Warn:0% |
Да retro в последнее время не очень логичен... И с ИЗО тоже самое, ведь в имени стоит EAC, WV!!! и что ещё надо? Сергей Иванович, если ты глянешь при распаковке раров скачаных из сети внимательнее, то будешь очень удивлён. Так как это не всё РАРы. И в этом bubamara прав! Просто WinRAR очень хорошая прога и не возмущается если в расшерении стоит RAR - а это совсем не RAR! То же самое и с ИЗО, не будет ничего если его обозвать раром. Если ципы, 7z, ТАРы и другие форматы обзывают РАРом, то чем ИЗО хуже! |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:16
(post 228, #679228)
|
||
|
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
По поводу размеров. Процитирую сам-себя:
Что-то не так с цифрами? 250 - 100 270 - Х 270х100:250=108 t.e. 8% Это если нормаль против нормаль. В случае, когда кваканье в WV наблюдается в нормаль (а в АРЕ нет), то расчет справедлив нормаль АРЕ против WV фаст, или 250 - 100 276 - Х 11% Более насыщенный звук (свежий фьюжн) - более разительная картина, более 15%. |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:24
(post 229, #679231)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18025 Warn:0% |
мало того, некоторые вообще в ape-high делают |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:26
(post 230, #679232)
|
||
|
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
yury_usa АРЕ хай, кстати, не квакает, просто мой стандарт - нормаль. Я уж про такой расчет молчу - все 20% выйдет. |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:30
(post 231, #679234)
|
||
|
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Гордый
ИСО де-факто формат для софта. Его использование в других целях нелепо. "Не изобретайте лисапед" |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:39
(post 232, #679238)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18025 Warn:0% |
retro насчет поиска согласен.. сам когда что-нибудь ищу делаю "тип: архив, размер мин: 100mb" |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:45
(post 233, #679240)
|
||
|
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
yury_usa 100 мало... Попробуй по такой схеме мин200-макс250, архив - да (исо выплывет если только щелкнешь на software) - и уже в архиве отделько в строке поиска или АРЕ, или FLAC, или WV (тут будет совсем мало), потом 250-300, потом 300-350 и т.д. Результатом будешь приятно удивлен... |
||
|
Posted: 20-11-2006, 18:47
(post 234, #679242)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18025 Warn:0% |
retro спасибо. приятно, что большинство релизов "альянса" живет |
||
|
Posted: 20-11-2006, 23:41
(post 235, #679399)
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25120 Warn:0% |
retro, твой расклад верен в частном случае, для данного альбома! На страничке что указывал 64fp даны усреднённые данные от многих тысяч сжатых файлов. И там разница в пределах 2-4%... Я делал тоже много разных экспериментов... Один кодек жмёт лучше классику, другой рок, а третий - специализировался на живой записи на концерте (Флак например), если записывать напрямую на концерте через микрофон - лучше флака никто не зажмёт. Но это просто так в пример
Интересно!!! А рар значит для харда? Что-то мысль не пойму? |
||
|
Posted: 21-11-2006, 00:11
(post 236, #679424)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% |
25-й раз повторяю для непонятливых - революции никакой нет, есть "безкровный" переход от одного к другому формату. насчет дилетантов - абсолютная правда и позволю себе заметить, что именно дилетанты первые на практике начали рипать ДВД-аудио, SACD и успешно их релизить. конечно, что-то там неправильно, но где же вы господа профессионалы с конкретными действиями? не критикой с высока, а именно деиствиями и помощью! а пока так и хочется переименоваться в караван-сервер! |
||
|
Posted: 21-11-2006, 00:17
(post 237, #679434)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% |
не знаю чем он там пораскинул бы, но для начала поставил бы несогласных к стенке а у нас задача уйти от РАРа, постепенно забыть в музыкальных релизах о его существовании |
||
|
Posted: 21-11-2006, 00:22
(post 238, #679439)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% |
а я раньше еще говорил - хоть кол на голове чеши |
||
|
Posted: 21-11-2006, 00:27
(post 239, #679443)
|
||
|
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% |
и где это он искони принятым? а как же играбельность рара? более одного даже в АПЕ диска туда не запихнёшь. а как же призывы насчет голых музыкальных файлов, а остальное отдельным файлом? |
||
|
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25120 Warn:0% |
OlCh, мы по-моему поспешили с нашим методом!? Это что такое или просто случайно Chicago.-.Chicago.IX-Chicago's.Greatest.Hits.(APE).ISO |
||

