Close Topic Options

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3370946,00.html

Идея : закрыть доступ на сайты порно детям.
Доступ должен осуществлятся с введением специального имени и пароля.

Кто будет решать какие сайты резать - неизвестно, как это реализовать чисто технически - неизвестно (да и не уверен что возможно) ...

Зато известно кто будет за это платить - мы пользователи ибо всё это "повесили" на провайдеров.

This post has been edited by Lord KiRon on 28-02-2007, 21:37

Lord KiRon
запретный плод сладок.. Если запрещать, будет еще больше желания взглянуть

Да ну их идиотов, даже если предположить что им как то удастся такое реализовать (например VPN куда если подлкючися то не блокируют) то любой ребёнок сейчас старше лет 12-и умеет пользоватся proxy а уж если это станет нужно "для этого" то и 8-и летние научатся пользоватся Tor-ом

на самом деле есть проги,не пускающие на порносайты и работают они успешно.
так что алгоритмы есть.другое дело,я думаю,это будет отдельная платная услуга

Да нет , просто "не пускать" это не проблема, фокус в том что они прямо В ЗАКОНЕ записали что пускать при наличии уникальной индентификации и пароля !!!!

А теперь я хотел бы посмотреть как провайдеры будут это делать кроме как через VPN как я написал выше !!!
Вот как представлю какого ни будь мароканского Шмулика Бутбуля настраивающего вместе с сапортом VPN ...

А платить мы будем все ибо вся эта фильтрация стоит денег - кто то должен её имплементировать, апдейтать фильтры и т.п. ...

просто возьмут и проги типа нет нанни будут продавать не в дополнительном(как сейчас) , а в основном пакете услуг .безусловно это будет нам стоить дороже . при этом , не сомневаюсь , что подрости найдут способ это обойти . в общем - очередной бред наших законодателей . любят у нас ответственность за воспитание детей переладывать на чужие плечи .

То, что в статье выглядит как дурость несусветная - это то, что пускать на порносайты будут при наличии "зииуй физи о биометри шел хаголеш". Это как - отпечатки пальцев, сетчатки глаза, радужной оболочки, геометрии руки и т.д у каждого совершеннолетнего интернетчика? Пароля будет недостаточно. Просто не представляю, как это можно реализовать в масштабах провайдера с сотней тысяч клиентов. Видимо "законодатели" из ШАСА представляли это себе так: ходишь себе-бродишь по инету, а при попытке зайти на порносайт выскакивает окошко: сунь палец/приложи глаз/сунь УСБ смарткард/набери одноразовый пароль с токена - варианты, чтобы дитюте не п$%^^дил папашкины пароли. Правильно - пусть п$^^*дит папин е-токен вместе с пин-кодом.
Слишком много компьютерных, людских и финансовых ресурсов надо задействовать, да и технически блокировать все порносайты невозможно. Думаю, отложится на пару лет и спустится все на тормозах, да и ШАСУ после принятия закона на него наплевать будет, главное отметились перед избирателем.

А Натаниюгу голосовал за.

Самое смешное (и обидное) что последнее время "законодатели из ШАСа" (а конкретней ихний министр Атиас) единственные кто по моему печётся о пользователях - закон о "переезде" телефонных номеров приняли (хоть он пока и не работает) , отменили "кешериут" между сетями , запретили брать деньги за переход к автоответчику и т.п.

А идиотский закон предложили законодатели из Мереца с каким то старым пидаром из "Исраэль бейтейну" , он кстати ещё другой "гениальный" закон проталкивает - чтоб в чатах и на форумах "атентикировались" и потом можно было засудить за осорбление и "хоцаат дива" (сплетни что ли хрен переведёщь ) .

Написано, что подал Амнон Коен из ШАС.

Да ?
Точно ... хм... просто от ШАс я не удивляюсь а вот другие ...

не знаю как там порносайты,но отпечаточки возьмут даже у детей

"Всем детям до 12 часов явиться в КПЗ №64 при отделении полиции №52 для снятия дактилоскопического анализа."
"Всем не явившимся - 2 в четверти по математике".

This post has been edited by Enot Pk on 01-03-2007, 01:31

Как не пускать - не проблема. Большинство и так получает http через "прозрачный" прокси провайдера, теперь будут все. На прокси же легко можно навесить проверяющий/ограничивающий софт.
Практически нерешаем (сколько-нибудь надежно) вопрос - куда не пускать. То есть какой-нибудь playboy "зарезать" легко, а вот мелочь всякую, да еще если через https...

bjg,
проблема не столько в НЕ ПУСКАТЬ, сколько в ПУСКАТЬ ТЕХ, КОМУ МОЖНО.

и , кстати , как раз от Мереца ни одного проголосовавшего за закон я не обнаружил - Шас , Ликуд, Авода , Исраэль Бэйтетйну ,Кадима , Мафдаль - приятное единодушие