Close Topic Options

О Голливуде на русском языке принято говорить, мягко говоря, нелестно. Тем не менее, и там есть таланты и гении.

Вот, на мой взгляд, пять наиболее талантливых режиссеров, из ныне живущих и снимающих:
1. Коппола
2. Спилберг
3. Скорсезе
4. Иствуд
5. Тарантино

Каждый в своем роде эпохален.
Назовите свою пятерку иди даже десятку (если таких 10 наберется ), интересно будет сравнить.

ЗЫ. Великие режиссеры, и тем более в Голливуде, необязательно снимают "элитарное кино". Чем и отличаются от европейских великих режиссеров.

This post has been edited by miky_m on 27-01-2008, 10:44

Я не делю режиссеров на гениев, талантов, лузеров и т.д. Для меня существуют режиссеры, чьи фильмы мне либо нравятся, либо не нравятся. К последним, кстати, относится Тарантино. К его фильмам у меня возникает стойкое отвращение. Не знаю почему.

+100

This post has been edited by Didoo on 27-01-2008, 11:08

Аналогично, хотя, ИМХО, один приличный фильм у него был - "Джеки Браун". А как насчет Родригеса?

К предыдущей пятерке добавил бы, пожалуй, Земекиса и братьев Коэнов. Американский кинематограф перевариваю крайне плохо, из-за подгонов сюжета под моральные христианские традиции, хэппи-эндов не к месту и т.д. Голливудские творения - разновидность эмоционального допинга для масс, в котором "наполнителем", основой для морализаций выступает "клюква" довольно низкого качества.

Спилберг

Added @ 11:15:
Земекис

Added @ 11:16:
Finlandia

Выражаясь вашим новоязом - пацталом. Бедный, бедный Голливуд. Совсем было закрыли из-за неприятия русскоязычной общественностью и утечки кадров за океан, а тут такая поддержка.

Либо не смотрел, либо не помню.

Спилберг с Земекисом рулят. Еще из режиссеров уважаю Камеруна, Карпентера и Гибсона.

PinkPa, а чем Родригес лучше самого Тарантино?

Тем более, что они вместе снимают, типа единомышленники?

Ребята, неужели вы Криминальное чтиво и Бешенные псы не считаете стоящими того?

А они их не смотрели,но мнение имеют

Выражаясь вашим новоязом - пацталом. Бедный, бедный Голливуд. Совсем было закрыли из-за неприятия русскоязычной общественностью и утечки кадров за океан, а тут такая поддержка.

по моему тенденция поносить Голливуд даже не российская , а общеевропейская какая-то .
при этом все равно и в России , и в Европе те самые "нелюбимые " народом голливудские фильмы неожиуданно набирают кучу денег в прокате .
я уж не говорю , что по уровню большая часть современных российских и европейских фильмов и в подметки средним голливуским не годится , они только с индийским болливудом соперничать могут .

Что касается режиссеров то помимо упомянутых в первом посте - могу назвать еще штук 10

Ни Родригеса, ни Тарантино не люблю. Просто спросил, т.к. у Родригеса есть несколько фильмов, которые, в принципе, можно изредка пересматривать. Но последнее время что-то не тянет.

Ярких режиссерских задумок не обнаружил, да и работают в нише трэш-триллера, где, ИМХО, один экшн, и глубокие мысли/переживания передаются слабо. Развлекательное, кассовое, брутальное кино, ставшее "культовым" в основном в среде молодежи и неискушенных зрителей, отчасти - за счет активной раскрутки. Трэш-триллер как жанр - особая тема, и в двух словах о нем не скажешь, а из брутального кино я бы предпочел тех же Коэнов (ИМХО, они чем-то близки к Тарантино по стилистике, но их фильмы более содержательны), или фрейдиста Ходоровски, которых с Тарантино разделяет пропасть. "Джеки Браун" я выделил как несвойственный, outstanding фильм. Несмотря на привычные потоки крови, он более воздушный и атмосферный (вероятнее всего, из-за игры актеров старой школы - Роберта Форстера и Пэм Грайр, которые создают необычную атмосферу, в силу природного таланта отлично сыгравшего Самюэля Джексона, и музыкального оформления фанка 80-х).

Карпентера и Камеруна добавить в список талантливых режиссеров определенно стоит, да и Гибсон в эпическом жанре тоже неплох (хотя и не смотрю его - неинтересно). Не знаю, снимают ли они еще, или нет, еще бы добавил Сидни Поллака и Милоша Формана. Эти режиссеры создали много шедевров. Возможно, добавил бы еще Роберта Рэдфорда, как продолжателя, хотя он больше известен как актер.

Это наблюдение, видимо, из недр собственного опыта.

This post has been edited by PinkPa on 27-01-2008, 15:50

Вуди Аллен
Тарантино

Карпентер особо хорош после Призраков Марса
Поэтому уже 7 лет не снимает
И вообще он как раз в одной лиге с Камеруном и Гибсоном
Хотя я как любитель треша Карпентера уважаю,особенно за
Князя Тьмы

This post has been edited by volos61 on 27-01-2008, 19:51

Это точно

Согласен. Но в Голливуде в принципе глубокие мысли передаются слабо. Разве что те четверо, которых я предложил. Да и то, у Спилберга найти фильмы с глубокими мыслями - хорошо нужно покопаться. В качестве пятого предложил бы Кубрика, но он уже не снимает, ибо не живой.

Тарантино, думаю, на сегодня как раз один из таких спилбергов 20 лет назад в Голливуде - законодатель мод, любимец индустрии. Трэш, так трэш. Родригес, которого он любит, так Родригес. Карвай, так будем любить Карвая. Думаю, что Тарантино имеет свой ореол и потому, что теребит и взламывает коллективную память Голливуда и, с другой стороны, показывает его изнанку. Мне кажется, это и есть трэш в его выполнении. Вообще о трэше интересно было бы поговорить.

Насчет Земекиса - не стал бы его в этот список включать. Кроме Форест Гампа выдающихся фильмов у него не было, ИМХО. Последний Биовульф еще не смотрел, не знаю - нужно ли?

Вуди Ален - замечательный режиссер, наверное элитарный, в Америке - точно элитарный. Выделяется, ни на кого не похож, с еврейским юмором и чисто нью-йорской интеллектуальной хандрой выворачивает наизнанку классику. Он он - не голливудский режиссер. Скорее даже - антиголливудский. Как и Редфорд. Они этого и не скрывают.

Назовите, почему нет?
Желательно из ныне живущих и снимающих. Мне самому интересно.