Close Topic Options

[Caker]

QUOTE (temk0t @ 03-03-2008, 11:49)

вот поэтому црц и не сошлись. я сомневаюсь, что на диске рипнутом без ошибок не сойдутся црц

Кгм... а у мну так было Качество диапазона, правда, что-то вроде 98.8%, EAC пилил диск полтора часа, но! никаких Suspicious Positions, и в конце No errors occured. На слух тоже ничего не ловилось. А Test CRC и Copy CRC не сошлись.

Плюнул, и купил вторую копию диска, которая отрипалась без проблем.

[ShirA]

вот нашел на торрентсру:

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007

Отчёт EAC об извлечении, выполненном 29. ноября 2007, 12:55

Андрей Климковский / Звёздное небо, Лира

Дисковод: Optiarc DVD RW AD-7173A Adapter: 1 ID: 0

Режим чтения : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио : Да
Использование указателей C2 : Нет

Коррекция смещения при чтении : 48
Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Нет
Интерфейс : Установленный внешний ASPI-интерфейс

Выходной формат : Внутренние WAV-операции
Формат сэмплов : 44.100 Гц; 16 бит; стерео

TOC извлечённого CD

Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
---------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 4:04.23 | 0 | 18322
2 | 4:04.23 | 7:20.53 | 18323 | 51375
3 | 11:25.01 | 2:25.00 | 51376 | 62250
4 | 13:50.01 | 4:24.07 | 62251 | 82057
5 | 18:14.08 | 5:17.54 | 82058 | 105886
6 | 23:31.62 | 5:03.66 | 105887 | 128677
7 | 28:35.53 | 5:12.45 | 128678 | 152122
8 | 33:48.23 | 4:30.39 | 152123 | 172411
9 | 38:18.62 | 8:39.72 | 172412 | 211408

Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках

Выбранный диапазон

Имя файла C:\Documents and Settings\Администратор\Рабочий стол\Андрей Климковский - Звёздное небо, Лира.wav

Пиковый уровень 100.0 %
Качество диапазона 100.0 %
CRC теста 3BA8D1E3
CRC копии 13E7ED6F
Копирование... OK

Ошибок не произошло

Конец отчёта

This post has been edited by ShirA on 03-03-2008, 22:23

[minios]

ShirA, я не могу этого объяснить теоретически, но практически это возможно (и с использованием нулевых сэмплов тоже). Но черт возьми, Холмс, как?!

[yury_usa]

QUOTE (minios @ 03-03-2008, 16:16)

ShirA, я не могу этого объяснить теоретически, но практически это возможно (и с использованием нулевых сэмплов тоже). Но черт возьми, Холмс, как?!

пущай рипнет еще раз

[ShirA]

ребята, я не могу пока нормально участвовать в процессе - очень, очень зашиваюсь, а меньше пяти часов спать - совсем перестаю соображать. посему даю координаты юзера - это Lilit Le Fay. поговорите сами, только не обижайте девушку, она, судя по всему, всего несколько месяцев рипать научилась. кстати, можете заодно Климковского послушать, кто не слышал.
лог я нашел в теме от studio308 (ссылки под рукой нет), вот с ним можно реально разговаривать. мне кажется у него немного путаница не улеглась, как он приходит к своим выводам для меня осталось загадкой, но про тест и копи он много чего смотрел. я не стал там влезать, все из-за того же отсутсвия времени, а просто фыркнуть - не мой стиль.

[temk0t]

deleted

[ShirA]

QUOTE (temk0t @ 04-03-2008, 01:40)

ща я пару затертых дисков рипну и проверю сойдутся ли црц

так то и любопытно, в логе сотки по всем пунктам, т.е.даже сомнения не было. разумеется, если лог настоящий, самого именно этого релиза я не нашел.

QUOTE (temk0t @ 04-03-2008, 01:40)

зы а что делать, если црц не сойдутся, а црц трэков совпадут с теми, что находятся в базе AccurateRip? и ведь неизвестно какая чексумма неверная, еац может во время теста тоже ошибиться

надо разбирать с помошью hex и аудио вьюверов. давай сначала получим, а потом будем анализировать.

[temk0t]

deleted

[Гордый]

QUOTE (temk0t @ 04-03-2008, 00:38)

погонял я несного еац. црц не сходились только в том случае, если при чтении диска были ошибки. во всех остальных случаях совпадали . может еще от привода зависит?

Я что думаю (технических средств не хватает доказать) - а что если EAC отключает кэш и C2, а дисковод не обращая внимания на настройки кэширует и использует исправление ошибок! В этом случае много проходов могут дать разный результат! Чутьё подсказывает! То есть прога спрашивает типа один семпл 32 раза, а дисковод один раз прочитает - а потом делает только вид что читает и даёт один и тот же результат. Тогда все результаты будут по соткам никаких ошибок! Но если пройти ещё раз то дисковод делает такую же хитрость (говорит типа я всё выключил ) но прочитать на этот раз ему надо ещё раз, и конечно может не совпасть с первым разом!
То есть это поможет против даже самых хитрых дисководов...

Не много сумбурно, но я думаю понятно!?

[temk0t]

deleted

[Didoo]

QUOTE (temk0t @ 05-03-2008, 19:47)

копировал сегодня 13 дисков с использованием "test & copy", на всех црц сошлись, хотя некоторые диски очень затертые. похоже, что на самом деле может зависит от сидюка, или просто кто-то лог правил, а црц забыл одинаковые написать . Как мне кажется, если при чтении диска ошибок не было, то и црц должны всегда сходться, по другому никак

анекдот в тему

SPOILER!

Наш сосед решил сделать металлический забор. Сначала взял свою любимую матерчатую десятиметровую рулетку и померил длину участка. Уложилось ровно три раза. Три умножил на десять и получил тридцать метров. Решил сделать полутораметровые секции. Тридцать разделил на полтора - получилось 20 секций. Заказал, привез. Начал устанавливать - 2 секции лишние! Снова измерил - 30. Измерил каждую секцию - полтора метра. Мужик - как тот учитель географии, не нашедший на карте Берингова пролива - чуть умом не тронулся. Останавливал соседей и предлагал сначала умножить 3 на 10, потом 30 делить на полтора. Водил всех смотреть на лишние секции и смеялся странным смехом. В конце концов выяснилось, что его теща пролила краску на рулетку между шестым и седьмым метром и, чтобы не расстраивать любимого зятя, аккуратно вырезала один метр и сшила рулетку! Мужик пообещал из оставшихся двух секций ей могильную ограду сделать.

[OlCh]

QUOTE (Didoo @ 06-03-2008, 04:17)

анекдот в тему

+1
точно в тыблочко!