Pages: (23) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 22 23  ( Show unread post )

> Новая версия нашего любимого формата! :), обсуждаем NL+1001
 Гордый Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 00:29 (post 31, #936930)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
abrec, понимаю тебя. Но как услажняете себе жизнь просто жуть. :wacko:

У меня всё просто. Имена релизов никакого значения не имеют, все iso.wv релизы лежат в одной папке, на 5 Тб рейде... вся классификация в Фубаре. :punk:
PM
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 00:34 (post 32, #936931)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4285
Warn:0%-----
QUOTE (abrec @ 03-01-2010, 23:23)
QUOTE (Гордый @ 03-01-2010, 15:34)
... вариант от deskoul больше нравится! :hi:
Логика моего варианта наименования релизов, примерно, такова:
1. год выхода диска - в соответствии с этим "безусловным" параметром релизы, собранные в одной папке лягут в понятной последовательности даже если "исполнители" меняют имена (напр. в папке с творчеством McCartney последовательно пойдут и сам мэтр, и он с женой, и он с группой "Wings", и группа "Wings" без упоминания его в названии;
2. исполнитель - тут все ясно;
3. автор - полезно иметь эту инфу для классики, например, хотя понятно, что поле "опциональное";
4. наименование альбома - тут тоже все ясно;
далее [в квадратных скобках]
5. год выхода диска - для различия вариантов "ремастеров", полиграфий и т.д.;
6. каталожный номер - инфа интересная для индентификации, хотя бывает тут черт ногу сломит;
7. страна-изготовитель - ну уж как гурманам и снобам без нее?
Х. - еще можно в квадратные скобки добавить инфы о ремастере, "Super Sound"-e etc.
8. стандарт - за что и боремся;
9. релизер - ярмарка тщеславия, но куда то "спасибы" :fu::freu: надо слать!
:hi:
Твой вариант хорош для частной собственной коллекции. Но:

1. Слишком много инфы. Ведь зачемто же мы прописываем всё в тагах. Но чтоб ещё полная инфа и в названиях, Это уж чересчур. Ведь названия бывают ооочень длинными.

2. У меня всё скачанное кладётся в папку "Торрент", разные исполнители в одной папке. Если всё будет начинаться с года, я там фиг что найду.
PM
Top Bottom
 abrec Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 00:35 (post 33, #936932)

Advanced

Group: Members
Posts: 349
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 03-01-2010, 16:29)
abrec, понимаю тебя. Но как услажняете себе жизнь просто жуть. :wacko:

У меня всё просто. Имена релизов никакого значения не имеют, все iso.wv релизы лежат в одной папке, на 5 Тб рейде... вся классификация в Фубаре. :punk:
Да уж не сильно сложнее прописи "реплея" в "фубаре" :laugh:

This post has been edited by abrec on 04-01-2010, 00:36
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 00:40 (post 34, #936935)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (abrec @ 03-01-2010, 22:35)
QUOTE (Гордый @ 03-01-2010, 16:29)
abrec, понимаю тебя. Но как услажняете себе жизнь просто жуть. :wacko:

У меня всё просто. Имена релизов никакого значения не имеют, все iso.wv релизы лежат в одной папке, на 5 Тб рейде... вся классификация в Фубаре. :punk:
Да уж не сильно сложнее прописи "реплея" в "фубаре" :laugh:
:rzhu:

abrec, пойми меня правильно. Не люблю я папки. У меня их три на рейде и то иногда путаюсь! :wacko: :lol:
PM
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 05:22 (post 35, #936970)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE (drobovik @ 03-01-2010, 15:59)
QUOTE (Гордый)
ничего не выйдет, я ведь не глобал... :pig:
попросил Юру...
done :rolleyes:
PM
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 08:24 (post 36, #936977)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
Чё та, начали за здравие, взялись за имена в итоге. Исходя из того что я прочел, а тут, кто в лес, кто про дрова, сдается мне Гордый заскучал на каникулах и решил развлечься и товарищей растормашить, а то застоялись без дела. :diablo:
А по делу, картинки по большому счету нужны всего 3-и в качестве и с дублями для фубара, остальное опция, названия файлов Трах.ти.би.дах.2010.сделано.дедом.для.бабки.(NL+0802).eac.cover.log.cue.wv.iso.wv - если честно, нафиг не надо. Основное - исполнитель, год, название альбома, можно дополнить годом ремастерирования или переиздания, и то если очень надо для коллекции, всё остальное можно прошить в тэгах. И то ..., навел курсор на файл, всплыло окно на пол монитора, ни хрена ни видать за ним, но это ладно, там полезная информация. А имя в километр длиной, даже не сохраняю при скачивании, обрезаю по самое нихочу. Естественно это субъёктивное мнение Dudtsyna, зато честно.
PM Email Poster
Top Bottom
 satori Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 10:51 (post 37, #936986)

Jazz Soul

Group: Members
Posts: 590
Warn:0%-----
Так, как прописать md5 во внешнем файле?..
PM Email Poster
Top Bottom
 smolenski Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 13:04 (post 38, #937000)

Member

Group: Members
Posts: 157
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 03-01-2010, 04:43)
1. Сканы нужно обязательно сохранять в lossless форматах (PNG, TIFF, JPEG2000, BMP, PSD и т. д.) в папке - scans_lossless
2. Разрешение сканов "без потерь" желательно 600 DPI, но если не много информации и не очень мелко, то можно 300 DPI
В ентом деле больше не всегда означает лучше. А иногда наоборот.

Да, и таскать лишние метры тифаков кому-то может оказаться накладно.
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 14:21 (post 39, #937001)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (satori @ 04-01-2010, 08:51)
Так, как прописать md5 во внешнем файле?..
Или как предлагал LF_, каждый раз изменяя конфигурационный файл.
QUOTE
PACKED=NL+1001=T
AUDIO MD5=XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX=T
Добавляя туда настоящие значение.

Или через Фубар или другой редактор тегов - вписывая вручную. :drag:
PM
Top Bottom
 satori Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 14:47 (post 40, #937004)

Jazz Soul

Group: Members
Posts: 590
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 04-01-2010, 14:21)
QUOTE (satori @ 04-01-2010, 08:51)
Так, как прописать md5 во внешнем файле?..
Или как предлагал LF_, каждый раз изменяя конфигурационный файл.
QUOTE
PACKED=NL+1001=T
AUDIO MD5=XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX=T
Добавляя туда настоящие значение.

Или через Фубар или другой редактор тегов - вписывая вручную. :drag:
Если так, то не вижу особого смысла...

я пользуюсь этой утилиткой и она сама проверяет md5 в .wv, в том числе образах...

http://wavpack.gl.tter.org/
PM Email Poster
Top Bottom
 taurus66 Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 17:57 (post 41, #937026)

созерцатель
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%-----
Гордый

Объясни мне.пожалуста,идеологическую базу внесения картинок в формате без потерь,да еще и на это отдельную папку в лосси формате с джейпегами в 600 DPI :fear2: -или 300 DPI ....не важно

Мне интересен практический смысл сего нововведения,ну кроме того,что по твоему новому формату,что бы создать релиз нужно часа 3-4 над одним диском посидеть.....

....и еще вес файлов новом формате увеличится раза в полтора-зачем?
PM
Top Bottom
 Dudtsyn Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 18:21 (post 42, #937029)

NetLab MDM Maniac
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 4731
Warn:0%-----
QUOTE (taurus66 @ 04-01-2010, 17:57)
... что бы создать релиз нужно часа 3-4 над одним диском посидеть.....

....и еще вес файлов новом формате увеличится раза в полтора-зачем?
Во-во! Релизить не захочешь, не ну понятно, колхоз дело добровольное
PM Email Poster
Top Bottom
 taurus66 Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 18:43 (post 43, #937034)

созерцатель
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%-----
Мне кажется ,что deskoul дал прекрасное объяснение по поводу полиграфии,и не чего орогод городить ,но все же хотелось бы прочитать объяснение Гордого если он такое придумал,значит какой то рационал у него есть
А вообще конструкция нового формата,превращается в громоздкого монстра,с тучей информации,которая реально,большинство качающих просто не интересует т.к.80 % сольют файл прожгут болванку,а сам файл делейтнут и забудут....Я не за уменьшение информации для облегчения собственной жизни,я за то,что бы в файле содержалась только актуальная инфа :hi:
PM
Top Bottom
 taurus66 Member is Offline
 Posted: 04-01-2010, 22:18 (post 44, #937058)

созерцатель
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%-----
Я сейчас эксперимента ради отсканил бокс,без буклета,одного альбома,сканил без потерь в .png 600 dpi , и одновременно в .jpg 600 dpi так, сказать лосси - так вот эти 8 картинок уже завесили 153 мега, ,а есть еще буклет на 10 разворотов,плюс превью + другая мелкая :) информация....Возникает вопрос,мы тут музыку релизим или полиграфию,нет у меня ответа ,а хотелось бы его получить,целый день жду ,ан нет его и пессимизм мой по поводу двойного сканирования только растет :rolleyes:
....можно ,конечно сканить в 300dpi,тогда вес ковров значительно уменьшится.....ну и опять же какова цель ,может я не понимаю чего :(
PM
Top Bottom
 taurus66 Member is Offline
 Posted: 08-01-2010, 19:42 (post 45, #937798)

созерцатель
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%-----
Всегда должен быть кто то против и им буду я :) ,мне кажется,что новый формат перегружается лишними мелкими примочками,например прошивка лирики-?????для чего???,человек имеющий возможность скачать диск ,100% может в том же интернете найти и тексты к песням,прошивка ReplayGain вообще вещь с моей точки зрения ненужная так как надо дать любому скачавшему возможность самому либо воспользоваться либо нет этой функцией,может люди не хотят занижать пики громкости,более того прошивая
ReplayGain мы определенным образом делаем альбом не оригиналом,а кустомом,я не буду качать диски с этой прошивкой-для меня это уже не оригинал,а тот кто хочет сделать сборники с одинаковой пиковой громкостью пусть прошьет все сам....ну и т.д :)
Кажется мы уже зашли в область флейма,может перенести обсуждение,а оно очень важно-идеологически :) :hi:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (23) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 22 23