Не, не угадал :D

Да, и кастати, смотри чтобы антены были removable. Оно конечно мелочь, но приятно. Вдруг потом особнячок многоэтажный прикупишь, прикрутишь к нему внешнюю антенку и готово.

Выскажу скромное ИМХО. Этот список практически бесполезен. У господ из муловского форума несколько превратное представление о терминологии. Имеено, о понятии "работает с ослом". Вот как это понятие определяют муловцы и я:

Муловцы с форума - "работает с ослом" это - после долгой трахли иногда удается добиться High ID. Довольно быстро High ID превращается Low ID, затем после долгой трахли иногда опять удается поймать High ID. При этом создается впечатление, что цель работы осла - это увидеть High ID, а вовсе не качать файлы.

Я - "работает с ослом" это - за неделю работы с рутером я скачиваю примерно столько же, как за неделю работы без рутера.

Так вот, на примере моего рутера D-Link DI-604 - он на форуме числится во вполне благополучных. Действительно,
- если я качаю не более 5 файлов
- если max connections <= 200
- если sources per file <= 50
- если connections per 5 sec <= 5
то иногда я имею High ID. Но что с него толку? Я держу мула не для High ID. А для того, чтобы качать файлы. Так вот, ответственно заявляю, с рутером за неделю я выкачиваю как минимум в 10 (десять, ДЕСЯТЬ, Д. Е. С. Я. Т. Ь.) раз меньше, чем без него. Но формально рутер РАБОТАЕТ с мулом, без вопросов. Но КАК он работает, вот главный вопрос.

Ребята, извините за эмоции, но наболело. Я на эту скотину D-Link DI-604 убил хрен знает сколько времени. И все из-за этого долбаного муловского форума, где му...дачки пишут - отфорварди порты и все будет шоколадно, мул будет РАБОТАТЬ. Да сто раз они отфорваржены. Это типа как спрашивают - принтер неправильно печатает кириллицу, а умники советуют - проверь, включен ли принтер :fu: . Мул действительно будет РАБОТАТЬ. Но НОРМАЛЬНО работать он НЕ будет.

Если кто дочитал до этого момента, он непременно спросит - а какова же мораль, а то критиковать каждый умеет?
Мораль проста. И очень сложна одновременно. Это то, что никогда, даже под страхом смерти, не скажут в tеchinical support (проверено много раз лично :) ). Это то, что очень трудно найти в форумах и вообще в интернете. Это то, при упоминании о чем guy из tеchinical support покрывается холодным потом или жалобно спрашивает - "а что это такое?".

Это - размер NAT table.

Так вот, если какими-то неведомыми путями (подпоить президента компании, производящей рутеры, переспать с его любовницей, тайком пробраться на завод, где делают рутеры и закорешить с главным технологом) вам удастся узнать, что размер NAT table <= 255, ЗАБЕЙТЕ на дружбу этого рутера с мулом. Не будет ее, просто по законам математики, физики, мулологии и прочих наук. Чудес не бывает, по большому счету. Мул делает сотни connections, NAT table забивается под завязку быстрее, чем я выпью стакан пива.
А вот если этот размер >= 1024, тогда "можно разговаривать". Вроде бы, у каких-то Линксисов так оно и есть.

P.S. Я до сих пор не знаю НАВЕРНЯКА, что размер NAT table моего рутера D-Link DI-604 <= 255. D-Link tеchinical support молчит, как рыба об лед, облазил весь интернет, мертвая тишина. Но готов поставит 100 долларов против 10 центов, что так оно и есть.

Вот это крайне интересно, что они ответят! :)

Заодно, попробуй спросить у них вот что. Настаривается ли timeout для TCP connections? Если да, то может быть можно поиграться и с <= 255 NAT table. Если неотвеченные connections будут выкидываться из NAT table достаточно быстро, то может быть есть шанс, что NAT table не переполнится.
У D-Link DI-604 наверняка timeout огроменный, где-то об этом я читал. До D-Link у меня был Netgear, там была возможность посмотреть NAT Table, там TCP connections безответные висели до опупения, и я мазохистически наблюдал, как NAT table переполняется и наступает кирдык :) . Естественно, размер был 253 или около того. А вот опции поменять timeout - не было! :( .

LINUXJOURNAL, 08/2004 - Linux on Linksys Wi-Fi Routers by James Ewing.

Ты забыл добавить Refurbished и OEM :)

У меня-то давно иллюзий нет, но только потому, что я сам лично на все грабли понаступал. А новичку как не иметь иллюзий? На форумах (ну, кроме Нетлаба :D ) D-Link прихваливают, на D-Link support странице даже есть раздел - как настроить рутер для работы с мулом.
Да загляни на муловский форум. Нет-нет, да и вылезет там бодрячок с криками - "я отфорвардил порты (очевидное действие) и в настройках виндового пасьянса выбрал сдавать по 3 карты (пляски с бубном) - и имею HighID по пятницам в полнолуние => D-Link - рулез!". :)

Попрошу выбирать выражения.  

Хотя из аксесуаров там только сетевой провод и компакт диск, но всё же...

На меня тупак напал, не могу расшифровать ^SB^ :rolleyes:

  :fear2:  PCI дешевле USB!  Set  

Золотые слова. Но "нам эдак никак нельзя, барин" (с)  astra  

USB

У меня эта модель. Нормально стал работать после третий прошивки.. это та, что V1.05.00. очень много багов пофиксили. Осёл шурует по полной.

Живу в Германии.
А пишут потому так, потому что ты не там смотришь :laugh:
Ты смотришь на англоязычном сайте netgear.com . Смотри не пробуй даже ставить ихнею прошивку, иначе модем работать перестанет.
Заходи на http://netgear.de/de/Support/download.html
Выбираешь модель своего рутера, и качаешь апгрейд.
При установке не дыши на него :lol:

Мой DLINK-624 при всей своей говнистости и безнадежности как раутера, из хедер-битахон (бетонная комната, наследие саддамовской эпохи) работает без претензий. Расстояние до аксес-поинта через бетонную стену где-то метров 5, карта комплектная дилинковская, сигнал good по его классификации.