 |
| Название: |
ВРАГ У ВОРОТ / ENEMY AT THE GATES |
| Режиссер: |
Жан-Жака Анно |
| В ролях: |
Джозеф Файнс, Джуд Ло, Рэйчел Уайц, Боб Хоскинс, Эд Хэррис, Рон Перлмэн |
| Информация: |
Драма , PARAMOUNT PICTURES, 2001 |
| Языки: |
закадровый многоголосый) |
| Формат: |
DVDR, сжатие 20%, разм. 4.32Gb, Video:NTSC 16x9, Audio:Rus AC3/6 |
| Ссылка: |
Link |
| Нахождение: |
Torrent |
|
Некоторые люди рождены, чтобы стать героями...
Эта потрясающая картина расскажет Вам историю одного из них - человека, который стал самым знаменитым снайпером Великой Отечественной Войны.
1942 год, разгар Сталинградской битвы: Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига (Эд Харрис) с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал - единственный, кто может попытаться справиться с русским "ангелом смерти"- неуловимым снайпером Василием Зайцевым (Джуд Ло). Зайцев - легенда и икона для защитников Сталинграда. Каждый день он выносит смертный приговор десяткам захватчиков, попавших в перекрестье его прицела. Между двумя уникальными снайперами начинается смертельная схватка, победителем из которой будет суждено выйти лишь одному...
Масштабную, эпическую картину знаменитого режиссера Жана-Жака Анно критики назвали "самым сильным фильмом о войне, после "Спасти рядового Райана". В фильме снимались: Джуд Ло ("Талантливый мистер Рипли"), Джозеф Файнс ("Влюбленный Шекспир"), Рэйчел Уайц ("Мумия"), Эд Харрис ("Шоу Трумана"), Рон Перлман ("Чужой 4: Воскрешение") и Боб Хоскинс
Если когото смущает то что фильм ужат- могут почитать
здесь мы это обсуждали,тамже есть скрины :)
Review...
fenix
@ 06-06-2005, 21:27
спасибо
классный фильм
Herisson1999
@ 07-06-2005, 00:16
Не представляю, как это... "произведение искусства" можно назвать классным фильмом. Любой пьяный американский режиссёр сляпал бы фильм получше, чем этот француз, который представил Красную армию как стадо баранов, гонимых на убой группой уродских окосевших комиссаров.
Это скорее грязный пасквиль на наших дедов и прадедов, отстоявших свободу страны, заплатив немалую цену.
О правдоподобности сюжета и говорить не приходится, настолько он дебилен. В конце этого художества остаётся неясным лишь один вопрос: каким образом показанное в фильме стадо баранов разгромило доблестных арийцев под Сталинградом?
это и есть пасквиль, но не на наших дедов, а на войну, как таковую, точнее ее организаторов. "доблестные арийцы" ни чем не лучше в этом фильме, кстати. Да и фильм то не об этом.
Хотя должен признаться, что когда я его смотрел, у меня сначала возникли аналогичные эмоции, как у Herisson1999.
в итоге переваривания кино мне понравилось.
Зы Herisson1999 обсирая фильм, нужно говорить спасибо релизеру. а то не вежливо получается.
Herisson1999.
кроме всего прочего этот фильм народ хотел-вот и залили.а на вкус и цвет как говорится....в фильме конечно режисёр паребрал,но-одна винтовка на двоих это исторический факт ,нквд с племётами тоже правда.советую посмотреть фльм под названием"СТАЛИНГРАД"(кстате уже долго ищу на двд),снятый немцами про своих же солдат и сравнить ;)
Shattle
@ 07-06-2005, 10:43
Сом, у меня оно есть (Сталинград), но только немецкий/английский, русского перевода в свое время не нашел. Хотя в оригинале в Европе он выходил как раз русский/немецкий...
P.S. в принципе очень слабый фильмец... :)
| QUOTE (Shattle @ 06-06-2005, 22:43) |
Сом, у меня оно есть (Сталинград), но только немецкий/английский, русского перевода в свое время не нашел. Хотя в оригинале в Европе он выходил как раз русский/немецкий...
P.S. в принципе очень слабый фильмец... :) |
ну дык я не говорил что фильм супер(мне нравитя например).это я человеку в пример привёл :) мне тоже многие фильмы которые здесь раздают не нравятся-так я просто молча не качаю.тем болле что опроса на этот фильм не устраивал,просто откликнулся на просьбы людей.а человек за енто хорошее дело релиз обсирает. :(
Herisson1999
@ 07-06-2005, 19:19
Уважаемые господа и товарищи! Высказывая своё мнение о фильме я никоим образом не имел в виду релизёра: любой релизёр, если он выкладывает хорошие - по качеству - файлы (фильмы, проги и т.п.), является по умолчанию молодцом. Честь ему и хвала.
Просто этот фильм произвёл на меня столь удручающее впечатление, что не мог я не высказаться.
(Фильм немецкий "Сталинград" я видел на французском. Среднего уровня, но по крайней мере всё же отчасти отражает историческую действительность. Этот фильм представляет определённый интерес.)
Выразил своё мнение потому, что довольно много знаю о Второй мировой войне и с тех пор, как оказался за бугром, много видел западных фильмов на эту тематику. Поэтому имею возможность сравнивать и анализировать.
evgesha35
@ 08-06-2005, 08:34
Релизеру спасибо за фильм. Фильм слабенький, но показывает то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было со штрафниками, да и в начале войны, оружия не хватало, мои ровесники учили историю пост-комунистическую, и даже там, указывалось на этот факт. Мне фильм понравился, близок кое-чем, несмотря на кучу ляпов...
evgesha35
@ 08-06-2005, 08:37
Не включается у меня редактирование, уж не обессудьте..У меня вообще другой вопрос, почему у меня не воспроизводит английский оригинальный звук??? А русский убогий такой..Обидно ((
не воспроизводит английский оригинальный звук потому что его там нет-принесён в жертву качеству картинки. :( я в опике ссылку на обсуждение давал -там ясно написано что английского нет.,но народ всёравно захотел :)
alex45
@ 08-06-2005, 13:05
| QUOTE (evgesha35 @ 08-06-2005, 07:37) |
| Не включается у меня редактирование, уж не обессудьте..У меня вообще другой вопрос, почему у меня не воспроизводит английский оригинальный звук??? А русский убогий такой..Обидно (( |
:fu: Ну только не надо, насчет "убогости" звука. Чем он тебя не устраивает? Перевод слышно отчетливо, английский звук русский перевод не глушит, 5.1 ну что еще надо? DTS ? Извини - не было на диске. Если ты под убогостью имеешь ввиду точность перевода - то сорри, спорить не буду, так как не настолько вслушивался в английскую речь. На счет английской дороги, ясно было написано на форуме опросов и запросов - итак пришлось сжать фильм порядка 20%.
И вообще после прокола со звуком на фильме Водный мир(там по сути оказался 2 канальный русский), я специально проверил этот фильм на стационарном DVD плеере. Впрочем возможно у нас разные понятия "убогости"
evgesha35
@ 08-06-2005, 14:57
| QUOTE (som @ 08-06-2005, 08:31) |
не воспроизводит английский оригинальный звук потому что его там нет-принесён в жертву качеству картинки. :( я в опике ссылку на обсуждение давал -там ясно написано что английского нет.,но народ всёравно захотел :)
:fu: Ну только не надо, насчет "убогости" звука. Чем он тебя не устраивает? Перевод слышно отчетливо, английский звук русский перевод не глушит, 5.1 ну что еще надо? DTS ? Извини - не было на диске. Если ты под убогостью имеешь ввиду точность перевода - то сорри, спорить не буду, так как не настолько вслушивался в английскую речь. На счет английской дороги, ясно было написано на форуме опросов и запросов - итак пришлось сжать фильм порядка 20%.
И вообще после прокола со звуком на фильме Водный мир(там по сути оказался 2 канальный русский), я специально проверил этот фильм на стационарном DVD плеере. Впрочем возможно у нас разные понятия "убогости"
|
Тогда сам виноват, не читал я топик )))
Не устраивает голосок переводчика, полный задора и огня) Английский 5.1, заглушен, зря ты нарываешься на грубость. Сугубо мое мнение, но уже поздно, форум-то решение принял - английская дорога + субтитры))) Влюбом случае спасибо за проделанную работу, не обращайте внимания на бубнеж проснувшегося ))
Herisson1999
@ 09-06-2005, 02:00
| QUOTE (evgesha35 @ 08-06-2005, 07:34) |
Фильм слабенький, но показывает то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было со штрафниками, да и в начале войны, оружия не хватало...
|
С хронологической точки зрения данное утверждение evgesha35 некорректно: Сталинградская битва - это скорее уже середина войны (конец 1942 - начало 1943), к моменту ликвидации группировки Паулюса наши солдаты уже щеголяли в погонах. Так что с обеспечением военной техникой и вооружением было уже гораздо лучше, чем в 1941. А иначе бы и не разбили немцев.
кстати "СТАЛИНГРАД" вроде нашолся-только перевод одноголосый :(
evgesha35
@ 09-06-2005, 09:13
| QUOTE (Herisson1999 @ 09-06-2005, 01:00) |
| QUOTE (evgesha35 @ 08-06-2005, 07:34) | Фильм слабенький, но показывает то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было со штрафниками, да и в начале войны, оружия не хватало...
|
С хронологической точки зрения данное утверждение evgesha35 некорректно: Сталинградская битва - это скорее уже середина войны (конец 1942 - начало 1943), к моменту ликвидации группировки Паулюса наши солдаты уже щеголяли в погонах. Так что с обеспечением военной техникой и вооружением было уже гораздо лучше, чем в 1941. А иначе бы и не разбили немцев.
|
Если уж на то пошло, то погоны ввели в январе 43, а бои под Сталинградом закончились официально, 2 февраля 43, успели всем погоны одеть? А с оружием надо просто поинтенсивнее поискать инфу в сети, хотя не столь уж и важно, не кажется? )))))
alex45
@ 09-06-2005, 10:22
| QUOTE (som @ 09-06-2005, 07:39) |
| кстати "СТАЛИНГРАД" вроде нашолся-только перевод одноголосый :( |
Да уж, нашелся. Качество видео среднее, одноголосый перевод на некоторых громких диалогах плохо слышен на фоне немецкого. Но вобщем посмотрел с удовольствием. Забавно, что почти весь фильм переживаешь за немецких солдат. :drag:
LKDG30
@ 07-10-2005, 17:24
А почему скоростуха такая маленькая,что тогда писать раздача с трех компов что-то не похоже? :punk: :band:
Lexus
@ 07-10-2005, 17:59
| QUOTE (LKDG30 @ 07-10-2005, 16:24) |
| А почему скоростуха такая маленькая,что тогда писать раздача с трех компов что-то не похоже? :punk: :band: |
А глазки на том месте, на котором сидим?
Раздача была 3-4 месяца назад.
LKDG30
@ 28-10-2005, 10:12
| QUOTE (Lexus @ 07-10-2005, 17:59) |
| QUOTE (LKDG30 @ 07-10-2005, 16:24) | | А почему скоростуха такая маленькая,что тогда писать раздача с трех компов что-то не похоже? :punk: :band: |
А глазки на том месте, на котором сидим?
Раздача была 3-4 месяца назад. |
До сих пор раздают...какие 3-4 месяца...с твоими глазками всё в поряде?
Alezer
@ 07-12-2005, 05:38
Спасибо всем!!! кто помог докачать