 |
Артист: |
Pink Floyd |
Альбом: |
Meddle 1971, |
Жанр: |
PINKI-music :) |
Формат файла: |
eac-log-cue-flac-scans-rar |
Ссылка: |
CD |
Нахождение: |
eDonkey/Kademlia |
|
а вот вам и Золото Пинков пошло, один из лучших альбом вааабще и СУУУУПЕР звук! :rolleyes:
BeatleJohn
@ 20-01-2006, 12:00
Great!
Hats off to releaser (Olch) :hi:
у меня одного чего-то не то с ПМами?, пишет - полный ящик и кранты! :(
Keykey
@ 20-01-2006, 12:32
Spasibo :hi:
PS: sending today Cream to WWR members. ;)
QUOTE (Keykey @ 20-01-2006, 10:32) |
PS: sending today Cream to WWR members. ;) |
it was A BIG SECRET! :lol:
thanks :D
QUOTE (OlCh @ 20-01-2006, 13:59) |
QUOTE (Keykey @ 20-01-2006, 10:32) | PS: sending today Cream to WWR members. ;) |
it was A BIG SECRET! :lol: thanks :D |
Можно я сделаю маленький алаверды? :lol:
Господа, перед вами ЛУЧШАЯ ЦИФРОВАЯ ВЕРСИЯ этого замечательного альбома!
Возможно, что когда-нибудь James Guthrie все-таки сделает с ним такое же чудо как и с Dark Side of the Moon? то есть Hybrid Stereo/Multi-Channel SACD который в принципе ДОЛЖЕН звучать еще ближе к звуку Master Tape. Но пока это DEFINITE VERSION!
При этом я очень уважаю старика Doug Sax (чей Mastersound Edition Wish You Were Here уже готовится к релизу! :lol: ), но в данном случае MFSL прыгнул выше (его лысой! :rolleyes: )головы!
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ! :drag:
Я думаю, этот релиз надо переместить в Super Sound! Как на это смотрят модераторы?
Мега рулез!! Супер спасибо! :punk:
kokiku
@ 20-01-2006, 21:34
:diablo: Отлично!
Спасибо! :punk:
Shiza
@ 20-01-2006, 23:05
Спасибо :punk: :punk:
yury_usa
@ 20-01-2006, 23:07
надо бы этот топик в super sound раздел..
kokiku
@ 20-01-2006, 23:09
Absolutely! :hi:
wargame35
@ 21-01-2006, 01:57
OlCh
QUOTE |
а вот вам и Золото Пинков пошло |
А продолжение будет? ;)
QUOTE (wargame35 @ 20-01-2006, 23:57) |
OlCh
QUOTE | а вот вам и Золото Пинков пошло |
А продолжение будет? ;) |
ждите, вас вызовут... и к Стене поставют! :laugh:
QUOTE (OlCh @ 21-01-2006, 14:55) |
QUOTE (wargame35 @ 20-01-2006, 23:57) | OlCh
QUOTE | а вот вам и Золото Пинков пошло |
А продолжение будет? ;) |
ждите, вас вызовут... и к Стене поставют! :laugh: |
Да, а после этого вас попросят попасти коровку! ;)
Ждите! :rolleyes:
Господа, объясните, пожалуйста, в чем превосходство этой версии (MFSL GOLD UDCD518) над, например, ремастером EMI 1992 года? Meddle - один из моих любимых альбомов, и я знаю его достаточно хорошо. Но я не слышу разницы даже при их попеременном прослушивании. Все ремастированные альбомы, которые я слышал до сих пор, сильно отличались от предшественников в лучшую сторону. Динамическим диапазоном, прозрачностью, четким звучанием инструментов, панорамой, убранными шумами. Сравнивая с EMI, я не замечаю отличий при всем желании. Подскажите, на что и где обратить внимание. Кроме того, на мой взгляд, ремастированный Meddle (что тот, что другой) по звуку довольно среднего качества в т.ч. на фоне более ранних записей.
lowsky
@ 01-06-2006, 21:17
и, если можно, уточните, пожалуйста, почему ультрадиск считается лучше, чем ультрадиск2? второй ведь позже ремастировали, и с помощью новых технологий... спасибо
лучше всех эту тему мог бы осветить runo, почему он молчит? :rolleyes:
QUOTE (OlCh @ 01-06-2006, 21:41) |
лучше всех эту тему мог бы осветить runo, почему он молчит? :rolleyes: |
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать на чем вы слушаете.
Для меня показательными были начало Fearless с фантастическими многослойными акустическими гитарами и тарелки во второй части Echoes.
Кстати, по словам James Guthrie, (не помню буквально) по качеству записи Meddle один из лучших пластинок Pink Floyd и ему бы очень хотелось сделать 5.1 версию как с Dark Side!
Хотя согласен, что ремастер Doug Sax - отличный!
runo
а
почему ультрадиск считается лучше, чем ультрадиск2? второй ведь позже ремастировали, и с помощью новых технологий... спасибо
QUOTE (OlCh @ 01-06-2006, 22:03) |
runo а почему ультрадиск считается лучше, чем ультрадиск2? второй ведь позже ремастировали, и с помощью новых технологий... спасибо |
Потому что UDI сделан на Superior Disc Tokyo, а UDII в Штатах!
Но лично убедиться в приемуществах UDI в данном случае у меня не было возможности!
Спасибо за ответы. Думаю, что мне надо послушать Meddle на более совершенной аппаратуре. Потому что разницу обоих фрагментов (гитара в Fearless, тарелки в Echoes) с предыдущими изданиями так и не почувствовал. Что касается качества записи, спорить с Guthrie не стану, но очевидно, что диск записан с заниженным уровнем сигнала, и я не знаю, чем это объясняется.
lowsky
@ 02-06-2006, 18:50
lowsky спасибо за ссылки :)
к сожалению там рип треками и ещё без куе :(
ну бум пытаться состряпать нормальный диск :rolleyes:
А вот я интересуюсь, насколько мой японский диск хуже сабжа. Имеет ли смысл искать именно его?
У меня лично есть диск с такими атрибутами:
Label:
EMI
Toshiba-EMI Ltd.
Catalogue Numbers:
TOCP-65557 (on case spine and OBI)
4 988006 784147 (barcode on OBI)
TOCP-65557 (CDP 8297492) (on CD)
Origin:
Japan
Matrix info:
Under: IFPI L154 TOCP-65557 3
Under (pressed on inner ring): IFPI 28S3
General Comments:
Remastered.
Issued in a standard case with OBI.
Includes delux booklet and paper insert.
Manufactured by Toshiba-EMI Ltd.
Может кто-нибудь меня просветить?
yury_usa
@ 03-06-2006, 01:44
Спасибо! Забыл об этой теме, честно говоря... :)
lowsky
@ 03-06-2006, 18:04
QUOTE (OlCh @ 03-06-2006, 00:17) |
к сожалению там рип треками и ещё без куе :( |
потому я и не указывал на эти ссылки, что оформлен альбом не по стандарту
sastre
@ 30-04-2007, 18:22
:drag: Благодарю.