Forums > Pink Floyd - 1977 Animals

Forums -> Super Sound -> Pink Floyd - 1977 Animals

yury_usa

@ 21-04-2006, 04:50

Артист:	Pink Floyd
Альбом:	Animals,
Жанр:	флойды
Формат файла:	flac+par2 (no covers)
Ссылка 1:	CD 1
Ссылка 2:	CD 2
Нахождение:	eDonkey/Torrent
Примечание:	спасибо kokiku за осло-линк

:rolleyes: :w00t: звучит лучше 97го (имхо)

yury_usa

@ 21-04-2006, 04:55

Pink Floyd - 1977 Animals
CBS/Sony CSCS 6042

Issued in a standard case with a fold out slick, paper insert and with Obi (shown). CBS Nice Price Line. "Manufactured by CBS/Sony Group Inc. (Tokyo Japan).

user posted image

рип был сделан не мною, скачан из бинарных групп в юзнете..
на слух мне он кажется он самый лучше из того что я слушал (даг сакс 97го + шайн он от Кремня)

вот спектры первого трека:
97й
user posted image

японский

:hi:

kokiku

@ 21-04-2006, 06:56

Всяких Флойдов проходило, а моего любимого всё не было!
Спасибо - проверим. :)

yury_usa

@ 21-04-2006, 06:58

kokiku
если на проверку окажется хорош, выложи в муле плис :rolleyes:

зы а какой твой любимый альбом?

Uzaren

@ 21-04-2006, 08:47

Пойду застрелюсь, так больше продолжатся не может :diablo:

OlCh

@ 21-04-2006, 09:21

QUOTE (yury_usa @ 21-04-2006, 04:58)

kokiku
зы а какой твой любимый альбом?

уверен - Final Cut! :lol:

OlCh

@ 21-04-2006, 09:24

QUOTE (Uzaren @ 21-04-2006, 06:47)

Пойду застрелюсь, так больше продолжатся не может

:fear2: шеф, маленько погодить надо, я сурпрыз приготовил к вечеру сегодня, ну а потом уж... :w00t: :laugh:

Uzaren

@ 21-04-2006, 09:26

Сурпрызы я попустить не могу :lol:

kokiku

@ 21-04-2006, 09:33

QUOTE (yury_usa @ 21-04-2006, 07:58)

kokiku
если на проверку окажется хорош, выложи в муле плис :rolleyes:

зы а какой твой любимый альбом?

Этот.
Ну после Final Cuta :nlo:, конечно. :D

Выложу, треками.

kokiku

@ 21-04-2006, 09:38

QUOTE

звучит лучше 97го (имхо)

А какой же у меня, если в 1994 году покупал? :rolleyes:
Этот надо заслушать.

OlCh

@ 21-04-2006, 09:41

ещё бы такое послушать! :rolleyes:

The 8-track cartridge has different Pigs On The Wing with an electric guitar solo by Snowy White. This version has also been released on Goldtop compilation album. [Various artists albums - Snowy White: Goldtop]

bob3194

@ 21-04-2006, 09:44

Ура!! Мой любимый альбом появился!!

kokiku

@ 21-04-2006, 11:19

Pink Floyd - Animals (CBS-SONY CSCS 6042 Japan) eac flac tracks.rar

Дались вам эти "квадратные" скобки! :diablo:
Линк не запостить! :laugh:

OlCh

@ 21-04-2006, 13:12

а звук действитель лучше чем у моего 94?-97?-2000?-го :lol: издания :rolleyes: спасибо тов. юрковский :D

OlCh

@ 21-04-2006, 13:15

tracks
REM GENRE "Progressive Rock"
REM DATE 1977
REM DISCID 3709C405
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b2"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Animals"
FILE "01-Pigs On The Wing (Part One).wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Pigs On The Wing - Part 1"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:33
FILE "02-Dogs.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Dogs"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:02
FILE "03-Pigs (Three Different Ones).wav" WAVE
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Pigs (Three Different Ones)"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:02
FILE "04-Sheep.wav" WAVE
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Sheep"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:02
FILE "05-Pigs On The Wing (Part Two).wav" WAVE
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Pigs On The Wing - Part 2"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:03

image
REM GENRE "Progressive Rock"
REM DATE 1977
REM DISCID 3709C405
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b2"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Animals"
FILE "Range.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Pigs On The Wing - Part 1"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:33
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Dogs"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 01:25:33
INDEX 01 01:25:35
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Pigs (Three Different Ones)"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 18:29:43
INDEX 01 18:29:45
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Sheep"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 29:51:28
INDEX 01 29:51:30
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Pigs On The Wing - Part 2"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 40:15:20
INDEX 01 40:15:23

OlCh

@ 21-04-2006, 13:52

а грят у кокику фотка есть интересная по теме :rolleyes:

BeatleJohn

@ 21-04-2006, 14:06

QUOTE (OlCh @ 21-04-2006, 09:41)

Это у меня есть! Потрясное соло, хоть и не ДГ играл.

kokiku
А у меня любимый ЭТОТ и виш. (наверно).. :D

kokiku

@ 21-04-2006, 16:21

Battersea Power Station нынче.
Фото из окна Gatwick Exspress
по дороге от Victoria Station, London.
Год назад.
Свинья не летала. :(

BeatleJohn

@ 21-04-2006, 19:45

Эх, так отчётливо... спасибо. Сам снимал?

kokiku

@ 21-04-2006, 21:25

Сел в поезд по дороге домой. Уже расслабился.
А тут смотрю: :w00t: Animals проезжаю!
Как бы успеть фотоаппарат достать! :rolleyes: Успел! :punk:

shaman624

@ 22-04-2006, 07:22

Thanks :punk:

BeatleJohn

@ 22-04-2006, 09:19

Да, фото рулит. У меня одна знакомая уже хочет туда свинью в фотошопе пририсовать, говорит, жаль что не летали ...

- А свиньи над вашими головами не пролетали?
- Как не пролетать, пролетали, с крылышками такие! :lol:

OlCh

@ 22-04-2006, 09:25

QUOTE (kokiku @ 21-04-2006, 14:21)

Battersea Power Station нынче.
Фото из окна Gatwick Exspress
по дороге от Victoria Station, London.
Год назад.
Свинья не летала. :(

дык она за трубой была и потом появилась :rolleyes:
эх, секунд 30 тебе не хватило :lol:

user posted image

kokiku

@ 22-04-2006, 11:56

Ну если б я такое увидел!
До сих пор бы вздрагивал! :D

OlCh

@ 22-04-2006, 13:09

дык при хорошем то питании за столько лет... :laugh:

Гордый

@ 23-04-2006, 16:03

Спасибо yury_usa. и за фотку спасибо.... :rolleyes:
Если внимательно приглядется, то альбом 97-го спектр поднимается до 22 kHz, а вот японский на 20 kHz обрезан. Но надо ещё прислушаться когда скачаю... :hi:

yury_usa

@ 23-04-2006, 17:37

QUOTE

Если внимательно приглядется, то альбом 97-го спектр поднимается до 22 kHz, а вот японский на 20 kHz обрезан. Но надо ещё прислушаться когда скачаю... :hi:

вот-вот, и не смотря на это, японский мне нравится больше :)

kokiku

@ 23-04-2006, 19:54

Я чегой-то не в восторге. :)

Pink Floyd "Meddle" 1971 MFSL 1993
Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" 1973 SACD 2003
Pink Floyd "Wish You Were Here" 1975 MasterSound Gold 20bit CK53753
Pink Floyd "The Wall" 1979 Columbia C2K 36183 Remaster 1984
и даже не очень любимый
Pink Floyd "The Wall" 1979 Columbia C2K 36183 Remaster 1984
они - да.

Этот же не продвинул. Будем ждать. :)
Кто-нибудь забубенит хороший ремастер моего любимого диска
мне на старость лет. :D!

P.S.
1. лента 10 типа, скор. 9 м/мин, моно (1977)
2. лента 10 типа, скор. 19 м/мин, стерева (1979)
3. первый мой фирменный винил (1981, 75руб!) и
4. первый мой компакт (1993)
- это я о любимом Animals!

Uzaren

@ 23-04-2006, 20:49

QUOTE (kokiku @ 23-04-2006, 19:54)

Этот же не продвинул. Будем ждать. :)
Кто-нибудь забубенит хороший ремастер моего любимого диска
мне на старость лет. :D!

Я не понял, любимый это этот или файнал кат? :rolleyes:
Имеются оба "колумбийских" 1997 года, оно надо или как?

yury_usa

@ 23-04-2006, 20:53

Уз,

QUOTE

Я не понял, любимый это этот или файнал кат? :rolleyes:

файнал кат :w00t:

QUOTE

Имеются оба "колумбийских" 1997 года, оно надо или как?

оба давно есть , их раздавал Oven :)

Uzaren

@ 23-04-2006, 20:59

Мда, я не правельно прочитал, что написал kokiku, надо пойти вздремнуть, а то уже больше суток не спал + в ушах до сих пор звенит после вчерашнего концерта УДО :lol:

OlCh

@ 23-04-2006, 21:03

QUOTE (Гордый @ 23-04-2006, 14:03)

точно, прислушайся :)
потому как, пишется об этом 25й раз, компакт диск может воспроизводить нормально частоты только до 20kHz, всё, что свыше может быть только шумом, который мы, хотя и не слышем, но плохо может сказат#ся на качестве звука :actu:

kokiku

@ 23-04-2006, 21:26

Ну про Файнал Кат меня OlCh прикалывал. :)
Знает, что я его тихо ненавижу. :laugh:
Один раз даже пришлось остановиться в дороге, чтобы диск поменять.
Это был ОН!
Чувствовал я, что с ним я до работы не доеду. Умру от тоски. :diablo:

yury_usa

@ 24-04-2006, 00:27

kokiku
надо искать эти:
Topic Link: Лучшие На Сегодняшний День В...ов Pink Floyd!

лучшая версия Atom Heart Mother тут:
http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Atom-Heart-Mother-CP32-Ear...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
осталось 5 дней :drag:

diman1982

@ 24-04-2006, 14:10

QUOTE (yury_usa @ 24-04-2006, 00:27)

А как же MFSL?

yury_usa

@ 24-04-2006, 14:48

MFSL хуже, и это обсуждалось много раз у Стива на форумах.

RustyAngel

@ 27-04-2006, 23:16

Где можна cue найти?:)

yury_usa

@ 28-04-2006, 00:34

там Олч вначале топика давал, глянь

RustyAngel

@ 28-04-2006, 00:48

Спасибо,проглядел:)
спасибо за альбом.
Обещали выложить DTS Aтom Heart Mother,так и не выложил никто,будет ли релиз в осле, yury_usa?

RustyAngel

@ 28-04-2006, 00:49

yury_usa

@ 28-04-2006, 00:52

а на трекер не пускают?
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4506

RustyAngel

@ 28-04-2006, 00:56

не пойдет , у меня скорость маленькая

abrec

@ 21-05-2006, 23:24

:hi: а за дурацкий вопрос - простите? :hi: А что там за формат .par2 и как его писать-а?

TCPIP

@ 22-05-2006, 01:34

abrec

QUOTE

что там за формат .par2 и как его писать-а?

PAR, это том, позволяющий восстанавливать контрольную сумму набора или даже отсутствующие файлы (вроде как том восстановления в WinRAR). Скажем, если вы измените файлы, добавив в них комментарии, изменится их контрольная сумма, а стало быть и общая сумма, вычисляемая по функции используемой в eMule. Стало быть, вы больше не сможете раздавать этот набор по старой сумме (по оригинальному eMule Hash; для данного набора, если вы посмотрите в ссылку, эта сумма равна 7C62BA897A3F74196FB5E35797CEDFF4). Но есть выход: с помощью PAR файла вы можете восстановить огинальную сумму. Кроме того, это, в принципе, выход при хранении файлов на DVD. Храните PAR-файлы на носителе с высокой отказоустойчивостью. Файлы можете хранить на DVD (хотя я в этом смысла не вижу). Тогда если вдруг случится так, что DVD повредился и файлы считать целиком не удается, можно считать файлы как есть, с ошибками, а потом по PAR-файлам восстановить недостающие куски.

Подробнее об этом можно узнать здесь и здесь.

abrec

@ 22-05-2006, 20:52

Большое спасибо, TCPIP, за разъяснение :hi:

BeatleJohn

@ 22-05-2006, 22:21

Я вот работаю админом уже несколько лет, и хоть и сталкивался с потерями пользователями своих данных, но всё равно не понимаю всех этих излишеств. Основной принцип сохранности информации - её копирование. Это небось ещё дедушка Шеннон провозглашал. :rolleyes:

OlCh

@ 22-05-2006, 23:34

QUOTE (BeatleJohn @ 22-05-2006, 20:21)

но всё равно не понимаю всех этих излишеств

с твоей-то осторожностью и не понимаешь? :lol:
излишество эт если в тот же архив вкладывать полный PAR для восстановления, а если только инфо-файл для проверки контрольных сумм - то эт вещь очень даже неоходимая для проверки чего же ты скачал :rolleyes:

BeatleJohn

@ 23-05-2006, 07:16

Да, слыхал я тут о коллекциях PAR-файлов на ДВД :lol:
Надо просто болванки по надежнее найти, если в трёх местах держать, всё должно сохраниться. Конечно, всю коллекцию не будешь так размножать, но хотя бы самое-самое - битлы, ПФ, кинкс..

OlCh

@ 23-05-2006, 10:23

QUOTE (BeatleJohn @ 23-05-2006, 05:16)

Да, слыхал я тут о коллекциях PAR-файлов на ДВД :lol:

один про Фому, другой про Ерёму :lol:
я талдычу о полезности просто проверки файла перед прожигом или "складированием" :rolleyes: причем тут коллекции? :actu:

BeatleJohn

@ 23-05-2006, 11:30

Я часто проверяю APE на целостность. Но честно говоря, всё же не всегда. Релизы, раздающиеся на Нетлабе в основном не проверяю.

TCPIP

@ 23-05-2006, 21:14

OlCh

QUOTE

я талдычу о полезности просто проверки файла перед прожигом или "складированием"

Так ведь она есть в протоколах eMule и torrent, а кроме того, внутри файлов есть контрольная сумма, да и sfv/md5-файлы для этого служат. Какой смысл в использовании PAR-архивов только для сверки сумм?

-=Zepplock=-

@ 24-05-2006, 02:25

par это бред.
сейчас все п2п клиенты проверяют md5.

BeatleJohn

@ 24-05-2006, 09:31

QUOTE (-=Zepplock=- @ 24-05-2006, 02:25)

par это бред.

:lol:

PAR - это избыточная мера пресечения ошибок. Я бы убрал из правил релизов. Честно говоря, и так слишком много возни, если достаточно качаешь. Всё ведь надо привести в надлежащий вид, упорядочить, расписать. А некоторые ещё и на Audio-CD пишут. :)

Нет, я вот всё думаю - а кто-нибудь восстанавливал архив с его помощью? Где-то тут видел - кому-то удалось, кому-то нет.

OlCh

@ 24-05-2006, 11:17

QUOTE (-=Zepplock=- @ 24-05-2006, 00:25)

par это бред.твоё мнение - имеет право быть, но не более того

сейчас все п2п клиенты проверяют md5.
ага, мул, например, зарядит себе хеш до 128 разряда, а проверяет, оказывается только до 32 разряда md5 :lol:

:hi:

OlCh

@ 24-05-2006, 11:23

QUOTE (BeatleJohn @ 24-05-2006, 07:31)

PAR - это избыточная мера пресечения ошибок. Я бы убрал из правил релизов. Честно говоря, и так слишком много возни, если достаточно качаешь.

в правилах релизов такого требования нет, я закладываю в архив на пару десятков килобайт par2 , а не md5. хочешь - проверяй, не хочешь - твоё дело.
обалденное у нас качество - из ерунды по сути устраивать вселеннские разборки. от скуки, наверное :w00t:

-=Zepplock=-

@ 24-05-2006, 18:52

мул это устаревшая технология. так же как напстер, каза итд.

я лично не против паров, 50кб при скачивании не мешают.
я лично сам восстанавливал архивы паром.
просто думаю что это должно быть по запросу - при возникновении проблем.

kokiku

@ 24-05-2006, 21:29

Не, лучше сразу подстраховаться. Хотя я сам за опасный секс. :)
Я вот хотел пар от Uzaren, но у него уже и файла не осталось!
А так хотелось! Хотя дело было и не в этом. :p

TCPIP

@ 25-05-2006, 01:29

OlCh

QUOTE

ага, мул, например, зарядит себе хеш до 128 разряда, а проверяет, оказывается только до 32 разряда md5

Поясни пжалста. Длина дайджеста MD5 128 бит.

Лучше бы кто объяснил, как работает PAR? Ничего не понимаю... Тот же самый код Рида-Соломона, что и на CD/DVD.

OlCh

@ 25-05-2006, 08:29

для примера на одном файле:

мул полный хеш сет:
|95493896|954B6A723C9A0AA6113630D101ECEF99|p=4461971526D205B4290F6EB1881DFA8D:66EFA3A58E1290DAB7262A98B908F329:
30928B5695FE9188D416D1CE137A3399:E7B030C64860198DE22F4B2E8C2DC51E:42BA856AEE34FC445400E38FA5E98DED:3E39BD3629EAB7C86D4538419E246965:
5B6358B1D4E14D5A971298400A33725D:648AE6758123D335D42A5B844B6DFF91:FC9D765B4CC73B3AD6F3A7810944FB14:5DA6482F65363ABB8C16F11425CDF1EF|
h=RV7INGR7HAR2JYB5QEIT7CSE3M4WZFZR|/

md5: 5FCC3587C3B8EFBC5C168ED7EB867489

BeatleJohn

@ 25-05-2006, 09:44

kokiku
Вот в том-то и дело, что по запросу вряд ли кто-то выдаст тебе par через два года после релиза. Я на винте долго ничего не держу, он же не резиновый. Если только болванить par'ы на отдельные болванки, но это неудобно. Я сейчас больше обеспокоен созданием нормальной базы данных для своей коллекции. А для написания таковой моих знаний не хватает..

TCPIP

@ 26-05-2006, 01:47

OlCh

QUOTE

для примера на одном файле

Все равно не совсем понял. В качестве чего выступает двоеточие в сумме eMule? И что такое p=; h=?

OlCh

@ 26-05-2006, 08:00

а ещё есть такие интересные значки: |, / :w00t:
да и вообще - хорошая погода, не правда ли? :wink:

BeatleJohn

@ 26-05-2006, 08:32

Надо пойти путём нормального программиста, пишушего плагин - прочитать максимум имеющейся документации.

TCPIP

@ 27-05-2006, 01:07

OlCh
Умно. А по существу будет что-то? Почему у тебя слито в один сразу несколько форматов линков? Тут и hashset и roothash. Чего, это так трудно пояснить? Тут надо то было:
1. Хеш получается по MD4;
2. Файл делится на части по 9 мегов (разделитель --- двоеточие);
3. Хеши получаемые для каждой из таких частей, составляет набор хешей (разделитель 'p=').
4. Из набора хешей строится хеш файла;
5.1 На каждом этапе проводится сверка суммы каждой части; если сверка вернула отрицательный результат, производится откат 180 килобайт и так до EOP. Так работает стандартная проверка целостности;
5.2 Каждая часть делится на блоки по 180 килобайт. По каждому такому блоку вычисляется свертка по SHA-1. Таким образом строится дерево, где каждый блок --- лист. Вершина --- хеш файла. Для сверки каждый раз скатываемся с вершины до листа. ;)

BeatleJohn
Тогда к чему было заводить разговор? Тем более, что после прочтения описания суть сказанного OlCh становится не понятной...

OlCh

@ 27-05-2006, 12:49

почему я в архив вкладываю ПАР - уже обьяснил, и дальше лично мне в этом (а в чем этом уже и не понятно! :lol: ) копаться, разбираться неинтересно и времени нет... :rolleyes: сорры

TCPIP

@ 27-05-2006, 20:20

Позиция ясна. Успехов.

kokiku

@ 27-05-2006, 21:03

Топики про Pink Floyd и Deep Purple пользуются успехом у флеймистов! :lol:
Ну мы тута раздули!
А оно нам надо?
А что делать, когда всё зарелизено по несколько раз! :laugh:

kpuo

@ 27-05-2006, 22:20

А у меня есть вот этот диск:
http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanTOCP65561.html
TOCP-65561
user posted image

Звучит он несколько иначе сабжа, лично мне мой нравится больше. Наверно потому, что я к нему привык. :)

TCPIP

@ 28-05-2006, 01:28

kpuo

CODE

А у меня есть вот этот диск

Дык, если есть желание, юравелкам. (И Юрий тоже ;))

Djubei

@ 17-07-2006, 16:04

Скажите, а коврики может кто нибудь выложить?

kokiku

@ 07-08-2009, 23:04

QUOTE (kpuo @ 27-05-2006, 23:20)

А у меня есть вот этот диск:
http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanTOCP65561.html
TOCP-65561
user posted image

Звучит он несколько иначе сабжа, лично мне мой нравится больше. Наверно потому, что я к нему привык. :)

Жаль, что kpuo ушёл. :(

Random16

@ 11-08-2009, 01:33

TOCP 65561 - это мастеринг EMI, самый распространенный - например, тот же, что и в Oh by the Way.

А все равно жаль.

kokiku

@ 11-08-2009, 18:54

А ~~компот~~? Вернее, обложки? :)

yrich

@ 12-08-2009, 23:26

Друзья, вам, что обложки от TOCP-65561 нужны?
Если нужны, без проблем выложу.

kokiku

@ 13-08-2009, 08:24

А почему нет?
А лучше и остальное тоже. ;)

yrich

@ 13-08-2009, 23:09

Вот.

SPOILER!

dmozai

@ 14-08-2009, 06:37

yrich
Выложи и скан CD-диска.

yrich

@ 14-08-2009, 15:22

Диск

SPOILER!

dmozai

@ 14-08-2009, 17:46

yrich
Спасибо за обложки! :hi:

yrich

@ 14-08-2009, 18:55

На здоровье. :beer: