Forums -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> объясните плз. про куй
| Full Version

goka
@ 12-05-2006, 01:37
сеня встретился с таким куем

CODE
CATALOG 0731454341325
PERFORMER "John Coltrane"
TITLE "Ascension"
FILE "01. Ascension -- Edition II.flac" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Ascension -- Edition II"
    PERFORMER "John Coltrane"
    ISRC USGR10000407
    INDEX 01 00:00:00
    INDEX 02 03:09:25
    INDEX 03 07:45:60
    INDEX 04 11:55:17
    INDEX 05 15:36:60
    INDEX 06 18:50:68
    INDEX 07 21:12:42
    INDEX 08 25:07:67
    INDEX 09 29:53:43
    INDEX 10 33:19:07
    INDEX 11 35:47:50
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Ascension -- Edition I"
    PERFORMER "John Coltrane"
    ISRC USGR10000408
    INDEX 00 40:22:62
FILE "02. Ascension -- Edition I.flac" WAVE
    INDEX 01 00:00:00
    INDEX 02 03:54:38
    INDEX 03 08:01:72
    INDEX 04 11:11:65
    INDEX 05 14:52:01
    INDEX 06 19:02:30
    INDEX 07 23:11:56
    INDEX 08 26:20:17
    INDEX 09 29:29:39
    INDEX 10 31:36:55
    INDEX 11 33:27:31
    INDEX 12 33:54:50
фубарка видит его как два трека.

а нафик такое количество индексов, когда и на обложке красуются...
user posted image
два трека?
benhalof
@ 12-05-2006, 02:32
Так всё правильно. Там 2 больших записи, и каждая ещё на треки разбита.
TCPIP
@ 12-05-2006, 05:44
benhalof
Не совсем... Треков --- 2 (хотя, конечно, index{1..} и есть начало трека). Глав --- 11 в первом и 12 во втором. Вопрос в том, где и когда эти главы отображаются!? Когда они теряются мы с вам знаем: когда диск записывается без CUE!. Но при воспроизведении мы все равно увидим 2 записи, а не 23... Вопрос, когда мы видим главы?
goka
@ 12-05-2006, 22:36
QUOTE (TCPIP @ 12-05-2006, 05:44)
Вопрос, когда мы видим главы?
именно!

CODE
фубарка видит его как два трека.
obaldin
@ 13-05-2006, 00:33
Спасибо за название темы! :D :lol:
admik
@ 13-05-2006, 00:34
я уж было ломанулся порядок навести :lol: провокаторы кругом :)
goka
@ 13-05-2006, 08:14
QUOTE (admik @ 13-05-2006, 00:34)
порядок навести :lol: провокаторы кругом :)

Порядок, млин... провокаторы...
флудеры кругом! - в любой ветке пока до сути доберешься, тонны разгребешь. :lol:

хачу правды про индексы! Пасиб, уважаемые! :hi:

PS
и на природу так и не выбрались... :fu: - флуд один
TCPIP
@ 13-05-2006, 09:53
goka
QUOTE
именно!
Я уже потерял надежду когда-либо узнать об этом. Сколько ни спрашивал, всегда одно и то же отвечают RTFM, хотя сами ответчики, судя по всему, этот FM никогда в глаза не видели.
kokiku
@ 13-05-2006, 18:30
Было у меня такое - ничего страшного не вижу.
Треки делятся на подтреки.

QUOTE
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
TITLE "Tarkus MFSL"
FILE "_CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Tarkus"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 01 00:00:00
INDEX 02 02:44:48
INDEX 03 06:28:66
INDEX 04 07:44:39
INDEX 05 10:56:30
INDEX 06 12:48:46
INDEX 07 16:40:24
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Jeremy Bender"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 20:39:67
INDEX 01 20:42:70
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Bitches Crystal"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 22:29:62
INDEX 01 22:33:13
TRACK 04 AUDIO
TITLE "The Only Way (Hymn)"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 26:29:06
INDEX 01 26:31:13
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Infinite Space (Conclusion)"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 30:17:72
INDEX 01 30:18:00
TRACK 06 AUDIO
TITLE "A Time And A Place"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 33:37:40
INDEX 01 33:40:25
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Are You Ready Eddy?"
PERFORMER "Emerson, Lake & Palmer"
INDEX 00 36:38:14
INDEX 01 36:42:00

Track listing
1. Tarkus:
- Eruption (2:44)
- Stones Of Years (3:44)
- Iconoclast (1:16)
- Mass (3:12)
- Manticore (1:52)
- Battlefield (3:51)
- Aquatarkus (4:04)
2. Jeremy Bender (1:51)
3. Bitches Crystal (3:58)
4. The Only Way (Hymn)(3:49)
Toccata in F and Prelude VI
(themes used in intro and bridge only)composed by: Bach
5. Infinite Space (Conclusion)(3:20)
6. A Time And A Place (3:02)
7. Are You Ready Eddy? (2:10)
benhalof
@ 13-05-2006, 18:30
Вот я тут подумал-подумал, и честно скажу - не знаю! Стрёмный куй. И формат у него безобразный... :( Я думаю, есть смысл объединить дорожки, просто пересчитав индексы в треках. И привести это всё к нормальному формату.
Sidorini
@ 13-05-2006, 22:13
Помню похожий куй у Manowar в The Triumph Of Steel.
Там у первой песни 8 "частей". И в куе каждая часть была проиндексирована. А плеер видел это всё как одну песню.
TCPIP
@ 14-05-2006, 00:37
kokiku
QUOTE
Было у меня такое - ничего страшного не вижу.
Да было-то было, в прогрессиве много таких вещей, например у тех же Rush. Но дело ведь не в том, что здесь что-то страшное, а скорее наоборот, в вопросе, когда эту красоту можно увидеть?
У тебя вообще классный пример: здесь главы имеют названия. Эти названия где-то содержатся? Например, как CD-TEXT в водной дорожке или субканалах? И когда они отображаются? Где ты видишь, как Eruption сменяется на Stones Of Years?
benhalof
QUOTE
Стрёмный куй. И формат у него безобразный
Да нет. Куй нормальный. Чего в нем безобразного? Обычный Multiple Files With Gaps (Noncompliant) - A.K.A "Append Gaps to (end of) Previous Track (default)".
benhalof
@ 14-05-2006, 00:55
QUOTE (TCPIP @ 13-05-2006, 16:37)
Да нет. Куй нормальный. Чего в нем безобразного? Обычный Multiple Files With Gaps (Noncompliant) - A.K.A "Append Gaps to (end of) Previous Track (default)".
Какой же он нормальный, если его никто не понимает? Согласен, какая-то прога такие куи делает. Значит другая должна читать. Вот только какая? Знать бы, кто создаёт такой формат, тогда может быть удастся выйти на способ его прочтения.
Sidorini
@ 14-05-2006, 01:05
QUOTE (benhalof @ 13-05-2006, 23:55)
QUOTE (TCPIP @ 13-05-2006, 16:37)
Да нет. Куй нормальный. Чего в нем безобразного? Обычный Multiple Files With Gaps (Noncompliant) - A.K.A "Append Gaps to (end of) Previous Track (default)".
Какой же он нормальный, если его никто не понимает? Согласен, какая-то прога такие куи делает. Значит другая должна читать. Вот только какая? Знать бы, кто создаёт такой формат, тогда может быть удастся выйти на способ его прочтения.
Ну не знаю - у меня Мановаровский куй Feurio прекрасно записался...
TCPIP
@ 14-05-2006, 01:35
Sidorini
QUOTE
Ну не знаю - у меня Мановаровский куй Feurio прекрасно записался...
Так с тем, что все записывается ясно. Здесь проблем нет. Не в этом же вопрос! Ну, записали. А дальше то что? Где мы эти главы при воспроизведении увидим?
Sidorini
@ 14-05-2006, 01:39
QUOTE (TCPIP @ 14-05-2006, 00:35)
Sidorini
QUOTE
Ну не знаю - у меня Мановаровский куй Feurio прекрасно записался...
Так с тем, что все записывается ясно. Здесь проблем нет. Не в этом же вопрос! Ну, записали. А дальше то что? Где мы эти главы при воспроизведении увидим?
ХЕЗ. На оригинальном диске ты их тоже не видишь.
Вот такие вот невидимые метки. Хотя, может и есть плееры, которые их видят?
TCPIP
@ 14-05-2006, 02:49
Sidorini
QUOTE
На оригинальном диске ты их тоже не видишь.
Понятное дело. Диски ведь одинаковые, раз CUE используется.
QUOTE
может и есть плееры, которые их видят?
Вот в этом и вопрос.
kokiku
@ 14-05-2006, 19:56
Тут что-то выясняли.
Типа:
QUOTE
их обрабатывают только особо умные железные плееры, это если у тебя скажем трек 40 минут и внутри него есть подпесни, например Turn of the Friendly Card, есть там такой трек :)
:rolleyes: LF_
OlCh
@ 14-05-2006, 22:55
был у меня такой плеер Акай, показывал эти индексы, но, наверно, потому как не особо умный он, то переключать их не мог, но показывал :rolleyes:
kokiku
@ 14-05-2006, 23:16
Не, переключать это уж слишком! Это уже суперумные! :)
Хоть бы показывал!
Надо попробовать на разных.
Хотя, интересно, а если трек не имеет названия (как в заглавном случае),
то что бы Акай показал?
TCPIP
@ 15-05-2006, 02:51
OlCh
QUOTE
плеер Акай, показывал эти индексы
Круто. Во дела! Akai может, а в софте не реализовано... Куды смотрит фубаровская общественность?
OlCh
@ 15-05-2006, 08:00
QUOTE (kokiku @ 14-05-2006, 21:16)
Хотя, интересно, а если трек не имеет названия (как в заглавном случае),
то что бы Акай показал?
а шо ему названия? пофигу, он индексы показывает:

track index time
01 01 00:00:00

track index time
01 02 00:02:23

track index time
01 03 00:04:17
......................

нашел я этот плеер, работает! но иногда лазер сбивается, осoбенно на проженных дисках :lol:
Сергей Иванович
@ 15-05-2006, 10:12
QUOTE (TCPIP @ 14-05-2006, 02:49)
QUOTE
может и есть плееры, которые их видят?
Вот в этом и вопрос.
Как?! Ваши плееры не показывают индексы?! И вы за эти плееры платили деньги, а не вам доплачивали в придачу?! Кинули вас, кинули... :crazy:
Sidorini
@ 15-05-2006, 12:23
Мой ONKYO ведёт себя так: номер песни не меняет, но отсчёт времени начинает заново после каждой метки.
kokiku
@ 15-05-2006, 16:46
QUOTE (Сергей Иванович @ 15-05-2006, 11:12)
И вы за эти плееры платили деньги, а не вам доплачивали в придачу?! Кинули вас, кинули... :crazy:
:(
Грешно смеяться над несчастными людьми!
:)
OlCh
@ 15-05-2006, 20:23
Сергей Иванович
а я то думаю ну что так плохо звучит!? а оказывается надо индексы видеть! тогда и звук на порядок лучше! :lol:
Сергей Иванович
@ 15-05-2006, 20:27
OlCh
Дык!!! :w00t:
TCPIP
@ 16-05-2006, 01:07
OlCh
QUOTE
а я то думаю ну что так плохо звучит!? а оказывается надо индексы видеть! тогда и звук на порядок лучше!
Звучало оно и на CC хорошо. И, частенько, даже и лучше. Но ежели посмотреть сколько места уделяется обсуждению CUE на соответствующих форумах, сам собой напрашивается заданный вопрос. А ежели нет, тогда вообще, к чему весь сыр-бор?
Что касается меня, я предпочитаю ехать. Но, если я вижу, сколько сил уходит на разработку, установку, шашечек и обсуждение тонкостей их создания, возникает закономерный вопрос: как ими воспользоваться?
Сергей Иванович
@ 16-05-2006, 07:26
TCPIP
В смысле? Делать имидж с куем чревато дополнительными установками, шашечками и тонкостями в сравнении с деланием просто треков? Ты об этом?
goka
@ 16-05-2006, 10:34
QUOTE (TCPIP @ 16-05-2006, 01:07)
... сколько места уделяется обсуждению CUE ... к чему весь сыр-бор?
...предпочитаю ехать. ...установку шашечек и обсуждение

так и с женой можно "ехать", а не тратить время на разговоры о "шашечках"...
(я не сравниваю жену с куем, я сравниваю общение на форуме с общением с женой) :wink:

вопрос возник потому, что слушаю с компа.
если одна прога умеет эту инфу вынимать и сохранять, хочу знать чем мне это поможет? особенно, как в конкретном случае, где даже издатель положил на детализацию... :fear2:
kokiku
@ 16-05-2006, 21:29
Вообщем, вопрос интересный и непонятный. А может и наоборот. :)
64fp
@ 17-05-2006, 15:42
QUOTE (TCPIP @ 12-05-2006, 04:44)
Вопрос, когда мы видим главы?
Я плохо знаком с вопросом, но предположу, что когда нажимаем кнопки PREV/NEXT, но плеер переходит не к предыдущему/следующему треку, а к предыдущей/следующей главе.
Проверьте на железе, кто-нибудь.
TCPIP
@ 19-05-2006, 10:21
Сергей Иванович
QUOTE
Ты об этом?
Нет. Я о видимом противоречии. Ежели считается, что cue такая чепуха (не об этом ли посты 25-27?), что задавать вопросы, подобные заголовку темы, некорректно, тогда возникает вопрос, зачем столько времени уделялось правильному его созданию здесь и продолжает уделяться в других местах?
goka
QUOTE
вопрос возник потому, что слушаю с компа.
если одна прога умеет эту инфу вынимать и сохранять, хочу знать чем мне это поможет?
Дык! Об этом и речь.
64fp
CODE
когда нажимаем кнопки PREV/NEXT, но плеер переходит не к предыдущему/следующему треку,
а к предыдущей/следующей главе
Ну да! Поэтому, вопрос, в частности, был о том, почему эта функция не реализована в софтовых проигрывателях, например, в Foobar?
goka
@ 09-08-2006, 11:25
разбирал заброшенные сцылочки - нашлась
маленькая кучка куёвого софта

P.S.
на фубарном сайте никто не крутится?
Может спросит кто: када-нидь любимый фубарка научится такие куи
повтор
CODE
CATALOG 0731454341325
PERFORMER "John Coltrane"
TITLE "Ascension"
FILE "01. Ascension -- Edition II.flac" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Ascension -- Edition II"
    PERFORMER "John Coltrane"
    ISRC USGR10000407
    INDEX 01 00:00:00
    INDEX 02 03:09:25
    INDEX 03 07:45:60
    INDEX 04 11:55:17
    INDEX 05 15:36:60
    INDEX 06 18:50:68
    INDEX 07 21:12:42
    INDEX 08 25:07:67
    INDEX 09 29:53:43
    INDEX 10 33:19:07
    INDEX 11 35:47:50
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Ascension -- Edition I"
    PERFORMER "John Coltrane"
    ISRC USGR10000408
    INDEX 00 40:22:62
FILE "02. Ascension -- Edition I.flac" WAVE
    INDEX 01 00:00:00
    INDEX 02 03:54:38
    INDEX 03 08:01:72
    INDEX 04 11:11:65
    INDEX 05 14:52:01
    INDEX 06 19:02:30
    INDEX 07 23:11:56
    INDEX 08 26:20:17
    INDEX 09 29:29:39
    INDEX 10 31:36:55
    INDEX 11 33:27:31
    INDEX 12 33:54:50
прально (как особо умный железячный) отрабатывать ?
как я понимаю, "фуу" несколько проще отмодефаить, чем глупый железячный плеер. :hi: