Альбом:

Не ты первый и не ты последний, кто приходит с таким лозунгом.
А потом приходит кто-то другой с очень интересной музыкой в мр3, которой нет, и никогда уже не будет в lossless. Единственное что может быть - это кто-то возьмет мр3, выпустит (вплоть до вполне официального релиза) диски, а потом их тут рипнут. Но источник-то все равно - мр3.
Уже сейчас никто не предлагает раздвать в мр3 то, что есть в Lossless. Но то, чего нет и в ближайшие годы не предвидится...

Не сдаваться !НЕТ МП3 На Нетлабе!!!!!!!!!

Без шансов. Я буду против.
Раритеты бывают в произвольном качестве. Или у тебя есть доступ ко всем оригинальным плёночкам Мельницы?

taurus66
Я хоть и не слушаю и не качаю МП3, но всё равно не приветствую такие запреты. FiL и dmvn правы, что многих вещей просто нет в лослесс и не будет. Другое дело, что основная масса ссылок на МП3 просто найдена в сети или взята с другого форума, но это отдельная история. Тем более процент МП3 в общем объёме выкладываемой музыки очень и очень низок.

а может отдельный раздел? ой, что щас скажет Узарен :crazy:

А куда мою тему "Релизы Retro" дели? :lol: Один сполошной Мп3 был, но какие раритеты иногда попадались :punk:
Да нет, сегодня это смешно и глупо. И вообще не стоит даже особо говорить. Кто-то захочет сделать релиз - на здоровье! Я у себя только поддерживаю таких - другое дело на главную не пойдет, а на форуме очень приветствую. Само-собой, должен быть минимальный 256 и по всем правилам, с тегами и т.д.! А еще лучше - WMA, я таких подборок собственного изготовления, готовых "для машины" нарелизить могу. :w00t:

retro, я понимаю ты бы ogg рекламировал, но wma...

Когда я выбрасывал все свои аудиопленки (катушки и кассеты), то оцифровал то, чего, по всей вероятности никогда не увижу на CD. Если альбом никогда не выходил на CD, то откуда взялись mp3? Праальна - из wav. А где был wav - там мог быть и лослесс:) Но если шансов нет, а запись действительно - раритет, то нехай буде в mp3. Но по мне лучше оцифровка с кассеты, чем уже кем-то пережеваный фарш.

---

Отдельный раздел под фарш - смысл? Соревноваться с десятками сайтов, где релизят lossy? Отдельный раздел под раритеты - ради одного поста в месяц?

---

Я вообще со времен тоталитаризма не люблю тотальные запреты и публичные акции "против". Но если начать запрещать, то первым делом я бы запретил релизить не mp3, а "русский панк". За редчайшим исключением типа ГО или "Приключений Электроников". Вы эту "Теплую трассу", с которой разговор начался, вообще слышали? Это ж ужос.. ХЗ, на которую недавно устроили гонения, - просто пуританское песнопение в сравнении с ТТ..

OlCh
Есть предложение закрыть эту тему, так как сейчас начнётся очередное обсуждение запретов :drag: Ведь всем ясно, что никто ничего запрещать не будет, ни МП3, ни ХЗ, ни панк.... Так зачем нам это опять пережёвывать?

Держать марку lossless? Любую идею можно довести до маразма с таким подходом. Давайте также запретим JPEG (в пользу PNG), рипы DivX/XviD (в пользу DVD), и кодовую страницу CP-1251 (в пользу Unicode)... :lol:

Я думаю, что неразумно устанавливать такие искусственные ограничения, не должна быть форма подачи информации самоцелью, это тупик.

Ну вот и хорошо :drag: администрация всегда прова :actu:

это потатму что в России негров нет :diablo:

Пусть меня и забанили :wub: но.....продолжаю НЕТ МП3 на этом форуме!!!!!!

Оgg... А почему, тогда уж, MPC? А потому, что в машине не играет. А WMA играет, как и Мр3, только качество у WMA намного лучше. В одном из топиков (вернее, во флудо-ответвлении его :)) я постил спектры для сравнения.
Я даже пытался проиграть WMA Lossless, но плеер не понимает такой высокий битрейт, хотя и пытался, и даже чего-то квакало. Скорее всего, следующие, более продвинутые плееры просто смогут такой битрейт прочитывать и это будет означать очень многое. ДВД тоже пока больше 320 не берут, но это пока.

retro

а вот не сдадимся :fu: НЕТ МП3 На Нетлабе и причины пусть интересуют вас

А я и не выступаю в роли защитника Мр3, прочитай мои посты. И качать их не буду, когда будут выкладывать. Я вообще про lossy. И только про те, которые делаю лично. :w00t: А они у меня хорошие все такие...
Конфетка-в конфетку, все по одному стандарту-оформлению, мм... закачаешься :lol:

(Задумчиво).. Пострелять что-ли..
Хотя, не, у sanbo свой плюсомет в наличии имеется, заодно и почистит :p:

bubamara
Дожно быть в машине качество, но нет пока никаких альтернатив, кроме проигрывания аудио диска, но это совсем уж муторно, хотя и твой вариант не менее муторен. Я в машине провожу очень много времени, и единственная причина, которая помогает мне спокойно переносить пробки и уродов на дорогах - музыка :punk: Вместе с тем я считаю, что хорошо сделанный лосси тоже может порадовать. А какое удовольствие подбирать альбомы на диск - тут главное, сделать хороший контраст :punk:

П.С. А не с тобой-ли мы на эту тему как-то беседовали с графиками? :)
И где она, не помнишь (если с тобой)?

bubamara
Спасибо, что нашел! :punk: Ее надо сюда прибить, как наглядное пособие для молодых энтузиастов. :lol:

iPod, oн вроде тоже не бесплатный? А ИСО в машине или на ДВД (если они даже начнут понимать лосслесс кодеки) как ты себе представляешь без куя, одним куском? И что в этом хорошего? :dunno: Ты по ссылке bubamara читал?

Кстати о машинах. Уж если я обзаведусь этим ужасным устройством (мне просто она пока не нужна), то первое, что я туда поставлю -- это не кондиционер, а лаптоп :diablo: И будет она у меня играть и исо, и wv, и даже DVD-Аудио, если очень захочется! А то, что в нём будет хреновая звуковуха, волновать особо не должно -- вносимые ей искажения уж всяко меньше чем хрип mp3 :)

Добавил там же результат дополнительного исследования (отличия WMA10 от WMA9) на битрейте 256.

ShirA
Никаких поддержек куев-имиджей не будет, даже и не помышляй об этом (я надеюсь, что ты серьезно обсуждаешь эту тему, а не просто тешишь фантазию). Их не будет по одной простой причине - о самом существовании этих понятий знает ничтожно малый процент населения земного шара, да что там, даже далеко не все члены нашего форума (о чем ты и сам писал).
Сделать поддержку, значит:
1) поднять цену, поскольку это будут дополнительные головные боли в самих технологиях и производстве, а сегодняшние ДВД идут по пути тотального удешевления;
2) обеспечивать сервисное обслуживание на новом уровне, т.к. речь идет... в общем, понятно, о чем идет;
3) рядовому пользователю или меломану (очень даже продвинутому), но не достаточно хорошо подготовленному к работе с аудио на компе, будет очень непросто в это вникать - то бишь, массового производства не будет, нет никакого смысла.
4) Если это даже и произойдет :w00t: - то какой кодек возьмут?
Полудохлый FLAC? Непонятно с каким будущим WV? Глючный (как утверждают) АРЕ?
Или кодек с мощнейшей поддержкой гиганта? Догадайся с 3-х раз.
И М$ останется в стороне от этого и уступит рынок дворовым пацанам, которыми являются (при всем уважении) фалло-пакетные-обезьяно-оптим- и т.д.? С их-то хваткой и любовью к прибылям? :lol: Не смешите меня.

Максимум, на что можно рассчитывать - поддержка железом WMA Lossless на уровне треков. И тогда, да - тот же ДВД будет играть и на компе, и в машине, и в домашней системе. М$ рулит. :punk:

все твои аргументы логичны и разумны. потому и надо предпринимать усилия. конечно это огромный расход энергии, время и терпения. но другого выхода может и нет. или жить как тебе назначили, или иметь возможность выбора.

на неделе покопаюсь в своих журналах, кажется уже проходила система с поддержкой флэк.

Не надо копаться, эти уродцы уже встречались на различных рекламах-обозрениях. Я даже знаю людей, которые их приобрели. Видел живьем. Редкостное дерьмо.

500 мб на обменники? НЕ СОГЛАСЕН!
до 150 (один альбом в мр3) - да. больше - можно в осла, можно и на трекер. Но все-таки главный критерий - это наличие этого-же материала тоннами в сети. Если материал редкий, то "хоть тушкой, хоть чучелом", а если его везде есть пачками, то даже 10-гигабатная коллекция не радует.