Forums -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> поля label и catalog no. в муз. шаблоне
| Full Version

k-dmitriy
навеяно "Релизы оформляются любо-дорого посмотреть - все ясно и понятно, кто, что, с кем, логи, картинки, линки на обзоры и пр. Культура, блин, у буржуев. Народ там ценит то место, где обитает. Не в пример нам. "
начнем с малого, сделаем шаг к лучшему. да, есть конечно поля примечения/отсебятины, но они не бросаются в глаза, не подначивают написать доп. полезную инфу, которая проиндексируется поисковиком. как бы хорошо смотрелось:
label / catalog no.: Disco Gecko Recordings / 657036 1078-2

лично я, наверно больше времени трачу на поиск инфы о дисках, элементарнных года издания и треклиста, правильного, а не откопированных по всему инету с множеством ошибок в названиях. к сожалению, родные обложки идут в среднем к половине релизам. в конце концов, заглядывая вперед, ежели победит копирайтсво, запретят даже выкладывать линки - убрать их и остался бы хороший сайт муз. обзоров, будь "релизы оформленны любо-дорого посмотреть"
Brait
QUOTE (k-dmitriy @ 16-04-2007, 00:39)
навеяно "Релизы оформляются любо-дорого посмотреть - все ясно и понятно, кто, что, с кем, логи, картинки, линки на обзоры и пр. Культура, блин, у буржуев. Народ там ценит то место, где обитает. Не в пример нам. "
начнем с малого, сделаем шаг к лучшему. да, есть конечно поля примечения/отсебятины, но они не бросаются в глаза, не подначивают написать доп. полезную инфу, которая проиндексируется поисковиком. как бы хорошо смотрелось:
label / catalog no.: Disco Gecko Recordings / 657036 1078-2

лично я, наверно больше времени трачу на поиск инфы о дисках, элементарнных года издания и треклиста, правильного, а не откопированных по всему инету с множеством ошибок в названиях. к сожалению, родные обложки идут в среднем к половине релизам. в конце концов, заглядывая вперед, ежели победит копирайтсво, запретят даже выкладывать линки - убрать их и остался бы хороший сайт муз. обзоров, будь "релизы оформленны любо-дорого посмотреть"
Пробуйте.
bubamara
А можно добавить побольше полей "Ссылка" в шаблоне - для удобства боксовых релизов и дискографий. При этом хорошо бы, если такое возможно, дать релизеру возможность подписывать ссылки - чтобы вместо безликих "CD1", "CD2",... можно было вставлять, например, названия альбомов.
k-dmitriy
QUOTE
Пробуйте.
:hi:
в две колонки шаблон лучше стал смотреться :)
и мелочей, только шапка (инфо о диске, инфо о файле) к полям липнет

QUOTE
можно было вставлять, например, названия альбомов.
а думаешь надо название альбомов? не повторяющая ли это информация, лишний раз возможность ошибки в названии, дублирование
предложу такой вариант:

Ссылка 1: <поле ссылки> <поле нахождения (выпадающее меню)> <поле доп. инфы>
Ссылка 2...

в теме имеем:

Ссылка: eDonkey (CD1) | eDonkey (CD2) | Torrent

соотв. ссылка есть ссылка, название ее берется из выпадающего меню, то что в скобках добавляется из поля доп. инфы. поле доп. инфы урезать, чтоб много не писали, скажем до eac-log-cue-covers, т.е. с запасом до 20 символов

Ссылка: eDonkey (ape) | eDonkey (eac-log-cue-covers) | Torrent

Ссылка: Torrent (Фильм 1) | Torrent (Фильм 2) | Torrent (Фильм 3) | eDonkey (soundtrack)
bubamara
QUOTE (k-dmitriy @ 16-04-2007, 12:32)
а думаешь надо название альбомов? не повторяющая ли это информация, лишний раз возможность ошибки в названии, дублирование
ключевое слово было "например". Ясное дело, что дублировать инфу в однодисковых релизах не надо. Если просто ссылку вписываешь - "CD1", "CD2", а если в ссылке тэг какой указываешь (или в поле рядом - это как удобнее реализовывать) - ссылка пишется текстом. Например, так:

A Trick of the Tail
Wind and Wuthering
And Then There Were Three
Duke
Abacab
Extra Tracks

Вместо того, как выглядит заходной пост здесь.

---

И уж точно не помешает определять тип линка и вместо CD1, CD2 писать "e2k-1", "e2k-2" или "torrent" - уже в нескольких темах посетители, не знающие русского языка удивляются что за линк такой странный (на торрент)
k-dmitriy
да, что-то про сеты я подзабыл, мой вариант конечно к ним плоховато подходит, он-то заточен под короткую инфу и ссылки одной строкой, длинные названия наверно так плохо будут смотреться...

eDonkey: A Trick of the Tail | eDonkey: Wind and Wuthering | eDonkey: And Then There Were Three | eDonkey: Duke | eDonkey: Abacab | eDonkey: Extra Tracks

видимо лучше оставить каждой ссылке свою строку, но в название строки информацию брать из типа ссылки:

eDonkey: Link //если доп. поле не заполнено

или

eDonkey: <инфиа из доп. поля>
k-dmitriy
ну и еще один вариант, те что ослосылки объединяются и для других типов аналогично, чтобы не было лишних повторений типа сети, т.е.:

eDonkey: A Trick of the Tail | Wind and Wuthering | And Then There Were Three

Torrent: Duke | Abacab | Extra Tracks
bubamara
Вообще, для дискографий можно сделать отдельный темплейт типа такого:

user posted image

Чтобы не городить универсальный монстроидальный темплейт.

---

Группировка по типу сети обычно не нужна - в 100% случаев все линки ослиные кроме одного торрентового.
k-dmitriy
жалко тема создается 1 раз и навсегда, хотя так оно безопаснее, а то можно было бы название и описание из того же шаблона брать, если эти поля не заполнять и в списке топиков видеть что-то типа:

<исполнитель> / <альбом>, <год>
<жанр>; <формат>
k-dmitriy
QUOTE
Группировка по типу сети обычно не нужна - в 100% случаев все линки ослиные кроме одного торрентового.
тогда этот выбор сети вообще не нужен в большинстве случаев, если это форум ословодческий, то и ссылки там соотв., с торентом аналогично, а в тех редких случаях когда ссылки идут неэхотаговые, это можно указать в поле доп. инфы.
хотя мне приятнее смотреть на отделенных мух от котлет, но в тоже время для каждого из 10 дисков фильмографии в торренте указывать, что находится это в торрент - это ненужное повторение повторения