Forums > Pink Floyd - 1994 - The Division Bell

taurus66

@ 13-10-2009, 00:50

Артист:	Pink Floyd
Альбом:	The Division Bell, 1994
Издатель:	Sony Records / SRCS 7324
Жанр:	Progressive
Формат файла:	eac-iso-wv-scans
Ссылка 1:	CD 1
Ссылка 2:	CD 2
Нахождение:	Torrent
Примечание:	Спасибо оригинальному релизеру

TRACKLIST

1. Cluster One
2. What Do You Want From Me
3. Poles Apart
4. Marooned
5. A Great Day For Freedom
6. Wearing The Inside Out
7. Take It Back
8. Coming Back To Life
9. Keep Talking
10. Lost For Words
11. High Hopes

SPOILER (Log & Cue)

SPOILER (IMAGES)

taurus66

@ 13-10-2009, 01:00

Релизер утверждает,что это 1-й японский пресс,что скажут наши спецы?

yury_usa

@ 13-10-2009, 03:46

Так и есть. Но по звуку ничем не должен отличаться от US/UK изданий (мастеринг Doug Sax)

taurus66

@ 13-10-2009, 06:41

Ну и замечательно :)

zliv

@ 13-10-2009, 12:20

taurus66

QUOTE

Релизер утверждает,что это 1-й японский пресс,что скажут наши спецы?

Да вообще-то там из стандартных японских изданий SRCS 7324 - единственное. Потом в 2005 вышел Mini LP и все. Начиная со второго US пресса Division Bell американцы использовали именно этот мастер. У меня есть не то 3-й, не то 4-й американский CK 64200 с идентичным мастерингом.

taurus66

@ 13-10-2009, 12:32

QUOTE (zliv @ 13-10-2009, 12:20)

Потом в 2005 вышел Mini LP и все. Начиная со второго US пресса Division Bell американцы использовали именно этот мастер. У меня есть не то 3-й, не то 4-й американский CK 64200 с идентичным мастерингом.

Topic Link: Pink Floyd-The Division Bell 1994
этот? :)

zliv

@ 13-10-2009, 12:38

Ага, MHCP-688. Мастер как на SRCS.

Testoff

@ 16-10-2009, 01:26

Спасибо. Заменю MHCP-688, пускай они и одинаковы - приятно знать, что у тебя первопрессы :laugh: .

lostandfound

@ 17-10-2009, 01:01

QUOTE (yury_usa @ 13-10-2009, 03:46)

Так и есть. Но по звуку ничем не должен отличаться от US/UK изданий (мастеринг Doug Sax)

QUOTE

The Division Bell (1994)

EMI base master (1994)
66:30 - 76.2 / 93.2 / 97.9 / 84.6 / 84.1 / 82.9 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100
7243 8 28984 2 (EMI 1994 NL Uden) * Oven & DmS (Meithar) 2003
7243 8 28984 2 (EMI 1994 Italy Uden)
5099951 111299 (Oh by the Way CD 16) * OlCh 2008

Sony ??? base master (1994)
66:31 - 78.4 / 98.4 / 100.0 / 86.1 / 84.8 / 86.5 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100
CK 64200 (Columbia 1994 US 1 Pitman)
Из PF Archives. Сомнительно. По свидетельству Gene, стартовый тираж Columbia - тот, что описан ниже.

Sony base master (1994)
66:31 - 76.6 / 93.5 / 99.0 / 83.9 / 83.9 / 81.8 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100
CK 64200 (Columbia 1994 US 2 Pitman) *
476581 2 (Columbia 1994 Australia SMEA)
SRCS 7324 (Sony 1998 Japan 1)
MHCP-688 (SMD 2005-08 Japan 2) * taurus66 2006

Тем не менее, относительные пики везде (чуууть-чуть) - отличаются!
Что такое всю жизнь происходит с "Народным"? Что ни альбои, что ни релиз, что ни рип - все что-то "не так", скоро уж "пикографии" собирать прийдется... ;-)

zliv

@ 17-10-2009, 10:43

lostandfound

Разъясните, пожалуйста, суть термина "относительные пики".

lostandfound

@ 17-10-2009, 14:29

Ну не думаю, что это надо кому-то "разъяснять", возможно я неточно выразился :)

QUOTE

EMI base master (1994)
66:30 - 76.2 / 93.2 / 97.9 / 84.6 / 84.1 / 82.9 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100
Sony base master (1994)
66:31 - 76.6 / 93.5 / 99.0 / 83.9 / 83.9 / 81.8 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100

1. Если уровни абсолютно совпадают - (скорее всего) тот же мастер
2. Уровни могут и не совпадать. Но существует величина Х, где для каждого трека "уровень * Х = уровень того же трека на другом диске" соответственно (т.н. level shift, я обозвал это "относительными пиками"). (скорее всего) тот же мастер.

Но в нашем случае такого Х не наблюдается: на SRCS треки 1-3 громче, а 4-6 - тише... У меня никогда не было ни того, ни другого альбома, поэтому и захотелось понять - а есть ли слышимые различия?
Понимаю, что скорее всего нет, но откуда тогда это все берется? Многие первопрессы разных групп/альбомов на самом деле идентичны - японцы, американцы, европейцы (если не брать в расчет качество печати и т.п.). Но с ПФ - что ни издание, то везде свои особенности :help:
Топик о мастеринг-дискографии ПФ - вообще шедевр. С ЛЗ, например, как-то попроще и поспокойнее ;)

zliv

@ 18-10-2009, 00:27

lostandfound

По поводу слышимых различий: я свои оба диска - голландский и американский не один раз сравнивал и на системе и в разных наушниках. Так и не нашел различий в звучании.

lowsky

@ 18-10-2009, 11:18

действительно этот диск был издан в японии только в 1998 году?

Va_Dis

@ 18-10-2009, 15:27

а не поднималась ли на форуме тема: какие издания пинков считаются лучшими по звучанию?

yury_usa

@ 18-10-2009, 15:40

QUOTE (Va_Dis @ 18-10-2009, 08:27)

а не поднималась ли на форуме тема: какие издания пинков считаются лучшими по звучанию?

Topic Link: Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!

dmozai

@ 18-10-2009, 17:39

lowsky
По поводу года выпуска:
здесь указано Release Date: April 14, 1994, да и на OBI написано, что издание 1994г. и печаталось до 1996г.
Откуда появилась дата - 1998г.?

Va_Dis

@ 18-10-2009, 17:49

QUOTE (yury_usa @ 18-10-2009, 15:40)

QUOTE (Va_Dis @ 18-10-2009, 08:27)

а не поднималась ли на форуме тема: какие издания пинков считаются лучшими по звучанию?

Topic Link: Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!

спасибо :)

lowsky

@ 18-10-2009, 18:32

QUOTE (dmozai @ 18-10-2009, 17:39)

lowsky
По поводу года выпуска:
здесь указано Release Date: April 14, 1994, да и на OBI написано, что издание 1994г. и печаталось до 1996г.
Откуда появилась дата - 1998г.?

из списка Random16. очевидно, опечатка. японцы обычно один из первых свои диски штампуют

zliv

@ 19-10-2009, 13:09

lowsky

QUOTE

действительно этот диск был издан в японии только в 1998 году?

Действительно, у Random16 ошибка. Просмотрел, несмотря на то, что у него и очки, как видно на его аватаре. :lol: SRCS 7324 - первый пресс в Японии. На задней обложке стоит дата выпуска 94.4.14