Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Минимальный рейтинг

Posted by: Гаечка on 04-09-2005, 22:14

А может стоит поднять требования по минимальному рейтингу? Ну хотя бы до 0.5...

Posted by: Seryi on 04-09-2005, 22:17

А тебе это для чего?

Posted by: admik on 04-09-2005, 22:19

а я думаю его (рейтинг) стоит вообще отменить после вычистки пида...ов

Posted by: Nuairi on 04-09-2005, 22:19

или до 1... не, не надо ничего трогать...пока. Гаечка было уже это. и 1 было и 0.5 было.

Posted by: admik on 04-09-2005, 22:25

давайте сделаем минимальный рейтинг 2 или 3

Posted by: L3ON on 04-09-2005, 22:33

QUOTE (admik @ 04-09-2005, 19:25): давайте сделаем минимальный рейтинг 2 или 3   Даваи ....ТЕ ...... и сколъко нас останется...человек 100 может 200.... И опятъ этё безполезная тема которая перерастет во ФЛУД ...закроите ....Раде всех нас....

Posted by: Nuairi on 04-09-2005, 22:42

ради этого и начинали...

Posted by: Lexus on 04-09-2005, 23:29

давайте по stz, кто меньше его залил, тому бан. и будет всем счастье.

Posted by: admik on 04-09-2005, 23:58

Lexus в юзеры опять? ПС что у тебя на подписи?

Posted by: Lexus on 05-09-2005, 00:49

QUOTE (admik @ 04-09-2005, 22:58): Lexus в юзеры опять? ПС что у тебя на подписи? Теперь очередь за вами, батенька :)) Подпись? х.з.

Posted by: admik on 05-09-2005, 01:03

Lexus это простите часьть жопы на картинке, или что-то иное? если первое - то кому оно адресованно (даже такое красивое)?

Posted by: Гаечка on 05-09-2005, 01:24

L3ON, явно испугался... Ну а вообще - не хотите ну и не надо. Спросить то можно было, для того и форум :)

Posted by: Гаечка on 05-09-2005, 01:27

QUOTE (admik @ 04-09-2005, 19:25): давайте сделаем минимальный рейтинг 2 или 3 Было бы неплохо , но это теоретически невозможно - ведь кто-то же должен этот обьем скачать.

Posted by: piligrim on 05-09-2005, 01:54

правильное предложение. давно пора. а лучше до 0.7 хотя бы

Posted by: Гаечка on 05-09-2005, 03:58

QUOTE (piligrim @ 04-09-2005, 22:54): правильное предложение. давно пора. а лучше до 0.7 хотя бы Я сначала так и хотела - 0.7, но подумала что закидают камнями (что почти и произошло)

Posted by: Wild on 05-09-2005, 09:52

QUOTE (Lexus @ 04-09-2005, 20:29): давайте по stz, кто меньше его залил, тому бан. и будет всем счастье. Если по нему начнем судить и ставить рейтинги то всех вкл. руководство придется на воздух пустить и останется он один одинешинка на едине с собой(сам заливай и сам качай) будет И некому не будет счастье вкл. его самого А если серьёзно то может и стоит оставить хоть какой-то мин. рейтинг... А не так что с любым рейтингом несколько релизов можно качать Так как некторые всё же стремятся к 1,а кому-то все равно если можно качать и не волноватся о рейтинге (то так можно и до 0 дойти ) и всё равно скачивать несколько релизов

Posted by: Сергей Иванович on 05-09-2005, 10:58

Гаечка Насколько я помню, для выбора минимально допустимого рейтинга даже делались какие-то математические расчёты (ну, вроде не расчёты, а так, прикидки). Типа, чтоб те, кто будет поддерживать лишь минимальный рейтинг, в среднем компенсировались бы теми, кто по своей доброй воле раздаёт много и долго и держит рейтинг больше 1. При этом, если поднять минимально допустимый рейтинг, тогда вот эту вторую группу overseed'чиков придётся как-то ограничивать, ибо они своим апом будут чисто физически мешать держать минимальный рейтинг людям со слабыми каналами.

Posted by: Lexus on 05-09-2005, 11:13

QUOTE (Wild @ 05-09-2005, 08:52): Так как некторые всё же стремятся к 1,а кому-то все равно если можно качать и не волноватся о рейтинге (то так можно и до 0 дойти ) и всё равно скачивать несколько релизов Просто те у кого рейтинг малый, сами должны понимать, что много качая, быстро в БАНю пойдут. Если ограничить кол-во торрентов, то они просто напросто качают мимо, даже иногда не подозревая этого.

Posted by: Гаечка on 05-09-2005, 17:35

Просто я много раз наблюдала, что человек с маленьким рейтингом, скачав старый релиз, т.е. на которые и так днем с огнем сидеров искать надо, берет и сматывается качать что-то другое, убирая только что скаченый фильм с раздачи. Маленький канал, в данном случае, не оправдание.

Posted by: Сергей Иванович on 05-09-2005, 18:54

Гаечка Вот тут согласен. Хотя, вроде, в правилах есть положение о том, что последнему скачавшему уходить с раздачи нельзя. Только оно какое-то там совсем невнятное. А вот я бы, будь моя воля, сделал бы это отдельным пунктом и даже выносил бы предупреждения за нарушение. И даже строгача лепил бы, прими это нарушение злостный характер...

Posted by: admik on 05-09-2005, 19:07

Sergey Overkill это правило касается релизов где мало раздающих (меньше 3..5). и если я вижу такое дело, я горчичник прикрепляю.

Posted by: Kinofan on 05-09-2005, 23:40

Конечно хорошо говорить тем у кого имеется полноценный доступ в сеть без всяких ограничений. А как быть тем у кого P2P работает только ночью и всего 3 часа? Тут бы и рад посидировать, то что накачал. Ан не тут то было.

Posted by: piligrim on 05-09-2005, 23:47

Kinofan а как быть тем кто и рад был поездить на Мерседесе да денег нету?

Posted by: Wild on 06-09-2005, 08:19

QUOTE (piligrim @ 05-09-2005, 20:47): Kinofan а как быть тем кто и рад был поездить на Мерседесе да денег нету? Тому ездить на запорожце и радоваться что не на самокате

Posted by: Rokman on 06-09-2005, 22:12

QUOTE (Kinofan @ 05-09-2005, 23:40): Конечно хорошо говорить тем у кого имеется полноценный доступ в сеть без всяких ограничений. А как быть тем у кого P2P работает только ночью и всего 3 часа? Тут бы и рад посидировать, то что накачал. Ан не тут то было. Провайдера сменить не судьба? И если не секрет - почему такие жесткие ограничения????

Posted by: zareka on 07-09-2005, 19:01

надо брать пример с сайта torrents.ru там нет дела до рейтингов

Posted by: Uzaren on 07-09-2005, 19:26

QUOTE (zareka @ 07-09-2005, 18:01): надо брать пример с сайта torrents.ru там нет дела до рейтингов Это почему мы должны брать с кого-то пример? Кто хочет пусть идёт на упомянутый тобой сайт и качает там, а у нас уж извините свои правила!

Posted by: admik on 07-09-2005, 19:32

Уз, ну это же так стильно - придти и сказать что все кругом казлы, а вот там все умные :) zareka там тоже все подсчитывается и ограничивается. ты что-то перепутал.

Posted by: Lexus on 07-09-2005, 19:34

QUOTE (zareka @ 07-09-2005, 18:01): надо брать пример с сайта torrents.ru там нет дела до рейтингов И чего там хорошего? скоростя чть лучше чес в осле ,куча личеров и все сваливают сразу.

Posted by: Olof on 07-09-2005, 19:49

Да... предлагаю сначала забанить юзеров... через 2 недели повер-юзеров, еще через 2 аплодеров и всем снова пересесть на мула!

Posted by: SkYScRApER on 07-09-2005, 20:50

QUOTE (zareka @ 07-09-2005, 17:01): надо брать пример с сайта torrents.ru там нет дела до рейтингов И через два дня половина раздач - мертвая

Posted by: Didoo on 07-09-2005, 23:12

QUOTE (SkYScRApER @ 07-09-2005, 20:50): QUOTE (zareka @ 07-09-2005, 17:01): надо брать пример с сайта torrents.ru там нет дела до рейтингов И через два дня половина раздач - мертвая При таком подходе их штук 10 живых останется.

Posted by: admik on 08-09-2005, 00:10

думаю штук 250. есть у нас сознатеьные люди

Posted by: zareka on 08-09-2005, 12:51

друзья но зачем же так грубо я не кого не оскорблял

Posted by: Uzaren on 08-09-2005, 13:02

zareka Так тебя тоже никто не оскорблял, или я ошибаюсь?

Posted by: Vlady304 on 09-09-2005, 05:31

Я точно не оскорблял. Я даже не спросил какая фигурка тебе ближе по духу на твоем аватаре.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)