Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Флейм > Нескромные вопросы, нужна помощь


Posted by: Теххи on 22-01-2006, 21:20
Суть вот в чем: один женский журнал решил начать новую рубрику о "межполовых взаимоотношениях", треп такой околосексуального характера, в общем, банально. Вести ее поручили мне. Уже смешно. :) Могу ли я попросить "помощь зала", то есть периодически задавать тут разные идиотские вопросы в расчете на более-менее серьезный ответ? Можно и в ПМ писать, "тайну исповеди" гарантирую.

Ну, для начала, замечает ли мужчина такие катастрофические для женщины вещи, как целлюлит, полтора кило лишнего веса и две складки на животе? Женщины ведь (дуры!) временами так волнуются по поводу этих недочетов, что собсно о сексе и не думают, а норовят выключить свет, забиться под одеяло и пр.

Что скажете, уважаемые?

Posted by: bjg on 22-01-2006, 21:44
Пару (десятков) страниц флейма - легко. Более-менее серьезный ответ - только если у кого-то случайно получится. :p

Posted by: admik on 22-01-2006, 21:50
замечать всё замечаю, другое дело обращаю ли внимание? и влияет ли это на моё восприятие женщины.

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 21:51
Нафлеймить я и сама могу! :p Потому и предлагаю -- в приват. Чесслово, не выдам никому страшной тайны!!!

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 21:54
admik
QUOTE:
замечать всё замечаю, другое дело обращаю ли внимание? и влияет ли это на моё восприятие женщины.
Вот. Об том и речь. Скажи, если ты заметил этот несчастный целлюлит, то меняется ли твое отношение к подруге? И изменится ли оно, если она сама начнет ныть, старательно тыча пальчиком во все свои недочеты?

Posted by: gene on 22-01-2006, 22:02
Что ж интересный намечается топик. Теххи, из субъективных мнений может набраться какая то статистика.
По поводу твоего вопроса. Да, я как мужчина замечаю складки. Но значения они не имеют. Это же МОЯ жена и внешность ее имеет далеко не первостепенное значение. Или, скорее, вообще не имеет значения. И, вообще - "начни с себя". По части складок мы можем померяться. :p

Posted by: admik on 22-01-2006, 22:08
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 21:54):
admik
QUOTE:
замечать всё замечаю, другое дело обращаю ли внимание? и влияет ли это на моё восприятие женщины.
Вот. Об том и речь. Скажи, если ты заметил этот несчастный целлюлит, то меняется ли твое отношение к подруге? И изменится ли оно, если она сама начнет ныть, старательно тыча пальчиком во все свои недочеты?
пока ни разу не мешало. а если начинает ныть, то все недочеты можно обратить в достоинства :)

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 22:11
gene
Откровенно говоря, я была почти уверена, что нормальные мужчины примерно так, как ты и admik и ответят. В случае "одноразового секса" возможны, вероятно, варианты.

Ну как, другой вопрос задавать или подождем пока? ;)

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 22:12
admik
QUOTE:
а если начинает ныть, то все недочеты можно обратить в достоинства
:hi: :wub:

Posted by: sdandrey on 22-01-2006, 22:33
Теххи ,хорошего человека должно быть много :D

Posted by: gene on 22-01-2006, 22:34
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 13:11):
Ну как, другой вопрос задавать или подождем пока? ;)
Если никто, кроме admikа (Привет. Не мерзни там :punk: ) и меня высказаться не желает, то - валяй. :)

Posted by: sdandrey on 22-01-2006, 22:35
QUOTE (Теххи):
Ну как, другой вопрос задавать или подождем пока?

задавай,задавай :punk:

Posted by: admik on 22-01-2006, 22:35
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 22:11):
В случае "одноразового секса" возможны, вероятно, варианты.
естественно, но это как раз скорее импульсивные явления и не поддаются анализу (у меня по крайней мере так).

gene привет! под солнцепеком не сгорите и сруби ты этот кактус :)

Posted by: Uzaren on 22-01-2006, 22:40
Щас флудеры сбегутся :diablo:
Может топик закрепить, чтобы всегда на виду был?

Posted by: gene on 22-01-2006, 22:45
QUOTE (admik @ 22-01-2006, 13:35):
gene привет! под солнцепеком не сгорите
Не, не сейчас. Сейчас хорошо - похолодало, дождичек прошел
QUOTE:
и сруби ты этот кактус :)
Дык срубил уже. Ядовитые, гады...

Posted by: dim059 on 22-01-2006, 22:58
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 21:20):
Ну, для начала, замечает ли мужчина такие катастрофические для женщины вещи, как целлюлит, полтора кило лишнего веса и две складки на животе?
полтора кило точно не заметит
QUOTE:
Женщины ведь (дуры!) временами так волнуются по поводу этих недочетов, что собсно о сексе и не думают, а норовят выключить свет, забиться под одеяло и пр.
А вот это напрасно, главное - уверенность в себе, и тогда даже недостатки будут выглядеть как достоинства

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 22:59
Uzaren
QUOTE:
Может топик закрепить, чтобы всегда на виду был?
Ты думаешь, у меня так много вопросов? :p Хотя... Рубрика-то постоянная намечается, а журнал еженедельный... ;)

Так-с. Ну, тады -- следующий вопрос.

Какие позы самые лучшие? Мысль редактора была такая -- напиши, что лучше те, что попроще, без гимнастических упражнений. Свое мнение я пока при себе оставлю. Так -- какие? ;)

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 23:00
dim059
За реплику насчет уверенности -- отдельное спасибо.

Posted by: sdandrey on 22-01-2006, 23:05
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 19:59):


Какие позы самые лучшие? Мысль редактора была такая -- напиши, что лучше те, что попроще, без гимнастических упражнений. Свое мнение я пока при себе оставлю. Так -- какие? ;)
всё зависит от уверенности в себе :p
так ты не стесняйся ,делись своим мнением,а мы ,уж, посмотрим : можно более простую позу осилить или нет :wink:

Posted by: gene on 22-01-2006, 23:06
Позы? Те, которые в данный момент устраивают ОБОИХ. А сие зависит от обстановки, настроения, самочувствия и даже времени суток. Так что однозначный ответ дать не могу. :wub:

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 23:09
sdandrey
QUOTE:
так ты не стесняйся ,делись своим мнением,а мы ,уж, посмотрим : можно более простую позу осилить или нет
При чем тут моя стеснительность? Просто свое мнение я и так знаю, мне нужно мужское и независимое.


Posted by: dim059 on 22-01-2006, 23:12
По поводу поз анекдот вспомнил, короткий такой: когда я на ней - меня укачивает, когда она на мне - я задыхаюсь, а когда сбоку - телевизора не видно.
Ну а если серьезно, то тут точно универсального рецепта, т.е. позы, не существует, все очень индивидуально, зависит даже, пардон, от физиологических особенностей партнеров. Но точно без гимнастики.

Posted by: sdandrey on 22-01-2006, 23:15
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 20:09):
sdandrey
QUOTE:
так ты не стесняйся ,делись своим мнением,а мы ,уж, посмотрим : можно более простую позу осилить или нет
При чем тут моя стеснительность? Просто свое мнение я и так знаю, мне нужно мужское и независимое.
ну а если серьёзно,то тут всё зависит от партнёрши и от степени её закомплексованности,так же очень влияет обстановка,карма :) ,расположение звёзд :) ,по етому однозначного ответа нет

Posted by: Michael2000 on 22-01-2006, 23:21
И первый и второй вопрос:смотря в каком возрасте.Я например после тридцати координально поменялся.Не то чтобы специально-просто вдруг заметил что у меня сменились приоритеты и привычки. Само как то.Сначала даже запаниковал-а потом как то все устаканилось.

Posted by: genka on 22-01-2006, 23:31
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 14:11):
gene
Откровенно говоря, я была почти уверена, что нормальные мужчины примерно так, как ты и admik и ответят. В случае "одноразового секса" возможны, вероятно, варианты.
В случае одноразового секса еще проще. Если уже удалось его добиться, то остановить процесс может только сильное опьянение, а не какие-то складочки.

Posted by: Теххи on 22-01-2006, 23:52
ну что ж, картинка примерно вырисовывается. А вот скажите, плиз, если без гимнастики, то сколько поз вы меняете за один раз?

Кста, насчет того, что от партнерши зависит, я б поспорила... ИМХо, наоборот. ;)


Posted by: veneamin on 23-01-2006, 00:15
Тут внизу банер болтается - "Животик.ру - Знакомства"
Целлюлит критичен для картинко, на ощщупь он не так заметен, более того, мужчины обычно гораздо менее наблюдательны насчет деталей, так что специально привлекать его внимание "Ой, видишь, у меня тут целлюлит! - Хм, действительно, есть, надо же, а я не замечал" - вот этого не надо.
Про уверенность - все верно, но обычно она или есть, или нет. Вот с заниженной самооценкой можно и нужно бороться.
Насчет поз вообще вопрос неотвечаемый, все равно что спросить про любимые блюда и их количества - диапазон вариантов огромен.

Posted by: Michael2000 on 23-01-2006, 00:18
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 21:52):
ну что ж, картинка примерно вырисовывается. А вот скажите, плиз, если без гимнастики, то сколько поз вы меняете за один раз?

Кста, насчет того, что от партнерши зависит, я б поспорила... ИМХо, наоборот. ;)
Ты молчишь,молчишь...Потом вдруг каак спросишь! Хоть стой хоть падай...

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 00:18
Вспомнил. Знакомый рассказывал, они с женой попробовали включить порнушку и повторять по мере возможности позы за ними. Говорит что было очень смешно.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 00:18
И все же, насчет диапазона поз -- полагаю, что при первом "постельном свидании" он один, при развитии событий -- другой, а при устоявшихся отношениях -- третий. Так? К тому же, в последнем случае часто можно предсказать заранее, что и в какой последовательности будет. Или я неправа? ;)

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 00:21
Michael2000
QUOTE:
Ты молчишь,молчишь...Потом вдруг каак спросишь! Хоть стой хоть падай...
То есть? Ну, к примеру, (прошу прощения за экскурс в личную историю) мне нравятся всякие фокусы гимнастические (под настроение). Но иногда натыкаешься на непонимание со стороны партнера. :diablo:

Posted by: gene on 23-01-2006, 00:24
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 15:18):
И все же, насчет диапазона поз -- полагаю, что при первом "постельном свидании" он один, при развитии событий -- другой, а при устоявшихся отношениях -- третий. Так? К тому же, в последнем случае часто можно предсказать заранее, что и в какой последовательности будет. Или я неправа? ;)
Так оно и есть.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 00:26
gene
Ergo, в последнем случае все становится скучным и рутинным... И тогда надо бы че-нить придумать, так? :) Что обычно предпринимается?

Posted by: gene on 23-01-2006, 00:41
Ну, скучно оно никогда не бывает. :wink: "Рутина", в общем, тоже условна - это же не котлеты жарить в МакДональдсе по утвержденной рецептуре и технологии. А если появляется желание отойти от нее ("рутины", не жены :) ), то можно и "власть употребить". Причем, это обоюдно.

Posted by: piligrim on 23-01-2006, 00:49
QUOTE (genka @ 22-01-2006, 15:43):
Тут у меня такая любовь была, до заметок руки не доходили. Теперь я от любви свободен, по крайней мере временно, надо будет чего-то дописать, пока не забыл.
а какие позы были? :diablo:

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 00:49
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 20:52):
Кста, насчет того, что от партнерши зависит, я б поспорила... ИМХо, наоборот. ;)
ну ето кому и как повезёт,в моём случае ,обычно, всё в партнёршу упирается :p

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 00:54
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:

Posted by: gene on 23-01-2006, 00:57
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 15:54):
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:
Инициатива - горячо приветствуется. Назойливость - нет.

Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2006, 00:59
QUOTE:
они с женой попробовали включить порнушку и повторять по мере возможности позы за ними. Говорит что было очень смешно.

А мы как-то поставили "Особенности национальной рыбалки" - и пытались поднимать вместе с ними. Сдается мне, было еще смешнее. :D

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:02
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 21:54):
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:
конечно,все твои вопросы очень философские и не имеют какого-то обобщенного ответа,всё сугубо индивидуально

терь по поводу последнего вопроса:я всегда приветствую инициативу ,а пределов инициативе и фантазии быть не может,естественно,что плоды больного воображения,инициативы и фантазии должны устраивать обе стороны

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 01:15
Да не философские у меня вопросы. А жЫзненные! ;) Прогулялась я тут по рекомендации редактора по бабским сайтикам и стало мне удивительно -- то ли сестры мои по полу дуры, то ли я идиотка...

Posted by: piligrim on 23-01-2006, 01:17
QUOTE (Uzaren @ 22-01-2006, 14:40):
Щас флудеры сбегутся :diablo:
Может топик закрепить, чтобы всегда на виду был?
лучше подраздел сделать а Теххи модером :laugh:

Posted by: gene on 23-01-2006, 01:19
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 16:15):
то ли сестры мои по полу дуры
Некоторые, увы, ДА
QUOTE:
, то ли я идиотка...
Ни в коем случае! :diablo:

Posted by: UGIN on 23-01-2006, 01:20
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 00:15):
Прогулялась я тут по рекомендации редактора по бабским сайтикам и стало мне удивительно -- то ли сестры мои по полу дуры, то ли я идиотка...
Так сама-ж сказала, по "бабским сайтам" :w00t:
Вот если-бы по женским...

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:20
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 22:15):
Да не философские у меня вопросы. А жЫзненные! ;) Прогулялась я тут по рекомендации редактора по бабским сайтикам и стало мне удивительно -- то ли сестры мои по полу дуры, то ли я идиотка...
ну тогда делись откровениями с тамошних сайтов,тоже хочу поудивляться :D


кста,не забудь ссылку на свою статейку запостить :wink:

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 01:21
QUOTE:
лучше подраздел сделать а Теххи модером
А назвать его - "всё что хотела знать Теххи, но боялась спросить". :)
С другой стороны есть же раздел "мастерская" :diablo:

Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2006, 01:22
QUOTE:
все твои вопросы очень философские
Ага. И сугубо теоретические. :lol:

Posted by: piligrim on 23-01-2006, 01:23
QUOTE (Always Green @ 22-01-2006, 17:21):
QUOTE:
лучше подраздел сделать а Теххи модером
А назвать его - "всё что хотела знать Теххи, но боялась спросить". :)
С другой стороны есть же раздел "мастерская" :diablo:
:punk: :punk: :lol: :lol: :lol: :laugh: :laugh:

Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2006, 01:24
Always Green
Мастерская - это "устала правая - работаем левой". А тебя об искуйстве вопрошают. :D

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 01:25
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 00:15):
Прогулялась я тут по рекомендации редактора по бабским сайтикам и стало мне удивительно -- то ли сестры мои по полу дуры, то ли я идиотка...
Только что досмотрел наконец сериал "взять тарантину". Там Арнгольц такую полнейшую, законченную дуру играет, что не знаешь, то ли ржать то ли завидовать жениху героини :diablo:

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:32
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-01-2006, 22:22):
QUOTE:
все твои вопросы очень философские
Ага. И сугубо теоретические. :lol:
ну естественно,что теорию надо подкреплять практикой,по етому проводятся лабораторные и практические занятия, с целью досконально изучить данный вопрос :p :lol:

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 01:32
UGIN
QUOTE :
кста,не забудь ссылку на свою статейку запостить
ссылок не будет, это "сериал". Впрочем, не знаю, этот журнал не все на сайт свой выставляет.

И ко всем -- если вы будете грозить мне модераторством и прочими страшными вещами, я жутко отомщу! Запощу прям сюда свою старую байку о пользе орального секса! Но тогда меня забанят... :p

Posted by: piligrim on 23-01-2006, 01:35
Теххи

не понял. а все остальные виды секса кроме орального вредные что ли :fear2:

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:36
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 22:32):


И ко всем -- если вы будете грозить мне модераторством и прочими страшными вещами, я жутко отомщу! Запощу прям сюда свою старую байку о пользе орального секса! Но тогда меня забанят... :p
пости -пости,за ето тебя даже наградят почетным званием хранителя ядра :p :punk:

QUOTE:
ссылок не будет, это "сериал". Впрочем, не знаю, этот журнал не все на сайт свой выставляет.

ну тогда пости сдесь статьи,так как хочется видеть,что мы сдесь взлелеяли :wink:

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 01:37
Loki
Типун тебе на язык! Ой, как-то двусмысленно получилось... :) Нет, просто та байка посвящалась именно оральному. Что да как, и прочее. ;)

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 01:39
sdandrey
QUOTE:
ну тогда пости сдесь статьи,так как хочется видеть,что мы сдесь взлелеяли
Не буду. Учитывая, что три байки уже приняты к публикации, а они, имхо, совсем не шедевры...

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 01:43
QUOTE (WhiteRabbit @ 23-01-2006, 00:24):
Мастерская - это "устала правая - работаем левой". А тебя об искуйстве вопрошают. :D
Исскуйстве удовлетворять женщин руками, при этом не уставая? :diablo: Тут тоже немалое вдохновение нужно...
Вот помню был со мной такой случа[вырезано модераторами]уж пришел и пришлось закругляться.

Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2006, 01:45
QUOTE:
Исскуйстве удовлетворять женщин руками, при этом не уставая?
За точным списком вопосов - это к Теххи. :D

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 01:46
Если только руками -- то это уже не ко мне... :diablo:

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:54
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 22:46):
Если только руками -- то это уже не ко мне... :diablo:
а если еще и ноги к етому делу приобщить? :lol:

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 01:57
QUOTE (sdandrey @ 23-01-2006, 00:54):
а если еще и ноги к етому делу приобщить? :lol:
Тоже неплохо, если ноги женские :diablo:

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 01:59
QUOTE (Always Green @ 22-01-2006, 22:57):
QUOTE (sdandrey @ 23-01-2006, 00:54):
а если еще и ноги к етому делу приобщить? :lol:
Тоже неплохо, если ноги женские :diablo:
так ето ж будет груповуха :punk: :lol:

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 02:01
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 00:46):
Если только руками -- то это уже не ко мне... :diablo:
Эх.... А мы то уж обрадовались что у нас завелся новый психотэрапэут... Обломус...


Posted by: Always Green on 23-01-2006, 02:03
QUOTE (sdandrey @ 23-01-2006, 00:59):
так ето ж будет груповуха :punk: :lol:
Ясен пень, что если рядом с мужскими руками еще и женские ноги, то это уже организованная группа. :)

Posted by: sdandrey on 23-01-2006, 02:06
QUOTE (Always Green @ 22-01-2006, 23:03):
QUOTE (sdandrey @ 23-01-2006, 00:59):
так ето ж будет груповуха :punk: :lol:
Ясен пень, что если рядом с мужскими руками еще и женские ноги, то это уже организованная группа. :)
и чем больше женских ног,тем лутше,при чём главное условие задачи-количество ног должно быть кратным двум :lol:

Posted by: Always Green on 23-01-2006, 02:48
QUOTE (sdandrey @ 23-01-2006, 01:06):
чем больше женских ног,тем лутше
Чем лучше?

Эх, когда-то и мы были кроликами, белыми и пушистыми. :( И не сомневались мы совершенно в словах Павки Корчагина, что жизнь надо прожить так, чтобы потом... в каждом дворе дети кричали тебе - папа!
И было это так давно, что почитай совсем не было. В те далекие времена, когда подкатываясь к девченкам даже на центральной улице, тебе даже в голову не приходило, что можно нарваться на прости...(господи).
Хотя иногда как накатит соответственно пословице про седину в бороду... И тут дома так часто мешают дети, что думаешь - хорошо что они, твои дети, не в каждом дворе!!! :)

Posted by: admik on 23-01-2006, 04:39
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 00:18):
И все же, насчет диапазона поз -- полагаю, что при первом "постельном свидании" он один, при развитии событий -- другой, а при устоявшихся отношениях -- третий. Так? К тому же, в последнем случае часто можно предсказать заранее, что и в какой последовательности будет. Или я неправа? ;)
при первом постельном - как правило несколько поз сугубо в поиске удобной для всех, потом эксперименты в целях расширения кругозора :), а когда отношения уже длительные, то в принципе эксперименты уже редки.

Posted by: gene on 23-01-2006, 06:26
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 16:32):
Редактор в качестве ознакомления с настроениями женского пола рекомендовала tetkam.net Первый раз на него зашла, раньше не попадался. Это -- бабский сайт или таки женский?
Спасибо за ссылку. Посмеялся от души. :lol:

Posted by: dim059 on 23-01-2006, 09:58
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 00:54):
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:
Приветствуется, поощряется и даже ... инициируется

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 10:12
ЗначиЦа, что-то вроде небольшЭнького вывода -- на Нетлабе собрались парни с адекватной самооценкой, незакомлексованные, относящиеся к женщине не как к объекту, а как к субъекту отношений.... Ой. Ну вот, все-таки бывшие научные подвиги накладывают свой отпечаток. Формулировочки... :)

admik
QUOTE :
И не сомневались мы совершенно в словах Павки Корчагина, что жизнь надо прожить так, чтобы потом... в каждом дворе дети кричали тебе - папа!
Это, конечно, цель неплохая, вернее, сам процесс. Но свидетельствует об игнорировании контрацептивов. ;)

Кстати, господа, кто, по-вашему, должен отвечать за контрацепцию -- он, она или оба? И как вы относитесь к презервативам? Особенно во время первого постельного свидания...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 10:28
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 20:54):
admik
QUOTE:
замечать всё замечаю, другое дело обращаю ли внимание? и влияет ли это на моё восприятие женщины.
Вот. Об том и речь. Скажи, если ты заметил этот несчастный целлюлит, то меняется ли твое отношение к подруге? И изменится ли оно, если она сама начнет ныть, старательно тыча пальчиком во все свои недочеты?
Если она начинает ныть, то я, обычно, спрашиваю: Чего она ноет? Меня, к примеру, все устраивает, а если её не устраивает, то надо не ныть, а делом, т.е. телом ЗАНИМАТЬСЯ. Причем диета и отказ от пищи - не выход, надо физических нагрузок, а не новомодные диеты на себе эксперементировать. :)
В принципе женщины заморачиваются обо всякой фигне, которую мужики сами не замечают, а вот постоянное нытьё по разным поводам утомляет и вызывает раздражение и само по себе, а после некоторого продолжения и повод начинает раздражать, поэтому на вопросы типа, дорогой, не кажется ли тебе, что у меня корма потяжелела или, ой, какой ужас, я набрала 1.5 КИЛОГРАММА :fear2: (при этом создается впечатление, что началась 3 мировая, никак не меньше!)? Или тыча пальчиком в красотку в журнале: у неё некоторые части тела лучше, чем у меня?
Я обчно говорю, что на ПРОВОКАЦИОННЫЕ вопросы я не отвечаю? Или, что справок по сельскому хозяйству армянское радио не дает!

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 10:37
Olof
Очень показательное высказывание, сенкс! Хотя грубовато. Исполнить народную песню на тему: "Милая, ты лучше всех" не пробовал? Как правило, очень действенно. :)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 10:39
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:12):
ЗначиЦа, что-то вроде небольшЭнького вывода -- на Нетлабе собрались парни с адекватной самооценкой, незакомлексованные, относящиеся к женщине не как к объекту, а как к субъекту отношений.... Ой. Ну вот, все-таки бывшие научные подвиги накладывают свой отпечаток. Формулировочки... :)

admik
QUOTE :
И не сомневались мы совершенно в словах Павки Корчагина, что жизнь надо прожить так, чтобы потом... в каждом дворе дети кричали тебе - папа!
Это, конечно, цель неплохая, вернее, сам процесс. Но свидетельствует об игнорировании контрацептивов. ;)

Кстати, господа, кто, по-вашему, должен отвечать за контрацепцию -- он, она или оба? И как вы относитесь к презервативам? Особенно во время первого постельного свидания...
По пунктам.
Да, как к субъекту... с позиции федеральных властей.
Упражнения... сначала, потом находится оптимальный вариант (методом т.с. научного тыка). Потом эксперименты пореже уже, но тут мой случай не канает - я несколько раз в году на 2-4 недели езжу в командировки, по приезду - медовый месяц со всеми вытекающими.
Презервативы... уж лучше резиновую Зину купить или Кулакову Дуньку позвать. А спать чртискем и думать о букете, который можно подхватить в случае разрыва, а рвутся даже дурексы... это в 20 лет прикольно, а полово- и прочезрелом возрасте на такой экстрим уже не тянет. А от залета ничего лучше женских долговременных контрацептивов пока не придумали. Те-же гормональные колёса для мужиков обещают не раньше, чем лет через 10. У нас спираль стоит - мы довольны. :)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 10:41
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:37):
Olof
Очень показательное высказывание, сенкс! Хотя грубовато. Исполнить народную песню на тему: "Милая, ты лучше всех" не пробовал? Как правило, очень действенно. :)
Э-э-э-э... это что-то типа, Малыш, хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик - хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик -хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик -хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик -хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик -хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик -хочешь, расскажу тебе сказочку - вжик.
Через 10 лет совместной жизни... дорогая, это ТВОИ тараканы, у меня есть СВОИ, давай не будем их селить в коммуналку, где уже живут наши ОБЩИЕ таракашки.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 10:47
Olof
Насчет применения презервативов -- вот хотела же дописать, что этот вопрос к холостякам относится, а не к устоявшимся семейным парам! :)

Повторю -- обязателен ли презерватив на первом постельном свидании?

Posted by: Olof on 23-01-2006, 11:15
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:37):
Olof
Очень показательное высказывание, сенкс! Хотя грубовато. Исполнить народную песню на тему: "Милая, ты лучше всех" не пробовал? Как правило, очень действенно. :)
Кстати... имхо, это не народная песня, по крайней мере, эта песня не очень любима мужской частью населения.
Мы все-таки примитивнее женщин, поэтому и общаемся проще (набора из 2 слов в разных вариациях и предлогов для общения между собой нам вполне хватает), поэтому и проблем мнимых себе создаем меньше, поэтому и ваши, женские высокоэмоциональные "тяготы" нам не понятны, поэтому не надо задавать вопросы, правдивый ответ на которые может не понравится. :)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 11:18
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:47):
Olof
Насчет применения презервативов -- вот хотела же дописать, что этот вопрос к холостякам относится, а не к устоявшимся семейным парам! :)

Повторю -- обязателен ли презерватив на первом постельном свидании?
А что, адьюльт не предусмотрен в вашей рубрике? Мужчина - существо полигамное, усетки... :D И это... когда жена возмущается моими провожающими юбки взглядами, я ей отвечаю, что было бы подозрительно, если бы я не пил, не кури, и не интересовался женщинами (Мастера она не читала ;)) и вообще, куда мне смотреть - на мужские задницы, чтоль?! :fear2:

Posted by: Olof on 23-01-2006, 11:19
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:47):
Olof
Насчет применения презервативов -- вот хотела же дописать, что этот вопрос к холостякам относится, а не к устоявшимся семейным парам! :)

Повторю -- обязателен ли презерватив на первом постельном свидании?
Это... мы ж взрослые люди... если первое и не постельное, то оно-же - последнее! :)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 11:21
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 09:47):
Повторю -- обязателен ли презерватив на первом постельном свидании?
Бывает и такое.

QUOTE:
Женя Рейн оказался в Москве. Поселился в чьей-то отдельной квартире.
Пригласил молодую женщину в гости. Сказал:
- У меня есть бутылка водки и 400 гр. сервелата.
Женщина обещала зайти. Спросила адрес. Рейн продиктовал и добавил:
- Я тебя увижу из окна.
Стал взволнованно ждать. Молодая женщина направилась к нему.
Повстречала Сергея Вольфа. "Пойдем, - говорит ему, - со мной. У Рейна есть
бутылка водки и 400 гр. сервелата". Пошли.
Рейн увидел их в окно. Страшно рассердился. Бросился к столу. Выпил
бутылку спиртного. Съел 400 гр. твердокопченой колбасы. Это он успел
сделать, пока гости ехали в лифте.
Довлатов, если кто в танке.

Posted by: Brait on 23-01-2006, 11:34
Совершенно присоединяюсь хороший топик смена поз интересна всегда конечно поощеряется должны заботиться оба.

Это кратко. Теперь отвечу подробнее. Я ведь не опоздал, нет?
....
Ой нет, пошел я дальше читать http://tetkam.net/ (http://tetkam.net/, увлекательнейшее занятие!


А, да! На последок, ответная ссылка, в которой я подпишусь на КАЖДОМ слове мужчины: http://www.myjane.ru/articles/text/?id=119 (http://www.myjane.ru/articles/text/?id=119

Posted by: Trex on 23-01-2006, 11:35
Ну и тему вы замутили - раздолье флудера :).

Posted by: Olof on 23-01-2006, 11:42
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 10:35):
Ну и тему вы замутили - раздолье флудера :).
Наверняка admik руку приложил...

Posted by: Trex on 23-01-2006, 12:04
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 10:42):
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 10:35):
Ну и тему вы замутили - раздолье флудера :).
Наверняка admik руку приложил...
А может даже ногу :lol: ...

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:12
Brait
За ссылочку спасибо! (нет, я щас не выдержу и таки запощу свою старую байку про оральный секс) И, плиз, ты обещал ответить подробней, так что не отлынивай.

Olof
QUOTE:
А что, адьюльт не предусмотрен в вашей рубрике? Мужчина - существо полигамное, усетки... И это... когда жена возмущается моими провожающими юбки взглядами, я ей отвечаю, что было бы подозрительно, если бы я не пил, не кури, и не интересовался женщинами (Мастера она не читала ) и вообще, куда мне смотреть - на мужские задницы, чтоль?!
Рубрика -- моя, что захочу, то писать и буду! :p По поводу юбок и провожающих взглядов -- ну дык, ИМХо, интерес мужчин к женскому полу по нонешним временам надо приветствовать!

Ко всем -- чесслово, admik не прикладывал к этому топику никаких частей тела! Разве что руки к клаве, отвечая на вопросы. Сие безобразие -- исключительно моя инициатива и даже более того -- "токмо волею пославшего мя редактора" ©. :D

Posted by: Trex on 23-01-2006, 12:20
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 11:12):
Ко всем -- чесслово, admik не прикладывал к этому топику никаких частей тела! Разве что руки ...
Значит Olof прав, это были все-таки руки :D ...

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:22
Trex
А ты бы лучше на вопросы ответил... ;)

Posted by: Trex on 23-01-2006, 12:31
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 11:22):
Trex
А ты бы лучше на вопросы ответил... ;)
Дык смысла большого в этих ответах в принципе нет, т.к. ты получаешь все возможные ответы, то можешь в своем издании отвечать сама, все равно твой ответ попадет в точку :). Кроме того, аудитория читающая журналы типа Космо, достаточно неприхотлива в эксплуатации и доверчива до ужаса.
как-то мне надо было повлиять на мнение одной девушки, тусующейса на их форуме, так я там зарегался под женским ником и успешно это проделал. Более того, никому даже в голову не пришло, что я мужчина, а некоторые даже начали у мнея спрашивать совет по жизни :lol: . Если бы мне не надоело, я думаю, что скоробы стал там очень популярной личностью :).

Posted by: Trex on 23-01-2006, 12:32
Извиняюсь на очепятки, у мну просто нет тут русккой клавы, а исправлять нет времени.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:35
Trex
QUOTE :
как-то мне надо было повлиять на мнение одной девушки, тусующейса на их форуме, так я там зарегался под женским ником и успешно это проделал. Более того, никому даже в голову не пришло, что я мужчина, а некоторые даже начали у мнея спрашивать совет по жизни . Если бы мне не надоело, я думаю, что скоробы стал там очень популярной личностью .
:punk: Девушке потом признался? ;)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 12:42
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 11:31):
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 11:22):
Trex
А ты бы лучше на вопросы ответил... ;)
Дык смысла большого в этих ответах в принципе нет, т.к. ты получаешь все возможные ответы, то можешь в своем издании отвечать сама, все равно твой ответ попадет в точку :). Кроме того, аудитория читающая журналы типа Космо, достаточно неприхотлива в эксплуатации и доверчива до ужаса.
как-то мне надо было повлиять на мнение одной девушки, тусующейса на их форуме, так я там зарегался под женским ником и успешно это проделал. Более того, никому даже в голову не пришло, что я мужчина, а некоторые даже начали у мнея спрашивать совет по жизни :lol: . Если бы мне не надоело, я думаю, что скоробы стал там очень популярной личностью :).
Аналогично. :punk: :w00t:
Парадокс, но когда они слышат о первоисточнике что-то от самого первоисточника, то упираются всеми рогами, а если то-же самое они слышат от "подруг", то верят в это аки в святое писание. Т.е. мужчина, к примеру, если хочет что-то узнать о женщине, то у неё-же и спрашивает, а женщины скорее по своим форумам будут вопрошать и получать ХЗ какие ответы "умудренных опытом" (как правило при этом неудачным :fear2: ), чем спросить у мужика. :dunno:

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 12:48
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 10:28):
Или тыча пальчиком в красотку в журнале: у неё некоторые части тела лучше, чем у меня?
Кстати, наверно поэтому женщины не очень любят смотреть порнуху - они начинают сравнивать себя с тетками на экране и ревновать мужика к ним, вместо того чтобы представлять себя на их месте, как это делаем мы :)

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:54
QUOTE:
Т.е. мужчина, к примеру, если хочет что-то узнать о женщине, то у неё-же и спрашивает, а женщины скорее по своим форумам будут вопрошать и получать ХЗ какие ответы "умудренных опытом" (как правило при этом неудачным ), чем спросить у мужика.
Вот-вот, в этом и суть. По-моему, спросить что-то сразу, как только вопрос возникает -- совершенно нормально. Тем более, что мужчины, в отличие от женщин, говорят без подтекстов и 25-х смыслов. Это чисто женская (но мне непонятная) особенность -- искать скрытый смысл в словах, делая при этом какие-то далеко идущие (зачастую парадоксальные) выводы. Или устраивать консилиум подружек, дабы выяснить "а что он этим хотел сказать?"

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:56
veneamin
QUOTE:
Кстати, наверно поэтому женщины не очень любят смотреть порнуху - они начинают сравнивать себя с тетками на экране и ревновать мужика к ним, вместо того чтобы представлять себя на их месте, как это делаем мы
А по-моему, порнуха (только не немецкая, очень уж убогая) -- это очень весело! Но -- между нами -- многие женщины смотреть порнуху любят, но стесняются в этом признаться.

Posted by: Trex on 23-01-2006, 12:57
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 11:35):
Trex
QUOTE :
как-то мне надо было повлиять на мнение одной девушки, тусующейса на их форуме, так я там зарегался под женским ником и успешно это проделал. Более того, никому даже в голову не пришло, что я мужчина, а некоторые даже начали у мнея спрашивать совет по жизни . Если бы мне не надоело, я думаю, что скоробы стал там очень популярной личностью .
:punk: Девушке потом признался? ;)
Нет конечно, мне этот ник еще может пригодится ;).
она еще потом спрашивала "меня" на форуме, как ей поступить в отношениях со мной :lol:, очень поражалась, когда все сбывалось, это сильно повышало мой авторитет, но кульминацией было, то, что когда я решил с ней растаься, то провел эту мысль через нее, чтобы это было ее решение, а потом советовал ей как это наиболее правильно и безболезненно сделать :). А после этого она еще мне сказала, что просто супер, т.к. было все как я советовал и меня сразу все начали заваливать вопросами :)))))))).

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 12:59
Trex
Интриган. :D Но история -- прелестная! :punk:

Posted by: Trex on 23-01-2006, 13:02
У меня всегда проблема расставаться с девушками, не люблю все эти слезы, уговоры и.т.д. Поэтому обычно начинаю динамить, типа занят, давай на следующей недели, весь по уши в работе, новый проект и.т.д.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 13:05
QUOTE :
А по-моему, порнуха (только не немецкая, очень уж убогая) -- это очень весело! Но -- между нами -- многие женщины смотреть порнуху любят, но стесняются в этом признаться.

Не... мои наблюдения подсказывают, что таковыми являются девушки и женщины... как бы правильно сказать, а - другая особенность этих девушек-женщин, они любят потрахаться и не стесняются этого слова... блин, не получается как-то по-научному... вот если бы в тех 2-х словах и предлогах... :)
Если совсем коротко, то ноги растут от Фрейда, во!

Posted by: Olof on 23-01-2006, 13:07
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 12:02):
У меня всегда проблема расставаться с девушками, не люблю все эти слезы, уговоры и.т.д. Поэтому обычно начинаю динамить, типа занят, давай на следующей недели, весь по уши в работе, новый проект и.т.д.
Несурьёзно! :actu:
Я обычно сразу в лоб говорил, что она слишком хороша для меня, а становиться настолько хорошим, чтобы подходить ей, я не собираюсь.

Posted by: Trex on 23-01-2006, 13:08
Есть еще пару приколов связанных с интернетом и девушками, через полчаса приду - расскажу.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 13:10
Trex
QUOTE :
Не... мои наблюдения подсказывают, что таковыми являются девушки и женщины... как бы правильно сказать, а - другая особенность этих девушек-женщин, они любят потрахаться и не стесняются этого слова... блин, не получается как-то по-научному... вот если бы в тех 2-х словах и предлогах...
Если совсем коротко, то ноги растут от Фрейда, во!
Ну вы, батенька, завернули... То есть, по-твоему (если я правильно поняла), если женщина не стесняется признаться в любви к порнушке -- она легкого поведения? Или что ты хотел сказать? И что плохого в том, что женщина положительно относится к сексу, а не изображает из себя монашку?

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 13:12
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 12:56):
veneamin
QUOTE:
Кстати, наверно поэтому женщины не очень любят смотреть порнуху - они начинают сравнивать себя с тетками на экране и ревновать мужика к ним, вместо того чтобы представлять себя на их месте, как это делаем мы
А по-моему, порнуха (только не немецкая, очень уж убогая) -- это очень весело! Но -- между нами -- многие женщины смотреть порнуху любят, но стесняются в этом признаться.
Очень редко попадается что-то интересное, на самом деле. С сюжетами или, скажем, с юмором там обычно напряженка.
Бывает гламурненько, типа Андрю Блейка, но все равно достаточно однообразно. У меня иногда шеф притаскивает переписать какие-то диски, в основном серии Private - такая тоскаааа...
Но вот случайно на днях скачал старый французский фильм "Воспитание графини какой-то там" - вот он действительно порадовал, особенно полуслепым чуваком, который в процессе на баяне наяривал, пока остальные того-с...
Письки как таковые уже не производят того впечатления что в юности, хочется нестандартных сюжетных поворотов.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 13:17
veneamin
Хи. Желание наткнуться на художественные высоты в порнушке -- уже смешно.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 13:32
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 12:10):
Trex
QUOTE :
Не... мои наблюдения подсказывают, что таковыми являются девушки и женщины... как бы правильно сказать, а - другая особенность этих девушек-женщин, они любят потрахаться и не стесняются этого слова... блин, не получается как-то по-научному... вот если бы в тех 2-х словах и предлогах...
Если совсем коротко, то ноги растут от Фрейда, во!
Ну вы, батенька, завернули... То есть, по-твоему (если я правильно поняла), если женщина не стесняется признаться в любви к порнушке -- она легкого поведения? Или что ты хотел сказать? И что плохого в том, что женщина положительно относится к сексу, а не изображает из себя монашку?
Нет, просто в них сильнО мужское начало, ведь именно мужикаМ в большинстве нравится именно трахаться, а не мозги при этом парить. Просто потрахались и разбежались без эмоциональных соплей. Так вот есть и такие девушки, и все перечисленное тобой наблюдается чаще всего именно за ними. Постыдного ничего в этом нет, но зачастую у ихних мужей растут ветвистые рога, что в принципе, тоже не так уж и плохо, если только обладатель оных не цепляется ими за дверные косяки, т.е. не подозревает о наличии пресловутых рогов.

А что по самооценке бьет... хм, значит, сама дура! :drag: Но я жалостливый, поэтому обычно начинал вести себя по-свински, чтобы она сама порвала без сожалений, а наоборот, вспоминала бы обо мне с отвращением, дескать, надо-же, какая скотина. :pig:

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 13:32
Теххи, не высоты. В анекдотах, к примеру, я худ.высот не ожидаю. Но неожиданные и интересные повороты сюжета желательны и там и там.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 13:39
veneamin
QUOTE :
Нет, просто в них сильнО мужское начало, ведь именно мужикаМ в большинстве нравится именно трахаться, а не мозги при этом парить. Просто потрахались и разбежались без эмоциональных соплей. Так вот есть и такие девушки, и все перечисленное тобой наблюдается чаще всего именно за ними. Постыдного ничего в этом нет, но зачастую у ихних мужей растут ветвистые рога, что в принципе, тоже не так уж и плохо, если только обладатель оных не цепляется ими за дверные косяки, т.е. не подозревает о наличии пресловутых рогов.
Я, наверное, сейчас скажу глупость... Но или ты трахаешься с кем угодно в свое удовольствие или вступаешь в брак и налево уже не ходишь. Иначе это как-то нечестно (если пара не заключила так называемый "свободный брак"). Это касается и мужчин, и женщин. Потому что "двойной стандарт" -- это тоже нечестно.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 13:47
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 12:39):
Я, наверное, сейчас скажу глупость... Но или ты трахаешься с кем угодно в свое удовольствие или вступаешь в брак и налево уже не ходишь. Иначе это как-то нечестно (если пара не заключила так называемый "свободный брак"). Это касается и мужчин, и женщин. Потому что "двойной стандарт" -- это тоже нечестно.
Какой стандарт? Как в анекдоте, когда я, то это мы, а когда тебя, то это нас?! Почему налево не ходить? Если тебе хочется разнообразия именно в сексе, а во всем остальном тебя партнер абсолютно устраивает? Если у вас разная сексуальная активность, то что, один должен страдать из-за своей повышенной или партнера пониженной активности? Если она, к примеру, кончает каждый раз, но ей надо не чаще 3 раз в неделю, а ему желательно каждый день, а лучше 2 раза в день?! Если после налево не заводятся дети в соседнем дворе и происходит семейного посещения венеролога, если партнер не подозревает ни о чем, если это не сказывается на ваших отношениях (а почему оно должно сказываться? (Чаще всего опять-же женщины смешивают мозги с потрахаться, поэтому и любят трахать мужикам мозги. А мужик он просто трахается, как животное, без всякой задней высокодуховной мысли о трагедии Анны Карениной!)? Где тут нечестно?

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 13:52
Olof
А теперь переверни тож самое на 180 градусов. То есть -- если ему надо меньше, а ей мало и она "чисто для здоровья" ходит налево. Если ты сейчас согласишься, что это допустимый -- для тебя -- вариант, я возьму свои слова насчет нечестно обратно. Если ты снова повторишь
QUOTE:
когда я, то это мы, а когда тебя, то это нас
, то это просто тот самый двойной стандарт.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:27
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 12:52):
Olof
А теперь переверни тож самое на 180 градусов. То есть -- если ему надо меньше, а ей мало и она "чисто для здоровья" ходит налево. Если ты сейчас согласишься, что это допустимый -- для тебя -- вариант, я возьму свои слова насчет нечестно обратно. Если ты снова повторишь
QUOTE:
когда я, то это мы, а когда тебя, то это нас
, то это просто тот самый двойной стандарт.
Вот это чисто женский подход - переворачивать. Если бы да кабы. Зачем мне переворачивать имеющуюся ситуцию для воспроизводства какой-то гипотетической, которая меня на самом деле не касается? Это то-же самое, что и обсуждение с подружками на предмет, а что-же он имел ввиду, когда сказал то-то и то-то. Я знаю пару, где она ГРАМОТНО наставляет мужу рога, но при этом очень его любит. Просто её физиология требует этого. Конечно, как выход - это намекнуть ему о необходимости иммитатора, но это все-таки иммотатор, а не живой член :drag: . Но так как она, можно сказать, мужик в юбке, то она предпочитает трахаться дополнительно на стороне без всяких душевных бредней и обожает при этом мужа. Все счастливы, волки сыты, овцы целы.

Posted by: Trex on 23-01-2006, 14:28
Итак, поскольку знакомства сейчас идут в основном через интернет (знакомства в баре-дискотеки, обычно заканчиваются утром ;)), то при первом визите(удобном случае) я закидываю на ее комп троян=радмин=кейлогер и дальше происходит как в моем любимом фильме "День сурка". Она все обсуждает с подружками, а я в зависимости от этого корректирую свои действия. Также я получаю информацию о том продолжает ли она искать кого-либо и что она думает обо мне. При появлении неуважения, будет брошенна в самой резкой и обидной форме (упреждающий удар рулит :)).


Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:30
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 13:28):
Итак, поскольку знакомства сейчас идут в основном через интернет (знакомства в баре-дискотеки, обычно заканчиваются утром ;)), то при первом визите(удобном случае) я закидываю на ее комп троян=радмин=кейлогер и дальше происходит как в моем любимом фильме "День сурка". Она все обсуждает с подружками, а я в зависимости от этого корректирую свои действия. Также я получаю информацию о том продолжает ли она искать кого-либо и что она думает обо мне. При появлении неуважения, будет брошенна в самой резкой и обидной форме (упреждающий удар рулит :)).
А ты коварен... Вот, Теххи, каких боятся надо, а не тех, кто тихой сапой культурненько налево сбегает и в стойло вернется. :lol:

Posted by: Trex on 23-01-2006, 14:31
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 12:39):
veneamin
QUOTE :
Нет, просто в них сильнО мужское начало, ведь именно мужикаМ в большинстве нравится именно трахаться, а не мозги при этом парить. Просто потрахались и разбежались без эмоциональных соплей. Так вот есть и такие девушки, и все перечисленное тобой наблюдается чаще всего именно за ними. Постыдного ничего в этом нет, но зачастую у ихних мужей растут ветвистые рога, что в принципе, тоже не так уж и плохо, если только обладатель оных не цепляется ими за дверные косяки, т.е. не подозревает о наличии пресловутых рогов.
Я, наверное, сейчас скажу глупость... Но или ты трахаешься с кем угодно в свое удовольствие или вступаешь в брак и налево уже не ходишь. Иначе это как-то нечестно (если пара не заключила так называемый "свободный брак"). Это касается и мужчин, и женщин. Потому что "двойной стандарт" -- это тоже нечестно.
А я кстати с тобой, как это не странно, согласен.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 14:31
Olof
QUOTE:
Вот это чисто женский подход - переворачивать.
Не-а. Вопрос -- допускаешь ли ты такое повеждение у своей женщины!

Trex
Неспортивно. ИМХО. ;)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:33
Опять-же... бывают еще, как в классическом фильме, предложения от которых невозможно отказаться!
Если ты, к примеру, не сыт по горло, а тебе предлагают вкусненького покушать, ты ж отказываться не будешь?! Опять-же, отказать женщине... хм, последствия могут быть гораздо страшней, чем в случае соглашательства - бабий язык длинный, а уши - доверчивы, так что можешь на пустом месте огрести проблем.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:36
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 13:31):
Olof
QUOTE:
Вот это чисто женский подход - переворачивать.
Не-а. Вопрос -- допускаешь ли ты такое повеждение у своей женщины!

Trex
Неспортивно. ИМХО. ;)
Хорошо, если я её 2 раза в день, а ей все мало? :fear2:
Или ей раз в месяц типа хватает, остальное время у ней "болит голова", но её налево тянет?
Ну дык, тут дело не в ней, а в мужике, который её удовлетворить не может, а вот почему я должен эту ситуацию на себя примерять - я не понимаю... разве только мне отрежет член и все пальцы на руках и ногах, а также язык, губы и нос? :fear2:

Posted by: Trex on 23-01-2006, 14:37
Но есть исключения: люди уже не любят друг друга, а живут по привычке.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:39
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 13:37):
Но есть исключения: люди уже не любят друг друга, а живут по привычке.
Ну да, или как те 100-летние старики в америке, которые ждали, пока дети умрут, дескать расстраивать детей не хотели?! :lol:
Нафига жить вместе "по-привычке" и пастись при этом налеве, когда можно развестись и пастись уже на воле?

Posted by: Trex on 23-01-2006, 14:43
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 13:31):
Trex
Неспортивно. ИМХО. ;)
А я ни с кем соревноваться не собираюсь.
Это ж борьба полов, а на войне все средства хороши. Главное, что я всегда на один шаг впереди. Да и женщина от этого получает куда большее удовольствие, ведь я знаю ее желания. Ну а если в этом раунде она начинает двойную игру или еще хуже, начунает неуважительно говорить обо мне, то я всегда отправляю ее в нокаут, прежде чем она даже поймет как это произошло :). И резина не тянется...
Метод беспроигрышный на 100%. И кстати для обоих сторон.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 14:43
Olof
QUOTE:
Нафига жить вместе "по-привычке" и пастись при этом налеве, когда можно развестись и пастись уже на воле?
Под этим -- подписываюсь.

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 14:46
Trex
QUOTE:
Это ж борьба полов, а на войне все средства хороши. Главное, что я всегда на один шаг впереди. Да и женщина от этого получает куда большее удовольствие, ведь я знаю ее желания. Ну а если в этом раунде она начинает двойную игру или еще хуже, начунает неуважительно говорить обо мне, то я всегда отправляю ее в нокаут, прежде чем она даже поймет как это произошло . И резина не тянется...
Война -- это обязательно? ;) Кста, верное противоядие от твоих шпионских штучек -- не трепаться о личной жизни. Но -- почти невыполнимо. :)

Posted by: Olof on 23-01-2006, 14:52
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 13:46):
Кста, верное противоядие от твоих шпионских штучек -- не трепаться о личной жизни. Но -- почти невыполнимо. :)
Вот это-то и страшно! :fear2: Что трепетесь на каждом углу и советов ищете не там, где следует. Вместо того, чтобы спросить напрямик у благоверного, ищут помощи от подруг (моя тоже искала... пока я ей четко и внятно не объяснил на пальцах, что у подруг у ейных почему-то личная жизнь не задалась, так КАКОГО рожна она с ними совещается - тоже развалить все хочет? Если ДА, то могу помочь, забесплатно и результативнее, чем подруги! Результат - пропадение желания компостировать мне мозги промывками от подружек... с дальнейшим атрофированием связей с подружками и приобретением новых - с женами моих приятелей, что, в принципе, тоже чревато боком, но с другой стороны мы сообча имеем больше шансов на выживание протих ихних общих закидонов. :lol:

Posted by: Trex on 23-01-2006, 14:55
Еще один прикол впомнил, более чем десятилетней давности. Жил я тогда в общаге (дело уже было в Израиле). И группа наших баб решила сделать пьянку, но без нас, типа бабские разговоры. Но мы сначала обиделись, а потом поставили им в комнату жучок и сказали "раз так, у нас будет мужская пьянка в соседней комнате :).

Все прослушивалось на частоте ФМ обычного приемника. Чего мы наслушались за этот вечер....
Могу сказать, что когда девушки решили зайти к нам, то две из них были посланы...спать. Такого удивления в их глазах я никогда не видел :).
Вывод: инфа решает все !

Posted by: Trex on 23-01-2006, 15:05
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 13:52):
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 13:46):
Кста, верное противоядие от твоих шпионских штучек -- не трепаться о личной жизни. Но -- почти невыполнимо. :)
Вот это-то и страшно! :fear2: Что трепетесь на каждом углу и советов ищете не там, где следует. Вместо того, чтобы спросить напрямик у благоверного, ищут помощи от подруг (моя тоже искала... пока я ей четко и внятно не объяснил на пальцах, что у подруг у ейных почему-то личная жизнь не задалась, так КАКОГО рожна она с ними совещается - тоже развалить все хочет? Если ДА, то могу помочь, забесплатно и результативнее, чем подруги! Результат - пропадение желания компостировать мне мозги промывками от подружек... с дальнейшим атрофированием связей с подружками и приобретением новых - с женами моих приятелей, что, в принципе, тоже чревато боком, но с другой стороны мы сообча имеем больше шансов на выживание протих ихних общих закидонов. :lol:
Именно !
А еще многие интернет-подружки, могут из зависти какую-то фигню советовать. Я как-то такое наблюдал и немножко отомстил :).

Я никогда не обсуждаю своих девушек с мужиками. иногда могу спросить совета у старой знакомой.
А то что рассказывают женщины, никогда, ни одному мужику, даже в голову не придет :fear2: .
Кроме того, был один случай, когда девушка делилась со своей подругой, что я вообще-то не очень нравлюсь, просто ей скучно, а пока никого нет, как только появиться, то сразу меня бросит. Т.е. хотела нанести моральный удар мне. Но такого морального удара, который я ей нанес, она не ожидала и не получала никогда. Я даже немного денег не пожалел на это потратить. Причем удар нанес и в реале и в виртуале.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 15:07
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 13:55):
Могу сказать, что когда девушки решили зайти к нам, то две из них были посланы...спать.
Ну не знаю... не в мозги же их трахать?! А если не в мозги, то какая разница, чего они там между собой говорили?! Не, я если хочу, то мне пофигу, чего там кто говорит или думает, главное, чтобы хотение обоюдное было, а вот если не хочется (раза 2 в жизни было, когда 2 суток на ногах, из них 20 часов отработать, остальное в перелетах (спать в самолете я не могу почему-то, хотя в другом траспорте - запросто!) то мне по прилёту домой вообще ничего не хотелось, даже жрать, хотелось спать, но не моглось, т.е. спать хочешь зверски, а не можешь, я потом слышал, что это крайняк усталости), то можете пристрелисть аки загнаную лошадь, но не издевайтесь!

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 15:08
Trex
Твои истории -- это нечто! :wub:

Olof
Женская дружба, как уже неоднократно было замечено -- вообще понятие странное. И на нормальную дружбу мало похожее.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 15:23
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 14:08):
Olof
Женская дружба, как уже неоднократно было замечено -- вообще понятие странное. И на нормальную дружбу мало похожее.
Ну да... я еще по школе помню (мы с женой со школы, с 5-го класса... "дружим"...) так какие у них египетские страсти меж собой кипели! Типа не с так поглядела, не тем тоном сказала - ужас! :fear2: Разводы и девичьи фамилии и т.п.! Я у жены спрашиваю, вот можешь объяснить, что это у вас такое, а то создается впечатление розовости ваших отношений? Она говорит, что розовости нет, а объяснить не может. Нелогичность простейших поступков, для мужчин это странно и как-то дико, особенно при этом при попытке женской половины планировать что-то на годы вперед! Я обычно отвечаю, что вообще неизвестно доживу ли я до сегодняшнего вечера, а не на год вперед загадывать - будет день, будет пища. Но при этом принять решение, что одеть - мы не можем, мы часами будем переодеваться и при этом еще совета спрашивать - а мне-то что, мне она голой больше всего нравится, ну или в белье... а в таком виде в ресторан, к примеру, не пойдешь. И вот когда ты уже закипел, дескать, к бесу! никуда я не пойду! у меня скоро финал лиги чемпионов и пожрать в этом долбанном ресторане мы никак не успеем, да и настроения у меня уже нету, она наконец, о чудо!, одевается... при этом уже в машине начинает свербить, что надо было что-то там другое одеть... или это одеть надо было... или то... как говорится 2 вечные женские проблемы - нет места в шкафу и нечего одеть!
Зато у меня проблем нету, я в том, в чем одет, могу идти хоть куда - хоть на рыбалку, хоть к французскому послу на прием и мне пофигу, как при этом на меня будет смотреть жена посла или сам посёл!

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 15:24
Trex
Как-то все очень сложно... трояны, жучки, форумы и т.д. А может надо, как советует Olof, просто трахать? Или у тебя свободного времени переизбыток? :)

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 15:26
"Женская дружба - до первых штанов"

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 15:28
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 15:23):
Зато у меня проблем нету, я в том, в чем одет, могу идти хоть куда - хоть на рыбалку, хоть к французскому послу на прием и мне пофигу, как при этом на меня будет смотреть жена посла или сам посёл!
Надеюсь, хоть мнение рыб по поводу твоей одежды ты уважаешь?

Posted by: Trex on 23-01-2006, 15:32
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 14:08):
Trex
Твои истории -- это нечто! :wub:

Olof
Женская дружба, как уже неоднократно было замечено -- вообще понятие странное. И на нормальную дружбу мало похожее.
Хех :).
Ну тогда слушай как это было.
По слежке компьютера, я узнал, что "моя" девушка собирается на одну крутую вечеринку. И ее берет на эту вечеринку потенциальный хахаль. Я немного напрягаюсь и достаю пригласительные на эту вечеринку. А с собой я туда беру девушку с эскорта, которая могла бы украсить собой страницу любого журнала (это, как говорится другая лига, такое ездит только на мерсах, бумерах и выше или работает в эскорте). Благо эскорт моего знакомого и кроме того ей надо только веселится со мной без секса, поэтому мне это обходится относительно не дорого, но на один час (больше денег тратить на простую месть, просто глупо). Я прошу девушку надеть ее самый сексуальный наряд, что-нибудь короткое и блестящее :) и приежаем на вечеринку. ессно вылазим в центр и начинаем танцевать. Краем глаза я замечаю "свою" с хахалем, та пялится не отрываясь, амы выдаем в центре на полную, девчинка старается, ведь для нее это работа, я еще абсентика принял грамм 150 и меня тоже прет. Через некоторое время, мы центр внимания и переодически или танцуем или обнимаемся и целуемся. Ну а в конце, как я и задумал девушка должна изобразить явное хотение меня и утянуть с вечеринки (час то заканчивается). Так оно и было. Да ессно я "не замечал" свою во время этого часа, а она то забилась в угол и оттуда все наблюдала.

Пойду поем, а потом если будет интересно дорасскажу.

Posted by: admik on 23-01-2006, 15:51
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 10:12):
Уточни, плиз, по поводу "гимнастических" упражнений -- насколько они приветствуются в процессе расширения кругозора?
приветствуется, а как иначе? вообще-то Olof правильно написал - сначала ищется...ищется...находится и уменьшается поиск. но бывает что не находится и тогда отношения быстренько сами затихают.

QUOTE (Texxi):
Повторю -- обязателен ли презерватив на первом постельном свидании?
конечно, экстрим от посещений кожветдисп не нужен, а несмотря на то что черти с кем не сплю, бог их знает что там у кого. не справку же требовать :laugh:

Posted by: admik on 23-01-2006, 15:52
Trex ты эта...не пробовал их просто трахать и забывать? что-то очень сложно всё, на сценарий сериала похоже :cool:

Posted by: Uzaren on 23-01-2006, 15:54
Trex
Агата Кристе отдыхает :D

Сложно у тебя как-то все получается, не проше ли послать да и все :w00t:

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:02
QUOTE (Uzaren @ 23-01-2006, 14:54):
Сложно у тебя как-то все получается, не проше ли послать да и все :w00t:
Сначала, все-таки, имхо, надо трахнуть... потом послать.

ТеххиТы записывай, сколько из присутствующих просто трахают, а не заморачиваются - авось в исследовании поможет! :)

Мне обычно на месть времени жалко... да и отходчивый я... правдо заводной, как дизель с хорошим акумулятором и свечами накаливания. Быстро завожусь, быстро отхожу, а жена может неделями не разговаривать (это у них семейное), но у меня ума больше, поэтому я мирюсь первым независимо от виновника и причины, но это только с женой - она ведь человечк любимый, а с остальными, эт мы сразу и строго! Но без извратов по части эскорта и троянов... лучше просто сахарочку в бензобак подсыпать! :rolleyes:

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 16:02
Trex - почитав твои истории склодывается такое впечатление, что ты крайне не уверенный в себе человек, особенно в том что касается отношений с противоположным полом, иначе для чего тебе нужно было бы устраивать такие сложные системы подслушивания и влияния на своих девушек. Мне искрене жаль тебя, если ты просто не в состоянии почувствовать и предугадать, то что хочет девушка, просто, не унижаясь до уровня бытового шпионажа. Увы и ах, если ты, конечно, не выдумал всё это, если же выдумал, то тогда мне вдвойне тебя жаль.

Olof Во многом с тобой согласен. Читая твои посты вспомнилась псевдо-восточная мудрость: "Однажды к Конфуцию обратилась одна женщина с вопросом - "Почему? Когда мужчина ходит на сторону это считается нормальным, а если на сторону пойдёт женщина, то это считается распушенностью? На что философ ответил: Представь себе чайный сервиз, если мы из одного чайника наливаем чай во все чашки, мы считаем это нормальным, но если мы в одну чашку будем сливать чай из разных чайников, то это уже будет казаться изврашением""

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 16:02
QUOTE:
не проше ли послать да и все
А послевкусие?!

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:06
проще конечно послать и обычно так и происходит.
Но я люблю тусоваться по разным диско-барам и в принципе меня там знают. А тут еще и девушка тоже была тусовочная и ее тоже знают. И когда она начинает по инету нашим общим знакомым разную фигню говорить, а потом еще и собрается меня кинуть и это будет всем известно, это дело пускать на самотек нельзя. Ты бы не хотел приходить в какое-то место и там шел слушок, что это вот она кинула вот его. Мне это было бы неприятно, а кроме того, это только в моем пересказе случившегося все выглядит сложно, на самом деле это очень легко и это драйв, ты просто решил вдруг и начал это делать и ты отдыхаешь.

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:07
QUOTE (kmichael @ 23-01-2006, 15:02):

Olof Во многом с тобой согласен. Читая твои посты вспомнилась псевдо-восточная мудрость: "Однажды к Конфуцию обратилась одна женщина с вопросом - "Почему? Когда мужчина ходит на сторону это считается нормальным, а если на сторону пойдёт женщина, то это считается распушенностью? На что философ ответил: Представь себе чайный сервиз, если мы из одного чайника наливаем чай во все чашки, мы считаем это нормальным, но если мы в одну чашку будем сливать чай из разных чайников, то это уже будет казаться изврашением""
Да много есть на эту тему. К примуру разница между эротикой и порнографией (тут уже порной интересовались), так вот, когда я с соседкой, то это - эротика, а когда жена с соседом, то это уже, извините, - порнография!

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:10
А я и не говорил, что я уверен в себе на 100% и такой себе супермен.
А дело это выглядит сложно, только для тех кто в этом не разбирается, для меня же это все равно, что аську на комп поставить.

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:11
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:02):
QUOTE:
не проше ли послать да и все
А послевкусие?!
О !
Послевкусие - важный фактор.

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 16:11
Trex, не слушай никого, ждем продолжения!

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:14
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 15:11):
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:02):
QUOTE:
не проше ли послать да и все
А послевкусие?!
О !
Послевкусие - важный фактор.
Хм... а просто её трахнуть хорошенько, а потом закуривая сделать вывод, что трахаться она не умеет и не пошла бы она поучиться, когда с тем парнем, кто там ей приглянулся, начальное образование получит, тогда пусть подваливает на получение среднего?

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 16:22
Ребята, вы продолжайте в том же духе, это нечто! Я получаю массу удовольствия. ;) Впрочем, надо признаться, что мужчины у меня чаще в приятелях ходят, а не в любовниках, и такие тексты выслушивать -- дело привычное. Но все равно -- "это просто праздник какой-то!" © :p

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 16:23
Trex - тут ты просто не врубаешся в женскую логику. женщины по части мужиков очень завистливы, и если твоя подружка, начинает прилюдно обсуждать тебя и заявлять, что собирается бросить, её завистливые подружки полностью её в этом поддержут, а затем как коршуны набросятся на свободного мужчинку, и ещё не известно кто от этого разрыва выйграет... Об этом знает и подружка от того и старается выставить тебя эдакой свиньёй, хотя и понимает, что не сможет тебе этим навредить, а это задевает её ещё больнее. Поэтому, если у тебя есть мужская гордость, не унижайся подслушиванием и влиянием на неё через интернет, а просто уйди, ну конечно предварительно можешь сделать то что тебе уже выше предложили с ней сделать :) Поверь мне, она локти кусать будет потом, а ты, ну если захочешь предложешь ей ещё одну незабываемую ночь, а дальше как получится...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:24
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 15:22):
Ребята, вы продолжайте в том же духе, это нечто! Я получаю массу удовольствия. ;) Впрочем, надо признаться, что мужчины у меня чаще в приятелях ходят, а не в любовниках, и такие тексты выслушивать -- дело привычное. Но все равно -- "это просто праздник какой-то!" © :p
Так, глядишь, и оргазма добьемся всеобщего! :lol:

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 16:27
Вам все шутки шутить, а Trexу надо оборудование закупать, софт новый осваивать, чтобы в ногу с прогрессом шагать.
А вы всё - трахать, трахать... Фу, какая безвкусица и упрощенность! Опять эти бессмысленные телодвижения!

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:28
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:27):
Вам все шутки шутить, а Trexу надо оборудование закупать, софт новый осваивать, чтобы в ногу с прогрессом шагать.
А вы всё - трахать, трахать... Фу, какая безвкусица и упрощенность! Опять эти бессмысленные телодвижения!
Жжош не по децки! :lol:

Posted by: Michael2000 on 23-01-2006, 16:29
Вы бы перенесли этот топик куда нибудь в секретное место...А то сейчас начнут все озабоченые с рунета стекатся.А я тут живу.

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 16:32
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:27):
Вам все шутки шутить, а Trexу надо оборудование закупать, софт новый осваивать, чтобы в ногу с прогрессом шагать.
А вы всё - трахать, трахать... Фу, какая безвкусица и упрощенность! Опять эти бессмысленные телодвижения!
Точно, а ещё и бесмыссленное переливание жидкости, Фу какая гадость, Эх жизнь моя жестянка, а ну её в болото, живу я как поганка, а мне е...ть, а мне е..ть ахота....

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 16:33
Озабоченные нам не страшны, после прочтения "краткого руководства" Олофа их замучает комплекс неполноценности в особо острой форме.

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:34
Честно говоря я, когда решаю порвать с девушкой, то больше с ней не трахаюсь. Можно трахаться просто так и с кем угодно, но если ты встречаешься с кем-то и тебе этот человек чем-то стал неприятен, то я с ним спать не собираюсь, как говориться "с голодухи не пухнем" :).
Поэтому метод Olofа мне не подходит. ну и кроме того, во-первых я не курю, а во-вторых девушка обычно всегда знает хорошо тебе с ней или нет (особенно, если ты с ней уже пару месяцев), поэтому "сделать вид, что она никакая", это только рассмешить ее.

Posted by: Uzaren on 23-01-2006, 16:36
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:27):
Вам все шутки шутить, а Trexу надо оборудование закупать, софт новый осваивать, чтобы в ногу с прогрессом шагать.
А вы всё - трахать, трахать... Фу, какая безвкусица и упрощенность! Опять эти бессмысленные телодвижения!
user posted image

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 16:40
QUOTE (Uzaren @ 23-01-2006, 15:36):
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:27):
Вам все шутки шутить, а Trexу надо оборудование закупать, софт новый осваивать, чтобы в ногу с прогрессом шагать.
А вы всё - трахать, трахать... Фу, какая безвкусица и упрощенность! Опять эти бессмысленные телодвижения!
user posted image
Предлагаю создать дополнительный мужской раздел - "Оборудование и программное обеспечение, для слежки и влияния на женщин"

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 16:41
QUOTE:
Опять эти бессмысленные телодвижения!
Опять этот дурацкий смех снизу...

(так в полном варианте)

Posted by: Lord KiRon on 23-01-2006, 16:42
Мда ... этот топик имеет все шансы в рекордные сроки догнать и перегнать Topic Link: О флуд, продукт работы мозга окаянный (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=23051

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:44
QUOTE (veneamin @ 23-01-2006, 15:33):
Озабоченные нам не страшны, после прочтения "краткого руководства" Олофа их замучает комплекс неполноценности в особо острой форме.
Где руководство-то?! :fear2:
QUOTE:
Честно говоря я, когда решаю порвать с девушкой, то больше с ней не трахаюсь. Можно трахаться просто так и с кем угодно, но если ты встречаешься с кем-то и тебе этот человек чем-то стал неприятен, то я с ним спать не собираюсь, как говориться "с голодухи не пухнем" .
Поэтому метод Olofа мне не подходит. ну и кроме того, во-первых я не курю, а во-вторых девушка обычно всегда знает хорошо тебе с ней или нет (особенно, если ты с ней уже пару месяцев), поэтому "сделать вид, что она никакая", это только рассмешить ее.
Странно... странно... ну, можешь сказать, что долго терпел ейное детсадовкое, но есть пердел терпению и лучше орехи грызть, чем с такой тоской спать! :)
А вот то, что ты с которыми рвешь не трахаешься - зря! На собственном опыте знаю, что с теми, с кем порвал потом просто трахнуться бывает преинтерснейше! Когда всякими соплями по поводу любовей мозги не заняты и она тебя типа удивить хочет! :lol:

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:46
QUOTE (veneamin @ 23-01-2006, 15:41):
QUOTE :
Lord KiRon Posted on Today, 15:42
Мда ... этот топик имеет все шансы в рекордные сроки догнать и перегнать Topic Link: О флуд, продукт работы мозга окаянный
Хм... если admik активно не будет подключаться, то не обгонит... зато мы имеем шансы догнать его! :w00t:

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 16:46
Да и сам топик скатился к теме "Мачоизм - как средство воспитания женщин".

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:49
QUOTE (kmichael @ 23-01-2006, 15:46):
Да и сам топик скатился к теме "Мачоизм - как средство воспитания женщин".
При чем тут мачоизм? Просто, как вариант, на который мне, лично, жаль было бы времени, когда вокруг столько белых пятен в географии! :)

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:49
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 15:44):
А вот то, что ты с которыми рвешь не трахаешься - зря! На собственном опыте знаю, что с теми, с кем порвал потом просто трахнуться бывает преинтерснейше! Когда всякими соплями по поводу любовей мозги не заняты и она тебя типа удивить хочет! :lol:
ну это зависит из-за чего расстался, да и через годик, может даже интересно получиться :punk:. Я имел ввиду ближайшее время после расставания.

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 16:50
QUOTE:
Честно говоря я, когда решаю порвать с девушкой, то больше с ней не трахаюсь. Можно трахаться просто так и с кем угодно, но если ты встречаешься с кем-то и тебе этот человек чем-то стал неприятен, то я с ним спать не собираюсь, как говориться "с голодухи не пухнем"
Ты меня опять повеселил.
Ты встречаешься (по-нашей нынешней терминологии - трахаешься) с человеком, который тебе приятен. В это же самое время используя всю доступную тебе техническую базу, ты, самым бесстыдным образом, шпионишь за этим человеком и еще, по возможности, паришь ему голову через форум. И после всего этого ты еще заявляешь, что этот человек стал тебе неприятен... Да если бы эта несчастная девушка знала бы как ты с ней обходишься, ох я бы хотел послушать, чтобы она тебе рассказала. А ведь у нее могли быть к тебе чувства, а ты не веришь ей, подозреваешь, все троянами ее да жучками... А ты никогда не думал, что тебя классно разводят? Что умная девочка (или ее другой трахёр, который тоже знает что такое троян) уже выловили твоего трояна и над тобой стебаются? Надо ведь быть готовым к разным развитиям ситуации, как в старом, добром анекдоте: мужик, готовясь к сексу, забежал в ванную комнату - член вазелином намазал (внутренний голос - на всякий случай!), посмотрел на это дело - и задницу тоже намазал (внутренний голос - случаи бывают всякие!)

Posted by: Trex on 23-01-2006, 16:53
Olof
По-моему мы выполнили план по материалу для хозяйки топика на целый месяц статей, это уж точно :).

Posted by: Olof on 23-01-2006, 16:57
А кто-то в это время тихо пишет диссертацию о невозможности сублимации среди мужских особей.

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 17:00
QUOTE:
А кто-то в это время тихо пишет диссертацию о невозможности сублимации среди мужских особей
Да пусть себе пишет. Лишь бы только троянов не ставил :)

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 17:00
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 15:50):
QUOTE:
Честно говоря я, когда решаю порвать с девушкой, то больше с ней не трахаюсь. Можно трахаться просто так и с кем угодно, но если ты встречаешься с кем-то и тебе этот человек чем-то стал неприятен, то я с ним спать не собираюсь, как говориться "с голодухи не пухнем"
Ты меня опять повеселил.
Ты встречаешься (по-нашей нынешней терминологии - трахаешься) с человеком, который тебе приятен. В это же самое время используя всю доступную тебе техническую базу, ты, самым бесстыдным образом, шпионишь за этим человеком и еще, по возможности, паришь ему голову через форум. И после всего этого ты еще заявляешь, что этот человек стал тебе неприятен... Да если бы эта несчастная девушка знала бы как ты с ней обходишься, ох я бы хотел послушать, чтобы она тебе рассказала. А ведь у нее могли быть к тебе чувства, а ты не веришь ей, подозреваешь, все троянами ее да жучками... А ты никогда не думал, что тебя классно разводят? Что умная девочка (или ее другой трахёр, который тоже знает что такое троян) уже выловили твоего трояна и над тобой стебаются? Надо ведь быть готовым к разным развитиям ситуации, как в старом, добром анекдоте: мужик, готовясь к сексу, забежал в ванную комнату - член вазелином намазал (внутренний голос - на всякий случай!), посмотрел на это дело - и задницу тоже намазал (внутренний голос - случаи бывают всякие!)
Полностью согласен, а может быть ещё и так, чтобы отвадить от тебя всех пожружек, она распускает о тебе дезу, что ты такой и сякой и ни куда не годишся лишь с одной целью, чтобы подружки на тебя взгляд свой не клали и другие части тела, а ты пренадлежал бы только ей одной, на мой взгляд похвальное желание хотя и эгоистичное...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 17:01
Вот вам, кстати, и ответ на вопрос, почему среди людей искусства там много гомосексуалов. А потому, что обычному мужику надо-то всего ничего - придя с работы поесть, просто трахнуться и поскорей переключить канал на футбол! В то время как гомики это дело сублимируют, мать их, и энтропию увеличивают!

Posted by: Olof on 23-01-2006, 17:05
Кстати, Bedolaga, зря ты так на Trexа, у него просто влечения больше, чем у нас с тобой вместе взятых и он
QUOTE:
Фрейд видел в преобразовании сексуальных влечений: "Сексуальное влечение обеспечивает культурный труд огромной массой энергии; это происходит в силу присущей ему способности изменять свою цель, не ослабляя напора. Эта способ-ность менять первоначальную сексуальную цель на иную, несексу-альную, но психологически ей близкую, называется сублимацией"
Т.е. нас хватает на незатейливую оглоблю, а ему еще и интелекуально с железяками поработать и обогатить человечество новыми идеями! :lol:
Т.е. сколько-же в нем этого самого по-фрейду влечения, кады он, будучи традиционалом, еще и сублимировать могет?! :fear2:

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 17:07
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 15:57):
А кто-то в это время тихо пишет диссертацию о невозможности сублимации среди мужских особей.
Согласен, если эту дисертацию будут принудительно читать всем женщинам и будут не разрешать им вступать в интимную связь с мужчиной если они не подпишутся под каждым словом в этой работе...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 17:15
QUOTE (kmichael @ 23-01-2006, 16:07):
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 15:57):
А кто-то в это время тихо пишет диссертацию о невозможности сублимации среди мужских особей.
Согласен, если эту дисертацию будут принудительно читать всем женщинам и будут не разрешать им вступать в интимную связь с мужчиной если они не подпишутся под каждым словом в этой работе...
Ну, зачем так жестко-то? Что-то вообще какие-то женоненавистники собрались... просто не надо пытаться порыться у них в мозгах, как это пытаются делать они (еще вопрос, что там обнаружится в этих мозгах и будет ли нам, мужикам, от этого Щастье?!), надо просто любить во всех смыслах этого слова. :)

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 17:20
Ну нельзя же всех под одну гребенку. Одним интересен техно-флирт с интригой, другому "рюмка коньяка до и сигарета после"...

Posted by: Trex on 23-01-2006, 17:22
veneamin
Дело говоришь !
Не у всех девушек и компы дома есть...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 17:30
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 16:22):
veneamin
Дело говоришь !
Не у всех девушек и компы дома есть...
И что, без компа не интересуют? :lol:

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 17:36
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 16:30):
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 16:22):
veneamin
Дело говоришь !
Не у всех девушек и компы дома есть...
И что, без компа не интересуют? :lol:
Если у них компа нет это уже должно насторожить, может и сексом они занимаются через простынь и раз в месяц, чтобы забеременеть...

Posted by: Olof on 23-01-2006, 17:38
QUOTE (kmichael @ 23-01-2006, 16:36):
Если у них компа нет это уже должно насторожить, может и сексом они занимаются через простынь и раз в месяц, чтобы забеременеть...
А чо эт за неестественный отбор такой - через простынь, да еще и чтобы забеременеть?! :fear2: Эт чо, тест на выживаемость такой?!

Posted by: Trex on 23-01-2006, 17:41
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 16:30):
QUOTE (Trex @ 23-01-2006, 16:22):
veneamin
Дело говоришь !
Не у всех девушек и компы дома есть...
И что, без компа не интересуют? :lol:
Да в наших палестинах, компа нет только у уроженец бобруйска :).

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 17:43
QUOTE (Olof @ 23-01-2006, 16:38):
QUOTE (kmichael @ 23-01-2006, 16:36):
Если у них компа нет это уже должно насторожить, может и сексом они занимаются через простынь и раз в месяц, чтобы забеременеть...
А чо эт за неестественный отбор такой - через простынь, да еще и чтобы забеременеть?! :fear2: Эт чо, тест на выживаемость такой?!
Да есть тут у нас религиозные - им стыдно, а размножаться как то надо....

Posted by: admik on 23-01-2006, 17:45
может это к ядру прилепить? таки мужская мудрость тут так и прёт :laugh: :lol:

Posted by: gene on 23-01-2006, 17:47
"Тьфу на вас"© То, что начиналось как научное исследование, за ночь перешло в обычный треп :bad1:
Теххи, открывай новый топик - этот уже затоптали. Кстати, для более полной картины, имеет смысл учитывать возраст отвечающих, потому что взгляды с возрастом меняются. :drag:

Posted by: admik on 23-01-2006, 17:55
QUOTE (gene @ 23-01-2006, 17:47):
"Тьфу на вас"© То, что начиналось как научное исследование, за ночь перешло в обычный треп :bad1:
Теххи, открывай новый топик - этот уже затоптали. Кстати, для более полной картины, имеет смысл учитывать возраст отвечающих, потому что взгляды с возрастом меняются. :drag:
а количество бывших жен/подруг?

Posted by: Trex on 23-01-2006, 17:58
QUOTE (gene @ 23-01-2006, 16:47):
"Тьфу на вас"© То, что начиналось как научное исследование, за ночь перешло в обычный треп :bad1:
Теххи, открывай новый топик - этот уже затоптали. Кстати, для более полной картины, имеет смысл учитывать возраст отвечающих, потому что взгляды с возрастом меняются. :drag:
поправлю :
как псевдонаучное исследование, закончилось тем, чем должно было бы закончится :).

А взгляды меняются с каждой лишней минутой, и то что я проделывал пяток лет тому назад, сейчас кажется просто смешным, но прикольным и кроме того всегда есть что вспомнить в компании, даже если она виртуальная, как сейчас :hi: .

Posted by: gene on 23-01-2006, 18:14
QUOTE (admik @ 23-01-2006, 08:55):
а количество бывших жен/подруг?
Количество бывших, надеюсь, не изменится. :) Кстати, я почти со всеми поддерживаю очень хорошие отношения, потому что мы были (и остаемся) прежде всего друзьями в самом лучшем смысле. А с кем не поддерживаем - так это не из-за ссор, а лишь потому, что так лучше для ИХ семейной жизни.

Posted by: FiL on 23-01-2006, 18:18
Да, топик зафлудили. С одной стороны, это плохо, потому, что сейчас отвечать на первоначальные вопросы уже никто не будет. С другой - очень забавный топик получился. Например я, не смотря на полное согласие с мнением Olof'a, таки должен признать, что на 100% соответствовать не получается. По разным причинам. Например, не могу полностью игнорировать Машкиных тараканов. И потому, что своих тараканов столько, что приходится делиться. А значит приходится соглашаться на чужих. И потому, что это всё-таки не совсем чужие тараканы. Эта тараканы близкого мне человека. Что тоже накладывает свой отпечаток.

P.S. А вот повесить в комп трояна я не могу. Я-же потом от компа не оторвусь, пока от трояна не избавлюсь. Это-же уже на уровне рефлексов :)

Posted by: FiL on 23-01-2006, 18:21
QUOTE (gene @ 23-01-2006, 10:14):
QUOTE (admik @ 23-01-2006, 08:55):
а количество бывших жен/подруг?
Количество бывших, надеюсь, не изменится. :) Кстати, я почти со всеми поддерживаю очень хорошие отношения, потому что мы были (и остаемся) прежде всего друзьями в самом лучшем смысле. А с кем не поддерживаем - так это не из-за ссор, а лишь потому, что так лучше для ИХ семейной жизни.
Хмм.... Друзьями я остался не со всеми. Просто потому, что с некоторыми я таки в друзьях и не был. Так, встречались/трахались. Но факт того, что мы были близки таки способствуют поддержанию хороших отношений. Жалко, что с некоторыми из них я уже совершенно потерял связь :(

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 18:31
Ну, раз такое дело - вернемся к нашим тараканам...
Как там писал классик жанра (Маркес, "Сто лет одиночества"): " тараканы - самое древнее на земле крылатое насекомое и уже в Ветхом Завете упоминается". Как я понимаю - "таракан" о лишнем весе живет в каждой женщине. Моя жена не исключение... После усиленного худения она таки добилась определенных успехов - сложно теперь найти вещи во взрослом отделе. И даже при этом всем мне приходится (а кому не приходится?) порой слышать - "Вот, видишь, я совсем толстая стала... вот, вот и вот ту еще". Я уже устал с этими тараканами бороться и теперь честно ей заявляю, что она не толстая, а жирная и что это - две большие разницы. И что таких жирных свет еще не видывал. И ваще! Так, в любви и согласии, живем :)

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 18:39
Тут уже писалось о том, что длительные отношения - рутина типа и т.д. Дык, надо развлекаться. У нас, например, раньше практиковались субботние бои. На подушках. Были у нас таки длинные подушки-сосиски, мы на них и колбасились. Если за неделю друг на дружку накопилось что-то, то в субботу можно разрядиться. Очень эффективное, я вам скажу, средство! У жены была фора - ей позволялось залазить на кровать и лупить меня оттуда, типа сверху :)

ЗЫ. Надо возродить традицию - пишу себе напоминалку, чтобы напрячь жену на изготовление подушек-сосисок :)

Posted by: FiL on 23-01-2006, 18:39
a, у тебя она таки худеет. А у меня всякие диетические супчики варит. Потом она ест шоколад (который я не ем), а я ем супчики. Правда добавляю туда мясо и картошку. Ну и тоже, да, в любви и согласии :)

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 18:42
У нас что-то типа сообщающихся сосудов получается (ну, чем сообщающихся, вы поняли :)) - она худеет, я набираю. В сумме вес держим - ни грамма из семьи :)

Posted by: FiL on 23-01-2006, 18:43
QUOTE (Bedolaga @ 23-01-2006, 10:39):
У нас, например, раньше практиковались субботние бои. На подушках.
А это мысль! Пофиг бои, главное предлог вазочки с прочей стеклянной мишурой нафиг убрать. А то ходить по квартире опасно. Чуть не так повернешься - и целая грядка каких-то цветов на полу :)

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 18:47
QUOTE:
Чуть не так повернешься - и целая грядка каких-то цветов на полу
Как я тебя понимаю! У нас ваще беда - по мужской линии передается супераккуратность - я не могу пройти по квартире, чтобы что-нибудь не задеть или не перевернуть. Даже если комната будет пустая, то я все равно что-то найду. А уж про вазочки, картинки, светильнички и т.д. и говорить страшно :( Стараюсь близко не подходить к этим делам, а то ведь и без подушки-сосиски отколбасят :)

ЗЫ. Упс. Круглая цифра подкралась незаметно - двухтысячный пост. Принимайте в клуб :)

Posted by: veneamin on 23-01-2006, 18:58
А меня колбасят плюшевым тюленем, не хуже подушки-сосиски. Отбиваюсь огромным плюшевым Винни-Пухом :)

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 18:59
Да нефиг делать. Вот только Теххи куда-то пропала... А обещала что-то там про оральный секс. А, вот, вспомнил - статью обещала. Может пошла троянов чистить?

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 19:05
Да про "лишний" вес это не просто таракан, это уже монстр какойто, моя за пять лет сбросила 60 кило, я её об этом не просил, а даже наоборот больше любил когда она была пухленькая, вопервых, можно было пойти в любой ресторан с ней и оторваться на еде по полной программе, во вторых, я не обращал внимание на её лишний вес. Но теперь всё иначе, выход в ресторан - сушее бедствие, не так легко выбрать такой ресторан в которым делают ту еду которая подходит ей по группе крови, да и для выхода в ресторан просто нечего одеть - появилась "фигура" и её всячески необходимо украшать, а если она ещё и худеет, то то что купил пол года назад ей уже велико.. Вообщем не жили хорошо и нечего было начинать.. Зато её подружки просто от зависти изъелись, как ей удалось добиться такой фигуры - выходит худела она не для меня, а для подружек... Хотя и мне приятно, что у моей жены такая аппетитная фигурка.

Posted by: grif on 23-01-2006, 19:05
мужики !
по моему тут идёт развод ;) . Теххи ставит на вас научный эксперимент , и весьма удачный - на тему - сколько глупостей могут наговорить умные мужики на тему секса , если им дать для этого повод .

Posted by: grif on 23-01-2006, 19:09
kmichael 60 кило ?! :fear2:

так сколько же она весила ? 120 ? 110 ? и ты это ласково называешь "пухленькая " ? не знаю как с эстетической точки зрения , но с точки зрения здоровья этот вес явно представлял угрозу .
может ты ошибся ? ну килограмм 15-20 . но 60 ? :fear2:

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 19:11
veneamin
QUOTE :
по моему тут идёт развод
А мне не жалко, пусть разводят. И причем тут "умные мужики", "наговорить глупостей", "на тему секса". Просто мужики, говорят все что ни попадя, на любую тему... :)

Posted by: grif on 23-01-2006, 19:21
Bedolaga
ну не скажи . так быстро ещё ни один топик не рос .
но я это в плане - шучу :p . и в том смысле , что желательно думать , прежде , чем писать ;) ( это ни к кому персонально не относится ) .
мне лично по сабжам к уже высказанному другими участниками , добавить нечего . что со мной происходит редко :w00t:

Posted by: KREMEN5400 on 23-01-2006, 19:47
QUOTE:
Теххи Posted: Yesterday, 22:59 (post 17, #534032) Так-с. Ну, тады -- следующий вопрос. Какие позы самые лучшие? Мысль редактора была такая -- напиши, что лучше те, что попроще, без гимнастических упражнений. Свое мнение я пока при себе оставлю. Так -- какие?


Как всегда на память сразу пришёл анекдот:

Мужик предлагает жене:
- Может, попробуем сегодня какую-нибудь новую позу?
- Конечно, давай так: ты встанешь на кухне у плиты, а я лягу на диван, включу телевизор и буду пердеть время от времени.

Posted by: kmichael on 23-01-2006, 20:29
QUOTE (grif @ 23-01-2006, 18:09):
kmichael 60 кило ?! :fear2:

так сколько же она весила ? 120 ? 110 ? и ты это ласково называешь "пухленькая " ? не знаю как с эстетической точки зрения , но с точки зрения здоровья этот вес явно представлял угрозу .
может ты ошибся ? ну килограмм 15-20 . но 60 ? :fear2:
Нет не ошибаюсь, после рождения второго ребёнка, было очень тяжело вернуться к нормальному весу, вот ту то она и спохватилась и до сих пор держит себя на строгой диете - овсянная кашка, сухофрукты салат и всякая трава - в прямом смысле этого слова... А за одно и меня подзуживает, чтоб тоже с ней попасся на одном поле, на что я ей отвечаю, что я хишник по натуре и без мяса не могу, в смысле поесть, ну и в другом смысле тоже.....

Posted by: KREMEN5400 on 23-01-2006, 20:57
QUOTE:
ну не скажи . так быстро ещё ни один топик не рос .

И вроде сайт не тётки.нет :lol: :lol:

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 20:57
Прихожу домой, включаю ТВ - идет какое-то кыно, слышу фразу героини: "Она вся такая красивая, а я такая некрасивая, толстая такая..."
Ну, блин, точно как в "Ширли-Мырли" - "евреи захватили все телевизоры и влияют на нас, на гоев" :)

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 21:03
QUOTE:
И вроде сайт не тётки.нет
Да уж, "тетки.нет" у нас не катят. У нас в основном - "бабам.да" :)

Posted by: KREMEN5400 on 23-01-2006, 21:08
Вот и не поддавайтесь на провокации.....
Займите привычную позу :p

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 21:14
Дык, я двумя руками за такие провокации - хорошо денек провели, скрасили серые будни

Posted by: admik on 23-01-2006, 21:17
а я душевно веселюсь :)
Теххи давай теперь спрашивай про переодичность и размеры :lol:

Posted by: KREMEN5400 on 23-01-2006, 21:21
А она давно уже заТЕХАРИЛАСЬ :lol:

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 21:45
Ребята, я тут! Но не у компа. Так что не переживайте, я не потерялась. :) В общем, я еще какое-то время буду в оффлайне. Но -- чтоб вы тут не скучали -- цепляю обещанную байку про оральный секс. Предупреждаю -- писалось в ироническом стиле и 6,5 лет назад!
_______________

"УСТНЫЕ" УДОВОЛЬСТВИЯ

Откровения любительницы орального секса

Сразу предупреждаю: ханжам и тем, кто считает, что в любви единственно допустима лишь позиция, еще в средние века освященная Папой Римским –– читать не рекомендуется! Вам все равно не понравится. А зря.

Многие дамы считают минет грязным делом. И совершенно напрасно. Потому что нет такого мужчины (во всяком случае, я не встречала), которому бы не нравилось, когда женщина целует и ласкает его "друга". И "грязным" оно может быть лишь в том случае, если мужчина давно не мылся!

Помните старый анекдот? Про синоним, который можно подобрать к слову "мир"? Правильно –– "половой член", потому что "в наших руках он крепнет". А уж от нежных женских губок и шаловливого язычка –– и подавно. Кстати, на заметку феминисткам –– в этой ситуации мужчина полностью в вашей власти. Только от этого такой кайф словить можно, м–м–м, нет слов (тем более, что и рот занят).

Когда–то, в начале "великого сексуального пути", у меня с этим делом возникали разные проблемы. Главная –– я просто не знала, как же ЭТО правильно делается. Только языком? А руки куда девать? В качестве учебного пособия пришлось использовать порнофильмы. Очень много полезных знаний можно из них почерпнуть, доложу я вам!

Одна моя приятельница, дама педантичная и основательная во всем, подошла к вопросу вообще радикальным образом –– взяла несколько уроков у "жриц любви". Тоже метод.

Но лучше всего –– третий вариант. Вдвоем. Просто начать это делать и попутно спрашивать: "так тебе нравится? а так? а еще как?" И, если мужчина не сможет ничего внятно сказать (потому что наслаждается процессом), знайте –– вы все делаете классно. Продолжайте, не отвлекайтесь, ему очень хорошо с вами.

Но кое–что из серии "можно–нельзя" я вам сразу скажу. Во–первых, не надо брать член за шкирку двумя пальчиками, да еще с брезгливой гримасой –– он же такой милый! Его нужно брать у основания, всей ладонью, нежно и крепко (но не как тисками) одновременно. Во–вторых, не надо его дергать –– вы же не корову доить собрались! Начать лучше всего с нежных поглаживаний языком. Потом подключайте губы, обхватите ими сначала головку, потом –– больше (тут уж сколько поместится). Дальше есть два варианта –– за счет движений головы скользить по пенису вверх–вниз, или, что совсем здорово, одновременно ласкать языком. В–третьих, не надо член в себя изо всех сил "втягивать" –– вы же не пылесос с функцией влажной уборки. Устанете, да и мужчине это неприятно. Надоело –– сделайте перерыв, проведите языком сверху–вниз по всему члену... Можно не только сам член ласкать, но и другие детали мужского достоинства. Тут уж ориентируйтесь на то, приятно ли это вам самой и вашему партнеру. И чего делать нельзя категорически –– так это пускать в ход зубы, вы ж не людоедка. Есть еще один абсолютный запрет. Если вы решили таким путем довести дело до логического конца –– не выплевывайте сперму. Для мужчины это крайне оскорбительно, он решит, что вам противна не только сперма, но и он сам.

Кстати, если вы еще не знали, сперма очень полезна. Если горло болит –– ни одно полоскание так не поможет. Не хотите глотать, так на лицо намажьте –– лучше всяких масок. Правда, стягивает сильно и смывать потом трудно, но эффект!.. А на вкус сперма разная бывает, в зависимости от того, что ел и пил мужчина. Вот и регулируйте ее вкус разными кулинарными изысками на свое усмотрение. Да, и еще –– регулярные занятия оральным сексом прекрасно тренируют мышцы лица, шеи и подбородка, и это гораздо дешевле и приятнее, чем пластическая операция.

Что еще здорово, так это вначале намазать "мальчика" чем–нибудь вкусненьким (медом, вареньем, йогуртом), а потом облизывать. Только не увлекайтесь чересчур, а то растолстеете.

Вообще, оральный секс –– это сплошные преимущества и масса новых возможностей.

Допустим, у вас месячные, а вашему любимому –– ну очень охота. Вот и (вместо того, чтобы говорить, что не можете), найдите для своего ротика более интересное занятие. Хотя могут возникнуть осложнения. Я в таких случаях так завожусь, что приходится милого тащить в ванную. А что поделать?

Или наоборот: у любимого нет никакого желания заниматься любовью (бывает, устал, на работе поругался, да мало ли чего), а вам –– хочется! Вы и так, и эдак, а они с "дружком" вялые, как усохший соленый огурец. И что вы сделаете? Так и скажете: "давай, я хочу, или ты не мужчина"? Да после такого категоричного заявления у мужика всю охоту точно отобьет, он же не вибратор, кнопки включения нет! Но... есть рычажок. И когда вы этот "рычажок" нежно поцелуете, всего пару минут как следует поласкаете, он превратится в огромный рычаг, и вы получите то, чего так добивались.

Кстати, после хорошего минета у вас есть все основания попросить (но не требовать –– боже упаси!), чтобы любимый ответил вам тем же. Полагаю, что нормальный мужчина с удовольствием зацелует тот домик, куда в скором времени заберется его "мальчик".

Что, все еще не решились? Попробуйте сперва на банане ––отличный тренажер! Только осторожней, а то мне как–то раз захотелось банан, я его купила и стала есть сразу на улице. В центре города. Каюсь, увлеклась. К реальности меня вернул дикий визг тормозов –– парень за рулем загляделся на процесс. К счастью, жертв не было, кроме банана. Но на людях я больше этот фаллический фрукт не употребляю. Во избежание.

Кстати, с помощью орального секса можно избавить мужчину от очень распространенного комплекса. Мужчины обожают свой член. И переживают по поводу его размеров. Им, наверное, надо, чтоб как у жеребца! Не знают они, глупышки, что даже 10–сантиметровый "парнишка" вполне боеспособен. Так вот. Можете сказать любимому, что у него очень красивый член. И, главное, добавьте, что "он" очень большой –– "видишь, милый, он ведь целиком во рту не помещается..."

О прелестях оральных удовольствий можно говорить еще долго. Но не надо. Лучше заняться делом. И, если вы пока еще не отважились, покажите эту статью своему мужчине. Вот увидите, что будет. Не пожалеете.
______________________

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 21:52
Теххи
Куда высылать посылку с бананами?

Posted by: UGIN on 23-01-2006, 21:55
Не удержалась всё-ж :rolleyes:

Posted by: WhiteRabbit on 23-01-2006, 22:14
Гы. Однако... Почитав вот это вот все о женщинах, начинаю думать, что неладно что-то в королевстве датском... По пунктам не сходится...
Весом я как-то не заморачиваюсь, и никогда не интересовалась у мужчин их мнением по этому поводу, полагая, что если человек выбирает быть со мной рядом - значит, либо его вообще все устраивает, либо он готов принять факты as is. То есть, сбрасывать мне приходилось пару раз - но не для того, чтобы кому-то понравиться, а просто чтобы не мешало. И ездить окружающим по мозгам диетой или полезностью таковой мне как-то никогда в голову не приходило...
Чирикать о тонких чуйствах терпеть не могу. Мелодрамы - явно не мое зрелище... Скорее уж буду "молчать, как пленный партизан". А уж про "обсуждать с приятельницами" - вообще речь не идет. За исключением пары специальных случаев, когда высказаться было необходимо - но так, чтобы человек не мешал и не перебивал...
Простенькое решение основывалось на общем почтовом ящике - с которого была отправлена пара аккуратных писем одной моей подружке(и копии, разумеется, были "случайно" оставлены в "отосланном"). При этом, конечно, с запароленного ящика той же подружке ушло уточнение, что это я не с ума сошла, изменив собственным принципам, а просто так надо. :)
Правильное, надо сказать, было решение. Все недоразумения сразу закончились. Подозреваю, что у объекта сей интриги вполне хватило интеллекта понять, кому на самом деле были адресованы тексты, - и так даже лучше. :)
Кстати, моя привычка не разговаривать лишних разговоров, как оказалось, может довести мужчину до грани нервного срыва ничуть не сложнее, чем "театральные сцены" в традиционном дамском исполнении...
Как-то раз, возвращаясь с работы, встретила возле дома соседку, гулявшую с детишками. Слово за слово - черт, говорю, муж мой убежал куда-то, а мне с ним срочно обчирикать надо одно дело... Ну, поболтали еще немного, вернулась я домой, курочку пожарила, мужа жду.
Приходит он, часа через полтора - но весь какой-то бледный, молчаливый и коньяком пахнет. Я в жутком удивлении, потому что ни первое, ни второе, ни третье ему совершенно не свойственно.
-Милый, что вообще случилось?
-Это я от тебя хотел услышать...
-Н-не поняла?
-Я Маринку встретил. И она мне сказала, что ты ей сказала, что ты собираешься со мной ПОГОВОРИТЬ...
В общем, услышав эту доселе им никогда не слышанную "тему судьбы", он сперва пошел, прикупил коньяка, затем зашел к товарищу обрести душевного спокойствия и отчаянной смелости посредством этого самого коньяка, и уже только потом совершил "рывок имени Александра Матросова"...
Как мы ржали, разобравшись в механике "испорченного телефона", было слышно у той самой соседки Маринки... :lol:
Да. Так это я о чем... Хорошо, однако, что и женских журналов я не читаю... А то вдруг прочитала бы статьи, написанные по материалам этого топика, и глядишь, засомневалась бы в своей женской природе... :D

Posted by: UGIN on 23-01-2006, 22:35
:lol:

Posted by: admik on 23-01-2006, 22:45
:haha:

Posted by: gene on 23-01-2006, 22:58
QUOTE (WhiteRabbit @ 23-01-2006, 13:14):
глядишь, засомневалась бы в своей женской природе... :D
WhiteRabbit, пожалуста, не сомневайся. :actu:

Posted by: Bedolaga on 23-01-2006, 23:36
QUOTE:
Почитав вот это вот все о женщинах, начинаю думать, что неладно что-то в королевстве датском
Это какие-то неправильные пчелы. Или неправильные Кролики :)

Posted by: Теххи on 23-01-2006, 23:54
Сколько раз мы с WR обсуждали стандартное женское поведение... И пришли к выводу, что -- не вписываемся. Во всяком случае, многие типичные женские реакции нам просто непонятны. ;) То есть, возможно, "надо что-то в консерватории подправить" ©, но нам пока и так нравится.

Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2006, 00:02
QUOTE:
Сколько раз мы с WR обсуждали стандартное женское поведение...
Обсуждение сводилось в основном к тому, что не могу я никак поверить, что "стандартное женское поведение" - это и правда некий стандарт... То ли мне на девчонок всю жизнь везет, то ли я с ними мало общаюсь, то ли мне везет с ними мало общаться? :p
Или дело просто в том, что я не люблю обобщений? Не нравятся мне разговоры "вообще о женщинах" или "вообще о мужчинах", есть в этом что-то очень неправильное.
Хотя отдельные персонажи обоих полов попадаются - дивный предмет даже не для разговоров, а для баек под длинный такой кофе с рижским бальзамом... Или чай с латрунским бренди. :)

Posted by: UGIN on 24-01-2006, 00:07
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 22:54):
И пришли к выводу, что -- не вписываемся..
И слава богу..

Posted by: Bedolaga on 24-01-2006, 00:08
QUOTE:
но нам пока и так нравится
Жить в гармонии с собой - это то, что надо :)

Posted by: admik on 24-01-2006, 00:11
аминь :mol:

Posted by: FiL on 24-01-2006, 00:11
QUOTE (WhiteRabbit @ 23-01-2006, 16:02):
для баек под длинный такой кофе с рижским бальзамом... Или чай с латрунским бренди. :)
некоторые персонажи и под пиво с водкой не вписываются :)

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 00:45
QUOTE (WhiteRabbit @ 23-01-2006, 21:02):
Обсуждение сводилось в основном к тому, что не могу я никак поверить, что "стандартное женское поведение" - это и правда некий стандарт... То ли мне на девчонок всю жизнь везет, то ли я с ними мало общаюсь, то ли мне везет с ними мало общаться? :p
да будет так!!!!!!!!!!!!! :punk:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 01:02
Про "ПОГОВОРИТЬ" у меня тоже есть забавное воспоминание. Был у меня как-то френд. И чуть что не так, требовалось ему устраивать разборы полетов, начиная их с фразы "НАМ НАДО ПОГОВОРИТЬ". Произносилось это трагическим тоном, в стиле латиноамериканских сериалов. А мне, особенно под шквалом несправедливых обвинений, проще пожать плечами и пойти заниматься своими делами, а не устраивать переливание из пустого в порожнее на тему "а почему ты мне это сказала?" и что ты подразумевала под такой-то фразой?". Бред, по-моему.

Posted by: Trex on 24-01-2006, 01:10
Если люди начинают часто обсуждать свои отношения, то значит эти отношения подошли к концу.

Posted by: Uzaren on 24-01-2006, 01:18
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 00:02):
Про "ПОГОВОРИТЬ" у меня тоже есть забавное воспоминание. Был у меня как-то френд. И чуть что не так, требовалось ему устраивать разборы полетов, начиная их с фразы "НАМ НАДО ПОГОВОРИТЬ". Произносилось это трагическим тоном, в стиле латиноамериканских сериалов. А мне, особенно под шквалом несправедливых обвинений, проще пожать плечами и пойти заниматься своими делами, а не устраивать переливание из пустого в порожнее на тему "а почему ты мне это сказала?" и что ты подразумевала под такой-то фразой?". Бред, по-моему.
Если бы ты жила в Израиле, я бы был уверен, что твой френд - один мой знакомый, тому тоже "Срочно надо поговорить и выяснить наши дальнейшие отношения" нужно было после 2-3 встречь с девушкой. И он не мог поверить, что его бросают и не дают только из за вот этих вот "разборок" :laugh:

Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2006, 01:20
Trex
Не скажи. Люди разные есть. Одни, вроде меня, считают, что пока отношения вообще есть - обсуждать еще нечего, а когда их уже нет - обсуждать уже нечего. А переход от одного состояния к другому, если что, выполняется настолько быстро, что никто и вякнуть не успеет.
А есть совсем другая порода. У меня есть пара знакомых - между прочим, довольно давно люди живут вместе и вроде довольны происходящим, насколько можно судить со стороны, - так они ЕЖЕНЕДЕЛЬНО в обязательном порядке "обсуждают свои отношения". Как раз из серии "Мне нужно с тобой поговорить". Мало этого - я слышала, еще и к психологу наведываются вместе периодически. Правда, там культурная традиция другая - латинос... :)

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 01:26
Uzaren
Хоть я бываю периодически в Израиле, но эта история -- местного разлива. :) И, кста, так он меня своими "поговорить" достал, что это стало одной из причин, почему мне пришлось ему внятно объяснить, где у меня дома находится дверь.

В целом, я не против того, что какие-то проблемы в отношениях стоит обсудить, а не замалчивать. Но вот это подготовительное, мрачно-трагическим тоном повторяемое "нам надо поговорить" вызывает желание разве что послать.

Posted by: Елена Нетлабская on 24-01-2006, 01:29
НАМ НАДО ПОГОВОРИТЬ :diablo:

Posted by: gene on 24-01-2006, 01:31
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 16:26):
В целом, я не против того, что какие-то проблемы в отношениях стоит обсудить, а не замалчивать. Но вот это подготовительное, мрачно-трагическим тоном повторяемое "нам надо поговорить" вызывает желание разве что послать.
Когда я увидел твою фотографию, то сразу подумал, что ты женщина решительная. :hi:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 01:34
QUOTE (Елена Нетлабская @ 23-01-2006, 22:29):
НАМ НАДО ПОГОВОРИТЬ :diablo:
ну и говори :D



а если серьёзно,то я считаю,что проблемы надо решать по мере их поступления ,а не терпеть и потом выливать всё сразу.ессно,что всё ето должно происходить без назойливости и с мозгами :wink:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 01:39
gene
QUOTE:
Когда я увидел твою фотографию, то сразу подумал, что ты женщина решительная.
Мою фотографию? А что, они уже в сети есть? Какой ужас... :lol:

Posted by: gene on 24-01-2006, 01:45
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 16:39):
gene
QUOTE:
Когда я увидел твою фотографию, то сразу подумал, что ты женщина решительная.
Мою фотографию? А что, они уже в сети есть? Какой ужас... :lol:
Дык давно, на каком-то форуме. Ты здесь, на Нетлабе, подтвердила мою догадку.

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 01:48
QUOTE (gene @ 23-01-2006, 22:31):
Когда я увидел твою фотографию, то сразу подумал, что ты женщина решительная. :hi:
да твоя фотка(аватар) тоже не страдает отсутствием серьёзности :D

QUOTE (Теххи):
Мою фотографию? А что, они уже в сети есть? Какой ужас...
ну да ,по всему инету лежат. шедевр : ты и банан ,а под ней прилeплен потрясающий рассказ про миньет :p :punk: :D

кста рассказ прикольный,смешной :)

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 01:48
gene
Ох, точно, а я и забыла о таком вопиющем нарушении правил конспирации... :D

Posted by: gene on 24-01-2006, 01:55
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 16:48):
gene
Ох, точно, а я и забыла о таком вопиющем нарушении правил конспирации... :D
Буду молчать, "как рыба об лед"© :cool:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 01:56
sdandrey
QUOTE :
ну да ,по всему инету лежат. шедевр : ты и банан ,а под ней прилeплен потрясающий рассказ про миньет
Я и банан... Ничего себе парочка...

QUOTE:
кста рассказ прикольный,смешной
Сенкс. Щас дальше расскажу. Написала я его тогда от скуки -- для газеты все сделала, вечер свободен, настроение хулиганское... На следующее утро отправила в редакцию журнала и тут шеф из газеты звонит. Я, под впечатлением только что дописанного, ляпаю -- "а я девчонкам щас та-акое послала..." После чего шеф пару минут помолчал и выдохнул: "Зараза. Мне ж еще весь день работать!" :lol:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:03
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 22:56):
sdandrey
QUOTE (Теххи):
Сенкс. Щас дальше расскажу. Написала я его тогда от скуки -- для газеты все сделала, вечер свободен, настроение хулиганское... На следующее утро отправила в редакцию журнала и тут шеф из газеты звонит. Я, под впечатлением только что дописанного, ляпаю -- "а я девчонкам щас та-акое послала..." После чего шеф пару минут помолчал и выдохнул: "Зараза. Мне ж еще весь день работать!" :lol:
злая ты,как же он после такого работать будет :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2006, 02:06
WR его не рисовала, а редактировала. Правда, весьма основательно. :D
Но в чем-то похож, это да. :)
Но вообще, господа и дамы, НАМ НАДО ПОГОВОРИТЬ. Буквально несколько минут назад как минимум двое присутствующих били себя пяткой в грудь, отправляясь спать, а еще двое хлестали себя ушами по щекам с криками "работать, работать!" Я точно знаю. В результате - все опять здесь.
Так и вспоминается шедевр слоганайзера: Netlab - better than sex! :lol:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:06
QUOTE:
так наш кролик,оказывается,на все лапки и уши мастер: и гвоздь в стену вобьёт и портрет наваяет
Ага. А еще она на днях умудрилась вытянуть мои убитые фотки...

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:07
WhiteRabbit
Незабвенная, спать собиралась ты! А я, ну да, работать... Но треть я уже накропала, вот!

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:10
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 23:06):
QUOTE:
так наш кролик,оказывается,на все лапки и уши мастер: и гвоздь в стену вобьёт и портрет наваяет
Ага. А еще она на днях умудрилась вытянуть мои убитые фотки...
фотки в студию :D

Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2006, 02:11
QUOTE:
А еще она на днях умудрилась вытянуть мои убитые фотки...
Не, это был секс, конечно, но, как говорил Николай Озеров, такой хоккей нам не нужен! Начали рассказывать про бананы - так и рассказывайте! :lol:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:11
sdandrey
Фотки по работе. Там дядечка один в индийском костюме запечатлен. Ты все-таки хочешь их увидеть? ;)

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:14
WhiteRabbit
QUOTE:
Начали рассказывать про бананы - так и рассказывайте!
Ну, кроме бананов есть еще огурцы, морковки и прочие дары природы приятно-фаллической формы... :rolleyes:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:16
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 23:11):
sdandrey
Фотки по работе. Там дядечка один в индийском костюме запечатлен. Ты все-таки хочешь их увидеть? ;)
давай-давай.погреешь душу нашему админу LF-у ,он индусов любит :p :lol:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:18
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 23:14):
WhiteRabbit
QUOTE:
Начали рассказывать про бананы - так и рассказывайте!
Ну, кроме бананов есть еще огурцы, морковки и прочие дары природы приятно-фаллической формы... :rolleyes:
а от сюда поподробней :p :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 24-01-2006, 02:18
QUOTE:
Ну, кроме бананов есть еще огурцы, морковки и прочие дары природы приятно-фаллической формы...

Теххи
Да что ты говоришь? :fear2: Кто бы мог подумать! :w00t: А киви считаются?

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:18
Дядечка не индус, а латышский художник в индийском костюме. :) И ваще, как уже было справедливо замечено, разговор ушел куда-то не туда. Еще пару гнусных вопросов задать, что ли?

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:23
sdandrey
QUOTE :
А киви считаются?
Незабвенная, зря ты так, моя буйная фантазия мне подсказывает совершенно невысказываемые вещи! :p

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:26
давай -давай,терь твоя очередь на наши гнустные вопросы отвечать :p :lol:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:30
sdandrey
Не, вопрос не гнусный. Наоборот, даже где-то творческий. Но вроде как раздела порнографии на Нетлабе нет? :p Я тебе лучше как-нить потом на ушко нашепчу. Позже. Если захочешь. ©

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:34
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 23:30):
sdandrey
Не, вопрос не гнусный. Наоборот, даже где-то творческий. Но вроде как раздела порнографии на Нетлабе нет? :p Я тебе лучше как-нить потом на ушко нашепчу. Позже. Если захочешь. ©
так надо открыть новый творческий раздел: порнография,и тебя модером в туда заслать :D

а ушки мои готовы,так что шепчи :p :rolleyes: :D

Posted by: admik on 24-01-2006, 02:36
ну вот и застеснялись, наушничать начали, а мы должны только догадываться и фантазировать ;)

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:41
admik
Я пока только стесняюсь. Молча. ;) И вообще, прошу меня извинить, если что не так -- но сексом надо заниматься, а не болтать о нем...

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:43
QUOTE (admik @ 23-01-2006, 23:36):
ну вот и застеснялись, наушничать начали, а мы должны только догадываться и фантазировать ;)
ну так используй бананы "огурцы, морковки и прочие дары природы приятно-фаллической формы"©( Tеххи ) для повышения производительности фантазии :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:47
QUOTE (Теххи @ 23-01-2006, 23:41):
admik
Я пока только стесняюсь. Молча. ;)
стесняйся в слух :D

QUOTE (Теххи):
И вообще, прошу меня извинить, если что не так -- но сексом надо заниматься, а не болтать о нем...

правильно говоришь:делом надо заниматься,делом :D

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 02:50
Пока мне светит только секс с компом -- вагон писанины. :) А учитывая, что на данный момент я совершенно свободна (в смысле отношений), то могу беспрепятственно заниматься теоретизированием. :lol:

Posted by: KREMEN5400 on 24-01-2006, 02:52
QUOTE:
так надо открыть новый творческий раздел: порнография

НУ ВЫНУДИЛИ LINK (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60079

user posted image (http://img217.imageshack.us/my.php?image=brass001crcr6au.jpg

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 02:54
павильно,к любому делу надо подходить серёзно и основательно,начиная с теоретического аспекта и подкрепляя его постоянной практикой :D

Posted by: Brait on 24-01-2006, 04:48
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 08:30):
sdandrey
Не, вопрос не гнусный. Наоборот, даже где-то творческий. Но вроде как раздела порнографии на Нетлабе нет? :p Я тебе лучше как-нить потом на ушко нашепчу. Позже. Если захочешь. ©
Не могу, не хочу, невозможно в это поверить. Нет, Теххи не может в конце фильма оказаться мужчиной. Низзя! Не бывать этому!!!

А статья - просто прелесть, в мемориз, в фавориты, на долгую-долгую память!
Если я вернусь к ней (единственной и действительно неповторимой), обязательно дам ей прочитать. Она все это знала и умела, но вдруг какой-нибудь аспект...

P.S. А, да!
(громко скандируя) Воп-рос! Воп-рос! Воп-рос! Вопроо-о-о-о-о-ос!

P.P.S Hustler - это порно-журнал. Ну или эротико-журнал, я не в курсе.
Смотрите, какую потрясающую идею они в рекламе воплотили: :up:
user posted image (http://voffka.com/archives/hustler.jpg

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 08:27
Brait
QUOTE :
P.S. А, да!
(громко скандируя) Воп-рос! Воп-рос! Воп-рос! Вопроо-о-о-о-о-ос!

Действительно, давно пора.

Итак: кто мешает нормальному сексу? Это может быть все, что угодно -- дети, тещи (свекрови), телефонные звонки, собаки, соседи и прочая живность. И как с этой напастью бороться?

Описание "случаев из жизни" -- всячески приветствуется.

Posted by: Jedd on 24-01-2006, 08:47
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 05:27):
кто мешает нормальному сексу?
"- А я этой ночью пять раз кончил! - А она? - А она... а она не пришла..." © Анекдот. :wink:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 09:08
Jedd
Лучше бы поделился жизненным опытом -- малышок ведь совсем еще крошечный. :)

Posted by: Jedd on 24-01-2006, 09:30
Так я и говорю, что если кто и мешал, так только те, кто не пришли или не согласились.

Posted by: Brait on 24-01-2006, 09:36
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 14:27):
Итак: кто мешает нормальному сексу? Это может быть все, что угодно -- дети, тещи (свекрови), телефонные звонки, собаки, соседи и прочая живность. И как с этой напастью бороться?

Описание "случаев из жизни" -- всячески приветствуется.
У меня сексуальная жизнь прерывистая, разбавленная 6-ти и более месечными перерывами, но все равно скажу, хоть какой-то опыт есть.

Помоему, мешает все, что отвлекает от сосредоточения. Бороться - путем пресечения мешающих факторов.

А вот ожидание чего-то непредвиденного - помоему наоборот постегивает возбуждение. Для примера - секс в лифте, вот-вот кто-то где-то нажмет кнопочку вызова, дверки откроются, а мы тут...

Или спонтанный секс - ему помоему вообще никто не помеха.

P.S. Это все - мое личное мнение. Администрация NetLab'а может не разделять мнение отдельного администратора, но пусть только попробуют, я им покажу кузькину мать!!!
:diablo:

P.P.S. Шутка! Я вас всех люблю. :wub:

Posted by: FiL on 24-01-2006, 09:38
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 01:08):
Jedd
Лучше бы поделился жизненным опытом -- малышок ведь совсем еще крошечный. :)
Ну так и понятно, что (до сих пор, по крайней мере) ему никто не мешает :)

Вообще мешает, например, жуткое несоответствие жизненных циклов. У нас единственное время, когда мы оба бодрствуем и не на работе - это день субботы. Но на него приходится столько всяких дел... :(

Posted by: FiL on 24-01-2006, 09:39
QUOTE (Brait @ 24-01-2006, 01:36):
P.P.S. Шутка! Я вас всех люблю. :wub:
... в лифте. Спонтанно.

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 10:32
QUOTE (Brait @ 24-01-2006, 06:36):
У меня сексуальная жизнь прерывистая, разбавленная 6-ти и более месечными перерывами, но все равно скажу, хоть какой-то опыт есть.
только не надо пребедняться: с форумом у тебя любовь вечная и постоянная и сексом вы занимаетсь без перерыва :p :lol:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 10:50
Ну вот, я хотела спросить об этом позже, а Brait опередил! :) Поэтому, не прерывая обсуждения о помехах, можете попутно высказываться насчет спонтанного секса. Что да как, и где лучше... ;)


Posted by: Olof on 24-01-2006, 11:04
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 07:27):
Действительно, давно пора.

Итак: кто мешает нормальному сексу? Это может быть все, что угодно -- дети, тещи (свекрови), телефонные звонки, собаки, соседи и прочая живность. И как с этой напастью бороться?

Описание "случаев из жизни" -- всячески приветствуется.
Встречный вопрос: Что такое НОРМАЛЬНЫЙ секс? В чем разница с НЕНОРМАЛЬНЫМ? Могут ли вообще помешать НОРМАЛЬНОМУ сексу? А НЕНОРМАЛЬНОМУ?

Posted by: Olof on 24-01-2006, 11:10
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 09:50):
Ну вот, я хотела спросить об этом позже, а Brait опередил! :) Поэтому, не прерывая обсуждения о помехах, можете попутно высказываться насчет спонтанного секса. Что да как, и где лучше... ;)
Хм... секс - это такая замечательная штука, что он лучше везде и спонтанно и неспонтанно, лучше как Воланд спросить: Вино какой страны Вы предпочитаете в это время суток? Так-же и с сексом - утром хочется так, а вечером уже эдак, а потом вдруг в процессе придет какая-нибудь идея. И вообще, секс больше в женской аудитории обсуждают, мы просто трахаемся, а секс - это извращение, которое в 9 1/2 недель показывают! :lol:
Предлагаю вернуться к домашним животным.

Posted by: Olof on 24-01-2006, 11:21
Кстати, вот еще... собственно большинство женщин предпочитают не трахаться, а заниматься любовью... поэтому всякие дикие орхидеи или там блеющие в терновнике для них - как лавандовое масло, типа, красивую любофь показывают, романтизьм. А мужики... хм... мужики занимаются, в основном, тем-же, чем и в порно-фильмах, т.е. просто трахаются, т.е. сужет незатийливый - пришел, увидел, поимел, пошел дальше и никаких там свечек, ванных с лепестками роз и пр. Если мужики, в основном, и занимаются приготовлением этих самых ванн, то исключительно ради того, чтобы тараканы из женской головушки не расползались! Это типа мелка от тараканов из известного анекдота.
Даже исследования проводили, которое показало, что женщине важна прелюдия и послелюдия, а мужику сам процесс, после которого он выключается... и если он после процесса уделяет внимание женщине и устраивает ей послелюдию, то исключительно ради и для неё, т.е. либо чтобы произвести впечатление (на начальной стадии отношений), либо он просто её любит, несмотря на прожитые совместно годы.
Что в принципе, наверное, показательно должно быть для женщины. Если как кролик (WhiteRabbit это не к тебе)сунул-вынул и уснул, то скорее всего любви уже нет или вообще не было.
ЗЫ. Ну бывают всякие там извращенцы, типа меня... мне почему-то после дико хочется курить и пожрать (не есть, а именно пожрать, причем жене тоже хочется перекусить), поэтому частенько послелюдия выражается в том, что я скачу на кухню жарить "королевскую яичницу".

Posted by: kmichael on 24-01-2006, 11:29
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 10:10):
Предлагаю вернуться к домашним животным.
Точно, поговорим о мужиках....

А вообше когда хочется обоюдно, то мало что может помешать, а иногда даже ещё больше распаляет. Иногда когда смотришь интересный фильм, а уже хочется, то слава богу, что есть реклама, на телевидении и чем интереснее фильм тем она больше, иногда успеваешь :), а иногда потом приходится востанавливать пропушенный сюжет, путём опроса друзей, если они конечно, тоже не воспользовались рекламной паузой по назначению...

Posted by: Spyle on 24-01-2006, 11:30
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 10:21):
женщине важна прелюдия и послелюдия, а мужику
...сама Люда! :diablo:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 12:33
QUOTE:
Даже исследования проводили, которое показало, что женщине важна прелюдия и послелюдия, а мужику сам процесс, после которого он выключается...
У меня много комментариев, но я только этот пассаж пока отмечу. Забавность в том, что многим женщинам тоже очень нравится спонтанный секс, без всяких часовых прелюдий и прочего, а когда вдруг взаимное желание вспыхнуло и этот пожар гасится тут же -- хоть в лифте, хоть в примерочной магазина, далее везде, где уж настигнет, лишь бы не застигли. Хотя последнее обстоятельство только прибавляет остроты. :)

Posted by: Olof on 24-01-2006, 12:43
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 11:33):
QUOTE:
Даже исследования проводили, которое показало, что женщине важна прелюдия и послелюдия, а мужику сам процесс, после которого он выключается...
У меня много комментариев, но я только этот пассаж пока отмечу. Забавность в том, что многим женщинам тоже очень нравится спонтанный секс, без всяких часовых прелюдий и прочего, а когда вдруг взаимное желание вспыхнуло и этот пожар гасится тут же -- хоть в лифте, хоть в примерочной магазина, далее везде, где уж настигнет, лишь бы не застигли. Хотя последнее обстоятельство только прибавляет остроты. :)
Это да, но тяга ко всяким романтическим атрибутам все-таки присуща женщинам. Для мужчин все эти "свечки" пофигу.

Posted by: Always Green on 24-01-2006, 13:38
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 10:21):
Если как кролик (WhiteRabbit это не к тебе)сунул-вынул и уснул, то скорее всего любви уже нет или вообще не было.
А мне кажется что все это миф, насаждаемый лишь малой частью общества, вроде правил этикета.
Днем мало кому хочется сразу заснуть, а ночь она то как раз для сна.
И что делать мне, если сон мой быстр и крепок, а подруга "прынцесса на горошине", не могущая уснуть, не почитав хотя бы 15 минут идиотский феминистский журнальчик? Искать другую прынцессу?
Что делать, если многие мужики прошли армию советского образца, когда после команды "отбой" нужно моментально начать пускать слюни? Когда пожрать нужно за 45 секунд, пока горит спичка, при этом съесть первое-второе-третье из одной миски и одной ложкой, при этом не захрюкав верхнюю одежду, которая является личной, в отличие от нижней, общей?
Получается, что "откосившие", не получившие дурных привычек, это люди настоящие, а все остальные - быдло?

Posted by: Olof on 24-01-2006, 14:29
QUOTE (Always Green @ 24-01-2006, 12:38):
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 10:21):
Если как кролик (WhiteRabbit это не к тебе)сунул-вынул и уснул, то скорее всего любви уже нет или вообще не было.
А мне кажется что все это миф, насаждаемый лишь малой частью общества, вроде правил этикета.
Днем мало кому хочется сразу заснуть, а ночь она то как раз для сна.
И что делать мне, если сон мой быстр и крепок, а подруга "прынцесса на горошине", не могущая уснуть, не почитав хотя бы 15 минут идиотский феминистский журнальчик? Искать другую прынцессу?
Что делать, если многие мужики прошли армию советского образца, когда после команды "отбой" нужно моментально начать пускать слюни? Когда пожрать нужно за 45 секунд, пока горит спичка, при этом съесть первое-второе-третье из одной миски и одной ложкой, при этом не захрюкав верхнюю одежду, которая является личной, в отличие от нижней, общей?
Получается, что "откосившие", не получившие дурных привычек, это люди настоящие, а все остальные - быдло?
Ты когда отслужил? И что, таки до сих пор дембельскими бутербродами питаешься? И первое-второе-третье из одной миски и одной ложкой ешь? Блин, тебя послушать, так тем, кто отслужил, на построение надо по утрам строиться и "слоником" всю жизнь бегать! :lol: И где бы кодлу раздобыть, чтобы строем в столовую ходить с песнями? :w00t: И таки всю оставшуюся жизнь в портянках ходить (хотя я их до сих пор могу просто так намотать и ноги при этом по-любому не сотру, а кому другому ты их хоть как правильно намотай - один хрен собъет ноги)? :fear2:

Posted by: Olof on 24-01-2006, 14:33
Always Green, идем дальше, те, кто потом в общаге жили и получили вредную привычку в виде варения макарон или риса по 2 часа с постоянным доливанием воды, дабы их больше стало - им как? Через всю жизнь нести и эти привычки? Хотя картошку, к примеру, я чищу прямо в ведро (сидя на табуретке), бросаю очищенную в кастрюлю с водой и потом мою всю. А жена чистит под струйкой воды - она в армии не служила, в общаге не жила и не понимает как можно в раковине постельное белье стирать?! :fear2:

Posted by: Always Green on 24-01-2006, 15:45
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 13:33):
Через всю жизнь нести эти привычки?
Ну ты же сам насчет портянок и картошки признался. Может еще чего вспомнишь?
Итак, все сначала (направляя лампу в лицо) - когда и где вы родились?

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 15:48
Always Green, Olof
Все любопытственнее и любопытственнее © Мальчики, может, вы выскажетесь на тему "влияние армейской службы на межполовые взаимоотношения"? ;)

Posted by: KREMEN5400 on 24-01-2006, 15:53
Е¹¹т там !

Posted by: KREMEN5400 on 24-01-2006, 16:09
Сплошная однополовая геронтофилия. С тех пор - мы педофилы.

Posted by: Always Green on 24-01-2006, 16:55
QUOTE (KREMEN5400 @ 24-01-2006, 15:09):
Сплошная однополовая геронтофилия. С тех пор - мы педофилы.
Ну зачем же педерастов нехорошими словами обзывать... :lol:

Posted by: FiL on 24-01-2006, 18:45
QUOTE (Olof @ 24-01-2006, 06:33):
Хотя картошку, к примеру, я чищу прямо в ведро (сидя на табуретке), бросаю очищенную в кастрюлю с водой и потом мою всю.
странно, я в армии не служил, в общаге не жил, но таки картошку чищу точно так-же. Да и обед в большинстве случаев съедаю одной ложкой за пару минут (за 45 секунд не успеваю, наверное порции больше).

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 19:08
Че-то я не поняла -- господа, а почему вас вдруг на армейские воспоминания потянуло? А давайте вернемся к сексу, вернее, к его обсуждению, а? :rolleyes:


QUOTE:
Встречный вопрос: Что такое НОРМАЛЬНЫЙ секс? В чем разница с НЕНОРМАЛЬНЫМ? Могут ли вообще помешать НОРМАЛЬНОМУ сексу? А НЕНОРМАЛЬНОМУ?
Не претендуя на истину в последней инстанции, позволю себе сформулировать так: нормальный секс происходит по обоюдному согласию сторон и доставляет партнерам удовольствие.

Формулировка получилась суконная, но примерно так. Помешать могут -- повторюсь -- врывающиеся в неподходящий момент родственники, звонки в дверь и по телефону (можно не подходить, но ведь мешает) и пр.

Posted by: admik on 24-01-2006, 19:54
Теххи помешать могут, остановить врядли :laugh:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 20:00
Ну да. Как там было: "Месье, один из нас должен был остановиться. Я -- не мог!" :p

И все же -- что может помешать? Ну, и меры воздействия на помеху. ;)

Posted by: admik on 24-01-2006, 20:26
ну если откровенно, то было пару раз.
кот домашний кастрированный (видимо от зависти) бросался на мягкие задние места и вонзал когти. производственная травма так сказать.
на пищащий будильник можно отвлечься после пары минут на 5 секунд и выключить. один раз гости выпроваженные за добавкой горячительного минут 20 звонили в дверь, нетерпеливые друзья попались.
люди обычно корректны и извиняясь что помешали уходят, а с другими раздражителями не сталкивался, но думаю всё зависит от силы желания и настроя. вот :)

Posted by: Qert on 24-01-2006, 20:30
Гм. Пару раз сталкивался, когда девушку в момент "до" тянуло на философствования. А если кровь отливает к голове, вниз потом возвращается неохотно.

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 20:36
admik
QUOTE :
Гм. Пару раз сталкивался, когда девушку в момент "до" тянуло на философствования. А если кровь отливает к голове, вниз потом возвращается неохотно.
Это, ИМХО, не совсем внешние помехи, а, скорее, "внутренние". Насколько мне известно (но на объективность не претендую), на треп "до" пробивает чаще всего или от стеснения (ну, это если еще вполне свеженький романчик), или чтоб оттянуть начало процесса (вроде как сказать открытым текстом "не хочу" неудобно, а уболтать до потери эрекции -- вполне). ;)

Posted by: UGIN on 24-01-2006, 20:48
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 18:08):
Че-то я не поняла -- господа, а почему вас вдруг на армейские воспоминания потянуло? А давайте вернемся к сексу, вернее, к его обсуждению, а? :rolleyes:
А очень просто, армия наша пройденная - это и есть 2 года( кому не повезло - 3 ) сплошного секса..

Posted by: admik on 24-01-2006, 21:02
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 20:36):
Ужас! А если бы добрался до святого!? :fear2:
скорее всего я бы последовал примеру Оззи Озборна, но с котом. а так он отделался полетом метров на 10 через гостинную в коридор. кстати он даже не обиделся и потом приходил извиняться по своему, по кошачьему :)

Posted by: UGIN on 24-01-2006, 21:17
QUOTE (admik @ 24-01-2006, 20:02):
кстати он даже не обиделся и потом приходил извиняться по своему, по кошачьему :)
Ты и кошачий понимаешь ? :laugh:
Полиглот, однако...

Posted by: admik on 24-01-2006, 21:22
QUOTE (UGIN @ 24-01-2006, 21:17):
QUOTE (admik @ 24-01-2006, 20:02):
кстати он даже не обиделся и потом приходил извиняться по своему, по кошачьему :)
Ты и кошачий понимаешь ? :laugh:
Полиглот, однако...
у меня когда в школе была кошка дома, я однажды её выкинул с кровати своей (улеглась мне на подушку во врем линьки), и она начала гадить везде. а этот кошак понял что полетал за дело, ходит ластится непрерывно....или сука ждет случая повторного, но я теперь дверь закрываю :p

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 21:27
admik
:lol: :clap:

Posted by: UGIN on 24-01-2006, 21:31
QUOTE (admik @ 24-01-2006, 20:22):
у меня когда в школе была кошка дома, я однажды её выкинул с кровати своей (улеглась мне на подушку во врем линьки), и она начала гадить везде. а этот кошак понял что полетал за дело, ходит ластится непрерывно....или сука ждет случая повторного, но я теперь дверь закрываю :p
"И опыт, сын ошибок трудных..." :lol:

Posted by: Miki on 24-01-2006, 21:34
Мда...
прочитав 20 страниц текста я понял...
... что не буду участвовать в обсуждении
:rolleyes:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 21:37
Miki
А вот это зря... :(

Posted by: admik on 24-01-2006, 21:39
Miki топик в разряде приколов, чего тут обсуждать-то? кто чем считает можным поделиться, тот и делится. или прикалывается :)

Posted by: Jedd on 24-01-2006, 21:52
QUOTE :
А очень просто, армия наша пройденная - это и есть 2 года сплошного секса..

А вот это и есть - не нормальный... :aaa:

Posted by: sdandrey on 24-01-2006, 21:53
QUOTE (Miki @ 24-01-2006, 18:34):
Мда...
прочитав 20 страниц текста я понял...
... что не буду участвовать в обсуждении
:rolleyes:
так ты не обсуждай,а пиши, мы обсудим за тебя :lol:

Posted by: Always Green on 24-01-2006, 22:47
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 18:08):
Че-то я не поняла -- господа, а почему вас вдруг на армейские воспоминания потянуло? А давайте вернемся к сексу, вернее, к его обсуждению, а? :rolleyes:
Ну вот, пришли женщины и все опошлили... :)

Ну к сексу так к сексу.
Скажи ка Теххи, вот большинство мужчин к лесбиянкам относятся с бо'льшим пониманием, так сказать, более терпимо, чем к гомикам. А если они, лесби к тому же би, то даже слегка одобрительно. А что думают об этом женщины?

Posted by: Miki on 24-01-2006, 22:55
Господа... и дамы :D
делать нужно, а не обсуждать :rolleyes:

Posted by: Теххи on 24-01-2006, 23:17
Miki
:hi:

Always Green
QUOTE:
Скажи ка Теххи, вот большинство мужчин к лесбиянкам относятся с бо'льшим пониманием, так сказать, более терпимо, чем к гомикам. А если они би, то даже слегка одобрительно. А что думают об этом женщины?
Уточни -- о ком именно? И лесбиянках, би или геях?

Posted by: Always Green on 24-01-2006, 23:52
Ну имелось ввиду, к кому отношение женщин лучше - к лесби или к педикам (политкорректная ты наша :).
А би - это действительно непонятно написал, имел ввиду би женского пола, про мужской би не подумал как-то.. :( Пожалуй отредактирую в том посте :) .

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 00:42
Always Green
QUOTE:
имелось ввиду, к кому отношение женщин лучше - к лесби или к педикам
Хм. За всех женщин я подписываться не буду, лады? О своем отношении сказать могу. Есть у меня несколько приятелей-голубых, нормальные ребята, с мозгами. Хотя, конечно, сложно привыкнуть к их женственным манерам. А когда один из них плакался на свою очередную несостоявшуюся любовь... Но не хамить же было человеку, в конце концов, такой уж он уродился. Представила, что это просто подружка и привела существо это несчастное в более-менее нормальное состояние -- дала выговориться, утешила, объяснила, что любовь его рухнувшая негодяй и баба. :) В общем, терпимо я к ним отношусь. Если -- и это принципиально -- они не начинают пропаганду своих голубых штучек. Да вспомни хоть знаменитый летний голубой парад -- пакость какая. :bad1:

К лесби отношение примерно такое же и даже лучше. Как-то раз мы с однокурсницей, чтобы избавиться от навязчивого ухажера, изобразили из себя лесби-парочку, эффект был потрясающий. :) А несколько лет назад, послав нафиг очередного фрэнда, во всеуслышание заявила, что мужики мне надоели и пора переквалифицироваться в лесбиянки. Развлекалась на полную катушку. Представляешь -- парень меня кадрить пытается, а я ему о своем переходе в лагерь противника вкручиваю, восхищаюсь окружающими девочками и прошу его объяснить мне, что делать с женщинами в постели! :lol:

А если покороче -- а то че-то я тут растеклась мыслью по древу -- пока эти дамы и господа с перверсиями не пытаются навязать мне свой образ жизни, я очень хорошо к ним отношусь.

Posted by: FiL on 25-01-2006, 01:16
QUOTE (UGIN @ 24-01-2006, 12:48):
А очень просто, армия наша пройденная - это и есть 2 года( кому не повезло - 3 ) сплошного секса..
Ну, не знаю-не знаю. Судя по рассказам - это скорее 2 года постоянных помех НОРМАЛЬНОМУ сексу.

Posted by: sdandrey on 25-01-2006, 01:19
странные вы все,у меня общага и армия(израильская,правда) таких глубоких чувств не оставила,что б баловать себя на досуге всякими ухищрениями со времён боевых дней :)

Posted by: FiL on 25-01-2006, 01:30
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 16:42):
а то че-то я тут растеклась мыслью по древу
Историки и славяноведы гласят, что в оригинале было "мысью по дереву".
Так, в качестве оффтопика...

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 01:34
FiL
Может быть... Лениво сейчас лазать куда-то, проверять...

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 01:55
Можете не лазить. :) Мысью по древу - белкой значицца по дереву... Суетливо-беспорядочно и в разные стороны.:)

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 01:56
WhiteRabbit
А... Тады надо мне аватарку менять... :rolleyes:

Posted by: sdandrey on 25-01-2006, 01:56
QUOTE (FiL @ 24-01-2006, 22:30):
Историки и славяноведы гласят, что в оригинале было "мысью по дереву".
Так, в качестве оффтопика...
я есмь царь,вот блин,великий, могучий русский язык :lol:

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 02:33
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 23:42):
пока эти дамы и господа с перверсиями не пытаются навязать мне свой образ жизни, я очень хорошо к ним отношусь.
А что, были реальные случаи, когда дамы и господа пытались-таки навязать?

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 02:42
QUOTE (FiL @ 25-01-2006, 01:33):

http://feb-web.ru/feb/slovenc/es/es3/es3-2931.htm (http://feb-web.ru/feb/slovenc/es/es3/es3-2931.htm
Сложно то как все... А я всю жизнь думал, что в оригинале именно "мысь"-белка, безо всяких сомнений и толкований..

Posted by: Always Green on 25-01-2006, 03:31
QUOTE (Теххи @ 24-01-2006, 23:42):
А если покороче -- а то че-то я тут растеклась мыслью по древу -- пока эти дамы и господа с перверсиями не пытаются навязать мне свой образ жизни, я очень хорошо к ним отношусь.
В общем, и нашим и вашим...

И все же, пытать так пытать.
Упрощаем задачку. В одной из лабораторий некоего НииСЭК СА тебя усаживают в испытательное кресло, в котором тебе со всякими зажимами-проводками придется провести, скажем, часов шесть. Включаются два телевизора, по которым порнуха идет. Ты можешь выключить только один (если выключишь два - получишь болезненный разряд электротока и оба снова включатся). Не выключишь ни одного - будешь получать короткие разряды с некоторой периодичностью. Так что выход один - выключить только один из телевизоров. Ну и, как наша умненькая девочка уже догадывается, по одному ящику лесбипорно, по другому хей-славяне...

Что будем выключать? :rolleyes:

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 04:48
QUOTE:
Ну и, как наша умненькая девочка уже догадывается, по одному ящику лесбипорно, по другому хей-славяне...

Что будем выключать?

Ну - это вообще-то по настроению. Девчонки - на вид приятнее, мальчишки - смешнее. А можно соревнование устроить - оставить оба телевизора и посмотреть, кто дольше продержится. :diablo: Хотя скорее всего - усну в течение 15 секунд - и хоть там девчонки, хоть мальчишки, хоть артиллерийская канонада - пофик все телевизоры. :D

Posted by: admik on 25-01-2006, 05:05
WhiteRabbit т.е. только совмещение полов способно принести что-то. хотя это и не требовалось доказывать :)

Posted by: Always Green on 25-01-2006, 05:20
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-01-2006, 03:48):
Хотя скорее всего - усну в течение 15 секунд
А как же лечение электричеством? :diablo:

Posted by: FiL on 25-01-2006, 07:09
QUOTE (Always Green @ 24-01-2006, 19:31):
И все же, пытать так пытать.
Да ну нафик с такими пытками. Они ни о чем не говорят. Если выбирать между лесби о обычной порнухой, то я-бы выключил обычную. Просто потому, что 6 часов привязанному смотреть как какой-то мужик там развлекается... да ну нафик.

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 10:26
Always Green
Естествоиспытатель, блин! :D Шесть часов телевизора -- я ж помру! Причем через полчаса. Если не засну через две минуты. WR права -- по настроению. И с теми же критериями выбора. Хотя -- а зачем я вообще должна смотреть порнуху в принудительном порядке? Это дело добровольное... :diablo:

Кста, если ты не в курсе, некие исследователи установили (уж не помню, кто и когда развлекался), что и женщины, и мужчины предпочитают наблюдать женское обнаженное тело, а не мужское, независимо от ориентации. И потом, согласись, по условиям твоей задачки получается жуткая засада -- ну вот, симпатишные парнишки там кувыркаются, а гетеро-зрительница даже пофантазировать не может на тему "а вот если бы с этим". А если на экране всякие женские части тела мелькают, то че-нить нафантазировать могут и женщины, и мужчины. :w00t:

А ваще -- вот admik и FiL оченно хорошо сказали.


Posted by: Olof on 25-01-2006, 12:07
Теххи
Откуда родственники во время занятия сексом у меня дома :fear2: ? Или это в смысле дети :w00t: ? Дык дверь в спальню на замок закрывается + дети учатся, что к родителям в комнату без стука и "войдите" не входят... впрочем, если дети запираются на своей территории, то аналогично - стучишь, "войдите", потом входишь. Они чуствуют, что у них есть своя территория и их самостоятельность уважается, соответственно и сами уважают право родителей на уединение.

Posted by: Trex on 25-01-2006, 12:25
Не туда запостил :).

А об чем это вы тут ? Уже на различные изврашения перешли ?
Тогда анекдот:
Купец,уезджая в дорогу,спрашивает: "Что привезти тебе, доченька моя младшая?"
- Страшное чудовище для сексуальных утех и нслаждений!
- Я же отец твой, не могу этого позволить!!!
-(вздыхая) ладно,пойдем по длинному пути...Привези мне, батюшка, цветочек аленький ...

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 14:32
QUOTE:
только совмещение полов способно принести что-то. хотя это и не требовалось доказывать
Ну... некоторые, к примеру, считают, что только "би" счастливы и свободны, поскольку имеют ровно вдвое больше шансов приятно провести выходной вечер... :rolleyes:
Просто я не фан порнухи, как жанра вообще(и еще меньше, если только возможно, люблю эротику с мелодраматическим уклоном). Скучное оно. Когда какой-то дядечка с выражением лица скорбным и сурьезным, в патетическом надрыве закатывая глаза и мучаясь тяжелой одышкой, пялит на бильярдном столе какую-то тетечку(которая тоже, в свою очередь пытается развить тяжелый астматический приступ) и в целом выглядит это так, будто он в диких душевных муках заколачивает гвозди в гроб любимой бабушки, - зрелище это не способно вызвать у меня сопереживания. Только знаменитый "опять этот дурацкий смех"... И пару-тройку жутко непристойных совершенно медицинских комментариев. :p
Впрочем, и из порнухи можно сделать Зрелище. Если наблюдать не собственно порнуху, а лица людей, смотрящих порнуху... :w00t:
Довелось ведь мне как-то раз отыграться за описанный ранее "испорченный телефон".
Предыстория: сидим как-то за кофеем я, drLutz и соседка наша Маринка. Слово за слово, в ответ на какую-то Маринкину байку drLutz выдает сакраментальное "Дас ист фантастиш!". Маринка выкатывает изумленные глаза: "Ой, а ты немецкий знаешь?!" - "Ну естественно,- отвечает с недоуменным видом drLutz( весь оставшийся запас немецкого которого ограничивается словами "Я, я, натюрлих!" и "Бабка! Курка, млеки, яйко!") - я же немец, ты разве не знала?"
Я еще пытаюсь Маринку выручить: "Марин, это цитата. Из кина. Хи-хи." - "Что, правда? А из какого фильма?"
Все. Я понимаю, что выручать бесполезно... "Ну, вообще-то из порнухи..." - "Ой, я ТАКИХ фильмов не смотрю!" - в ужасе заливается краской Маринка. Тут уже в игру включаемся мы оба, с серьезным и обеспокоенным за товарища выражением лица вкручивая что-то вроде: Марина, ну как же так можно? Первоисточники надо знать! А то вот люди цитируют - а ты даже не знаешь, что! Необходимо срочно ликвидировать этот пробел в образовании! Точно, вот у нас видака нет, а у тебя есть. Я лично выберу кино, а drLutz будет за переводчика, он немецкий хорошо знает...
Назавтра(дело было в домуловую эпоху) захожу я в видеопрокат к знакомому пареньку: "Слушай, немецкая порнуха нужна! Самая тупая, если можно! Чтоб кроме "Фантастиш!" - никаких разговорчиков!" Тот взглянул на меня как-то странно(понятно, учитывая, что до сих пор я брала у него в основном диснеевские мультики :p )- но вытащил из-под стойки что-то этакое, кажется, "Дальнобойщики на отдыхе".
Вечером пришла Маринка, волоча на себе видак. Пока я подключала его к нашему телевизору, drLutz соорудил присутствующим по какому-то убойному коктейлю(подозреваю, что не меньше половины объема там составляли ром и коньяк), и успел в Маринку ее коктейль влить в качестве легкой анестезии, позволяющей организму успешнее справиться с предстоящим культурным шоком.
И понеслось. Маринку разместили по центру на большом мягком диване прямо напротив экрана - как главное действующее лицо происходящего безобразия. Я забралась в кресло в левом углу коматы, так, чтобы мне было видно не столько экран, сколько Маринку. drLutz уселся в правом углу - с прямой спиной и серьезным лицом. И гнусным тоном престарелой училки истории и обществоведения(если кто слышал аудиокнижку "Сильмарильон" - могут представить себе эти интонации) стал "переводить": "Нет. Нет. Нет. Да. Да. О, нет. О, нет. О, да. О, да. Естественно. О, да. О, да. О, нет. О. О. О. О, да. Фантастически!..."
На десятой секунде Маринка плотно закрыла лицо ладонями, залившись закатным алым. Еще десять секунд ушло на то, чтобы пальцы медленно раздвинулись, потом ладони поехали вниз по лицу, вместе со сменой краски до восковой бледности, одновременно открылся рот. Еще через минуту краска вернулась лихорадочным румянцем, глаза заблестели, Маринка подтянула челюсть, а еще через пару минут - отняла руки от лица, хотя так и не нашла места, куда бы их пристроить - поэтому руки слонялись сами по себе, то откручивая пуговку на блузке, то пытаясь ущипнуть диван... На двенадцатой минуте просмотра Маринка потребовала второй коктейль и откинулась на диване... Примерно к двадцатой минуте нам развлечение надоело, и мы уползли на кухню курить, вежливо извинившись, что на какое-то время оставим фильм без перевода... "Да, да..." в ответ прозвучало как-то рассеянно.
Четверть часа проболтавшись на кухне и совсем заскучав, мы попытались вернуть Маринку к нормальному человеческому общению: "Ну вот... Ты, можно сказать, с первоисточником ознакомилась. Теперь ты уже в курсе, откуда пошла гулять в народ фраза "Дас ист фантастиш!" Может, выключим уже? Не надоело?" И вот тут Маринка выдала фразу, после которой мы, не удержав сохранявшегося усилием воли "серьезного и озабоченного" лица, просто рухнули, объятые пламенем:"Подождите, ребята! Я хочу досмотреть, ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ!" Кода, фанфары, ангелы рыдают в небесах.... :lol:
Кино Маринка таки досмотрела, сопроводив финальные кадры громким:" О-ой!". После чего стала несколько лихорадочно собираться домой, стараясь не глядеть нам в глаза... "А то, может, оставайся?"- низким взволнованным голосом с придыханием(по всем законам жанра) предложила я, тихо про себя рыдая от смеха... Боюсь, что входная дверь захлопнулась с несколько большим треском, чем ей это обычно свойственно... :lol:
Что приятно - общаться после этой моей гадской выходки мы не перестали... :)

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 14:47
WhiteRabbit
Незабвенная, ты не поленилась изложить эту чудную историю! Моя любимая из серии про твою очаровательную экс-соседку. :punk: :lol: :lol:

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 14:59
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 13:47):
из серии про твою очаровательную экс-соседку
А это серия? Тогда просим, просим продолжение!.. :punk:

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 15:01
obaldin
А на какой-то из предыдущих страниц была еще одна байка -- как Маринка шокировала бедного drLutz'а перевранной инфой! :diablo:

Posted by: UGIN on 25-01-2006, 15:06
Das ist fantastish :lol: :lol: :lol:

Posted by: UGIN on 25-01-2006, 15:14
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 13:47):
WhiteRabbit
Незабвенная, ты не поленилась изложить эту чудную историю! Моя любимая из серии про твою очаровательную экс-соседку. :punk: :lol: :lol:
В отдельный топик :punk:
Так и назовем : WhiteRabbit drLutz и бедная соседка...

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 15:59
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 14:01):
А на какой-то из предыдущих страниц была еще одна байка
Ага, нашел (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=534784. :lol:

Posted by: FiL on 25-01-2006, 18:26
QUOTE (Loki @ 25-01-2006, 06:44):

зачем? живи и получай от жизни удовольствие. ну их этих женщин
Ну их этих женщин что? :fear2:
А пиво кто подаст на старости лет? :wink:

Posted by: FiL on 25-01-2006, 18:36
QUOTE (Olof @ 25-01-2006, 04:07):
Теххи
Откуда родственники во время занятия сексом у меня дома :fear2: ? Или это в смысле дети :w00t: ? Дык дверь в спальню на замок закрывается + дети учатся, что к родителям в комнату без стука и "войдите" не входят... впрочем, если дети запираются на своей территории, то аналогично - стучишь, "войдите", потом входишь. Они чуствуют, что у них есть своя территория и их самостоятельность уважается, соответственно и сами уважают право родителей на уединение.
Напомнило старую историю -

Так у дочери подруги был День Рожд. (13 лет). Были приглашены 2 девочки-подруги, и 3 мальчика-одноклассника. Типа, три на три. Ну, мама продвинутая типа, все приготовила деткам, детское шампанское, сладкий стол в детской комнате (после нормального стола в гостиной). Типа, чтоб ее не стеснялись, музыку свою дебильную послушали. Ну, детки свалили, закрылись, музычку врубили, лопают тортики. А мамаша сидит, довольная собой, типа, какая я продвинутая, мои бы родители мне так, и думает, как бы еще круче-лучше-продвинутей сделать. Решает уйти вообще из квартиры, типа, пусть побесятся, потанцуют, по кроватям попрыгают, дети ведь. Ну и решила зайти в детскую (а правила у них продвинуто-американские - без стука и разрешения не входит никто) и сообщить, что, типа, я ухожу к тете Лене, заварка еще на кухне есть и т.д. Открывает дверь и видит: три пацана стоят посреди комнаты без штанов, члены у них, мягко говоря, в возбужденном состоянии , на членах крем от торта, а все девочки, включая именинницу, стоят перед ними на коленях и старательно облизывают им члены. Вот такой сладкий стол.

Posted by: astra on 25-01-2006, 18:59
QUOTE (FiL @ 25-01-2006, 15:36):

Напомнило старую историю -

Так у дочери подруги был День Рожд. (13 лет).
Совсем не по джентельменски.
Д.Р. то у девочки был, а не у всех трёх мальчкив, картина должна была быть немного иная... :wub:

Posted by: Always Green on 25-01-2006, 19:24
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 09:26):
Шесть часов телевизора -- я ж помру! Причем через полчаса. Если не засну через две минуты.
в общем, Теххи к электрошоку невосприимчива и результат допросов как в садюшке
QUOTE:
Дети в подвале играли в гестапо
зверски замучан сантехник Потапов.
Ноги гвоздями прибиты к затылку
но он не выдал, где спрятал бутылку!

Что касается меня, то если мне по ящику попадается порнуха с педиками или хотя бы с би мужского пола, переключаю уже через две секунды. Наверное я старомоден, да?

Кстати, замечу, что порнуха может быть и высокохудожественной. Или тогда это не порнуха, а художественный фильм с элементами натурализма? Правда, я таких всего штук пять от силы видел.

Posted by: Bedolaga on 25-01-2006, 19:45
QUOTE:
Как-то раз мы с однокурсницей, чтобы избавиться от навязчивого ухажера, изобразили из себя лесби-парочку, эффект был потрясающий
Ох, Теххи шото вы не то делали... Отбиваться от ухажера после этого не сложнее стало? :)

Posted by: FiL on 25-01-2006, 20:01
QUOTE (astra @ 25-01-2006, 10:59):
Совсем не по джентельменски.
Д.Р. то у девочки был, а не у всех трёх мальчкив, картина должна была быть немного иная... :wub:
Так сладкое именно девочки и поглощали. Так, что всё верно.

Always Green,
А если с лесбиянками?

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 20:29
Always Green
Зеленый, ну что ты ко мне пристал, а? ;) Ты хочешь, чтоб я громко сказала, что не люблю голубых? Так я их и не люблю. :p А порнуху, к слову, я очень редко смотрю, по причинам, уже изложенным WR.

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 20:33
QUOTE:
Так и назовем : WhiteRabbit drLutz и бедная соседка...

Шире бери: ехидная оторва WR и бедные окружающие люди... :p

Posted by: Miki on 25-01-2006, 20:33
тут вот проскочило мнение, что женское тело приятнее наблюдать, чем мужское...
для тех, кто не совсем с этим согласен - сюда (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=536194
:D

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 20:36
Bedolaga

QUOTE :
Как-то раз мы с однокурсницей, чтобы избавиться от навязчивого ухажера, изобразили из себя лесби-парочку, эффект был потрясающий

Ох, Теххи шото вы не то делали... Отбиваться от ухажера после этого не сложнее стало? :)

Ха. Щас расскажу. Во-первых, это был, страшно сказать, 91-й год. То есть про лесби вроде и слышал народ, но чтоб вживую!.. :p Во-вторых, парнишка попался дурной и пугливый. В общем, пошли мы на дискотеку, в какой-то момент Ирка подлетает и нервно выдает -- мол, надоел, сколько можно повторять, что я с ним танцевать не пойду! Тут этот мальчонка снова подгребает к Иришке, и начинается... Я Ирку приобнимаю нежно эдак в районе попки, она, умница, сходу поняла мою затею и кладет голову мне на плечо, и я выдаю томным голосом: "Молодой человек, ну зачем нам мужчины? Нам так хорошо вдвоем..." Парня сдуло! После чего он забился в угол и оттуда тыкал в нас пальцем. :lol:

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 20:58
Есть такой сериал "Queer as folk", про геев, весьма откровенный. Так вот заметную долю (не помню точную цифру, но около половины) составляют женщины традиционной ориентации.

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 21:00
obaldin
Долю в чем?

Posted by: Miki on 25-01-2006, 21:00
QUOTE (obaldin @ 25-01-2006, 20:58):
Есть такой сериал "Queer as folk", про геев, весьма откровенный. Так вот заметную долю (не помню точную цифру, но около половины) составляют женщины традиционной ориентации.
заметную долю чего?
:fear2:

Posted by: Miki on 25-01-2006, 21:01
Теххи
:lol:

Posted by: sdandrey on 25-01-2006, 21:03
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 18:00):
obaldin
Долю в чем?
в геях :p :lol:

Posted by: admik on 25-01-2006, 21:13
это уже не вопросы, а ответы пошли :fear2:

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 21:18
Наверное, это время для нового вопроса пришло.:)

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 21:19
QUOTE (Miki @ 25-01-2006, 20:00):
QUOTE (obaldin @ 25-01-2006, 20:58):
Есть такой сериал "Queer as folk", про геев, весьма откровенный. Так вот заметную долю (не помню точную цифру, но около половины) составляют женщины традиционной ориентации.
заметную долю чего?
Постоянных зрителей.

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 21:20
QUOTE (sdandrey @ 25-01-2006, 20:03):
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 18:00):
Долю в чем?
в геях
Вот, оказывается, совсем наоборот. :)

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 21:24
WhiteRabbit

QUOTE:
Наверное, это время для нового вопроса пришло.

Да, действительно... Только что как раз с тобой обсуждали. :)

Господа, а вот скажите, какое средне-нормальное время длительности полового акта (блин, ну какое все ж поганое словосочетание)? :rolleyes: Только не говорите, что каждый раз по-разному, и от многих обстоятельств зависит... В минутах/часах/сутках назовите цифру, ладно? ;)

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 21:25
obaldin
Ну так это как раз нормально - сериалы-то домохозяйки в основном смотрят, а им что про геев, что про Санта-Барбару, что про просто Марию - лишь бы кто-нить че-нить коварно интриговал, кто-нить мучился от сдерживаемых страстей, а кто-нить приставал к кому-нить с текстом: "Нам надо поговорить!" Хоть какой-то суррогат эмоций...

Posted by: Miki on 25-01-2006, 21:25
У львов до двух секунд... но около 20 раз в день :wink:

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 21:27
Miki
К сожалению, про зверушек я больше не пишу. ;)

Posted by: astra on 25-01-2006, 21:35
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 18:24):
Господа, а вот скажите, какое средне-нормальное время длительности полового акта (блин, ну какое все ж поганое словосочетание)? :rolleyes: Только не говорите, что каждый раз по-разному, и от многих обстоятельств зависит... В минутах/часах/сутках назовите цифру, ладно? ;)
Мдя...следующий вопрос будет куда, сколько и чем.

Ну ребяты. Теххи тут всех вас разводит по полной программе, а многие поддаются у верят :) Кошмар какой, вроде бы смышлённые мужики на нетлабе :)

Но мне кажется Trex, оказался самым умным из всех.
Он разбёл и мужскую аудиторию и женскую своими сказками, а все ему поверили.

Posted by: FiL on 25-01-2006, 21:47
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 13:24):
Только не говорите, что каждый раз по-разному, и от многих обстоятельств зависит... В минутах/часах/сутках назовите цифру, ладно? ;)
Ну, на счёт суток - это всё ваши девичьи фантазии :)

А вообще не знаю, с секундомером не замерял. Просыпаюсь часа через 3-4 :)

Posted by: grif on 25-01-2006, 21:57
QUOTE:
Ну, на счёт суток - это всё ваши девичьи фантазии
боюсь , что насчёт часов - тоже ;)

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 22:02
astra
QUOTE :
Ну, на счёт суток - это всё ваши девичьи фантазии
Фантазии? Это наш девичий кошмар! Вы представляете, что это такое, когда бедную женщину имеют полтора-два часа, а когда она пытается отползти в сторонку и мимикрировать под простынь, ей оттуда выколупывают и объясняют, что это -- только начало! :w00t: Ни о каком кайфе речи нет вообще, это уже садизм какой-то.

Posted by: grif on 25-01-2006, 22:04
QUOTE:
Мдя...следующий вопрос будет куда, сколько и чем.
куда и чем , это сильно .
анекдот в тему знаете ? баян само собой :D

2 женщины пошли на скачки и выиграли огромные деньги .
мужья интересуются - как получилось ? они говорят ну мы спросили какой друг у друга размер груди - у одной 3 , у другой 2 , ну мы и поставили на 5 номер .

мужики тоже пошли на скачки . на что ставить ? ты сколько раз за ночь ? 3 , а ты ? 4 . поставили на лошадь под номером 7 . пришла кобыла под номером 1 . вывод : - не надо ля-ля :lol:
сорри за баян , просто в тему :lol:

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 22:44
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-01-2006, 20:25):
сериалы-то домохозяйки в основном смотрят
Это не того времени суток сериал. В "домохозяйковое" время его никто на ТВ не пустит из-за обнаженки и секса.

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 22:47
obaldin
Домохозяйки от стиральной и посудомоечной машин в принципе отличаются тем, что выключать их на ночь жилтоварищество не требует. :)

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 23:02
Просто аргумент "в основном" уже не работает, так как вечером телевизор смотрят все :)

В интервью с создателями, где я это читал, было сказано, что для них самих высокий процент женщин явился большой неожиданностью.

Posted by: astra on 25-01-2006, 23:13
QUOTE (grif @ 25-01-2006, 19:04):
2 женщины пошли на скачки и выиграли огромные деньги .
мужья интересуются - как получилось ? они говорят ну мы спросили какой друг у друга размер груди - у одной 3 , у другой 2 , ну мы и поставили на 5 номер .

мужики тоже пошли на скачки . на что ставить ? ты сколько раз за ночь ? 3 , а ты ? 4 . поставили на лошадь под номером 7 . пришла кобыла под номером 1 . вывод : - не надо ля-ля :lol:
сорри за баян , просто в тему :lol:
Ты читаешь мои мысли :)
Теххи, ты не создаёшь впечатлении дурочки, а как раз наоборот, поэтому ты точно знаешь какой ответ можно получить у мужиков на више заданный тобой вопрос(как раз как в этом анекдоте), поэтому завая этот вопрос, ты разводишь народ по полной программе :p

Все мужчины всегда врут о своих сексуальных способностях © (С.Кинг - Мешок Костей)

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 23:14
obaldin
Вечером телевизор смотрят все(ну - про исключения вроде меня можно забыть), но одни смотрят приключения и путешествия, другие смотрят про природу, третьи - порноканалы, четвертые - концерты, пятые - гонки Формулы 1, а шестые - и вовсе "Канал покупок". У многосерийных мыльных опер "за любоффь" есть определенная и довольно хорошо исследованная аудитория. А уж кто там кого, так сказать, любит, и насколько откровенно это все снято - дело десятое и сокращает традиционную аудиторию ненамного. В данном конкретном случае к аудитории, видимо, добавились в каком-то количестве те, про кого этот фильм снят. Это тоже нормальная реакция.

Posted by: obaldin on 25-01-2006, 23:19
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-01-2006, 22:14):
А уж кто там кого, так сказать, любит, и насколько откровенно это все снято - дело десятое и сокращает традиционную аудиторию ненамного.
Ага, в общем, согласен.

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 23:22
astra
Это вы оба читаете мои мысли, высказанные Теххи еще до того, как вопрос "пошел в эфир". Но - господа, позвольте вам напомнить: во-первых, никто ж отвечать не заставляет с пистолетом у виска, и во-вторых - тем более необязательно это делать публично. Приват существует и всякое такое. Могу вас заверить, что за черт знает сколько времени(так долго не живут!) моего с ней общения Теххи не сдала ни одного чужого личного секрета. Ни моего, ни чьего бы то ни было еще. Ну не хочет человек для своих статей брать цифры и факты только из личного опыта или только с потолка. Что в этом плохого-то?

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 23:22
astra

QUOTE :
ты точно знаешь какой ответ можно получить у мужиков на више заданный тобой вопрос(как раз как в этом анекдоте), поэтому завая этот вопрос, ты разводишь народ по полной программе
А, ты об этом... Понимаешь, я просто прикинула, что на Нетлабе народ собирается нормальный, в себе уверенный, без комплексов и прочей фигни -- ну зачем таким врать-то или преувеличивать? Мне на самом деле интересно, какое время можно считать нормальным -- ну, к примеру, от 3-х минут (иногда очень даже классно -- вот такой быстрый вариант) и до 40, допустим. И очень хочется узнать мнение здешнего населения! :rolleyes:

Posted by: astra on 25-01-2006, 23:35
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 20:22):
народ собирается нормальный, в себе уверенный, без комплексов и прочей фигни -- ну зачем таким врать-то или преувеличивать?
Этот народ мужики, и правду о них знают только ихние женщины :)

Posted by: astra on 25-01-2006, 23:41
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-01-2006, 20:22):
Но - господа, позвольте вам напомнить: во-первых, никто ж отвечать не заставляет с пистолетом у виска, и во-вторых - тем более необязательно это делать публично. Приват существует и всякое такое. Могу вас заверить, что за черт знает сколько времени(так долго не живут!) моего с ней общения Теххи не сдала ни одного чужого личного секрета. Ни моего, ни чьего бы то ни было еще.
Это всё в теории, а на практике слова цитата Кинга :rolleyes:

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 23:45
astra

QUOTE:
Этот народ мужики, и правду о них знают только ихние женщины
Я ж не прошу, чтоб кто-то заявил -- "а я вчера..." Примерно, от и до. Сколько считает нормальным/идеальным.

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 23:48
FiL
QUOTE:
Но, про сутки и часы - это ты спрашивала, не я.
Гм. А я разве смайлов не поставила? Сорри... Предполагалось, что это такая шуточка. :rolleyes: И -- я ж не написала недели/месяцы. :)

Posted by: WhiteRabbit on 25-01-2006, 23:55
astra
Ошибаисси. Помнишь древний анекдот про мужа, который ругал жену за то, что та темная-необразованная, когда другие жены вон журналы всякие читают, и на логарифмической линейке считать обучены? :lol:
Женщина информацию найдет, если захочет. Вопрос - где и какую, и другой вопрос - какие выводы она из нее сделает. Вам предоставлена возможность послужить первоисточником, так пользуйтесь, дорогие! Изничтожайте жуков в головках широкой женской общественности! Нет, не хотят...

Posted by: Теххи on 25-01-2006, 23:59
admik, ну открой тайну Золотого ключика, назови пару циферок, а? Ты ж смелый! Подай пример широким массам нетлабовцев... :wub:

Posted by: astra on 26-01-2006, 00:02
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-01-2006, 20:55):
astra
Ошибаисси. Помнишь древний анекдот про мужа, который ругал жену за то, что та темная-необразованная, когда другие жены вон журналы всякие читают, и на логарифмической линейке считать обучены? :lol:
Женщина информацию найдет, если захочет. Вопрос - где и какую, и другой вопрос - какие выводы она из нее сделает. Вам предоставлена возможность послужить первоисточником, так пользуйтесь, дорогие! Изничтожайте жуков в головках широкой женской общественности! Нет, не хотят...
Так зачем её искать-то? Зачем читать какие-то журналы/газеты?
Зачем такие сложности/трудности?

Намного проще обсудить всё в постели с любимым :)
Именно ей он расскажет всю правду, такую ни в одном другом источнике именно о нём (а зачем ей о других знать? :p ) она не найдёт :)

Posted by: gene on 26-01-2006, 00:02
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 12:24):
Господа, а вот скажите, какое средне-нормальное время длительности полового акта (блин, ну какое все ж поганое словосочетание)? :rolleyes: Только не говорите, что каждый раз по-разному, и от многих обстоятельств зависит... В минутах/часах/сутках назовите цифру, ладно? ;)
Как там у Хазанова было? "Да если бы я это мог, зачем же я жениться бы стал?!" :drag:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 00:07
Все! Я щас пойду в уголок и буду там плакать, вот! Никто не отвечает на такой ерундовый вопрос. :( Вот возьму, и спрошу про длину члена, будете знать! :diablo:

Posted by: admik on 26-01-2006, 00:08
astra :laugh:

Теххи непонятно от какого до какого момента считать ;)

Posted by: gene on 26-01-2006, 00:10
Я бы ответил, но не знаю как - таких мелких чисел не придумали :dunno:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 00:15
admik
QUOTE :
Я бы ответил, но не знаю как - таких мелких чисел не придумали
Ты скромничаешь или кокетничаешь? ;)

Posted by: WhiteRabbit on 26-01-2006, 00:16
QUOTE:
зачем ей о других знать?
Точно. Шоры, паранджу и пояс верности для верности...

Знаешь, у моего мужа есть масса потрясающих качеств, за которые я его уважаю. (Про "за которые люблю" речь не идет, потому что любят, ИМХО, как правило, просто потому что любят, а не за что-то.)
Так вот одно из этих качеств - ему и в голову не придет, что его станут с кем-то сравнивать. И тут он безусловно прав. Впрочем, он всегда прав. У меня даже в кухне одно время было написано мелом на стене: "Муж всегда прав!" (слоганайзер отдыхает!) Причем, это я написала, а не он. Так, себе в напоминание. Свекровь чуть в обморок не упала, когда увидела... :D

А информация должна быть свободной. :D

Posted by: admik on 26-01-2006, 00:18
Теххи полчаса-час

хотя бывали и рекодры в пару минут :laugh:

Posted by: gene on 26-01-2006, 00:20
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 15:15):
gene
QUOTE:
Я бы ответил, но не знаю как - таких мелких чисел не придумали
Ты скромничаешь или кокетничаешь? ;)
Какой там! Я, как старый генерал из анекдота о женитьбе старого генерала на гимназистке... :drag:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 00:22
admik
СПАСИБО! :wub: Кста, по мне -- так идеальный вариант. :)

gene
QUOTE:
Какой там! Я, как старый генерал из анекдота о женитьбе старого генерала на гимназистке...
Да бросьте Вы, Штирлиц! © ;)

Posted by: FiL on 26-01-2006, 00:39
QUOTE (Теххи @ 25-01-2006, 16:15):
Ну-у... давай от момента произнесения "милая, иди ко мне" (или что там вы говорите обычно), причем предполагается что подруга таки пришла. ;) И до финального стона/"спасибо, милый, это было великолепно"/отворачивания к стенке и храпа или "послелюдии". Примерно так.
Ну, если в таком плане, то около получаса. Значительные отклонения в обе стороны случаются и, зачастую, приветствуются, но все-же являются исключениями, а не правилом.

gene,
что за анекдот? Почему я не знаю? Рассказывай.

Posted by: Zemlynin on 26-01-2006, 00:44
:hi:
решил вот немного поучаствовать с вами :)
по вопросу о времени: каджый раз по разному.обычно 30-45 мин.но бывают и исключения.

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 00:44
admikFiL
Как вы единодушны насчет muaddib'а! :)

WhiteRabbit
QUOTE:
Незабвенная, нуу у тебя и ассоциации...
Дык я ж таки наблюдаю... :rolleyes: Теоретик я! :diablo:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 00:46
Zemlynin, FiL
Насчет времени -- спасибо, ребята. Таки оптимальный отрезок времени -- по мнению разных экспертов -- совпадает. :)

Posted by: Always Green on 26-01-2006, 01:01
Ну вот и я подтянулся...
QUOTE (FiL @ 25-01-2006, 19:01):
Always Green,
А если с лесбиянками?
Эмоции положительные. Главное чтобы без садо-мазо.

Теххи отвечаю по времени. С момента когда можно кончать - от минуты до пяти. А до этого момента все зависит от партнерши - пока ей не хватит или не надоест... от пяти минут до часа, тут все зависит скорее всего от уровня моей импотенции, окружающей температуры и прочих внешних раздражающих факторов. Случаются конечно проколы, когда еще бы полминуты, а я сдулся... :( А неча так возбуждающе стонать! :)

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 01:04
Always Green

QUOTE:
А неча так возбуждающе стонать!

Аплодисменты! Бурные и продолжительные! :punk:

Posted by: Always Green on 26-01-2006, 01:14
Вспоминился чего-то анекдот
приходит мужик к врачу - доктор у меня член синий - ну показывайте - точно синий - вы с женой часто живете - да, каждый день - а любовница у вас есть - да - а как часто - каждый день - ну вот от этого, голубчик, он у вас и синий... - спасибо доктор, а я думал что от онанизма...

Posted by: Brait on 26-01-2006, 04:16
QUOTE (Always Green @ 26-01-2006, 09:56):
Это что, вырезка из малой советской энциклопедии?
Нет, это он вас матом кроет. За флейм в изначально интересном топике...

И все идет к тому, что я возьму этот топик под личный контроль и модерирование. :diablo:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 07:57
Странно как-то -- а че это второй вечер подряд народ в этом топике языкознанием занимается? Здесь, в sex-теме?! Тенденция, однако © :p

В общем, вы своими разговорами о неприличных словах навели меня вот на какой вопрос: как вы относитесь к употреблению ненормативной лексики в постели? К примеру, некоторые утверждают, что фраза партнерши "вые*и меня" звучит жутко возбуждающе, другие с этим категорически не согласны.


Posted by: Sidorini on 26-01-2006, 08:07
QUOTE (Теххи @ 26-01-2006, 06:57):
К примеру, некоторые утверждают, что фраза партнерши "вые*и меня" звучит жутко возбуждающе, другие с этим категорически не согласны.
Я бы дико заржал, вспомнив фильм Bad Santa :)

Posted by: admik on 26-01-2006, 08:26
думаю у меня бы это вызвало непонимание и возможно дикий ржач от каких-то своих воспоминаний и ассоциаций с шаблонными фразами :cool:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 08:29
Кста, насчет дикого возбуждения от мата -- это я в мужском журнале каком-то вычитала. ;) Вот, решила спросить у экспертов, а оказалось...


Posted by: WhiteRabbit on 26-01-2006, 09:32
Теххи
В Медведе небось.... :lol:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 09:36
WhiteRabbit
А вот не помню, может, и в XXL... :)

Posted by: sdandrey on 26-01-2006, 11:08
QUOTE (Теххи @ 26-01-2006, 04:57):
Странно как-то -- а че это второй вечер подряд народ в этом топике языкознанием занимается? Здесь, в sex-теме?! Тенденция, однако © :p

yaзыкознание и языковедение ето неотъемлеммаы часть сексуальной жизни :p

на счет мата в постели,кроме смеха или очень сильного смеха ничего вызвать не может :D

Posted by: Olof on 26-01-2006, 12:11
QUOTE (Sidorini @ 26-01-2006, 07:07):
QUOTE (Теххи @ 26-01-2006, 06:57):
К примеру, некоторые утверждают, что фраза партнерши "вые*и меня" звучит жутко возбуждающе, другие с этим категорически не согласны.
Я бы дико заржал, вспомнив фильм Bad Santa :)
ХА! Фраза!!! Вот у меня было один раз, когда партнёрша в самый ответственный момент громко воздух испортила! У ней видимо во время разрядки всё "разрядилось"?! А я "разрядиться" не успел и уже не сумел. :( А такая красивая девочка была...

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 20:38
Гляньте, что седня на альдебаране появилось:
Донна Брауэр , Алан Брауэр
Протяженный сексуальный оргазм

Аннотация меня умилила:
QUOTE:
Откpытие того, что и женский, и мужской оpгазм может быть пpодлён, было больше, чем неожиданностью. Это было шоком. Вы, возможно, с тpудом можете в это повеpить. Но вам нет нужды полагаться на наше слово. Вы можете убедиться сами - обучившись ПСО. Самое интенсивное физическое удовольствие, испытываемое людьми, может быть пpодлено. Тpениpовкой вы можете пpодлить ваши ощущения оpгазма до минуты или пяти минут, или получаса и даже более. Вам нужен желающий паpтнёp, pазвивающееся чувство довеpия и вpемя. Книга pасскажет, как достичь этого.

Может, устроим хоровое чтение с дискуссиями по особо пикантным моментам? :p

Posted by: admik on 26-01-2006, 20:42
Теххи "до получаса". опять эти 30-ть минут :music:

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 20:45
admik
Хи, мы на все действо такой временной отрезок выделили, а тут -- только на собсно оргазм. :rolleyes: Кста, если мне память не изменяет, у свиньи оргазм длится полчаса.

Posted by: astra on 26-01-2006, 20:48
QUOTE (Теххи @ 26-01-2006, 17:45):
Кста, если мне память не изменяет, у свиньи оргазм длится полчаса.
Не может быть! Она бы была стройная как берёзка!

Posted by: Теххи on 26-01-2006, 20:55
astra
QUOTE :
Секс в природе

Сколько раз вы слышали, да и сами употребляли слова: "похотлив, как боров" или насчет любвеобильности кроликов упоминали. А знаете ли вы, что даже в "виртуальном сексе" люди вовсе не первооткрыватели?


Тихо сам с собою...

У червей способы коитуса ограничены. Среди них имеются натуральные гермафродиты: на одном конце женские половые органы, на другом - мужские. И когда приходит брачная пора, наступает самый длинный половой акт в мире: он длится до тех пор, пока червяк не срастается.


"А внутри у него кость..."

Помните этот старый анекдот про студентку мединститута? Так вот, у целого ряда млекопитающих в половом органе есть кость. Например, самец обезьяны всегда готов к половой близости.

Павианам безумно нравится крупная красная попка партнерши - маячок плодородия.


Количество и качество

Самый длинный половой член имеется у борова. Его длина достигает фантастических размеров - полтора метра плоти скрывается в кожных складках. А оргазм у свиньи длится полчаса.

Мужское достоинство любвеобильных шимпанзе не идет ни в какое сравнение со свиньей по своим параметрам. Около 8 сантиметров. Зато он за десять минут успевает трижды совокупиться с самкой.

Некоторые виды львов могут совокупляться до 50 раз в день.

У самца уховертки два пениса, каждый из которых по длине превышает саму уховертку. Эти органы очень хрупкие и легко ломаются, вот почему насекомое рождается с запасным.


Зачем самцу голова?

Считается, что самка богомола отличается особой кровожадностью – ведь она откусывает голову своему половому партнеру и съедает, чтобы не только себя побаловать, но и потомству принести пользу. Но! Оказывается, самец богомола не способен к совокуплению, когда у него есть голова. Поэтому половой акт у богомолов и начинается с того, что самка отрывает самцу голову...

Некоторые паучихи тоже без сожаления расправляются с кавалерами. Они съедают самцов сразу же после окончания полового акта.


Отец-молодец

Морские коньки – удивительные рыбки. Парочки у них моногамные, в период ухаживания устраивают брачные танцы, медленно "вальсируя" и даже поют, издавая щелкающие звуки. В конце танца самочка обвивается вокруг самца и заполняет икрой его сумку – складку-карман на животе. Морские коньки – единственные самцы животного мира, которые не только беременеют и вынашивают потомство, но и испытывают родовые муки (когда детки готовы к рождению, самец с усилием изгибается и порциями выдавливает их из сумки). Еще некоторое время после рождения мальки следуют за папашей и прячутся в сумку в случае опасности.


Виртуальный секс

В животном мире есть аналоги романов в виртуальной реальности или телефонного секса. Например, клещ откладывает на траву сперматофор и удаляется, его не волнует дальнейшая судьба ценного материала. Спустя некоторое время на этом месте появляется самка и забирает все. Через какое-то время у родителей, никогда не видевших друг друга, рождается потомство.


И еще раз о неутомимых божьих коровках

Zooклуб уже писал, что самец божьей коровки отличается уникальной потенцией: прикрепившись к панцирю самки, он способен любить ее 18 часов подряд. Доктор Майкл Майерус из Кембриджского университета много лет изучает этих симпатичных насекомых. И с полным основанием называет их "летающими секс-машинами". По его данным, коровки совокупляются чаще любых других живых существ: ежедневно, да еще и по 9 часов в день! А оргазм у представителей обоих полов продолжается 90 минут и может наступать один за другим три раза подряд (свинья может пойти в уголок и тихо поплакать там от зависти). Но у каждой медали есть и оборотная сторона. И, как указывает М. Майерус, столь обильная любовь предъявляет и определенные требования к организму. В такой степени, что крохотные существа не могут компенсировать потребность в калориях и пище. В итоге - насекомое живет максимум один год. А в промежутках между занятиями любовью божья коровка чуть ли не все время должна есть. В результате ежедневно жучок съедает около 20 покрытых вредителями листьев, чем приносит огромную пользу людям.

***

Вы прочли все это и тихонько вздохнули – мол, было бы неплохо позаимствовать у животных некоторые особенности сексуального поведения? Утешьтесь! Доказано, что люди и дельфины являются единственными видами животных, которые занимаются сексом ради удовольствия.

Posted by: Michael2000 on 26-01-2006, 23:57
QUOTE (Olof @ 26-01-2006, 10:11):
QUOTE (Sidorini @ 26-01-2006, 07:07):
QUOTE (Теххи @ 26-01-2006, 06:57):
К примеру, некоторые утверждают, что фраза партнерши "вые*и меня" звучит жутко возбуждающе, другие с этим категорически не согласны.
Я бы дико заржал, вспомнив фильм Bad Santa :)
ХА! Фраза!!! Вот у меня было один раз, когда партнёрша в самый ответственный момент громко воздух испортила! У ней видимо во время разрядки всё "разрядилось"?! А я "разрядиться" не успел и уже не сумел. :( А такая красивая девочка была...
Эт фигня...Во времена моей бурной молодости распили мы с очередной подругой бутылочку коньяку...Тоже такая симпатичная была,и кстати лет на пять старше меня. Ну короче подругу вырубает-явно перепоил.Ну а мне намано-но спать негде-эта симпотная заняла всю койку по диоганали.Ну подвинул ее кое как-пристроился заснуть-но молодость не позволяет...Полез-бесполезно-бревно натуральное,в дупель,даже не просыпается. С тем и заснули...А утром просыпаюсь на мокром матрасе.Обос....а всю постель нафиг-чуть ли не насквозь....Больше я с ней не встречался :laugh:

Posted by: Brait on 27-01-2006, 04:01
Все. Достали.

MESSAGE FROM MODERATOR (Brait (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=417)
Весь флейм, не относящийся непосредственно к теме топика - будет удаляться!


Вам что, других топиков мало?!

Posted by: Vlady304 on 27-01-2006, 05:44
QUOTE (Brait @ 26-01-2006, 20:01):
Все. Достали.



Вам что, других топиков мало?!
И чего он так именно за эту тему вступился ... :actu:

Posted by: WhiteRabbit on 27-01-2006, 08:40
Вы не поняли, ребята. Вы в лифте. Постарайтесь получить удовольствие от внезапности.:diablo:
Brait ,
вроде здесь не теща помирает, чтобы стоять и приговаривать: "мамаша, не отвлекайтесь..." :D Более того - периодическое переключение внимания - есть одна из древнейших методик, позволяющих при некотором навыке растянуть удовольствие отсюда - и до обеда. ;)
Свой пост, относившийся к удаленному диалогу и почему-то оставленный в гордом одиночестве, я до кучи удаляю. Не выглядит он без предыдущего текста, уж не обессудьте.

Posted by: FiL on 27-01-2006, 09:08
в тему - http://blog.vbios.com/res/image/publication/1132336812_15_t.jpg (http://blog.vbios.com/res/image/publication/1132336812_15_t.jpg

Только эта, картинка хоть и не порнографическая, но...

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 09:15
Brait, радость моя, а что вообще было-то? Вот каждый раз так -- стоит отвалиться от компа в койку, как самое интересное и происходит! :)

В общем, для оживления диалога предлагаю отвлечься от секса и поговорить о любви! ;) Вспомнить какие-нить романтические истории, например... Подискутировать, а бывает ли она вообще, ента любовь... Всем уже смешно, я полагаю. :p

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 09:17
FiL
Ну вот, не успела я предложить поговорить про любофф, как пришел поручик Ржевский и все опошлил! :lol:

Posted by: KREMEN5400 on 27-01-2006, 11:22
Захотелось дэушке зверушку подарить
user posted image

Posted by: Olof on 27-01-2006, 11:49
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 08:17):
FiL
Ну вот, не успела я предложить поговорить про любофф, как пришел поручик Ржевский и все опошлил! :lol:
"Кака така любофь?"
Эт он не опошлил, вот если б на Луку ссылку дал али цитировать начал...
А вообще, мы тут 9-летие спраздновали... Как-то нет уже того "в зобу дыханье спёрло", зато появилась какая-то тихая радость от близости и не только физической, как-то просто хорошо от того, что они (жена, ребенок) есть. Вот что это - притупление чувств или переход их на другую стадию? Просто иногда смотришь на каких-нибудь дедушку с бабушкой, которые сидят в скверике на лавочке и за руки держатся и видишь и понимаешь, что у них это гораздо сильнее, чем у страстно сосущейся молодой парочки по соседству.

Posted by: KREMEN5400 on 27-01-2006, 13:58
Теххи
QUOTE:
Самый длинный половой член имеется у борова. Его длина достигает фантастических размеров - полтора метра плоти скрывается в кожных складках. А оргазм у свиньи длится полчаса.

user posted image

Posted by: KREMEN5400 on 27-01-2006, 14:02
Может кому пригодится ( модератору нового раздела)

user posted image

Posted by: VxWorks on 27-01-2006, 14:31
Какого "нового раздела"?

Posted by: WhiteRabbit on 27-01-2006, 14:43
QUOTE (KREMEN5400 @ 27-01-2006, 11:22):
Захотелось дэушке зверушку подарить
Это мне зверушка? :w00t:
Спасибо!!! :wub:

Posted by: KREMEN5400 on 27-01-2006, 14:54
QUOTE:
VxWorks Posted on Today, 14:31
Какого "нового раздела"?

Да были предложения :)

link (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=535020

Posted by: heineken man on 27-01-2006, 16:27
QUOTE (KREMEN5400 @ 27-01-2006, 12:58):
Теххи
QUOTE:
Самый длинный половой член имеется у борова. Его длина достигает фантастических размеров - полтора метра плоти скрывается в кожных складках. А оргазм у свиньи длится полчаса.
Ась? :help: :lol:
Тогда уже у хряка. :fear2: :w00t:

А, пардон - понял. В таких кожных складках можно все что угодно спрятать, даже отсутствующий полутораметровый член. :punk: :pig:

Posted by: Vlady304 on 27-01-2006, 17:27
QUOTE (VxWorks @ 27-01-2006, 06:31):
Какого "нового раздела"?
Нового ядра, наверное

Posted by: Vlady304 on 27-01-2006, 17:29
"Боров - кастрированный хряк. Б. по сравнению с хряком имеет более спокойный нрав, ... БСЭ"

А может, у него пол-метра спокойной плоти.
Ведь кастрация - это не всегда ампутация ...

Posted by: Vlady304 on 27-01-2006, 17:33
"Нагрузка на одного ХРЯКА при искусственном осеменении : 250-500 маток. Используют ХРЯКА обычно 5-7 лет." Лит.: Волкопялов Б. П., Свиноводство, 4 изд., Л., 1968. Д. И. Грудев.

Кто там до сих пор полутора метрам завидует ??? :p

Posted by: UGIN on 27-01-2006, 17:48
Так и называли-бы прямо : хряк-производитель кратковременного пользования :laugh:

Posted by: admik on 27-01-2006, 18:01
животноводы собрались :fear2:

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 18:07
admik, тебя тоже эти любители трефного достали? ;)




Olof

QUOTE:
А вообще, мы тут 9-летие спраздновали... Как-то нет уже того "в зобу дыханье спёрло", зато появилась какая-то тихая радость от близости и не только физической, как-то просто хорошо от того, что они (жена, ребенок) есть. Вот что это - притупление чувств или переход их на другую стадию? Просто иногда смотришь на каких-нибудь дедушку с бабушкой, которые сидят в скверике на лавочке и за руки держатся и видишь и понимаешь, что у них это гораздо сильнее, чем у страстно сосущейся молодой парочки по соседству.
Поздравляю с годовщиной, продолжайте в том же духе до бриллиантовой! :punk: А то, что ты написал насчет чувств, это, по-моему, как раз и есть разница между влюбленностью и любовью. :rolleyes:

Posted by: UGIN on 27-01-2006, 18:16
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 17:01):
животноводы собрались :fear2:
Век живи - век учись.
P.s. Врага надо знать в лицо :lol:

Posted by: admik on 27-01-2006, 18:30
QUOTE (UGIN @ 27-01-2006, 18:16):
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 17:01):
животноводы собрались :fear2:
Век живи - век учись.
P.s. Врага надо знать в лицо :lol:
тут предлогают под хвост заглядывать :laugh:

Теххи немного есть, но я человек терпимый даже к неграм :wink:

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 19:13
admik
QUOTE:
я человек терпимый даже к неграм
А где политкорректное "афроамериканцы" или как-нить еще? :)

Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)

Posted by: KREMEN5400 on 27-01-2006, 19:17
QUOTE:
тут предлогают под хвост заглядывать :laugh:

Анекдот:
- Гиви, ти гаварят в заапарке был
- Бил
- Каво видель ?
- Удаф !
- Вай ! А какой он удаф ?
- Хряк видел ?
- Видел...
- Так вот - х.. есть, хряк нэт !

Posted by: FiL on 27-01-2006, 19:32
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 10:01):
животноводы собрались :fear2:
Ну так. Мы в основном осликов, но и по хрякам тоже специалисты.

QUOTE:
Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями?
Сам не пробовал, но с негром как-то разговаривал. Он говорил, что с белыми лучше. Я и поверил...

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 19:34
Решила запостить это сюда, а не в анекдоты -- очень уж в тему. ;)

QUOTE:
Самец ласки перед тем как овладеть своей любимой лаской, овладевает еще несколькими ласками. Это предварительные ласки.

Posted by: UGIN on 27-01-2006, 19:49
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 18:13):
Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
Не знаю насчет ощущений, но меня всегда пугала даже сама мысль обзавестись детьми в черно-белую полоску :fear2: :lol:

Posted by: FiL on 27-01-2006, 20:03
QUOTE (UGIN @ 27-01-2006, 11:49):
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 18:13):
Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
Не знаю насчет ощущений, но меня всегда пугала даже сама мысль обзавестись детьми в черно-белую полоску :fear2: :lol:
Это ты с зеброй перепутал. А от негров дети черные. Полностью. Можешь не бояться.

Posted by: Теххи on 27-01-2006, 20:07
QUOTE:
меня всегда пугала даже сама мысль обзавестись детьми в черно-белую полоску
UGIN, выходит, если сделать ребенка не в стандартной позе, то он получится в черно-белую клеточку? ;)

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:09
QUOTE (FiL @ 27-01-2006, 19:03):
QUOTE (UGIN @ 27-01-2006, 11:49):
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 18:13):
Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
Не знаю насчет ощущений, но меня всегда пугала даже сама мысль обзавестись детьми в черно-белую полоску :fear2: :lol:
Это ты с зеброй перепутал. А от негров дети черные. Полностью. Можешь не бояться.
Эт у кого Гены сильнее, говорят, что может вообще через поколение вылезти... прикинь так девочка родилась белая, а потом у ней дети раз - чорные, а мужик-то у девочки белый! :lol:

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:10
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 18:13):
Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
Говорят, что москали кур доят. :)

Кому как, а у меня такое чуйство всегда, шо они токо ладошки моють! :)

Posted by: admik on 27-01-2006, 20:14
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 19:13):
admik
QUOTE:
я человек терпимый даже к неграм
А где политкорректное "афроамериканцы" или как-нить еще? :)

Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
негры они и на севере негры.
как-то меня лично запах отпугивает, вообще ученые говорят, что люди по запаху партнера ищут.

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:17
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 19:14):
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 19:13):
admik
QUOTE:
я человек терпимый даже к неграм
А где политкорректное "афроамериканцы" или как-нить еще? :)

Да, народ, а кто-нить с черной девочкой (для женского населения -- мальчиком) -- пробовал? Говорят, что это намного круче, чем с белыми. Может кто-нить поделиться ощущениями? ;)
негры они и на севере негры.
как-то меня лично запах отпугивает, вообще ученые говорят, что люди по запаху партнера ищут.
НЕГРы - это в Прибалтике, неграждане... а есть чорноевропейцы... причем, имхо, в той-же Прибалтике чорноевропейцу проще стать не НЕГРом, а гражданином, чем тем самым "соотечественникам"...

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:19
хм... я завтра совершу первый шаг в сторону зебры... пойду сдавать экзамен по конституции, сдам, стану НЕГРобелым. таки заставили домашние.

Posted by: admik on 27-01-2006, 20:20
Olof хочешь поговорить пор это? :rolleyes:

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:23
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 19:20):
Olof хочешь поговорить пор это? :rolleyes:
Про что "это"? Про половые извращения в Прибалтике? Или в экзаменационных вопросах, которые заданы так, что требуемые ответы требует просто заучить, а если ты немножко в ихней мове сечешь и пр. то... в общем лектора на консультации я завалил. Ну, он, правда, сначала упирался, народ возмущался моим тупизмом, дескать не надо дословно с аборигенского на русский переводить.. а чего мне переводить, когда я полукровка и на обоих языках не то, что говорю, я на них вперемежку думаю.

Posted by: FiL on 27-01-2006, 20:24
QUOTE (admik @ 27-01-2006, 12:14):
негры они и на севере негры.
как-то меня лично запах отпугивает, вообще ученые говорят, что люди по запаху партнера ищут.
а от мулаток тоже запах отпугивает?

Posted by: Olof on 27-01-2006, 20:26
Вообще, скажу я вам, довольно хреново быть полукровкой. И тут вроде не абориген, и в России не местный. Поэтому и пойду сдаваться... махну, наверное, куда-нить в Европы, особенно после последнепринятых нашими парламентариями законов... нидерландскую королеву поддерживать. Зовут в Эйндховен, буду за ПСВ болеть. :punk:

Posted by: admik on 27-01-2006, 20:28
FiL незнаю, недоводилось

Posted by: admik on 27-01-2006, 20:28
Olof бред про полукровь.

Posted by: UGIN on 27-01-2006, 20:33
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 19:07):
QUOTE :
Эт у кого Гены сильнее, говорят, что может вообще через поколение вылезти...

Если-бы через одно только... А вот если через пару-другую? И фиг кому-чего докажешь. Тем более в наше время..

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 01:48
QUOTE (UGIN @ 27-01-2006, 19:33):
И фиг кому-чего докажешь. Тем более в наше время..
И что, даже генетическая экспертиза не поможет?

Posted by: WhiteRabbit on 28-01-2006, 02:03
М-да-а... Плохо живется нескромной теме в свежеобрезанном виде. :p
Ладно, вот вам темка для рассуждений: мужские способы деликатно похвастаться. :D

Из истории вопроса:
Встречаем мы как-то раз одного приятеля. Лицо у приятеля сумрачно и явно отягощено тонной свежайших соплей.
-Э-э... Что это с тобой?
-Думу думаю.
-Ну-ну... И о чем же?
-Ребята... Вот вы мне скажите... Нет, вы не смейтесь, вы скажите, как эксперты... Вот ночью... в лесу... под дождем... в мокрых лопухах... в одних носках... ЭТО НОРМАЛЬНО???...
:D

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 02:25
QUOTE (WhiteRabbit @ 28-01-2006, 01:03):
Ладно, вот вам темка для рассуждений: мужские способы деликатно похвастаться. :D
А Brait ответы не прибьет? А то ходишь в школу, ходишь, потом бац и вторая смена...

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 02:54
QUOTE (Olof @ 27-01-2006, 19:19):
стану НЕГРобелым.
Olof, вопрос - у вас тоже неграм на получение статуса постоянного жителя ЕС надо экзамен по языку сдавать, как в Латвии? Поговаривают, что само ЕС не требует никаких экзаменов, главное легально прожить больше 5-ти лет...
Если не надо, то нафига тебе сдаваться - махай в свои нидерланды в качестве постоянного жителя ЕС.

А вот я уже полтора месяца без паспорта живу... По идее он мне нафиг не нужен, через полгода вроде все равно другие, с чипами выдавать будут, нафиг мне старый? Боюсь только, что будут за это иметь со мной секс латов на 25... (уфффф... вроде по теме"неcкромных вопросов" пост получился... :) )

Posted by: Brait on 28-01-2006, 04:02
QUOTE (Теххи):
Brait, радость моя, а что вообще было-то? Вот каждый раз так -- стоит отвалиться от компа в койку, как самое интересное и происходит!

QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 00:07):
admik, тебя тоже эти любители трефного достали? ;)
Ну как, Теххи, поняла, что к чему? Думаю, теперь понятно, что именно я буду удалять...

WhiteRabbit, надеюсь ты не считаешь, что все эти "отвлечения от темы" (по поводу хряка, черно-белых детей, проблем с конституцией) украшают этот топик. Тем более, что на вопросы Теххи вообще уже ни кто не отвечает.

P.S. Ну да, общаются они тут! Им всего форума мало, "Флейма" тоже мало, они именно в этой теме должны общаться, ага...
Always Green, не беспокойся, тоже удалю. Всю ветку, про конституцию.

Posted by: gene on 28-01-2006, 04:09
Я когда еще написал, что затоптали и предложил Теххи открыть новый топик. :wub:

Posted by: WhiteRabbit on 28-01-2006, 04:40
QUOTE:
WhiteRabbit, надеюсь ты не считаешь, что все эти "отвлечения от темы" (по поводу хряка, черно-белых детей, проблем с конституцией) украшают этот топик. Тем более, что на вопросы Теххи вообще уже ни кто не отвечает.


Brait, блистательный, это вопрос риторический или ты хочешь об этом поговорить? И таки да узнать мое мнение?
"Вот что я тебе скажу, птица"©, сугубо ИМХО, конечно. Во-первых, коль скоро топик расположен во флейме, можно было бы дать ему спокойно течь, как течется - тем более, что специфика этого топика такова, что либо он будет полноценно разбавлен хиханьками, либо не будет жить вообще. Это азы человеческой психологии, между прочим. Не выйдет построить всех по стойке смирно и скомандовать "рассчитайсь на длину, диаметр и продолжительность". И требовать при этом серьезного выражения лица и чувства гражданской ответственности во взоре.
Второе - поверь мне, если хулиганы уж совсем расшалятся, у Теххи хватит и чувства юмора, и навыка перевести беседу в нужный момент в нужное русло. И прежде чем кромсать ее тему, наверное можно было бы у нее же и поинтересоваться, а так ли это необходимо. Тем более, что существует и третий аспект: хорошая байка цепляется за слово. Чаще всего, случайное. И вот только возник, к примеру забавный фон для байки на тему продолжительного несексуального оргазма, как ты жестоко меня обломал, убрав все, за что можно было бы эту байку подвесить... Да и не только эту.
Короче говоря, что-то у тебя с хирургией не заладилось. Есть, есть в природе предметы, польза обрезания которых сомнительна. А обрезав такой предмет под корень, можно вообще серьезно огорчить присутствующих... Настолько серьезно, что они минуту молчания устроят - вот как сейчас. А могли бы резвиться и радоваться жизни... :(

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 07:18
Вы что, нарочно ждете, пока я спать пойду?! :diablo:

Brait, ты, главное, не переживай и не создавай проблем на пустом месте! Ничего страшного не происходит, чесслово! :) К тому, что сказала WR, мне остается добавить, точней, напомнить, только одну мелочь -- вспомни, когда к компании заходит треп "про ЭТО", народ ведь говорит наперебой, ржёт, периодически сбивается на другие темы (особенно на политику, это святое!), потом опять начинает байки про секс травить... Вот что-то вроде этого мне и нужно. Ну вот, опять сказала тож самое, что WR, только другими словами. :) В общем, ты не напрягайся, если что, я прям тут громко начну кричать "Brait, спаси меня!" :help: Договорились? :wub:

А раз уж два дня подряд так остро стоит вопрос посторонних разговоров (лучше б что другое стояло :p ), то предлагаю как раз с этого начать по новой -- с посторонних разговоров в постели. Как раз женщины обычно этим грешат -- ее ласкают, а она начинает рассказывать всякую фигню. Наверное, у каждого есть хоть одна история про посторонний треп, ломающий весь процесс. Ну, и как с этим бороться?

Posted by: admik on 28-01-2006, 07:21
Теххи :lol:

Posted by: FiL on 28-01-2006, 09:53
QUOTE (Теххи @ 27-01-2006, 23:18):
Как раз женщины обычно этим грешат -- ее ласкают, а она начинает рассказывать всякую фигню. Наверное, у каждого есть хоть одна история про посторонний треп, ломающий весь процесс. Ну, и как с этим бороться?
Даже не знаю что сказать. у меня женщины этим не грешат. Наверное знают, что если я таки поведусь на разговоры (а я, как истинный флудер очень даже способен), то вернуть меня к делу будет уже непросто.

Always Green,
а можно немного подробнее, что там со сменой паспортов в прибалтиках? А то я тут на гражданство собираюсь подавать, а старый паспорт хотелось-бы оставить действительным на возможно дольшее время. А если оно там сейчас всё поменяется нафик, то меня оно как-то не очень радует.

Posted by: Brait on 28-01-2006, 10:14
Окей, уговорили, вмешиваться не буду.

Posted by: FiL on 28-01-2006, 10:43
QUOTE (Brait @ 28-01-2006, 02:14):
Окей, уговорили, вмешиваться не буду.
Ты вмешивайся, вмешивайся. Только по теме топика, а не "покромсать".

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 10:52
FiL
QUOTE :
Окей, уговорили, вмешиваться не буду.
:wub: Но FiL правильно сказал, ты уж тут не молчи!

Always Green
Насчет паспортов -- кажись, я что-то пропустила? Полтора года назад поменяла, так что, снова теперь? :w00t:

Posted by: WhiteRabbit on 28-01-2006, 11:15
QUOTE:
Как раз женщины обычно этим грешат -- ее ласкают, а она начинает рассказывать всякую фигню.
Незабвенная, по-моему, так это городская легенда из доинтернетовских времен, когда мужчины были молчаливы и целеустремленны... :p
Хотя, как заметил классик, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". И иногда для начала просто потрепаться бывает тоже очень даже в тему. Тем более, что из списка тем заведомо вычеркнуты любые загрузы, проблемы и бытовуха. Зато это отличный момент для первой обкатки коротеньких смешных баек или совместной разработки коварных планов розыгрыша родных и близких на ближайшее первое апреля, тем более, что в моей голове, к примеру, жуки явно прогрызли тоннели прямого сообщения между центрами смеха, удовольствия и секса, а зеница моего ока(он же сливки моего кофе) несомненно отличается артистическим даром и талантом рассказчика... Хотя да, и ему случалось пару раз увлечься - и в результате процесс откладывался на время, необходимое на отпаивание меня кофеем после смеховой истерики... :laugh:


Posted by: Теххи on 28-01-2006, 11:23
WhiteRabbit
QUOTE:
Тем более, что из списка тем заведомо вычеркнуты любые загрузы, проблемы и бытовуха.
Именно это я под посторонними разговорами и подразумевала. А всякие байки и прочая забавная ерунда -- это что-то вроде прелюдии. ;)


Posted by: Always Green on 28-01-2006, 12:11
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 09:52):
Always Green
Насчет паспортов -- кажись, я что-то пропустила? Полтора года назад поменяла, так что, снова теперь? :w00t:
Ну это... скоро ведь пачпорт будет типа еэсовский да еще с чипом - с отпечатками пальцев рук, ног и носа, снимком радужной, особыми приметами, списком оплаченных и неоплаченных штрафов, судимостей и сексуальных предпочтений... Пока срок старого не истек - менять не заставляют. Но вот если с Америками безвизовый режим установят, то пущать туда будут только с новыми. Потому как по фотке в паспорте трудно личность определить - а может на самом деле ты Бен Ладен, только без бороды. И придется тебе Теххи опять денежку за новый пачпорт платить... Зато пачпортина будет не синяя, а того же цвета что и серпасто-молоткастый.

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 12:20
QUOTE (FiL @ 28-01-2006, 08:53):
Always Green,
а можно немного подробнее, что там со сменой паспортов в прибалтиках? А то я тут на гражданство собираюсь подавать, а старый паспорт хотелось-бы оставить действительным на возможно дольшее время. А если оно там сейчас всё поменяется нафик, то меня оно как-то не очень радует.
FiL, я человек темный и поэтому не то что про все Прибалтики, но даже про Литвы не знаю. Предполагаю только что выдавались то паспорта на определенный срок, и менять их никто насильно не заставляет а также что и в Литве новые еэсовские введут в конце концов.
А что, Литва разве запрещает двойное гражданство? Если нет - какая тебе разница, когда менять литовский?

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 12:23
Always Green
А, это... Ну, пока соберутся, у меня срок этого закончится! А с фотографией -- действительно, я потому и меняла раньше. Меня израильская таможня мурыжила -- нечто! Сравнивали морды лица в паспорте, правах и пресс-карте с оригиналом -- а они всюду разные! :)

Кста, мне новый идиотский вопрос с голову пришел (к слову, это не значит, что нельзя на предыдущие попутно отвечать, наоборот даже). Так вот -- какая, по-вашему, наиболее оптимальная/допустимая разница в возрасте? И обязательна ли она вообще (это что-то вроде коммента к странным рекомендациям типа "идеальная разница -- когда мужчина на пять лет старше женщины". Ага. Значит, первые слова при знакомстве должны быть -- "паспорт покажите"). Другая формулировка -- имеет ли вообще значение разница в возрасте?

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 13:16
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 11:23):
Значит, первые слова при знакомстве должны быть -- "паспорт покажите".
А то! Иначе могут посадить за развращение то ли несовершеннолетних, то ли малолетних... я, пардон, в этих возрастах 16-18-21 слабо разбираюсь, хотя сам с ними сталкивался, правда по другой линии - по линии горячительных напитков.
Сейчас Теххи начнет выспрашивать про возраст первого полноценного сексуального опыта и возраст первого партнера... :diablo:

Posted by: Miki on 28-01-2006, 13:38
QUOTE (Brait @ 28-01-2006, 04:02):
Тем более, что на вопросы Теххи вообще уже ни кто не отвечает.

Вполне предсказуемо.
И логично.
Аудитория этого форума слишком умна, чтобы напрямую отвечать на такие вопросы :wink:

А отшутиться, пофлудить, анекдотец рассказать - это пожалуйста. :D


Posted by: Теххи on 28-01-2006, 14:47
Always Green
QUOTE :
Аудитория этого форума слишком умна, чтобы напрямую отвечать на такие вопросы

А отшутиться, пофлудить, анекдотец рассказать - это пожалуйста.

Была бы здесь другая аудитория, я бы: а) не задавала таких вопросов, б) да и вообще вряд ли бы тут тусовалась... :) Насчет отшутиться -- тоже неплохо. :)

И все таки -- насчет разницы в возрасте! Я ж не прошу рассказывать байки типа "а вот мне было 25, а ей 13..." :fear2: Теоретисски, хотя бы. Для начала. ;)

Posted by: sdandrey on 28-01-2006, 14:51
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 11:47):

Я ж не прошу рассказывать байки типа "а вот мне было 25, а ей 13..."
а почему? хорошая тeма для больных и извращенных фантазий :p

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 14:56
sdandrey
Ну зачем мне перверсии тут всякие... :bad1: Мне нужны варианты нормы! :) Расскажи лучше -- для тебя разница в возрасте имеет значение?

Posted by: sdandrey on 28-01-2006, 15:02
для меня принципиально значения не имеет разница в возрасте,знчение имеет то,что из себя человек представляет

интересная статья по теме:

Фильм о сексуальных приключениях итальянской дево... сборам Гарри Поттера (http://newsru.com/cinema/26jan2006/melissa.html

Posted by: FelixT on 28-01-2006, 15:49
QUOTE (sdandrey @ 28-01-2006, 14:02):
для меня принципиально значения не имеет разница в возрасте,знчение имеет то,что из себя человек представляет

интересная статья по теме:

Фильм о сексуальных приключениях итальянской дево... сборам Гарри Поттера (http://newsru.com/cinema/26jan2006/melissa.html
А где линк?
Мы на р2р форуме, или где? :p

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 15:53
Кстати, какое значение имеет разница в возрасте для секса, если оба друг другу симпатичны. Она имеет значение только для брака. Вот я в 16 ни за что не женился бы на девице которая меня на 2 года старше. В 30 не женился бы на 35 летней. Сейчас я вообще бы не женился... стоп... а на богатой? :diablo: Если симпотная - те же нормальные 5 лет разницы, если нет - то чем старше тем лучше...

Posted by: FiL on 28-01-2006, 17:15
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 04:23):
Так вот -- какая, по-вашему, наиболее оптимальная/допустимая разница в возрасте?
Оптимальная наверное года два, мужчина старше. Допустимая... Машка меня старше на 7 лет. Не мучаемся.

Posted by: Always Green on 28-01-2006, 17:25
QUOTE (FelixT @ 28-01-2006, 14:49):
А где линк?
Мы на р2р форуме, или где? :p
Правильнее говорить "или кто?"

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 17:59
По мне, так вообще пофигу эта разница в возрасте, в любую сторону. Лишь бы двоим она не мешала. Но есть такая категория мужчин (самоутверждаются они так, что ли?), для которых обязательно, чтоб жена была младше, и чем больше разница, тем лучше. Недавно один из этой категории выдал: "Конечно, у Z мрачная физиономия, с такой-то женой, она же старше его на 9 лет!" Ага. У самого жена младше на 18 лет...

Posted by: Qert on 28-01-2006, 18:48
Теххи по собственному опыту (не дай бог жена увидит пост - ой что будет), разница "вниз" или "вверх" до 10 лет не играет большой роли. ИМХО, людям из одного поколения легче найти общий язык. Одно поколение - это люди, родившиеся с разницей не более 10 лет. Хотя по историческим меркам поколение - это 50 лет, кажется. Но здесь играет роль, вверх или вниз. 50-летнему человеку вполне понятен 20-летний, но 20-летний с трудом понимает 50-летнего.

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 20:03
Библиотека Альдебаран продолжает радовать! Вот: "Кинесса
Брак под микроскопом. Физиология половой жизни человека" Решила посмотреть, чего ж там умного пишут. Рыдать начала с первой страницы. :lol:

Это - от автора:
QUOTE :
О том, как должно протекать совокупление мужчины с женщиной и как доставить при этом друг другу возможно больше удовольствия Вы не прочтете ни в какой литературе, даже специальной. А жаль... Начав половую жизнь неумело, как получится, многие супруги долгие годы вступают в близость примитивно, однообразно, без особых эмоций и даже не подозревают, как много они не додают друг другу. Более того. Известны случаи, когда юноши не женятся на красивых и любимых девушках только потому, что не знают никаких ласк, а иногда даже расположения устройства женского органа, в связи с чем вынуждены проходить "практику" у развратных женщин, отдавать им свое первое чувство, а подчас и свободу. А ведь все могло быть совсем иначе, если бы...

Дальше:
QUOTE:
Самым распространенным и физиологически правильным способом сношения является способ, при котором женщина лежит на спине с согнутыми коленями и раздвинутыми ногами. При сношениях, как мужчину, так и женщину, ничто не должно стеснять, у них должно быть удобное широкое ложе /диван, кровать/ лучше даже не очень мягкое. Они не должны иметь на себе никакой одежды, даже легкой, т.к. прикосновение тела к телу влияют обоюдно, особенно чувствительна к этому женская грудь. И, конечно, в комнате они должны быть одни.

В общем, здесь рыдания мои стали переходить уже в конвульсии. Так что, горячо рекомендую книжку для совместного прочтения -- будет очень весело! :lol: :lol:

Posted by: admik on 28-01-2006, 20:34
Теххи спасибо, у меня аж настроение подскочило, пойду читать и ржать :w00t: :laugh: :lol:

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 20:35
admik
Давай-давай, только перлы -- сюда! :D

Posted by: UGIN on 28-01-2006, 20:55
Ну если говорить о браке, то вообще-то, разница в возрасте - штука существенная, я, ессно, не имею в виду 2-3-5 лет - это не разница.
А вот 20-30 ( а бывает и больше) - это просто перебор на мой взгляд.
То-ли брак по расчету, то-ли ...сам не знаю как обозвать..
Так что - голосую против.


Posted by: Теххи on 28-01-2006, 21:13
UGIN

Ну а брак Чаплина с Уной, последней его женой? 45 (сорок пять) лет разницы -- и счастливейший брак...

Posted by: UGIN on 28-01-2006, 21:22
Бывают и исключения из правил... Редкие...

Тем более, в те годы подобная разница считалась нормой.

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 21:40
Табакова с его нынешней женой -- тоже в исключения? А в обратную сторону, чтоб жена была старше, кроме Эдит Пиаф и ее последней любви, греческого парня (забыла имя), никого вспомнить не могу.

Posted by: UGIN on 28-01-2006, 22:00
Увы...

Posted by: Zemlynin on 28-01-2006, 22:11
я пожалуй соглашусь с UGIN
редкие случаи удачной личной жизни между парами где разница огромна.

Posted by: grif on 28-01-2006, 22:18
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 20:40):
чтоб жена была старше, кроме Эдит Пиаф и ее последней любви, греческого парня (забыла имя), никого вспомнить не могу.
а как же АБ с Педросовичем ?

Posted by: Теххи on 28-01-2006, 22:30
grif
Так они ж развелись, а значит -- к удачным бракам отнести их нельзя.

Posted by: Brait on 29-01-2006, 02:19
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 02:03):
Эта лекция предназначена для избранных. Учитывая ограниченный тираж (25 экземпляров) и дороговизну каждого экземпляра, они не должны попасть в СЛУЧАЙНЫЕ РУКИ! Предназначаются они только для супругов.
Таак... (считает на калькуляторе), это получается 12 семейных пар плюс еще одна книга? Странно, а одна-то книга зачем? Ой, извращение какое-то получается.

P.S. Qert, одно поколение - это 25 лет. А до 50-ти еще дожить надо!

Posted by: Brait on 29-01-2006, 02:25
QUOTE (grif @ 29-01-2006, 04:18):
QUOTE (Теххи @ 28-01-2006, 20:40):
чтоб жена была старше, кроме Эдит Пиаф и ее последней любви, греческого парня (забыла имя), никого вспомнить не могу.
а как же АБ с Педросовичем ?
Ну вы тоже, нашли по кому равняться?! Это-же артисты, шоумены и шоувумены, они еще и не такое откалывают.

Тогда уж возьмите, пересчитаете всех былинных персонажей, из сказок зацепите, богов греческих, у них там тоже поди такое случалось... Что-бы разница в годах была...

А лично я знаю пару, ему за 50, ей так на глазок - 30 лет.
И прекрасно живут, завидую им, честно-честно.

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 02:58
Brait
QUOTE :
А лично я знаю пару, ему за 50, ей так на глазок - 30 лет.
И прекрасно живут, завидую им, честно-честно.
По-моему, это иллюстрация к тому, что разница в возрасте не важна. Но UGIN, полагаю, начнет утверждать, что это еще одно исключение, подтверждающее правило. ;)

Posted by: WhiteRabbit on 29-01-2006, 10:11
Ой, а я тут Кинессу читала, минут двадцать... Незабвенная, я рыдаю! Это шедевр. Фиг с ней, с безграмотностью автора, вроде как при этом врача-гинеколога(по крайней мере, такое утверждение встречается в книжке), но этот слог, этот стиль!!! Ах, эти пассажи! :lol:
QUOTE :
Фильм рассчитан на думающего зрителя, способного к анализу
Знаете, о каком фильме это??? "Анжелика и король"! Шахматы, блин! Теорема Ферма! :lol:
QUOTE :
Ласки ртом нельзя пока пропагандировать для использования всеми слоями человеческого коллектива.
Понятно вам? Нельзя, господа пропагандисты и агитаторы!!! :lol: Какие ласки ртом? Только носом!!!

Ой, а эта терминология... А эти неологизмы подзаборные... Правильный тираж, правильный! Это ж нормальным людям показывать нельзя - иди лечи потом массовые смеховые истерики... :diablo:
Нет, я потом еще почитаю, точно. :lol:

Posted by: UGIN on 29-01-2006, 10:14
Теххи
Сделаем проще : прикинь на глазок, а сколько знакомых тебе лично семейных пар могут похвастаться такой разницей в возрасте ? И каков их процент в общей массе ?

Posted by: UGIN on 29-01-2006, 10:16
WhiteRabbit
Ты-б хоть не пугала так, сердце-то слабое...Да и дома все еще спят..

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 10:49
WhiteRabbit
Прелесть, а не книжка, правда? :lol: Покруче "несексуального оргазма". ;)



UGIN

QUOTE:
Сделаем проще : прикинь на глазок, а сколько знакомых тебе лично семейных пар могут похвастаться такой разницей в возрасте ? И каков их процент в общей массе ?
Разумеется, ты прав, таких пар немного, и я вовсе не собираюсь утверждать, что большая разница в возрасте -- это единственно правильное решение. Скорей всего, такой вариант комфортен для людей, строящих отношения по типу "папа-дочка" или "мама-сын" (хотя иногда уже и "дедушка-внучка"). Но в целом, согласись, разница в возрасте не важна, если двум людям хорошо друг с другом.

Posted by: UGIN on 29-01-2006, 11:23
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 09:49):
Разумеется, ты прав, таких пар немного, и я вовсе не собираюсь утверждать, что большая разница в возрасте -- это единственно правильное решение. Скорей всего, такой вариант комфортен для людей, строящих отношения по типу "папа-дочка" или "мама-сын" (хотя иногда уже и "дедушка-внучка"). Но в целом, согласись, разница в возрасте не важна, если двум людям хорошо друг с другом.
В целом - да, согласен.
Просто очень мне такая жизнь напоминает планету ИЗВР:)



Posted by: Теххи on 29-01-2006, 11:38
UGIN
Байка из жизни: муж был старше меня на 8 лет. Вскоре после развода он познакомил шестилетнего тогда сына со своей нынешней женой (разница в возрасте 14 лет). Цифры я упоминаю потому, что реакция сына была убойной: "Не думаю, что она подходит моему папе. Слишком молодая! Наверное, следующая жена у него будет из детского сада!" ;)

Posted by: UGIN on 29-01-2006, 11:50
:)

Posted by: WhiteRabbit on 29-01-2006, 15:46
UGIN
Угрозу слабому сердцу в данном случае может представлять только попытка экспериментально проверить утверждение насчет жесткости скелета. :D

А вообще - не поленилась же я дальше почитать. Не, это не просто "просветительский зуд" ограниченного и малообразованного человека. Это бред, причем детализированный и систематичный, очень специфический...
С диагнозом проблем не будет ни у одного студента-пятикурсника, добросовестно прослушавшего начальный курс психиатрии. Не удивлюсь, если осуществить это издание старушке доктор посоветовал, имея в виду реализацию идефикса и таким образом освобождение от него... А смеяться над больным человеком нехорошо, так что от моего ехидства Кинесса впредь избавлена.

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 15:50
WhiteRabbit
Меня больше всего поразил даже не откровенный бред (мало ли идиотских книжек, и не только на эту тему), а пафос в предисловии, да и сам его текст... как бы помягче... неадекватен.

Posted by: obaldin on 29-01-2006, 15:55
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 10:38):
реакция сына была убойной
Странно, в шесть лет уже так сидят стереотипы? Честно говоря, больше похоже на где-то услышанную фразу. У меня к тому же есть сильные сомнения, что для шестилетнего есть приципиальная разница, 20 или 30 лет. И те и другие - глубокие старики. :D

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 16:03
obaldin
Сейчас уже за давностью лет и не узнать, но, скорей всего, детеныш поинтересовался у папы возрастом его подруги и посчитал (он тогда в пределах сотни считал без напряга). Просто я выглядела всегда намного младше ребенкиного отца, так что вопрос разницы в возрасте у него и до этого возникал.

И вот прямо таки сам собой напросился новый поворот темы: давайте повспоминаем детские перлы насчет отношений между мужчиной и женщиной!

Posted by: WhiteRabbit on 29-01-2006, 16:23
Теххи
Я не знаю, насколько это перл, но вот... Начало прошлого учебного года, родительское собрание и все такое. Молоденькая учительница отводит меня в сторонку и с несколько озабоченным видом начинает рассказывать:
-Ты знаешь, я вот у детей тут опрос проводила, какой бы им дополнительный предмет хотелось изучать в свободный час... Предложила им список. И знаешь, что они выбрали?
-Догадываюсь. Сексуальное воспитание.
-Угу. Только не все,- лицо учительницы демонстрирует приличествующую встревоженность и озабоченность психическим и моральным здоровьем подростка,- Твоя дочка выбрала компьютеры...
:D

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 16:42
WhiteRabbit
Ха! Просто умница твоя знает, что по вопросам сексуального воспитания ты ей не откажешь, зачем же в школе время терять? Хотя... По компьютерам ты ей тоже все рассказать можешь... :)


Когда моему парню было четыре года, пошел он в садик. А у нянечки в той же группе внучка. И тетя Инна заходит в раздевалку и к моему детенышу обращается:
-- Ну-ка, женишок, повернись, я на тебя посмотрю!
Парень разворачивается и выдает:
-- А я на тебе жениться не собираюсь... :D

Posted by: UGIN on 29-01-2006, 17:12
QUOTE (WhiteRabbit @ 29-01-2006, 15:23):
Теххи
Я не знаю, насколько это перл, но вот... Начало прошлого учебного года, родительское собрание и все такое. Молоденькая учительница отводит меня в сторонку и с несколько озабоченным видом начинает рассказывать:
-Ты знаешь, я вот у детей тут опрос проводила, какой бы им дополнительный предмет хотелось изучать в свободный час... Предложила им список. И знаешь, что они выбрали?
-Догадываюсь. Сексуальное воспитание.
-Угу. Только не все,- лицо учительницы демонстрирует приличествующую встревоженность и озабоченность психическим и моральным здоровьем подростка,- Твоя дочка выбрала компьютеры...
:D
:lol: :lol:

Posted by: Brait on 29-01-2006, 17:13
QUOTE (WhiteRabbit @ 29-01-2006, 22:23):
Теххи
Молоденькая учительница отводит меня в сторонку и с несколько озабоченным видом начинает рассказывать
Это Neivid (http://neivid.livejournal.com. Это все она. Только она могла ТАК написать...

MUST BE READ! (http://neivid.livejournal.com/239706.html#cutid1

Posted by: Miki on 29-01-2006, 17:18
Дамы и господа, простите за тормоза, но я что-то не найду ссылку на ту книгу (судя по цитатам стоющую внимания).
Киньте, плиз :wink:

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 17:27
Miki
http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod...lovoi_zhizni_cheloveka/ (http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod_mikroskopom_fiziologiya_polovoi_zhizni_cheloveka/
Наслаждайся! :)

Posted by: WhiteRabbit on 29-01-2006, 17:34
QUOTE:
Это Neivid. Это все она. Только она могла ТАК написать...

Брайт, родной, ты это о чем? Neivid - это кто вообще? Байка - моя собственная. Событие имело место и может быть засвидетельствовано. Ты уж извини, но я чужих текстов не ворую. :)

Posted by: obaldin on 29-01-2006, 17:53
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 15:03):
Сейчас уже за давностью лет и не узнать, но, скорей всего, детеныш поинтересовался у папы возрастом его подруги и посчитал
Дело не в том, что смог посчитать, дело в том, что для ребенка эти цифры обычно достаточно абстрактны. И уж тем более мне трудно представить, чтобы ребенок са додумался до "в следующий раз будет из детского сада", фразы в которой так и слышится даже не просто взрослый, а какая-то "бабушка".

Posted by: WhiteRabbit on 29-01-2006, 18:01
obaldin
Это ты с ее ребенком лично не знаком... А я таки да. Иногда кажется, что там внутри засел дядька лет сорока, циник и скептик, склонный к весьма черному юмору, с немеряным IQ при этом. IQ сомнений не вызывает, остальное - возможно, субъективные впечатления. :)

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 18:18
obaldin
WR права, как всегда. :)
QUOTE:
Иногда кажется, что там внутри засел дядька лет сорока
Прошли мы с ним пару лет назад тестик на определение психологического возраста. Так он старше меня лет на двадцать. :)

Кста, незабвенная, я парнишке твой пост прочла -- он счел характеристику верной. И польщенно заулыбался. :)


Народ, а что, ни у кого детских баек больше нет? Не верю! © :)

Posted by: Miki on 29-01-2006, 22:00
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 17:27):
Miki
http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod...lovoi_zhizni_cheloveka/ (http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod_mikroskopom_fiziologiya_polovoi_zhizni_cheloveka/
Наслаждайся! :)
Оооооооооооо, да..........
ЭТО превзошло все мои ожидания.
Хорошо, что никто не наблюдал за мной во время чтения. Я чувствовал, как брови сами поднимаются вверх от сторочки к строчке, а веки принимают все более округлую форму :fear2:

Как, как я мог жить, не прочитав этот кладезь мудрости этак лет 20 назад???

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 22:05
Miki
Радоваться должен, что ЭТО тебе лет ...дцать назад не попалось! Представляешь -- заниматься любовью по ТАКИМ рекомендациям?! :w00t:

Posted by: obaldin on 29-01-2006, 22:10
QUOTE (WhiteRabbit @ 29-01-2006, 17:01):
Иногда кажется, что там внутри засел дядька лет сорока, циник и скептик
Да... Интересно, каким он будет, когда вырастет. Вдруг "недоигранное" детство проснется... :rolleyes:

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 22:12
obaldin
Наверняка. Во всяком случае, я надеюсь. :) Хотя, он и сейчас уже вполне вырос, скоро 17 лет мужику.

Posted by: FiL on 29-01-2006, 22:26
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 14:12):
obaldin
Наверняка. Во всяком случае, я надеюсь. :) Хотя, он и сейчас уже вполне вырос, скоро 17 лет мужику.
Нее... детство проснется после 25...

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 22:32
Кста, возвращаясь к сексуальной теме -- кто как считает, что и в каком возрасте можно и нужно рассказывать дитю? Я, к примеру, рассказывала по мере поступления вопросов. Причем правду. Хотя иногда очень смешно получалось...

Posted by: Miki on 29-01-2006, 22:37
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 22:32):
Кста, возвращаясь к сексуальной теме -- кто как считает, что и в каком возрасте можно и нужно рассказывать дитю? Я, к примеру, рассказывала по мере поступления вопросов. Причем правду. Хотя иногда очень смешно получалось...
Правильно. Так и нужно.
Причем объяснения языком, который соответствует уровню понимания ребенка.

Posted by: obaldin on 29-01-2006, 23:48
QUOTE (Miki @ 29-01-2006, 21:37):
Причем объяснения языком, который соответствует уровню понимания ребенка.
Кстати! Есть у кого нибудь идеи, как (и каким языком, конечно, хотя это и вторично) объяснить 14летним, чтобы не торопились заниматься сексом?

Posted by: Теххи on 29-01-2006, 23:59
У меня противоположная проблема -- парень даже на дискотеки не ходит, скучно ему там, видите ли. Ну и с девочками не гуляет... Хотя я ему (на всякий случай) давным-давно уже внушила, что презервативы -- обязательно, а если он стесняется, я ему сама их куплю!

Просто каждый детеныш (и варианты разговора с ним) -- это настолько индивидуально... И от степени доверия между родителями/детьми зависит...

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 00:04
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 22:59):
Просто каждый детеныш (и варианты разговора с ним) -- это настолько индивидуально... И от степени доверия между родителями/детьми зависит...
Не, дело не в отсутствии доверия (тьфу, тьфу, тьфу). Проблема в отсутствии аргументов :) Ну, почти отсутствии. Во всяком случае, убедительных аргументов... К тому же, речь идет о девочке, с парнем как-то проще.

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 00:09
А что, тебе беседовать приходится? С девочкой маме лучше общаться, нет? Мне сложно было, потому что множество вещей сподручней было бы папе с сыном обсудить, но папа устранился от таких разговоров. Пришлось самой.

А насчет аргументов... Гм. Перебрала навскидку парочку -- занудство какое-то. :(

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 00:17
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 23:09):
А что, тебе беседовать приходится? С девочкой маме лучше общаться,
Не, "приходится" неподходящее слово, но у нас отношения вполне позволяют спокойные беседы на любые темы. Мамино общение этому не мешает.

QUOTE:
А насчет аргументов... Гм. Перебрала навскидку парочку -- занудство какое-то. :(
Вот! В этом и проблема - терпеть не могу, когда мои аргументы звучат так неубедительно, что на меня ребенок начинает коситься с жалостью :rolleyes:

Posted by: FiL on 30-01-2006, 00:28
вспоминается старый анекдот.
мама дочке, поздно вернувшейся с очередной гулянки:
- Да я, в твои годы...
- Да, мама, знаю, ты в мои годы сидела дома. Потому, что у тебя был годовалый ребенок на руках.

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 00:32
QUOTE (FiL @ 29-01-2006, 23:28):
вспоминается старый анекдот.
(Родители девочек-подростков вымученно улыбаются)

:laugh:

Posted by: FiL on 30-01-2006, 01:01
QUOTE (obaldin @ 29-01-2006, 16:32):
(Родители девочек-подростков вымученно улыбаются)
А это уже напоминает другой анекдот.

ежиссер получает премию за самый откровенный и шокирующий порно-фильм года.
- Должен признаться, - заявляет он собравшимся тележурналистам, - что я испытываю сегодня двойственные чувства. С одной стороны, я счастлив, что получил премию за фильм, который побил все рекорды по дерзости. Но с другой стороны, когда я подумаю, что сюжет этого фильма был навеян дневником моей пятнадцатилетней дочери...


Posted by: obaldin on 30-01-2006, 01:07
FiL
Это смешно, но, практически, документально - сейчас в Италии все рекорды по сборам (в том числе и Гарри Поттера) бьет фильм по эротическому дневничку такой вот девчонки.

Posted by: FiL on 30-01-2006, 01:18
QUOTE (obaldin @ 29-01-2006, 17:07):
FiL
Это смешно, но, практически, документально - сейчас в Италии все рекорды по сборам (в том числе и Гарри Поттера) бьет фильм по эротическому дневничку такой вот девчонки.
И это меня должно радовать? :fear2:

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 01:26
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 00:18):
QUOTE (obaldin @ 29-01-2006, 17:07):
Это смешно, но, практически, документально - сейчас в Италии все рекорды по сборам (в том числе и Гарри Поттера) бьет фильм по эротическому дневничку такой вот девчонки.
И это меня должно радовать? :fear2:
Ммм... Тут ты меня потерял... Почему это должно тебя радовать?

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 01:29
FiL
Уточню на всякий случай.
Лично меня этот факт ужасает, причем дважды - первый раз сам факт. И второй раз - то, что я замечаю, что мне хочется сказать что-то типа "куда катится этот мир" :)

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 01:37
obaldin
Слушай, я про твой гипотетический разговор с дочкой подумала. А если просто сказать правду? Смотри, раз нет убедительных аргументов, значит, ты сам не очень-то уверен, что в 14 лет действительно нельзя. На самом деле, ты просто боишься, что твоя девочка может, не дай Б-г, залететь, заразиться, ее может обидеть какой-то грубый мужик и прочие нормальные родительские ужасы. Так вот, а если девочке так честно и сказать -- мол, запретить я тебе не могу, ты ведь уже практически взрослая, но... далее по пунктам. Хотя, наверное, это тоже не самый лучший вариант.

Кста, мне интересно, что WR скажет, ее дочке тоже 14.

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 01:46
Теххи
То, что ты говоришь - все верно, такие разговоры (совсем не гипотетические) у нас уже состоялись, и, вроде, прошли относительно удачно. Тут дело вот в чем - во-первых, все эти аргументы кажутся несколько.. ээ... "техническими", и, соответственно, вполне преодолимыми. Стоит, скажем, взять с собой кондом, и, казалось бы, повода для беспокойства нет.
А во-вторых - у меня самого ощущение, что подросток, который слишком рано переведет свои отношения в эту плоскость что-то потеряет, "недополучит" каких-то более чистых ощущений, что-ли... Не знаю, вся проблема в том, что я и для себя не могу это сформулировать. :(

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 01:55
obaldin
QUOTE:
А во-вторых - у меня самого ощущение, что подросток, который слишком рано переведет свои отношения в эту плоскость что-то потеряет, "недополучит" каких-то более чистых ощущений, что-ли... Не знаю, вся проблема в том, что я и для себя не могу это сформулировать.
В общем да. Но у меня аргументы получаются какие-то физиологические, фу. :(

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 01:59
QUOTE (Теххи @ 30-01-2006, 00:55):
В общем да. Но у меня аргументы получаются какие-то физиологические, фу. :(
Почему "фу"? Мне как раз нужны четкие "научные" аргументы (как противоположность неопределенному вождению пальцами в воздухе под аккомпанемент "Вырастешь-поймешь" :) ). Если не трудно, изложи вкратце.

Posted by: FiL on 30-01-2006, 02:27
А я как раз решил, что нет ничего страшного в том, что она сама решит пора или еще не пора. Потому как любое объяснение , что надо подождать, только подтолкнёт. А этого мне и не надо.

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 02:32
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 01:27):
ничего страшного в том, что она сама решит пора или еще не пора.
То что сама решит - это 100% и не зависит от наличия или отсутствия разговоров. более того, если бы я считал все эти разговоры про "подождать" ханжеской туфтой - то не стал бы и огород городить. Проблема именно в том, что я и сам считаю, что смысл в "подождать" есть, но только не могу сформулировать. А такое состояние, как "не могу сформулировать" меня бесит даже безотносительно к необходимости объяснять это кому-то еще :)

Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2006, 03:13
QUOTE:
Кста, мне интересно, что WR скажет, ее дочке тоже 14.

Да ничего тут интересного нет. :) На самом деле - у меня ж ситуация другая. На все вопросы на эту тему я отвечаю с самого начала по мере поступления спокойно, внятно, доходчиво и без ажитации.
Поскольку тема не запретная и не тайная, мелкие к ней и относятся соответственно - как к чему-то обыкновенному и естественному. Лет этак в восемь пришлось им даже объяснить, что с внезапными озарениями ко мне лучше подходить, когда есть возможность сесть и спокойно поболтать тет-а-тет,- просто потому, что когда в доме гости - нехорошо, забросив их, обсуждать какие-то свои дела, - да и люди всякие попадаются, некоторые могут быть шокированы, услышав обсуждаемые темы...
Соответственно, и по поводу "когда таки уже пора" мы разговаривали с дочкой некоторое изрядное время назад, года полтора-два... Суть разговора, в принципе, свелась к тому, что не столь существенно - когда, гораздо важнее - с кем и зачем. Так, чтобы оказалось в кайф. Последовала коротенькая лекция на тему формирования "нашего" интереса, влечения, желания, возбуждения - как на гормональном, так и на психическом и психологическом уровне. Пришли к общим выводам, что вряд ли стоит начинать из одного любопытства - потому что скорее всего обломаешься. Физиология, увы, такая. Потом пришли к выводу, что глупо размениваться по мелочам: дружеская симпатия, жалость к "нечеловеческим страданиям" и "потому что все так делают" - также вычеркиваются из списка причин. Так и продолжали беседу, пока не пришли к единственному, на мой вкус, верному ответу, сформулированному Жванецким в отношении творчества:"ПисАть, как и пИсать, нужно, когда уже не можешь..." Вот и с сексом то самое: когда не возникает и секунды сомнений при ответе на собственный вопрос:"И оно мне нужно?", - причем, у человека, который таки привык думать, взвешивать и сомневаться,- это и есть самое правильное время, ИМХО.
Маленький фокус этой беседы заключается в том, что уверенность - это продукт времени и сравнений. Сравнений ситуаций, людей и их поступков, собственных чувств... К четырнадцати с этой задачкой не справиться. Да и к пятнадцати - пожалуй, тоже. Я ее и сама решала в свое время довольно долго.:) Правда, до сих пор уверена, что это зато было а)мое и б)правильное решение, а не из категории "так получилось".:)

Posted by: FiL on 30-01-2006, 03:24
Так, чисто между делом, из моих знакомых ни одна из тех, что начали в 15 не пожалели и некоторые из тех, что ждали до 17 таки пожалели, что не начали раньше. Не все, нет. Но некоторые.

P.S. Это не к тому, что надо таки именно в 15. Никак нет. Просто по ходу дела вспомнилось.

Posted by: obaldin on 30-01-2006, 03:30
WhiteRabbit
Интересно, но давай поставим вопрос более узко - что можно потерять начав слишком рано? (если такое есть)

Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2006, 03:38
Ну, может быть это просто мой универсальный способ действий в любой ситуации: не торопись решать. Ответь себе на вопрос: "Оно мне надо? Если честно?" И обоснуй ответ. Но если надо и решил - не трать время на страхи и сомнения, сомнения пост фактум - штука вредная и непродуктивная... :)

Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2006, 03:51
obaldin
Я вроде объяснила, что нет ИМХО такого слова "слишком рано" или "слишком поздно". Есть, скорее, "правильный момент" и "неправильный момент". Терять - не всегда есть что. Все зависит от того, насколько свойственно девочке самоуважение - его вот можно потерять, к примеру... Ощущение "красоты игры" - ну тоже ведь далеко не у всех есть... Возможность взвинтить до упора собственные эмоции - тоже не все ценят... Так что тут нет однозначного ответа. Теряют вовсе не все и не всегда.
А, вот еще. Что точно практически всегда случается с "начавшими рано" девчонками - они попадают в жуткую психологическую зависимость от мужчин. Не по части секса - а по части мнений, суждений и мироощущения.
Он сказал, он считает...- А своя голова есть?- Да, но ОН... И вся жизнь в темпе сводится к тому, чтобы нравиться Ему, и существовать - исключительно для Него. Причем, сами девочки этого до определенного момента не замечают. Скучно, девушки. Ну и потеря партнера(чего на охоте не бывает) - это немедленная утрата всяческого смысла жизни... Без мужчины такой девушке оставаться какое-то время немыслимо - самооценка летит вниз катастрофически: раз я никому не нужна прямо щас, значит, я никчемное существо... Чисто музыка в стиле мизрахи. Как по мне - так довольно убогий способ существования, но многие моего мнения на этот счет не разделяют, именно так и представляя себе Предназначение женщины. Хотя в разговоре с твоей дочкой - это явно не аргумент. Не поверит.

Posted by: Brait on 30-01-2006, 05:09
QUOTE (Miki @ 30-01-2006, 04:37):
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 22:32):
Кста, возвращаясь к сексуальной теме -- кто как считает, что и в каком возрасте можно и нужно рассказывать дитю? Я, к примеру, рассказывала по мере поступления вопросов. Причем правду. Хотя иногда очень смешно получалось...
Правильно. Так и нужно.
Причем объяснения языком, который соответствует уровню понимания ребенка.
============================
DE> А может в сексе с девушкой обмениваешья с ней какими-нибудь
DE> бактеpиями, котоpые и влияют на отсутствие пpыщей?

Вспомнил один случай. Когда дочаpа ходила в детский сад (хмм, или уже в школу?), задала она жене вечный детский вопpос: "Мам, а откуда беpутся дети?"

Та ей честно начала объяснять, что вот, мол, у мужчин есть спеpматозоиды.. И когда мужчина с женщиной вместе спят, то они попадают в женщину, и у неё и наступает беpеменность.

"Мам, - недоумённо спpосила она, - а как эти штуки в женщину-то попадают?" И тут-же засмеялась от своей догадливости. "Я поняла! Пpосто они спят, а ночь-то длинная.. Вот они за ночь туда и пеpеползают.."

Она там и объяснила всем детишкам в детском саду. (блин, или всё-таки уже в
школе? Hе помню.) Родители ихние, кстати, потом благодаpили жену за такое восхитительное объяснение.
============================
© не мое, из news'ов.

Posted by: Enot Pk on 30-01-2006, 06:45
О языке родителей и детей - статью формирую (флуд конечно, но всё же...), где основа сводится к тому, что:
1) у детей морали нет, есть примитивная, зато рабочая, таблица "хорошо-плохо".
2) Каждое ощущение/высказывание можно разложить по таблице "Х-П".
3) Фактически любой ребёнок, как и психолог, работает именно с этой таблицей ОСОЗНАННО. Остальные - почти только подсознательно.

Да и не забудьте про Табу и прочие комплексы. Кста, если вы часто треплитесь по телефону про поступки детей... то может лучше просветить не дома? (У меня именно такая проблема).

Кузина, 4 года:"Откуда я появилась на свет?"
Мать: "Сначала ты была у меня в животике, потом тебе стало тесно и ты родилась"

И вообще - уже в 5 лет дети догадываются, а иные уже знают.. Так что "пора" - это когда ребёнок проявляет интерес, а не когда ему уже 17 =)

----100й пост----

Posted by: Enot Pk on 30-01-2006, 08:16
Почитал рекомендованную литературу (Кинесса).
...
......
мдя-я......
Какой шедевр пропал для дурдома! Покажу Нютке (соратнице по глюкам).
Ржунимагу! А афтар пусть пьёт йад!!

Posted by: UGIN on 30-01-2006, 08:43
QUOTE:
есть примитивная, зато рабочая, таблица "хорошо-плохо".

Я-б не сказал что примитивная. Просто детишки еще не понимают, что есть не только белое и черное. Правда, когда они это понимают - они перестают быть детьми..

Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2006, 08:57
UGIN
Сколько я знаю детей, полчающих пенсии... :rolleyes:

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 08:57
Насчет черного-белого: "Основное отличие эльфов от людей состоит в том, что у них нет четких принципов -- они не отличают добра от зла, не видят разницы между тем и этим, не понимают, что значит сделать выбор..." ©

obaldin, ну что, пришла WR и все внятно объяснила. :)

Posted by: Enot Pk on 30-01-2006, 08:59
"Прмитивная" потому, что простая. А Мораль - это конструктор.
См. материалы по Инквизиции.

Posted by: UGIN on 30-01-2006, 09:20
QUOTE (WhiteRabbit @ 30-01-2006, 07:57):
UGIN
Сколько я знаю детей, полчающих пенсии... :rolleyes:
Кто сказал, что детство связано с возрастом ??
И такие бывают. И живется им лучше многих..

Posted by: WhiteRabbit on 30-01-2006, 09:27
Enot Pk
У тебя сколько детей? :D Таблица "хорошо-плохо" работает только в том случае если она вбита родителями. А если нет? Тогда даже самые маленькие детишки исходят из единственного эффективного соображения: "хочу - не хочу".
А мораль - такое вообще понятие ненаучное... Меняющееся во времени и в пространстве с точностью до наоборот... :rolleyes:

Posted by: UGIN on 30-01-2006, 09:45
QUOTE:
А мораль - такое вообще понятие ненаучное...

Эт что-то вроде понятия "норма" в психиатрии :)

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 09:49
Вспомнилось почему-то... Была у нас очень странная преподша по педагогике, у которой основополагающим принципом воспитания был, вы не поверите --режим дня! Народ быстро просек, что если не знаешь ответа на вопрос, надо этот самый режим впихнуть -- и все будет ОК. Иногда доходило до совершеннейшего маразма. Вопрос на экзамене что-то типа "Основные методы нравственного воспитания ребенка". Однокурсница начинает излагать насчет примера окружающих взрослых и прочее в том же духе. Препод наша недовольно морщится и выдает: "Нет! Главное -- это режим!" :fear2: И я до сих пор, хоть столько лет прошло, никак не могу уловить связи между нравственным воспитанием и режимом дня... :help: :lol:

Posted by: UGIN on 30-01-2006, 10:21
QUOTE:
И я до сих пор, хоть столько лет прошло, никак не могу уловить связи между нравственным воспитанием и режимом дня...

В те годы ходил такой анекдот : когда приличная девушка должна ложиться в постель ? - В 20:00, чтоб в 21:00 быть дома :)
Теххи - твоим постом навеяно...

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 10:25
UGIN
Точно! :lol: И как это я не догадалась...

Posted by: Enot Pk on 30-01-2006, 12:10
Хочу-не хочу тот же "распорядок дня" - вбивается родителями. Или маразмом, что реже.
"Если всё, что я прошу (почти всё) исполняется => это всё хорошо", "так как с "утю-путю" => очень хорошо (полезно)"

Posted by: Olof on 30-01-2006, 12:54
Always Green
А ХЗ, что там с этими постоянными жителями. Имхо, аборигены не могут тебя заставить сдавать локальный язык для ЕэСовского паспорта, иначе огребут таких проблем из славного города Страсбурга, что сами будут не рады.
Гр-во я получить вознамерился, чтобы иметь т.с. более статусный статус в тех-же европах - это раз, а два - экзамены я сдаю нашару, т.е. не готовлюсь абсолютно. Если сдам (а я таки сдам, бо с говяжьим языком мы на ты :)) нашару, то - УРА, нет - то нах надо. Экзамены у нас бесплатно, кады сдашь, платишь за корочки 10 лат на ваши тугрики и чопаешь с этими корочками в ДепМиграции, платишь исчо сколько-то денег (тож не особо много) и ждёшь год, потом получаешь паспортину гражданина совет... (не, эта у меня дома лежит) европейскова саюзу.
Далее. С ентими паспортами постоянных жителей в европы ты сможешь один хрен ездить только после того, как наши маленькие, но гордые державы присоединятся к шенгену, а будет это... это будет... (шумашедшие деньги) вобщем бабушка надвое вилами маринизмы рисует, когда это еще будет... но всяко гр-во я получу раньше гораздо.

Posted by: Always Green on 30-01-2006, 13:25
QUOTE (Olof @ 30-01-2006, 11:54):
экзамены я сдаю нашару, т.е. не готовлюсь абсолютно.
А ты уверен? (© М. Галкин)
У нас вот многие либеральные титульные говорят, что если бы они лично сдавали, то были бы крайне неуверены в том что правильно не то что истории писанные одной из партий сдадут, но и в том, что сдадут язык :diablo:

Вот лично я по родному языку в школе перебивался с тройки на четверку при всем ко мне благожелательном отношении.. А тут еще и политика - каждый новый гражданин понижает конкурентоспособность старых.

Что касается сдачи местного языка на статус постоянного жителя ЕС - маразм вдвойне, люди хотят получить этот статус чтобы отсюда свалить, то есть исполнить великую мечту националов, а они сами же им в этом препятствуют. Очевидно, так много народа уже свалило, что здесь батраков стало не хватать... ставят занавес...

Posted by: Olof on 30-01-2006, 13:34
Ну... это до первого звоночка. Потом их поставят за занавесом и будет секс.

Posted by: Always Green on 30-01-2006, 17:11
Ты уверен? У меня такое чувство, что они уже заняли руководящие посты во всяких там пасе, коммисиях по правам человека и комиссиях подочистки... :diablo: Вон наша Варька грозится уже и ООН реформировать как только генсеком станет...

Posted by: FiL on 30-01-2006, 18:06
QUOTE (Olof @ 30-01-2006, 04:54):
С ентими паспортами постоянных жителей в европы ты сможешь один хрен ездить только после того, как наши маленькие, но гордые державы присоединятся к шенгену, а будет это... это будет... (шумашедшие деньги) вобщем бабушка надвое вилами маринизмы рисует, когда это еще будет... но всяко гр-во я получу раньше гораздо.
Ездить ты можешь прямо сейчас. Прибалтика уже в шенгене. Работать не можешь.

Оффтопик получается :(

Posted by: inzerus on 30-01-2006, 21:15
QUOTE (Теххи @ 29-01-2006, 17:27):
Miki
http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod...lovoi_zhizni_cheloveka/ (http://lib.aldebaran.ru/author/kinessa_/kinessa__brak_pod_mikroskopom_fiziologiya_polovoi_zhizni_cheloveka/
Наслаждайся! :)

Удивительно полезная книга! :) Никогда не подозревал о такой вот опасности:
QUOTE :
Кстати, замечу, что у мужчин с большим членом понижен интеллект...

Posted by: kmichael on 30-01-2006, 21:34
QUOTE (inzerus @ 30-01-2006, 20:15):
Также автором предложен оригинальный метод измерения интеллекта мужчин :) :
QUOTE:
Кстати, замечу, что у мужчин с большим членом понижен интеллект...
Точно, теперь чтобы назначать на руководящие поста мужикам надо члены мерять, если меньше 8 см. то на призедента тянет, меньше 10 см. на менеджера среднего звена ну и т.д вплоть до грузчика дяди Пети, но он по определению уже работать не может так как достоинство не позволяет, причём в прямом смысле этого слова, всё время волочится по земле....

Posted by: kmichael on 30-01-2006, 21:41
QUOTE (inzerus @ 30-01-2006, 20:15):
:) :)
Интересно, а на мужчин выход на улицу зимой "сразу после" тоже отрицательно отражается? :)
Ну тут понимаешь ли на сколько фантазии тебе хватит, посинеет и скрючится например....

Posted by: Теххи on 30-01-2006, 21:48
inzerus, kmichael
Вы дальше читайте, там эта дама умудряется определять характер женщины по типу строения ее половых органов... :fear2: И где она набралась таких словечек? Эти ее так называемые "термины" -- в каком бомжатнике она их слышала? :bad1:

А еще она библейского Онана записала в древнегреческие философы и приписала ему пару научных трудов об онанизме... :w00t:

Так что читайте, читайте, узнаете много нового! :lol:

Posted by: Always Green on 30-01-2006, 22:16
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 17:06):
Ездить ты можешь прямо сейчас. Прибалтика уже в шенгене.
Насчет Шенгена ошибаешся однозначно - границы пока еще на замке (но почти без таможни) :) Даже польско-немецкая. Чтобы западные украинцы, имеющие польскую визу, не могли запрсто рвануть в Германию со своими лыжами за пивом .
Негры пока не совсем свободны в поездках, а насколько я понимаю, Olof пока негр.

Posted by: FiL on 31-01-2006, 00:10
QUOTE (Always Green @ 30-01-2006, 14:16):
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 17:06):
Ездить ты можешь прямо сейчас. Прибалтика уже в шенгене.
Насчет Шенгена ошибаешся однозначно - границы пока еще на замке (но почти без таможни) :) Даже польско-немецкая. Чтобы западные украинцы, имеющие польскую визу, не могли запрсто рвануть в Германию со своими лыжами за пивом .
Негры пока не совсем свободны в поездках, а насколько я понимаю, Olof пока негр.
Про негров я не говорил. А вот для въезда в германию с литовским паспортом виза не нужна 100%. То, что граниза закрыта от западных украинцев никак не мешает проезду граждан литвы. Уверен, что ситуация с латвией и эстонией не отличается.

Posted by: inzerus on 31-01-2006, 00:46
QUOTE (FiL @ 31-01-2006, 00:10):
QUOTE (Always Green @ 30-01-2006, 14:16):
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 17:06):
Ездить ты можешь прямо сейчас. Прибалтика уже в шенгене.
Насчет Шенгена ошибаешся однозначно - границы пока еще на замке (но почти без таможни) :) Даже польско-немецкая. Чтобы западные украинцы, имеющие польскую визу, не могли запрсто рвануть в Германию со своими лыжами за пивом .
Негры пока не совсем свободны в поездках, а насколько я понимаю, Olof пока негр.
Про негров я не говорил. А вот для въезда в германию с литовским паспортом виза не нужна 100%. То, что граниза закрыта от западных украинцев никак не мешает проезду граждан литвы. Уверен, что ситуация с латвией и эстонией не отличается.
А почему у нас в теме посты о половой жизни перемежаются постами о паспортах и границах?

Posted by: Zemlynin on 31-01-2006, 01:08
inzerus
QUOTE:
А почему у нас в теме посты о половой жизни перемежаются постами о паспортах и границах?

а ты что первый день у нас :) это Нетлаб :punk:

Posted by: Trex on 31-01-2006, 01:23
QUOTE (Zemlynin @ 31-01-2006, 00:08):
inzerus
QUOTE:
А почему у нас в теме посты о половой жизни перемежаются постами о паспортах и границах?

а ты что первый день у нас :) это Нетлаб :punk:
И он рулит ! :punk:

Posted by: sdandrey on 31-01-2006, 01:25
QUOTE (inzerus @ 30-01-2006, 21:46):
А почему у нас в теме посты о половой жизни перемежаются постами о паспортах и границах?
потому что по приезде на границу с негритянским паспортом у тебя начинается половая жизнь с работниками таможни :D

Posted by: Always Green on 31-01-2006, 01:49
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 23:10):
Про негров я не говорил.
FiL, речь то об Olof шла, что он на гражданство сдает, значит пока что негр.
А ГРам конечно, уже давно никаких виз не надо было, еще до вступления в ЕС и тем более до вступления в шенген, которого и сейчас еще нет.

QUOTE:
по приезде на границу с негритянским паспортом у тебя начинается половая жизнь с работниками таможни
половая жизнь с работниками таможни обычно у всех. А у негров еще и с погранцами секс... :) Хотя... ГРы секс имеют с российскими и белорусскими погранцами (зачеркнул, потому что белоруссы норовят поиметь всех)

Тут недавно была какая-то история с прилетом наших туристов в Египет. Всех белых (ГРов) пропустили, а у негров забрали паспорта и велели ждать... Пишут что было прикольно - у некоторых негров белые дети уже в Египте, а сами эти негры за шлагбаумом томятся, глядишь - обратно отправят, естественно без детей...

Posted by: admik on 31-01-2006, 04:43
Теххи кстати, а где посмотреть можно будет результат трудов на ниве журналистики по следам этого топика? :rolleyes:

Posted by: Enot Pk on 31-01-2006, 05:07
1) народ, а какие документы нужны литературным неграм, чтобы поехать в Польшу на приём к этой старой деве?
2) секс на территории заповедных уголков нашей всемирной родины - в отдельный форум, т.к. садо-мазо и к Кинессе, вроде, отношения не имеет.
3) НАРООД!! ЭТО ЧТО ЖЕ, Я СО СВОИМИ 20-ю вообще получается <...>
(кста а замерять в активном/пассивном/минимальном состоянии?)

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 08:02
admik
QUOTE :
ЭТО ЧТО ЖЕ, Я СО СВОИМИ 20-ю вообще получается <...>
Это ты хвастаешься так? Ну-ну. :D Если верить Кинессе, то с такими размерами у тебя крайне сниженный уровень интеллекта, к тому же ты представляешь угрозу физическому здоровью и даже жизни женщины. :lol:
Но, если постараться хоть немножко всерьез, то никогда не используй эту информацию в надежде, что женщина бросится тебе на шею. Большинство удерет в ужасе. :rolleyes:

А может, теперь таки и перейдем в обсуждению размеров? admik уже давно предлагал... ;&#041;

Posted by: FiL on 31-01-2006, 08:35
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 00:02):
А может, теперь таки и перейдем в обсуждению размеров? admik уже давно предлагал... ;&#041;
ну, тут вам слово... рассказывайте что есть нормально, чего ожидате... а мы будем сидеть с линейками и птички ставить в формах :&#041;

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 08:38
QUOTE :
А может, теперь таки и перейдем в обсуждению размеров? admik уже давно предлагал...

Я не буду приводить тут старые анекдоты, суть такова : размер не важен, (если, конечно, для поиска не нужен микроскоп :w00t: ),главное, чтоб работал...
P.s. Давайте не будем обсуждать тут животных, особенно то, на которое дают ссылки на форуме :laugh:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 08:52
UGIN, FiL, ну что вы так переполошились?! :D Этот вопрос относится к категории необсуждаемых. Тут качество гораздо важнее количества. Просто Enot Pk линейкой размахивать начал... :p


Posted by: FiL on 31-01-2006, 08:55
важнее количества? А что, есть варианты по поводу количества? То есть варианты, конечно, есть. 0 и 1. Но мне не кажется, что это тот случай, когда качество важнее количества :&#041;

Posted by: Sidorini on 31-01-2006, 08:56
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 07:52):
Просто Enot Pk линейкой размахивать начал... :p
Мне как-то показалось что он про длинну косяка говорил в последних постах :drag:

Posted by: FiL on 31-01-2006, 08:58
QUOTE (Sidorini @ 31-01-2006, 00:56):
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 07:52):
Просто Enot Pk линейкой размахивать начал... :p
Мне как-то показалось что он про длинну косяка говорил в последних постах :drag:
диаметр

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 09:09
Теххи
Единственный, кто переполошился - Enot Pk.
Причем, зная заранее, сразу на вопрос ответил, не дожидаясь спецвопросов.
Правда, ответил весьма странно, то-ли угол, то-ли диаметр, то-ли количество в наличии :fear2:
И почему линейкой ?? Может, штангельциркулем ? :lol:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 09:09
FiL, под количеством я подразумевала сантиметры мужского достоинства. Под качеством -- что это достоинство под руководством своего хозяина способно делать. Мне развить эту мысль или и так уже все ясно? :rolleyes:

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 09:27
Теххи
Кстати, а FiL подал мысль, сказав :
QUOTE:
ну, тут вам слово... рассказывайте что есть нормально, чего ожидате...



Posted by: Sidorini on 31-01-2006, 09:32
QUOTE (UGIN @ 31-01-2006, 08:09):
И почему линейкой ?? Может, штангельциркулем ? :lol:
Микрометром? :w00t: Есть предложение мерять в рабочем состоянии линейкой, а в нерабочем - курвиметром :p

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 09:37
UGIN
Да, действительно. Но подробно формулировать некогда, да и все равно это будет слишком расплывчато и о-очень индивидуально для каждой женщины. Лучше процитирую нашу с WR любимую фразу о мужской сексуальности :p "Самая сексуальная часть тела мужчины -- это его мозги". :wub: Поясняю -- если мужчина дурак, то шансов завоевать женщину у него нет. Хотя, конечно, щас тут мне начнут про охотниц за богатыми буратинками рассказывать, но эти варианты, ИМХО, одна из категорий проституции, так что не рассматриваются...

Posted by: Brait on 31-01-2006, 10:02
================================
* Zuzuzu залюбовался картинкой
<Катяна> Что именно? Что за картина?
<Arcane> Бодиарт?
<Zuzuzu> не. псевдографика. миниатюра.
<Zuzuzu> (© )( ©)
<Zuzuzu> вот такая вот мелочь, а гипнотизирует :&#041;
================================
Darthserge: зато у меня в квартире +19 )
Darthserge: а в моей комнате из-за компа и 20 )
Despicereum: в холода люди меряются не тем , чем обычно =0
================================
< Muller> я тебе, Юленька, и за пирожок отдамся
<+pыжaя> ути мой сладенький
< deen> а без пирожка?
< Muller> а без пирожка нет интриги
< Muller> нет интриги - нет эрекции
================================

© http://bash.org.ru/ (http://bash.org.ru/

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 10:10
Brait
ты это к чему?! :w00t:

Posted by: Brait on 31-01-2006, 10:12
Флеймим-с.

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 10:14
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 08:37):
Лучше процитирую нашу с WR любимую фразу о мужской сексуальности :p "Самая сексуальная часть тела мужчины -- это его мозги". :wub:
Теххи
И в каком возрасте до основной массы женщин это доходит, если не секрет ??
И до всех-ли ? :laugh:
Поясняю, в юном возрасте большинство женского населения смотрит только на мышцы и прочее... Только единицы обращают внимание, что и в голове должно быть что-нибудь тоже... С пришествием возраста, до некоторых тоже доходит.. Об остальных и речи нет.

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 10:22
UGIN
QUOTE:
И в каком возрасте до основной массы женщин это доходит, если не секрет ??
И до всех-ли ?
Насчет "до всех ли" -- не знаю, не берусь отвечать за все женское население. знаешь ли. :&#041; А когда доходит... Ну, я еще в школе посылала нафиг дураков (хотя тогда речь шла лишь о платоническом общении). А самый яркий случай -- лет в 19. В компании оказался потрясающей красоты парень (на мой вкус, во всяком случае). Пока он молчал, я тихо помирала от восхищения. Но когда он заговорил... До сих пор помню это чувство безумного разочарования и то, как он мне моментально перестал казаться не только красивым, но даже хоть чуть-чуть симпатичным.

Posted by: Stranger on 31-01-2006, 10:28
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 09:22):
UGIN
QUOTE:
И в каком возрасте до основной массы женщин это доходит, если не секрет ??
И до всех-ли ? :laugh:
Поясняю, в юном возрасте большинство женского населения смотрит только на мышцы и прочее... Только единицы обращают внимание, что и в голове должно быть что-нибудь тоже... С пришествием возраста, до некоторых тоже доходит.. Об остальных и речи нет.
хе хе а мужское население в возрасте полового созревания мерит по дургим критериям девушек ? :actu: мозги вспоминаются "после того как", фразой да ну ее она же дура или что то в этом роде

так что пол в данном вопросе не аргумент, а причина скорее в возрасте и грамонах

навеяло:

Потому я женусь не на вас, а на Марте. ©

Posted by: Olof on 31-01-2006, 11:14
QUOTE (FiL @ 30-01-2006, 17:06):
QUOTE (Olof @ 30-01-2006, 04:54):
С ентими паспортами постоянных жителей в европы ты сможешь один хрен ездить только после того, как наши маленькие, но гордые державы присоединятся к шенгену, а будет это... это будет... (шумашедшие деньги) вобщем бабушка надвое вилами маринизмы рисует, когда это еще будет... но всяко гр-во я получу раньше гораздо.
Ездить ты можешь прямо сейчас. Прибалтика уже в шенгене. Работать не можешь.

Оффтопик получается :&#040;
Germany, Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Greece, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain and Sweden have acceded to the Schengen Agreement and are thus Schengen states.
These are the "old" EU member states (with the exception of Britain and Ireland) plus Iceland and Norway. The countries that joined the European Union on 1 May 2004 did not immediately accede to the Schengen Agreement.

Holders of valid Schengen visas (text on the visa reads "valid for Schengen states" in the respective language of the issuing country) or a residence permit of a member state can stay in the entire Schengen area for up to three months per half year (usually without having to go through passport control at internal borders).

Schengen Visa Member Countries Comprise 13 of the 25 European Union (EU) Member States and 2 European Economic Area (EEA) Member States.

Нету в шенгене Прибалтики. :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 31-01-2006, 11:17
QUOTE :
хе хе а мужское население в возрасте полового созревания мерит по дургим критериям девушек ?
А это как когда. Но факт, что неглупая девшка, если того захочет, может быть весьма привлекательной вне зависимости от исходных внешних данных. Как говорила незабвенная Раневская, "Я никогда не была красива, но всегда была чертовски мила." :&#041;

По поводу методик измерений... Вы в муравьях мерить не пробовали? В муравьях-то оно намно-ого длиннее... :D

Posted by: Olof on 31-01-2006, 11:19
QUOTE (Sidorini @ 31-01-2006, 08:32):
QUOTE (UGIN @ 31-01-2006, 08:09):
И почему линейкой ?? Может, штангельциркулем ? :lol:
Микрометром? :w00t: Есть предложение мерять в рабочем состоянии линейкой, а в нерабочем - курвиметром :p
Линейка? Существуют мерники разных разрядов, линейка к ним не относится. На приборе (измерительном) должна быть промаркерована точность прибора (измерительного), поэтому линейкой мерить... опять-же некоторые у нас в дюймах живут, напишут цифру в дюймах, 10 к примеру, мы смеяться будем :lol: , а на самом деле :fear2: .

Posted by: Olof on 31-01-2006, 11:22
Кстати о полах...
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=12112635 (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=12112635

дискриминируют нас, причем, говорят, повсеместно.

Posted by: Stranger on 31-01-2006, 14:01
QUOTE (Olof @ 31-01-2006, 10:22):
Кстати о полах...
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=12112635 (http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=12112635

дискриминируют нас, причем, говорят, повсеместно.
я давно для себя определил
что самое дискриминируемое (во слово блин) существо
белый мужчина европейдной наружности в рассвете сил, куряший и холостой


в общем если на работе становится выбор кого уволить
то именного его и увольняют потому что другие откроют рот и будут кричать о дискрименцаии по ... точки заменить на что угодно.

Ув. Кролик
в возрасте описанном мной выше существо с мужскими половыми признаками
при выбросе гормонов ооочень мало использует мозг :&#041;
а вот девушки развиваются чуток быстрей
и тут то бедный парень и попадает в ловушку ибо дама знает как это использовать для своих нужд :hi: потом парень подрастает и начинает понимать что к чему :&#041; и умело это использует :drag:

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 14:30
QUOTE (Stranger @ 31-01-2006, 13:01):
я давно для себя определил
что самое дискриминируемое (во слово блин) существо
белый мужчина европейдной наружности в рассвете сил, куряший и холостой
Не расстраивайся, ты к ним уже не относишься :laugh:

QUOTE :
а вот девушки развиваются чуток быстрей
и тут то бедный парень и попадает в ловушку ибо дама знает как это использовать для своих нужд :hi: потом парень подрастает и начинает понимать что к чему :&#041; и умело это использует :drag:

Интересные ты вещи пишешь, аж странно :&#041;

Posted by: Stranger on 31-01-2006, 14:42
QUOTE (UGIN @ 31-01-2006, 13:30):
QUOTE (Stranger @ 31-01-2006, 13:01):
я давно для себя определил
что самое дискриминируемое (во слово блин) существо
белый мужчина европейдной наружности в рассвете сил, куряший и холостой
Не расстраивайся, ты к ним уже не относишься :laugh:

QUOTE :
а вот девушки развиваются чуток быстрей
и тут то бедный парень и попадает в ловушку ибо дама знает как это использовать для своих нужд :hi: потом парень подрастает и начинает понимать что к чему :&#041; и умело это использует :drag:

Интересные ты вещи пишешь, аж странно :&#041;
не чего старнного просто вспомнилась лекция по психологии еее лет так 15 назад
просто процитировал своими словами

я не о обо всех, я о средне статистическом :&#041;
так глянул на детей в израиле лет 15-16 (парней) подростков это же клиника .....

и славо богу что не все

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 14:52
QUOTE:
так глянул на детей в израиле лет 15-16 (парней) подростков это же клиника .....

Увы, неизлечимо :&#040;

Posted by: obaldin on 31-01-2006, 14:54
QUOTE (Stranger @ 31-01-2006, 13:01):
и умело это использует :drag:
Что "это" - то? Раскрой чуть мысль, пожалуйста.

Posted by: Stranger on 31-01-2006, 15:45
это - в смысле не возможность адекватно воспринимать реальность парнем
, в нем инстинкты размножения говорят а все остальное потом :&#041;

Posted by: admik on 31-01-2006, 15:49
Stranger это в нём гормоны говорят :&#041; однако голову на плечах никто не отменял

Posted by: Olof on 31-01-2006, 15:54
QUOTE (admik @ 31-01-2006, 14:49):
это в нём гормоны говорят :&#041;
Это называется "думать нижней головой". :drag:

Posted by: obaldin on 31-01-2006, 15:56
QUOTE (Stranger @ 31-01-2006, 14:45):
не возможность адекватно воспринимать реальность парнем
, в нем инстинкты размножения говорят а все остальное потом
А.. Ну это, к сожалению, зачастую и намного после подросткового возраста продолжается. Особенно, кажется, южные страны этим грешат..

Posted by: Stranger on 31-01-2006, 15:57
QUOTE (admik @ 31-01-2006, 14:49):
Stranger это в нём гормоны говорят :&#041; однако голову на плечах никто не отменял
так и я об этом же в принципе

Posted by: Miki on 31-01-2006, 16:49
По поводу размеров...
Вспомнил старый анекдот...

Один антрополог услышал, что где-то в Африке есть племя, где у женщин влагалище 8 см в диаметре и глубиной 32 см.
Долго он это племя искал, и, наконец, нашел.
Подходит к вождю и спрашивает, правда ли, что у женщин этого племени такие размеры.
Получает утвердительный ответ.
"Но как вы справляетесь???" - в шоке антрополог
"Глупенький, говорит ему вождь, что ты всполошился... ОНО ЖЕ РАСТЯГИВАЕТСЯ"

хм... к чему это я?
:D

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 17:06
Ужас какой! :fear2: Но я не стану постить сюда всю ту пошлятину, которая по ассоциации вспомнилась. :rolleyes:

Posted by: admik on 31-01-2006, 17:07
Miki действительно, к чему бы это ты? :rolleyes: :drag:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 17:43
Вот вам, в тему... ;&#041;

QUOTE:
Завистью к пенису страдают не женщины, а только мужчины: все они хотят, чтобы он был больше

Авторы нового документального фильма "Зависть к пенису" утверждают, что психоаналитик Зигмунд Фрейд ошибался. Завистью к пенису страдают не женщины, а только мужчины: все они хотят, чтобы он был больше. Но им следует относиться к своему желанию с осторожностью, пишет The Guardian (полный текст на сайте Inopressa.ru).

В запутанном и малоизвестном эротическом триллере 1970-х годов "Сексуальный вор" есть эпизод, длящийся не больше 20 секунд, но целиком вобравший в себя отношение мужчин к своему пенису (и в продолжение пениса, к женскому полу). Эпизод таков. Обнаженная женщина лежит на кровати. Сексуальный вор – взломщик, проникающий в квартиры женщин и обращающий внимание не только на их видеомагнитофоны – загадочно стоит у окна в трусах образца 1970-х. Камера фиксируется на лице женщины, а мужчина, лицо которого закрыто маской, приближается. "Нет! Нет!" – произносит она. Он стягивает трусы. "О да!" – шепчет она и лишается чувств от изумления.

Эпизод смешон, но он очерчивает две мужские фантазии, ставшие заблуждениями, по поводу секса:
1) секс – это не интимный и любовный опыт двоих людей, а хладнокровный акт, центральная роль в котором принадлежит пенису;
2) вне зависимости от того, что говорят женщины, сколько бы они ни твердили, что размер не имеет значения, мужчины знают истину, а она заключается в том, что размер важен, они лгут и знают об этом.

В сегодняшнем обществе потребления налицо парадокс. Пенис любого размера физически возможен. Как следствие никакой размер не будет казаться достаточно большим.

Авторы фильма встречались с мужчинами, безнадежно и одержимо ищущими "идеальный пенис", с мужчиной, который утверждает, что у него самый большой в мире член (нет, он не счастлив), с мужчиной, который тянет своей крайней плотью грузовики ради духовного просветления, с некогда знаменитым, но уже забытым Джоном Уэйном Боббином, которому жена отрезала пенис кухонным ножом, а он сделал карьеру на своей кастрации.
Фрейд ошибался: завистью к пенису страдают не женщины, а мужчины. Даже на обыденном уровне, эти мужчины, стоящие у писсуаров, бросают взгляды на член соседа, определяя свое место в рейтинге. Именно увлечение размером сделало возможным и даже необходимым для некоторых мужчин постоянно стремиться к увеличению пениса – точно так же женщины становятся одержимыми увеличением груди. Все чаще это стремление к модификации тела воспринимается не как членовредительство, а как право потребителя. Становится ли увеличение пениса столь же распространенным, как увеличение груди?

Дин Фридланд, живущий в штате Юта, мечтал увеличить свой пенис. Он заплатил 11 тысяч долларов доктору Харольду Риду за две процедуры – хирургическое удлинение и последующее использование тяжестей для увеличения диаметра.

Операция сравнительно проста – перерезанная связка позволяет пенису опуститься и выглядеть длиннее – но большинство мужчин, приходящих на консультации, относятся к ножу с подозрением, не в последнюю очередь потому, что возможна ошибка.

Майк Салвини продает тяжелые металлические шплинты. Шплинт вставляют в член и тянут вниз, используя груз для его вытягивания в течение нескольких недель. Салвини с энтузиазмом говорит о металлических стержнях и утверждает, что он вдвое увеличил длину собственного пениса. Помимо шплинтов, насосов и блоков, в интернете можно найти еще множество приспособлений. Но самое страшное – это так называемая дисморфия пениса: в пенис вводят силикон, чтобы достичь желаемого размера. Мужчины размещают в интернете фотографии результатов, и эрекция таких деформированных пенисов кажется невозможной. Ну и что, говорят они, им просто хочется поделиться красотой, пишет издание.

Зачем мужчины подвергают себя такой пытке? Процедуры меняют длину пениса в спокойном состоянии, но это не отражается на эрекции "пропорционально". Иными словами, большой член нужен для того, чтобы похвастаться перед другими мужчинами в раздевалке спортзала.
То, что большинство мужчин считает благодатью, неизбежно оказывается проклятьем. Необычно большой пенис всегда становился для его обладателя источником страданий. Йона Фалкон, живущий в Нью-Йорке, хвастается тем, что у него самый большой в мире член. Однако он отказался от славы, которую член когда-то ему принес (он был танцовщиком в гей-клубах). Фалкон отказался от карьеры в порноиндустрии, сидит дома с мамой и мечтает стать актером.

Снова и снова эти несчастные, одинокие мужчины говорят о моменте, когда их пенисы видели незнакомцы. "Я выпустил зверя" или "Я освободил монстра", – говорят они. В картинах, которые они описывают, всегда присутствует смесь благоговения и отвращения, отражающая их отношения любви-ненависти с пенисом, отмечает газета.

Posted by: FiL on 31-01-2006, 17:55
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 09:43):
Вот вам, в тему... ;&#041;

QUOTE:
пишет The Guardian (полный текст на сайте Inopressa.ru).
ндааа... официалный сайт гардиана...


Olof, ок, уговорил. не входим в шенген. ну и хрен с ним :&#041;

Posted by: astra on 31-01-2006, 17:59
Бытует мнение, что в Америке, Американки стали спать с неграми из-за того, что у них члены были большего размера, поэтому там белые так не любят чёрных :p

Posted by: FiL on 31-01-2006, 18:37
QUOTE (astra @ 31-01-2006, 09:59):
Бытует мнение, что в Америке, Американки стали спать с неграми из-за того, что у них члены были большего размера, поэтому там белые так не любят чёрных :p
Да нет, скорее из-за того, что иначе засудят за расизм.

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 18:48
Предлагаю сменить тему, а то размеры обсуждать глупо, как минимум. :&#041;

QUOTE:
Рейтинг секс-травм: берегите колени!

Опрос 2 000 человек, проведенный по заказу британской сети секс-шопов Ann Summers, показал, что чаще всего травмам подвергаются ноги, особенно колени, а также локти, спина и ягодицы.

40% опрошенных признались, что после секса с партнером им, например, не давали покоя ссадины на коленях и локтях, сообщает Daily Record.co.uk.

При этом люди не только травмируют себя, но и наносят ущерб своему имуществу. Треть опрошенных призналась, что причинила какой-то ущерб своему жилищу - разбитые лампы и вазы, сорванные занавески, сломанные кровати. Однако большинству стыдно в этом признаться. Только 10% обращались в страховую компанию для возмещения причиненного ущерба.

При этом опрос показал, что большинство людей занимаются сексом в спальне, однако каждый пятый предпочитает заниматься этим в гостиной. Около 8% заявили, что любят секс на лестнице по пути в комнату, в то время как ванна не оставляет равнодушными 7% опрошенных.

Самые распространенные телесные повреждения во время секса:
1. Ссадины на коленях и локтях
2. Травмы спины, поясницы
3. Вывих запястья
4. Вывих лодыжки
5. Синяки на ягодицах
6. Синяки на ногах
7. Царапины на спине
8. Ушибы головы
9. Переломы костей

Posted by: Michael2000 on 31-01-2006, 18:52
Пункт первый и седьмой в молодости были неоспоримы как закон тяготения...

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 19:10
По поводу седьмого пункта: если девушка не знает "технику безопасности" при "ношении" длинных ногттей, так лучше не отращивать (и не наращивать). ИМХО.

Posted by: FiL on 31-01-2006, 19:14
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 11:10):
По поводу седьмого пункта: если девушка не знает "технику безопасности" при "ношении" длинных ногттей, так лучше не отращивать (и не наращивать). ИМХО.
Не помогает при отсутствии мягкой подстилки в лесу, например :&#041;

Posted by: Miki on 31-01-2006, 21:06
QUOTE (astra @ 31-01-2006, 17:59):
Бытует мнение, что в Америке, Американки стали спать с неграми из-за того, что у них члены были большего размера, поэтому там белые так не любят чёрных :p
А Американки с большой буквы - это что?
:D

Posted by: Miki on 31-01-2006, 21:07
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 18:48):
Предлагаю сменить тему, а то размеры обсуждать глупо, как минимум. :&#041;

Ну почему сразу минимум??? :diablo:
А вдруг максимум? :punk:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 21:17
Ну хорошо, я поскромничала... Будем считать, что обсуждение размеров -- это максимальная глупость. :&#041;

Но я уже давно предложила сменить тему. И высказаться по поводу "постельных травм".

Posted by: Miki on 31-01-2006, 21:25
Проработав 2 года в приемном покое одной из крупных иерусалимских больниц, насмотрелся всякого.
Например перелом члена, как оказалось, явление на много более частое, чем я представлял раньше.
Очень распространены случаи всевозможных предметов, которые нам приходилось извлекать из всех отверстий мужчин и женщин после сексуальных игр.
Старая и известная история про клубнику (на иврите звучит как "тут") вполне могла иметь место. Кто не знает - расскажу.
Были и уникальные случаи, которые не вписываются в статистику... скорее в статистику человеческой тупости.
:drag:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 21:50
Miki

А что было с клубникой, я не в курсе?

Да, и про перелом члена, если не сложно -- а то сын спросил недавно, и я ему, кроме того, что такой кошмар бывает, ничего рассказать не смогла.

Posted by: UGIN on 31-01-2006, 21:51
Miki
А я всегда говорил, что границы человеческой тупости намного шире, чем мы можем себе представить...
P.s. Все-же не зря говорили, что сдуру можно и член сломать :&#041;

Posted by: admik on 31-01-2006, 22:00
сломанный член - какая потрясающая жуть :laugh:

Posted by: Miki on 31-01-2006, 22:16
История про клубничку ходила в недалеком прошлом по русскоговорящему Израилю.

Во время прочтения этого рассказа следует помнить, что на иврите клубника звучит так: "тут".

Так вот.
16-17-18 летняя девушка, дочь профессора и учительницы, наконец дождалась, когда ее бойфренд придет на побывку из армии.
Парень пришел к ней домой и мужественно выдержал опрос родителей о том как ему служится, как там кормят и проч.
В конце-концов родители решили оставить "детей" в покое и удалиться в кино.
Разумеется, как только дверь за ними закрылась, изголодавшиеся детишки прыгнули в постель.
Через некоторое время, повторив все пройденное, они решили как-то разнообразить репертуар и девушка принесла тарелочку клубники, которая пошла не только в рот.
В один прекрасный момент (или не очень прекрасный) парень понял, что ему не удается извлечь одну из ягод наружу. Все попытки только заталкивали клубничку в недра влагалища бедной девушки. А тут подошло время возвращения родителей.
Пока родители не вернулись было решено обратиться за квалифицированной помощью.
Пара прибыла в приемный покой, где их встретила (к несчастью) русскоязычная медсестра.
Распознав соотечественников, сестра обратилась к девушке по-русски: "Ну, что у вас?"
Девушка, от волнения мешая иврит с русским: "Там у меня тут (клубника)"
С: "Где?"
Д: "Там"
С: "Что?"
Д: "Тут"
Сестра с большим подозрением смотрит на красную от стыда девушку...
С: "Милая, расскажи, что тебя сюда привело"
Д, переходя на крик: "Там у меня тут! Тут! Тут у меня там!!!"
С, обращаясь к другой сестре: "Вызовите дежурного психиатора, это по его части"
И тут девушка уже не выдерживая на все отделение орет: "Не надо психиатора!!! У меня там тут!!! В п**де у меня тут!!!"
Через минут 15 пришел гениколог и вытащил ягоду.

Вот, вкратце, и вся история :&#041;

Posted by: Miki on 31-01-2006, 22:32
QUOTE (admik @ 31-01-2006, 22:00):
сломанный член - какая потрясающая жуть :laugh:
Что-ж... если ты смеешся, то тебе никогда не приходилось ощущать ничего подобного.
Для сравнения приведи свой член в боевое состояние и попытайся дефлорировать стену с разбега :D

Боль на столько невыносима, что люди теряют сознание.
Часто приходится оперировать, сшивая разорвавшиеся пещеристые тела. Иногда это приводит к импотенции.
user posted image

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 22:38
Miki
С клубничкой -- да, забавно. Полагаю, бедная девочка надолго завязала с экспериментами.

А про сломанный член -- как вообще (в смысле, технически) такое может случиться? Вряд ли народ пытается поиметь стенки...

Posted by: FiL on 31-01-2006, 22:40
QUOTE (Miki @ 31-01-2006, 14:16):
"Там у меня тут (клубника)"
Всегда говорил, что если не можешь всю фразу сказать на одном языке, то попробуй сказать её целиком на другом языке. Очень помогает. Если-бы после первого-же вопроса сказала-бы всю фразу на иврите, то история-бы не состоялась.
А то, что какие-то слова "выпадают"- это печальная правда жизни. :&#040;

Posted by: Michael2000 on 31-01-2006, 22:42
Теххи
Анально.Там несколько не предусмотрено.

Posted by: Miki on 31-01-2006, 22:48
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 22:38):
Miki
С клубничкой -- да, забавно. Полагаю, бедная девочка надолго завязала с экспериментами.

А про сломанный член -- как вообще (в смысле, технически) такое может случиться? Вряд ли народ пытается поиметь стенки...
Хм... технически... лучше один раз показать, чем 10 рассказать :lol: :lol: :lol:

Как бы это тебе объяснить... :&#040;
К травме пещеристых тел приводит любое сильное и резкое искривление члена в эрегированном состоянии.
Как такое может произойти? Напряги фантазию...
Я тебе помогу: можно промахнуться, подскользнуться, дернуться...
Кстати, для этого совсем не обязательно таранить стену. Вполне достаточно сильно и резко упереться в пубис... черт, как же это по-русски??? а, лобковую кость партнерши, в ее бедро или ягодицу.

Posted by: Miki on 31-01-2006, 22:51
QUOTE (Michael2000 @ 31-01-2006, 22:42):
Теххи
Анально.Там несколько не предусмотрено.
Это если партнерша резко сожмет анальный сфинктер и решит сбегать в магазин, не выпуская беднягу из себя :lol:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 22:54
Ясно теперь. Спасибо за разъяснения. Хотя надеюсь с таким кошмаром не столкнуться.

Posted by: admik on 31-01-2006, 23:06
меня богатый жизненный опыт спасает от такой дурости, как сломанный член :p

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 23:11
admik, а что, ты практикуешь только "медленно и печально" исключительно в позиции, освященной в Средние века Папой римским? ;&#041; Как мне тут пояснили опытные люди, такое ЧП может приключиться во вполне невинной ситуации... :&#040;

Posted by: admik on 31-01-2006, 23:25
Теххи я с трудом представляю как можно его сломать, даже тыкаясь во всё подряд :&#041;
а насчет поз, почему-то именно мессианская меня неустраивает никак :dunno:

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 23:39
admik, насчет поз -- присоединяюсь (не в смысле -- третьей, а в смысле предпочтений). ;&#041;

А вот насчет перелома... Мне тут пример привели: поза наездницы, слишком резкое движение вверх и... Дальше очень больно. :&#040;

Posted by: admik on 31-01-2006, 23:44
ну вот сейчас мы подсознание запрограммируем, и потом будем или осторожничать, или вспоминать этот топик и дико смеяться в процессе :lol:

почему-то анекдот вспомнился, кусочек из него (баян полный)
CODE
-ну и как же вы две недели?
-ну как. еб...ся и плачем

Posted by: Теххи on 31-01-2006, 23:48
admik
QUOTE:
ну вот сейчас мы подсознание запрограммируем, и потом будем или осторожничать, или вспоминать этот топик и дико смеяться в процессе
Дико смеяться в процессе -- гораздо лучше. Веселее, во всяком случае. :&#041;

Кста, если ты будешь обзывать этот топик гинекологическим -- обижусь и буду плакать! :&#040;

Posted by: amerikos on 01-02-2006, 01:54
QUOTE (Теххи @ 31-01-2006, 10:50):
Да, и про перелом члена, если не сложно...
Старый анекдот-тост:
Королева Франции обходит вместе санитарками раненых на поле брани после кровавого сражения типа-Ватерлоо. Проходя мимо одного раненого без штанов (на войне всякое бывает), увидела, что у солдата при её приближении возбудился член. Взяв его в руки и ощупав, королева сказала, повернувшись к санитаркам: "Слава Богу - кость цела!" "Да здравствует король Франции!" - воскликнул раненый. Так выпьем за то.......

Posted by: FiL on 01-02-2006, 02:40
как-то опошлел тост за те пару месяцев, что я его не слышал...

Posted by: amerikos on 01-02-2006, 02:44
QUOTE (FiL @ 31-01-2006, 15:40):
как-то опошлел тост за те пару месяцев, что я его не слышал...
Что пошлого увидел ты? Я его уже лет 30 не слышал...
Хорошо - спец.версия для FiL (после цензуры):
Королева Франции осмотрела раненого. "Слава богу - кости целы" - сказала она. Раненый отдал честь и, счастливый, скончался от многочисленных ран с улыбкой на мужественном лице. Все встают и поют Марсельезу.

Posted by: Enot Pk on 01-02-2006, 03:09
Штангенциркуль, линейка, микрометр, курвиметр... :lol: народ, а у вас-то тогда сколько?!
Либо 10 (и завидно) либо >25 и тупо?
И я не хвастаюсь! А то блин, "девушки хотите по бананчику?" © GreenGreen. Помним, к чему это в лесу привело!

Теххи, сочувствую! Когда умный человек видит у себя ТАКОЕ.. понмаешь, почему сисадмины ТАКИЕ.

Posted by: FiL on 01-02-2006, 03:16
Идет война. Солдатский госпиталь. Французская королева решила навестить раненых. Заходит в палату подходит к первому раненому и спрашивает:
- Вы в какое место ранены?
- В ногу, моя королева.
- Кость не задета?
- Никак нет, моя королева!
- Скорейшего выздоровления!
- Да здравствует Королева!
Королева переходит к следующей койке
- А вы куда ранены?
- В руку, моя королева.
- Кость не задета?
- Никак нет, моя королева!
- Скорейшего выздоровления!
- Да здравствует Королева!.
Королева переходит к следующей койке
- А вы куда ранены?
- Ваше величество, мне неудобно вам говорить...
- Не пугайтесь. Ведь я ваша королева. Говорите.
- Я ранен в... интимное место.
- О! Надеюсь, кость не задета?
Все солдаты приподнимаются с коек и дружно кричат:
- Да здравствует король!

Posted by: admik on 01-02-2006, 03:19
Теххи извини, я не специально :hi:, пытался завлечь сюда человека с косой, но видимо нужно было про порнушку ему писать, он тогда реагирует :D

Posted by: Enot Pk on 01-02-2006, 03:32
<...> :punk: :fu: :lol:

А г-н Ржевский где у нас служил?

Posted by: astra on 01-02-2006, 03:56
QUOTE (UGIN @ 31-01-2006, 18:51):
Miki
А я всегда говорил, что границы человеческой тупости намного шире, чем мы можем себе представить...
Я об этом в каждом своём посте сообщяю :p

Posted by: astra on 01-02-2006, 04:08
Miki
От тут там тут у меня слёзы потекли, чуть жену не разбудил и соседей наверное тоже :-&#041;

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 08:28
Enot Pk
QUOTE:
Теххи, сочувствую! Когда умный человек видит у себя ТАКОЕ.. понмаешь, почему сисадмины ТАКИЕ.
Поясни, плиз, что это я у себя такое загадочное вижу!

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 08:30
admik
QUOTE:
Теххи извини, я не специально , пытался завлечь сюда человека с косой, но видимо нужно было про порнушку ему писать, он тогда реагирует
Порнушку мы вроде уже на первых страницах обсуждали. Странно, что челочек с косой это пропустил! ;&#041;

Posted by: Olof on 01-02-2006, 11:24
Про сломанную кость - правда. Когда-то давно в травме работал... женщина привезла такого "травмированного", уж даже и не знаю, кто из них больше расстроен был, но вид у обоих был такой, будто ему сломали, а в ней обломки застряли.
Кстати, о размерах. Читал где-то, что высказывание про главное не размер, а умение - чушь. Потому как какие-то там пучки нервных окончаний могут находится на недоступной для короткого члена глубине. А вообще еще читал, что большинство женщин сильнее кончают от ласк клитора, а не вагинально, а некоторые вообще вагинально не кончают и что кончают-то не все и не всегда :fear2: Бедные. :&#040;
А может это они так за первородный грех наказанные?! :drag:

Posted by: Sidorini on 01-02-2006, 11:34
Сломанная кость говорите... :crazy:

user posted image

Posted by: Always Green on 01-02-2006, 12:20
QUOTE (Olof @ 01-02-2006, 10:24):
Читал где-то, что высказывание про главное не размер, а умение - чушь.
Ну мы люди неграмотные и посему читать не умеем, но вот думается, если бы умение не играло большой роли, давно бы все на гигантские вибраторы перешли.
Я тут свою больше 15 лет наблюдаю, так и до конца не понял, то им глубоко, то мелко, то быстро, то медленно... сами не знают, чего они хочут. :&#041;

Posted by: Miki on 01-02-2006, 17:02
QUOTE (Olof @ 01-02-2006, 11:24):
Кстати, о размерах. Читал где-то, что высказывание про главное не размер, а умение - чушь. Потому как какие-то там пучки нервных окончаний могут находится на недоступной для короткого члена глубине.
Ты говоришь о так называемой точке "G".
Так вот, она находится где-то 4 см от входа во влагалище.
Это какой же член нужно иметь, чтобы туда не достать?
:fear2:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 18:49
А еще говорят, что и точка G ента загадочная -- чушь, враки и выдумки. :p

Posted by: Miki on 01-02-2006, 19:03
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 18:49):
А еще говорят, что и точка G ента загадочная -- чушь, враки и выдумки. :p
В каком смысле?
С точки зрения анатомии она есть... а вот кому от этого легче - это уже другой вопрос :wink:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 19:36
Да что-то было такое, что не у всех эта точка, и не факт, что именно так действует и прочее. Но ваще -- это ведь ужасно смешно, стоит только представить, как мужчина старательно пытается найти некую точку, расположенную в 4 см от входа на задней (если не ошибаюсь) стенке влагалища... :p

Posted by: sdandrey on 01-02-2006, 19:40
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 16:36):
Да что-то было такое, что не у всех эта точка, и не факт, что именно так действует и прочее. Но ваще -- это ведь ужасно смешно, стоит только представить, как мужчина старательно пытается найти некую точку, расположенную в 4 см от входа на задней (если не ошибаюсь) стенке влагалища... :p
как ищут заднюю стенку влагалища?через анус,что ли?
:drag:
и вообсче как отличить зднюю от передней стенки :wink: :D

Posted by: admik on 01-02-2006, 19:47
Теххи ну вот, только я извинился за то что назвал его гинекологическим топиком, как понеслось :laugh:

Posted by: sdandrey on 01-02-2006, 19:49
QUOTE (admik @ 01-02-2006, 16:47):
Теххи ну вот, только я извинился за то что назвал его гинекологическим топиком, как понеслось :laugh:
все твои извращенные уловки зазвать утку смерть в етот топик не удались :p :D

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 19:51
sdandrey

QUOTE :
ну вот, только я извинился за то что назвал его гинекологическим топиком, как понеслось
Теперь придется думать -- то ли ты пророк, то ли провокатор. ;&#041;

Posted by: sdandrey on 01-02-2006, 19:54
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 16:51):
sdandrey

QUOTE:
как ищут заднюю стенку влагалища?через анус,что ли?

и вообсче как отличить зднюю от передней стенки

Ни фига себе вопросы! Ты что, издеваешься? Спроси еще, где само влагалище расположено!
как по мне,так все стенки одинаковы :D

а вообсче,где оно находится? :fear2: :p :laugh:

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 20:32
QUOTE:
Теперь придется думать -- то ли ты пророк, то ли провокатор.
Теххи
незабвенная, а тебе не приходило в голову, что это, возможно, две стороны одной медали? :p

Posted by: Trex on 01-02-2006, 20:33
QUOTE:
Но ваще -- это ведь ужасно смешно, стоит только представить, как мужчина старательно пытается найти некую точку, расположенную в 4 см от входа на задней (если не ошибаюсь) стенке влагалища...
Вы меня конечно простите, но мой скромный опыт подсказывает, что точка эта находится на передней стенке. По крайней мере так на нее реагировали знакомые женщины...

Теххи
Оказывается ты все время не там искала :lol:.

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 20:38
WhiteRabbit
QUOTE :
Теперь придется думать -- то ли ты пророк, то ли провокатор.

Теххи
незабвенная, а тебе не приходило в голову, что это, возможно, две стороны одной медали?
И имя этому совершенству -- admik. :D

Trex
А фиг ее знает, точку эту вашу, вернее, нашу. По мне, главное, чтоб в постели было в кайф. А используются для этого точки, запятые или какие другие знаки препинания -- одночленственно! :p

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 20:40
Trex
QUOTE:
Оказывается ты все время не там искала .
Ты всерьез полагаешь, что искать это сомнительное образование -- действительно моя задача? :p

Posted by: UGIN on 01-02-2006, 20:45
Теххи
Рекомендуется выражение "одночленственно!" менять на "монопенисуально" :laugh:
Результат - тот-же, а звучит красивше..

Posted by: Trex on 01-02-2006, 20:46
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 19:38):
Trex
А фиг ее знает, точку эту вашу, вернее, нашу. По мне, главное, чтоб в постели было в кайф. А используются для этого точки, запятые или какие другие знаки препинания -- одночленственно! :p
Если ты не будешь знать, что нравиться твоему телу, то можно прожить всю жизнь испытывая 50% удовольствий, в лучшем случае.

QUOTE:
Ты всерьез полагаешь, что искать это сомнительное образование -- действительно моя задача?
Ну не моя же :lol:.

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 20:54
QUOTE:
Оказывается ты все время не там искала
Теххи
Точно, гуглом надо было... :lol:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 20:55
UGIN
QUOTE :
Если ты не будешь знать, что нравиться твоему телу, то можно прожить всю жизнь испытывая 50% удовольствий, в лучшем случае.
Опытным путем установлено, что моему телу нравятся мужчины. :p

Posted by: Trex on 01-02-2006, 20:55
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-02-2006, 19:54):
QUOTE:
Оказывается ты все время не там искала
Теххи
Точно, гуглом надо было... :lol:
И засовывать этот гугл на глубину 4-5 см :lol:.

Posted by: Miki on 01-02-2006, 21:00
QUOTE (Trex @ 01-02-2006, 20:55):
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-02-2006, 19:54):
QUOTE:
Оказывается ты все время не там искала
Теххи
Точно, гуглом надо было... :lol:
И засовывать этот гугл на глубину 4-5 см :lol:.
А я эту штуку всегда иначе называл :fear2:

:laugh:

Posted by: UGIN on 01-02-2006, 21:01
Ну вот, начинается...
А может вернемся к теме топика ? А то Brait нагрянет и опять займется улучшайзингом :rolleyes:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 21:03
Brait обещал ничего не трогать! А мы, кста, продолжаем по заветам admikа, он хотел сюда человека с косой заманить и решил, что лучше всего это сделать с помощью порнушки. :p

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 21:05
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 20:55):

Trex
QUOTE:
Если ты не будешь знать, что нравиться твоему телу, то можно прожить всю жизнь испытывая 50% удовольствий, в лучшем случае.
Опытным путем установлено, что моему телу нравятся мужчины. :p
Мужчины, незабвенная, - это как раз и есть в лучшем случае те 50 процентов удовольствий, о которых говорил Trex.
А есть еще эклеры, к примеру. Спелые персики. Меховые одеяла. Целый день откровенного безделья...

Posted by: admik on 01-02-2006, 21:13
WhiteRabbit рассказывайте мадам, еще еще :D
я как решивший после полуночи дома отдыхать от интернета, буду это перечитывать при ночных приступах :lol:

Posted by: admik on 01-02-2006, 21:14
Теххи любезная и дорогая, не надо из меня Мухаммеда делать :laugh: я и так уже зарос бородой сантиметров на 10-15

Posted by: Trex on 01-02-2006, 21:17
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-02-2006, 20:05):
QUOTE (Теххи @ 01-02-2006, 20:55):

Trex
QUOTE:
Если ты не будешь знать, что нравиться твоему телу, то можно прожить всю жизнь испытывая 50% удовольствий, в лучшем случае.
Опытным путем установлено, что моему телу нравятся мужчины. :p
Мужчины, незабвенная, - это как раз и есть в лучшем случае те 50 процентов удовольствий, о которых говорил Trex.
А есть еще эклеры, к примеру. Спелые персики. Меховые одеяла. Целый день откровенного безделья...
...клубника со сметаной и сахором + шампанское...

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 21:18
QUOTE:
Мужчины, незабвенная, - это как раз и есть в лучшем случае те 50 процентов удовольствий, о которых говорил Trex.
А есть еще эклеры, к примеру. Спелые персики. Меховые одеяла. Целый день откровенного безделья...
О, ты права, как никогда! Тогда меньше 50%. Ведь есть и возможность поваляться на диване с книжкой, и черный шоколад с орехами, и тихо звучащий классический джаз, и поиграться в снежки, и красное вино, и... В общем, море удовольствий... :rolleyes:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 21:20
admik
QUOTE:
не надо из меня Мухаммеда делать я и так уже зарос бородой сантиметров на 10-15
В пророка Муххамеда -- НИ ЗА ЧТО! Как можно?! Присмотри себе кого-нить из Ветхого завета. ;&#041; И ваще -- фото в студию! Борода на 10-15 см -- это надо видеть!

Posted by: admik on 01-02-2006, 21:22
ну 1) не хочется светиться лишний раз 2) нечем сфоткать, кроме как с мобилы. а шнура нету, инфры и блютуса дома тоже нет. так что фотка останется мне на память в мобильнике :help:

Posted by: Теххи on 01-02-2006, 21:26
admik
Первой причины достаточно. :&#041;


Тогда предлагаю всем вернуться к нашим баранам, то есть сексу. ;&#041; Но у меня на данный момент кончились вопросы. Идеи будут?

Posted by: admik on 01-02-2006, 21:29
насколько важен секс в нашей жизни и как долго мы можем без него?
или можно вспомнить ссср и спросить - вреден ли онанизм в подростковом возрасте?

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 21:31
QUOTE:
WhiteRabbit рассказывайте мадам, еще еще
Да пожалуйста.
Бокал портера вечером у горящего камина, завернувшись в плед.
Груши, отваренные в красном вине и засахаренные, теплым летним вечером на веранде под тягучий такой, томный блюз...
Концерт "Рапсоди" вживую - и чтоб никто не толкался и место с хорошей акустикой...
Первая сигарета после того, как только что вытащил свою шкуру в неповрежденном виде из больших неприятностей...

Не, я так долго могу продолжать. :lol:

Posted by: grif on 01-02-2006, 21:34
WhiteRabbit ты хочешь сказать , что это может заменить секс ? или просто перечисляешь какие ещё виды удовольствий есть ?

Posted by: admik on 01-02-2006, 21:35
WhiteRabbit класс! только эротики маловато :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 21:47
grif
Как это заменить? Зачем это заменить? :fear2: Там выше написано - мужчин мы уже посчитали. :D
admik
А если я про эротику в том же ключе начну - не сплохеет? ;&#041; Я вон в сковородочной теме всего-то блинчики разок помянула - так народ взмолился: спасите, мол, в слюнях тонем... :help: Люди подобрались, знаешь ли, впечатлительные, тонко чувствующие, зачем же их шокировать на ночь глядя? :D

Posted by: grif on 01-02-2006, 21:50
WhiteRabbit тогда могу спросить : до или после ? :D

Posted by: WhiteRabbit on 01-02-2006, 21:52
grif
Поочередно. :D

Posted by: UGIN on 01-02-2006, 21:53
QUOTE (grif @ 01-02-2006, 20:50):
WhiteRabbit тогда могу спросить : до или после ? :D
Ответа "вместо" - не дождешься :laugh:

Posted by: grif on 01-02-2006, 22:18
QUOTE (UGIN @ 01-02-2006, 20:53):
QUOTE (grif @ 01-02-2006, 20:50):
WhiteRabbit тогда могу спросить : до или после ? :D
Ответа "вместо" - не дождешься :laugh:
так я сначала выяснил существует ли такой вариант :&#041;

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2006, 00:10
Групповуха

Posted by: WhiteRabbit on 02-02-2006, 00:26
QUOTE:
Групповуха
Вот тут действительно правильный ответ - не дождешься! :actu: :laugh:

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2006, 00:30
Эт почему ?

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2006, 00:45
История из запасников.

Случилась это в Тульской школе милиции в незабвенный 1982-й, когда Дядя
Леня дал дуба, и вместо вожделенного праздника нам показали болт на 24 с
мелкой насечкой, да еще и левой резьбой в виде казарменного положения и
повышенной готовности. Ну, это так... Увертюра...
В те годы доЛБестная система МВД копировала доЛБестную систему Советской
Армии даже в мелких деталях. Одной из них была САМКА, т.е.
самоподготовка. Достаточно изуверская штука.
Что ж, сидим, изнываем от безделья - шуметь нельзя, из аудитории выйти
нельзя, ибо кара локальных начальников воспоследует немедленно и
неотвратимо, заниматься учебой - сами понимаете, как-то хочется не
очень, а заняться чем-либо полезным для себя - сами понимаете, как-то
получается не очень.
И вдруг один со-курсант Саша Рура (фамилие такое, блестящие мозги,
чувство юмора на пятерых хватит) как бы невзначай выдает:
- А я новую статью для УК придумал...
- ?
- 147 прим. Изнасилование в особо крупных размерах!
Группа, стараясь не очень нарушать тишину (учебный процесс же), заткнув
рты кто чем мог, всхлипывая и давясь хохотом, сползла под столы. Когда
через пару минут все пришли в более или менее исходное состояние, Саша
речет:
- Извините, я ошибся. Изнасилование особо крупным размером!
Вот тут группу взорвало по настоящему. У некоторых даже открылось второе
(не легочное) дыхание, что послужило дополнительным катализатором дикой
ржачки.
А Саша, спокойствию которого мог бы позавидовать любой из барельефов
горы Маунт-Рашмор, Южная Дакота, продолжает:
- Так ведь у нее есть еще и вторая часть - с применением технических
средств.
Таки семь баллов по шкале Рихтера мы Туле устроили.

PS пилюлЕй нам вставлял лично начальник школы.

Posted by: Теххи on 02-02-2006, 01:10
К вопросу об удовольствиях: ;&#041;

QUOTE:
Муж сидит за компьютером, работает. Жена ходит рядом, просится в интернет.

- Ну попробуй найти себе какое-нибудь другое занятие! -- говорит муж

- Ну как я могу найти что-то другое, если две мои любимые игрушки - компьютер и муж - играют друг с другом?

Posted by: admik on 02-02-2006, 02:36
я вот тут решил ограничить себя в использовании компьютера и интернета ночью. пока продержался три часа :laugh: эксперимент продолжается

Posted by: Michael2000 on 02-02-2006, 03:03
QUOTE (admik @ 02-02-2006, 00:36):
я вот тут решил ограничить себя в использовании компьютера и интернета ночью. пока продержался три часа :laugh: эксперимент продолжается
Что,и в "пьянке" не появишься?

Posted by: Безенчук on 02-02-2006, 06:05
QUOTE:
При этом люди не только травмируют себя, но и наносят ущерб своему имуществу. Треть опрошенных призналась, что причинила какой-то ущерб своему жилищу - разбитые лампы и вазы, сорванные занавески, сломанные кровати. Однако большинству стыдно в этом признаться.
странные какие-то люди, что там стыдиться-то. Я вот за 3 последних года поломал 2 кровати и оторвал один карниз. Стыда нет, а вот сожаление о сломанном имуществе имееться :&#040; млин какая же дрянь продаеться у нас в мебельных магазинах

Posted by: FiL on 02-02-2006, 07:15
QUOTE (Безенчук @ 01-02-2006, 22:05):
и оторвал один карниз.
поручик был таким фантазером...

Posted by: Enot Pk on 02-02-2006, 08:30
Теххи
Флуд, никак не относящийся к основному тексту. Но сейчас почитал.. что-то заметил поменьше.. Надо домашних погонять и поспать наконец!

Кстати вот и темка "Здоровый сон и его влияние на фунциональное состояние организма в условиях ________ (вписать нужное)" или проще "Как спишь - так и ______-шь"

admik
С точностью до наоборот - эксперимент по ночному сёрфу. Продержался 5 часов. Пить не люблю и не умею.

Posted by: Теххи on 02-02-2006, 08:50
Enot Pk
QUOTE :
странные какие-то люди, что там стыдиться-то. Я вот за 3 последних года поломал 2 кровати и оторвал один карниз. Стыда нет, а вот сожаление о сломанном имуществе имееться млин какая же дрянь продаеться у нас в мебельных магазинах
"Да, были люди в наше время..." :clap1:

Кста, уважаемые, страницу назад admik темки предлагал для обсуждения
QUOTE:
насколько важен секс в нашей жизни и как долго мы можем без него?
или можно вспомнить ссср и спросить - вреден ли онанизм в подростковом возрасте?
Мнения/высказывания будут? ;&#041;

Posted by: Enot Pk on 02-02-2006, 08:59
С постно-серьёзным?..
Вырезки из калиссы постить что-ли? :D

Тут по радио шутка прошла - я пополз в травмпункт. Кажется, наконец, челюсть вывихнул =).

Posted by: WhiteRabbit on 02-02-2006, 10:29
Оффтоп, говорите? :D
Ладно, вот вам в тему - о власти бессознательного. Хитпарад фаллических логотипов. (http://www.b3ta.com/features/phalliclogoawards/ . :D
Россия, кстати, тоже участвует... (http://www.oguretz.ru/gallery04/displayimage.php?album=topn&cat=-12&pos=35
(Позаимствовано с gameforums.ru)

Posted by: Теххи on 02-02-2006, 10:34
:lol: Некоторые -- просто восторг! А часть -- ну явно притянута за уши (хм, в данном случае за другие части тела) по принципу "Доктор, где вы взяли такие сексуальные картинки?" :p

Posted by: FiL on 02-02-2006, 11:31
QUOTE (Теххи @ 02-02-2006, 00:50):
насколько важен секс в нашей жизни и как долго мы можем без него?
или можно вспомнить ссср и спросить - вреден ли онанизм в подростковом возрасте?
важен. Но можем довольно долго без него.
онанизм вреден не "в возрасте", а "в количестве" и "в качестве".

QUOTE:
- Доктор, что делать? У меня член синеет!
- Расскажите, какую Вы ведете половую жизнь.
- Обыкновенно. Жена каждую ночь. Подружка каждый вечер. На работе секретарша. Вот и все...
- Ну, милый мой, При такой жизни, конечно, посинеет!
- Значит от этого?
- Конечно!
- Слава богу. Я то думал - от онанизма...

Posted by: filden on 02-02-2006, 16:40
К вопросу о грязных словах в постели. Анекдот.

QUOTE:
Секс интеллигентных людей

- Лидия, идемте совершим половой акт.

- Да, Эдуард, мое настроение также коитально.

- Снимите одежду.

- И вы, мой друг.

- Лидия, ваша грудь правильной формы.

- Эдуард, ваша эрекция мощна.

- Давайте применим позу 83. В этом случае проникновение оптимально.

- Будьте со мной тактичны.

- Я ввожу пенис к вам во влагалище, Лидия.

- Я охвачена страстью, Эдуард. Тело мое пылает. Чуть повыше, если можно.

- Начинаю фрикции.

- Можете увеличить амплитуду, Эдуард.

- Лидия, ваша грудь правильной формы.

- Спасибо, Эдуард. Ваши фрикции не оставляют меня равнодушной.

- Продолжаем соитие.

- Эдуард. Я кульминировала.

- Я тоже, Лидия. Достаточно бурно.

- Спасибо.

- Спасибо.

Posted by: Always Green on 02-02-2006, 17:33
Что-то у меня такое впечатление, что два последних анекдота уже были, и не в каком-то там соседнем топике, а именно в этом...
Но искать или перечитывать не буду! :&#041;

Posted by: Теххи on 02-02-2006, 17:45
Точно, ты прав. Где-то наполовину. :&#041; filden запостил тож самое, что и Trex где-то дцать страниц назад, тоже лень искать. А анекдот от FiLа не постился, но вроде был похожий. :&#041;

Posted by: Always Green on 02-02-2006, 17:50
QUOTE (Теххи @ 02-02-2006, 16:45):
А анекдот от FiLа не постился, но вроде был похожий. :&#041;
Ну да, тот похожий с точно таким окончанием именно я постил...
По моему, это еще во времена брайтовских репрессий было... Или до... В общем, склероз, вызванный днем сурка.

Posted by: filden on 02-02-2006, 18:26
Ну вот, заставили меня усомниться в моей памяти. Пролистал все 47 страниц, не было такого анекдота. Или же Brait успел его стереть до того, как я его прочёл.

А второй анекдот да, точно, Always Green его постил.

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2006, 18:46
filden
QUOTE:
Пролистал все 47 страниц,
А ты измени настройки, чтоб по по 40.
Топики сразу усохнут в 2 раза :lol: :lol:

Posted by: filden on 02-02-2006, 18:53
KREMEN5400
От этого всё равно не появятся анекдоты которые типа тут уже постились...

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2006, 20:35
Эт точно, но читать гораздо меньше :D

Posted by: FiL on 02-02-2006, 22:09
Я анекдот постил именно как ответ на поставленный вопрос. Я его, можно сказать, именно в этом топике и узнал.

Posted by: Brait on 03-02-2006, 06:07
QUOTE (filden @ 03-02-2006, 00:26):
Ну вот, заставили меня усомниться в моей памяти. Пролистал все 47 страниц, не было такого анекдота. Или же Brait успел его стереть до того, как я его прочёл.
Анекдот про секс у интиллигентных людей постил я, где-то на 13-ой странице, я-же его и стер. Вместо него вот, тоже не мое.

============================
Подружка звонила. Декорация следующая: сельцо под Красноярском, -46
днем. Она напялила на себя поверх собственных кофточек свитер мужа
потолще, который из-за разницы в размерах приходился ей почти до
коленок. Кот, решивший выжить не смотря ни на что, залез под этот свитер
и выходить отказался категорически: при попытке вытащить его оттуда
шипел, кусался, на когтях забирался на плечо подружки и, выглядывая из
горловины, злобно ругался кошачьим матом. Муж смирился, но стал супругу
называть Змеей Горынышней. Так вот, пригрелась подружка на диване, муж
(простите за интимности) вспомнил про права и обязанности (кот из памяти
как-то выветрился) и стал приставать. Учитывая особенности климата и
температуру в доме, особо не разоблачались. То есть по технологическому
минимуму. Муж начинает характерные возвратно-поступательные движения.
Из-под свитера - оглушительное довольное мурчание. Муж замирает.
Жена:
- Ты чего?
Муж:
- Думаю.
- ... О чем?
- Я не ошибся?
============================
© не мое

Posted by: WhiteRabbit on 03-02-2006, 08:26
Теххи
Незабвенная, вот тебе вся злая статитстика, как на ладони... :D
user posted image

Posted by: yury_usa on 03-02-2006, 08:45
QUOTE:
61% не могут жить без лишних проблем
:lol:

Posted by: Теххи on 03-02-2006, 09:03
WhiteRabbit
Незабвенная, это класс!!! :lol: :lol: :lol:

Posted by: the_gift on 03-02-2006, 10:22
для 50% влюбляться совсем не обязательно, а вот 6, наверное таки да :diablo:

Posted by: Olof on 03-02-2006, 11:16
Фигня статистика! Проблемы возникают у мужика!!!
Как в том анекдоте:

- Дорогой, когда мы поженимся, я буду делить с тобой все твои тревоги и заботы!
- Но, дорогая, у меня нет никаких тревог и забот!
- Я ж говорю, КОГДА ПОЖЕНИМСЯ!

Posted by: admik on 03-02-2006, 12:59
WhiteRabbit симпатишно в виде шутки :&#041;

Posted by: Miki on 03-02-2006, 14:25
Да... по поводу делить проблемы...
Еще анекдот.

Муж возвращается домой хмурый. Жена пытается его успокоить: "Милый, что произошло?"
-"У меня проблемы на работе" - отвечает он.
-"Дорогой, я тебе уже много раз говорила, что твои проблемы это и мои проблемы и решать мы их будем вместе. Так что У НАС произошло?"
Тот хмуро смотрит на жену...
"У НАС секретарша беременна!"

:lol:

Posted by: Enot Pk on 04-02-2006, 05:57
WhiteRabbit, это супер!

Olof и Miki
А отсюда вывод - жену (мужа) надо выбирать аккуратно.

Brait, :punk:

---
С диагнозом ошибся - лишь слегка потянул.

Posted by: FiL on 06-02-2006, 07:12
стоило мне отлучиться на пару дней попить пива с Sidorini и топик забросили. Или все решили, что уже всё знают и обсуждать больше нечего?

Posted by: Miki on 06-02-2006, 07:22
QUOTE (FiL @ 06-02-2006, 07:12):
стоило мне отлучиться на пару дней попить пива с Sidorini и топик забросили. Или все решили, что уже всё знают и обсуждать больше нечего?
Ты действительно отстал от жизни - теперь обсуждают диету из кроликов :D

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 00:21
Предлагаю вернуть тему из затянувшегося отпуска. А то редактор с меня седня чуть шкуру не спустила -- мол, где свежие байки, чтоб к пятнице три штуки прислала! А у меня мыслей -- на две. Тем более, учитывая кое-где наступающую (а где-то уже и наступившую) весну, тема вновь становится актуальной.

Например, мне тут одна приятельница пожаловалась -- надоело ей у своего парня секс буквально выпрашивать! Это при том, что на стороне у него никого нет, девушку он любит, но почему-то не хочет. С чего бы это, господа эксперты?

Кста, прочитав в одной из баек про книжку Кинессы, редактор обрыдалась... :&#041;

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 01:58
QUOTE (Теххи @ 07-03-2006, 21:21):
Например, мне тут одна приятельница пожаловалась -- надоело ей у своего парня секс буквально выпрашивать! Это при том, что на стороне у него никого нет, девушку он любит, но почему-то не хочет. С чего бы это, господа эксперты?
Ты у нее уточни, она в нижнем белье на него садиться, и он не хочет, или она на кухне моет посуду и он не хочет?

Posted by: WhiteRabbit on 08-03-2006, 03:20
Теххи
Я тебе так скажу... Одна наша общая знакомая по имени М.(имя, разумеется, вымышленное ;&#041; ) в попытках устроить как-то личную жизнь познакомилась с симпатичным молодым человеком. Познакомилась она с ним в парикмахерской, где она делает себе ультрамодельные прически, а юнош как раз забежал поболтать к своему знакомому - по совместительству ее парикмахеру... Ну и подвез ее потом до дома. Три недели уши мои вяли от ежевечерних изложений не тему "Какой он внимательный, заботливый, хозяйственный, аккуратный, только очень стеснительный..." Стеснительность проявлялась в том что никак - ни тушкой, ни чучелом. Уж она его и так, и этак, со словами и без слов - ни в какую... "Давай не будем торопиться, да я еще не готов к таким близким отношениям..." На второй месяц этого трогательного знакомства, видя, что пылкая страсть слегка поостыла от этих вывертов, и барышня уже почти способна воспринимать идеи из внешнего мира, я позволила себе слегка съехидничать на эту тему... :rolleyes:
А на следующий день к вечеру бедная М. едва не убила меня табуреткой по голове с криками "Ты все знала и мне не сказала!" - по итогам наблюдений за живой природой. Живая природа в лице объекта ее страсти в момент наблюдений нежно целовалась с ее парикмахером... :fear2:

Posted by: admik on 08-03-2006, 03:41
а что, оно само пойдет и само себе купит что-нибудь на 8-е марта :&#041;

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 09:19
Jedd
Насколько мне известно, посуду они уже видеть не могут -- в ресторане оба работают. :&#041;

WhiteRabbit
Это, конечно, мило... Я тут редакторше выдала "жалобу ковбоя" -- типа, байка одна не пишется. Она -- "ты лучше на ковбоев не сваливай -- мне этих пи....в после идиотского "Оскара" не жалко!" Пришлось объяснять, что фраза о "жалобе" -- цитата из О'Генри. :&#041;

А по существу вопроса -- парочка со стандартной ориентацией, живут несколько лет. Ладно, когда он не хочет в ночной клуб, потому что там скучно, так она с подружками идет. Это не проблема. Но когда здоровый мужик по несколько недель ее не хочет... Но без нее он тоже не хочет -- когда она (но дело было не только в сексе, ессно) собрала манатки и ушла, то суток не прошло, как ее просили вернуться обратно.

То есть вопрос такой -- почему мужчина не хочет? У женщин есть классические отмазки типа головной боли и прочих глупостей (хотя секс, ИМХО, лучшее лекарство от кучи болячек). А у мужиков?

admik
А, ну да, у вас же там это официальный праздник... Как я его не люблю... Разве что немножко меньше 14-го февраля. :&#041;

Posted by: Bedolaga on 08-03-2006, 11:15
QUOTE:
Но когда здоровый мужик по несколько недель ее не хочет...
Может он силу воли воспитывает?

Posted by: kmichael on 08-03-2006, 11:37
QUOTE (Bedolaga @ 08-03-2006, 10:15):
QUOTE:
Но когда здоровый мужик по несколько недель ее не хочет...
Может он силу воли воспитывает?
Анекдот в тему:
На лекции в мединституте, проффесор спрашивает:
- Как называется человек, который хочет и может?
- Нормальный!
- Правильно! А как называется человек, который хочет но не может?
- Импотент.
- Правильно! А как назывется человек, который может но не хочет?
- Да сволочь он просто, сволочь!

С праздником всех кого хотят и могут.

Posted by: Alexzz on 08-03-2006, 12:24
Стёр.

Posted by: kmichael on 08-03-2006, 12:58
QUOTE (Alexzz @ 08-03-2006, 11:24):
Вообще это серьёзная проблема. Вот мне например гораздо проще очередной раз не обратить внимание на жену чем опять мучаться возбуждая её так как это очень сложно. А если неделю ничего не произошло, начинаются претензии, типа ты меня не замечаешь. Приходится опять мучаться. Ну незнаю, для меня уже радость секса в конце всего этого процесса затмевается трудностью прелюдии и вцелом просто неохота. И на стороне у меня никого нет и не будет, это уже философия.
У тебя серьёзная проблема, если ты уже и жену свою не хочешь. Этому есть множество объяснений и все они касаются только тебя одного, начиная от нехватки тестостерона в организме до психологического фона, я бы уже начал бить тревогу и обращаться к врачам... Поверь, мне надо что то делать и ирония и юмор тут не уместны.

Posted by: korneliy on 08-03-2006, 13:48
QUOTE:
Этому есть множество объяснений и все они касаются только тебя одного, начиная от нехватки тестостерона в организме до психологического фона, я бы уже начал бить тревогу и обращаться к врачам...
Точно! А еще лучше сразу в тюрьму такого человека посадить, на всякий случай. Секс ему не особенно интересен, вдруг и еще какие основы современного общества он игнорирует?.. Хотя поход к врачам и долгие беседы с психоаналитиками вернут заблудшего в лоно общества. :&#041;

Posted by: admik on 08-03-2006, 14:54
korneliy в лоно жены наверное стоит вернуть, а не в лоно общества - это макьяк уже будет :&#041;

а вообще была такая шутка "Что бы вы не принимали от импотенции, пока не смените женщину, ничерта не поможет!" ;&#041;

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 16:42
Как-то вы мрачно настроены, господа. К врачу... В тюрьму... Женщину поменять...
Alexzz, а просто поговорить и обсудить, где собака порылась -- не пробовали? Ну, я сама не великий охотник долго и нудно что-то обсуждать, тем более в таком вопросе, тут проще что-то делать. Но все же...

Posted by: Uzaren on 08-03-2006, 16:48
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 15:42):
тут проще что-то делать.
Ну так вот доброжелатели и советуют:
QUOTE:
К врачу... В тюрьму... Женщину поменять...
:drag:

Posted by: heineken man on 08-03-2006, 17:03
QUOTE (Теххи @ 07-03-2006, 23:21):
Это при том, что на стороне у него никого нет
Ага, точно нет. Щас. Темка то классическая:
QUOTE:
Идет лекция в сельхозакадемии. Профессор говорит:
-Здоровый бык-производитель имеет в день до 12 совокуплений.
Раздается женский голос:
-Извините, профессор, Вы сказали 12?
-Да, 12 и больше.
Тот же женский голос:
- Скажите это, пожалуйста, погромче для одного товарища с последнего ряда.
С последнего ряда раздается мужской голос:
- Извините, профессор. А с одной или 12-ю коровами?
-Разумеется с 12-ю.
-Повторите это, пожалуйста для дуры с первого ряда.

:lol: :p

Posted by: FiL on 08-03-2006, 17:17
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 01:19):
А по существу вопроса -- парочка со стандартной ориентацией, живут несколько лет. Ладно, когда он не хочет в ночной клуб, потому что там скучно, так она с подружками идет. Это не проблема. Но когда здоровый мужик по несколько недель ее не хочет...
Повторю (перефразируя) вопрос Jedd'a. Он жену не хочет, или он жену уговаривать не хочет.
А то весьма распростанена ситуация, когда она вроде и хочет, вроде даже кому-то жалуется, что ей не хватает, но при любых попытках мужа просто отдаться она не может, ей надо пол часа мозги ему потрахать.
Для нее это может и заигрывания и прочая фигня, а для него - натуральный мозготрах. Я вот тоже в подобной ситуации поступаю просто: не хочешь - не надо. Обождем. Через неделю желание покрутить носом (или не носом :&#041;) у жены пропадает.

Posted by: Miki on 08-03-2006, 18:01
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 09:19):
То есть вопрос такой -- почему мужчина не хочет?
Вот уж дествительно интересный вопрос. Хотелось бы хоть раз побывать в такой ситуации :fear2:

Posted by: WhiteRabbit on 08-03-2006, 18:08
Miki
QUOTE:
Хотелось бы хоть раз побывать в такой ситуации
Вот этого не надо. А то еще сбудется желаньице... :fear2:


Теххи
Подзаголовок для такого рода вопросов - дарю: "Нескро... логи". :&#041;

Posted by: Miki on 08-03-2006, 18:12
QUOTE (WhiteRabbit @ 08-03-2006, 18:08):
Вот этого не надо. А то еще сбудется желаньице... :fear2:


Так, говорят, в жизни нужно все попробовать :wink:

Posted by: WhiteRabbit on 08-03-2006, 18:18
QUOTE:
Так, говорят, в жизни нужно все попробовать
Я этого мнения не разделяю. Из любопытства имеет смысл пробовать только то, что имеет шанс тебе понравиться. Жизнь коротка, однако.:&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 08-03-2006, 18:21
QUOTE:
Повторю (перефразируя) вопрос Jedd'a. Он жену не хочет, или он жену уговаривать не хочет.
А у меня встречный вопрос - а что, много есть жен, которых нужно уговаривать?! :fear2: ИМХО недоработочка...

Posted by: Miki on 08-03-2006, 18:24
И у меня встречный вопрос... а что, есть много мужчин, которые не хотят?
:fear2:

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 18:29
QUOTE (WhiteRabbit @ 08-03-2006, 15:21):
QUOTE:
Повторю (перефразируя) вопрос Jedd'a. Он жену не хочет, или он жену уговаривать не хочет.
А у меня встречный вопрос - а что, много есть жен, которых нужно уговаривать?!
Ну инициатива должна же от кого-то происходить. А вот если она хочет, но ничего не делает и ждет, что он сам на нее "кинется" - то может произойти описаное выше.

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 18:36
Ну-с, сразу всем отвечаю, а то такая бурная дискуссия... :&#041; Она просит и уговаривает, а он -- не хочет.

Кста, с этими уговорами иногда получается и вовсе забавно. Муж выдвигает претензию, что жена его не хочет. Ему надо, что она первая начинала. ОК, жена не возражает, принимает к сведению, после чего постоянно проявляет инициативу. И через некоторое время вновь получает порцию "фи" от супруга. Мол, чего это она к нему все лезет и лезет, а если ему не хочется? И уточняет формулировку: оказывается, надо не приставать, а дать понять, что она его хочет, а он уж решит, начинать-не начинать...

Posted by: kmichael on 08-03-2006, 18:44
QUOTE (Jedd @ 08-03-2006, 17:29):
QUOTE (WhiteRabbit @ 08-03-2006, 15:21):
QUOTE:
Повторю (перефразируя) вопрос Jedd'a. Он жену не хочет, или он жену уговаривать не хочет.
А у меня встречный вопрос - а что, много есть жен, которых нужно уговаривать?!
Ну инициатива должна же от кого-то происходить. А вот если она хочет, но ничего не делает и ждет, что он сам на нее "кинется" - то может произойти описаное выше.
Наверное тут не совсем правильно тема обсуждается, почему она не хочет или почему он не хочет, тема должна звучать так почему мало хотят. Если один хочет, а другому безразлично или просто уступает не хотя чем то обидеть, то это беда обоих, хотя со стороны выглядит вполне пристойно и жизнь половая вроде регулярная, и только пару раз в месяц их желания совпадают и удовольствия получают оба. Естественно вскоре это будет приниматься как рутина и удовольствия от такого положения вешей в конце концов вообще пропадут и будут называть это явление как супружеский долг, а если долг то соответственно выплачивать его особого удовольствия не будет ни укого...

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 18:46
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 15:36):
Ну-с, сразу всем отвечаю, а то такая бурная дискуссия... :&#041; Она просит и уговаривает, а он -- не хочет.
Уговаривать - ето вкорне не верно. Надо либо соблазнить либо просто поиметь.

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 18:59
kmichael
Да, насчет рутины и долга -- это верно. Само сочетание "супружеский долг" звучит безобразно. И отбивает желание.

Jedd
QUOTE:
Надо либо соблазнить либо просто поиметь.
Насчет поиметь... Ну-ну. Енто как -- мужика снасильничать, что ль? :&#041; Душераздирающее зрелище.

А насчет соблазнить... Господа эксперты, это как именно? Приведите примеры, плиз. Щадя ваше целомудрие, не прошу из собственного опыта. Можно чисто умозрительно, типа "а можно сделать так..." ;&#041; А то было тут как-то в журнале каком-то, не помню уж. Обсуждались советы из "умной" книжки (типа Кинессы наверное, ха) и мужики дружно были против "встреть его обнаженной в прихожей" или "надень комплект кожаного белья из секс-шопа". Комменты типа: "я сразу в спальню ломанусь, вдруг там кто в свеженатянутых штанах" (это насчет обнаженной). И "да я ж от смеха помру" (это про кожаное белье).

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 19:13
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 15:59):
Насчет поиметь... Ну-ну. Енто как -- мужика снасильничать, что ль? :&#041;
Мы, мужики, народ простой - нам понравится. :D

QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 15:59):
А насчет соблазнить... Господа эксперты, это как именно?
А это так же как и снасильничать, но с большим количеством ласк и поцелуев. Красивое нижнее белье не помешает, но и не является необходимым.

Posted by: Miki on 08-03-2006, 19:19
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 18:36):
Ну-с, сразу всем отвечаю, а то такая бурная дискуссия... :&#041; Она просит и уговаривает, а он -- не хочет.

Может, она его в метро уговаривает или в час пик на автобусной остановке?


Ой, вдруг мысль возникла... а может у нее появился запах плохой откуда-нибудь, а ему противно, но сказать стесняется, чтобы не обидеть?

Честно говоря, больше никаких причин в голову не лезет... мда... мужика уговаривают... это явная патология :drag:

Posted by: Bedolaga on 08-03-2006, 19:29
QUOTE:
а может у нее появился запах плохой откуда-нибудь
а могут и вкусовые качества не нравиться... всякое в жизни бывает

Posted by: admik on 08-03-2006, 19:37
может и мозгов или гормонов не хватать.
а бывает самое страшное - что чувств нету ;&#041;

Posted by: Pikachu on 08-03-2006, 19:39
QUOTE (Miki @ 08-03-2006, 17:01):
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 09:19):
То есть вопрос такой -- почему мужчина не хочет?
Вот уж дествительно интересный вопрос. Хотелось бы хоть раз побывать в такой ситуации :fear2:
Подожди - прийдёт время все будем в такой ситуации :diablo:

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 19:40
Ага, вот стало быть и рецепт - помыться, почистить зубы, подровнять бикини, легко одеться (бра, мини-юбка, блузка, туфли или что-то в таком духе) , начать с минета и как только расслабится - насильничать. :&#041;

Posted by: FiL on 08-03-2006, 19:46
есть еще одна деталь - интернет надо отключить :&#041;
И телевизор тоже.

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 19:56
Господа эксперты, а мужчинам ваще как -- нравится, когда женщина проявляет инициативу? И до какой степени?

Posted by: Alexzz on 08-03-2006, 20:09
Стёр.

Posted by: Alexzz on 08-03-2006, 20:10
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 18:56):
Господа эксперты, а мужчинам ваще как -- нравится, когда женщина проявляет инициативу? И до какой степени?
Если бы моя проявляла инициативу... Да я был бы самым счастливым человеком!!!

Posted by: Miki on 08-03-2006, 20:11
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 19:56):
Господа эксперты, а мужчинам ваще как -- нравится, когда женщина проявляет инициативу? И до какой степени?
Мужик по природе своей существо ленивое и предпочитает продвигаться по пути наименьшего сопротивления.
:wink:

Posted by: gene on 08-03-2006, 20:13
QUOTE (gene @ 22-01-2006, 15:57):
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 15:54):
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:
Инициатива - горячо приветствуется. Назойливость - нет.
Теххи, этот вопрос ты уже задавала. :&#041;

Posted by: Miki on 08-03-2006, 20:15
QUOTE (gene @ 08-03-2006, 20:13):
QUOTE (gene @ 22-01-2006, 15:57):
QUOTE (Теххи @ 22-01-2006, 15:54):
Тут, кста, напрашивается следующий вопрос -- а приветствуется ли женская инициатива? И до какой степени? :rolleyes:
Инициатива - горячо приветствуется. Назойливость - нет.
Теххи, этот вопрос ты уже задавала. :&#041;
Это девичья память :lol:

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 20:34
Miki, gene
Да помню я, что вопрос этот уже был! Но тогда gene сказал насчет инициативы и назойливости -- и все! А мне хочется развернутого ответа. С примерами. И случаями из жизни. :&#041; На предыдущей странице я как раз о таком варианте написала -- что вроде бы и хотелось мужику инициативы, но потом он заявил, что она должна проявляться не в прямых действиях, а в намеках. Вот мне и хочется узнать, какие именно действия (слова) подразумеваются под инициативой.

Alexzz
Как все запущено... :&#040;

Posted by: Miki on 08-03-2006, 20:38
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 20:34):
она должна проявляться не в прямых действиях, а в намеках
:lol: :lol:
Вспомнился анекдот из серии о поручике Ржевском... :D про намек.

Одним словом намек должен быть приблизительно такой: "А не хочется ли тебе меня трахнуть,милый? Хочется? Ох, ну ты и выдумал, проказник!" :D

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 20:48
А если милый говорит, что ему не хочется? :fear2: Мол, голова у него болит. Ой, это женская отговорка. А какие бывают мужские отмазки?

Posted by: gene on 08-03-2006, 20:51
Был такой старый итальянский фильм "Не промахнись, Асунта". Так вот, там итальянка все приставала к англичанину. А ему не до нее - футбол по телевизору.

Posted by: Miki on 08-03-2006, 21:23
А, собственно, откуда она знает, что у него никого нет?
Может он затрахан на стороне?

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 21:34
Miki
Видишь ли, они вместе работают. То есть на работу -- вместе, обратно -- тоже вдвоем, в магазин -- опять же на пару. Не получается никак на сторону сходить, согласись.

Posted by: FiL on 08-03-2006, 21:40
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 13:34):
Miki
Видишь ли, они вместе работают. То есть на работу -- вместе, обратно -- тоже вдвоем, в магазин -- опять же на пару. Не получается никак на сторону сходить, согласись.
Ну и как можно трахать человека, которого видишь рядом 24 часа в сутки? Это-же уже не другой человек, это часть обстановки получается, ну или часть своего тела.
Соскучиться не получается. Не, так жить нельзя.

Posted by: Jedd on 08-03-2006, 21:45
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 17:48):
А если милый говорит, что ему не хочется? :fear2:
Может мне конечно повезло, но по моему такого не бывает. :w00t:
Бывает что не можется или хочется больше чего-то другого (спать, пива, футбол, you name it) . Но так чтоб вообше - это надо к доктору обратиться.

В рассматриваемом же случае может ей надо поиграть в переодевания.

Posted by: Miki on 08-03-2006, 21:45
QUOTE (FiL @ 08-03-2006, 21:40):
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 13:34):
Miki
Видишь ли, они вместе работают. То есть на работу -- вместе, обратно -- тоже вдвоем, в магазин -- опять же на пару. Не получается никак на сторону сходить, согласись.
Ну и как можно трахать человека, которого видишь рядом 24 часа в сутки? Это-же уже не другой человек, это часть обстановки получается, ну или часть своего тела.
Соскучиться не получается. Не, так жить нельзя.
Во-во... она его затрахала. Однозначно. Навсегда.

Тихо начинает звучать похоронный марш. Звуки усиливаются, Достигают апогея. В плаче труб и грохоте барабанов чувствуется вся трагедия и безвыходность положения.
:diablo:

Posted by: Didoo on 08-03-2006, 21:46
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 21:34):
Miki
Видишь ли, они вместе работают. То есть на работу -- вместе, обратно -- тоже вдвоем, в магазин -- опять же на пару. Не получается никак на сторону сходить, согласись.
Может, как раз в этом и проблема? Постоянное 24часовое присутствие рядом, даже если это горячо любимый человек, может утомить, причем до такой степени, что и к сексу с этим партнером (но не в целом :rolleyes: ) интерес притупится. Если у человека нет персональной ниши, интересов, круга общения, отдельного от партнера, то это беда.

Posted by: obaldin on 08-03-2006, 21:59
QUOTE (Didoo @ 08-03-2006, 20:46):
Если у человека нет персональной ниши, интересов, круга общения, отдельного от партнера, то это беда.
И ведь, небось, все "приставания" как раз и приходятся на тот момент, когда парень садится за интернет, открывает любимый форум и предвкушает, как он сейчас классно проведет время :&#041;

Пусть попробует пристать к нему утром, что-ли.

Posted by: Miki on 08-03-2006, 22:02
QUOTE (obaldin @ 08-03-2006, 21:59):
Пусть попробует пристать к нему утром, что-ли.
Точно... этак в 4:30 утра :lol:

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 22:06
А насчет компа...

Муж блуждает по инету. Жена к нему пристает и он советует ей заняться чем-нить другим. Она:
-- Ну и чем мне заняться, когда две мои любимые игрушки -- муж и компьютер -- играют друг с другом? :p

Posted by: Didoo on 08-03-2006, 22:48
QUOTE (Теххи @ 08-03-2006, 22:06):
А насчет компа...

Муж блуждает по инету. Жена к нему пристает и он советует ей заняться чем-нить другим. Она:
-- Ну и чем мне заняться, когда две мои любимые игрушки -- муж и компьютер -- играют друг с другом? :p
Да уж, дилемма... :&#041;

Posted by: kmichael on 08-03-2006, 23:06
Вообще то, что бы не скатиться к состоянию "супружеского долга", нужно разнообразить интим с женой, не бояться эксперементов, например вступать в интимную близость не тогда когда уморенные рабочим днём еле доползаете до кравати, а когда на это есть силы - самый лучший вариант попробовать с утра (но, конечно, не в 4:30, как тут уже предлагали), стараться возбуждать друг друга на протяжении всего дня, словами, поцелуями и просто своим вниманием, не жалеть комплементов, но главное не переборщить до назойливости свими звонками на работу супругу, а вот послать любимой цветы с посыльным, хоть и дорого, зато ночью окупиться с лихвой - это поднимает самооценку в людях и вызывает ответную благодарность... Одним словом братья и сёстры, чють внимательнее друг к другу и нежалейте комплиментов, особенно вовремя секса....

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 23:09
А кстати, еще такой вопрос, но уже на другую тему. Некий мужчина постоянно видит какую-то женщину, соседку или коллегу -- неважно. Интереса к ней никак не проявляет. И ваще, судя по всему, этого интереса и в помине нет. И вот в один прекрасный день он этой даме заявляет после стандартного "здасьте": "А вот помнишь, вчера мы с тобой на улице встретились, я с приятелем был и он мне сказал, что я дурак, раз до сих пор такую классную бабу не трахнул". Реакция женщины в данном случае не имеет значения. Меня вот что интересует -- это как, нормально, что заметить женщину можно лишь после того, как приятель носом ткнет? По принципу -- раз она понравилась кому-то, значит, она и в самом деле ничего?

Posted by: Теххи on 08-03-2006, 23:10
kmichael
Браво!

Posted by: FiL on 09-03-2006, 05:36
QUOTE (kmichael @ 08-03-2006, 15:06):
когда на это есть силы - самый лучший вариант попробовать с утра (но, конечно, не в 4:30, как тут уже предлагали)
Ну, я не знаю у кого когда утро начинается, но мы с Машкой приходим в себя где-то к 11-и утра. Она к этому времени уже 2 часа на работе, а я где-то минут 30. Я, вообще-то, вполне принимаю идею, что это самое время для секса, но, во-первых, не с кем, а во-вторых, Машка не поймет :&#041;

QUOTE:
стараться возбуждать друг друга на протяжении всего дня, словами, поцелуями и просто своим вниманием, не жалеть комплементов, но главное не переборщить до назойливости свими звонками на работу супругу
Хмм... чтобы не переборщить звонками мне на работу надо просто туда не звонить. Почему-то все умудряются мне звонить или во время разговора с боссом, или когда я сижу под столом с отверткой в одной руке, пачкой проводов в другой и фонариком в зубах. Телефонный звонок в таком состоянии приводит к продолжительному оргазму сразу.


Posted by: Brait on 09-03-2006, 06:16
QUOTE (Теххи @ 09-03-2006, 05:09):
По принципу -- раз она понравилась кому-то, значит, она и в самом деле ничего?
Теххи, ты ведь не станешь отрицать, что человек - животное социумное. И если кому-то что-то нравится, то другие начинают на это что-то обращать внимание, верно? Принцип стада коллектива, куда все - туда и я.

Вот и логичный ответ на твой вопрос: Ахааааа-а-а-аа! © Двое из ларца, одинаковых с лица, из м/ф "Вовка в тридевятом царстве".

P.S. Даже более того! Жил мужчина, регулярно встречался с одной из своих партнерш, чувств к ней не испытывал. И далось-же ему, уговорил своего приятеля поучавствовать в "сексе втроем". У партнершы и приятеля остались неприятные осадки, а мужчина ВЛЮБИЛСЯ в партнершу, и до сих пор он с ней воландается, потому-что любит. А она его - нет. Вот ведь как!

Posted by: piligrim on 09-03-2006, 06:24
Brait

по-моему это извращение

Posted by: Brait on 09-03-2006, 06:30
2 kmichael:
:o MMPI?

2 Теххи:
А по поводу мужчины и женщины с 24-хчасовых графиком - нужно более подробное описание их отношений. Потому-что очень хорошо просвечивает комплекс "Мамочки и Ребенка", когда она о нем заботится как о ребенке, а он подсознательно считает ее матерью (сиречь родителем). И не может, потому что это будет инцест, суть табу для любого психологически нормального человека.

Рекомендация одна - бегом на прием к психотерапевту, пока она жива, а он не за решеткой, и не матрасных в палатах!

Posted by: Uzaren on 09-03-2006, 09:46
QUOTE (FiL @ 09-03-2006, 04:36):
Почему-то все умудряются мне звонить или во время разговора с боссом, или когда я сижу под столом с отверткой в одной руке, пачкой проводов в другой и фонариком в зубах. Телефонный звонок в таком состоянии приводит к продолжительному оргазму сразу.
Как я тебя понимаю :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 09-03-2006, 09:51
QUOTE (Loki @ 09-03-2006, 05:24):
Brait

по-моему это извращение
У каждого свои границы извращения.
Для кого-то минет и анальный секс извращение :wink:

Posted by: Trex on 09-03-2006, 09:51
QUOTE (FiL @ 09-03-2006, 04:36):
Хмм... чтобы не переборщить звонками мне на работу надо просто туда не звонить. Почему-то все умудряются мне звонить или во время разговора с боссом, или когда я сижу под столом с отверткой в одной руке, пачкой проводов в другой и фонариком в зубах. Телефонный звонок в таком состоянии приводит к продолжительному оргазму сразу.
Поскольку звонят не один раз за рабочий день, на ночные оргазмы сил уже не остается :lol:.

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 11:31
Читаю вашу реакцию, на мои слова, мужики, создаётся такое впечатление, что в армии, а вокруруг одни солдаты, которые выполняют всё буквально...
Но почему, вы не можете подойти к моим словам творчески? Хотя, я сам и ответил на свой вопрос - в этом и есть ваша проблема. Вы не можете к отношениям с женой относиться творчески.
Но для этого необходимо влюбиться в объект своего творчества, а дальше сердце подскажет, что делать. Если, со временем чувства притупились, попробуйте стереть пыль со своих чувств и взглянуть на своего партнёра ещё раз, постарайтесь отметить в нём новые качества, которые привлекают вас, вспомнить, что привлекало вас в нём раньше и как эти качества изменились. Почаще выходите вместе куда нибудь, чтобы отвлечься от бытовых проблем, детей тёщи и т.д. (интернета, телевизора....).
Многих в таких случаях спасает экстримальный секс, в лифте, в примерочной кабинке и т.п., партнёры настолько начинают доверять друг другу, что перестают бояться быть застукаными другими людьми... Удовольствия этот экстрим даёт мало, ну разве что для извращенцев, зато создаёт яркие воспоминания на всю жизнь, особенно если всё таки застукали :&#041;. Эти воспоминания, будут ещё долго всплывать в памяти и оказывать блогоприятное воздействие при занятиях традиционным сексом, т.е. дома в постели и без помех со стороны окружающих...
Фух, ну и пургу я тут развёл, надеюсь, что хоть понятно...

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 11:34
QUOTE (Brait @ 09-03-2006, 05:30):
2 kmichael:
:o MMPI?
А что это такое? Надеюсь не какая нибудь секта?

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 12:14
kmichael
Да в целом понятно... Соб-сно еще понятнее другое: гордым "не хочу" обычно маскируется "не могу", которое может быть по самым разным причинам, из которых сто процентов уважительные, но из них процентов девяносто требуют каких-то действий - медицинского ли, психологического ли, поведенческого ли характера - неважно... Но при этом для среднего мужского самолюбия практически невозможно признать, что "это у меня что-то не так, не пора ли что-то подправить" - гораздо проще заявить, что "это она стала какая-то не такая... сидит не там, свистит не так, носит не то, пахнет не тем, то не проявляет инициативы, то чересчур проявляет, и ваще интернет - это куда круче...". Сказки Венского леса, позволяющие успешно доказать себе, что это все остальные - не в ногу...
Печальная ситуация, вообще-то, и практически безвыходная, поскольку люди редко меняются...

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 12:36
WhiteRabbit
Увы, ты права. Проблема такого отношения в неискренности, партнёров. Этому не учат ни в школах ни в и институтах. Зато люди потом платят сумашедшие деньги за приём у психоаналитика и вываливают на его голову всё ведро тех помоев, которое накопилось в них из разного рода недомолвок, непоняток и других заморочек. Если проанализировать семейные отношения со момента их возникновения - первобытно-общинного строя, вы не обнаружите ни одного периода когда в семейных отношениях супруги находились в равных правах и строили свой брак не ушемляя своих интересов и взглядов. Отсюда понятие компромиса в семье, в основном ассоциируется только как уступки со стороны женщины. Мужчины, пока что доминируют, от того и все отношения к женщине, у них строятся как к предмету собственности, а не как к равноценному партнёру.

Posted by: Uzaren on 09-03-2006, 12:53
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 11:36):
Мужчины, пока что доминируют, от того и все отношения к женщине, у них строятся как к предмету собственности, а не как к равноценному партнёру.
Ну всех, под одну гребёнку тоже не надо ставить :actu: А то по твоей теории, получается. что все мужики такие тираны, а бедные женьщины от них страдают.
ИМХО - между супругами должно быть полное доверие, причём не только в сексуальных отношениях, но и во всём остальном, и тогда половина проблем самоулетучится!

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 12:58
kmichael
Не, я не о том совсем... Дело не в неискренности между партнерами. ИМХО правда - не такая важная вещь, чтобы ее скрывать, - но это мнение разделяют со мной очень немногие... Да и понятие "равноправие полов" для меня лично - нонсенс. Нету никакого равноправия. И быть не может - от природы. Можно даже законодательно оговорить право мужчины носить юбки, рожать и получать цветы к восьмому марта, а так же женщины - носить штаны, крошить уголь в забое и лечить свое плохое настроение посредством пьянки и последующего небольшого, но увлекательного мордобоя, только реально это не изменит ничегошеньки - женщины все равно останутся женщинами, а мужчины - с Б-жьей помощью - мужчинами, по крайней мере, я на это очень надеюсь.
Тут вопросец куда как заморочнее - в искренности перед самим собой. Этому не просто не учат - от этого всеми возможными способами отучают с раннего детства, и не зря, кстати - в абсолютном большинстве случаев умение успешно врать себе самому действует исключительно на пользу врущему. Но вот этот конкретный случай - исключение... Наверное, в каком-то определенном возрасте полезно учиться иногда говорить себе правду - только это очень сложный навык...

Posted by: astra on 09-03-2006, 13:39
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 09:58):
Да и понятие "равноправие полов" для меня лично - нонсенс. Нету никакого равноправия. И быть не может - от природы. Можно даже законодательно оговорить право мужчины носить юбки, рожать и получать цветы к восьмому марта, а так же женщины - носить штаны, крошить уголь в забое и лечить свое плохое настроение посредством пьянки и последующего небольшого, но увлекательного мордобоя, только реально это не изменит ничегошеньки - женщины все равно останутся женщинами, а мужчины - с Б-жьей помощью - мужчинами, по крайней мере, я на это очень надеюсь.
Ты очень дословно подошла к определению равноправие между мужем и женой в семье. Речь ведь совсем не о физических и физиологических способностях партнёров. Равноправие между супругами это оснва основ во взаимоотношениях и первый шаг к доверию, за исключением случаев когда одна из половинок сознательно считает, что вторая должна доминировать (например мусульманская женщина с детства воспитывается, что мужчина должен доминировать).

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 13:51
WhiteRabbit
О какой искренности перед собой можно вообще говорить? Мы живём в мире стереотипов, вбитых в нас обществом, религией, семьёй. И в этой каше найти в себе хоть зёрнышко искренности практически не возможно - всё оценивается на прецидентах. Человек - став разумным существом сразу же стал создовать иллюзию своего мира и проецировать её на миры окружающих, тем самым подавляя их мировозрения и корелируя своё, создавая при этом мировозрение стада. Выходит что и собственная искренность - это лишь одна из проекций искренности общества, коллектива, семьи. Ну и чего можно добиться в таком случае? Вот от того и врём только потому чтобы не выделяться из стада. Но всё таки есть внутри нас, что то личное, что не подвласно идеологии стада, поэтому оно и необъяснимо и не влезает в стандартные шаблоны общества, то что делает нас личностями. А искренность личности вешь вообше необъяснимая, так как не попадает ни под оно определение сформулированного обществом и говорить об этом просто бесмысленно.

Uzaren
Мужчины вовсе не тираны, просто в силу идеологии общества стоят на одну небольшую ступеньку выше женщины, одни воспринимают это как своё превосходство и от того относятстся к женщине как подчинёному ему существу, другие считают, что должны жить в гармонии со всеми и помогать "более низщим" существовать в этом мире. Уровень доверия в семье и основывается на этом понимании.

Posted by: astra on 09-03-2006, 13:59
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 10:51):
Uzaren
просто в силу идеологии общества стоят на одну небольшую ступеньку выше женщины
Я присоединяюсь к Uzaren и повторю, не надо всех под одну гребёнку.
Какаую такую ступеньку выше женщины? ты о чём? стереотипы общества тут не причём. Мы не роботы и не обезьяны, у нас у всех есть свои собственные мозги. Каждый мужчина смотрит на отношения между мужчиной и женщиной в меру своего интелекта.

Posted by: Uzaren on 09-03-2006, 14:11
Во, во, я тоже не совсем понимаю о какой ступеньке идёт речь. Есть конечно народы, которые отчётлево видят эту ступень, и при каждом удобном случае, обязательно выделяют "превосходство" мужчины над женьщиной, но так же до сих пор в джунглях Африки водятся племена туземцев-канибалов, кто-то считает канибализм нормальным явлением? Точно так же и в отношениях между мужчиной и женьщиной. Если муж хочет видеть в своей жене не прислугу по дому, которая должна постирать его носки, убрать в квартире, приготовить обед, и ночью удовлетворить его животные потребности, то он сделает всё, чтобы если даже какая-то "ступень" и существует, чтобы жена её не чуствовала - ИМХО

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 14:18
QUOTE (astra @ 09-03-2006, 12:59):
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 10:51):
Uzaren
просто в силу идеологии общества стоят на одну небольшую ступеньку выше женщины
Я присоединяюсь к Uzaren и повторю, не надо всех под одну гребёнку.
Какаую такую ступеньку выше женщины? ты о чём? стереотипы общества тут не причём. Мы не роботы и не обезьяны, у нас у всех есть свои собственные мозги. Каждый мужчина смотрит на отношения между мужчиной и женщиной в меру своего интелекта.
То есть ты абсолютно отрицаешь влияние религии, общества в котором растёшь и живёшь на своё отношение к женщине? И отрицаешь то, что религия и общество подняли мужчину выше чем женщину?

QUOTE:
Мы не роботы и не обезьяны, у нас у всех есть свои собственные мозги.
Есть, но мы как животные не можем жить вне стада, мы как роботы не можем не подчиняться законам существующим в том мире в котором живём.
А собственные мозги это лишь илюзия, это всё равно что добавив компьютеру память начать считать его намного умнее чем он был раньше.

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 14:23
QUOTE (Uzaren @ 09-03-2006, 13:11):
Есть конечно народы, которые отчётлево видят эту ступень, и при каждом удобном случае, обязательно выделяют "превосходство" мужчины над женьщиной, но так же до сих пор в джунглях Африки водятся племена туземцев-канибалов, кто-то считает канибализм нормальным явлением? Точно так же и в отношениях между мужчиной и женьщиной. Если муж хочет видеть в своей жене не прислугу по дому, которая должна постирать его носки, убрать в квартире, приготовить обед, и ночью удовлетворить его животные потребности, то он сделает всё, чтобы если даже какая-то "ступень" и существует, чтобы жена её не чуствовала - ИМХО
Ну и чем твои слова отличаются от моих?

QUOTE:
одни воспринимают это как своё превосходство и от того относятстся к женщине как подчинёному ему существу, другие считают, что должны жить в гармонии со всеми и помогать "более низщим" существовать в этом мире. Уровень доверия в семье и основывается на этом понимании.

Posted by: Uzaren on 09-03-2006, 14:34
В том-то и дело, что в цивилизованном мире, не должно быть ни каких ступеней превосходства мужчины над женьщиной :&#041;

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 14:35
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 11:18):
мы как животные не можем жить вне стада, мы как роботы не можем не подчиняться законам существующим в том мире в котором живём.
А собственные мозги это лишь илюзия, это всё равно что добавив компьютеру память начать считать его намного умнее чем он был раньше.
значит я не сетой планеты :fear2: ,т.к думаю своими мозгами и на мнение стада всегда глубоко плевал :rolleyes:

Posted by: astra on 09-03-2006, 14:35
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 11:18):
То есть ты абсолютно отрицаешь влияние религии, общества в котором растёшь и живёшь на своё отношение к женщине? И отрицаешь то, что религия и общество подняли мужчину выше чем женщину?

Есть, но мы как животные не можем жить вне стада, мы как роботы не можем не подчиняться законам существующим в том мире в котором живём.
А собственные мозги это лишь илюзия, это всё равно что добавив компьютеру память начать считать его намного умнее чем он был раньше.
Влияние есть. В протиовес влиянию, у нас есть мозги.
Тебе что-то сказали, а ты обдумал, сделал свои выводы. Скажем религия говорит женщина ниже, а ты, если не бездумный робот, не воспримишь эти слова как кладезь мудрости, а обдумаешь, и остваишь с воей голови свои совственные выводы (если же ты просто поверишь, что говорит религия или твои друзья во дворе, то ты не достаточно умён (не ты конечно-же! это я в общем говорю.)).

Мы таки да, не животные и можем жить без стада. По твоим словам нету никакой разницы между человеческим существом и животным, и мы слепо подчиняемся инстинктам и т.д. Я же говорю, что у человека есть мозги, каждый человек индивидуален, и это даёт возможность (заметь я не говорю, что это автоматически делает, а только лишь даёт шанс) каждому индивидууму думать, мыслить и поступать как его собственные мозги ему подсказывают.

Posted by: astra on 09-03-2006, 14:40
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 11:35):
думаю своими мозгами и на мнение стада всегда глубоко плевал :rolleyes:
Ура! Значит мы не одиноки :&#041;

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 14:40
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 13:35):
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 11:18):
мы как животные не можем жить вне стада, мы как роботы не можем не подчиняться законам существующим в том мире в котором живём.
А собственные мозги это лишь илюзия, это всё равно что добавив компьютеру память начать считать его намного умнее чем он был раньше.
значит я не сетой планеты :fear2: ,т.к думаю своими мозгами и на мнение стада всегда глубоко плевал :rolleyes:
Не обольщай себя, с этой, ты планеты. И на мнение стада ты просто не можешь плевать, так как ходишь на работу, отдыхаешь в выходные, покупаешь за деньги. А мозги у тебя не для того чтобы плевать на мнение стада, а для того чтобы выбирать, в этом мнении стада, что больше тебе подходит, а что нет....

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 14:41
QUOTE (Uzaren @ 09-03-2006, 13:34):
В том-то и дело, что в цивилизованном мире, не должно быть ни каких ступеней превосходства мужчины над женьщиной :&#041;
Полностью поддерживаю.

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 14:51
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 11:40):
на мнение стада ты просто не можешь плевать, так как ходишь на работу, отдыхаешь в выходные, покупаешь за деньги. А мозги у тебя не для того чтобы плевать на мнение стада, а для того чтобы выбирать, в этом мнении стада, что больше тебе подходит, а что нет....
не поверишь, могу.ходить на работу и т.д ето не значит быть стадом,быть стадом или зависимым от мнения стада- значит тупо делать что тебе говорят,не включая при етом мозги.понятно,что любой нормальный человек сперва всё обдумывае и взвешивает ,а потом делает

Posted by: admik on 09-03-2006, 14:53
мда, сурово у вас тут. разговор пошел "между нами девочками" ;&#041;

а вот объясните мне, о каком равенстве полов вы говорите? я не понимаю.
где вы в современном мире нашли превосходство мужчины над женщиной? я вижу как раз наоборот в большинстве случаев.

Posted by: Теххи on 09-03-2006, 14:59
Ну вот, только собралась высказаться, как admik уже успел. :&#041; В самом деле -- что понимать под "равенством полов"? WR уже сказала немного на эту тему. Но все же -- хотя бы в силу физиологических причин (уж не говоря о психологических), женщины и мужчины -- разные. И отличия эти больше, чем у белых и черных или японцев и европейцев. Опять же, не будем о феминистках (ИМХО, они дуры). Что считать равенством в семейной жизни? Когда каждый моет свою тарелку? Чушь. В общем, даже с формулировкой равенства между мужчинами и женщинами, полагаю, возникают трудности.

Posted by: admik on 09-03-2006, 15:04
Теххи для меня равенство это когда каждый делает то что он лучше умеет, и особенно равенство проявляется если я могу попросить близкого человека что-то сделать вместо меня. звучит наверное немного парадоксально, но это ИМХО.

ПС я например умею хорошо спать на диване и похрапывать иногда, правда никто не просит :D

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 15:07
admik
Вот и я не понимаю. :D Давно уже пора не за равенство, а за разницу полов ратовать, православные! :D
QUOTE:
То есть ты абсолютно отрицаешь влияние религии, общества в котором растёшь и живёшь на своё отношение к женщине? И отрицаешь то, что религия и общество подняли мужчину выше чем женщину?
Э-э-э.... Какая именно религия, можно спросить? :&#041; Какое конкретно общество? То общество, которое имею возможность наблюдать я - борьбой за равноправие полов уже реально достало, если честно. Но это уже совсем другая история. :&#041;

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 15:14
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 12:04):
ПС я например умею хорошо спать на диване и похрапывать иногда, правда никто не просит :D
я умею хорошо пинать тех,кто храпит.даю уроки не дорого,так что адмик,предлагаю твоей избраннице записываться на курсы :p :lol:

Posted by: admik on 09-03-2006, 15:17
я не храплю, я могу иногда похрапывать зимним вечером на диване под пледом с чашкой чая и сигареткой на столике :p
а пинать и плевать мы все умеем, это еще классик сказал "что хочется сделать как только заберешься наверх? плюнуть вниз!". это я так, не тебе лично sdandrey

Posted by: Теххи on 09-03-2006, 15:27
А вот интересно, почему никто не спрашивает у женщин -- а оно им надо, равноправие это? Мне нравится, к примеру, что мужчина может подать пальто (другой вопрос, что это настолько редко происходит, что я страшно смущаюсь и путаюсь в рукавах). И если мужчина готовит лучше меня, то пусть он и шебуршит на кухне, я могу поваренком быть (типа, картошку почистить). И так далее. В общем, примерно как admik сказал.

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 15:27
QUOTE:
а пинать и плевать мы все умеем
Я не умею пинать спящих. Спящий - это святое. Даже если человек настойчиво просил разбудить его в определенное время - это стоит мне диких моральных усилий. Вопрос проекции, наверно. :D

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 15:34
QUOTE (astra @ 09-03-2006, 13:35):
Влияние есть. В протиовес влиянию, у нас есть мозги.
Тебе что-то сказали, а ты обдумал, сделал свои выводы. Скажем религия говорит женщина ниже, а ты, если не бездумный робот, не воспримишь эти слова как кладезь мудрости, а обдумаешь, и остваишь с воей голови свои совственные выводы (если же ты просто поверишь, что говорит религия или твои друзья во дворе, то ты не достаточно умён (не ты конечно-же! это я в общем говорю.)).

Мы таки да, не животные и можем жить без стада. По твоим словам нету никакой разницы между человеческим существом и животным, и мы слепо подчиняемся инстинктам и т.д. Я же говорю, что у человека есть мозги, каждый человек индивидуален, и это даёт возможность (заметь я не говорю, что это автоматически делает, а только лишь даёт шанс) каждому индивидууму думать, мыслить и поступать как его собственные мозги ему подсказывают.
Мозги не являются противовесом влияния мнения стада, они и есть хранилишем мнения стада - точнее её проекцией на свою личность и я об этом уже писал. Только сильная личность может противостоять стереотипам стада, но сильная личность может быть как положительной так и отрицательной. Именно личности и формируют и существенно влияют на идеологию стада, в этом мы от животных далеко не ушли и постоянно нуждаемся в личности -вожаке будь то призидент, аятола, бог и т.д. и т.п. Свободное общество - общество, признающее полную свободу личности, не достижимо вообще, так как взаимоотношения личностей неизбежно приведут к конфликтам и в результате подавлению одного мнения другим, от того абсолютно свободный человек - со своими мозгами существовать может только на необитаемом острове.

Posted by: Olof on 09-03-2006, 15:35
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:17):
я не храплю, я могу иногда похрапывать зимним вечером на диване под пледом с чашкой чая и сигареткой на столике :p
ты это от удовольствия похрапываешь или спишь с сигареткой? осторожнее с сигареткой-то, то что сгоришь - хрен с ним, а если подавишься?! :fear2:

WhiteRabbitугу, достал уже этот унисекс!

Теххи
QUOTE:
И если мужчина готовит лучше меня, то пусть он и шебуршит на кухне, я могу поваренком быть (типа, картошку почистить).
а знаешь почему мужчина вкуснее готовит? потому, что если он готовит, то от желания готовить, а женщина относится к готовке как к неизбежности или обязанности, поэтому и выходит среднестатистический продукт. хотя, любовь к приготовлению встречается среди обоих полов. у меня жена забыла, когда мясу готовила, потому как для меня этот ритуал начинается с выбирания и покупки куска, а вернее даже раньше - с мысли "что с ним буду делать", соответственно под разное "что", требуется разное мяса, а иногда и разные мясы. то-же самое с дрожжевым тестом - я руками вымешиваю, она миксером, соответственно и результат разный.

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 15:41
Olof
:D
Вот в этой фразе:
QUOTE:
И если мужчина готовит лучше меня, то пусть он и шебуршит на кухне, я могу поваренком быть (типа, картошку почистить).
ключевое слово - ЕСЛИ. Как человек, представляющий, о чем идет речь - могу тебе со знанием дела сообщить: немного найдется таких мужчин. :D

Posted by: admik on 09-03-2006, 15:43
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 15:35):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:17):
я не храплю, я могу иногда похрапывать зимним вечером на диване под пледом с чашкой чая и сигареткой на столике :p
ты это от удовольствия похрапываешь или спишь с сигареткой? осторожнее с сигареткой-то, то что сгоришь - хрен с ним, а если подавишься?! :fear2:
от удовольствия что удалось лечь и расслабиться :&#041; я когда интернет дома вырубал на две недели - получил неописуемый кайф! пришел, поужинал, прибрался на кухне, плеснул коньяка или храпнул водочки и на диван с чайком и сигареткой, лежать отдыхать книжку листать; или в кресло рядом плюъ, и давай фильмы смотреть из накаченного. лепота :D

Posted by: Olof on 09-03-2006, 15:46
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 14:41):
ключевое слово - ЕСЛИ.
ключевое слово чистить картошку! после долгой практики читски картошки в количестве "вёдрами", чищу я её быстрее и качественне жены, но я её уже начитстился, поэтому, лучше стать шефом на кухне, чем картошку читстить! :lol:

QUOTE:
Как человек, представляющий, о чем идет речь - могу тебе со знанием дела сообщить: немного найдется таких мужчин. :D

ну... попадаются... :shuffle:

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 15:47
Olof
Твоё счастье, что я только что пообедал, а тоб уже захлебнулся бы слюной....

WhiteRabbit
Религия и общество - то в котором ты выросла и чью идеологию впитала

Все
Я понимаю, что слово "стадо" вызывает негативную реакцию у многих моих апонентов, предлагаю заменить в моих постах это слово на слово "общество" - суть не изменится, а негатив пропадёт....

Posted by: Olof on 09-03-2006, 15:47
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:43):
храпнул водочки
так вот откуда у прихрапывания ноги растут!

Posted by: Olof on 09-03-2006, 15:49
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 14:47):
Olof
Твоё счастье, что я только что пообедал, а тоб уже захлебнулся бы слюной
это не моё, это твоё счастье! :lol:
мне давно советуют свой ресторан открывать, только не понимают, что одно дело, когда в кайф, а другое дело, когда поток. поэтому дома и получается вкуснее, чем в ресторане (опять-же выгодно - жена по ресторанам отказывается ходить, а это существенная экономия! :w00t: )

Posted by: admik on 09-03-2006, 15:51
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 15:47):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:43):
храпнул водочки
так вот откуда у прихрапывания ноги растут!
хы, ты меня ввел в ступор :laugh:
а если я "дерябну водочки", то что со мной будет :fear2:

Posted by: Olof on 09-03-2006, 15:54
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:51):
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 15:47):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:43):
храпнул водочки
так вот откуда у прихрапывания ноги растут!
хы, ты меня ввел в ступор :laugh:
а если я "дерябну водочки", то что со мной будет :fear2:
хм... мне казалось, что хрЯпнул.

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 15:54
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:51):
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 15:47):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 14:43):
храпнул водочки
так вот откуда у прихрапывания ноги растут!
хы, ты меня ввел в ступор :laugh:
а если я "дерябну водочки", то что со мной будет :fear2:
То будешь полное дрябло ;&#041; если один конечно....

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 15:55
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 12:51):
а если я "дерябну водочки", то что со мной будет :fear2:
дрябь :lol:

Posted by: admik on 09-03-2006, 15:57
:rzhu:

Olof ну конечно хрЯпнул, но все равно потом похрАпывал :rolleyes:

Posted by: UGIN on 09-03-2006, 17:39
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 14:47):
Все
Я понимаю, что слово "стадо" вызывает негативную реакцию у многих моих апонентов, предлагаю заменить в моих постах это слово на слово "общество" - суть не изменится, а негатив пропадёт....
А стоит-ли ???
Большая часть общества - и вправду стадо, так что не стесняйся называть вещи своими именами..

Posted by: Olof on 09-03-2006, 17:42
QUOTE (UGIN @ 09-03-2006, 16:39):
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 14:47):
Все
Я понимаю, что слово "стадо" вызывает негативную реакцию у многих моих апонентов, предлагаю заменить в моих постах это слово на слово "общество" - суть не изменится, а негатив пропадёт....
А стоит-ли ???
Большая часть общества - и вправду стадо, так что не стесняйся называть вещи своими именами..
ну-да. а те, кто не в стаде, они на необитаемом острове выросли и там взгляды свои сформировали...

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 17:54
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 16:42):
QUOTE (UGIN @ 09-03-2006, 16:39):
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 14:47):
Все
Я понимаю, что слово "стадо" вызывает негативную реакцию у многих моих апонентов, предлагаю заменить в моих постах это слово на слово "общество" - суть не изменится, а негатив пропадёт....
А стоит-ли ???
Большая часть общества - и вправду стадо, так что не стесняйся называть вещи своими именами..
ну-да. а те, кто не в стаде, они на необитаемом острове выросли и там взгляды свои сформировали...
Представь себе у маугли, абсолютно отличные от общества людей взгляды на жизнь, на его взгляды оказало влияние идеология волчьей стаи...
Те кто формирует свои "самостоятельные" взгляды, формирует их на основе тех взглядов общества в котором растут, могут соглашаться с ними или нет уровень согласия или несогласия зависит от открытости того общества, но отрицать его абсолютно не могут, потому что они часть его.

Posted by: Olof on 09-03-2006, 17:57
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 16:54):
Представь себе у маугли, абсолютно отличные от общества людей взгляды на жизнь, на его взгляды оказало влияние идеология волчьей стаи...
Те кто формирует свои "самостоятельные" взгляды, формирует их на основе тех взглядов общества в котором растут, могут соглашаться с ними или нет уровень согласия или несогласия зависит от открытости того общества, но отрицать его абсолютно не могут, потому что они часть его.
это ты мне зачем? я эти "прозрачности зла" и "молчаливые большинства", а так-же всяких бурдье уж давно как прочитамши. :&#041;

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 18:14
QUOTE (Olof @ 09-03-2006, 16:57):
это ты мне зачем? я эти "прозрачности зла" и "молчаливые большинства", а так-же всяких бурдье уж давно как прочитамши. :&#041;
Да к тому, что не существует абсолютно самостоятельных взглядов, и кричать о том что у меня абсолютно отличные от мнения общества взгляды значит то, что ты родился и вырос на необитаемом острове и от того и сформировал отличные от общества людей взгляды....

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 18:37
kmichael
Не-а. Все не так просто. Совсем не так просто. :&#041; Никто не претендует на абсолют, но, наверное, чем-то мое мировосприятие отличалось от мировосприятия общества, меня, по твоему определению, сформировавшего, если уж это самое общество меня регулярно отвергало, как ящерица хвост, безо всяких особых к этому стараний с моей стороны. В четырех разных классах трех разных школ я стабильно оказывалась "белой вороной". В институте ходила в народе фразочка, что я - это отдельная группа. Придумала ее не я, и произносилось это ну о-очень недовольным тоном. В раннем детстве это вызывало недоумение и совершенно провальные попытки завязать общение с одноклассниками, а примерно класса с седьмого стало забавлять, и я стала позволять себе эпатировать почтеннейшую публику всеми способами, какие только могла придумать, а воображение у меня довольно живое. Ну а в институте мне это стало настолько до лампочки по привычности, что я даже дразнить народ, как правило, ленилась - просто делала то и так, что и как считала нужным - и плевала на единодушное комсомольское осуждение...
Ну а про религию, которая якобы тоже оказала влияние на мое, к примеру, формирование... Ну это просто гы, другого комментария не придумаешь. :&#041;

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 19:06
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 17:37):
kmichael
Не-а. Все не так просто. Совсем не так просто. :&#041; Никто не претендует на абсолют, но, наверное, чем-то мое мировосприятие отличалось от мировосприятия общества, меня, по твоему определению, сформировавшего, если уж это самое общество меня регулярно отвергало, как ящерица хвост, безо всяких особых к этому стараний с моей стороны. В четырех разных классах трех разных школ я стабильно оказывалась "белой вороной". В институте ходила в народе фразочка, что я - это отдельная группа. Придумала ее не я, и произносилось это ну о-очень недовольным тоном. В раннем детстве это вызывало недоумение и совершенно провальные попытки завязать общение с одноклассниками, а примерно класса с седьмого стало забавлять, и я стала позволять себе эпатировать почтеннейшую публику всеми способами, какие только могла придумать, а воображение у меня довольно живое. Ну а в институте мне это стало настолько до лампочки по привычности, что я даже дразнить народ, как правило, ленилась - просто делала то и так, что и как считала нужным - и плевала на единодушное комсомольское осуждение...
Ну а про религию, которая якобы тоже оказала влияние на мое, к примеру, формирование... Ну это просто гы, другого комментария не придумаешь. :&#041;
WhiteRabbit
Вот, наконец то мы и подошли к главной идее конфликта - конфликта личности и общества. Вопрос заключается насколько глубок может быть этот конфликт, согласись отвергать абсолютно все общественные идеалы может только сумашедший, если же ты принимаешь абсолютно все постулаты общества, то ты уже не личность. Все личности так или иначе конфликтуют с обществом в котором растут и воспитываются, в результате одни становятся изгоями, а другие лидерами его. Эти конфликты и являются источником развития общества в том или ином направлении, это как в волчьей стае постоянная борьба за лидерство приводит к большей выживаемости всей стаи...
А религия так или косвенно оказывает влияние на нас через то общество в котором мы и растём, даже если мы и не верим в бога...

Posted by: astra on 09-03-2006, 19:20
QUOTE (Теххи @ 09-03-2006, 11:59):
Ну вот, только собралась высказаться, как admik уже успел. :&#041; В самом деле -- что понимать под "равенством полов"? WR уже сказала немного на эту тему. Но все же -- хотя бы в силу физиологических причин (уж не говоря о психологических), женщины и мужчины -- разные. И отличия эти больше, чем у белых и черных или японцев и европейцев. Опять же, не будем о феминистках (ИМХО, они дуры). Что считать равенством в семейной жизни? Когда каждый моет свою тарелку? Чушь. В общем, даже с формулировкой равенства между мужчинами и женщинами, полагаю, возникают трудности.
Читая твои посты после WR или наоборот, иногда создаётся впечатление, что стадо, тьфу, то есть общество дейтвительно влияет. Вы хоть иногда публично не поддержали друг дружку? Хоть раз поспорили? :p

Тем не менее, я ещё раз повторюсь, когда речь идёт и равноправии полов, речь идёт не о физическом или физиологическом равноправии. Мы говорим об отношениях между двумя человеческими существами. Если например обсуждается красивый закат? Какая разница обсуждается это представителкями одного пола или разных полов? Абсолютно никакой разницы нет, и мненией любого участника такого обсуждения имеет абсолютно одинаковый вес.

Так и в семье. Я не согласен, что в отношениях муж/жена, принято, что женщины должны идти на больше компромисов жем мужчины, так как мужчины доминируют. Если в семье равноправие между полами/супругами, то мнение каждого имеет одинаковую ценность, и не существует такого понятия, что женщина чаще должна идти на компромисы. На компромисы идут тогда когда нужно, когда необходимо, или просто кода любишь и хочешь сделать приятное своей второй половинке.

Многие из выше приведённых другими участниками примеров доказывают, что многие мужики всё-таки не повинуются зову стад..общества, а каждый имеет свои мозги. Скажем так, в обществе принято, что женщины готовят, моют посуду. Но многим мужикам плевать на это. Если мужик готовит вкуснее и лучше чем его жена, то он делает. И никие предрассудки стада такого мужчину не остановят.
Пример из моей жизни. Мой знакомый считает, что женщина не должна сама себе наливать. Это признак дурного поведения. Когда он видит, что женщина может взять бутылку водки и налить себе и другим его коробит. А мне пофигу кто, что считает об этом. Если женщина посчитала, что надо поднять тост сейчас, почему она должна сидеть и ждать пока его величество мужчина соблаговолит налить всем? Кстати это всё действует с точностью до наооборот. то есть есть неписанные правила что мужчина обязан делать в семье и если он этого не делает, многие женщины не будут уважать такого мужчину. А есть женщины, которым наплевать, что другие думают, у них есть своя голова, мозги, и сердце и она прислушивается к ним, даже если все окружающие против.
Равноправие полов, покрайней мере в моём понимание, это когда муж и жена уважают мнение друг друга не зависимо кем из них высказанно это мнение. и никакого отношение к тому кто быстрее бегает, а кому цветы на 8-е марта дарить, это не имеет.

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 19:21
kmichael,все ети теории - полная фигня.видимо ты мало общался с неформальным народом.

я ,в своё время,довольно таки много общался с хипи,панками,трешерами и дезерами,для которых отрицание общественных норм было обычным делом.панки-ето вообще странный народ,который плевал на всё.и поверь,им всем глубоко было пофиг на общество и его мнение :wink:

Posted by: admik on 09-03-2006, 19:38
да мне и сейчас пофигу :punk:

Posted by: astra on 09-03-2006, 19:39
Мне искренне жаль тех кому не по барабану мнение окружающих и общества, и кто старается во что бы то не стало не отличаться от толпы.

Мои родители посетили нас дважды в Англии. За это время мать ниразу не была в Лондоне. Так они с отцом говорят, в следующий раз свозите нас пожалуйста на Трфальгарскую площядь, а то даже не удобно перед другими, гворят вы дважды были в Англии и ниразу не были в Лондоне??? На мой ответ: а какая Вам разница, что ваши знакомые и друзья говорят по этому поводу? вы ведь приезжаете посмотреть на детей и побыть с ними, а не на экскурсию по Англии. Они говорят, да мы понимаем и согласны с этим, конечно мы приезжаем посмотреть на вас, но другие не понимают этого ...Для меня это дико, т.к. я сам прошёл через это. В своё время я ездил навещять свою любимую в Англии. Дважды я ездил и дважды дальше своего города мы не высунули носа. Тоесть ни Лондон, ни Кембридж, ни Оксфорд я не видел хоть и был в Англии в первые. Дважды я возвращялся, и все смотрели на меня с большими глазами полными недоумения! Как? ты был в Англии и не прошёл по магазинам? ты не был в Лондоне??? А зачем ты туда ездил? Об#яснения повидаться с любимой, не прокатывали, даже мой брат недопонимал меня. А мне было наплевать. Когда она приезжала ко мне в гости, по общепринятым понятиям, мы должны было поехать в гости к тем и к другим и к третьим, ну как же? это не прилично не поехать, а нам было плевать. Мы проводили время как нам нравилось.
Из моего личного опыта, я склоняюсь, что этим стадным синдромом очень сильно болеют выходцы из СССР или те кто там живут. Капиталистическое общество совсем не такое. У нас тут есть друзья Англичане, но они ценят свободу личности и относятся к нам с уважением не зависимо следуем ли мы таким-же правилам по которым они живут или нет.

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 19:46
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 16:38):
да мне и сейчас пофигу :punk:
и ето правильно,правда мне тоже ,еще со школьных времён,всё пофиг :punk:

Posted by: admik on 09-03-2006, 20:03
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 19:46):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 16:38):
да мне и сейчас пофигу :punk:
и ето правильно,правда мне тоже ,еще со школьных времён,всё пофиг :punk:
ага, бог един, и зовут его Ануннах :music:

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 20:07
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 17:03):
ага, бог един, и зовут его Ануннах :music:
ну да, и ето будет новая ПРАВИЛьНАЯ,мировая религия.аннунаховцы всех стран объеденяйтесь :D

Posted by: admik on 09-03-2006, 20:14
правильно будет не аннунаховцы, а ануннаховцы :music:

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 20:24
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 17:14):
правильно будет не аннунаховцы, а ануннаховцы :music:
с первосвященником не поспоришь :p :lol:

Posted by: FiL on 09-03-2006, 20:25
astra,
а может это... стоит в Лондон съездить? 100.000 леммингов не могут ошибаться :&#041; Там действительно есть на что посмотреть. и родителям показать. Не потому, что остальные что-то там говорят, а потому, что оно действительно стоит посмотреть. Не отвлекаясь от "посмотреть на детей".

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 20:39
QUOTE:
с первосвященником не поспоришь
Это еще кто здесь первосвященник... :D
admik, можешь поведать товарищу историю религии? Этой вот... :rolleyes:

Posted by: astra on 09-03-2006, 20:42
QUOTE (FiL @ 09-03-2006, 17:25):
astra,
а может это... стоит в Лондон съездить? 100.000 леммингов не могут ошибаться :&#041; Там действительно есть на что посмотреть. и родителям показать. Не потому, что остальные что-то там говорят, а потому, что оно действительно стоит посмотреть. Не отвлекаясь от "посмотреть на детей".
Хех...:&#041;
Конечно свозим, уже стрелка забита :rolleyes: .

Posted by: piligrim on 09-03-2006, 20:53
QUOTE (Uzaren @ 09-03-2006, 01:51):
QUOTE (Loki @ 09-03-2006, 05:24):
Brait

по-моему это извращение
У каждого свои границы извращения.
Для кого-то минет и анальный секс извращение :wink:
всему есть граница. можно и поцелуй назвать извращением
но есть какие-то рамки приличий установленые обществом. есть вещи которые приняты и о которых можно не стесняясь расказывать а есть вещи о которых не будешь расказывать
может я и ошибаюсь но по-моему секс в котором больше двух участников не является чем-то общепринятым и не является вещью которую большинство нормально воспримет несмотря на это что мораль за последнии 2 века сильно упала

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 20:53
QUOTE:
отвергать абсолютно все общественные идеалы может только сумашедший
Ложная посылка - о принятии всего или отвержении всего. Это для героев комиксов развлечение. Просто часть общественных представлений совпадает с моими собственными. Ну, так получилось. Ни я, ни общество для этого особых усилий не прилагали. Да и конфликта у нас никакого нет - между моей личностью и ихним обществом. Для конфликта мало разных взглядов - нужно столкновение интересов. А они не сталкиваются - я обществу свое мнение и образ мыслей навязывать не собираюсь, предложить - могу, да, не понравилось - и не надо.:&#041; Общество свое мнение мне несколько раз высказывало - потом плюнуло, потому как - что об стену горох... Так и живем себе с обществом - душа в душу, каждый со своими представлениями о прекрасном, главное - друг другу не мешаем. :D

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 20:58
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 17:39):

Это еще кто здесь первосвященник... :D
admik, можешь поведать товарищу историю религии? Этой вот... :rolleyes:
просвети,кролик ,меня на сщет историии ануннахизма,а так же кто есмь первосвященик сией продвинутой религии :D

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 20:59
QUOTE:
есть какие-то рамки приличий установленые обществом
И место этих рамок - ЗА дверью спальни. С ТОЙ стороны. Сугубо ИМХО. :D

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 21:08
sdandrey
Ну вот уважаемый admik, к примеру, как раз от меня первый раз услышал(прочитал?) "Ай, скажи мантру богу Анунаху и забудь.." :D Так что, можно сказать, крестник мой... :&#041; Впрочем, я тоже эту формулировку не сама придумала, а подцепила от кого-то, уже не помню. :&#041; Так вот и рождаются поистине народные верования... ;&#041;

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 21:15
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 18:08):
sdandrey
Ну вот уважаемый admik, к примеру, как раз от меня первый раз услышал(прочитал?) "Ай, скажи мантру богу Анунаху и забудь.." :D Так что, можно сказать, крестник мой... :&#041; Впрочем, я тоже эту формулировку не сама придумала, а подцепила от кого-то, уже не помню. :&#041; Так вот и рождаются поистине народные верования... ;&#041;
дамс,kmichael оказался прав: религия(ануннахизм) ,таки ,оказывает существенное влияние на формирование мировозрения индивидума :D

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 21:19
sdandrey
Все наоборот, опять ты телегу впереди лошади запряг и яйца с курицей перепутал. :D
Мировоззрение определяет религию в современном мире, а не наоборот(если ты не в шариатской стране родился, канешна). Иначе откуда бы в Москве кришнаиты? :p

Posted by: admik on 09-03-2006, 21:26
да, да...когда-то давно я что-то может быть читал про Ануннаха, но начисто забыл.
потому подцепил от WhiteRabbit эту религию, а еще LF_ с его почти побуддизмом добавил толику :D

Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 21:38
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 18:19):
Иначе откуда бы в Москве кришнаиты? :p
откуда-откуда из Албании,вестимо :lol:

Posted by: FiL on 09-03-2006, 21:38
http://www.booksfreeonline.com/fantastika/SKALANDIS/4b-20.html (http://www.booksfreeonline.com/fantastika/SKALANDIS/4b-20.html


Posted by: kmichael on 09-03-2006, 22:34
QUOTE (astra @ 09-03-2006, 18:39):
Мне искренне жаль тех кому не по барабану мнение окружающих и общества, и кто старается во что бы то не стало не отличаться от толпы.
Одним словом если к тебе завтра подойдёт эдакий верзила, врежет в морду, заберёт кашелёк и уйдёт, ты утрёшся и пойдёшь домой, потому что ты плевать хотел на мнения стада о том чтобы искать защиты от произвола в полиции?

QUOTE (astra @ 09-03-2006, 18:39):
Мои родители посетили нас дважды в Англии. За это время мать ниразу не была в Лондоне. Так они с отцом говорят, в следующий раз свозите нас пожалуйста на Трфальгарскую площядь, а то даже не удобно перед другими, гворят вы дважды были в Англии и ниразу не были в Лондоне??? На мой ответ: а какая Вам разница, что ваши знакомые и друзья говорят по этому поводу? вы ведь приезжаете посмотреть на детей и побыть с ними, а не на экскурсию по Англии. Они говорят, да мы понимаем и согласны с этим, конечно мы приезжаем посмотреть на вас, но другие не понимают этого ...Для меня это дико, т.к. я сам прошёл через это. В своё время я ездил навещять свою любимую в Англии. Дважды я ездил и дважды дальше своего города мы не высунули носа. Тоесть ни Лондон, ни Кембридж, ни Оксфорд я не видел хоть и был в Англии в первые. Дважды я возвращялся, и все смотрели на меня с большими глазами полными недоумения! Как? ты был в Англии и не прошёл по магазинам? ты не был в Лондоне??? А зачем ты туда ездил? Об#яснения повидаться с любимой, не прокатывали, даже мой брат недопонимал меня. А мне было наплевать. Когда она приезжала ко мне в гости, по общепринятым понятиям, мы должны было поехать в гости к тем и к другим и к третьим, ну как же? это не прилично не поехать, а нам было плевать. Мы проводили время как нам нравилось.
Из моего личного опыта, я склоняюсь, что этим стадным синдромом очень сильно болеют выходцы из СССР или те кто там живут. Капиталистическое общество совсем не такое. У нас тут есть друзья Англичане, но они ценят свободу личности и относятся к нам с уважением не зависимо следуем ли мы таким-же правилам по которым они живут или нет.
А разве ты, если куда то едешь не спрашиваешь друзей, не ищещь в интернете, что можно увидеть в той или иной стране, ах да я совсем забыл тебе плевать на мнение стада, ты прилетаешь в эту страну едешь в гостинницу и гуляешь вокруг неё формируя своё впечатление об этой стране лишь по уровню той гостинницы в которой поселился и то случайно, так как тебе опять же плевать на мнение стада, и ты селишся в первую попавшуюся гостинницу. А если же ты вссёже прислушиваешся к мнению того стада в котором живёшь, то и смотришь те достопримечательности, которыми восторгается то стадо в котором вырос. Парадокс получается!
Другое дело, что стадо начинает считать тебя каким то ушербным, если во преки их мнению ты не посетил те или иные святыни или достопримечательности. Тут как я уже писал и возникает конфликт личности и общества, чем больше личностей поддерживают отличную от общеста точку зрения, тем быстрее общество начнёт менять своё мнение и принимать мнение личности.

Posted by: WhiteRabbit on 09-03-2006, 23:14
kmichael
Ты смешиваешь разные понятия: информацию, закон и общественное мнение. Кстати, в полицию в приведенном тобой гипотетическом случае я действительно обращаться не буду, потому что хорошо знаю, что полиция в таком случае делать не будет просто ничего. И даже если тебе взломали и выпотрошили машину и все вокруг заляпано отпечатками пальцев и есть пара свидетелей, готовых описать преступника - все действия полиции сведутся к выдаче справки для страховой компании. Но это ладно - допустим, ты в такой ситуации ни разу не был и твой идеальный образ взаимодействия общества и полиции базируется на американских правильных кино.
Информацию о стране, куда я собираюсь поехать, - я буду собирать из любых источников - но при этом постараюсь отделить информацию от мнений. Мнение насчет того, что мне интересно, - я составлю уж сама. И где жить - тоже. Поскольку общественное мнение, к примеру, не понимает отдыха без пятизвездочной гостиницы, а я не понимаю, что в этой гостинице делать, если не возбраняется кинуть палатку прям на берегу. Или вот с магазинами выше был хороший пример. Я на дух не переношу шоппинга. Из магазинов интересуюсь только книжными - зато там могу застрять на несколько часов. Широкая женская общественность меня не одобряет, но мне это мнение как-то... Ну и т.д. Так вот тут и разница: уголовный кодекс надо чтить, а т.н. общественное мнение может идти лесом. Ну, в моем случае, по крайней мере это так.

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 23:21
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 18:21):
kmichael,все ети теории - полная фигня.видимо ты мало общался с неформальным народом.

я ,в своё время,довольно таки много общался с хипи,панками,трешерами и дезерами,для которых отрицание общественных норм было обычным делом.панки-ето вообще странный народ,который плевал на всё.и поверь,им всем глубоко было пофиг на общество и его мнение :wink:
Я уже писал об изгоях и лидерах. Лидеры принимают идеологию общества как основу и пытаются на свй взгляд исправить обшество в соответствии со свим мировозрением. Изгои - не принимают идеологию обшества ни в каком проявлении и считают, что лучше отказаться от общества вообще чем опираясь на обшество, пытаться донести своё мировозрение. Путь лидеров намного легче, чем изгоев. Но изгои, как бы они не отрицали общество не в состоянии прожить без тех благ которые создаёт это общество, отсюда возникает и внутренний конфликт у изгоев, приводяший к ломке личности и в результате человек либо возврашается в идеологию стада либо всячески пытается скрывать то влияние, которое оказывает на него общество, отсюда попытки ухода от реальности путём наркотиков и алкоголя....

Ну и где теперь твои хиппи, панки и прочие нигилисты, часть влилась в общество трудится и живёт в нём поддерживая его устои и законы, часть спилась так и не реализовав толком свой протест. В чем состоял смысл их сушествования? В природе тоже есть одинокие волки, но живут они куда меньше чем теже в стаде.

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 23:49
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
kmichael
Ты смешиваешь разные понятия: информацию, закон и общественное мнение.
Информация, закон это и есть общественное мнение, попробуй доказать обратое.

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Кстати, в полицию в приведенном тобой гипотетическом случае я действительно обращаться не буду, потому что хорошо знаю, что полиция в таком случае делать не будет просто ничего. И даже если тебе взломали и выпотрошили машину и все вокруг заляпано отпечатками пальцев и есть пара свидетелей, готовых описать преступника - все действия полиции сведутся к выдаче справки для страховой компании.
Так всё таки за справкой для твоей страховой компании пойдёшь, значит всё таки полиция тебе нужна....

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Но это ладно - допустим, ты в такой ситуации ни разу не был и твой идеальный образ взаимодействия общества и полиции базируется на американских правильных кино.
Я далеко не идеалист и не по наслышке знаю, как полиция справляется со своими обязанностями и её работой вполне доволен, может у меня другая полиция - израильская? Но мне пришлось раз столкнуться и с российской полицией, следователь не спал несколько дней, чтобы найти убийцу моей сестры и ты знаешь нашёл, хоть и пришлось перевернуть тонны мусора на свалке в поисках орудия убийства, а следователь -женщина и у неё семья и дети, которые уже привыкли, что их мама может днями не приходить домой....

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Информацию о стране, куда я собираюсь поехать, - я буду собирать из любых источников - но при этом постараюсь отделить информацию от мнений.
Я уже говорил информация и есть мнение...

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Мнение насчет того, что мне интересно, - я составлю уж сама. И где жить - тоже.
В этом и проявляется твоя личность.

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Поскольку общественное мнение, к примеру, не понимает отдыха без пятизвездочной гостиницы, а я не понимаю, что в этой гостинице делать, если не возбраняется кинуть палатку прям на берегу.
Отнюдь это мнение только части общества, которое может себе такое позволить и абсолютно лищено романтичности, но есть и другое мнение и оно вовсе не конфликтует с остальными, в этом содержится и открытость общества ко мнению личностей.

QUOTE (WhiteRabbit @ 09-03-2006, 22:14):
Или вот с магазинами выше был хороший пример. Я на дух не переношу шоппинга. Из магазинов интересуюсь только книжными - зато там могу застрять на несколько часов. Широкая женская общественность меня не одобряет, но мне это мнение как-то... Ну и т.д. Так вот тут и разница: уголовный кодекс надо чтить, а т.н. общественное мнение может идти лесом. Ну, в моем случае, по крайней мере это так.

Поверь мне книжные магазины открывает тоже общество, значит оно считает что они нужны, заначит ты тоже, являясь частью общества имеешь мнение что они нужны.


Posted by: sdandrey on 09-03-2006, 23:50
kmichael,никуда не делись.немного остепенились.многие женились/повыходили замуж.но взляды на жизнь не изменились.как правильно заметила кролик : есть вещи,которые люди принимают в обществе,потому,что они не идут в разрез с мировозрением,а есть вещи,которые не принимаются,т.к идут в разрез с мировозрением.отрицание общeственного мнения и интересов не означает отсутствие анализа оных,ибо не анализируя происходящее человек тупеет

Posted by: obaldin on 09-03-2006, 23:52
У коммунистов, кстати, бывали и весьма умные мысли. Например, такая: "Жить в обществе и быть свободным от него нельзя". :actu:

Posted by: kmichael on 09-03-2006, 23:58
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 22:50):
никуда не делись.немного остепенились.многие женились/повыходили замуж.но взляды на жизнь не изменились.как правильно заметила кролик : есть вещи,которые люди принимают в обществе,потому,что они не идут в разрез с мировозрением,а есть вещи,которые не принимаются,т.к идут в разрез с мировозрением.отрицание общственного мнения и интересов не означает отсутствие анализа оных,ибо не анализируя происходящее человек тупеет
Правильно, тупеет и теряет личность, а мы остаёмся личностями потому, что считаем что можем повлиять на то общество в котором живём и сможем изменить его в соответствии со своим мировозрением.

Posted by: kmichael on 10-03-2006, 00:01
QUOTE (obaldin @ 09-03-2006, 22:52):
У коммунистов, кстати, бывали и весьма умные мысли. Например, такая: "Жить в обществе и быть свободным от него нельзя". :actu:
Именно к этому я и клоню.
Я никогда не считал коммунистов глупыми людьми, точнее идеологов коммунизма, а не то стадо которое считает себя коммунистами, потому что "Учение Маркса истино, потому что верно"

Posted by: sdandrey on 10-03-2006, 00:38
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 20:58):
а мы остаёмся личностями потому, что считаем что можем повлиять на то общество в котором живём и сможем изменить его в соответствии со своим мировозрением.
я не ставлю перед собой задачу влиять на общество,я еще с головой дружу.но ето не означает,что я не анализирую происходящее

QUOTE:
Информация, закон это и есть общественное мнение, попробуй доказать обратое.

легко.например я решил поехать в Чехию. забретаю я на нетлаб и читаю пoвествование кролика о поездке на рок фестиваль(заметь личное мнение кролика,а не общественное мнение).подобным образом нахожу еще какое-то количество источников с личными мнениями.получая и анализируя разностoронюю оценку достопримечательностей я могу уже прикинуть, что и где я буду смотреть.так что информация,которую я пользовал никак не была общественным мнением

подобным образом я могу анализировать любую проблему и общественное мнение тут не при чем

закон,очень часто является не общественным мнением,а рычагом правящей верхушки ,позволяющим влиять на народ,при чём большинство законов принимаются в пользу богатого меньшинства,правда при етом они вуалируются под блага для народа

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 00:41
kmichael
Ой, да ладно, пусть будет, как ты хочешь.:&#041; Пусть общество определяет мое сознание и мировоззрение. Только вначале я сама выберу это общество. Договорились?:&#041;

Posted by: astra on 10-03-2006, 00:42
kmichael

Ты мешаешь на кучу всё, что только можно и ставишь на это ярлык: общества/стада. Ты ведь сам себе противоретишь.
Ты говориш: если ты поедешь отдыхать ты будешь спрашивать мнение других людей?
Если да, то ты общество/стадо, если нет, то изгой.
Но ведь общество/стадо - это все по одной гребёнке. И наверное если спросить недалёких людей, все насоветуют одну и ту же площядь и один и тот же собор. И если ты их послушаешь и туда поедешь и всё, значит ты подвержен стадному строю.
А человек который сам умеет рассуждать, спросит мнение там где высказывают его уважаемые этим человеком люди, он знает, что они не стадо, и сколько людей, столько будет советов, и выберет самостоятельно, что к чем более того он не остановится на этом, а ещё использует кучу источников. Например книги и путеводители.
Теперь скажи мне где ты видишь связь между составлением своего собственного маршрута после оценки различных точек зрения многих индивидумов, и стадным поведенеем, когда недумая ты следуешь за большинством? Извини, но я не вижу.

Да, можно стать изгоеем. Когда я был в кибуце я не пил со всеми нашими мужками водку по вечерам. Я и мой друг. Мы стали изгоями, т.к. мы были другие. Мы сознательно не подчинились стаду, зная что навлекаем на себя.

Так и в осознании: мужчина доминирует над женщиной. Есть стадо которое следует этому понятию, а есть те, кто плевал на это.
С чего начался весь спор? И я и Узарен сказали тебе, не греби всех под одну гребёнку. Не все мужики одинаковые как и не все женщины. И есть достаточно людей способных сопротивлятся тупым стадным порывам.

Когда я наезжал в Англию все думали я привезу кучу аппаратуры, т.к. она стоила в 2 раза меньше чем в Израиле. А я не купил ничего вообще. Не до этого было, не до магазинов, у меня была своя программа. Другие меня не поняли, как дамы не понимают WR, ну и что? Те, кто умный не станет относится к тебе по другому из-за этого, они будут уважать твоё мнение и твой выбор, а кто окрестит тебя за это извращенцем, с теми не не стоит общяться, они того не достойны.

Опять таки про поездку за границу, если бы все были стадом, то в каждом тур. месте был бы один большой пансион, и все бы жили в одном и том же месте и т.д., как в фильме Island. Как ты думаешь зачем такое несметное разнообразие всего на земном шаре? Например автомобилей? Как раз потому, что люди способны мыслить и желать чего-то, чего ихним соседям может казаться чудовищьным. Но вообще я повторяю более менее то, что сказала WR.
И последнее на тему стада, т.к. я себя исчерпал.
То, что мы с тобой тут спорим, это очередное док-во того, что мы все разные и не стадо, хотя есть часть людей которые именно так и живут. Но не все. Далеко не все.

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 00:43
WhiteRabbit

выбрать общество это как раз самое тяжелое в наше время. те общества которые хотелось бы выбрать новых членов не принимают :&#040;

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 00:44
QUOTE (Loki @ 09-03-2006, 19:53):
всему есть граница. можно и поцелуй назвать извращением
но есть какие-то рамки приличий установленые обществом.
Давно хотел спросить, а что же такое общественная мораль?
Что такое уголовный кодекс знаю, что такое административный знаю. И в них даже упоминаются такие понятия как общественный порядок, мораль, за отход от которых человеков как-то наказывают... Но что это такое все-таки? Я так понимаю, что если за их несоблюдение наказывают, они где-то должны быть закреплены законодательно? Типа как "кодекс строителей коммунизма" в СССР...

Или где-то и когда-то собралась немногочисленная шайка псевдоинтеллигентов, изобрела какие-то устные правила, которые нигде не публиковались (только не надо стишок про кроху сына пересказывать!), законодателями не принимались, но все должны им следовать?

Posted by: astra on 10-03-2006, 00:46
kmichael
Да, кстати, если я согласился с WhiteRabbit в предыдущем посте, это не признак того, что мы стадо :&#041; Я был с ней абсолютно не голасен несколько страниц назад по поводу равноправия полов. В этом помоему и вся прелесть. Иначе бы было скушно жить, если бы у всех было одно и тоже мнение на всё и вся.

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 00:50
Always Green

не все можно заключить в рамки закона

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 00:57
Да, господа и дама (незабвенная, это про тебя), как у вас тут интересно было, пока я наслаждалась совершенно изумительным концертом! :&#041;

QUOTE:
Давно хотел спросить, а что же такое общественная мораль?
По-моему, это то, что кажется правильным большинству на данном конкретном временном отрезке. Причем это большинство старается навязать свои взгляды остальным, совершенно не принимая во внимание, что эти остальные считают иначе.

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:06
QUOTE (Loki @ 09-03-2006, 23:50):
Always Green

не все можно заключить в рамки закона
Пардон!!!
Мой классический пример - решил я на Красной площади отлить. Меня ж посадют!!! Так я хочу знать, за что и на каком основании.
Ну хорошо, не отлил (хотя мне это предлагали в свое время и 100% мне ничего за это не было бы) - просто нецензурной бранью отзывался о могиле N1 на той же Красной при большом стечении народа. В каком законе говорится, что является нецензурной бранью а что является? А если мол, ревнители морали утверждают что это мол неписанные законы, то какого хрена ругают товарища Сталина, осудившего миллионы народа за реальную нецензурщину в сторону курса ВКПБ ?

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 01:11
отлить на Красной площади это хулиганство в общественном месте и нарушение общественного порядка. может и не посадят но задержат точно

Posted by: admik on 10-03-2006, 01:12
что же у вас желания какие-то странные, отлить на красной площади, набить кому-нибудь морду.... :bad1:

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 01:14
Теххи

QUOTE:
Причем это большинство старается навязать свои взгляды остальным, совершенно не принимая во внимание, что эти остальные считают иначе.

это основа демократии :&#041;
а как ты себе представляешь общественный строй при котором учитывались бы мнения абсолютно всех? если каждый будет делать что хочет это анархия получается

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 01:14
Always Green
Мелкое хулиганство ст 20.1 КоАП РФ. Административное нарушение. Посадить не посадят, в участок затащат, мозги промоют, оштрафуют. :fu:

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:17
Пардон !!! я уже приводил недавно статьи уголовного и административного кодекса про хулигнанство и мелкое хулиганство! Там ни слова ни намека про отлить!!!
И если меня за это не посадят, не накажут, то ничего незаконного в моих действиях нет!!! А значит требования ментов пройти являются незаконными, и получается что им можно неподчиняться, быть избитым до полусмерти и подавать в суд...

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 01:25
Always Green

ты серьезно считаешь что в законе должно быть описано все что может людям прийти на ум сделать?
имхо хулиганство это все то что выходит за рамки нормального поведения в обществе

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:27
Повторюсь, чтобы не искать
QUOTE:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Даже если предположить, что отлив - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то по статье двадцатой КоАП РФ без нецензурной брани или оскорбительного приставания к гражданам, а равно уничтожения или повреждения чужого имущества получается отлив не мелкое хулиганство.

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 01:28
QUOTE:
если каждый будет делать что хочет это анархия получается
Я понимаю, что коммунисты сделали из анархистов пугало. И что идеи анархистов были в целом еще более идеалистичны и утопичны, чем идеи коммунистов. Но полюбопытствовать, прежде чем ругаться - может и стоит... Лично мне глубоко симпатичны идеи насчет приоритета личности, личной ответственности и столь любимой Кропоткиным взаимопомощи в качестве нравственного императива...

Posted by: admik on 10-03-2006, 01:33
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 01:28):
QUOTE:
если каждый будет делать что хочет это анархия получается
Я понимаю, что коммунисты сделали из анархистов пугало. И что идеи анархистов были в целом еще более идеалистичны и утопичны, чем идеи коммунистов. Но полюбопытствовать, прежде чем ругаться - может и стоит... Лично мне глубоко симпатичны идеи насчет приоритета личности, личной ответственности и столь любимой Кропоткиным взаимопомощи в качестве нравственного императива...
браво! я все нерешался примерно тоже самое написать! :clap:

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 01:35
WhiteRabbit

а где ты видела ругань? я в принципе непротив анархизма но не представляю себе государства живущего по законам анархии. можно конечно обойтись без государства . я бы с удовольствием жил где-нибудь на острове вдалеке от всех но при том количестве населения что в данный момент на нашей планете это невозможно а анархия приведет к таким войнам что человечество вообще может исчезнуть

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:39
QUOTE (Loki @ 10-03-2006, 00:25):
Always Green

ты серьезно считаешь что в законе должно быть описано все что может людям прийти на ум сделать?
Если за это наказывают, то да.
Потому что иначе это сталинизм.

Про хулиганство, считаю что все должно быть расписано. Человека, без страховки высоко забравшегося на ванты моста не должны задерживать за хулиганство. Максимум - за угрозу жизни тем, кому он на голову мог упасть. А если не мог упасть, то он невиновен! Иначе надо пересажать всех альпинистов-скалолазов.

QUOTE:
имхо хулиганство это все то что выходит за рамки нормального поведения в обществе
группа молодежи, тусующаяся на лестнице в темное время суток не понравится большинству. Они потенциальная угроза окружающим. Ты же, Loki, не будешь утверждать обратное?
Так что, их надо наказывать за хулиганство?

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:43
QUOTE (Loki @ 10-03-2006, 00:35):
я в принципе непротив анархизма но не представляю себе государства живущего по законам анархии.
А я хоть и считаю себя анархистом-индивидуалистом, но даже не представляю себе в чем суть этого экзотического учения...

Posted by: piligrim on 10-03-2006, 01:49
QUOTE:
группа молодежи, тусующаяся на лестнице в темное время суток не понравится большинству. Они потенциальная угроза окружающим

задерживать их как бы не за что. пока они ничего хулиганского не совершили они не являются хулиганами. а если они пьют водку или употребляют наркотики то задерживать уже есть за что

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 01:59
QUOTE (Loki @ 10-03-2006, 00:49):
ну его задержат за то что есть угроза его жизни
Ну а как быть тогда со скалолазами, которые без страховки? Почему их не задерживают? Потому что у них сертификат есть? А что если у "вантовика" тоже есть сертификат скалолаза?

Posted by: FiL on 10-03-2006, 02:12
А кто у нас тут обладает ножницами достаточного размера, чтобы отрезать весь оффтопик куда-нить ... ну просто куда-нить. А то оно тут явно не по теме.

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 02:13
QUOTE (Loki @ 10-03-2006, 00:49):
QUOTE:
группа молодежи, тусующаяся на лестнице в темное время суток не понравится большинству. Они потенциальная угроза окружающим

задерживать их как бы не за что. пока они ничего хулиганского не совершили они не являются хулиганами. а если они пьют водку или употребляют наркотики то задерживать уже есть за что
Насчет наркотиков ты навернеое прав. Водка-пиво спорный вопрос - не везде запрещено распитие в общественных местах. У нас вот на лестничных клетках курить нельзя.


Но все равно, а если уже попили-покурили а теперь на лестнице негромко сидят и кайфуют от исходящей от них угрозы (а как ее создать есть масса вариантов, даже не задирая проходящего жильца)? Угрозы другим членам общества, а не себе, как в случае с "вантовиком".

Posted by: Brait on 10-03-2006, 05:16
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 17:34):
QUOTE (Brait @ 09-03-2006, 05:30):
2 kmichael:
:o MMPI?
А что это такое? Надеюсь не какая нибудь секта?
Все, понял, понял, ухожу. :tiho:

Posted by: Brait on 10-03-2006, 07:53
QUOTE (Always Green @ 10-03-2006, 07:39):
QUOTE:
имхо хулиганство это все то что выходит за рамки нормального поведения в обществе
группа молодежи, тусующаяся на лестнице в темное время суток не понравится большинству. Они потенциальная угроза окружающим. Ты же, Loki, не будешь утверждать обратное?
Так что, их надо наказывать за хулиганство?
Кстати, группа монашек в стандартных своих одеяниях, расположившаяся на тех же лесницах в подъезде, не вызовет порицания окружающих, как думаешь?


А если они вытащат из-под полов бутылки со спиртным, вернут обратно в рот припрятанные сигаретки и начнут громко демонстративно ругаться? После этого они превратятся в хулиганок?


Выходит, мы оцениваем не просто группу людей, находящихся где-либо с какими-либо целями, а именно сами цели? И угроза считается угрозой, потому-что у их цель: напиться, подраться, нарушить закон и т.д., идет в разрез с целями тех, кто их оценивает.

Posted by: Brait on 10-03-2006, 07:55
QUOTE (FiL @ 10-03-2006, 08:12):
А кто у нас тут обладает ножницами достаточного размера, чтобы отрезать весь оффтопик куда-нить ... ну просто куда-нить. А то оно тут явно не по теме.
А все, поезд ушел, перрон остался...

Стоишь на перроне?! Вот и стой дальше!!!

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 09:45
Ну почему же сразу резать? Пусть будет, очень интересный разговор получился, хоть и ушел слегка в сторону.

У меня вопрос нарисовался, по поводу равноправия, общественного мнения и прочего. Единственное, что меня интересует в общественном мнении -- это почему оно такое косное и тупое? Пример: женщина за рулем шикарной машины вызывает у широкой общественности (мать ее!) единственную реакцию, что-то типа "ну и под кого она легла, чтоб такую тачку получить?" Почему ни у кого даже мысли не возникает, что у женщины, кроме красоты, бывают еще и мозги? Или -- не единичное сегодня явление -- когда жена зарабатывает больше мужа, и домашним хозяйством и маленькими детьми занимается он. Обстоятельства финансовые и прочие так сложились, и они в качестве лучшего выбрали именно такой вариант. Так почему общественное мнение вешает на мужчину ярлык подкаблучника? Ну и т. д.

Posted by: kmichael on 10-03-2006, 09:50
QUOTE (Brait @ 10-03-2006, 04:16):
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 17:34):
QUOTE (Brait @ 09-03-2006, 05:30):
2 kmichael:
:o MMPI?
А что это такое? Надеюсь не какая нибудь секта?
Все, понял, понял, ухожу. :tiho:
Вот все мужики такие, сначала заинтригуют, а потом уходят, хоть скажи что это было?

Posted by: Always Green on 10-03-2006, 10:29
QUOTE (Теххи @ 10-03-2006, 08:45):
Пример: женщина за рулем шикарной машины вызывает у широкой общественности (мать ее!) единственную реакцию, что-то типа "ну и под кого она легла, чтоб такую тачку получить?"
Где-то звучали цифры что 80% секретарш в России являются секретутками. Наверное есть такие же цифры и про женщин за рулем шикарных машин. И потом скорее всего "единственную" реакцию вызывает молодая женщина.
Кстати, мне кажется, что "за рулем шикарной машины" намного чаще встречаются молодые женщины, чем молодые мужчины. Надо поэтому женщинам нескромный вопрос задать - какую реакцию у них вызывает молодой мужчина за рулем ее, шикарной... Неужели - "под кого он лег"? :fear2: под обеспеченную женщину или обеспеченного мужчину? :&#041;

Posted by: UGIN on 10-03-2006, 10:58
QUOTE (kmichael @ 09-03-2006, 22:58):
а мы остаёмся личностями потому, что считаем что можем повлиять на то общество в котором живём и сможем изменить его в соответствии со своим мировозрением.
Хммм...
А может нам настолько положить на это общество, что мы его и замечать не хотим ?

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 11:59
Always Green
QUOTE:
А может нам настолько положить на это общество, что мы его и замечать не хотим ?
Совершенно верно. Пусть только оно к нам не лезет...

Posted by: astra on 10-03-2006, 13:49
QUOTE (Теххи @ 10-03-2006, 08:59):

UGIN
QUOTE:
А может нам настолько положить на это общество, что мы его и замечать не хотим ?
Совершенно верно. Пусть только оно к нам не лезет...
Согласен :&#041;

Posted by: astra on 10-03-2006, 13:51
Мне прислали стетейку из дейли телеграф, она к сожалению на Английском,а переводить хорошо я не умею, так что извините. Но она по теме, и о месте женщины в обществе, и о сексе :&#041;

It used to be so much simpler back in Soviet days. The Russian man could fob off his wife on International Women's Day with a box of chocolates and expect her to be happy for the rest of the year.

No longer. The Communist holiday, celebrated today, is still Russia's second most important after New Year, but it has taken on a distinctly consumerist tone and such paltry offerings would now be greeted with scorn.

The modern material girl expects her other half to be more generous and more imaginative, according to the results of a survey released this week.

Flowers, often in short supply in Soviet times, are at the top of the Russian woman's wish list. Less traditionally, mobile telephones and sex toys are also considered among the most desirable gifts.

Sociologists say that the demand for men to be more enterprising is an indication of growing female empowerment, especially among the middle classes.

Statistics indicate that there are more women running profitable small businesses than men, while another poll released yesterday suggested that a third of women now regard their careers as more important than the men in their lives.

Andrei Milekhin, a sociologist, attributes growing female assertiveness to the rise of a market economy.

"Without the state to fall back on, women are forced to make sure they can provide for themselves and their children," he said. "The market is much tougher but it also provides much more opportunities for women than ever before."

Several of Moscow's 150 sex shops, which first began to appear 15 years ago, reported that they had sold out of vibrators.

Posted by: Olof on 10-03-2006, 14:18
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 19:03):
QUOTE (sdandrey @ 09-03-2006, 19:46):
QUOTE (admik @ 09-03-2006, 16:38):
да мне и сейчас пофигу :punk:
и ето правильно,правда мне тоже ,еще со школьных времён,всё пофиг :punk:
ага, бог един, и зовут его Ануннах :music:
бог у каждого свой. у тебя этот, как его... а у меня бог -Амнепох! :punk:

Posted by: Olof on 10-03-2006, 14:28
хм... нецензурная брань... получается, стою я, значицца, на Красной площади, отливаю, подваливает гражданочка, дескать, как не стыдно, а я ей так цензурненько: "Иди, сука, куда шла!". Подходят менты с теми-же притензиями и гражданочкой, а я им вежливо так, цензурненько: "Отвяньте со своей сукой от меня, сцать не мешайте!"......... судиться? и типа суд должОн?.. хм... может в каких-нибудь америках это и прокатит (ктстати, надо почитать УК какой-нибудь цивильной страны, вдруг там тоже ТАКАЯ статья есть - вота бабла отхватить-то можно, причем даже бить не будут), но в России... :lol:

Posted by: dlis on 10-03-2006, 15:25
QUOTE (Теххи @ 10-03-2006, 09:45):
Или -- не единичное сегодня явление -- когда жена зарабатывает больше мужа, и домашним хозяйством и маленькими детьми занимается он.
Это идет против природы! Если взять такую семью (в общем случае, не переходя на личности) ни чего хорошего в такой семье. А через не которое время начинается у жены я зарабатываю а ты (муж) молчи. Все должно быть на своих местах, тогда и порядок будет.

Posted by: astra on 10-03-2006, 15:32
QUOTE (dlis @ 10-03-2006, 12:25):
я зарабатываю а ты (муж) молчи. Все должно быть на своих местах, тогда и порядок будет.
То есть всё наоборот?
я зарабатываю а ты (жена) молчи. и тогда всё будет на своих местах, тогда и порядок будет.

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 18:44
dlis, ты не прав. Неужто по-твоему действительно нормально должно быть так, как astra в ответ на твое высказывание предположил? В конце концов, если уж "против природы", так у нас когда-то и матриархат был... Так что еще вопрос, что больше "против природы"!

Значит, если в какой-то семье, к примеру, муж теряет работу, а жена неплохо зарабатывает, то "по природе" жена должна продолжать пахать и тянуть на себе дом, а муж -- валяться на диване, потому что домашние дела это "не мужская работа"? Это будет правильно?

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 19:54
QUOTE (dlis @ 10-03-2006, 15:25):
QUOTE (Теххи @ 10-03-2006, 09:45):
Или -- не единичное сегодня явление -- когда жена зарабатывает больше мужа, и домашним хозяйством и маленькими детьми занимается он.
Это идет против природы! Если взять такую семью (в общем случае, не переходя на личности) ни чего хорошего в такой семье. А через не которое время начинается у жены я зарабатываю а ты (муж) молчи. Все должно быть на своих местах, тогда и порядок будет.
Вот вы меня простите - но это полная, мягко выражаясь, ерунда. Если не считать деньги высшим идеалом ценностей, конечно. Каждый зарабатывает, сколько может, семейный бюджет - все равно один котел(ну - у нормальных людей, конечно. Видела я и таких, которые "выдавали жене деньги на расходы" - вот это действительно уроды, каких поискать...).

QUOTE:
Надо поэтому женщинам нескромный вопрос задать - какую реакцию у них вызывает молодой мужчина за рулем ее, шикарной...
Ты серьезно? Я отвечу. У меня молодые мужчины за рулем шикарной тачки всегда вызывали некоторое сомнение. Мысль первая: это мажор, машина папикова, взял покрасоваться. Стоп, полный назад: либо сам знает, что больше ему на себя внимание обратить нечем, либо считает, что деньги - это универсальный уговариватель. В том и другом случае - не про меня. Мысль вторая: если не мажор, то бандит. Не-не, меня здесь вообще не стояло!

Posted by: admik on 10-03-2006, 20:22
WhiteRabbit эхх как ты жестока к богатым мира сего :drag:

Posted by: VxWorks on 10-03-2006, 20:29
WhiteRabbit

вопрос только в том, что, в твоем понятии, шикарная тачка. Для кого-то и Запорожец машина, а кому-то Бентли корыто.

Это так, в порядке занудства :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 20:33

admik
Не, ну бывают исключения, конечно. Примерно один промилле - не бог весть какая концентрация, но потому и написано: сомнения, а не однозначное отторжение. :D

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 20:54
VxWorks
В порядке занудства - я имею в виду машины представительского класса и т.н. спортивные(суть спорта - соревнование "у кого бабок больше") - навороченные мерсы, ламборжини, мазератти, бентли, астон мартины, порше и ягуары. И иже с ними. Скажем, от 50-60 000 евриков и выше. Плюс "демонстративно бандитские машины" - ну тут просто все понятно: есть категория людей, которые у меня вызывают отвращение по определению.
Запорожцы шикарной тачкой не считаются, но если молодой человек с гордым видом "выезжает в свет" на Запорожце, у него может оказаться незаурядное чувство юмора, стоит полюбопытствовать. :D
Ты будешь интересоваться, мужчин до какого возраста я отношу к категории "молодых"? В порядке занудства? :D

Posted by: gene on 10-03-2006, 21:21
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 11:54):
Ты будешь интересоваться, мужчин до какого возраста я отношу к категории "молодых"? В порядке занудства? :D
Я интересуюсь. :wub:

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 21:24
gene
Сугубо ИМХО, конечно, но молодым мужчина (как и женщина) остается, пока чувствует себя молодым... А это бывает в любом возрасте. Так же, как бывают и совершеннейшие старики при смешных цифрах в паспорте. Зависит от мироощущения. И наличия интереса (и любопытства) к этой самой жизни.

Posted by: VxWorks on 10-03-2006, 21:34
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 17:54):
VxWorks
В порядке занудства - я имею в виду машины представительского класса и т.н. спортивные(суть спорта - соревнование "у кого бабок больше") - навороченные мерсы, ламборжини, мазератти, бентли, астон мартины, порше и ягуары. И иже с ними. Скажем, от 50-60 000 евриков и выше. Плюс "демонстративно бандитские машины" - ну тут просто все понятно: есть категория людей, которые у меня вызывают отвращение по определению.
Запорожцы шикарной тачкой не считаются, но если молодой человек с гордым видом "выезжает в свет" на Запорожце, у него может оказаться незаурядное чувство юмора, стоит полюбопытствовать. :D
Ты будешь интересоваться, мужчин до какого возраста я отношу к категории "молодых"? В порядке занудства? :D
Понял :&#041; Теперь, когда я в очередной раз буду садиться в Мерс (со мной это иногда случается, вообще-то), буду принимать вид зашибленного жизнью инженера, которого нелегкая случайно занесла в эту чертову коробку на колесах. Чтобы не смущать окружающих :&#041; С другой стороны, так оно, в общем-то, и есть...

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 21:38
Теххи
Конечно, ты права. В общем и целом. Но в данном случае речь идет о "соотношении" "мужчина и его тачка". В этом контексте к "молодым" я отношу мужчин лет этак до двадцати шести включительно, примерно. Крайне мало шансов(мягко говоря), что в этом возрасте парень успеет своими мозгами заработать себе на Ламборжини. :D Если он не кинозвезда и не модный певец. Но среди кинозвезд и модных певцов исключительно редко попадаются приятные и интересные в общении люди, так что их вычеркиваем тоже. :D

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 21:41
WhiteRabbit
А, если в таком комплекте -- таки да, примерно.

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 22:11
VxWorks
А, тебя это напрягает? :D Не плакай. Тебя очень трудно принять за бандита. Практически невозможно, я проверяла. :D

Posted by: FiL on 10-03-2006, 22:24
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 13:38):
Теххи
Конечно, ты права. В общем и целом. Но в данном случае речь идет о "соотношении" "мужчина и его тачка". В этом контексте к "молодым" я отношу мужчин лет этак до двадцати шести включительно, примерно. Крайне мало шансов(мягко говоря), что в этом возрасте парень успеет своими мозгами заработать себе на Ламборжини. :D Если он не кинозвезда и не модный певец. Но среди кинозвезд и модных певцов исключительно редко попадаются приятные и интересные в общении люди, так что их вычеркиваем тоже. :D
То есть 25-летняя блондинка в ламборджини - это деловая женщина, которая заработала свой первый миллион на своё 15-летие. А 25-летний программист в ламборджини - это мажор или бандит.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? ©
Эти люди мне будут рассказывать, что они не зависят от общественного мнения? C'mon..

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 22:30
А лично я ничего про блондинок в Ламборжини не говорила. На вопрос - как Вы относитесь к блондинкам на джипах - я обычно отвечаю, что я к ним не отношусь. :D Кста - 1)ты исключаешь вариант того, что двадцатипятилетняя блондинка может оказаться программистом? 2)Сосчитай, пожалуйста, по пальцам, программистов, которые к 25 заработали Ламборжини.

Posted by: FiL on 10-03-2006, 22:47
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 14:30):
А лично я ничего про блондинок в Ламборжини не говорила. На вопрос - как Вы относитесь к блондинкам на джипах - я обычно отвечаю, что я к ним не отношусь. :D Кста - 1)ты исключаешь вариант того, что двадцатипятилетняя блондинка может оказаться программистом? 2)Сосчитай, пожалуйста, по пальцам, программистов, которые к 25 заработали Ламборжини.
Нет, я ничего не исключаю. Я не исключаю, что блондинка таки зарабатывает в 10 раз больше меня. Я не исключаю, что серьезный 40-летний мужик в такой-же ламборджини вообще не работает, а машина подарена ему его мужем (у нас тут разрешили однополые браки в прошлом году). Я уже ничего не исключаю. Но и выводов, видя кого-то на крутой машине, не делаю. Именно потому, что реальность может оказаться куда запущеннее моей фантазии.

А вот по поводу заработавших на ламборджини - таки подавляющее большинство тех, кто мог/может купить ламборджини - таки все заработали достаточно к 25-и. Ну, максимум к 30. Не знаю вообще никого, кто резко поднялся после 30. К тому-же после 30 деньги начинаешь тратить на недвижимость, а не на машины :&#041; На машины, правда, у них тоже остается.

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 22:54
Ну вот и я ничего не исключаю - я об этом выше писала. А сомнения вышеперечисленные - суть результат наблюдений за живой природой. Ну вот такая хреновая мне природа попадалась. :D

Posted by: sdandrey on 10-03-2006, 23:17
если кролика засадить в ламборджини,то как ето будет выглядеть с точки зрения наблюдений за живой природой :p :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 23:23
Боюсь, что никак. Не успеешь пронаблюдать. Кролик сходу ведь втопит гашетку, известное дело... :lol:

Posted by: sdandrey on 10-03-2006, 23:27
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 20:23):
Боюсь, что никак. Не успеешь пронаблюдать. Кролик сходу ведь втопит гашетку, известное дело... :lol:
тут ,главное, надо уши пристегнуть,что б на колёса не намотались,ламборджини машина низкая,всякое может быть :p :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 23:31
sdandrey
Это пусть Айседора Дункан за своим шарфом присматривает... :D А уши, если что, я под подбородком завяжу. Бантиком. :D

Posted by: Теххи on 10-03-2006, 23:32
WhiteRabbit
Это что, "не повезло ослику", сказал заяц, приглаживая уши? © ;&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 10-03-2006, 23:41
Теххи
Типа того, да. :&#041;
sdandrey
Но вообще - ты неправильно ставишь вопрос.:&#041; Если уж наблюдать за кроликом - то в наиболее подходящей среде, в естественных, так сказать условиях. А Ламборджини никак нельзя считать естественной окружающей средой для кролика. Ему куда ближе и роднее что-то между пыльным Хаммером и грязным Лендровером Дискавери. Вот кролик на хорошенько забурзанном Дискавери - это, полагаю, было бы зрелище, достойное наблюдения... :D

Posted by: Miki on 11-03-2006, 00:02
QUOTE (Теххи @ 10-03-2006, 11:59):
его сын на чем-то спортивно-двухдверно-красном.
По моим личным наблюдениям красные машины (именно красные, а не вишневые, бардовые и т.д.) выбирают мужчины с некоторыми проблемами самооценки \ половой жизни \ половой ориентации \ "творческие профессии" \ алкоголики \ больные маникальньным синдромом...

Заранее прошу прощения того мужчину, который читает это и не подходит ни под одну из вышеперечисленных категорий.
:hi:

Posted by: Теххи on 11-03-2006, 00:06
Miki
Думаю, это можно отнести и к другим проявлениям демонстративного поведения -- яркое что-то, привлекающее внимание... Но с конкретным упомянутым парнем не знакома, так что в данном случае не могу сказать, есть там такое или нет.

Posted by: WhiteRabbit on 11-03-2006, 00:10
Miki
Отправь в пожарную охрану факс с извинениями... :D

Posted by: Miki on 11-03-2006, 00:10
QUOTE (WhiteRabbit @ 11-03-2006, 00:10):
Miki
Отправь в пожарную охрану факс с извинениями... :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted by: Теххи on 11-03-2006, 00:13
WhiteRabbit
Пожарники на красном ламборджини? Это интересно... :&#041;

Posted by: admik on 11-03-2006, 00:17
и медики на белых или желтых феррари

хорошо у вас в Израиле :lol:

Posted by: gene on 11-03-2006, 00:18
М-мм, боюсь ошибиться, но мне кажется, что "Феррари" делают только красные.user posted image

Posted by: Теххи on 11-03-2006, 00:19
Это они зря! Надо делать красные, зеленые и желтые. И гоняться по трассе, играя в светофорчик! :&#041;

Posted by: sdandrey on 11-03-2006, 00:22
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 20:23):
Кролик сходу ведь втопит гашетку, известное дело... :lol:
Rabbit GTI 1.8T

user posted image

http://www.vwvortex.com/artman/publish/article_1445.shtml (http://www.vwvortex.com/artman/publish/article_1445.shtml

:lol:

Posted by: FiL on 11-03-2006, 00:22
QUOTE (WhiteRabbit @ 10-03-2006, 16:10):
Miki
Отправь в пожарную охрану факс с извинениями... :D
они подходят под определение "творческая профессия".

Posted by: Miki on 11-03-2006, 00:41
QUOTE (gene @ 11-03-2006, 00:18):
М-мм, боюсь ошибиться, но мне кажется, что "Феррари" делают только красные.user posted image
Ты ошибся :wink:

user posted image

Posted by: admik on 11-03-2006, 00:46
QUOTE (gene @ 11-03-2006, 00:18):
М-мм, боюсь ошибиться, но мне кажется, что "Феррари" делают только красные.user posted image
ну пускай медики на ламборджи катаются, мне не жалко :D

Posted by: elina817 on 11-03-2006, 00:49
Вообще-то она "ламборгини", а не "ламборджини" :p

Posted by: Miki on 11-03-2006, 00:49
QUOTE (admik @ 11-03-2006, 00:46):
QUOTE (gene @ 11-03-2006, 00:18):
М-мм, боюсь ошибиться, но мне кажется, что "Феррари" делают только красные.user posted image
ну пускай медики на ламборджи катаются, мне не жалко :D
Я согласен.

Хм... и кто первый дарит мне ламборджини?
:drag:

Posted by: admik on 11-03-2006, 00:55
elina817 не суть важно, но спасибо за поправку :&#041;

пусть медики как и пожарники ездят на этих ламбонгиниях :punk:

ПС хотел бы я это видеть, парковка около больницы или поликлинники :crazy:

Posted by: sdandrey on 11-03-2006, 00:56
QUOTE (Miki @ 10-03-2006, 21:49):


Хм... и кто первый дарит мне ламборджини?
:drag:

QUOTE (Fil):
..... серьезный 40-летний мужик в ламборджини вообще не работает, а машина подарена ему его мужем (у нас тут разрешили однополые браки в прошлом году)....

:drag: :fear2: :lol:

Posted by: FiL on 11-03-2006, 01:39
QUOTE (admik @ 10-03-2006, 16:55):
ПС хотел бы я это видеть, парковка около больницы или поликлинники :crazy:
Ты знаешь сколько врачи зарабатывают? По сути я не вижу особых проблем почему-бы им не покупать машины по 150-200К

Posted by: WhiteRabbit on 11-03-2006, 08:05
FiL
:D Что, "Сникерс" толще в руках у врачей? :lol: А врачи в большинстве своем считают, что куда более солидный "Сникерс" достался компьютерщикам. :D А еще есть небольшая разница в оплате труда пластического хирурга в Голливуде, кардиолога в Кирьят Моцкине и участкового педиатра в Сызрани...
Три мира, три детства, так сказать...
Что ты пытаешься доказать? Что все может быть? Так с этим, кажется, все согласны. Бывает, люди и в лотерею выигрывают состояние... Ну и что? В определенных условиях этой погрешностью можно пренебречь...

Posted by: Miki on 11-03-2006, 12:06
QUOTE (WhiteRabbit @ 11-03-2006, 08:05):
FiL
:D Что, "Сникерс" толще в руках у врачей? :lol: А врачи в большинстве своем считают, что куда более солидный "Сникерс" достался компьютерщикам. :D А еще есть небольшая разница в оплате труда пластического хирурга в Голливуде, кардиолога в Кирьят Моцкине и участкового педиатра в Сызрани...
Три мира, три детства, так сказать...
Что ты пытаешься доказать? Что все может быть? Так с этим, кажется, все согласны. Бывает, люди и в лотерею выигрывают состояние... Ну и что? В определенных условиях этой погрешностью можно пренебречь...
Помнится, в последнюю забастовку врачей везде висели плакаты:
"Врач, лечащий вирус, зарабатывает 40 шек в час, компьюторщик, лечащий вирус в компьютере, зарабатывает 80$ в час..."

:&#040;

Хотя... мне кажется, в Штатах ситуация другая, я просто не знаю.

Posted by: obaldin on 11-03-2006, 15:44
QUOTE (Miki @ 11-03-2006, 11:06):
компьюторщик, лечащий вирус в компьютере, зарабатывает 80$ в час...
...исключительно в мечтах. Так как "компьютерщик, лечащий вирус" - это молодой парнишка-техник, работающий за минималку в фирмочке Моше Процессора.

Posted by: FiL on 11-03-2006, 17:07
QUOTE (WhiteRabbit @ 11-03-2006, 00:05):
FiL
:D Что, "Сникерс" толще в руках у врачей? :lol: А врачи в большинстве своем считают, что куда более солидный "Сникерс" достался компьютерщикам. :D А еще есть небольшая разница в оплате труда пластического хирурга в Голливуде, кардиолога в Кирьят Моцкине и участкового педиатра в Сызрани...
Ну, я как-бы сравниваю зарплаты в одном месте. Даже не просто в одном городе, а в одной организации. И таки врачи почему-то получают несколько больше компьютерщиков. Раза так в 4 :&#041; Это, так сказать, медицинский факт. Лично мне вполне фиолетово. Я и сникерсы не ем, и ламборджини не хочу. Так, что меня и моя стезя устраивает. Но если кому-то надо ламборджини, то на зарплату это врачу явно легче.

Да, участковому педиатру в Сызрани не светит. Но в Сызрани и рядовому эникейщику тоже очень немногое светит.

Posted by: FiL on 11-03-2006, 17:09
QUOTE (obaldin @ 11-03-2006, 07:44):
QUOTE (Miki @ 11-03-2006, 11:06):
компьюторщик, лечащий вирус в компьютере, зарабатывает 80$ в час...
...исключительно в мечтах. Так как "компьютерщик, лечащий вирус" - это молодой парнишка-техник, работающий за минималку в фирмочке Моше Процессора.
ммм.. смотря кому он лечит вирус. Случаи бывают разные. Отдел корпоративной безопасности крупного банка тоже вирусы лечит. Но работают там далеко не за минималку :&#041;

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 16:14
Я тут снова со своими дурацкими вопросами, ничего? ;&#041;

Значицца, так -- у нас тут грядет спецвыпуск по диетам. Как следствие, возник вопрос -- каких женщин вы, господа эксперты, считаете худыми, а каких -- толстыми? И, если брать шире -- каков идеал красоты? Разумеется, на вкус и цвет... (далее по тексту), но интересует разброс мнений. Попутный вопрос -- как вы относитесь к женскому сидению на диетах? А, и сидят ли мужики на диетах?

Posted by: Olof on 13-03-2006, 16:25
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 15:14):
Я тут снова со своими дурацкими вопросами, ничего? ;&#041;

Значицца, так -- у нас тут грядет спецвыпуск по диетам. Как следствие, возник вопрос -- каких женщин вы, господа эксперты, считаете худыми, а каких -- толстыми? И, если брать шире -- каков идеал красоты? Разумеется, на вкус и цвет... (далее по тексту), но интересует разброс мнений. Попутный вопрос -- как вы относитесь к женскому сидению на диетах? А, и сидят ли мужики на диетах?
Если совсем вопрос шире, то, чем толще женщина, тем она шире и наоборот.
Толщина - это соотношение роста к весу? Или худая, а блеска в глазах нет.
Мужики на диетах не сидят, они пробуют посидеть, но когда вопрос касается пива или мяса, то диета откладывается на завтра. Хотя... я вот сейчас после 18.00 стараюсь не есть. Не совсем, конечно, но, если и ем, то йогурты там всякие (и побольше-побольше), чтобы с 95 скинуть до 85, мне не мешает, я просто из солидарности с очередным похуданием жены, чтобы ей нескучно было. И планирую, когда снег растает и слякоть высохнет, начать пешие прогулки утром и велосипед вечером. :&#041;

Posted by: Olof on 13-03-2006, 16:26
Забыл добавить, что если пиво после 18.00, то в гробу я видел эти калории, мне здоровье пиво дороже!

Posted by: Uzaren on 13-03-2006, 16:49
QUOTE (Olof @ 13-03-2006, 15:26):
Забыл добавить, что если пиво после 18.00, то в гробу я видел эти калории, мне здоровье пиво дороже!
Ага, тяжело сопоставить диету и пиво :laugh:

Posted by: Olof on 13-03-2006, 16:54
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2006, 15:49):
QUOTE (Olof @ 13-03-2006, 15:26):
Забыл добавить, что если пиво после 18.00, то в гробу я видел эти калории, мне здоровье пиво дороже!
Ага, тяжело сопоставить диету и пиво :laugh:
Ничо подобного - проще пареной репы!
Как там было? - Если водка мешает учебе (работе), то ну её нафиг... эту учебу (работу). Так-же и с диетой и пивом.

Posted by: admik on 13-03-2006, 16:54
про идеал красоты -ну ты спросила! это же как оно бывает, смотришь сзади - красота, оборачивается и думаешь - "ну зачем, зачем ты обернулась!!!! тьфу блин" или наоборот - "Ну зачем ты, с таким милын личиком встала из-за стола...сядь, сядь чтобы ниже быста небыло видно" :dunno:

к диетам - отрицательно, от лукавого это всё :&#041;
у меня организм саморегулируется, т.е. бывают дни я мяса не ем совсем, или наоборот - на мучное смотреть не могу, овощей хочется.
но с одной стороны когда подруга начинает диетить, у меня уменьшается шанс нормально покушать, но с другой стороны у каждого своя голова и мозги, и выбор либо уважать её решение и пытаться подшутивать чтобы перестала ерундой заниматься, либо нафик такую подругу.

кстати вспомнил семейную байку
у меня бабушка по маме 155 роста, чуть больше 50кг всегда весила. худенькая до сих пор, так в начале 90-х, когда с продуктами было тяжело, ей пришло на почту приглашение "на курсы похудания". с тех пор у бабушки подпольная семейная кличка "мумия" :&#041;

Posted by: Uzaren on 13-03-2006, 17:07
QUOTE (Olof @ 13-03-2006, 15:54):
Если водка мешает учебе (работе), то ну её нафиг... эту учебу (работу). Так-же и с диетой и пивом.
Так и я о том же, только другими словами, не ужели какая-то диета сможет лешить меня бутылочки холодного пива, вечером пред телевизором :diablo:

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 17:10
Olof
QUOTE:
Ага, тяжело сопоставить диету и пиво
Диетологи утверждают, что толстеют собсно не от пива, а от сопутствующих орешков-чипсов-сухариков и прочих удовольствий.

admik
QUOTE:
но с одной стороны когда подруга начинает диетить, у меня уменьшается шанс нормально покушать, но с другой стороны у каждого своя голова и мозги, и выбор либо уважать её решение и пытаться подшутивать чтобы перестала ерундой заниматься, либо нафик такую подругу.
И что ты выбираешь? Уважаешь ее решение или нафиг?

Вопрос об идеале и прочем, при всей своей внешней смехотворности, довольно забавен. Ну, к примеру, у меня при 166 см 51,5 кг. Для наших широт (в смысле, Латвии, это вполне нормально). Но стоит оказаться в Израиле, как меня с криками "какая ты дохлятина" пытаются откормить! :&#041;

По-моему, оптимальный вес это вовсе не соотношение роста-веса, рассчитанные по хитрым формулам. А столько, сколько удобно каждому конкретному человеку. То есть нормально себя человек чувствует -- значит, и вес нормальный. Тяжело себя носить -- значит, пора бы и сбросить.

К тому же -- и это полное безобразие -- многие женщины (особенно молодые девчонки) начинают худеть, чтобы соответствовать каким-то гнусным, навязанным придурками-модельерами, "идеалам".

Posted by: admik on 13-03-2006, 17:16
Теххи так ты сама и ответила на свой вопрос :&#041;
у каждого свой идеал, соответствующий его вкусам, а вот на выбор партнера еще и физиология влияет. например я никогда не женюсь на баскетболистке, конституция у меня не та :laugh:

QUOTE:
про идеал красоты -ну ты спросила! это же как оно бывает, смотришь сзади - красота, оборачивается и думаешь - "ну зачем, зачем ты обернулась!!!! тьфу блин" или наоборот - "Ну зачем ты, с таким милын личиком встала из-за стола...сядь, сядь чтобы ниже быста небыло видно"
А подробней?
ну я о крайностях. я как человек худой, предпочитаю таких же женщин, чтобы небыло как в анекдоте "такая большая и вся моя" ;&#041;

Posted by: Olof on 13-03-2006, 17:21
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 16:10):
Диетологи утверждают, что толстеют собсно не от пива, а от сопутствующих орешков-чипсов-сухариков и прочих удовольствий.
Молодцы, диетологи!

UzarenБутылочку... Хы, только расстраиваться... я сразу литра 4 беру, чтобы много не бегать. Если пятница или футбол, то больше. :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 13-03-2006, 17:36
Бутылочка - это для затравки :p: А обычно дело после выпитых пару литров плавно переходит на коньяк :lol:

Posted by: Olof on 13-03-2006, 17:50
QUOTE (Uzaren @ 13-03-2006, 16:36):
Бутылочка - это для затравки :p: А обычно дело после выпитых пару литров плавно переходит на коньяк :lol:
после пива коньяк... фи... вообще-то у меня тоже после первой упаковки обычно водка начинается в промежутках между пивом - денег на ветер жалко. :diablo:

Posted by: FiL on 13-03-2006, 17:59
Нда... нетлабовская диета - это для сильных духом и телом.

Posted by: Olof on 13-03-2006, 18:01
QUOTE (FiL @ 13-03-2006, 16:59):
Нда... нетлабовская диета - это для сильных духом и телом.
дык, понедельник, тоска по прошедшей пятнице-субботе и ожидание наступающих. :rolleyes:

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 19:44
admik
QUOTE:
я как человек худой, предпочитаю таких же женщин, чтобы небыло как в анекдоте "такая большая и вся моя"
Так ты можешь хотя бы приблизительно сказать, сколько, по-твоему -- "толстая"? При росте, к примеру 165-170 см. По стандартной норме для женщины -- ее вес в норме будет 55-60 кг. При каком весе эта гипотетическая женщина будет толстой?

Объясняю, к слову, о чем я писать собираюсь -- что все относительно. :&#041;) Свежая мысль, конечно. Но мне нужен иллюстративный материал. К примеру, у меня есть масса знакомых, которым не подойдет быть худыми, весь шарм исчезнет. Но кто-то при 100 кг выглядит королевой, а кто-то при 80 -- коровой. И наоборот -- глиста в 180 см и 48 кг -- это кошмар. На мой взгляд. Но для кого-то -- идеал.

Так повторюсь -- мне нужные другие мнения, кроме моего. Со всем разбросом, который возможен при количестве народа в этом топике.

Posted by: admik on 13-03-2006, 19:50
Теххи для меня лично порог - это когда я могу поднять на руки женщину. т.е. скажем так - до 70кг (дальше позвонки съедут и дорога мне в больницу). могу еще сказать так, две три складки на животе и зад по ширине с мой рост у меня не вызываю приступа сексуальной активности.

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 19:54
admik
Сенкс, это уже более конкретно. :&#041;


Posted by: admik on 13-03-2006, 20:19
Теххи между прочим пришлось напрячь мозги и память, чтобы найти какие-то ограничивающие критерии :rolleyes:

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 20:36
admik
Страсти какие! "Воистину ты велик, о Фангарха!" © ;&#041;

Posted by: admik on 13-03-2006, 20:53
видимо не я один напрягся, тишина такая задумчивая :lol:

Теххи про Фангарха можно поподробнее, что-то незнакомое, а гуглем только:
QUOTE:
Магия перевертышей. УРОВЕНЬ 7
Ненависть Фангарха
Позволяет перевертышу в звериной форме совершить до 3 прыжков с последующими ударами, обязательно по разным целям: прыжок – удар – прыжок – удар – прыжок - удар.
Затраты МС: 2 на первый, 3 на второй, 4 на третий.
:help:

Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 20:57
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 17:36):
admik
Страсти какие! "Воистину ты велик, о Фангарха!" © ;&#041;
не ,ты не права: адмик не фангарха,адмик-почетный ануннаховец

терь по поводу диет и иже с ним: считаю диеты глупым занятием,которое кроме как кирдык здоровью ничего не делает.так же считаю,что нефиг слушать других:если человеку комфортно со своим весом,значит так и надо

по поводу идеала: у меня не вызывают никакой активности женщины,которые садясь на диван,плавно расплываются(сплывают) по нему.так же не вдохновляют женщины ,представляющие из себя кожу,натянутую на кости .об такую и поцарапаться можно,если не на правильный угол обобрёшься

а вообще,понятия идеала вещь относительная даже в обществе.например в странах,где процветает недостаток и голод идеалом являются полные люди,т,к полнота показывает,что люди нормально питаются и живут в достатке(кстате,после войны полнота была в моде)

в странах с достатком идеал- худезна

Posted by: grif on 13-03-2006, 21:05
admik не читаешь ты классиков , а именно Фрая :D

sdandrey я тут заметил , что на нетлабе идёт процесс возникновения новых слов во всю - "худезна" - достойна названия удаваизма ;&#041;


Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 21:15
QUOTE (grif @ 13-03-2006, 18:05):


sdandrey я тут заметил , что на нетлабе идёт процесс возникновения новых слов во всю - "худезна" - достойна названия удаваизма ;&#041;
grif,не поверишь,но етому слову 100 лет в обед :&#041; .на Украине,где я вырос,данное слово очень распространено :wink:

Posted by: grif on 13-03-2006, 21:20
ну в украинском я не силён , но в русском такого слова нет .

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 21:24
admik
Ой, звиняй, я забыла, что ты не фанат Фрая! :rolleyes: Фангарха -- это мифический владыка народа Хенха, потерянный этим самым народом в степи.

grif, спасибо!

sdandrey
Ты мне про "страны и народы" не рассказывай, я в курсе. И что в Африке до сих пор девочек силком раскармливают, тоже знаю.

Кожа, натянутая на кости -- это какое примерно соотношение роста-веса в твоем восприятии?

Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 21:32
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 18:24):


Кожа, натянутая на кости -- это какое примерно соотношение роста-веса в твоем восприятии?
сложный филосовский вопрос.ясно однозначно,что если брать рост и вес,то вес в проигрыше(скажем так 35 -40 кило при 160)

QUOTE:
grif, спасибо!

тоже мне ценители великого и могучего :D .засилие филологов,млин :fear2: :p

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 21:33
sdandrey
QUOTE:
однозначно,что если брать рост и вес,то вес в проигрыше(скажем так 35 -40 кило при 160)
Ага. Значит, Кейт Мосс -- не твой идеал. ;&#041;


Posted by: grif on 13-03-2006, 21:41
35 кило при 160 роста - это анорексия нервоза :diablo:

состояние опасное для жизни , между прочим ;&#041;

QUOTE:
тоже мне ценители великого и могучего .засилие филологов,млин
почему-то мне думается , что спасибо относилось к Фраю , а не к велико-могучему :p

Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 21:42
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 18:33):
sdandrey
QUOTE:
Рост английской манекенщицы Кейт Мосс едва достигает 1 м 70 см. Параметры - 84-58-89.

и потом я не верю,что она весит 40 кило,ну не может такого быть,у неё не правильные весы,показывают на 20 кило меньше :D

user posted image

:rolleyes:

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 21:58
sdandrey
Рост у нее 169 см, а вес от 44-х до 50-ти кг (разные цифры всюду). По классической формуле "рост минус 110" она должна весить 59. И вот скажи -- она выглядит очень тощей?

grif
Ох, не надо об анорексии. Забыла, как зовут одну модельку -- 38 кг при росте выше 170-ти, это страшное зрелище...

Posted by: sanbo on 13-03-2006, 22:05
чего ето вас в крайности постоянно сносит... то ж модели... ето выведенный путем селекции сорт двигающихся плечиков или, как ето сказать, вешалок...
а вообще, в настоящее бремя наблюдается явное следование теории дарвина в выращивании женщин, имеющих те или иные специфические признаки... поетому надо определиться , какой вид или сорт женщин мы выбираем для анализов.... :diablo:

Posted by: grif on 13-03-2006, 22:15
QUOTE (sanbo @ 13-03-2006, 21:05):
чего ето вас в крайности постоянно сносит... то ж модели... ето выведенный путем селекции сорт двигающихся плечиков или, как ето сказать, вешалок...
беда только в том , что субтильные девицы подростки , думают , что именно это- мужской идеал красоты , и начинают худеть , доводя себя до изнеможения :&#040;

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 22:18
sanbo
QUOTE:
беда только в том , что субтильные девицы подростки , думают , что именно это- мужской идеал красоты , и начинают худеть , доводя себя до изнеможения
Не будем трогать больную тему... :&#040; Мы о норме. Ты, кста, не доложил еще широкой нетлабовской общественности о том, какой у тебя идеал красоты.

Posted by: sanbo on 13-03-2006, 22:30
если я начну описывать свои предпочтения, то ето будет похоже на описание лошади... то есть женщина, выглядящая так, что она не сможет пробежать 500 метров - мимо моего внимания... а рост при етом не оценивается...

заметьте - не о мозгах речь...

Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 22:37
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 18:58):
sdandrey
Рост у нее 169 см, а вес от 44-х до 50-ти кг (разные цифры всюду). По классической формуле "рост минус 110" она должна весить 59. И вот скажи -- она выглядит очень тощей?

grif
Ох, не надо об анорексии. Забыла, как зовут одну модельку -- 38 кг при росте выше 170-ти, это страшное зрелище...
на фотке она весит 50+.то ,что есть инфа о 44 -х кило,ето може быть обусловлено её наркозависимостью,с которой,если верить газетам ,она успешно справляется. ;&#041;

Кейт Мосс увлеклась китайскими иглами (http://lenta.ru/news/2006/03/09/moss/

ну а 50+ при 170 роста уже далеко не входит в мои понятия дистрофии :p

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 22:38
sanbo
Да, о мозгах! Имеет ли этот фактор хоть какое-то значение? ;&#041; Понятно, что на первом этапе оценивается исключительно внешность. А дальше? Или таки правы дамы, упорно утверждающие, что "мужикам только внешность подавай, остальное им неважно". Так есть? :rolleyes:

Posted by: grif on 13-03-2006, 22:42
больше товаров женщин хороших и разных :&#041;

трудно сказать насчёт идеала , но в разумных пределах и худощавые , и слегка полноватые женщины бывают прелестны .
но лучше всех , всегда одна :wub:

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 22:43
sdandrey
Я уже поняла, что ты всеяден. И любвеобилен. ;&#041; Потому что "расплываться по дивану" или как ты там говорил, может дама с весом как минимум 120+. А это все ж не так часто. Так что, похоже, тебе нравятся все особи женского пола, обладающие соответствующими вторичными половыми признаками. :p

А как насчет наличия мозгов у женщины? Важны или нет? ;&#041;

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 22:45
grif
QUOTE:
трудно сказать насчёт идеала , но в разумных пределах и худощавые , и слегка полноватые женщины бывают прелестны .
но лучше всех , всегда одна
:clap:

Posted by: sanbo on 13-03-2006, 22:46
обратно хочеся спросить : о каких дамах разговор?
ели отех, кто выведен для совместной жизни - безусловно важное условие наличие небольшого количество етого материала...
особи, имеющие другое предназначение, могут использоваться без наличия оного... при это на первое место выходят требования к внешнему виду: упругость соответствующих частей тела... поперечные и продольные размеры и сечения...

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 22:48
sanbo
А позволь спросить -- ты делишь женщин на тех, кого е..т, и на тех, на ком женятся? Интересно... :diablo:

Posted by: WhiteRabbit on 13-03-2006, 23:03
Ой вэй, все о женщинах, да о женщинах... Можно подумать - на работе все сидят... :lol:
А вот мужчина на диете - это песня.(Незабвенная, ну что за вопросы - ты ли не в курсе? :D ). Сиротская песня. Жалсливая. И поет ее худеющий, как правило, на всем протяжении диеты - и еще года три после этого незабываемого подвига, подробно описывая всем, кто не успел заткнуть уши, причины, побудившие его к этому судьбоносному шагу, подробности рациона и нечеловеческие страдания, которых он, конечно, как истинный стоик, на самом деле вовсе не испытывал... :lol: Короче, для мужчины есть как минимум пять более быстрых и дешевых способов стать чудовищным занудой и нытиком. :lol:
Не могу сказать, что много общалась с барышнями, соблюдавшими жесткую диету, - всего три или четыре моих приятельницы склонны были развлекаться подобным образом - но у меня сложилось впечатление, что женщины переносят это дело как-то спокойнее, не испытывая необходимости постоянно о нем говорить.:&#041; С другой стороны - наблюдая за этими приятельницами, я пришла к простому выводу: диеты для них были, скорее, не способом похудения(все они и так не отличались выраженной жировой прослойкой), - а способом убедить себя, что они все еще контролируют свою жизнь и могут делать с ней, что захотят... Аварийными розовыми очками, если угодно. Мораль сей басни такова: если женщина начинает регулярно и активно двигать мебель - значит, на самом деле ей пора менять квартиру. Если она кардинально меняет прическу, перетряхивает гардероб и садится на диету - значит, на самом деле ей, вероятно, пора менять мужчину... Увы и ах... :&#040;

Posted by: sanbo on 13-03-2006, 23:05
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 20:48):
sanbo
А позволь спросить -- ты делишь женщин на тех, кого е..т, и на тех, на ком женятся? Интересно... :diablo:
не так... тех, на ком женятся ведь тоже того... и это на долго... при этом какие либо выдающиеся черты или особые какчества (внешности или характера) за многие годы могут стать причиной постепенно растущего раздражения... то есть получается, что надо ее лелеять и ухаживать за ней, чтобы не возникло ничего, чо можеть зародить неприязнь... ну это уже из другой оперы...


Posted by: sdandrey on 13-03-2006, 23:08
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 19:43):


А как насчет наличия мозгов у женщины? Важны или нет? ;&#041;
если женщина для одноразового занятия спортом,то ето не так важно

если ,всё таки , решаешся на длителные отношения,то мозги важны,т. 24 часа в сутки физкультурой заниматься никакого здоровья не хватит,по етому в перерывах между занятиями спортом приходится общаться,а при отсутствии мозгов о Шопенгауере и Нитше не поговоришь :D

Posted by: grif on 13-03-2006, 23:15
QUOTE:
а при отсутствии мозгов о Нитше не поговоришь

:lol:

no comments

Posted by: Теххи on 13-03-2006, 23:15
WhiteRabbit
QUOTE:
Мораль сей басни такова: если женщина начинает регулярно и активно двигать мебель - значит, на самом деле ей пора менять квартиру. Если она кардинально меняет прическу, перетряхивает гардероб и садится на диету - значит, на самом деле ей, вероятно, пора менять мужчину... Увы и ах...
Ну... Можно еще попробовать переставить иконки на рабочем столе! ;&#041;



Posted by: WhiteRabbit on 13-03-2006, 23:17
QUOTE:
Судя по всему, ты ту историю вспомнила...
Веришь, у меня своих историй на эту тему предостаточно! :lol:

Posted by: gene on 13-03-2006, 23:20
QUOTE (Теххи @ 13-03-2006, 13:43):
А как насчет наличия мозгов у женщины? Важны или нет? ;&#041;
Это самое главное! Мозги (в смысле ум) - это то, чем женщины вообще друг от друга отличаются. Физиологических различий нет, за исключением некоторых чисто количественных параметров - вес, объем, обхват и т.д.

Posted by: grif on 13-03-2006, 23:25
QUOTE (gene @ 13-03-2006, 22:20):
Это самое главное! Мозги (в смысле ум) - это то, чем женщины вообще друг от друга отличаются.
ты имеешь в виду деление на " прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры "? :lol:

Posted by: sanbo on 13-03-2006, 23:28
вот мы опять, следуя за женским полeтом мысли, ушли в сторону мозгов... извините за каламбур... вопрос был о внешнем облике ... про мозги вопроса не было...

Posted by: gene on 13-03-2006, 23:29
Нет. Буквально.

Posted by: inzerus on 13-03-2006, 23:40
QUOTE (sdandrey @ 13-03-2006, 20:57):
например в странах,где процветает недостаток и голод идеалом являются полные люди,т,к полнота показывает,что люди нормально питаются и живут в достатке(кстате,после войны полнота была в моде)
Помню, что в стране развитого социализма, показателем качества отдыха в отпуске было прибавление веса. Так и говорили, поправился после дома отдыха - значит хорошо отдохнул.

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 00:05
sanbo
QUOTE:
вот мы опять, следуя за женским полeтом мысли, ушли в сторону мозгов... извините за каламбур... вопрос был о внешнем облике ... про мозги вопроса не было...
Почему же не было? На прошлой странице задала. Тебе же. Насколько это имеет значение.

Posted by: admik on 14-03-2006, 00:16
Теххи вопросом про мозги ты меня просто на цитату толнула :&#041;
QUOTE (Жванецкий "Для Вас Женщины"):
И я бежал к третьей. Та ничего не соображала, и я почувствовал себя человеком. Я сверкал остроумием, я пел и решал кроссворды. А она сидела раскрыв рот. Когда человек, раскрыв рот, смотрит на вас целый день, это приятно. Но через месяц это начинает раздражать. Я ей говорю: "Закрой рот, я уже все показал". И хотя был ужин, и нас поздравляли, и ее папа подарил мне белые носки, я сказал себе: "Стоп, Сигизмунд, шутки шутками, но могут быть и дети". И я бежал домой... Где из живых людей меня ждет только зеркало.

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 00:23
admik
Вспоминая текст того же рассказа про первую и вторую, на память приходит цитата из какой-то древней песенки "А потому мужчины, мужчины, мужчины, держитесь середины, середины золотой". :&#041;

Posted by: FiL on 14-03-2006, 00:59
QUOTE (WhiteRabbit @ 13-03-2006, 15:03):
у меня сложилось впечатление, что женщины переносят это дело как-то спокойнее, не испытывая необходимости постоянно о нем говорить.:&#041;
Это если женщина диету таки СОБЛЮДАЕТ. А вот если женщина диету СОБИРАЕТСЯ соблюдать, то это очень длинная история. Очень много разговоров, очень много всяких книжек по диетам, советов врачей и подружек (не тех, кто похудел, а тех, кто собирался). Закупки какого-то специфического стрихнина в промышенных масштабах... Самое паршивое во всей этой истории, что потом она это не ест (или невкусно, или просто наелась шоколада и больше есть не хочется), а меня кормит - а чего добру пропадать. Я-то не похудею все равно. :&#041;

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 01:04
FiL
Для любой диеты нужна мотивация, иначе не получится ни черта. И -- имхо -- глупо не жрать толком полгода (или сколько там), а потом снова начинать питаться пирожными. Или ты исключаешь всякие вредные калори навсегда, или не мучаешь организм дурацкими диетами.

Posted by: Sidorini on 14-03-2006, 01:09
QUOTE (Теххи @ 14-03-2006, 00:04):
И -- имхо -- глупо не жрать толком полгода (или сколько там), а потом снова начинать питаться пирожными. Или ты исключаешь всякие вредные калори навсегда, или не мучаешь организм дурацкими диетами.
Вот это как раз глупость. После того как желаемый вес достигнут можно и пирожные употреблять и и всё что хочешь - только в меру. А не в меру уже организм не даст - он за время диеты привык к другим ошушениям :D

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 01:15
Sidorini
Я как раз это и имела в виду. Одно пирожное изредка (у меня это получается эклерчик с шоколадным кремом раз в полгода, чаще не хочется) это нормально. Но когда худеющий (и мужики тоже!!!) неделю не жрет, терроризируя всех окружающих, а потом на выходных потребляет салями, пиво и прочее в товарном количестве -- это бред.

Posted by: FiL on 14-03-2006, 01:41
мотивация есть... просто очень пива хочется. С пирожными :&#041;
Это проблема силы воли, а не мотивации.
Я вот потому и не думаю о диетах. А зачем себя и других нервировать?

Posted by: obaldin on 14-03-2006, 01:52
QUOTE (grif @ 13-03-2006, 22:15):
QUOTE:
а при отсутствии мозгов о Нитше не поговоришь

:lol:

no comments
Угу: "Жена, ты Рембрандта читала?" - "Нет..." - "В койку!" :rolleyes:

Posted by: sanbo on 14-03-2006, 02:41
мозги... ох эти мозги...
конечно неплохо, когда есть возможность отвлечься от проблем и предоставить их решение спутнице жизни... но, если она на протяжении всей жизни не может решиться на первые шаги в похудении, то как ей можно доверить остальное?
эгоизм правит моим мозгом ...или что иное... может быть алкоголь...но лучше в постель, чем слушать цитаты из Рембрандта :diablo:

Posted by: elina817 on 14-03-2006, 03:08
QUOTE (WhiteRabbit @ 13-03-2006, 23:03):
Ой вэй, все о женщинах, да о женщинах... Можно подумать - на работе все сидят... :lol:
А вот мужчина на диете - это песня.(Незабвенная, ну что за вопросы - ты ли не в курсе? :D ). Сиротская песня. Жалсливая. И поет ее худеющий, как правило, на всем протяжении диеты - и еще года три после этого незабываемого подвига, подробно описывая всем, кто не успел заткнуть уши, причины, побудившие его к этому судьбоносному шагу, подробности рациона и нечеловеческие страдания, которых он, конечно, как истинный стоик, на самом деле вовсе не испытывал... :lol: Короче, для мужчины есть как минимум пять более быстрых и дешевых способов стать чудовищным занудой и нытиком. :lol:
Был у нас случай на работе несколько лет назад - сотрудник (и так не особо толстый) решил серьезно похудеть на безуглеводной диете. Но получилось так, что мужик оказался из категории "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Настойчивый. Раз углеводы - это "плохо", он перестал их употреблять в пищу почти полностью. Естественно, это закончилось тем, что через пару месяцев он угодил в больницу с серьезными осложнениями на печень (скорую пришлось вызывать прямо на работу).

Posted by: admik on 14-03-2006, 03:49
elina817 но всё благополучно закончилось? салатиков поели?

Posted by: astra on 14-03-2006, 04:32
Мотивация для диета всегда была, есть и будет - здоровье.
Зависит всё от того, что вкладывать в слово диета. Лично для меня понятие слова диета - это правильное питание. Поэтому диета имеет двойной эффект - человек сбрасывает вес по немногу и здоровее становится соответственно. Между мужем и женой есть место для такой мотивации, сделать себя здоровее для своей половинки. Особенно здорово, когда оба помогают друг другу, а не так, что один сидит на диете, хотя обажает тортики, а второй покупает тортики и наворачивает всё это под носом у первого. Ещё одна мотивация для диеты(опять таки правильного питания, побочное явление которого - похудание), это желание нравится второй половинке. Скажем если женщина знает, что её мужчине нравятся худые девушки, скажем при росе 165 вес 50-54 кг, то ей самой захочется быть в той категории женщин которые возбуждают мужа. В таком случае мужчина должен помагать всячески, и подавать пример женщине, что бы ей было легче. То есть стараться придерживаться такой же диеты. Однако всё это ерунда без спорта. Лучше скушать пару лишних пирожных в неделю, и ходить 2-3 раза в спорт зал, чем садиться на жёсткую диету, но не заниматься спортом.

А вообще я придерживаюсь мнения: жир в сексе это не красиво и не сексуально (не зря наверное говорят, что мужчина любит глазами :actu: ).

П.С. Плоской женский животик, это же неземная красота :p

Posted by: astra on 14-03-2006, 04:36
Глаз глазу рознь :&#041;

У меня есть друзья, которые говорили на девушек на которых я говорил - смотри какая классная фигура - а тебя фонарные столбы не возбуждают? И речь не шал о моделях! у них жёны не об#ятные :&#041; и им это очень нравится. Так что стандарта для женщины нету. Нужно найти правильного партнёра.

Posted by: UGIN on 14-03-2006, 07:10
Ой, страсти-то какие...

Posted by: grif on 14-03-2006, 08:41
QUOTE:
Мотивация для диета всегда была, есть и будет - здоровье

фигня это всё . 90 % народу худеет не для здоровья , а чтобы выглядеть сексапильнее .
а для здоровья худеют , как правило , уже , когда с этим здоровьем начались серъёзные проблемы .
кроме того , вообще не ясно , что для здоровья вреднее - пару киллограм излишнего веса , или изнуряющие диеты .
согласно паре последних исследований с точки зрения продолжительности жизни есть только 2 группы риска - люди с очень сильным ожирением , и люди с весом недостаточным ( скажем , как у Кейт Мосс ) .
люди с небольшим избытком веса , и даже с ожирением лёгкой степени живут также долго , как и люди с весом нормальным .

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 09:33
А ваще, по-моему, лучше всех диет классическая фраза: "Жрать надо меньше!"

Кста, насчет спортзала и женщин тоже забавно. Ну ладно, я на железки подсела прочно, сколько лет хожу. Стоит пару тренировок пропустить, как физически плохо становится. Но сколько раз было -- приятельницы, наслушавшись моих восторженных рассказов о спортзале, с криками "и я хочу", шли со мной. Ха. Одна-две треньки -- и девушкам вдруг становилось страшно некогда. :diablo: Но еще умилительней некий сорт девиц, которые непонятно (верней, понятно) зачем в зал ходят. У нас таких мало, зальчик простенький, непрестижный, но появляются иногда. Дорогущий супернавороченный спортивный костюм, еще более крутые кроссовки, распущенные по плечам волосы и ...полный макияж. Движения плавно-сексуальные, взгляды на себя в зеркало -- томные. Парни, попавшие в зону видимости, получают убойную дозу этих самых взглядов. В общем, я ничего не имею против девушек, вышедших на охоту. Каждый развлекается по-своему. Но почему бы им не пойти в ночной клуб?

Posted by: Brait on 14-03-2006, 13:35
Диета ради того, что-бы нравиться любимой/любимому - это во благо! Особенно, если она сочетается со спортом и переходом на правильное питание. По себе сужу, сбросил 4 кг., подправил мускулатуру - и знакомые девушки это сразу заметили, виден интерес в их глазах. :&#041;

"Весна. Вялый мужской спрос с головой накрыт обвалом женского предложения!". Это я так, в тему темы...

QUOTE:
Но почему бы им не пойти в ночной клуб?
А там нет стройных, мускулистых, одиноких самцов. Не из чего выбирать...

Posted by: astra on 14-03-2006, 14:30
QUOTE (grif @ 14-03-2006, 05:41):
или изнуряющие диеты .
Это ключевые слова.
Почему большенство ассоциируют слово диета с изнурением себя?
Когда я заболел желтухой, меня посадили на диету. Это ведь совсем не значило, что мне нужно было кушать меньше калорий, а только лишь, что мне нельзя было кушать солённое, жирное, жаренное. Конечно каждый интерпретирует это слово по своему, но для меня это всегда останется как - правильное питание. А правильное питание очень далеко от изнурительногой диеты похудания, хотя результаты намного лучше, может и в 5 раз медленнее, скажем не за 4 месяца сбрасываешь сколько-то кг, а за 2 года, но зато здоровее. Ведь конечная цель это здоровье, его потом не купишь ни за какие бабки/дедки.
Вообще мы с тобой как-то уже обсуждали это в топике о симпатичных девицах :&#041;
Если у человека нету мозгов, что делать? Ведь каждый сам за себя решает на "какую" диету садиться.
Есть такие, которым это не нужно. У меня знакомая, ей 48 лет, выглядит как 35, фигура класс, она почтальён и она больной человек, ей надо в день есть 5000 ккалорий и при этом глотать таблетки. Она наворачивает тортики за милую душу, а мы с женок только облизываемся. Если мы идём в ресторан, она с#едает порции побольше чем я, а я люблю поесть :&#041;, особенно тортики! Так вот она как почтальён каждый день на велике. Лишной раз доказывает, что для любой здоровой диеты нужен спорт. Хотя-бы 2 раза в неделю.

Теххи
Жена ходила в спорт зал ещё до того как мы с ней мознакомились. Она всегда там проводила по 2 часа. Я будучи не очень спортивным, но знающим, что это такое всегда очень удивлялся как она может проводить в спорт зале по 2-2.5 часа, и ещё не обязательно принимать душ сразу после.....короче она больше не ходит туда, ей пол часа на дорожке и пол часа рядом с дорожкой больше чем достаточно и в душ летит стрелой - по дороге смотря на меня волком - мол это я во свём виноват :p . Мне кажется некоторые женщины не знают что такое физичская нагрузка и не умеют заставлять своё тело работать. Я не знаю с чем это связанно. Может с неправильным физ. воспитанием в детстве, если родители всячески поощьряли учёбу, но не спорт? (как было со мной :&#040;)
И что только не придумывается, что бы избежать спорта, какие только новые диеты не читаются и не предлагаются мне на просмотр. Я всё категорически отвергаю, т.к. твёрдо уверен, что правильно питание и спорт это единственный нормальный путь, хотя придерживаться его не всегда удаётся.

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 14:52
QUOTE:
Диета ради того, что-бы нравиться любимой/любимому - это во благо!
Я, конечно, прошу пардону... Но -- сугубо ИМХО! -- спортзал, диета и прочее делается исключительно для себя, единственного и неповторимого, а не для кого-то, даже любимого/любимой. Иначе мотивация -- временная. И что мне еще кажется странным -- так это когда человек ходит в зал как на пытку. Как успел мне внушить один из наших клубных инструкторов (жаль, уехал, а толковые комплексы писал): "Если у тебя сегодня нет настроения заниматься -- лучше не ходи, толку не будет".

Posted by: Olof on 14-03-2006, 15:21
QUOTE (grif @ 14-03-2006, 07:41):
QUOTE:
Мотивация для диета всегда была, есть и будет - здоровье

фигня это всё . 90 % народу худеет не для здоровья , а чтобы выглядеть сексапильнее .
а для здоровья худеют , как правило , уже , когда с этим здоровьем начались серъёзные проблемы .
кроме того , вообще не ясно , что для здоровья вреднее - пару киллограм излишнего веса , или изнуряющие диеты .
согласно паре последних исследований с точки зрения продолжительности жизни есть только 2 группы риска - люди с очень сильным ожирением , и люди с весом недостаточным ( скажем , как у Кейт Мосс ) .
люди с небольшим избытком веса , и даже с ожирением лёгкой степени живут также долго , как и люди с весом нормальным .
при росте 176 вес 95 - это какая степень худобы? :rolleyes: мине смерть от истощения не грозит? :fear2:

Posted by: astra on 14-03-2006, 15:29
QUOTE (Теххи @ 14-03-2006, 11:52):
QUOTE:
Диета ради того, что-бы нравиться любимой/любимому - это во благо!
Я, конечно, прошу пардону... Но -- сугубо ИМХО! -- спортзал, диета и прочее делается исключительно для себя, единственного и неповторимого, а не для кого-то, даже любимого/любимой. Иначе мотивация -- временная. И что мне еще кажется странным -- так это когда человек ходит в зал как на пытку. Как успел мне внушить один из наших клубных инструкторов (жаль, уехал, а толковые комплексы писал): "Если у тебя сегодня нет настроения заниматься -- лучше не ходи, толку не будет".
Исключительно для себя это самая лучшая мотивация. Иногда она иссякает - у людей ленивых и/или со слабой силой воли. Тогда нужна временная замена, пока опять не вспомнишь о ней. Я знаю, что не заставил бы себя бегать только ради своего здоровья (моя фигура не очень волнует мою жену), я знаю, что не смог бы бегать только ради поддержки жены. Но комбинация из этих двух причин даёт мне толчёк, поднять свой зад с компьютерного стула и пойти бегать, т.к. понимаю, что это нужно мне и это нужно жене.
Я знаю, что я должен быть здоровым сам для себя, а кто хочет быть больным?
Я знаю, что жене нужен более менее здоровый муж, зачем ей развалюха?
Я знаю, что жена не заставит себя заниматься, если я не буду рядышком пыхтеть.
Все эти мотивации вместе более менее работают. Иногда какя-то из них затухает, но всегда есть остальные причины, поэтому и хорошо опираться на несколько мотиваций не полагаясь только на одну .


"Если у тебя сегодня нет настроения заниматься -- лучше не ходи, толку не будет".
Я не согласен с этим.
Если бы я или моя жена смотрели на это именно так, мы бы уже вкатывались в дом, а не заходили. Такой подход может позволить себе человек с сильной волей, который уверен в себе и знает, что всё равно без этого не проживёт, ну например как ты, сама ведь сказала, что плохо себя чувствуешь если пропускаешь тренировки. А я например могу 2-3 года пропускать прежде чем почуйствую, что можно и позaниматься.

Posted by: sanbo on 14-03-2006, 15:31
QUOTE:
А ваще, по-моему, лучше всех диет классическая фраза: "Жрать надо меньше!"

вобшем-то правильно... когда поменял место жительства изменилось питание... продукты дрыгие... и сразу во мне все изменилось... раньше параметры были такие: рост 179, вес 80... а щас рост всего 6 футов, а вес аж 190 фунтов..

Posted by: astra on 14-03-2006, 15:37
QUOTE (sanbo @ 14-03-2006, 12:31):
раньше параметры были такие: рост 179, вес 80... а щас рост всего 6 футов, а вес аж 190 фунтов..
А вы батенька всё ещё растёте и развиваетесь!

Posted by: Always Green on 14-03-2006, 16:58
Толстые? Ну-ну.. :&#041;
user posted image

Posted by: admik on 14-03-2006, 17:00
Теххи прислали с анекдот.ру хороший анекдот на тему знакомства
QUOTE:
На лавочке под часами сидит молодой парень и нервно поглядывает на свои
наручные часы. К нему подсаживается другой, достает термос, бутерброды и
спрашивает:
- В первый раз на свидании? Едой даже не запасся...

Always Green тебе не кажется что это клиника ? :drag:

Posted by: VxWorks on 14-03-2006, 17:04
QUOTE (Always Green @ 14-03-2006, 13:58):
Толстые? Ну-ну.. :&#041;
user posted image
Мда... теперь понятно, куда именно девается продовольственная помощь Африке!

Posted by: astra on 14-03-2006, 17:05
:lol:

Posted by: Always Green on 14-03-2006, 17:12
Дык сдается мне что некоторые особо впечатлительные женщины набрав лишних килограмчик-другой видят себя в зеркале именно такими.

Posted by: Теххи on 14-03-2006, 17:33
admik
Ты б еще про голубку вспомнил, которая решила прогуляться пешком! :&#041; Но, по-моему, опаздывать - дурной вкус. И не важно, рабочая у тебя встреча или личная.

А насчет этих черных леди, господа... На вкус и цвет... Помнится, в детстве запала в душу ледянящая кровь история. В общем, ушел моряк в полугодовой рейс. Супруга решила сделать ему сюрприз, посадила себя на диету и когда он вернулся, его встречала дама весом не в сто, а в где-то 70 кг. И он немедленно подал документы на развод. А через некоторое время женился на даме весом в 120 кг. :p

Posted by: sanbo on 14-03-2006, 17:46
ето ж надо... да там одна сиська килограммов 30 весит...

Posted by: admik on 14-03-2006, 17:59
а во что они играют? :&#041;

Posted by: gene on 14-03-2006, 20:03
QUOTE (VxWorks @ 14-03-2006, 08:04):
Мда... теперь понятно, куда именно девается продовольственная помощь Африке!
Я думаю, что это американские бабищи.

Posted by: Miki on 17-03-2006, 18:49
Сколько мы теpяем в весе во вpемя занятия сексом? Литеpатypа
по диетологии снабжает нас обшиpной инфоpмацией по поводy
pасхода калоpий пpи беге тpyсцой, во вpемя игpы в теннис, гольф
и т.п. Аналогичная инфоpмация относительно pасхода калоpий пpи
pазличных видах сексyальной активности до сего вpемени не была
достyпна шиpокомy читателю.
В то же вpемя известно, что 98 пpоцентов населения любой
стpаны посвящает несpавненно больше вpемени и сил сексy, чем
бегy тpyсцой или игpе в теннис, что создает веские основания для
полyчения и пyбликации дополнительных сведений по этомy вопpосy.


Все, что мы делаем ведет к pасходy калоpий. Два часа
yвлеченных занятий сексом могyт легко пpивести к pасходованию
полновесного yжина из тpех блюд и исчезновению нескольких
жиpовых складок на тыльной стоpоне бедеp.

Использyя пpиведеннyю ниже таблицy, мы можем наконец,
опpеделить в yсловных цифpах ноpмy потеpи веса, считая pасход
3500 калоpий эквивалентным весy в 453 гpамма.

ПОДГОТОВКА К ВСТРЕЧЕ ПАРТHЕРА

Вид деятельности (в скобках pасход калоpий)
Пpинять дyш (8).
Пpинять ваннy (6).
Сyшка волос с помощью полотенца (9), сyхая гоpячая сyшка
феном (3), то же, если дyть на волосы самомy (348).
Чистка зyбов (2).
То же электpовибpатоpом (0.25)
Вставление искyсственной челюсти (2).
Пpичесывание (вычтите 4.96 кал., если есть лысина) (5).
Исследование лица для выявления пpыщиков, yгpей и т.п. (2).
Бpитье (независимо от пола) (3).
Работа с косметикой (независимо от пола) (3).
Выбоp наpяда: если для вас это важно (7), если все pавно (1).

ПОДГОТОВКА ПОМЕЩЕHИЯ И ПЕРВЫЕ ШАГИ

Подготовка спальни (плюс-минyс 3 калоpии) (42).
Включает yбоpкy пыли, pаспpавление подyшек, включение и
настpойкy мyзыкального обоpyдования, подпpыгивание для пpовеpки
пpочности кpовати, pазвешивание каpтинок и настpойкy бyдильника.
Пpовеpьте качество освещения. Слишком тyсклый свет создает
ощyщение подземелья, а слишком яpкий пpевpащает комнатy в
опеpационнyю.

Использyете вспомогательные сpедства для создания
благопpиятного впечатления о себе. Для этой цели хоpошо слyжат
книги: поэтические сбоpники, напpимеp, помогyт вам показать
дyшевнyю тонкость, возвышенность и вкyс. Размещать книги следyет
с естественной небpежностью и так, чтобы они в нyжный момент
попадали в поле зpение паpтнеpа. Для этой цели можно
использовать сеpвиpовочный столик, полочкy в ванной и пpихожей,
ночной столик. Однy-две книги можно положить под одеяло. Кpоме
стихов подбеpите и pасположите на видном месте книги, котоpые
пpедставят их владельца, как мыслящего, сложного и шиpоко
обpазованного человека, интеpесyющегося непpостыми пpоблемами
бытия и окpyжающего миpа. Допyскается пpи выбоpе некотоpая
эксцентpичность, но не следyет пеpебаpщивать. Оставайтесь в
pамках сyмасбpодного, но "своего в доскy" паpня. Для этой
цели можно посоветовать спpавочники и литеpатypy по йоге и
каpатэ, паpy стаpинных книг, иностpанные издания,
политические исследования бypжyазных госyдаpств и их
политики. Последние должны иметь коленкоpовый пеpеплет и число
стpаниц не менее 600. В книги можно вложить закладки или
оставить их откpытыми в слyчайных местах и положенными дpyг на
дpyга.

ПОДГОТОВКА ВАHHОЙ.

Удаление pжавого натека в ванной (11).
Мытье кафельных плиток (14).
Удаление постоpонней pастительности с занавески (12).
Развешивание полотенец (3).
Установка нового pyлончика тyалетной бyмаги (2).

Дополнительные меpопpиятия в последнюю минyтy.

Работа с пылесосом (6).
Убpать с глаз долой книгy "Гигиена бpака" (3).
Откpыть вино (4).
То же, если вы не нашли штопоpа (258).

ПРИВЕДЕHИЕ ПАРТHЕРА В HУЖHОЕ HАСТРОЕHИЕ

Естественно, чем коpоче и бессодеpжательней беседа, тем
меньше затpаты калоpий. Если вы начнете беседy со слов:
"Понятия не имею, о чем мне с вами pазговаpивать. Давайте
pазденемся и ляжем", то, несмотpя на пpямотy и естественность
подобного высказывания, вы pасходyете толко 3 калоpии и можете
обозлить даже весьма pасположенного к вам паpтнеpа. С дpyгой
стоpоны, обстоятельная и подpобная беседа вынyждает к
pасходованию большего числа калоpий и тем большего, чем дольше
она длится... Hиже пpиводится пpимеpный пеpечень затpат калоpий
на беседы pазличного содеpжания.

Почемy вам пpотивна ваша pабота (24).
Любите ли вы свое начальство (41).
Почемy любовь без секса бессмысленна (15).
Почемy секс без любви такая отличная штyка (45).
Убеждение паpтнеpа в том, что он (она) пpивлекателен не
только внешне (70). (особенно сложно, если паpтнеp кpасив, но
глyп как пpобка).

Пеpвая атака.
Если вы застенчивы (15).
Если вы боитесь потеpпеть неyдачy (22).
Легко пyгаетесь, если паpтнеp ведет себя сдеpжанно и
настоpоженно (36). (лицо, говоpящее вам, чтобы вы не лезли
pyками кyда не следyет, как pаз и ведет себя сдеpжанно и
настоpоженно).
Hаличие большого желания одновpеменно с комплексом
неполноценности (45).
Если вы коммеpсант по пpодаже цветов на pынке (2).
Если вы в пеpвый pаз вместе (25).

Пpеодоление сопpотивления.

Пассивное сопpотивление (1.5-0.5)
(пассивным называется сопpотивление, в ходе котоpого паpтнеp,
дpожа всем телом, жалобно лепечет: "Пожалyйста не надо". Пpосьба
типа "Ради бога побыстpее..." - означает пpедельнyю степень
пассивности пpи сопpотивлении).

Активное сопpотивление (62).
(активным называется сопpотивление, включающее yкyсы, визг,
пpименение ногтей и подpyчных сpедств. Если вы yвеpены, что все
это напyскное, спокойно пpодолжайте действовать дальше).

ВОЗБУЖДЕHИЕ, СТИМУЛЯЦИЯ ПАРТHЕРА

Подобpать точно дозиpовкy калоpий для этого pаздела
оказывается весьма затpyднительно по той пpичине, что одни и те
же действия для одних могyт создать киловаттное сексонапpяжение,
а для дpyгих являются скyчной и нyдной pyтиной. Ввидy этого
пpиведенные ниже данные выpаботаны для сpеднего слyчая и могyт
дать неточные pезyльтаты.

Дyть паpтнеpy в yхо (9).
То же с пpименением пyльвеpизатоpа (14).
Дyть в yхо самомy себе (все еще мало изyч.) (158).
Покyсывание паpтнеpа за yхо (постаpайтесь не подавиться
сеpьгой) (8).
Покyсывание головы паpтнеpа (27).

РАЗДЕВАHИЕ

С согласия паpтнеpа (12).
Без согласия паpтнеpа (187).
Зимой (пpи подсчете калоpий yчтена необходимость извлечения
тела паpтнеpа из типично зимнего облачения, включаещего пальто,
pyбашкy, бpюки или платье, шапкy, шаpф, пеpчатки, теплое нижнее
белье, самое нижнее, пояс, чyлки и сапоги) (25).

Летом (3).
Снятие носков без помощи pyк (413).
Расстегивание лифчика:
спокойная pабота двyмя pyками (7).
одной дpожащей pyкой (для неопытных pекоpд здесь составляет
2.5 часа yсилий и тяжелое повpеждение yказательного пальца) (96).
попытка pасстегнyть лифчик y котоpого нет застежки (500).
Любая попытка снять колготки, не сняв пpедваpительно бpюки
(добавьте еще 100 калоpий, если вам это yдалось) (375).

ЛЮБОВHАЯ ИГРА
Пpофессионалы yтвеpждают, что за вpемя игpы pасходyется
максимальное количество калоpий - большее, чем на любой дpyгой
стадии секса.

Hачало
Если женщина готова (0.25).
Если мyжчина не готов (274).
Если мyжчина готов (0.25).
Если женщина не готова (274).

Огpазм
Подлинный (87).
Симyлиpованный (160).
У паpнеpа выpажение лица не меняется (0.5).
Поют птички: большие птички (6)
маленькие птички (3).
Тpyбят тpyбы (12).
Поют флейты (2).
Слышны колокола (14).
Подземные толчки (30).
Извеpжения вyлкана (47).
Вы начинаете стонать по латыни (60).

Достижение оpгазма пpи необычных обстоятельствах
Во вpемя pазговоpа по телефонy (15).
Hа скpипyчей кpовати (70).
Hа чpезмеpно мягкой пеpине (19).
Пpи наличии в комнате близких pодственников (60).
Во вpемя выпpашивания денег в долг (100).
Во вpемя делового pазговоpа (100).

Позиции
Итальянская: мyжчина свеpхy, женщина на кyхне (26).
Английская: женщина свеpхy, мyжчины не видно (15).
Hемецкая: лицом дpyг к дpyгy, но на pазных постелях (48).
Амеpиканская: оба свеpхy (60).
Hе могyт выбpать позицию (118).

Типичные стpахи
Паpтнеp ненавидит меня за то, что я делаю (4).
Паpтнеp ненавидит меня за то, что я не делаю (8).
В любой момент дедyшка может войти и тихо сесть в
стоpонке на стyл (5).
Попытка вспомнить забытyю инстpyкцию из книги "За здоpовый
быт" (20).
Паpтнеp pассматpивает меня только как об'ект для обладания (9).
Она сpавнивает меня с этим подонком (70).
Она ненавидит меня за то, что я взмок и поpчy ей косметикy (15).
Она заявит: "не останавливайся", а я не могy (80).
Я заставляю его слишком много тpyдиться (15).
Он может подyмать, что я агpессивна (25).

Мелкие непpиятности и pазочаpования

Вас отталкивают (35).
Пpизнаки такого поведения паpтнеpа: паpтнеp делает попыткy
yбpать постель в pазгаp любовной игpы; паpтнеp называет вас
Сеpежей, в то вpемя, как вас зовyт Света; паpтнеp отказывается
выключить телевизоp, хотя показывают чyшь; паpтнеp отказывается
снять пеpчатки.

После того, как вы оказались застигнyтыми
Сyпpyгой паpтнеpа (66).
Вашей сyпpyгой (60.5).
Попытка дать об'яснение (165).
Заикание (25).
Вышвыpивание вон (40).
Затpаты энеpгии в этом pаэделе могyт ваpьиpоваться в шиpоких
пpеделах в зависимости от типа сyпpyга. Последний может быть
понимающим человеком с шиpоким кpyгозоpом или огpаниченным и к
томy же вооpyженным подонком.

Разочаpования
Паpтнеp гоpаздо лyчше выглядел одетый (10).
Тело паpтнеpа напоминает тyбеpкyлезнyю кypицy (10).
Паpтнеp носит накладные гpyди (57).
Паpтнеp не того пола (100).

Источник тут (http://community.livejournal.com/man_woman/63115.html

Posted by: Теххи on 19-03-2006, 12:27
QUOTE:
Родная душа и верная подруга - вот и все, что человеку нужно. На первый взгляд. При дальнейших же расспросах выясняется, что список пожеланий непременно включает в себя атласную кожу и бюст, которого хватило бы на целое стадо коров.
Пратчетт, "Патриот"

А что вы на это скажете? ;&#041; :p

Posted by: astra on 19-03-2006, 16:34
QUOTE (Теххи @ 19-03-2006, 09:27):
QUOTE:
Родная душа и верная подруга - вот и все, что человеку нужно. На первый взгляд. При дальнейших же расспросах выясняется, что список пожеланий непременно включает в себя атласную кожу и бюст, которого хватило бы на целое стадо коров.
Пратчетт, "Патриот"

А что вы на это скажете? ;&#041; :p
Если партнёрша тебя физически не привлекает, то она так и останется подруга :p

Posted by: Brait on 20-03-2006, 05:25
Отсутствие изысков типа атласной кожи и огромной груди будет мучать только недалекого человека. Самца. А нормальному, умному, понимающему человеку душа родная и подруга верная заменит все.

К тому-же если претендент(ша) изначально не совпадает с идеалом красоты этого человека - он(а) вряд-ли станет родным и верным... До этого просто не дойдет.

Posted by: Always Green on 20-03-2006, 18:27
QUOTE (Brait @ 20-03-2006, 04:25):
нормальному, умному, понимающему человеку душа родная и подруга верная заменят все.
Ну двое - "подруга верная" вместе с "душой родной" многое могут заменить.

ЗЫ Недавно узнал, что Кюри - это не два разных физика, а целых четыре.

Posted by: sanbo on 20-03-2006, 20:43
QUOTE:
Отсутствие изысков типа атласной кожи и огромной груди будет мучать только недалекого человека. Самца. А нормальному, умному, понимающему человеку душа родная и подруга верная заменит все.

золотые слова! вот взять бобров, например... так там вся кожа в шерсти...а ничего живут душа в душу....

Posted by: FiL on 20-03-2006, 21:31
QUOTE (sanbo @ 20-03-2006, 12:43):
вот взять бобров, например... так там вся кожа в шерсти...а ничего живут душа в душу....
от бобра бобра не ищут ©русская пословица и поговорка :&#041;

Posted by: Теххи on 29-03-2006, 21:42
"Снова на арене..." ;&#041; В смысле, что не имеет смысла надеяться на исчезновение этой темы. :p

На этот раз вопрос идиотический до предела. Хотелось бы узнать мнение экспертов по поводу ходок налево. Подчеркиваю, мне совершенно неинтересен ваш личный опыт в этой области. Но знакомые и знакомые знакомых есть у всех, а перемыть косточки ближнему и дальнему своему мужчины любят ничуть не меньше женщин. ;&#041;

ЗначиЦЦа, так:

1) причина левых гулек -- поиск разнообразия, отдых от семейной рутины или что-то еще?
2) насколько часты случаи, когда роман на стороне приводит к разводу (и созданию "новой ячейки общества")? По статистике, 10-20%, не больше.
3) ну и все остальное, что вы можете сказать по этому поводу.

Posted by: Always Green on 30-03-2006, 00:53
Как ни странно, у меня среди друзей "налево" никто не ходил и не ходит. Во всяком случае я об этом ничего не знаю. А вот у двух друзей первые жены ходили "направо"...

Так что перемывать косточки мне пришлось только мужу сослуживицы. Причем перемывать с ней... :&#041; Кстати, она "направо" ходила, похоже, в отместку, разводиться не собиралась...

Posted by: FiL on 30-03-2006, 01:12
1. потому, что получилось. Очень редко, когда идут "налево" целенаправленно. Обычно просто была возможность и не нашлось причины отказаться.

2. и чем тебя не устраивает статистика? :&#041;

3. а что говорить? партнер(ша) получил(а) удовольствие и вернулся(ась). И что? Если партнер(ша) получит удовольствие другим способом (пива попьет, например) где-то отдельно, то что?

Posted by: astra on 30-03-2006, 02:18
QUOTE (FiL @ 29-03-2006, 22:12):
3. а что говорить? партнер(ша) получил(а) удовольствие и вернулся(ась). И что? Если партнер(ша) получит удовольствие другим способом (пива попьет, например) где-то отдельно, то что?
Если гуляешь, значит не любишь. Если не любишь, нечего жить с человеком и портить этому человеку жизнь. Всё остальное, сплошные левые отмазки.

Есть только одна веская причина когда можно на лево, это когда вторая половина согласна с таким положением дел.

Posted by: Теххи on 30-03-2006, 08:02
Сенкс. Я сейчас уточняющий вопрос задам, ладно? Так вот: насколько часто мужчина уходит от жены к любовнице? FiL, статданные -- это мило, но циферки-то -- вещь сухая... :&#041; Какие варианты наиболее вероятны: а) таки уходит, б) параллельно сохраняет оба варианта, с) разрывает левую связь.

Posted by: FiL on 30-03-2006, 09:38
Oт жены к любовнице? не знаю, но мне кажется, что редко. наиболее вероятные варианты - или Б) если есть такая возможность, или в) - уходит в никуда и потом ищет новую жену. Продолжая ходить к любовнице, как к любовнице.

А вариант "разрывает левую связь" - это действительно редкий варинат. Не даром он под буквой с) :&#041;

Posted by: Теххи on 30-03-2006, 09:56
FiL
Склонна согласиться с твоим мнением.

Случай из этой серии недавно поведали. Самое интересное, что когда муж решил прекратить "левые" отношения и любовница устроила жутчайший скандал, то он поделился переживаниями с женой -- мол, я ж ей ничего не обещал (в смысле развода и брака с ней). Жена, впрочем, к тому моменту была давно в курсе всего и занимала выжидательную позицию.

Posted by: Miki on 16-04-2006, 22:43
Положение тела во время сна влияет на потенцию :fear2:

Тут (http://www.mignews.com/news/health/world/160406_191757_98819.html

Posted by: Теххи on 16-04-2006, 23:43
QUOTE:
Исследователи советуют располагать тело так, чтобы было удобно не только вам, но и внутренним органам.
Звучит изумительно двусмысленно! :D Осведомляться перед сном у полиции, удобно ли улегся?! :diablo: :lol:

Posted by: UGIN on 17-04-2006, 00:43
Ежедневный опрос тела : удобно-ли тебе, любимое? :laugh:

Posted by: SonyBrother on 17-04-2006, 00:50
QUOTE (Miki @ 16-04-2006, 19:43):
Положение тела во время сна влияет на потенцию :fear2:

Тут (http://www.mignews.com/news/health/world/160406_191757_98819.html

Как хорошо быть космонавтом... :rolleyes:

Posted by: Теххи on 21-04-2006, 23:03
Очередной вопрос возник: возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?

Posted by: gene on 21-04-2006, 23:56
QUOTE (Теххи @ 21-04-2006, 15:03):
Очередной вопрос возник: возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?
Без сомнения - да. Проверено лично в течение десятилетий.

Posted by: sdandrey on 21-04-2006, 23:59
QUOTE (Теххи @ 21-04-2006, 20:03):
Очередной вопрос возник: возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?
да,возможна :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 00:04
Теххи
Я тебе больше скажу. В идеале - одно другому не мешает. :&#041;

Posted by: Теххи on 22-04-2006, 06:44
WhiteRabbit
Незабвенная, идеал -- он идеал и есть... ;&#041; Не каждому доступно.

Но вот в чем проблема: женщина относится к мужчине именно как к хорошему другу, он вроде бы тоже, а потом оказывается, что у него-таки любофф. И что таки с этим делать? Кста, где-то вычитала, что женщин можно разделить на две категории: одна часть любой взгляд любого мужчины истолковывает исключительно как заигрывание и прочие штучки, а другая -- даже с трудом прикрытые чуйства воспринимает исключительно как дружеские проявления.

Posted by: FiL on 22-04-2006, 08:02
QUOTE (WhiteRabbit @ 21-04-2006, 16:04):
Теххи
Я тебе больше скажу. В идеале - одно другому не мешает. :&#041;
Если "одно другому" - это то, что я подумал, то мешает. Друзей е?%ать нельзя.
Но дружба между мужчиной и женщиной тем не менее быть может и есть. Ибо не все надо е¹?ать. С некоторыми надо дружить.

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 10:20
FiL
Чего-то ты, кажется, не так понял.
QUOTE:
Но вот в чем проблема: женщина относится к мужчине именно как к хорошему другу, он вроде бы тоже, а потом оказывается, что у него-таки любофф. И что таки с этим делать?
Хм... А я не поняла, в чем, собственно, проблема? И зачем с этим что-то делать? Рано или поздно тайное становится явным, вещи встают на свои места и бывают названы своими именами - и тогда именно бедному мужчине, попавшему в такой переплет, придется решать, что ему с этим счастьем делать: признать, что Акела промахнулся - и тогда либо отдалиться, либо со своей стороны перевести отношения в дружеское русло(и так бывает, хотя и редко, далеко не все в силах справиться с разочарованием), либо попробовать все-таки влюбить в себя эту тетку... Кстати - не такая уж сложная задача.
QUOTE:
Кста, где-то вычитала, что женщин можно разделить на две категории: одна часть любой взгляд любого мужчины истолковывает исключительно как заигрывание и прочие штучки, а другая -- даже с трудом прикрытые чуйства воспринимает исключительно как дружеские проявления.
Не читай больше этого издания, незабвенная. Потому что автор, кажется, на самом деле всех женщин относит к одной-единственной категории: непроходимые дуры. По моему опыту - большинство женщин прекрасно понимают, что к чему, - просто поступают так, как им в данной ситуации более удобно, потому что свое душевное равновесие и удобство ценят куда как больше чужого недоумения и душевных метаний. Изобразить флирт из любого пристального взгляда - для многих - прекрасный способ а)поднять самооценку, б)сохранить дистанцию, показывая, что не воспринимаешь возникающее общение всерьез, а в упор не замечать страстных воздыханий - лишь дать возможность мужчине самостоятельно осознать существующее положение вещей - без унизительных и обидных для него, как правило, выяснений отношений с отказами. Некоторые женщины, по крайней мере, так считают. Хотя я бы сказала, что это, как правило, не работает...

Posted by: Miki on 22-04-2006, 11:57
А вот я считаю, что "чистой" дружбы, как она бывает между особями однополыми, не бывает между особями разнополыми.

А теперь пинайте меня ногами.

Могу попытаться немного объяснить мою точку зрения.

Что такое "дружба"?
Думаю, что ответить на этот вопрос не так просто. Думаю, можно ограничиться определением, которое я сейчас попытаюсь сформулировать...
"Система взаимоотношений между двумя и более людьми, имеющими общие интересы, не подразумевающие какую-либо выгоду или сексуальное удовлетворение, но не вызывающие отрицательные эмоции при общении. Имеет место высокий уровень доверия между ними"

Коряво, но за неимением лучшего...
хотя, я тут в энциклопедию заглянул... практически то же самое, что я сварганил, только слов больше... БСЭ:
"Дружба,
отношения между людьми, основанные на взаимной привязанности, духовной близости, общности интересов и т.д. Д. присущи: личностный характер (в противоположность, например, деловым отношениям); добровольность и индивидуальная избирательность (в отличие от родства или солидарности, обусловленной принадлежностью к одной и той же группе); внутренняя близость, интимность (в отличие от простого приятельства); устойчивость.
Необходимо различать Д. как: 1) социальный институт, или систему социальных норм (социологический аспект), 2) моральное чувство (психологический аспект) и 3) специфический вид взаимоотношений (социально-психологический аспект). Реальное содержание Д. менялось в ходе истории. В первобытнородовом обществе Д. называли ритуализированные взаимоотношения, связанные с символическим породнением (кровная Д., побратимство и т.п.); способы её заключения, права и обязанности друзей регламентированы обычаем и часто ставятся выше фактического родства (воинская Д., например Ахилла и Патрокла у Гомера). По мере разложения родовых связей дружеские отношения всё чаще противопоставляются родственным, при этом "друзьями" человека называют всех его единомышленников или политических приверженцев. Такая Д.-товарищество, основанная на общности интересов, была лишена личной эмоциональной привязанности, которая развивается со становлением личности. Интеллектуальные и иные привязанности ещё не отделялись в Древней Греции от эротических. Платоновский идеал бескорыстной Д.-любви, в которой чувственное влечение подчиняется стремлению к нравственному совершенствованию, остаётся внутренне противоречивым. Лишь Аристотель снимает это противопоставление Д.-товарищества и Д.-любви, понимая Д. как высокоиндивидуализированное и в то же время свободное от эротического компонента отношение.

В истории философии Д. рассматривалась преимущественно в этическом плане, при этом одни подчёркивали эмоциональный аспект Д. (например, М. Монтень), другие выводили её из общности интересов или разумного эгоизма (например, К. Гельвеций). Немецкие романтики, создавшие настоящий культ Д., видели в ней убежище от эгоизма буржуазного мира; социалисты-утописты проповедовали установление Д. всех людей и т.д. В конце 19 в. начались первые эмпирические исследования Д. психологами и социологами.

Хотя Д. - интимное личное отношение, формирование и развитие её зависят от ряда объективных условий: пространственной близости, частоты контактов, принадлежности к общему коллективу, совместной деятельности, общности целей и интересов. В старом (начиная с Аристотеля) споре: основывается ли Д. на сходстве или взаимодополнительности друзей - гипотеза сходства имеет большее подтверждение (доказано преобладание однородности социального положения, пола, возраста, образования, основных ценностных ориентаций и некоторых личных особенностей друзей); однако интерпретация этих данных неоднозначна, и современная психология предпочитает ставить эту проблему в более строгих аналитических терминах, поскольку структура дружеских отношений (симметрия ролей, равенство и т.п.) зависит от психологических функций Д.

Содержание и функции Д. существенно изменяются с возрастом. Детская Д. представляет собой эмоциональную привязанность, чаще всего основанную на совместной деятельности; хотя степень избирательности и устойчивости Д. повышается с возрастом ребёнка, подлинная потребность в "другом я" (альтер эго) появляется только у подростка в связи с потребностью осознать себя, соотнести собственные переживания с переживаниями другого. Отсюда - напряжённые поиски и частая идеализация Д., "исповедный" характер юношеской Д. и её необычайная эмоциональность. Дружеские связи взрослого человека более дифференцированы, поскольку появляется ряд новых форм общения (любовь, семейные и родительские привязанности и т.д.).

Коммунистическая мораль считает Д. одним из важнейших моральных чувств и отношений личности. Классово-антагонистическое общество, разобщая интересы людей и заменяя их свободные ассоциации "суррогатами коллективности" (К. Маркс), ставит их во враждебные отношения друг к другу. В условиях социализма личные дружеские привязанности, как правило, не противостоят системе общественных связей, а конкретизируют и дополняют их, основываясь на общности взглядов и идеалов. Нравственная оценка Д. определяется её общественной направленностью, теми ценностями, которые она утверждает. Классические примеры верной и высокоидейной Д. (К. Маркса и Ф. Энгельса, А. И. Герцена и Н. П. Огарёва) служат и сегодня нравственными образцами."


Так вот, к делу...
Я считаю, основываясь на личном опыте, на психологии, которую изучал, на доверительных беседах с представителями как мужского, так и женского пола...
Мужчина и женщина могут находиться в прекрасных доверительных отношениях долгие годы... даже всю жизнь... и никогда эти отношения не перерастут во что-то сексуально-осязательное... НО...
Хотя бы у одного из них, хотя бы разок, хотя бы в глубоком подсознании обязательно возникнет мысль о сексуальной связи.
А раз так - мы не можем назвать эти отношения "чистой дружбой" исходя из определения.

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 12:36
QUOTE:
Мужчина и женщина могут находиться в прекрасных доверительных отношениях долгие годы... даже всю жизнь... и никогда эти отношения не перерастут во что-то сексуально-осязательное... НО...
Хотя бы у одного из них, хотя бы разок, хотя бы в глубоком подсознании обязательно возникнет мысль о сексуальной связи.
А раз так - мы не можем назвать эти отношения "чистой дружбой" исходя из определения.
А позволь с тобой не согласиться. :&#041; Где-то когда-то мелькнувшие мысли(вдобавок снабженные известной долей самоиронии "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы..." или там "Мадам, и где вы только были в мои семнадцать!") - это одно, а действия - совсем, совсем другое. Или мне прикажешь дорогого супруга за просмотр кина - ну, скажем, с Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли - коварным изменщиком считать и лупить сковородкой, когда сломается скалка? :D Я что-то сомневаюсь, что в процессе просмотра означенного шедевра кинематографии его мысли заняты решением квадратных уравнений... :lol:
А потом - что, по твоей логике, делать, скажем, бедному бисексу? Ты ж вообще напрочь отказал ему(ей) в праве хоть какие-то свои человеческие контакты называть дружбой? :fear2:

Posted by: Miki on 22-04-2006, 12:57
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 12:36):
QUOTE:
Мужчина и женщина могут находиться в прекрасных доверительных отношениях долгие годы... даже всю жизнь... и никогда эти отношения не перерастут во что-то сексуально-осязательное... НО...
Хотя бы у одного из них, хотя бы разок, хотя бы в глубоком подсознании обязательно возникнет мысль о сексуальной связи.
А раз так - мы не можем назвать эти отношения "чистой дружбой" исходя из определения.
А позволь с тобой не согласиться. :&#041; Где-то когда-то мелькнувшие мысли(вдобавок снабженные известной долей самоиронии "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы..." или там "Мадам, и где вы только были в мои семнадцать!") - это одно, а действия - совсем, совсем другое. Или мне прикажешь дорогого супруга за просмотр кина - ну, скажем, с Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли - коварным изменщиком считать и лупить сковородкой, когда сломается скалка? :D Я что-то сомневаюсь, что в процессе просмотра означенного шедевра кинематографии его мысли заняты решением квадратных уравнений... :lol:
А потом - что, по твоей логике, делать, скажем, бедному бисексу? Ты ж вообще напрочь отказал ему(ей) в праве хоть какие-то свои человеческие контакты называть дружбой? :fear2:
Не драматизирируй :D
К бисексуалам, лесбиянкам, гомосексуалистам и существам бесполым мое определение не относится.

Я говорил о психологическом, а не о моральном, физиологическом, социальном явлении.
Я, так же, не рассуждаю хорошо это или плохо.
Я констатирую факт, что в дружбе между мужчиной и женщиной есть сексуальный аспект - вот и все.
Кстати, влечение к телеэкрану и к жене друга - далеко не одно и то же. Но это уже другой вопрос.

Так что оставь скалку в покое (по крайней мере до конца этой недели :wink: )

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 13:06
QUOTE:
Я констатирую факт, что в дружбе между мужчиной и женщиной есть сексуальный аспект - вот и все.
Ну да. А я тебе отвечаю, что такой аспект, если хорошенько покопаться методами психоанализа, можно найти абсолютно в любой дружбе. Вот только нужно ли его искать? Так и параноиком стать недолго...

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 13:12
А "влечение к телеэкрану" - формулировочка из категории "ну ваще изврат!" :D Хотя я, со своей фантазией, могу себе, конечно, представить глубокое удовлетворение от просмотра программы новостей и хотя бы двух-трех рекламных блоков, но как представлю - так мне уже смешно. :lol:

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 13:24
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:12):
отя бы двух-трех рекламных блоков,
Большинство рекламных роликов весьма сексуализированы.

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 13:29
obaldin
QUOTE:
Большинство рекламных роликов весьма сексуализированы.
Ну и что? Для некоторых и чайная ложка - фаллический символ... :D

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 13:39
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:29):
QUOTE:
Большинство рекламных роликов весьма сексуализированы.
Ну и что? Для некоторых и чайная ложка - фаллический символ... :D
Не, есть разница, в рекламе это нарочно, по принципу "секс продает". Все, вплоть до детского питания..
Это я к тому, что "влечение к телеэкрану" в рекламу заложено сознательно. :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 13:48
QUOTE:
"влечение к телеэкрану" в рекламу заложено сознательно.
Это вещь известная, но в моем случае им этот фокус ни фига не удался. :diablo:

Posted by: Miki on 22-04-2006, 13:54
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:48):
QUOTE:
"влечение к телеэкрану" в рекламу заложено сознательно.
Это вещь известная, но в моем случае им этот фокус ни фига не удался. :diablo:
Т.е. ты не лупишь скалкой по экрану? :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 13:57
QUOTE:
Т.е. ты не лупишь скалкой по экрану?
Не-а. :D Просто давно и вдумчиво предохраняюсь от телевизора... :D

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 13:59
QUOTE (Miki @ 22-04-2006, 13:54):
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:48):
QUOTE:
"влечение к телеэкрану" в рекламу заложено сознательно.
Это вещь известная, но в моем случае им этот фокус ни фига не удался. :diablo:
Т.е. ты не лупишь скалкой по экрану? :lol:
Аааа, понял! Реклама детских хлопьев с грудастыми тетками проплачена вовсе не производителями этих хлопьев, а изготовителями скалок и телевизоров!

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 14:07
obaldin
Постой-постой, это даже интересно... Товарищи дорогие, ответьте на вопрос: есть здесь люди, готовые вдохновенно смотреть рекламные блоки потому, что там в рекламе детских и молочных продуктов показывают грудастых теток, а рекламе мясных - мясистых? :w00t:

Posted by: elina817 on 22-04-2006, 14:13
А как вам такой вариант - Реклама детской формулы (http://img229.imageshack.us/img229/4748/molokozamenamaterinskogo5jn.jpg... :&#041;

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 14:23
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 14:07):
люди, готовые вдохновенно смотреть рекламные блоки потому, что там в рекламе детских и молочных продуктов показывают грудастых теток
Кому как, а мне лично - режет глаз. Как-то, скорее, даже негативные ощущения (видимо классический случай "когнитивного диссонанса" :&#041; )
Впрочем, возможно, это последствия совковского воспитания, не знаю..

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 14:25
QUOTE (elina817 @ 22-04-2006, 14:13):
А как вам такой вариант - Реклама детской формулы (http://img229.imageshack.us/img229/4748/molokozamenamaterinskogo5jn.jpg... :&#041;
Ну здесь-то, как раз, на мой взгляд, просто прикол - женская грудь не продвигается, как сексуальный объект. В отличие от реклам, где тети одетые, но педалируют сексуальную тему.

Posted by: obaldin on 22-04-2006, 14:31
QUOTE (obaldin @ 22-04-2006, 14:25):
QUOTE (elina817 @ 22-04-2006, 14:13):
А как вам такой вариант - Реклама детской формулы (http://img229.imageshack.us/img229/4748/molokozamenamaterinskogo5jn.jpg... :&#041;
Ну здесь-то, как раз, на мой взгляд, просто прикол - женская грудь не продвигается, как сексуальный объект. В отличие от реклам, где тети одетые, но педалируют сексуальную тему.
Напомнило - я как-то иллюстрацию к одной старой шутке делал - тут (http://netlab.kpoxa.org/gallery/competition_004_Macro/glavnoe_tara.

Posted by: astra on 22-04-2006, 16:03
QUOTE (Miki @ 22-04-2006, 09:57):
Я констатирую факт, что в дружбе между мужчиной и женщиной есть сексуальный аспект.
Я почти согласен с этим, но почти...но есть исключения.
Например для меня чистая дружба с женщиной возможна без проблем.
Это возможно при условии, если женщина не привлекает меня как сексуальный об#ект. Например, мне не нравятся полные женщины. Это автоматически позволяет любой из них быть моим другом, а мне ихним другом, и дружба будет абсолютно искренняя как между мной и любым мужчиной. Ведь в друге не важно как друг выглядит, важно что это за человек.

Так что я верю в настоящюю дружбу между мужчиной и женщиной.

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 16:06
QUOTE (elina817 @ 22-04-2006, 14:13):
А как вам такой вариант - Реклама детской формулы (http://img229.imageshack.us/img229/4748/molokozamenamaterinskogo5jn.jpg... :&#041;
Реакция благоверного: "Не хочет?! Вот дурак... Ладно, маленький еще, совсем глупый..." :lol:
А серьезнее-
QUOTE:
Кому как, а мне лично - режет глаз. Как-то, скорее, даже негативные ощущения
ну да, вот именно. Можно подводить теоретическую базу, а можно просто сказать - надоели. Неважно - просто вот и у меня сложилось такое впечатление, что многие касающиеся рекламы аксиомы затасканы и затерты в данный момент настолько, что уже нуждаются в доказательстве. Так же, как "великие откровения" от Карнеги, будучи применяемы на практике, сейчас скорее способны оттолкнуть людей, нежели привлечь их, как вообще отталкивает образ пронырливого коммивояжера...

Posted by: astra on 22-04-2006, 16:16
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 09:36):
Или мне прикажешь дорогого супруга за просмотр кина - ну, скажем, с Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли - коварным изменщиком считать и лупить сковородкой, когда сломается скалка? :D Я что-то сомневаюсь, что в процессе просмотра означенного шедевра кинематографии его мысли заняты решением квадратных уравнений... :lol:
Miki
QUOTE:
Так что оставь скалку в покое (по крайней мере до конца этой недели
Угум, оставь скалку :&#041;

Почему ты уверена, что при просмотре фильма с [Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли (я не знаю кто это такие)]у твоего благоверного могут возникнуть непристойные мысли аля: "а что бы я сними сейчас сделал на месте того мужика!" Вполне возможно, что у него возникают мысли направленные на тебя :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 16:35
QUOTE:
Почему ты уверена, что при просмотре фильма с [Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли (я не знаю кто это такие)]у твоего благоверного могут возникнуть непристойные мысли аля: "а что бы я сними сейчас сделал на месте того мужика!" Вполне возможно, что у него возникают мысли направленные на тебя
Означенные тети - довольно известные порнозвезды. :&#041; Про Илону Сталлер(Чиччолина) ты точно не мог не слышать - она же успешно избиралась в итальянский парламент... :D Шуму-то было... Но я итальянцев понимаю и поддерживаю: от этих парламентов все равно никакого толку, а так - хоть весело.:D
Потом - я ничего не говорила насчет содержания мыслей моего благоверного - я только предположила, что алгебраических подсчетов он в этот момент не делает. :D Я не считаю правомерным действием читать чужие мысли - куда разумнее с точки зрения соблюдения границ личного пространства просто спросить. Или просто сказать. :&#041; Ну и кроме того - видишь ли, мысли "а что бы я с ними сейчас сделал на месте того мужика!" наказуемыми не считаются, и отмазок не требуют. Хотя бы потому(ой, щас скажу!) что я и сама вполне в состоянии думать как раз такую мысль... :lol:
Гм... надеюсь, я тебя не слишком шокировала? :D

Posted by: sdandrey on 22-04-2006, 17:40
QUOTE (astra @ 22-04-2006, 13:16):
Угум, оставь скалку :&#041;

Почему ты уверена, что при просмотре фильма с [Илоной Сталер или Бритни Эндрюс в главной и весьма драматической роли (я не знаю кто это такие)]у твоего благоверного могут возникнуть непристойные мысли аля: "а что бы я сними сейчас сделал на месте того мужика!" Вполне возможно, что у него возникают мысли направленные на тебя :&#041;
или бедный мужчинка думает в етот момент о скалке и сковородке,которые с любовью рехтуются об его голову :p :D

Posted by: Olof on 22-04-2006, 17:46
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 16:35):
"а что бы я с ними сейчас сделал на месте того мужика!" наказуемыми не считаются, и отмазок не требуют. Хотя бы потому(ой, щас скажу!) что я и сама вполне в состоянии думать как раз такую мысль... :lol:
типа, а чтобы эти мужики со мной делали? во-во, вот это и пугает! никогда не знаешь о чем женщина думает и думает ли вообще. я, к примеру, глядя на Чиччолину, буду автоматом подсчитывать шансы сборной Италии на предстоящем ЧМ. А вот жена, глядя на ейного (Чиччолины) партнера, про футбол думать точно не будет... хотя... в свете твоих откровений, о СБОРНОЙ может и подумает! :lol:

Posted by: UGIN on 22-04-2006, 19:34
Ну поскольку тема явно пошла о рекламе и телевизорах :laugh: сразу скажу :
телевизор не включаю уже много лет, считаю его "убийцей IQ", понижающим IQ до глубокого вакуума...
А о дружбе.. Вполне возможна, при условии нерассмотрения :&#041; друг-друга как сексуальный объект.

QUOTE:
Но я итальянцев понимаю и поддерживаю: от этих парламентов все равно никакого толку
:lol:

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 20:31
QUOTE:
типа, а чтобы эти мужики со мной делали?
Olof
Нет, драгоценный. Я сказала - "как раз такую мысль", подразумевая текст дословно... :D

Posted by: astra on 22-04-2006, 20:35
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 17:31):
QUOTE:
типа, а чтобы эти мужики со мной делали?
Я сказала - "как раз такую мысль", подразумевая текст дословно... :D
Раз в таком контексте, тогда нет, не шокировала :p

Posted by: Miki on 22-04-2006, 20:39
QUOTE (astra @ 22-04-2006, 16:03):
Это возможно при условии, если женщина не привлекает меня как сексуальный об#ект.
Так что я верю в настоящюю дружбу между мужчиной и женщиной.
А откуда ты знаешь, что у женщины нет влечения к тебе?
Так что подобная ситуация все еще попадает под мою формулировку :wink:

Posted by: piligrim on 22-04-2006, 20:41
QUOTE (Miki @ 22-04-2006, 13:39):
QUOTE (astra @ 22-04-2006, 16:03):
Это возможно при условии, если женщина не привлекает меня как сексуальный об#ект.
Так что я верю в настоящюю дружбу между мужчиной и женщиной.
А откуда ты знаешь, что у женщины нет влечения к тебе?
Так что подобная ситуация все еще попадает под мою формулировку :wink:
он выберет тех из толстых женщин которым не нравятся худые :&#041;

Posted by: astra on 22-04-2006, 20:43
QUOTE (Miki @ 22-04-2006, 17:39):
А откуда ты знаешь, что у женщины нет влечения к тебе?
Я не подумал, что оно может быть :lol:

Posted by: UGIN on 22-04-2006, 20:57
QUOTE (astra @ 22-04-2006, 19:43):
QUOTE (Miki @ 22-04-2006, 17:39):
А откуда ты знаешь, что у женщины нет влечения к тебе?
Я не подумал, что оно может быть :lol:
Даааа...
Так и попасться недолго, ищешь друга - а находишь :w00t:

Posted by: WhiteRabbit on 22-04-2006, 20:59
QUOTE:
Я не подумал, что оно может быть
А вот это - действительно откровение... Мне казалось, мужчины обычно забывают, что его может НЕ быть... :D

Posted by: FiL on 24-04-2006, 06:56
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 02:20):
Интересно, чем это я вот именно от тебя заслужила такие нотации, да еще в такой грубой форме?
Упаси Б-же, какие нотации? Я высказывал мнение по теме вопроса.
Более того, что я специално указал "если это то, что Я подумал". Ну ошибся, ну подумал не о том, что думала ты. Ну что уж тут такого? А грубую форму выбрал именно для того, чтобы точно указать о чем я подумал. Чтобы у других уж точно сомнений не было.

Кстати, твой пример меня таки убедил, что мое мнение имеет изъяны. Действительно, в некоторых случаях одно другому не мешает. Но, к сожалению, есть масса примеров, когда мешает.

Posted by: Always Green on 25-04-2006, 00:39
QUOTE (FiL @ 22-04-2006, 08:02):
Друзей е?%ать нельзя.
Разумное определение.

Представим ситуевину. Собрались после долгой разлуки с другом/подругой на природе (предположим, так получилось), выпили-закусили, вспомнили приятные моменты жизни, свалились вместе в сточную канаву, отмылись, постирали бельишко, отогрелись по дружески в баньке. Заночевали по дружески на единственном диванчике, под единственным одеялом, без одежки естественно (сохнет) - ну дружба ведь, знаем друг друга как облупленных, чего стесняться...
Если друг одного пола, я, как воинствующий гомофоб (хотя иногда с одним другом эпатируем других приятелей противоложного пола изображая голубизну), с гневом отметаю всякое дальнейшее отступление от дружбы. А вот с "другом" противоположного пола я за себя не поручусь, будь эта "подруга" трижды женой четырежды самого близкого друга. Допускаю даже, что сам инициативы не проявлю, но от миньета со стороны женщины не откажусь, будь это хоть трижды законченный крокодил в квадрате... Впрочем уверен, что друг никак не может казаться крокодилом иначе это стопроцентно не друг...

Posted by: FiL on 25-04-2006, 03:08
QUOTE (Always Green @ 24-04-2006, 16:39):
Представим ситуевину. Собрались после долгой разлуки с другом/подругой на природе (предположим, так получилось), выпили-закусили, вспомнили приятные моменты жизни, свалились вместе в сточную канаву, отмылись, постирали бельишко, отогрелись по дружески в баньке. Заночевали по дружески на единственном диванчике, под единственным одеялом, без одежки естественно (сохнет) - ну дружба ведь, знаем друг друга как облупленных, чего стесняться...
Если друг одного пола, я, как воинствующий гомофоб (хотя иногда с одним другом эпатируем других приятелей противоложного пола изображая голубизну), с гневом отметаю всякое дальнейшее отступление от дружбы. А вот с "другом" противоположного пола я за себя не поручусь, будь эта "подруга" трижды женой четырежды самого близкого друга. Допускаю даже, что сам инициативы не проявлю, но от миньета со стороны женщины не откажусь, будь это хоть трижды законченный крокодил в квадрате...
Очень напоминает старинный анекдот -
В английском клубе.
- Джентльмены, вчера со мной приключилась прелюбопытная история.
Представьте себе: холодный дождливый вечер, я сижу у камина.
Неожиданно
- стук в дверь. Открываю и вижу прелестную леди, насквозь промокшую от дождя...
- И что дальше?
- Конечно, я ее впустил. Она дрожала от холода и попросила виски, но и оно ее не согрело, и она попросила разрешения сесть мне на колени.
- Ну, и?!
- Клянусь, джентльмены, не пройдет и полгода, как она будет моей!

Posted by: WhiteRabbit on 25-04-2006, 08:49
Always Green
Описанная тобой гипотетическая ситуация противоречит сама себе. Собрались на природе выпить-закусить с трижды женой четырежды друга? А где в это время был сам этот самый друг? Может, она его уже вычеркнула из списков живых? :rolleyes: И ты заодно... Тогда чего тебе стесняться?
А если не вычеркнула - вряд ли полезет с тобой под одно одеяло даже ради того, чтобы высушить мокрую одежду. :D

Posted by: Always Green on 25-04-2006, 22:35
QUOTE (WhiteRabbit @ 25-04-2006, 08:49):
А где в это время был сам этот самый друг?
В командировке. Или на работе. Или недоехал - машина сломалась.

Кролик, не придирайся к мелочам. Жизнь это сложная штука, как говорил некий Ося. И в этой гипотетической истории для меня самое невероятное - то что кровать оказалась единственной.

Хотя... Я вот оказывался в похожей ситуации, когда кровати вообще не было. Правда и отсутствовавший (но в конце концов подъехавший) друг был не четырежды другом, а просто со стажем на тот момент лет в 25-30 (а подруга со стажем всего лет в 20, но на "дружебной" лесенке стоявшая выше). Пьянка была спонтанная. Наутро оба просто сделали вид, что память отказала. Зато дружба осталась, хотя и с некоторым осадком... :&#041;

Posted by: astra on 26-04-2006, 03:30
Не повезло твоему другу иметь такую бл%дь жену. А ты наверное был не женат.
Я наверное идиалист :nlo: .

Posted by: goka on 26-04-2006, 15:22
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:06):
QUOTE:
Я констатирую факт, что в дружбе между мужчиной и женщиной есть сексуальный аспект - вот и все.
Ну да. А я тебе отвечаю, что такой аспект, если хорошенько покопаться методами психоанализа, можно найти абсолютно в любой дружбе.
Браво! Молодцы!

Несколько про другое, но был анекдот:
-Что предпочтешь, Вовочка? С машенькой разок или с Петечкой два?
- Машенька - это, конечно, Машенька, но два раза - это два раза!

Posted by: astra on 26-04-2006, 16:06
QUOTE (goka @ 26-04-2006, 12:22):
QUOTE (WhiteRabbit @ 22-04-2006, 13:06):
QUOTE:
Я констатирую факт, что в дружбе между мужчиной и женщиной есть сексуальный аспект - вот и все.
Ну да. А я тебе отвечаю, что такой аспект, если хорошенько покопаться методами психоанализа, можно найти абсолютно в любой дружбе.
Браво! Молодцы!
Я сначала подумал, что я не так понял эту фразу, раз я всё-таки правильно её понял, то я абсолютно не согласен. Сколько ни копай, если мужик по природе мужик, то никакого гомосексуального аспекта у него в подкорке не найдёшь. Лично я в этом уверен.

Posted by: Always Green on 26-04-2006, 17:17
QUOTE (astra @ 26-04-2006, 03:30):
Не повезло твоему другу иметь такую бл%дь жену. А ты наверное был не женат.
Ну почему сразу бл%дь... Может это ей не повезло с бл%дуном-мужем... И это была маленькая ее месть, так сказать око за око... :&#041;

А насчет меня... да был я женат, был... Чуток поменьше чем они, но был. Причем практически как в анекдоте -"убил бы тебя тогда, сейчас на свободу бы вышел"... :diablo:

Posted by: astra on 27-04-2006, 03:13
QUOTE (Always Green @ 26-04-2006, 14:17):
Ну почему сразу бл%дь... Может это ей не повезло с бл%дуном-мужем... И это была маленькая ее месть, так сказать око за око... :&#041;

А насчет меня... да был я женат, был... Чуток поменьше чем они, но был. Причем практически как в анекдоте -"убил бы тебя тогда, сейчас на свободу бы вышел"... :diablo:
Это немного меняет дело...

А твоя жена читает форум?
И как бы ты отреагировал если бы она так посушилась с кем-то?

Posted by: piligrim on 27-04-2006, 03:22
QUOTE (astra @ 26-04-2006, 20:13):

А твоя жена читает форум?
я думаю она задает в этом топике свои нескромные вопросы :diablo:

Posted by: astra on 27-04-2006, 03:26
QUOTE (Loki @ 27-04-2006, 00:22):
QUOTE (astra @ 26-04-2006, 20:13):

А твоя жена читает форум?
я думаю она задает в этом топике свои нескромные вопросы :diablo:
Щя придёт свободная женщина и покажет тебе где раки зимуют! :actu:

Posted by: Vlady304 on 27-04-2006, 03:52
QUOTE (Always Green @ 24-04-2006, 17:39):
А вот с "другом" противоположного пола я за себя не поручусь, будь эта "подруга" трижды женой четырежды самого близкого друга.
С женой друга? Да еще и близкого?
Однако странные представления о дружбе...
Я уверен, что даже в такой ситуации можно подумать мозгом, а не другим органом, ведь близкие друзья на помойке не валяются и с каждым годом находить их все сложнее.

Posted by: Теххи on 27-04-2006, 08:22
Loki

QUOTE:
А твоя жена читает форум?

я думаю она задает в этом топике свои нескромные вопросы

Это называется "без меня меня женили". :diablo:

astra

QUOTE:
Щя придёт свободная женщина и покажет тебе где раки зимуют!
Угу. "Пришла и говорю" ©. ;&#041; Не буду я ничего никому показывать-доказывать. Зачем? Я уже привыкла, что людям таки просто завидно... :p


Вот что бы еще спросить?.. :rolleyes: А, знаю! Господа эксперты, а вам нравится, когда женщина носит чулки, а не колготки?

Posted by: piligrim on 27-04-2006, 13:54
лучше и без чулок и без колготок :&#041;

Posted by: Always Green on 27-04-2006, 15:30
QUOTE (astra @ 27-04-2006, 03:13):
И как бы ты отреагировал если бы она так посушилась с кем-то?
Очень обрадовался бы :cool: (шутка)

Как в известном анекдоте - когда я это мы, а когда тебя - это нас :&#041;

Вообще-то такие вопросы напоминают мне старый режим - "как отреагирует комсомольская организация на то что ты..." :&#041;

Posted by: Always Green on 27-04-2006, 15:31
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 08:22):
Это называется "без меня меня женили". :diablo:
Ну что, дорогая, разоблачили нас? :cool:

Posted by: Always Green on 27-04-2006, 15:36
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 08:22):
Господа эксперты, а вам нравится, когда женщина носит чулки, а не колготки?
Встречный вопрос - а что носить дешевле?

Сразу только могу ответить - меня очень раздражает, когда женщины носят колготки под штанами.

Posted by: Теххи on 27-04-2006, 16:17
Always Green

QUOTE:
Это называется "без меня меня женили".

Ну что, дорогая, разоблачили нас?
Ну что теперь делать... ;&#041; Ты б хоть фотку прислал, познакомиться. :&#041;

QUOTE:
Господа эксперты, а вам нравится, когда женщина носит чулки, а не колготки?

Встречный вопрос - а что носить дешевле?
Колготки. Но я не о том. Просто некоторые господа, увидев на даме чулки, а не привычные колготки, аж заходятся от восторга. Мне вот интересно -- это исключения или правило? :rolleyes:

QUOTE:
Сразу только могу ответить - меня очень раздражает, когда женщины носят колготки под штанами.

По-моему, это еще и очень неудобно. Впрочем, когда я сказала это в женской аудитории, меня не поняли. :&#041;
Posted by: astra on 27-04-2006, 18:12
QUOTE (Always Green @ 27-04-2006, 12:30):
QUOTE (astra @ 27-04-2006, 03:13):
И как бы ты отреагировал если бы она так посушилась с кем-то?
Очень обрадовался бы :cool: (шутка)

Как в известном анекдоте - когда я это мы, а когда тебя - это нас :&#041;

Вообще-то такие вопросы напоминают мне старый режим - "как отреагирует комсомольская организация на то что ты..." :&#041;

Передумал отвечать.

Posted by: sdandrey on 27-04-2006, 18:26
а мне всё равно клготки или чулки,главное чтоб колготки/чулки стройные были :p

Posted by: obaldin on 27-04-2006, 19:28
sdandrey
"Женщина с ажурными ногами" © Набоков :&#041;

Posted by: UGIN on 27-04-2006, 20:12
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 15:17):
Мне вот интересно -- это исключения или правило? :rolleyes:
Скорее, правило, поскольку реже встречается..

Posted by: Always Green on 27-04-2006, 20:36
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 16:17):
некоторые господа, увидев на даме чулки, а не привычные колготки, аж заходятся от восторга. Мне вот интересно -- это исключения или правило?
А вот у меня слово чулки ассоциируется в первую очередь с такими толстыми предметами типа носков и гольф коричнево-серого цвета. Это наверное из детства. Чистый Фрейд.
Кстати, запросто увидев из-за короткости юбки на даме современные чулки, решу что она достаточно легкого поведения. Колготки с трусиками под ними или без них таких ассоциаций не вызывают.
Нет, конечно считается что чулки сексуальнее. Меня правда раздражает порнуха, в которой дамы чулок не снимают. А вот беленькие носочки самое то. Наверное потому, что у меня никогда не было партнерш в белых носочках. В джинсовой юбке была только одна, возсможно поэтому я джинсовые юбки тоже люблю (но только с молнией по всей длине) :diablo:


Posted by: Теххи on 27-04-2006, 20:44
Always Green
QUOTE:
А вот беленькие носочки самое то. Наверное потому, что у меня никогда не было партнерш в белых носочках.
Да вы, батенька, педофил... ;&#041;

Posted by: astra on 27-04-2006, 21:02
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 17:44):
Неужто ты рос еще в те времена, когда и на мальчиков чулки толстые натягивали? Видела как-то это безобразие в старой книжке -- бедные дети...
Чулки нет, а вот колготы в садике носили все :&#041;

Posted by: Always Green on 27-04-2006, 21:06
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 20:44):
Неужто ты рос еще в те времена, когда и на мальчиков чулки толстые натягивали?
Ну чулки на мне я помню смутно, наверное колготки под шортиками носил, но вот гольфы помню отчетливо.
QUOTE (Теххи @ 27-04-2006, 20:44):
Да вы, батенька, педофил... ;&#041;
Педофил в отличие от педагога любит детей искренне.
Наверное я какой-то неправильный педофил. Детская порнуха с детками эдак лет до 14-15 не вызывает у меня никаких положительных эмоций, скорее наоборот. А вот за развитых симпотных девочек старше 15 с небритыми лобками взгляд действительно цепляется...
Хочется впиться зубами в шею и сосать, сосать молодую кровь.... : Или кирпичом по голове - почему не моя, почему не моя... :diablo:

Posted by: goka on 28-04-2006, 00:35
QUOTE (Always Green @ 27-04-2006, 20:36):
А вот беленькие носочки самое то.
чулочки, гольфики - поддерживаю двумя! :punk:

еще есть классные забытые трусики - (махровые/ангоркины) панталончики!
user posted image :diablo:
PS
а вот чего не понимаю/не люблю так это бюстгалтеры.

ЗЫЗЫ
Исключение, правило... какая разница!
на всё, помимо пола, такое количество условий накладывается...
начиная от возраста и темперамента, и заканчивая культурой и привычками.

больше всего меня порадовало, когда старичку (своему деду) в 1966 году 20-летняя (моя матушка) демонстрировала платье...
короткое и без рукавов. фраза была примерно такой "ну, то, что колени торчат - это я понимаю - мода такая, но зачем ты рукава оторвала?

Posted by: piligrim on 28-04-2006, 00:43
QUOTE (Always Green @ 27-04-2006, 14:06):

Хочется впиться зубами в шею и сосать, сосать молодую кровь.... : Или кирпичом по голове - почему не моя, почему не моя... :diablo:
не. ты не педофил. ты вампир :fear2:

Posted by: UGIN on 28-04-2006, 03:23
По предыдущему вопросу:
http://voffka.com/archives/2006/04/27/026830.html (http://voffka.com/archives/2006/04/27/026830.html

Posted by: Теххи on 28-04-2006, 07:38
UGIN
Да, видела уже. Вполне цинично, по-моему.


Ладно, господа эксперты. Тогда я задам вопрос по-другому. Какое белье вам нравится лицезреть на женщинах (ну, и снимать с них ;&#041; )? И какое белье (например, теплые подштанники с начесом) способно напрочь отбить желание? Да, и цвет. Многие женские журналы утверждают, что мужчин возбуждает красное белье. Женские журналы, это, конечно, "кладезь мудрости", но все же?

Posted by: UGIN on 28-04-2006, 10:05
Теххи
Да, но это тоже точка зрения..

Posted by: Always Green on 28-04-2006, 10:48
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 07:38):
И какое белье (например, теплые подштанники с начесом) способно напрочь отбить желание?
Эти, как их, лихфики такие, с картоном, типа грудь увеличивать (при старом режиме вспоминаются пластиковые сеточки-вставки).
Вызывают стойкое отвращение к мадам еще на стадии визуального осмотра объекта в одежде. Мне в глаза бросается не грудь, а лифик, размеров на пятнадцать больше содержимого. Эта бесформеная фигня для меня сродни шрамам на груди, через которые преступники в белых халатах засовывали в грудь целлофанновый кулек с водой.

Другое дело лифчики мягкие, обтягивающие, строго по размеру.
Кстати, будучи мо'лодежью, по лифчику определял степень мягкости объекта знакомства. Чем глубже вмятины от лифчика на боках- тем больше на них жира .

А еще отбивает желание грязное белье (именно для этого придумали цветное - на нем грязь менее заметна чем на белом) или белье с дырками или с крылышками.

Posted by: sdandrey on 28-04-2006, 14:33
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 04:38):
Многие женские журналы утверждают, что мужчин возбуждает красное белье.
красный цвет возбуждает ,восновном, быков,а так же закоренелых коммунистов/пионеров/октябрят.

отсюда можно сделать вывод с кем общаются редакторы и аффторы таких журналов
:p :D

Posted by: astra on 28-04-2006, 14:37
QUOTE (sdandrey @ 28-04-2006, 11:33):
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 04:38):
Многие женские журналы утверждают, что мужчин возбуждает красное белье.
красный цвет возбуждает ,восновном, быков,а так же закоренелых коммунистов/пионеров/октябрят.

отсюда можно сделать вывод с кем общаются редакторы и аффторы таких журналов
:p :D
user posted image

Posted by: Теххи on 28-04-2006, 14:52
sdandrey
:lol:

Кста, народ, вы таки не представляете: женские журналы -- это так забавно! Почти так же, как штатовские книжки типа "Как свести его с ума". Горячо рекомендую листать, ежели на душе грустно -- настроение улучшает получше юмористического журнала. Между прочим, в одной такой книжке давался совет -- перед свиданием не одевать нижнее белье, а потом во время романтического ужина в ресторане сообщить об этом факте спутнику. Господа, если ваша дама в ресторане произнесет: "Милый, я забыла одеть трусики!" -- ваша реакция? ;&#041;

Posted by: astra on 28-04-2006, 14:57
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 11:52):
Господа, если ваша дама в ресторане произнесет: "Милый, я забыла одеть трусики!" -- ваша реакция? ;&#041;
Придётся обуздать апетит, что бы после ресторана не пукалось :lol:

Posted by: sdandrey on 28-04-2006, 15:16
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 11:52):
"Милый, я забыла одеть трусики!" -- ваша реакция? ;&#041;
реакция положительная. :D

Posted by: Теххи on 28-04-2006, 15:49
sdandrey, astra
То есть -- прям сразу и на столе (ну и что там можно по-быстрому придумать)? :&#041;

Posted by: sdandrey on 28-04-2006, 15:58
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 12:49):
sdandrey, astra
То есть -- прям сразу и на столе (ну и что там можно по-быстрому придумать)? :&#041;

ну да .что делать если "мадам уже лягли и просють"© :p

а придумать можно всё что угодно:на сколько полёт фантазии позволяет :&#041;

Posted by: goka on 28-04-2006, 16:56
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 14:52):
Господа, если ваша дама в ресторане произнесет: "Милый, я забыла одеть трусики!" -- ваша реакция? ;&#041;
Жизненная такая ситуация...
Только мы сначала в бильярдном клубе отрывались, а ресторан... ресторан уже потом был.
Реакции особо никакой, а впечатления и ощущения... забавные такие.

Как тянуться к дальним шарам все представляють?..

кароч., в плане отчебучить - покатило! только в путь...

PS
а красное... на меня "красное" как на некоторых "с начёсом" действует.

Posted by: Теххи on 06-05-2006, 07:56
Вот, снова вопрос созрел...

Нравится ли вам, когда женщины говорят вам комплименты? Как вы их воспринимаете? (Вот у женщин есть "милая" особенность -- ей говоришь, к примеру, про то, что прическа новая идет, а она -- "ой, ну мне же покраситься давно пора!"). Какие комплименты вам больше всего нравится получать: по поводу силы, ума, внешности, вкуса...

Posted by: zx666 on 06-05-2006, 14:19
Клгда слышу комплименты от женщин - расстраиваюсь почему-то.

Posted by: Теххи on 06-05-2006, 14:21
zx666
Почему?! :w00t: Думаешь, издеваются? ;&#041;

Posted by: zx666 on 06-05-2006, 14:30
Теххи
Детская травма, наверное. :&#041; С ресницами - задолбали, хуже горькой редьки.

Posted by: Теххи on 06-05-2006, 14:36
zx666
А, у тебя ресницы длинные и пушистые? Могу себе представить эти тексты! Задолбает кого угодно. А ты еще не додумался до хамского и пошлого ответа? ;&#041;

Posted by: zx666 on 06-05-2006, 14:39
Теххи
Не люблю хамить, учусь не расстраиваться. :&#041;

Posted by: FiL on 06-05-2006, 16:30
QUOTE (Теххи @ 05-05-2006, 23:56):
Вот, снова вопрос созрел...

Нравится ли вам, когда женщины говорят вам комплименты? Как вы их воспринимаете?
Не люблю комплименты. Ни говорить ни слушать.
Тут надо только точно определить что есть комплимент. Я его отождествляю с лестью. Как с той-же прической, если прическа действительно новая и действительно идет, то высказанное восхищение не комплимент, а суровая правда жизни. А если это полуоблезлая краска, растрепанные волосы и мятая физиономия, особенно если оно в таком состоянии уже месяц, то подобный комплимент - издевательство.


Posted by: Теххи on 06-05-2006, 16:56
FiL
ОК, тогда назовем вещи своими именами. Если женщина с искренним восхищением в голосе отмечает твои заслуги (в чем угодно -- починил какой-нить прибор, подарил ей ее любимые цветы или что-нить еще), или восхищается твоим новым и действительно идущим тебе свитером (костюмом) -- это приятно?

Posted by: FiL on 06-05-2006, 17:11
QUOTE (Теххи @ 06-05-2006, 08:56):
FiL
ОК, тогда назовем вещи своими именами. Если женщина с искренним восхищением в голосе отмечает твои заслуги (в чем угодно -- починил какой-нить прибор, подарил ей ее любимые цветы или что-нить еще), или восхищается твоим новым и действительно идущим тебе свитером (костюмом) -- это приятно?
"доброе слово и кошке приятно" :&#041;
Если прибор починил сам, а не отнес в мастерскую, если цветы выбрал сам, а не те, что она сама 2 недели просит, если свитер я выбрал, а не она сама мне купила....
Но вот у меня почему-то обычно именно вторые варианты :&#041;
Не, есть вещи, которые я умею делать и делаю хорошо. Но слышать восхищения по этому поводу более одного раза от одного человека - увольте. Так и тянет ответить "спасибо, мне уже доложили".

Posted by: Michael2000 on 06-05-2006, 17:28
Лучший комплимент-довольная мордашка (на соседней подушке).Если уж мы о нескромных вопросах конечно :wink:

Posted by: Теххи on 06-05-2006, 17:58
Michael2000
:punk:

FiL
QUOTE:
Не, есть вещи, которые я умею делать и делаю хорошо. Но слышать восхищения по этому поводу более одного раза от одного человека - увольте. Так и тянет ответить "спасибо, мне уже доложили".
Ну зачем же сто раз повторять, ты ж не глухой. :&#041; Вопрос вот в чем -- приятно или нет мужчине слышать искренне восхищение своими действиями от женщины? Или он расстраивается, как zx666. Или считает, что любое восхищение -- враки, ибо "ей что-то от меня надо".

Posted by: admik on 06-05-2006, 18:11
конечно приятно :&#041; а то что получается, делаешь, делаешь, стараешься, а все воспринимается как обязанность?
я тут посмотрел, пока лежал болел, ток-шоу по телевизору. ну блин, идиотизм. фразы звучат "он мне обязан", "он мне должен", "а я не могу" и т.д.....
расстройство желудка возникает от таких женщин. хотя если по Жванецкому "Когда на вас смотрят раскрыв рот - это приятно, но через неделю начинает раздражать", то тоже плохо. ;&#041;

Posted by: grif on 06-05-2006, 18:20
Теххи если комплимент сделан искренне , и он от чистого сердца идёт , то , конечно, приятно .

Posted by: sdandrey on 06-05-2006, 21:02
QUOTE (Теххи @ 06-05-2006, 04:56):

Нравится ли вам, когда женщины говорят вам комплименты? Как вы их воспринимаете?
просто воспринимаем :p

если комплемент искренний ,то положительно.вообсче,мужики менеe зависимы от комплементов чем женщины.со мной ,честно говоря,ничего не станется,если человек промолчит.хотя,во многих случаях,не обязательно что - либо говорить,всё понятно по сияющему и довольному выражению лица :&#041;

Posted by: astra on 07-05-2006, 17:31
QUOTE (Michael2000 @ 06-05-2006, 14:28):
Лучший комплимент-довольная мордашка (на соседней подушке).Если уж мы о нескромных вопросах конечно :wink:
:hi:

Posted by: Теххи on 09-05-2006, 23:51
Мне б хотелось все ж задать доп. вопрос по поводу белья. А мужчины, когда женщину раздевают, вообще обращают внимание, какое на ней белье? Или им (вам) важней до тела побыстрей добраться, а все эти тряпочки -- пофигу? ;&#041;

Posted by: sdandrey on 09-05-2006, 23:53
QUOTE (Теххи @ 09-05-2006, 20:51):
Мне б хотелось все ж задать доп. вопрос по поводу белья. А мужчины, когда женщину раздевают, вообще обращают внимание, какое на ней белье? Или им (вам) важней до тела побыстрей добраться, а все эти тряпочки -- пофигу? ;&#041;
чем быстрее и проще снимаются, тем лутше :D .хотя ретузы-не мой выбор :D

Posted by: grif on 09-05-2006, 23:55
Теххи когда как . как правило да .
иногда не сильно . но сказать , что совсем пофиг- не скажу .

Posted by: filden on 10-05-2006, 10:55
До тела важно быстрей добраться, если бельё совсем неинтересное. А если оно красивое, то приятно же полюбоваться. Ещё лучше так в нём и оставить.

Posted by: MothMan on 16-05-2006, 19:35
QUOTE (Теххи @ 09-05-2006, 23:51):
Мне б хотелось все ж задать доп. вопрос по поводу белья. А мужчины, когда женщину раздевают, вообще обращают внимание, какое на ней белье? Или им (вам) важней до тела побыстрей добраться, а все эти тряпочки -- пофигу? ;&#041;
Красивое белье, ясен пень, нравитсья но время уделяемое созерцанию последнего минимально.
Если есть желание то время пребывания ее в таком белье будет стремится к нулю. :&#041;
А если женщина желания не вызывает - то какая разница в каком она белье ...

Posted by: Теххи on 16-05-2006, 22:09
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?

Posted by: elina817 on 16-05-2006, 22:23
QUOTE (Теххи @ 16-05-2006, 22:09):
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?
Наверное, молча фиксируют - поскольку одобрительные возгласы доводилось услышать только когда белье было уже...хм...отдельно от меня :laugh:

Posted by: Miki on 16-05-2006, 22:28
QUOTE (filden @ 10-05-2006, 10:55):
До тела важно быстрей добраться, если бельё совсем неинтересное. А если оно красивое, то приятно же полюбоваться. Ещё лучше так в нём и оставить.
Точно, раздеть до белья, полюбоваться и уйти :diablo:

Posted by: MothMan on 16-05-2006, 22:33
QUOTE (Теххи @ 16-05-2006, 22:09):
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?
Главное отметить то как она неотразима, сексуальна и т.п.
в нем, а не петь серенады :music1: какой либо составной ее туалета - как правило реакция будет положителной :&#041;

Posted by: imageman on 16-05-2006, 23:54
QUOTE (Теххи @ 06-05-2006, 15:56):
Если женщина с искренним восхищением в голосе отмечает твои заслуги -- это приятно?
Я, лично циник и.... ээээ...., как это там называлось, когда все обдумываю и не живу эмоциями?

Меня незаслуженная похвала настораживает и отталкивает.

Например сделал я фотографию. Причем я ее сделал мимоходом и она мне не очень удалась. А женщина заходится в восторге "как здорово, как красиво!" - как результат унылое мое лицо :&#041;

Или: фото удалось и делалось долго, но женщина, когда хвалит фотографию говорит совсем не о том! Например красивый закат, облака, а она говорит о какой-нидуь редкой машине, которая случайно попала в кадр :&#040;

Такие похвалы у меня только настроение портят.

Конечно же испортят настроение, если пойму, что похвала притворна (увидев на видном месте фотографию принимаются восхищаться, а сами чуть ли не зевают).

Posted by: elina817 on 16-05-2006, 23:58
Так речь же идет про искреннее восхищение :&#041;

Posted by: Brait on 17-05-2006, 11:11
QUOTE (Теххи @ 17-05-2006, 05:09):
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?
IMHO, когда мужчина фиксирует (констатирует?) факт красивости белья, то по его глазам и по ээээ... ну... по одному месту... короче, по нему сразу все видно, так зачем :dunno: еще о чем-то говорить?!

Posted by: MothMan on 17-05-2006, 13:10
QUOTE (Brait @ 17-05-2006, 11:11):
QUOTE (Теххи @ 17-05-2006, 05:09):
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?
IMHO, когда мужчина фиксирует (констатирует?) факт красивости белья, то по его глазам и по ээээ... ну... по одному месту... короче, по нему сразу все видно, так зачем :dunno: еще о чем-то говорить?!
Если само белье визывает такую реакцию - кажись енто уже fetish :gigi:

Posted by: filden on 17-05-2006, 15:01
QUOTE (Miki @ 16-05-2006, 21:28):
QUOTE (filden @ 10-05-2006, 10:55):
До тела важно быстрей добраться, если бельё совсем неинтересное. А если оно красивое, то приятно же полюбоваться. Ещё лучше так в нём и оставить.
Точно, раздеть до белья, полюбоваться и уйти :diablo:
Не, не, не...
Полюбоваться и никуда не уходить.

Posted by: filden on 17-05-2006, 15:02
QUOTE (MothMan @ 17-05-2006, 12:10):
QUOTE (Brait @ 17-05-2006, 11:11):
QUOTE (Теххи @ 17-05-2006, 05:09):
А мужчины вообще своим женщинам говорят что-то восхищенно-одобрительное по поводу понравившегося белья или просто молча фиксируют этот факт?
IMHO, когда мужчина фиксирует (констатирует?) факт красивости белья, то по его глазам и по ээээ... ну... по одному месту... короче, по нему сразу все видно, так зачем :dunno: еще о чем-то говорить?!
Если само белье визывает такую реакцию - кажись енто уже fetish :gigi:
А по-моему просто хорошая фантазия

Posted by: admik on 17-05-2006, 15:05
ну да, она сама уйдет :laugh:

Posted by: filden on 17-05-2006, 15:18
Куда ж она уйдёт в таком-то виде?

Posted by: admik on 17-05-2006, 15:26
например к соседу :wink:

Posted by: genka on 17-05-2006, 19:19
QUOTE (Теххи @ 28-04-2006, 07:52):
Господа, если ваша дама в ресторане произнесет: "Милый, я забыла одеть трусики!" -- ваша реакция? ;&#041;
К врачу отвести наверное... Не знаю, как такое можно забыть.

Posted by: Теххи on 17-05-2006, 19:38
genka
Предполагалось, что дЭвушка хочет сделать эротический сюрприз кавалеру! ;&#041; Но насчет "забыла" -- тут ты прав.

Posted by: UGIN on 18-05-2006, 06:59
Тогда сразу-же возникает логический вопрос: реакция того-же кавалера, обнаружившего что дЭвушка пошутила :rolleyes:

Posted by: filden on 18-05-2006, 09:10
Теххи
Классный, кстати, эротический сюрприз. Я тоже когда-то читал тот источник, откуда эта фраза и ситуация. Такая же была бы реакция, как и там описано.

Posted by: Теххи on 18-05-2006, 11:57
UGIN

Таким?! Шутить?!? :w00t: :p



filden
Ну, главное, что понравилось... Иначе зачем зазря попу студить? ;&#041;

Posted by: UGIN on 18-05-2006, 13:22
QUOTE (Теххи @ 18-05-2006, 10:57):
UGIN

Таким?! Шутить?!? :w00t: :p
Бывает и хуже :laugh:

Posted by: Теххи on 18-05-2006, 22:03
Народ, а назовите, плиз, самые необычные/экзотические места, где приходилось заниматься сексом. Типа: крыша многоэтажки, скоростной лифт, примерочная кабинка в магазине одежды и пр. Ну и впечатлениями поделитесь -- удобно было али нет. ;&#041;

Вот у меня ничего, окромя пляжа, не вспоминается. Не понравилось. Ибо жарко и песок всюду лезет.


Posted by: Miki on 18-05-2006, 22:16
Мда... песок - вЭсч исключительно отвратительная (в некоторых местах) :bad1:

Posted by: filden on 19-05-2006, 09:10
Поделиться к сожалению нечем... Но послушаю с большииииим удовольствием!
:D

Posted by: admik on 19-05-2006, 14:30
не скажу, ржать будет весь форум, а мне до сих пор стыдно за ту ситуацию :blash: :dunno:

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 14:38
QUOTE (admik @ 19-05-2006, 11:30):
не скажу, ржать будет весь форум, а мне до сих пор стыдно за ту ситуацию :blash: :dunno:
дафай-дафай,форум должен знать своих героев :p

Posted by: filden on 19-05-2006, 14:39
admik
А ты начни так...
"Это случилось с одним моим знакомым..." Пускай знакомому стыдно будет. А тебе-то чего?

Posted by: admik on 19-05-2006, 14:41
не, всё, рассказ окончен не начавшись, мне нужно уже собираться на попойку Клуба аудикнижного :p

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 14:45
QUOTE (admik @ 19-05-2006, 11:41):
не, всё, рассказ окончен не начавшись, мне нужно уже собираться на попойку Клуба аудикнижного :p
поздно уже. заинтригaвал всех тут ,понимаешь. так что никакие книжные и иже с ним клубы не проходят. :p

Posted by: Panda on 19-05-2006, 15:30
QUOTE (filden @ 19-05-2006, 13:39):
admik
А ты начни так...
"Это случилось с одним моим знакомым..." Пускай знакомому стыдно будет. А тебе-то чего?
И сразу народ напишет - "баян", "эта байка на 10000 форумах уже была" и т.д. :&#041;
Недостоверно оно от 3-го лица будет. :&#041;

Posted by: filden on 19-05-2006, 15:32
Но тут-то все знают, с кем она на самом деле приключилась. Но все тактично промолчат и НЕ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ.

Posted by: KREMEN5400 on 19-05-2006, 16:33
А было это с моим знакомым так ........................

Был прекрасный солнечный июньский день. И решили мы попив пивка с креветками прогуляться в рощицу за городским кладбищем. Там нашему взору открылась чудесная воронка поросшая шелковистой изумрудного цвета молодой травкой. :rolleyes:
Вобщем сначала мы прогуливались вверх по склону испытывая неудобства в части сползания вниз и преодоления сил гравитационного поля Земли (Ньютон - гад !). Потом при его помощи (Ньютона) дружили вниз по склону, за что ему от нас был огромный респект.

Продолжение во второй серии....................... (надо срочно отъехать) :diablo:

Posted by: Olof on 19-05-2006, 16:49
QUOTE (Теххи @ 18-05-2006, 22:03):
Народ, а назовите, плиз, самые необычные/экзотические места, где приходилось заниматься сексом. Типа: крыша многоэтажки, скоростной лифт, примерочная кабинка в магазине одежды и пр. Ну и впечатлениями поделитесь -- удобно было али нет. ;&#041;

Вот у меня ничего, окромя пляжа, не вспоминается. Не понравилось. Ибо жарко и песок всюду лезет.
часиков в пять вечера в подъезде 9-этажки между 5 и 6 этажом... молодой я тогда еще был... и всё бы ничего, но она орать начала... оссапади, КАК она орала, я думал весь дом сбежится, от перепуга всё опало... неудачный вопщем опыт. :fear2:

Posted by: Vlady304 on 19-05-2006, 18:08
"Небо. Самолет. Девушка."
"Земля. Парковка. Капот. Девушка."
"Хайвей. Обочина.Девушка."
"Гостиница. Балкон. Девушка."

... всего и не упомнишь :&#041;

Posted by: Panda on 19-05-2006, 19:55
Лаконично...
В том же стиле:
"последний трамвай, задняя площадка, девушка"
"бахча, вокруг арбузы до горизонта, девушка"
"высокая гора, зима, вечер, девушка" (лыжи сняли) - а вам слабо? (участники даже не чихали потом :&#041; )
"2-я полка купе, ночь, девушка"
мдя... как молоды мы были... :&#041;

Posted by: Michael2000 on 19-05-2006, 20:32
Ну ...там выше уже все высказали.Могу добавить разве что на пляже в воде не очень далеко от берега-ну так что на цыпочках голова над водой торчала.Экстрим в том что пляж был полон,но в том возрасте и в тот день почему то было пофиг.Водичка была морская-подруга потом жаловалась да и мне денек больновато было...

Posted by: sdandrey on 19-05-2006, 21:03
QUOTE (Panda @ 19-05-2006, 16:55):
Лаконично...
В том же стиле:
"последний трамвай, задняя площадка, девушка"
"бахча, вокруг арбузы до горизонта, девушка"
"высокая гора, зима, вечер, девушка" (лыжи сняли) - а вам слабо? (участники даже не чихали потом :&#041; )
"2-я полка купе, ночь, девушка"
мдя... как молоды мы были... :&#041;
трава, муравьи ,девушка
подсолнухи, шкарлупки от семечек ,девушка
пляж, галька ,девушка

чего только больная фантазия не нарисует


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted by: KREMEN5400 on 19-05-2006, 21:58
А вот в анналах (только не путайте :rolleyes: ) давно храню такой случАй взятый с анектот.ру очень давно и бережно хранимый многие годы для назидания молодёжи, которая отрицает роль направляющей и руководящей силы:

QUOTE:
КРЕЙСЕР "АВРОРА"

На заре туманной юности судьба забросила меня в Севастополь, закрытый
город с лаконичными силуэтами военных кораблей на рейде. Остановился у
знакомого в его по-южному белом доме c пыльным вишневым садом. Хозяина
звали Жорой, он был штурманом гражданского флота и колоритной личностью.
Вальяжный, волоокий и смуглый красавец-брюнет форматом два метра на
полтора центнера. Срочную отслужил в морской пехоте, тогда он весил сто
кило и легко бегал и плавал с ручным пулеметом. С гордостью показывал
статью о себе в "Красной звезде". Целая страница, уже пожелтевшая и
зачитанная, с необычно четким портретом - вспышка беззаботной улыбки
юности, откровенная готовность десантироваться когда- и где-угодно,
тельняшка-завлекалочка, элитный черный берет на стриженой голове.
Обладал удивительным качеством - обожал рыбий жир. Сам себя называл
производителем-уменьшителем, поскольку все приписываемые ему дети были
поразительно миниатюрными. Детишек своих, независимо от пола и возраста,
звал дюймовочками. За год до моего приезда последняя жена ушла от него,
когда он был в море, забрала дочку и всю мебель и уехала к родителям в
Казахстан. Комнаты так и стояли пустыми, если не принимать в расчет
стеклотарного ковра. "То меня нет, то денег, то смысла" - кратко осветил
вопрос Жора и одолжил для меня раскладушку с комплектом постельного
белья у соседки. Жена оставила ему старую тахту и одну простыню. Так он
и жил, летом спал на простыне, а зимой под нею. Со временем нестиранная
простыня приобрела цвет сухого асфальта. Надвигающаяся экологическая
катастрофа была легко предотвращена волюнтаристским методом. Обычно люди
моются на ночь, чтобы лечь в постель чистыми. Жора принимал душ утром.

Его судно уже несколько месяцев находилось в ремонте. Слегка
обозначившись на службе, матерые морские волки подваливали к Жоре и
гармонично вливались в уникальный ареал обитания - сивушные реки,
закусочные берега, соленые морские байки в тучах табачного дыма.
Вольница! Многое уж забылось. Вспоминается, как некий персонаж получил
свое экзотическое прозвище. Он умудрился пересечь Атлантический океан
дважды, туда и обратно, не выходя из перманентно поддатого состояния.
Старпом рвет и мечет. Видит, что тот на вахте стоит в приличном
подпитии, а запаха - ноль целых хрен десятых. Прицепиться не к чему. К
тому же, понятно, что столько водки так долго прятать на судне
невозможно в принципе, алконавты откопали бы. Загадка природы. Но в
самом конце рейса доктор, под угрозой списания на берег, все-таки
выяснил, в чем дело. Оказалось, умельцу на две Атлантики хватило
нескольких бутылок - за раз он вводил 30 граммов детской микроклизмой,
ректально. Алкоголь там усваивается практически целиком. Так появился на
свет Клизмотрон.

Впрочем, самая сочная Жоркина байка, увы, не отличающаяся особой
скромностью сюжета, запомнилась отменно. Перевод с великого и могучего
матерного языка. Далее от первого лица.

Началоь все бурно - острый аппендицит... у доктора. Дело было в океане,
других судов в районе нет, до ближайшего порта три дня ходу. Дока звали
не Юрий Сенкевич, так что сам себе операцию он сделать не мог. Все,
тушите свет и в морозилку. Но медицине крупно повезло, капитан нашел
неординарное решение. Связался с ближайшей нефтяной платформой, оттуда
прилетел вертолет и перебросил лекаря на следующую. Так, с платформы на
платформу, его и доставили на стол в Африку. Дальше - больше. Была у нас
на корабле единственная женщина, буфетчица, весьма фигуристая, надо
сказать, и красивая баба. Все наши жеребчики коренные, страдающие
хроническим спермоотравлением, постоянно к ней подкатывались. Особенно
старался боцман-грузин. Но ни так, ни за деньги, никому не дает, и все.
И вот, через день после эвакуации доктора прихватило у нее спину
капитально, ни разогнуться, ни пошевельнуться. После обеда боль
усилилась, она уже воет, а эскулап отдыхает под кокосовой пальмой. Тут
приходит боцман и предлагает безвозмездно, то есть, даром, отличную
растирку и свою помощь в придачу. Положение безвыходное, буфетчица
принимает первое, но гордо отвергает второе и выполняет
физиотерапевтическую процедуру сама. Боцман, как оказалось, прописал
больной проверенное народное средство - скипидар. Вначале все шло
хорошо. Но потом она, сдуру, несколько приподнялась, струйка побежала
вниз по спине и меж половинок попала... Ну, ясно дело, именно туда. Боль
невыносимая, прям ожог! Что делать!? Водой?.. А вдруг, еще хуже?!... В
полуобморочном состоянии, она распахивает иллюминатор, поворачивается,
извините, задом и выставляет пострадавшую часть тела под освежающий
напор крепкого океанского ветра. Картина, достойная кисти Айвазовского.
В это время на пустынной палубе появляется сладкоежка боцман.
Впоследствии так и не удалось достоверно установить, то ли случайно, то
ли так хорошо просчитал все варианты. Он тихо подкатывает бочку под
иллюминатор с роскошной инсталляцией, быстро запрыгивает на нее, и со
всего маху... И тут же, в момент самого полного погружения и
вожделенного предвкушения вдруг происходит склещивание. От резкой боли и
испуга самые нежные мышцы дамы спазмируют и стальными тисками зажимают
выдающуюся часть тела сверхвозбужденного кавалера...

... Как распостраняются слухи, науке доподлинно неизвестно. Однако очень
скоро все в сборе, нет только вахтенного и радиста. Стоят на палубе и
балдеют от масштабности акта: она - внутри судна, он - снаружи. Похоже,
сексуально озабоченный боцман решил трахнуть весь корабль. Кто-то к
месту вспоминает знаменитое исключение в английской грамматике: корабль
- она. Кто-то скромно интересуется, как называется эта поза. Мнения
расходятся: человек за бортом; окно в Европу; Сезам, откройся.
Переговариваются почему-то шепотом. Понятно, кто виноват. Что делать -
никто не знает. Но капитан он во всем капитан. В полной тишине звучит
ставшая крылатой четкая команда:
- Боцман, это вагинизм второго типа! Для снятия спазма введите палец в
анус Авроры Николавны!

Моряки потрясены широтой познаний и богатством личного опыта кэпа, но на
публике заветная метода не сработала. Не так все просто во
взаимодействии полов, да и мануальная терапия не всесильна. Капитан
критически осматривает нерукотворный памятник несостоявшейся любви.
Подзывает стармеха и приказывает приварить бочку и вырезать экстремалов.
Стармех, дед по-флотски, докладывает, что вырезать никак нельзя. В
эпицентре событий есть проблема. Диаметр иллюминатора раза в три меньше
что девичьей кормы, что боцманского пуза, и зажали они его плотно. Ни
автогеном, ни сваркой промеж людей без смертельных увечий не пройти.
Тогда капитан радикально предлагает вырезать людей вместе со стеной.
Дед, объяснив, что такой кусок надстройки надо краном поднимать,
интересуется, на чем любовники при этом висеть будут? На боцманском
якоре? Это во-первых. А, во-вторых, зачем стену вырезать вообще? Раз
между телами резать нельзя, значит, в комплект войдет и третий лишний -
стена между ними. А с ней они никуда не влезут. Можно, правда, весь
комплект, включая действующий иллюминатор-членопровод, на внешней
подвеске вертолета в Африку отправить. Композиция "Дружба народов" в
оригинальном экспортном исполнении, панымаэш. Капитан, представив себе
радость желтой прессы черного континента, режет:
- Так что, якорь рубить?
Дед не успел ответить. Как известно, жизнь - непревзойденный романист.
Прибежавший начальник радиостанции кричит, что получено штормовое
предупреждение. Морскому ежику понятно, что после тропического шторма от
боцмана останется только некая частица, да и та на ответственном
хранении у партнерши. Новый виток эскалации напряженности подстегивает
капитана. Он, решительно отбросив техногенный и приняв за основу
натуральный вариант решения проблемы, взлетает в радиорубку. Хоть в
одном повезло - до жестко назначенного времени связи с базой оставалось
5 минут...

... Попробуйте представить себе доклад капитана о ЧП. Представили?
Хорошо. Теперь - реакцию пароходства. Не совсем? Так вот, кэп уложился в
15 минут. Сюда вошла и экстренная организация через диспетчера базы и
приятеля-москвича консультации столичного светила, известного
профессора-сексопатолога. В силу значительной разницы во времени,
светило отдыхало. Поскольку все делалось, как и положено, по блату,
разговор состоялся. Капитан дал вводную, после чего профессор проснулся
окончательно и проявил неподдельный интерес к топологически уникальному
случаю. Не будем воспроизводить весь протокол обмена данными между профи
и сильно продвинутым любителем. Важно, что в результате капитан уяснил
ряд положений. 1) Болезнь находится несколько выше, чем он предполагал,
а именно, - в мозгу буфетчицы. 2) Тепло и ласка могут снять спазм у
женщины и освободить боцмана. 3) Под теплом подразумевается: теплая
ванна ДЛЯ ОБОИХ с температурой не ниже 38 и не выше 39 градусов Цельсия
(поставьте себя на место капитана), ПОКОЙ для больной (это при шторме
впереди и отчаянно рвущемся на волю боцмане сзади) и нечто, туманно
названное профессором первородным фактором. 4) Первородный фактор (ПФ) -
это мудреная смесь двух компонентов: дружеского тепла и сексуального
возбуждения. 5) В качестве генератора теплорода пригоден мужчина,
обладающий двумя, в принципе, взаимоисключающими качествами: гипердобряк
и сексуальный маньяк (но не боцман). 6) ПФ и женщина должны быть
полностью изолированы от любых внешних воздействий (в том числе, и со
стороны боцмана!). 7) Примитивная психотерапия в виде упреков, насмешек
и угроз категорически запрещена. 8) ПФ должен любыми способами найти
индивидуальный подход к пострадавшей, успокоить, разделить ее горе,
вызвать у нее интерес, понравиться ей, отдать ей свою и проникнуть в ее
душу, отвлечь ее нежными словами, сильными поцелуями, согреть лаской и
т.п. 9) Добившись положительного результата, убедить женщину, что нужно
тужиться, т.е. напрягать мышцы брюшного пресса. Это ведет к
расслаблению тазовых мышц, являющихся их антагонистами. 10) Если ПФ
сделает все правильно, стальные мышцы расслабятся.

У капитана не было выбора и времени, но был талант генератора идей и
организатора масс. Неразрешимая задача была решена быстро и
нетривиально. Кэп объяснил стармеху конструктивные идеи, на скорую руку
набросав выразительные чертежунки. Экипаж проникся, работа спорилась,
как никогда. Странно, но техническое обеспечение проекта особых проблем
не вызвало. Мотористы и механики с азартом вырезали из малокапитальных,
как высказался дед, переборок внутри корабля необходимые заготовки и
быстро варили на надстройке глухой защитный кожух вокруг боцмана и его
пьедестала почета. Дед все время что-то бормотал об отражении ударов
волн и углах наклона бронеплит, поэтому никто не удивился сходству
конечного изделия с башней вспомогательного калибра. Судно с большой
темно-серой бронебашней на белой надстройке и Авророй, целящейся в нее
сквозь иллюминатор, остряки тут же нарекли "Крейсер "Аврора". Практичный
дед доволен: что там из этой затеи выйдет, еще посмотрим, зато срам
прикрыли, да и тело, опять же, ежели че, никуда не денется. В каюте
буфетчицы все было очень просто технически, но крайне сложно этически.
Вокруг пострадавшей, стоявшей буквой Г (гамма), пристроили буквой П три
стенки, используя в качестве четвертой внешнюю стену каюты, и все
тщательно загерметизировали. Она оказалась в высокой, выше иллюминатора,
достаточно просторной прямоугольной ванне. Затем оба сосуда сделали
сообщающимися, вырезав между ними ниже иллюминатора большое отверстие.
Получилась одноразовая двухкамерная ванна, дерзко пронзающая пределы
корабля. Внешняя камера была выполнена в виде строго замкнутого эркера,
внутренняя же была решена с использванием модной концепции открытого
пространства. Правда, в силу очевидных обстоятельств, прием ванны
следовало ускорить и завершить до шторма. Поэтому боцмана в темпе ввели
в нуль-состояние: напоили водкой до бесчувствия, принайтовали к скобам,
специально приваренным к обшивке, вложили в рот боксерскую капу, крепко
прибинтовали нижнюю челюсть к верхней повязкой вокруг всей головы,
заклеили рот клейкой лентой. Протянули рукава из машинного отделения для
подачи и забора воды, установили автоматику: датчики уровня воды и
температуры, терморегулятор. Отдельно подтянули воздушный рукав для
принудительной вентиляции боцманской башни. О влиянии мелочей на ход
истории написано немало. При аврале совершенно забыли о приваренной
бочке. Оказалось, в ней оставалась масляная краска, а пробки не было.
Еще крупно повезло, что не рвануло при сварочных работах. К счастью,
дед, лично контролировавший процесс, догадался проверить, и бочку
надежно задраили. Похоже, это был день боцмана - все заработало с
пол-пинка. И вот, наконец, все готово: совмещенная ванна-бронебашня
заполнены водой до требуемого уровня, температура воды 38,5, автоматика
работает нормально. Все покидают каюту буфетчицы.

Проблемы возникли с обеспечением проекта кадрами. Личности,
сответствующей описанию ПФ, в команде не было. План капитана состоял в
том, чтобы распознать в ком-то подходящие задатки и мощным импульсом
личного воздействия и правильной мотивацией активизировать их на
некоторое время. Рассмотрев несколько кандидатур, капитан произвел
нелегкий, крайне ответственный выбор. Шестое чувство подсказывало, что
радиооператор сможет исполнить роль ПФ, и он решился. Все время, пока
шел монтаж и пусконаладочные работы, капитан использовал для экстренной
психологической подготовки потрясенного радиста. Это мало напоминало
инструктаж перед медицицинской процедурой, больше всего это походило на
крупную разведывательную операцию с вербовкой агентуры и последующей
опасной игрой.

Но вот настал критический момент операции: главный конструктор подвел ПФ
к двери, за которой - неизведанное. В соответствии с указаниями
профессора, туда может войти только один человек. Странным образом
запуск ПФ в каюту напомнил запуск первого космонавта в космос. Итак,
дверь за ПФ закрывается. Что происходит за закрытой дверью, неизвестно.
Реакция на ПФ женщины, находящейся в глубоком стрессе, непредсказуема.
Теперь все зависит от правильности выбора капитана и личной харизмы ПФ.
Невыносимо долго тянутся минуты. В тягостном ожидании проходит около
получаса, как вдруг, среди ожидающих возникает истерическое оживление -
каким-то образом всплыла информация о подпольной группе, действовавшей в
каюте во время монтажа. Отважные подпольщики скармливали уже озверевшей
буфетчице таблетки но-шпа, добиваясь спазмолитического эффекта в
известном месте. В другое время им бы влетело по первое число, но тут
было не до того. Наконец, все успокоились, и вновь потянулось время.
Неизвестность - страшная вещь. Особенно, в черном ящике...

Воистину, знание - сила. Рекомендации профессора оказались абсолютно
правильными. ПФ блестяще выполнил поставленную задачу и отстыковал от
корабля боцманский модуль. Ни ПФ, ни буфетчица никому не рассказали, как
это произошло.

Капитанский интеллект, сила воли и умение работать с людьми в течении
одного рейса спасли две человеческих жизни. Во всяком случае, одну жизнь
и одноименный орган. Как и положено, в результате капитан получил
строгий выговор с занесением. За аморалку в извращенной форме. После тех
событий, вопреки флотской традиции за глаза называть капитана папой,
кэпа прозвали дедом. Если быть точным, - дедом Мазаем.

Через полгода, уже на земле, на свадьбе Авроры и ПФ, ребята в последний
раз попытались выведать у подвыпившего жениха подробности, но он, как
всегда, ушел от ответа и замкнулся. Потом медленно обвел взглядом теплую
компанию и сказал:
- Мудаки вы все. Думаете, бабе х## нужен? Хрен вам. Ласка ей нужна.

В его устах это прозвучало тотальным категорическим императивом: хрен -
вам, ласка - ей. Многое, видать, мужик после того переосмыслил. Помолчал
и добавил:
- Почему бл#дь всегда сухой из воды выйдет, а если женщина порядочная,
то обязательно во что-нибудь вляпается?


Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 01:42
Ну вот, когда всё устаканилось можно и продолжить :&#041;

Итак, сначала.....

А было это с моим знакомым так ........................

Был прекрасный солнечный июньский день. И решили мы, попив пивка с креветками, прогуляться в рощицу за городским кладбищем. Там нашему взору открылась чудесная воронка поросшая шелковистой изумрудного цвета молодой травкой. :rolleyes:
Вобщем сначала мы прогуливались вверх по склону испытывая неудобства в части сползания вниз и преодоления сил гравитационного поля Земли (Ньютон - гад !). Потом при его помощи (Ньютона) дружили вниз по склону, за что ему от нас был огромный респект.
И вот, когда уже дружеские отношения подошла к тому пределу после которого взякие мелкие живчики начинают искать кем им стать - девочкой, или мальчиком, сзади послышался шелест, а потом и шум ломящегося через кусты индивида. "Не иначе МЕДВЕД !" - подумал мой знакомый оборачиваясь. Но это был не медвед, а какой-то джентельмен гражданской наружности, который у.бывал, унося кейс подруги.
Пока искались и одевались штаны, гражданин уже скрылся из виду. Подумалось: "Не иначе, это сэр Исаак !"
В общем вместо продолжения платонических отношений (это когда Платон любит, а Антон пилит :&#041; ) пришлось подводить неутешительный баланс.
Баланс почему-то был явно отрицательным (-)зачётка, (-)пояснительная записка к курсовому проекту, которую мне нужно было срочно за ночь сдуть, (-)моднейшая в то время вещь - эротического вида (снаружи чёрный, внутри красный бархат) болгарский кейс из кожзама, ну и какая-то несущественная мелочь (-).
Почему-то на некоторое время после этого дружба прервалась.

А вы говорите на суше у вас песок не туда попадает, а в воде не так хлюпает....
"Нет правды жизни. Драповое пальто спёрли ! Во сюжет, так сюжет !" © :p


ПыСа. Могу из экзотики ещё рассказать о применении в энтом деле совковой лопаты. :lol: :lol:

Posted by: sdandrey on 20-05-2006, 02:00
QUOTE (KREMEN5400 @ 19-05-2006, 22:42):
ПыСа. Могу из экзотики ещё рассказать о применении в энтом деле совковой лопаты. :lol: :lol:
ты еще про применение драчевого напильника в энтом деле расскажи :lol:

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 02:05
sdandrey С напильником не пробывал, скажу сразу. Но БСЛ (большая совковая лопата) очень даже не последняя вещь. Особливо если взглянуть на подзаголовок топега - "Нужна помощь". :actu:

Posted by: Теххи on 20-05-2006, 08:59
KREMEN5400
Э-э, че-то я не поняла, что ты собираешься делать с этой совковой лопатой? :w00t:

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 09:28
Теххи Лично я ничего. Но уж коль пошла такая пьянка, могу рассказать об виденном мной способе применения данного нехитрого шанцевого инструмента в сексуальных игрищах человеческих особей :D
И даже не потребую у будущих режиссёов, по аналогии с Pink Floyd, в титрах надписи "Идея летающей свиньи - Роджер Уотерс" :lol: :lol: :lol:

Posted by: Теххи on 20-05-2006, 09:28
Знакомый прислал:

:D :p

QUOTE:
Случай неудачного сексуального опыта на природе глазами Земфиры.

Песня "Прогулка"


Слушаем:

Случайно падали звезды
В мои пустые карманы
И оставляли надежду...

(Это про небо в алмазах. То есть без алмазов. Пустые карманы - неудовлетворенная потребность. Земфира лежит на спине, смотрит, скучая, в небо (как в том анекдоте - потолок бы покрасить), и только изредка падающие звезды дают знать - все происходит и время не остановилось. И, главное - есть надежда, что что-то в конце концов таки произойдет.)

слушаем дальше:

Мои колени замерзли,
Ты был счастливый и пьяный
И что-то важное между...

(Ну, а тут вообще прямым текстом.)


А про то что музыка у Спэйса содрана, прогрессивная часть человечества и так знает.

Posted by: Теххи on 20-05-2006, 09:30
KREMEN5400
QUOTE:
Лично я ничего, но уж коль пошла такая пьянка, могу рассказать об виденном мной способе применения данного нехитрого шанцевого инструмента в сексуальных игрищах человеческих особей
Если там не братья Чикатилло по разуму развлекались, то давай.

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 09:31
Теххи Она Ренату Литвинову в мужской род определила ? Не сростается что-то .... :actu:

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 09:33
Или он просто рядом бухАл ?

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 09:39
QUOTE (Теххи @ 20-05-2006, 10:30):
KREMEN5400
QUOTE:
Лично я ничего, но уж коль пошла такая пьянка, могу рассказать об виденном мной способе применения данного нехитрого шанцевого инструмента в сексуальных игрищах человеческих особей
Если там не братья Чикатилло по разуму развлекались, то давай.
В ввиде прелюдии анекдот:

Идёт суд.
Судья: Потерпевшая, вы утверждаете, что обвиняемый не только вас изнасиловал, но ещё и шантажировал.
Потерпевшая: Да, ваша честь !!!!! Этот мерзавец говорил: "Не будешь помогать - выну !"

(см. подзаголовок топика)

Posted by: Теххи on 20-05-2006, 09:40
KREMEN5400
Ну откуда мне знать подробности личной жизни Земфиры?! Меня это волнует еще меньше, чем вчерашние осадки! :&#041;

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 09:44
Теххи
QUOTE:
KREMEN5400
Ну откуда мне знать подробности личной жизни Земфиры?! Меня это волнует еще меньше, чем вчерашние осадки! :&#041;

Но мы то меломаны ! Мы просто обязаны знать что сподвигло аффтора на написание сей сентенции. А потому думаем, анализируем, сопоставляем. Опять же БСЛ покоя не даёт :lol: :lol: :lol:

Posted by: admik on 20-05-2006, 09:53
скоро вместо "убейся ап стену" войдет в моду "убейся БСЛ" :laugh:

Posted by: KREMEN5400 on 20-05-2006, 10:11
Ну ладно рассказываю.

Не так давно.
День строителя.
Поздний вечер.
Объезжаю объекты на предмет предотвращения ЧП после "официальной части".
Картина маслом: бригадный подряд в действии - каменщик, как говорят "слился в экстазе" с маляршей. Но она, как в песне очень "счастливая и пьяная". И дабы не повторилась ситуация из рассказанного выше анекдота - "друг пришёл на помощь другу" ©. Под попку :laugh: штукатуру была подложена БСЛ, черенок которой ритмично поднимал-опускал подсобник.

ПыСа. Ну чем мог - тем помог. Всё. Поехал на дачу. Работу на БСЛ не предлагать !

Posted by: Теххи on 20-05-2006, 10:16
KREMEN5400
Нет предела народной фантазии! :lol:

Posted by: Olof on 22-05-2006, 10:44
QUOTE (KREMEN5400 @ 20-05-2006, 01:42):
Ну вот, когда всё устаканилось можно и продолжить :&#041;

Итак, сначала.....

А было это с моим знакомым так ........................

Был прекрасный солнечный июньский день. И решили мы, попив пивка с креветками, прогуляться в рощицу за городским кладбищем. Там нашему взору открылась чудесная воронка поросшая шелковистой изумрудного цвета молодой травкой. :rolleyes:
Вобщем сначала мы прогуливались вверх по склону испытывая неудобства в части сползания вниз и преодоления сил гравитационного поля Земли (Ньютон - гад !). Потом при его помощи (Ньютона) дружили вниз по склону, за что ему от нас был огромный респект.
И вот, когда уже дружеские отношения подошла к тому пределу после которого взякие мелкие живчики начинают искать кем им стать - девочкой, или мальчиком, сзади послышался шелест, а потом и шум ломящегося через кусты индивида. "Не иначе МЕДВЕД !" - подумал мой знакомый оборачиваясь. Но это был не медвед, а какой-то джентельмен гражданской наружности, который у.бывал, унося кейс подруги.
Пока искались и одевались штаны, гражданин уже скрылся из виду. Подумалось: "Не иначе, это сэр Исаак !"
В общем вместо продолжения платонических отношений (это когда Платон любит, а Антон пилит :&#041; ) пришлось подводить неутешительный баланс.
Баланс почему-то был явно отрицательным (-)зачётка, (-)пояснительная записка к курсовому проекту, которую мне нужно было срочно за ночь сдуть, (-)моднейшая в то время вещь - эротического вида (снаружи чёрный, внутри красный бархат) болгарский кейс из кожзама, ну и какая-то несущественная мелочь (-).
Почему-то на некоторое время после этого дружба прервалась.

А вы говорите на суше у вас песок не туда попадает, а в воде не так хлюпает....
"Нет правды жизни. Драповое пальто спёрли ! Во сюжет, так сюжет !" © :p


ПыСа. Могу из экзотики ещё рассказать о применении в энтом деле совковой лопаты. :lol: :lol:
ну... то, что вы со знакомым напились пива с креветками - понятно... что бухие по канавам ползали - тоже... но зачем вы подругин кейс с собой таскали - не понимаю. :lol:

Posted by: Miki on 22-05-2006, 16:00
QUOTE (Olof @ 22-05-2006, 10:44):
QUOTE (KREMEN5400 @ 20-05-2006, 01:42):
Ну вот, когда всё устаканилось можно и продолжить :&#041;

Итак, сначала.....

А было это с моим знакомым так ........................

Был прекрасный солнечный июньский день. И решили мы, попив пивка с креветками, прогуляться в рощицу за городским кладбищем. Там нашему взору открылась чудесная воронка поросшая шелковистой изумрудного цвета молодой травкой. :rolleyes:
Вобщем сначала мы прогуливались вверх по склону испытывая неудобства в части сползания вниз и преодоления сил гравитационного поля Земли (Ньютон - гад !). Потом при его помощи (Ньютона) дружили вниз по склону, за что ему от нас был огромный респект.
И вот, когда уже дружеские отношения подошла к тому пределу после которого взякие мелкие живчики начинают искать кем им стать - девочкой, или мальчиком, сзади послышался шелест, а потом и шум ломящегося через кусты индивида. "Не иначе МЕДВЕД !" - подумал мой знакомый оборачиваясь. Но это был не медвед, а какой-то джентельмен гражданской наружности, который у.бывал, унося кейс подруги.
Пока искались и одевались штаны, гражданин уже скрылся из виду. Подумалось: "Не иначе, это сэр Исаак !"
В общем вместо продолжения платонических отношений (это когда Платон любит, а Антон пилит :&#041; ) пришлось подводить неутешительный баланс.
Баланс почему-то был явно отрицательным (-)зачётка, (-)пояснительная записка к курсовому проекту, которую мне нужно было срочно за ночь сдуть, (-)моднейшая в то время вещь - эротического вида (снаружи чёрный, внутри красный бархат) болгарский кейс из кожзама, ну и какая-то несущественная мелочь (-).
Почему-то на некоторое время после этого дружба прервалась.

А вы говорите на суше у вас песок не туда попадает, а в воде не так хлюпает....
"Нет правды жизни. Драповое пальто спёрли ! Во сюжет, так сюжет !" © :p


ПыСа. Могу из экзотики ещё рассказать о применении в энтом деле совковой лопаты. :lol: :lol:
ну... то, что вы со знакомым напились пива с креветками - понятно... что бухие по канавам ползали - тоже... но зачем вы подругин кейс с собой таскали - не понимаю. :lol:
Боле того, при таком раскладе у этих живчиков не было никаких шансов стать ни девочкой ни мальчиком.

однако-с :hi:

Posted by: FiL on 22-05-2006, 17:21
QUOTE (KREMEN5400 @ 20-05-2006, 02:11):
Картина маслом: бригадный подряд в действии - каменщик, как говорят "слился в экстазе" с маляршей. Но она, как в песне очень "счастливая и пьяная". И дабы не повторилась ситуация из рассказанного выше анекдота - "друг пришёл на помощь другу" ©. Под попку :laugh: штукатуру была подложена БСЛ.....
А штукатур рядом сидел и качался на лопате пока каменщик с маляршей трахались?

Posted by: admik on 22-05-2006, 17:38
там просто групповуха была :laugh:

Posted by: KREMEN5400 on 22-05-2006, 20:52
В строительном лексиконе все особи мужского-ли, женского-ли полу зовутся штукатур. Также маляра ж.р. не называют малярией :&#041;

А штукатуршей я ея в начале обозвал, чтобы гомики не набежали :lol:

ПыСа. А о пожарных не желаете ?

Posted by: Теххи on 22-05-2006, 20:56
KREMEN5400
Ты не спрашивай, ты излагай. ;&#041;

Posted by: KREMEN5400 on 22-05-2006, 23:34
Вам хочется песен ? Их есть у меня !

И про ивановских ткачих также ;&#041;

Posted by: sdandrey on 22-05-2006, 23:37
QUOTE (KREMEN5400 @ 22-05-2006, 20:34):
Вам хочется песен ? Их есть у меня !

И про ивановских ткачих также ;&#041;
не томи.дафай весь репертуар :p :D

Posted by: KREMEN5400 on 22-05-2006, 23:37
:diablo: от этих воспоминаний даже нижележащй топик прочитал, как "Охотник до оленей" :laugh:

Posted by: Vedmak on 24-05-2006, 18:37
Знаешь я тут прочитал последние темы например про женское белье и счетаю что это очень

важно какое женское белье одето на женьщине
1.это немаловажно в прелюдии так как оно возбуждает так же сильно как и все осталное (

например запах каждая женьщина в этом индевидуальна это зависит от запаха тела ,духов и

много другого. хоршо бодобраные женские духи могут свести мужика сума.)
2.для женьщены немаловажно иметь красивое доргое и удобное белье они даже часто паказывают

его друг другу чтоб опсудить и похвастать перед подругами.
3.многим женьщинам очень приятно выбирать и покупать белье вместе с мужем или другом или

(любовником) (вопще многие мужщины должны понять что женьщене очень приятно делать покупки с

своей второй половиной и опсуждать зделаный выбор будь то косметика,белье или обувь.)
4.женьщине очень будет приятно получить плучить вподарок красивый набор нижнего белья

это например (http://xnxx.name/21sextury/pix&video/chloe_sweet/black_negligee/001de/

Posted by: sdandrey on 24-05-2006, 22:02
QUOTE (Vedmak):
4.женьщине очень будет приятно получить плучить вподарок красивый набор нижнего белья

user posted image
:p :D

Posted by: Теххи on 16-06-2006, 10:03
Снова вопрос. Есть такая проблемка, парни обычно чаще жалуются, но и девушки временами недовольны. Щас попытаюсь сформулировать. На вопрос: "А так тебе нравится, дорогая?", девушка молчит, как Зоя К. на допросе и хрен ты от нее добьешься, как она к такой, к примеру, позе относится. Парни тоже временами такими фокусами развлекаются, хорошо, что редко.

Так вот: сталкивались ли вы, господа эскперты, с такими девушками, и как с этим -- с молчанием ягнят, то есть -- бороться? :&#041;

Posted by: admik on 16-06-2006, 12:06
труп в постели? :fear2:

Posted by: Теххи on 16-06-2006, 13:41
Ну, не то, чтобы совсем труп, и даже шевелится, но молчит, зараза! Ни стоном (страстным), ни чем другим отношения к сношению не показывает! И шо таки с этим делать? :fear2: ;&#041;

Posted by: Michael2000 on 16-06-2006, 13:48
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 12:41):
Ну, не то, чтобы совсем труп, и даже шевелится, но молчит, зараза! Ни стоном (страстным), ни чем другим отношения к сношению не показывает! И шо таки с этим делать? :fear2: ;&#041;
Менять.Своих заскоков хватает-еще чужие комплексы лечить,нафиг-нафиг.

Posted by: sdandrey on 16-06-2006, 15:16
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 10:41):
Ну, не то, чтобы совсем труп, и даже шевелится, но молчит, зараза!
труп тоже расшевелить можно: 2 пальца в розетку и чудо - движения начинаются :D

Posted by: admik on 16-06-2006, 15:23
доктор сказал в морг©

Posted by: Olof on 16-06-2006, 15:24
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 13:41):
Ну, не то, чтобы совсем труп, и даже шевелится, но молчит, зараза! Ни стоном (страстным), ни чем другим отношения к сношению не показывает! И шо таки с этим делать? :fear2: ;&#041;
одно из двух - повеситься на яйцах от неумения или... ну... если только у девушки совсем клинический случай - клитор вырезан, влагалище зашить, то зачем вообще тогда такую девушку в постель к себе класть?!
вобщем это как с некрасивыми женщинами, которых не бывает, а бывает мало водки или я столько водки просто не выпью. вот и тут так-же - не умеешь, не влезай! :lol:

Posted by: Теххи on 16-06-2006, 16:18
Господа, ну какие вы грубияны, фи! ;&#041; Серьезно -- неужто НИ РАЗУ (по молодости -- по глупости, к примеру) не было такого варианта? Может, она стесняется?! В общем, что нормальные мужчины с таким сокровищем делают? И не рассказывайте, что такие девушки -- редкость. К сожалению. Один из возможных вариантов -- она признает только классическую позицию, освященную еще в Средние века Папой римским. При этом, как истинная леди -- не шевелится. И все, фиг вы от нее еще чего добьетесь. Вот что делать? (насчет "кто виноват" мы речи не ведем). :&#041;

Posted by: filden on 16-06-2006, 16:22
Что делать?
Как говорится... "Колобок, заинтересуй зайца... заинтересуй..." © Сборная Питера, КВН.

Почитать вместе Кама-Сутру, посмотреть вместе нескромный фильмец. Раскрепостить бокальчиком вина...

Заниматься этим как можно чаще, чтобы она сама первая захотела разнообразия.

Posted by: Olof on 16-06-2006, 16:40
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 16:18):
Господа, ну какие вы грубияны, фи! ;&#041; Серьезно -- неужто НИ РАЗУ (по молодости -- по глупости, к примеру) не было такого варианта? Может, она стесняется?! В общем, что нормальные мужчины с таким сокровищем делают? И не рассказывайте, что такие девушки -- редкость. К сожалению. Один из возможных вариантов -- она признает только классическую позицию, освященную еще в Средние века Папой римским. При этом, как истинная леди -- не шевелится. И все, фиг вы от нее еще чего добьетесь. Вот что делать? (насчет "кто виноват" мы речи не ведем). :&#041;
ничего не делать! гонять чужих тараканов?!

Posted by: Теххи on 16-06-2006, 17:01
Olof, а представь, девушка тебе ну очень нравится. А вот в койке такой облом. Может, все таки имеет смысл попробовать растормошить эту Снегурку? ;&#041;

Кста, неужто никто с такими не встречался?

filden, вот скажи, а разговоры на тему "милая, а так тебе нравится?" нужны? Или как?


Posted by: KREMEN5400 on 16-06-2006, 17:05
Может лучше про пожарных ? :D

Posted by: admik on 16-06-2006, 17:06
лучше про привычный лунный трактор

Теххи встречался один раз, вспомнил Жванецкого "шутки шутками, но могут быть и дети" и больше не встречался.

Posted by: Теххи on 16-06-2006, 17:23
Ваще-то, мальчики, у меня как-то раз обратная ситуевина была. То есть меня попросили не шевелиться. И помолчать. Для меня это было очень сложно!.. :rolleyes: Правда, долго я не продержалась, ибо ржать начала и обзывать инициатора этого безобразия некрофилом. :p

Posted by: filden on 16-06-2006, 17:40
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 16:01):
filden, вот скажи, а разговоры на тему "милая, а так тебе нравится?" нужны? Или как?
Ну если раньше ТАК ещё не пробовали, то нужны.

А в спящего партнёра поиграть тоже интересно иногда...

Posted by: goka on 16-06-2006, 17:59
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 17:23):
То есть меня попросили не шевелиться. И помолчать. Для меня это было очень сложно!.. :rolleyes: Правда, долго я не продержалась...
Чуть снизить количество и разнообразие иногда бывает полезно.

Один раз попал в такую ситуацию - меня, по-видимому, хотели обаять темпераментом, дама вспомнила всю порнуху, какую отсмотрела за всю сознательную жизнь и чуток приукрасила.

Станиславский внутри меня на тот раз промолчал, как вполне терпимый к чудачествам, но удерживался от пробившего ржача я. А потенцию держать в таком случае ой сложно, доложу я вам.
Пробило на аналогию с музыкальным или в молодежных клубах игровыми автоматами - смена ритма, направления, усилия... вызывали тут же смену звукового оформления.

QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 16:18):
Может, она стесняется?! В общем, что нормальные мужчины с таким сокровищем делают?
Насколько я нормален и типичен не знаю, но по опыту - с некоторого момента они, даже если оч. хотели стесняться, забывают это делать.

И основная цель достигнуть скорее этого момента. :D

QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 17:01):
а представь, девушка тебе ну очень нравится. А вот в койке такой облом. Может, все таки имеет смысл попробовать растормошить

извини, не ко мне обращалась, но вставлю. Если в койке облом, то есть нет гармонии - уже не "очень нравится".

Posted by: EHOT on 17-06-2006, 01:35
QUOTE (Теххи @ 16-06-2006, 16:01):
filden, вот скажи, а разговоры на тему "милая, а так тебе нравится?" нужны? Или как?
Иногда это ломает весь кайф... Надо тонко чувствовать ситуацию

Posted by: Теххи on 17-06-2006, 09:21
EHOT
А как тогда добиться -- таки "нра" или "не нра"? Ибо тонко чувствовать нечего -- оно делает вид, что родилось манекеном. Может, это воспитание виновато, первый неудачный опыт или еще что -- но что с этим делать-то?

Posted by: Panda on 17-06-2006, 11:07
Теххи - 95% мужских ответов сведутся к - "Да оно мне надо???". Как там женская мудрость гласит? Никогда не бегай за автобусами и мужчинами - ушел один, прийдет другой. Так чего мужики глупее будут? Я себе еще найду, поживее.

Posted by: Теххи on 17-06-2006, 11:51
Ладно, будем считать, что с этим разобрались. А вот такой момент -- вам что-то не нравится, но вы об этом не скажете партнерше (партнеру), чтоб не обидеть? Ну, к примеру, какая-то поза вызывает живейшее отвращение, а второй половине как раз она жутко нравится. Или это женские тараканы (типа, ну как же я ему об это скажу, он обидится!), а парни сразу говорят все открытым текстом?

Posted by: sdandrey on 17-06-2006, 11:56
QUOTE (Теххи @ 17-06-2006, 08:51):
Ладно, будем считать, что с этим разобрались. А вот такой момент -- вам что-то не нравится, но вы об этом не скажете партнерше (партнеру), чтоб не обидеть? Ну, к примеру, какая-то поза вызывает живейшее отвращение, а второй половине как раз она жутко нравится. Или это женские тараканы (типа, ну как же я ему об это скажу, он обидится!), а парни сразу говорят все открытым текстом?
ето не правильный подход.лутше сказать сразу,во избежание серьёзных проблем.т.к человек всё время молчать не может,то наступит момент,когда все накопившиеся НЕСКАЗАНИЯ, выльются одним огромным словесным потоком,который может создать конкретную головную боль.так что лутше не доводить до стихийного бедствия и говорить сразу
:&#041;

Posted by: Теххи on 17-06-2006, 12:52
И как именно? Пример приведи. :&#041; Но, что досадно, иногда говоришь -- и все равно человек как глухой.

Posted by: sdandrey on 17-06-2006, 13:07
QUOTE (Теххи @ 17-06-2006, 09:52):
И как именно? Пример приведи. :&#041; Но, что досадно, иногда говоришь -- и все равно человек как глухой.
я за всех говорить не могу,скажу за себя: я всегда говорю,если что то не нравится,т.к считаю глупым молчать,причину етого я уже писал.но ето не значит,что надо сразу рубить: ето мне не нравится или ето не хочу.всегда можно найти аккуратный и правильный подход,что б объяснить человеку,чем ты не доволен,подход подбирается отдельно к каждому человеку . в 99% ето работает и самое главное,когда начинают сразу говирить,что не устраивает или раздражает,то ето помогает избежать апосля многих проблем

ведь люди не телепаты,в большинстве своём, от куда,например,я могу знать что другому не нравится.как по,мне,так вроде все мои действия нормальны,а партнёра или просто другого человека они могут радражать.

конечно,есть много людей,которые думают: как я ето скажу,а может промолчу и ето не правильно,т.к из етих промолчу потом получается катaстрофа.по етому проводится всегда политико-разъяснительная работа о том,что надо всё говорить сразу,т.к "хороша ложка к обеду" ©
:&#041;

Posted by: FlexDen on 17-06-2006, 13:18
очень долго люди держат в себе не решаясь сказать, а потом что-нибудь случается и происходит просто словесный взрыв человек вываливает кучу притензий накапившихся за долгое время и ты теряешь его на всегда...
лучше говорить сразу но в меру,пытаюсь даже в момент критики чего либо будь то позиция,поведения,дыхания подчеркнуть пусть и не многочисленные(на твой взгляд)достоинства этого и попытаться найти компромисный вариант...

Posted by: zx666 on 17-06-2006, 16:25
Теххи
Если говорить о сексе, то нравится практически всё ( если только партнёрша не лежит, как бревно :&#041; ). А по жизни, если хочу показать своё недовольство - выражаю мимикой.

Posted by: Теххи on 17-06-2006, 16:49
zx666
Корчишь такие страшные рожи, что девушки пугаются? ;&#041; Кста, поведай, если девушка бревно изображает, как ее расшевеливаешь?

Posted by: KREMEN5400 on 17-06-2006, 16:56
QUOTE:
Кста, поведай, если девушка бревно изображает, как ее расшевеливаешь?
А нафига ? Сделал дело - гуляй смело ! :punk:
Лучше к другой :p

Posted by: sdandrey on 17-06-2006, 17:14
QUOTE (Теххи @ 17-06-2006, 13:49):
Кста, поведай, если девушка бревно изображает, как ее расшевеливаешь?
хотя вопрос был не ко мне,но я уже предлагал способ: два пальца девушки нежно всунуть в разетку и любое бревно зашевелится :lol:

Posted by: zx666 on 17-06-2006, 18:23
QUOTE (Теххи @ Today, 17:49):
Корчишь такие страшные рожи, что девушки пугаются? ;&#041;
Ага, как у Nuairi на аватаре. :&#041;

QUOTE (Теххи @ Today, 17:49):
Кста, поведай, если девушка бревно изображает, как ее расшевеливаешь?
Когда с постоянной девушкой в бревно играем, то никак не расшевеливаю - знаю, что ей приятно, да и не очень то у неё получеатся бревно изображать. Такого, чтобы девушка весёлой и жизнерадостной была, а в постели трупом становилась - не сталкивался. А фригидность меня отталкивает, в смысле, всякое желание заниматься сексом пропадает.

Posted by: VxWorks on 18-06-2006, 01:53
Какая цитата от goka! Шедевр! И, что самое главное, по теме топика.

QUOTE:
извини, не ко мне обращалась, но вставлю.

:laugh:

Posted by: Olof on 19-06-2006, 11:07
QUOTE (Panda @ 17-06-2006, 11:07):
Теххи - 95% мужских ответов сведутся к - "Да оно мне надо???". Как там женская мудрость гласит? Никогда не бегай за автобусами и мужчинами - ушел один, прийдет другой. Так чего мужики глупее будут? Я себе еще найду, поживее.
а мне бабушка говорила - у тебя таких еще будет столько, что до Москвы раком не переставить (ок. 1000км)! :lol:

Posted by: Olof on 19-06-2006, 11:09
QUOTE (VxWorks @ 18-06-2006, 01:53):
Какая цитата от goka! Шедевр! И, что самое главное, по теме топика.

QUOTE:
извини, не ко мне обращалась, но вставлю.

:laugh:
ЖЖОШЬ!!! всё остальное можно в ядро отправить, а тут... где у вас тута бревна? дайте, я вставлю! :lol:

Posted by: Теххи on 19-06-2006, 15:20
OlofVxWorks
Насмешники вы и охальники! :p :lol: Впрочем, по теме. ;&#041;

А теперь -- следующий вопрос (произносится тоном Ворошилова из "Что? Где? Когда?") :&#041;

Насчет "приправ" в постели мне интересно -- то есть использование йогуртов, кетчупов и прочих мороженых в процессе сексуальных игрищ. Моя редактор настаивает на остром соусе чили. :&#041; Может, кто пристрастиями и историями поделится?

Posted by: Damballah on 19-06-2006, 15:38
Соус чили? :w00t: Кстати, очень поможет расшевелить любое бревно, ежели этому бревну меж ног капнуть Табаско. :diablo:

Posted by: Olof on 19-06-2006, 15:47
QUOTE (Damballah @ 19-06-2006, 15:38):
Соус чили? :w00t: Кстати, очень поможет расшевелить любое бревно, ежели этому бревну меж ног капнуть Табаско. :diablo:
можно скипидару...

Posted by: admik on 19-06-2006, 16:30
и бревно оживет. эдакий Буратино на чилийском топливе

Posted by: Olof on 19-06-2006, 16:34
QUOTE (admik @ 19-06-2006, 16:30):
и бревно оживет. эдакий Буратино на чилийском топливе
спрашивали не меня, но если такому чилийскому бревну вставить... стоит подумать, может пальцы в розетку безопаснее... :fear2:
представил себе безумного дятла долбящего чилийского Буратину... ужас, а вы говорите Пираты ХХХ...

Posted by: admik on 19-06-2006, 16:49
жуткое воображение :crazy:

Posted by: sdandrey on 19-06-2006, 18:58
QUOTE (Olof @ 19-06-2006, 13:34):
QUOTE (admik @ 19-06-2006, 16:30):
и бревно оживет. эдакий Буратино на чилийском топливе
спрашивали не меня, но если такому чилийскому бревну вставить... стоит подумать, может пальцы в розетку безопаснее... :fear2:
представил себе безумного дятла долбящего чилийского Буратину... ужас, а вы говорите Пираты ХХХ...
зачем представлять,Лутше помоги БУРАТИНЕ И ДЯТЛУ:ПОДЛЕЙ ЕЩЕ ЧИЛИ :lol:

Posted by: UGIN on 19-06-2006, 21:23
:lol: :lol: :lol:
И вправду охальники :laugh:

Posted by: Welzewul on 19-06-2006, 21:37
QUOTE (Теххи @ 19-06-2006, 12:20):


Насчет "приправ" в постели
Можно использовать корень валерианы - взять потолще ипривязать покрепче :nlo: По меньшей мере забавно привязывать( мне кажется ) ...

Posted by: Brait on 20-06-2006, 08:54
Ночь. Старинный английский замок. Темная комната. Молодая супружеская пара занимается любовью. Вдруг джентльмен вскакивает, включает лампу и спрашивает:
- Дорогая, тебе было больно?
- Почему ты так решил?!
- Но... Но ты же пошевелилась!!!


P.S. Быть истинным джентельменом как-то не с руки, мы почти сразу расстались. Ведь видно, что на раскрепощение уйдет пол-жизни и вся нервная система, а мне это надо?

Posted by: Теххи on 23-06-2006, 18:05
И все ж мне ужасно интересно -- народ, как вы относитесь к применению йогурта, шоколада и прочего в любовных играх? :&#041;

Posted by: FiL on 23-06-2006, 18:54
QUOTE (Теххи @ 23-06-2006, 10:05):
И все ж мне ужасно интересно -- народ, как вы относитесь к применению йогурта, шоколада и прочего в любовных играх? :&#041;
А что, после того йогурта зажевать - самое то. Шоколад не ем.

Posted by: WhiteRabbit on 23-06-2006, 19:39
-А плитка шоколада - вообще известнейшее народное средство...
-До или после?
-Вместо...

Posted by: sdandrey on 23-06-2006, 19:40
QUOTE (Теххи @ 23-06-2006, 15:05):
И все ж мне ужасно интересно -- народ, как вы относитесь к применению йогурта, шоколада и прочего в любовных играх? :&#041;
можно тушки намзать солидолом и потом героически пытаться вползти друг на друга :lol:

Posted by: Damballah on 23-06-2006, 20:02
Я отрицательно отношусь. Зачем продукты переводить? :&#041;
И ваще, мне нравится натуральный вкус женщины, так сказать. :wink:

Posted by: obaldin on 23-06-2006, 20:07
QUOTE (Damballah @ 23-06-2006, 20:02):
И ваще, мне нравится натуральный вкус женщины
Как в анекдоте: "Убил... И съел!..." :lol:

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 21:17
QUOTE (Теххи @ 23-06-2006, 17:05):
И все ж мне ужасно интересно -- народ, как вы относитесь к применению йогурта, шоколада и прочего в любовных играх? :&#041;
Мне кажется тут в основном от возраста зависит.Молодежь "бесится","старики"
более консетвативны.Типа уже перебесились,это хорошо раз,два,по приколу но не как правило.

Posted by: Теххи on 23-06-2006, 21:32
Michael2000
Как печально... :p Надеюсь, ты не станешь утверждать, что чем старше человек, тем скучнее секс? :w00t:

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 21:52
QUOTE (Теххи @ 23-06-2006, 20:32):
Michael2000
Как печально... :p Надеюсь, ты не станешь утверждать, что чем старше человек, тем скучнее секс? :w00t:
user posted image
Смотри.Тут такое дело-если допустим абстрактный 18илетний пацан мазнет соответствующую по возрасту подружку клубничным соком-это одно(как правило это повод для ржачки).А вот если сорколетний дяденька с серьезным лицом начнет проделывать некие действия с иогуртом тридцативосьми летней любовнице-х.з. что она о нем подумает и во что потом это выльется.И нормальный мужик это прекрасно понимает-он просто постестняется выйти за определенные рамки.К числу которых мне кажется относятся и эксперементы с продуктами.Каждому возрасту свое-это как на картинке.Мужику явно не идут тинейжеровсие аксесуары-он несколько смешон в них.

Posted by: sdandrey on 23-06-2006, 22:25
QUOTE (Michael2000 @ 23-06-2006, 18:52):

Смотри.Тут такое дело-если допустим абстрактный 18илетний пацан мазнет соответствующую по возрасту подружку клубничным соком-это одно(как правило это повод для ржачки).А вот если сорколетний дяденька с серьезным лицом начнет проделывать некие действия с иогуртом тридцативосьми летней любовнице-х.з. что она о нем подумает и во что потом это выльется.И нормальный мужик это прекрасно понимает-он просто постестняется выйти за определенные рамки.К числу которых мне кажется относятся и эксперементы с продуктами.Каждому возрасту свое-это как на картинке.Мужику явно не идут тинейжеровсие аксесуары-он несколько смешон в них.
та ладно.всё зависит от человека и его раскрепощенности.если все ети дела по приколу,то почему бы не проделать? иногда и отрываться надо.вот такое моё мнение и возраст тут не при чем :&#041;

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 22:32
Короче выпить надо. :&#041;))

Posted by: sdandrey on 23-06-2006, 22:33
QUOTE (Michael2000 @ 23-06-2006, 19:32):
Короче выпить надо. :&#041;))
или дунуть "не прущей" травы :p :lol:

Posted by: Теххи on 23-06-2006, 22:36
Michael2000
QUOTE:
Смотри.Тут такое дело-если допустим абстрактный 18илетний пацан мазнет соответствующую по возрасту подружку клубничным соком-это одно(как правило это повод для ржачки).А вот если сорколетний дяденька с серьезным лицом начнет проделывать некие действия с иогуртом тридцативосьми летней любовнице-х.з. что она о нем подумает и во что потом это выльется.И нормальный мужик это прекрасно понимает-он просто постестняется выйти за определенные рамки.К числу которых мне кажется относятся и эксперементы с продуктами.Каждому возрасту свое-это как на картинке.Мужику явно не идут тинейжеровсие аксесуары-он несколько смешон в них.
Ужас! Неужели ты такой зануда? Во-первых, всякую фигню с йогуртом надо проделывать вовсе не с серьезным лицом! А во-вторых, если подруга нормальная, то ничего плохого она не подумает. Ну разве что если они привыкли заниматься любовью в полной темноте, под одеялом, и исключительно в "клсссической" (читай -- скучной) позиции. И ваще, занятия любовью -- процесс довольно творческий, мало ли, что в голову взбредет (лишь бы участникам понравилось), и грех превращать его в такую скуку -- типа, низзя, не по возрасту...

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 22:47
Э,девушка...Народ с возрастом все чаше думает "а что из этого в результате может выйти".И лишний раз подставлятся никто не будет.А говорить-так язык то без костей,тебе сейчас такого понапишут-чуть ли не в семдесят под куполом цирка на трапеции-в порядке вещей.

Posted by: UGIN on 23-06-2006, 22:52
QUOTE (Michael2000 @ 23-06-2006, 21:47):
чуть ли не в семдесят под куполом цирка на трапеции
Вот за это точно надобно выпить.

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 23:10
UGIN
Тебе уже можно?
Зы.Эти двое вчера на концерте от пивной палатки не отходили.Так что пилиглим мне памятник должен поставить :lol:

Posted by: FiL on 23-06-2006, 23:20
QUOTE (Michael2000 @ 23-06-2006, 14:47):
Э,девушка...Народ с возрастом все чаше думает "а что из этого в результате может выйти".И лишний раз подставлятся никто не будет.
Мне кажется дело не в этом. Как ни крути, но йогурт я предпочитаю есть ложкой и из банки. Да, один раз было интересно попробовать перемазаться йогуртом в любовной игре. ОК, попробовал. Не то, чтобы не понравилось, но и дополнительного удовольствия (кроме самого факта новых очучений) нет. Второй раз уже и новых очучений нет. Так зачем зря продукт портить? И так с очень многим. Дело не в том, что "модежи можно, а вот старикам не к лицу". Чушь. Но просто "старики" уже пробовали.

В качестве иллюстрации замечательный текст, найденный мной на просторах интернета много лет назад. Не смотря на то, что мои собственные впечатления таки сильно отличались от описанных, но общее впечатление все-таки передано на удивление точно -
QUOTE:
Рано или поздно эта дурацкая мысль посещает всех влюбленных: а не заняться ли сексом в ванне? Испытавшие это удовольствие на себе делятся на две категории. Одни, поскользнувшись в первый же момент, хлопаются всем туловищем о дно. Другие обдирают бока об облупившуюся эмаль. Дальше выясняется еще одна грустная вещь - полуметровая ванна не рассчитана на двух довольно крупных купальщиков. По закону Архимеда кроме них туда влезает только майонезная баночка воды и пара плевков пены. Hо это не останавливает. Hаконец, до боли скрутив конечности, ребятам удается втиснуться в свою ванну и усесться, как пингвины, в затылок. При этом сидящему впереди приходится закинуть ноги в раковину. Возникает идея поменять положение. Ободравшись вконец и пару раза вывалившись за борт, они усаживаются лицом друг к дружке. Hоги мешают по прежнему, свешивать их за край ванны не романтично, а закинуть на плечи друг другу не позволяет физическая подготовка. Еще 15 минут они лягают друг друга пятками в живот, девушка обламывает все ногти, ее товарищу жжет спину горячая вода, подтекающая из смесителя. Они пыхтят, багровеют и тихо проклинают свою затею. Hо не сдаются. Вода тем временем прибывает и начинате литься через край. Девушка предлагает вытащить затычку. Парень, заломив руки за спину, пытается нащупать ее под собой. "Дай я", - предлагает девушка и тянет за цепочку. Юноша страшно кричит и обзывается. Hаконец девушке удается выдернуть коварную пробку. Hо вода по прежнему не уходит. Парня присосало к стоку. Он пытается встать, поскальзывается и клацает зубами о раковину. "Школьжко!"- уныло замечает он. Девушка, пытаясь его утешить, смахивает на пол все пузырьки с лосьонами и обрывает душевую занавеску. Еще 10 минут, покрытые плевками пены, они молча сидят в пустой ванне и злобно смотрят друг на друга. "Я жамерш", - заявляет парень и, ковыляя по осколкам, удаляется к аптечке за пластырем и зеленкой. Девушка некоторое время сидит и мурашится в одиночестве, затем встает и, глядя на свое искалеченное тело в зеркало, дает торжественную клятву: "Больше ни-ког-да!"

Posted by: admik on 23-06-2006, 23:22
UGIN-у можно всё :lol:
возраст тут действительно не играет роли. вопрос в в настроении на хулиганство и развлечение обоих партнеров, дл ямен ясекс (слово гадкое, но ладно) всегда развлечение, сиречь забава. если женщина не готова к экспериментам, мы умеем и классически доставить удовольствие, но таки это скучновато и обыденно, читай - чаю/кофе/пива выпить, т.е. хорошо когда зудит, но не когда есть настроение :&#041;
т.е. ИМХО нужно разделять секс на подкатегории, обыденый - хи-хи, и куражный - хо-хо :laugh:

Posted by: admik on 23-06-2006, 23:24
FiL где они нашли полуметровые ванные ? отлично все там происходит, при соблюдени техники безопасности на скользких поверххностях :&#041;
жуткая заметка, никогда в такое не поверю

Posted by: Michael2000 on 23-06-2006, 23:29
QUOTE (admik @ 23-06-2006, 22:24):
FiL где они нашли полуметровые ванные ? отлично все там происходит, при соблюдени техники безопасности на скользких поверххностях :&#041;
жуткая заметка, никогда в такое не поверю
ага.Если партнерша-пингвин.

Posted by: FiL on 23-06-2006, 23:41
QUOTE (admik @ 23-06-2006, 15:24):
FiL где они нашли полуметровые ванные ? отлично все там происходит, при соблюдени техники безопасности на скользких поверххностях :&#041;
жуткая заметка, никогда в такое не поверю
Про полуметровые, я думаю, что у автора опечатка, должно было быть полутораметровая. А вот про влезания в ванну ... я в свою ванну не помещаюсь. Один. Раньше (лет 20 назад) очень любил поваляться в ванне с книжкой. Но там ванна была более 2-х метров и значительно глубже. А я был значительно худее. А сейчас... душ, и побежали.
Я понимаю, что если хочется, то всё можно. Но вот как-то не хочется. Хочется сначала помыться, потом вылезти и спокойно завалиться в постель.

Posted by: admik on 23-06-2006, 23:58
секс в ванной подобен онанизму на сцене, все плескается и привлекает соседей. только душ :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 24-06-2006, 00:14
QUOTE:
"- Постойте, я бы хотел с Вами поговорить!
-Я спешу.
-Может быть, встретимся за обедом?
-Я не обедаю.
-Как насчет пяти вопросов вечером под душем?
-Хм.. А кто спиной к смесителю?
-Конечно, я!
-Что ж, парень, ты только что выиграл гран-при..."
"Байки из склепа", "Verwolf Concerto". Классика жанра, конечно. Главное - не забывать, какого... :laugh:

Posted by: obaldin on 24-06-2006, 00:35
QUOTE (FiL @ 23-06-2006, 23:41):
там ванна была более 2-х метров и значительно глубже
В совке ванны были большими... :rolleyes:

Posted by: admik on 24-06-2006, 01:52
WhiteRabbit ты как цитатник - всегда удивляешь автороф! оказывается это уже писал Пушкин! :lol:

Posted by: WhiteRabbit on 24-06-2006, 03:21
admik
Ну - учитывая, что большинство постов в этой теме сводятся к "Я помню чудное мгновенье..." :laugh:

Posted by: UGIN on 24-06-2006, 06:47
QUOTE (Michael2000 @ 23-06-2006, 22:10):
UGIN
Тебе уже можно?
Неа, это так, к слову...

Posted by: Теххи on 09-07-2006, 19:26
Народ, а поведайте мне вот что: каких женщин вы называете стервами и как вы к ним (стервам) относитесь?

Posted by: Michael2000 on 09-07-2006, 19:32
QUOTE (Теххи @ 09-07-2006, 18:26):
Народ, а поведайте мне вот что: каких женщин вы называете стервами и как вы к ним (стервам) относитесь?
Поубывав бы! :laugh:

Posted by: gene on 09-07-2006, 19:33
Если очень обще - умная женщина с плохим характером. :drag:

Posted by: Теххи on 09-07-2006, 19:57
Хм. Поспорю. Если под плохим характером понимать всякие дикие капризы, постоянные истерики и т.п. -- то это не стерва, такое поведение можно назвать "бабья дурь". Но ведь стервами часто называют женщин, которые просто не позволяют вытирать об себя ноги. Что на это скажете?

Posted by: Always Green on 09-07-2006, 20:04
QUOTE (obaldin @ 24-06-2006, 00:35):
QUOTE (FiL @ 23-06-2006, 23:41):
там ванна была более 2-х метров и значительно глубже
В совке ванны были большими... :rolleyes:
Гм... Я помню что в совке были ванны стандартные - 1,50 и 1,70 - под типовые размеры санкабин. Вроде были какие-то сидячие ванные (сам никогда не видел). Все остальное, наверное, сохранилось с дореволюционных времен...

Так что не ванны были большими, а деревья.

Кстати, вспомнились истории, как чугунную ванну 1,70 тащили на 9-й этаж (кто поднимал, тот знает сколько весит чугунная ванна :fear2:) и оказалось, что нужно было сначала семь раз отмерить...


Posted by: gene on 09-07-2006, 20:25
QUOTE (Теххи @ 09-07-2006, 11:57):
Хм. Поспорю. Если под плохим характером понимать всякие дикие капризы, постоянные истерики и т.п. -- то это не стерва, такое поведение можно назвать "бабья дурь".
Умная женщина так себя вести не станет. Ну, а с дуры какой спрос?
QUOTE:
Но ведь стервами часто называют женщин, которые просто не позволяют вытирать об себя ноги. Что на это скажете?
IMHO не позволяет вытирать о себя ноги человек с независимым характером. К стервозности это отношения не имеет. Стерва может делать обдуманные гадости.

Posted by: Always Green on 09-07-2006, 20:32
Да, да, гадости...
Сколько я не прошу жену, чтобы когда она делает мне чай, сначала насыпать сахар в кружку, потом заливать кипятком, чтобы сахар сразу растворился сам и только после этого ложить пакетик с чаем, она ложит сахар всегда потом!!!
При этом в большинстве случаев забывает его размешать - мол ложка в кипятке слишком горячая, надо чуть чуть подождать (чтобы благополучно забыть).
Вот это тоже есть стервозность... Мол, нечего меня не переделывать. я уже не девочка...

Posted by: WhiteRabbit on 09-07-2006, 22:58
Теххи
Ох, сестра моя невеста... Щас я со всей присущей мне стервозностью скажу вслух страшную правду. :diablo: От мужчин ты точного определения никогда не дождешься. И знаешь, почему? Да потому что они называют "стервами" тех женщин, которых боятся. Или хотя бы серьезно опасаются. А комплексы - у всех разные... Поэтому умная женщина - стерва, независимая женщина - стерва, женщина, которая не позволяет себя "воспитывать" - стерва, женщина, которая ни в грош не ставит мужские разглагольствования (под девизом "а докажи") - трижды стерва, женщина с агрессивной(по мнению очередного, так сказать, мужчины) манерой поведения или манерой одеваться - тоже стерва, про женщину, которая вообще никого не берет в голову и вволю смеется над всем и вся, включая мужчин - уж и говорить не приходится... И все это - запросто могут быть разные женщины, заметь... :punk:
И только настоящие мужчины - то есть те, которые в меру внутренней силы, спокойствия и уверенности в себе, может, и опасаются каких-нить тигров с динозаврами, но уж никак не женщин, - никогда не назовут женщину стервой. Никогда и никакую. Их мало, этих мужчин, но они есть и это радует безмерно... :hi:

Posted by: sdandrey on 10-07-2006, 00:06
QUOTE (Always Green @ 09-07-2006, 17:32):
Да, да, гадости...
Сколько я не прошу жену, чтобы когда она делает мне чай, сначала насыпать сахар в кружку, потом заливать кипятком, чтобы сахар сразу растворился сам и только после этого ложить пакетик с чаем, она ложит сахар всегда потом!!!
При этом в большинстве случаев забывает его размешать - мол ложка в кипятке слишком горячая, надо чуть чуть подождать (чтобы благополучно забыть).
Вот это тоже есть стервозность... Мол, нечего меня не переделывать. я уже не девочка...
ну так делай себe сам правильный зелёный чай :wink: :p

Posted by: zx666 on 10-07-2006, 00:08
Есть у меня одна знакомая. Живёт в общежитии, с соседями. Её действия меня порой просто в восторг приводят ! Например, постелила она коврик, чтобы ноги вытирали. Постелила хитро - сразу за дверной коробкой, а входная дверь внутрь открывается. Можно поступить двумя способаим : либо вытереть ноги, а потом пройти и закрыть дверь, либо пройти через коврик, закрыть дверь, а потом вернуться, и вытереть ноги. Так вот, если заходит к ней гость, а она не в духе, или к соседям приходит кто-нибудь, кто ей неприятен, и сначала вытирает ноги, она вопит хорошо поставленым злым голосом - 'Ты чего охренел - дверь открытой держишь ?! Сквозняк же, ребёнок простудится !'; А если сначала быстренько войти, услышишь - 'Ты чего, охренел, что-ли ?! Я только вчера пол мыла !'. :&#041;.
От нежеланного соседа замечательно избавилась - пришла к коменданту и заявила, что не может с ним жить, так как от него воняет. А новый сосед приятеля вписывал у себя некоторое время. Она этому приятелю заявила : хочешь тут ночевать - плати мне деньги ! Сейчас занимается тем, что пытается отсудить у своих родителей часть квартиры. Боятся её многие.
А определение такое нашёл у Ёфремовой:
QUOTE:
стерва
1. Труп животного; падаль.
2.Подлый человек.

Posted by: WhiteRabbit on 10-07-2006, 01:35
zx666
В общежитии-с соседями-с ребенком- при этом у родителей квартира, часть которой надо ОТСУЖИВАТЬ, чтобы там жить... :fear2:
От такой жизни нетрудно, наверное, весь мир возненавидеть и начать ядом сочиться на все живое... :&#040; Это просто несчастное, необратимо изуродованное жизнью существо...

Posted by: zx666 on 10-07-2006, 03:07
WhiteRabbit
В общежитии - потому что учится - дёшево, близко и условия вполне нормальные; с соседями только кухня и санузел общие, ох не завидую я соседям, а родители предлагали квартиру, но ей не понравилась, и она судится в надежде отсудить половину родительской квартиры, продать её, и купить нормальную.

Posted by: WhiteRabbit on 10-07-2006, 07:26
zx666
Я не стану спорить, потому что не знаю лично человека и ситуации. Но, по правде говоря, я уверена, что "на людей, как собака, бросается" - это обычно признак или основательной тупости, или душевного нездоровья, или тяжелой "обиженности жизнью"(которая, как правило, - только результат этих тупости или нездоровья). Злобными карликами не рождаются, злобными карликами становятся, как говаривал один мой знакомый...

Posted by: Теххи on 11-07-2006, 07:22
Ладно, про стерву вам говорить не очень-то охота. Тогда -- еще один вопрос. Как вы относитесь к женским приемчикам для привлечения мужчин? В данном случае я имею в виду чисто внешние штучки -- одежду, макияж, шпильки всякие. Что нравится, не нравится?

Posted by: admik on 11-07-2006, 11:22
Теххи в макияже естественность нравится :&#041; в одежде всякие штучки - это всегда хорошо ;&#041; главное потом в них не запутаться :drag:

Posted by: sdandrey on 11-07-2006, 11:32
макияж ето хорошая боевая раскраска,но иногда бывает шок,когда к утру смотришь(ясно дело боевой раскраски уже нет)и возникает вопрос : кто ето? ведь в боевой раскраске был совсем другой человек :fear2:

Posted by: UGIN on 11-07-2006, 12:05
Если-бы еще все женское население умело как следует этим пользоваться...
Иной раз смотришь - кто-то на тропу войны вышел, страшно - аж жуть...

Posted by: Теххи on 11-07-2006, 18:30
А чтобы женщина привлекла ваше внимание, ей лучше быть при макияже/декольте/мини/шпильках или можно без косметики и прочих наворотов, в джинсах/майке, к примеру?

Posted by: zx666 on 11-07-2006, 18:35
Теххи
Не важно, что надето, важно, как выглядит.

Posted by: sdandrey on 11-07-2006, 18:59
QUOTE (Теххи @ 11-07-2006, 15:30):
А чтобы женщина привлекла ваше внимание, ей лучше быть при макияже/декольте/мини/шпильках или можно без косметики и прочих наворотов, в джинсах/майке, к примеру?
чем ближе к природе,тем лутше :&#041;

Posted by: gene on 11-07-2006, 19:55
QUOTE (Теххи @ 11-07-2006, 10:30):
А чтобы женщина привлекла ваше внимание, ей лучше быть при макияже/декольте/мини/шпильках или можно без косметики и прочих наворотов, в джинсах/майке, к примеру?
Одежда, прежде всего, должна соответствать ситуации. К примеру, в театр в джинсах и майке, а за грибами - на шпильках и с декольте. Это, конечно, привлечет внимание... :w00t:

Posted by: Michael2000 on 11-07-2006, 22:08
Косметика-ничего не имею против.Майки с голым пупком,короткие шорты-приветствуются.Тащусь с миниюбок.Так что сколько людей-столько и характеров.
И только стерв все терпеть не могут,вне зависимости от характера.

Posted by: Теххи on 11-07-2006, 22:36
gene, я не о том. Просто разно-всякие женские журналы и сайты фонтанируют советами, как женщинам привлечь к себе внимание особей противоположного пола. Один из очень распространенных советов, к примеру, гласит, что даже мусорку без макияжа выносить не следует! Типа, а вдруг вы с этим пакетом выйдете из дому и прям в этот момент столкнетесь с Прынцем? А ежели вы будете ненакрашенная, то енто будет ужасть и позорище. И вот мне интересно -- а мужчины таки действительно обращают внимание накрашена женщина или нет?

Posted by: gene on 11-07-2006, 22:41
Если искать ПрЫнца на помойке, то, конечно, макияж нужен. :p Для меня важно что под макияжем, в голове стало быть. :rolleyes:
Ну, а умная женщина найдет выход из положения даже оказавшись на помойке и без макияжа. :punk:

Posted by: admik on 11-07-2006, 22:44
gene она даже и с макияжем найдет выход :D

Posted by: sdandrey on 11-07-2006, 22:54
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 19:44):
gene она даже и с макияжем найдет выход :D
из помойки :lol:

Posted by: Теххи on 11-07-2006, 22:58
Меня, откровенно говоря, удивляет сама постановка вопроса -- мол, чтобы мужчина обратил на тебя внимание, ты должна всегда выглядеть на все сто. То есть априори предполагается, что главное в жизни женщины -- найти мужика, заарканить и утащить в берлогу! А мужчина, соответственно -- это главный женский приз. И если женщине не удалось мужика отхватить, значит, неудачница. По-моему, оскорбительно и для женщин, и для мужчин.

Posted by: admik on 11-07-2006, 23:08
Теххи ну зачем так утрировать :&#041; есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник ;&#041;

Posted by: UGIN on 11-07-2006, 23:37
QUOTE (gene @ 11-07-2006, 21:41):
Для меня важно что под макияжем, в голове стало быть. :rolleyes:
gene
Но оно-ж только с возрастом приходит, а двадцатилетних только одно интересует :rolleyes:

QUOTE:
То есть априори предполагается, что главное в жизни женщины -- найти мужика, заарканить и утащить в берлогу! А мужчина, соответственно -- это главный женский приз.
Хммм...
Для оооочень широкого круга - главная цель всей жизни..

Posted by: UGIN on 11-07-2006, 23:41
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 22:08):
Теххи ну зачем так утрировать :&#041; есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник ;&#041;
Так еще не всякую тащить стоит, наплачешься потом :laugh:

Posted by: admik on 11-07-2006, 23:43
QUOTE (UGIN @ 12-07-2006, 00:41):
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 22:08):
Теххи ну зачем так утрировать :&#041; есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник ;&#041;
Так еще не всякую тащить стоит, наплачешься потом :laugh:
вот и я про то. не попробуешь, не узнаешь :rolleyes:

Posted by: UGIN on 11-07-2006, 23:46
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 22:43):
вот и я про то. не попробуешь, не узнаешь :rolleyes:
Для мазохистов что-ли ???

Posted by: sdandrey on 11-07-2006, 23:51
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 20:43):
QUOTE (UGIN @ 12-07-2006, 00:41):
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 22:08):
Теххи ну зачем так утрировать :&#041; есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник ;&#041;
Так еще не всякую тащить стоит, наплачешься потом :laugh:
вот и я про то. не попробуешь, не узнаешь :rolleyes:
познавайте,батенька,познавайте :&#041;

Posted by: admik on 12-07-2006, 00:13
sdandrey, UGIN читайте Post Link: Какой вы, Сотона? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=626754

Posted by: Lexus on 12-07-2006, 00:22
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 22:08):
Теххи ну зачем так утрировать :&#041; есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник ;&#041;
Скорее в её пешерку :D

Posted by: Теххи on 12-07-2006, 00:26
admik
QUOTE:
есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник
Не-а. Если мужчина холостякует -- то он молодец и не дает себя захомутать. А если женщина свободна и себя узами связывать не хочет, то никого это не волнует, клеймо неудачницы ставят сразу. (Отдельный вопрос, волнует ли даму мнение общественности.)

Posted by: admik on 12-07-2006, 00:34
QUOTE (Теххи @ 12-07-2006, 01:26):
admik
QUOTE:
есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник
Не-а. Если мужчина холостякует -- то он молодец и не дает себя захомутать. А если женщина свободна и себя узами связывать не хочет, то никого это не волнует, клеймо неудачницы ставят сразу. (Отдельный вопрос, волнует ли даму мнение общественности.)
я конечно совсем не общественость, и моё мнение совсем противоречит опросам, но у меня отношение к женщине, как к равноправному члены сообщества. т.е. мне глубоко наплевать - за мужем она или нет, если у неё есть свои рамки общения - она из сама поставит, иначе ...

Posted by: sdandrey on 12-07-2006, 00:58
QUOTE (admik @ 11-07-2006, 21:34):
QUOTE (Теххи @ 12-07-2006, 01:26):
admik
QUOTE:
есть и обратные точки зрения: не отхватил женщину в свою пещеру - неудачник
Не-а. Если мужчина холостякует -- то он молодец и не дает себя захомутать. А если женщина свободна и себя узами связывать не хочет, то никого это не волнует, клеймо неудачницы ставят сразу. (Отдельный вопрос, волнует ли даму мнение общественности.)
я конечно совсем не общественость, и моё мнение совсем противоречит опросам, но у меня отношение к женщине, как к равноправному члены сообщества. т.е. мне глубоко наплевать - за мужем она или нет, если у неё есть свои рамки общения - она из сама поставит, иначе ...
+10

Posted by: Теххи on 14-07-2006, 20:56
А вот поведайте, господа эксперты, вы ведь, когда с девушкой знакомитесь, боитесь ей не понравиться или полностью уверены в своей неотразимости? Точнее, мне интересно, какие у парней по этому поводу есть тараканы. Вот у женского племени таких вагон, типа, я толстая, у меня короткие ноги, ему будет со мной скучно и пр. и пр., брр!.. :&#041;

Posted by: sdandrey on 14-07-2006, 20:59
QUOTE (Теххи @ 14-07-2006, 17:56):
А вот поведайте, господа эксперты, вы ведь, когда с девушкой знакомитесь, боитесь ей не понравиться или полностью уверены в своей неотразимости? Точнее, мне интересно, какие у парней по этому поводу есть тараканы. Вот у женского племени таких вагон, типа, я толстая, у меня короткие ноги, ему будет со мной скучно и пр. и пр., брр!.. :&#041;
меня подобные тараканы не посещают :&#041;

Posted by: FiL on 14-07-2006, 21:24
QUOTE (Теххи @ 14-07-2006, 12:56):
А вот поведайте, господа эксперты, вы ведь, когда с девушкой знакомитесь, боитесь ей не понравиться или полностью уверены в своей неотразимости? Точнее, мне интересно, какие у парней по этому поводу есть тараканы. Вот у женского племени таких вагон, типа, я толстая, у меня короткие ноги, ему будет со мной скучно и пр. и пр., брр!.. :&#041;
Тараканов полно. Разница не в наличии тараканов, а в отношении к ним.
Женщины своих тараканов пугаются, а мужчины - лелеют.

Posted by: zx666 on 14-07-2006, 21:58
QUOTE (Теххи @ Today, 21:56):
А вот поведайте, господа эксперты, вы ведь, когда с девушкой знакомитесь, боитесь ей не понравиться или полностью уверены в своей неотразимости? Точнее, мне интересно, какие у парней по этому поводу есть тараканы. Вот у женского племени таких вагон, типа, я толстая, у меня короткие ноги, ему будет со мной скучно и пр. и пр., брр!.. :&#041;
Есть один таракашка - трудно разговор завязать. Моя пррреееелесть ! :gigi:

Posted by: admik on 14-07-2006, 22:36
ну, тараканы всегда есть. я как человек скромный, но одновременно общительный, познакомиться с просто посторонним человеком могу, например, если где-то тусуемся, или едем вместе.
а подойти на улице просто так - я не могу :&#041; т.е. могу. ну нужно сначала принять чуть-чуть для храбрости, чтобы давление нормализовалось :D

Posted by: Теххи on 14-07-2006, 22:58
А отказа мужчины бояться? В смысле, будет ли самолюбие жестоко уязвлено отказом или реакция будет типа "не очень-то и хотелось, тоже, выискалась!" ;&#041;

Да, и еще! А какие фразы лучше использовать при знакомстве? Только, плиз, не "девушка, а сколько времени?" :rolleyes:

Posted by: admik on 14-07-2006, 23:02
Теххи самолюбие - зависит от тараканов и количества иллюзий и уже построенных планов.
вопросы - чистый экспромпт, но не без неких обыденных фраз для понимания - готов ли человек идти на контакт, или нет.

Posted by: Теххи on 16-07-2006, 12:56
А как ты это определяешь? Какими должны быть ответы, чтобы понять -- а хочет ли девушка познакомиться? Если не хамит? А может, она просто вежливая?

Еще вопрос. Как вы отдыхать предпочитаете -- отдельно от второй половины или вместе? И почему?

Posted by: Damballah on 16-07-2006, 13:17
"Ты что, действительно думаешь, что меня трахать некому? © народное творчество. :D
Довольно вежливо, имхо. :wink:
Предпочитаю отдыхать с женой, ибо любовь. :&#041;
Извиняюсь. Первая фраза была как раз наоборот... Типа, как вежливо отшить мужика. :&#041;

Posted by: Michael2000 on 16-07-2006, 16:35
QUOTE:
Только, плиз, не "девушка, а сколько времени?"
- Девушка,у вас мясорубки не найдется? :lol:

Posted by: sdandrey on 16-07-2006, 16:42
QUOTE (Michael2000 @ 16-07-2006, 13:35):
QUOTE:
Только, плиз, не "девушка, а сколько времени?"
- Девушка,у вас мясорубки не найдется? :lol:
типа,продай кирпичь? :p :laugh:

Posted by: admik on 18-07-2006, 00:44
Теххи ну как как, интуитивно :lol: а на самом деле - фиг его знает, не задумывался на эту тему.
отдыхать предпочитаю в компании с любимой женщиной, ибо в наш век разврата и сексуальных революций нефиг давать поводов :laugh:

Posted by: sdandrey on 18-07-2006, 11:34
QUOTE (admik @ 17-07-2006, 21:44):
Теххи ну как как, интуитивно :lol: а на самом деле - фиг его знает, не задумывался на эту тему.
отдыхать предпочитаю в компании с любимой женщиной, ибо в наш век разврата и сексуальных революций нефиг давать поводов :laugh:
поводов разврату и революции? :D

Posted by: admik on 18-07-2006, 12:03
sdandrey это кому как религия советует, я спокоен как слон на счет всяких измен и любовников в шкафах, если человеку чего-то захочется, он все равно будет этого добиваться и никто ему неспособен помешать. а потому выводы делаются по факту или его отсутствии
:plan:

Posted by: sdandrey on 18-07-2006, 12:36
QUOTE (admik @ 18-07-2006, 09:03):
sdandrey это кому как религия советует, я спокоен как слон на счет всяких измен и любовников в шкафах, если человеку чего-то захочется, он все равно будет этого добиваться и никто ему неспособен помешать. а потому выводы делаются по факту или его отсутствии
:plan:
т.е надпо заниматься лубовью в шкафах,что б для любовников места не было :p :lol:

Posted by: admik on 18-07-2006, 12:59
QUOTE (sdandrey @ 18-07-2006, 13:36):
т.е надпо заниматься лубовью в шкафах,что б для любовников места не было :p :lol:
лубовью - наверное да, в шкафах надо - тебе виднее :lol:

Posted by: vytasas on 18-07-2006, 13:02
Здесь кто нить верит в какую нить религию? Просто интересно...

Posted by: elina817 on 18-07-2006, 13:03
QUOTE (vytasas @ 18-07-2006, 13:02):
Здесь кто нить верит в какую нить религию? Просто интересно...
Какое отношение это имеет к теме обсуждения? :&#041;

Posted by: sdandrey on 18-07-2006, 13:13
QUOTE (elina817 @ 18-07-2006, 10:03):
QUOTE (vytasas @ 18-07-2006, 13:02):
Здесь кто нить верит в какую нить религию? Просто интересно...
Какое отношение это имеет к теме обсуждения? :&#041;
что б знать как правильно расположить шкаф и себя в нём,типа фень шуй :lol:

Posted by: vytasas on 18-07-2006, 13:29
:&#041;

Posted by: admik on 18-07-2006, 13:54
sdandrey не нужно матерными словами ругаться :lol:

Posted by: Теххи on 18-07-2006, 13:59
vytasas
QUOTE:
Здесь кто нить верит в какую нить религию? Просто интересно...
Во-первых, верить можно в Б-га, а не в религию, прошу пардону за занудство. Во-вторых, таки присоединяюсь к elina817 -- какое отношение имеет вера к теме обсуждения? А в-третьих... в одной довольно-таки распространенной религии рекомендуется возлюбить ближнего, как себя самого, так что все мы тут... верующие... :&#041; (Прошу прощения, если задела чьи-то религиозные чувства).

Posted by: sdandrey on 18-07-2006, 14:12
QUOTE (Теххи @ 18-07-2006, 10:59):
vytasas
QUOTE:
Здесь кто нить верит в какую нить религию? Просто интересно...
Во-первых, верить можно в Б-га, а не в религию, прошу пардону за занудство. Во-вторых, таки присоединяюсь к elina817 -- какое отношение имеет вера к теме обсуждения? А в-третьих... в одной довольно-таки распространенной религии рекомендуется возлюбить ближнего, как себя самого, так что все мы тут... верующие... :&#041; (Прошу прощения, если задела чьи-то религиозные чувства).
тогда встречный вопрос: как вы возлюбляете самое себя? :p

Posted by: vytasas on 18-07-2006, 14:15
Я католик, но ето не к чему :&#041; любить других как самого себя

Posted by: sdandrey on 18-07-2006, 14:17
QUOTE (vytasas @ 18-07-2006, 11:15):
Я католик, но ето не к чему :&#041; любить других как самого себя
ты не ответил на мой вопрос :wink:

Posted by: Теххи on 26-07-2006, 18:15
Как известно, женщины (к счастью, не все) обожают придумывать разные ласковые словечки для своего милого, иногда совершенно идиотские -- всяких "пусиков", "мусиков" и прочий ужас. Кста, каждый четвертый немецкий мужчина боится, что его подруга придумает идиотское название какой-нить части его тела. Так вот: можете вспомнить какие-нить словечки из этой серии? Может, кто из приятелей в порыве откровения сетовал? Ну, и вашу реакцию, если вас чем-нить таким называют.

Posted by: astra on 26-07-2006, 20:41
Я думаю, что речь идёт о языке влюблённых.
Мне кажется, что он есть почти у всех влюблённых парочек у которых не кратковременные отношения, и они этот язык очень даже любят хоть и не признаются вслух :&#041; и не расскажут каие ути-плюти они понапридумывали себе :&#041;

Posted by: zx666 on 26-07-2006, 20:54
Не скажу ! :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 26-07-2006, 21:17
QUOTE:
тогда встречный вопрос: как вы возлюбляете самое себя?
Нежно и восторженно, с редкостным пылом и страстью. Очень я себя люблю, очень! Да и как меня не любить, такую замечательную?! :D

Posted by: sdandrey on 26-07-2006, 21:39
QUOTE (WhiteRabbit @ 26-07-2006, 18:17):
QUOTE:
тогда встречный вопрос: как вы возлюбляете самое себя?
Нежно и восторженно, с редкостным пылом и страстью. Очень я себя люблю, очень! Да и как меня не любить, такую замечательную?! :D
еть точно :D

Posted by: Теххи on 26-07-2006, 21:57
WhiteRabbit
Незабвенная, так тебя не любить -- невозможно! :wub:

Posted by: Теххи on 13-09-2006, 11:06
Не знаю, можно ли теперь, в свете последних веяний на Нетлабе, этому топику существовать... Но попробую! :rolleyes:

Интересует следующее: фразы, которыми мужчины/женщины разрывают отношения. Например, самая, по-моему, банальная -- "Давай останемся друзьями". Или "Нам надо отдохнуть друг от друга". А еще?

Posted by: goka on 13-09-2006, 11:27
QUOTE (Теххи @ 13-09-2006, 11:06):
Не знаю, можно ли теперь, в свете последних веяний на Нетлабе, этому топику существовать... Но попробую! :rolleyes:

Интересует следующее: фразы, которыми мужчины/женщины разрывают отношения. Например, самая, по-моему, банальная -- "Давай останемся друзьями". Или "Нам надо отдохнуть друг от друга". А еще?
"Мы долго к этому шли..." :wink:

ЗЫ
Блин, только вчера общался на эту тему - не помню... :fear2:

Posted by: Теххи on 13-09-2006, 11:39
goka
QUOTE:
Мы долго к этому шли..."

К чему? К разрыву? :fear2:

Кста, вообще интересны способы разрыва отношений. К примеру, есть вариант "полного радиомолчания". То есть ни звонков с объяснениями, SMS-сок, ни мэйлов, вообще ничего, просто человек исчезает.

Posted by: Damballah on 13-09-2006, 12:12
Обычно говорю: "Извини, но у меня есть другая (я нашел себе другую)." :&#041;

Posted by: goka on 13-09-2006, 12:41
QUOTE:
вообще ничего, просто человек исчезает.
Непонимаю (отказываюсь понимать) преверженцев этого способа. Как нелюди прям!

Posted by: FiL on 13-09-2006, 16:25
QUOTE (Теххи @ 13-09-2006, 03:39):
Кста, вообще интересны способы разрыва отношений. К примеру, есть вариант "полного радиомолчания". То есть ни звонков с объяснениями, SMS-сок, ни мэйлов, вообще ничего, просто человек исчезает.
ага, приходишь домой, а человек исчез. И половина вещей исчезла. И как умудрился(-ась) всё собрать за пол дня, когда при переезде только упаковка неделю заняла ...

Не, пропасть не так-то просто...
А по сути вопроса - всё начинается с "Нам нужно серьезно поговорить..." :&#041;

Posted by: sdandrey on 13-09-2006, 19:34
QUOTE (Теххи @ 13-09-2006, 08:06):


Интересует следующее: фразы, которыми мужчины/женщины разрывают отношения. Например, самая, по-моему, банальная -- "Давай останемся друзьями". Или "Нам надо отдохнуть друг от друга". А еще?
"чо нада,лошадь"©
:lol:

Posted by: Теххи on 13-09-2006, 19:38
FiL
QUOTE:
QUOTE:
вообще ничего, просто человек исчезает.

Непонимаю (отказываюсь понимать) преверженцев этого способа. Как нелюди прям!
Довольно популярный таки способ. Типа "сама/сам поймет, в чем дело".

Posted by: Brait on 14-09-2006, 11:39
QUOTE (Damballah @ 13-09-2006, 19:12):
Обычно говорю: "Извини, но у меня есть другая (я нашел себе другую)." :&#041;
Ничего себе обычай. :&#040;

Posted by: Uzaren on 14-09-2006, 12:03
QUOTE (Теххи @ 13-09-2006, 19:38):
FiL
QUOTE:
А по сути вопроса - всё начинается с "Нам нужно серьезно поговорить..."
Ох, не надо... Был у меня знакомый, в этом топике уже помянутый, который минимум раз в неделю начинал разговор с этой фразы! :diablo:

Есть у меня тоже один знакомый, так вот он когда с девушкой знакомился, через 5-7 дней после первой встречи говорил им - Давай выясним наши отношения, у нас же с тобой всё серьёзно?
И ни епе не мог понять, почему их знакомства не продолжалось больше 7-10 дней :D

Posted by: sat-ok on 14-09-2006, 12:52
Лан, уговорили, озвучу самое распространённое выражение, куча знакомых использует именно его :&#041;, хоть я его не одобряю:

"Значит так. Ты мне такая, нах... не нужна".

Posted by: Теххи on 14-09-2006, 13:13
sat-ok

QUOTE:
"Значит так. Ты мне такая, нах... не нужна".
ну, если якобы мужчина такое себе позволяет, то кому он такой нужен? :diablo:

А как девушки имеют обыкновение расставаться, опытом не поделитесь?

Posted by: Always Green on 14-09-2006, 14:08
QUOTE (goka @ 13-09-2006, 12:41):
QUOTE:
вообще ничего, просто человек исчезает.
Непонимаю (отказываюсь понимать) преверженцев этого способа. Как нелюди прям!
Вообще-то исчезновение подразумевает что от этого человека не осталось никаких координат и номеров телефонов, по которым с ним можно связаться. А так как такие случаи после некоторого периода знакомства очень редки, то на самом деле и исчезновений фактически нет. Просто на самом деле обе стороны расстаются полюбовно и по английски, типа ты не звонишь мне, ну и пошел(ла) на йух (произносится про себя)!

Хотя... Была у меня в жизни одна история... Жила она в одном городе, я в другом, командировочный роман длился полгода... ее телефон и адрес я посеял при переезде, а она знала только мой старый адрес (теперь же не то что дома, а и городка моего тогдашнего не существует). Так что я просто исчез... Немного жалею до сих пор... Если бы тогда съездил в ее город, жизнь могла пойти по другому...

А насчет объяснений...
Мне в жизни только однажды приходилось расставаться с какими-то объяснениями с моей стороны . Потому что противоположная сторона тогда назойливо хотела вывести отношения на новый уровень. Я тогда объяснил, что во время отношений выяснилось, что она не совсем в моем вкусе. В общем-то сказал правду, потому что как до близкого знакомства мог ли я знать что у двадцатителетней девушки уже отвисшая грудь...

Да, и мне давали объяснения. Что же мне тогда сказали?... А, вспомнил... сказала - "Извини, конечно ты очень хороший, но я неделю назад замуж вышла..." :&#041;


Posted by: sat-ok on 14-09-2006, 14:51
QUOTE:
ну, если якобы мужчина такое себе позволяет, то кому он такой нужен?

В этом и парадокс, что такой мужчина пользуется успехом. Правда девушки у него тоже специфические. И знакомство у него идёт примерно в этом же духе. Кстати половина девушек потом названивает, мол давай помиримся. Так что Теххи в этих отношениях ещё разбираться и разбираться.

Posted by: Теххи on 14-09-2006, 16:13
Always Green
QUOTE:
Вообще-то исчезновение подразумевает что от этого человека не осталось никаких координат и номеров телефонов, по которым с ним можно связаться. А так как такие случаи после некоторого периода знакомства очень редки, то на самом деле и исчезновений фактически нет.
Ну почему же... Инициатор исчезновения не звонит/не пишет, и сам не отвечает ни на звонки, ни на SMS-ки, ни на мэйлы, игнорирует скайп и прочие средства связи.


Posted by: goka on 14-09-2006, 16:19
QUOTE (Теххи @ 14-09-2006, 16:13):
Always Green
QUOTE:
Вообще-то исчезновение подразумевает что от этого человека не осталось никаких координат и номеров телефонов, по которым с ним можно связаться. А так как такие случаи после некоторого периода знакомства очень редки, то на самом деле и исчезновений фактически нет.
Ну почему же... Инициатор исчезновения не звонит/не пишет, и сам не отвечает ни на звонки, ни на SMS-ки, ни на мэйлы, игнорирует скайп и прочие средства связи.
именно такое поведение и отказываюсь понимать. :nlo:

некоторым даже не лень менять адреса-телефоны. :drag:

Posted by: sdandrey on 14-09-2006, 20:57
QUOTE (goka @ 14-09-2006, 13:19):


некоторым даже не лень менять адреса-телефоны. :drag:
а так же имя ,фамилию и семейный статус :D

Posted by: Теххи on 14-09-2006, 21:00
sdandrey
тоже вариант. :&#041;

А вообще -- когда парень вот таким манером включает режим "полного радиомолчания", то это подло еще и потому, что девчонки, пока сообразят, что их просто послали нафиг, с ума сходят от переживаний "а вдруг с ним что-то случилось?"

Posted by: sdandrey on 14-09-2006, 21:04
QUOTE (Теххи @ 14-09-2006, 18:00):
А вообще -- когда парень вот таким манером включает режим "полного радиомолчания", то это подло еще и потому, что девчонки, пока сообразят, что их просто послали нафиг, с ума сходят от переживаний "а вдруг с ним что-то случилось?"
уход в другую реальность и ,как следствие полное исчезновение с радара друга/подруги без всяких разъяснений не есть хорошо.
и вообще,теряться -не есть хорошо :&#041;

Posted by: Always Green on 14-09-2006, 23:47
QUOTE (Теххи @ 14-09-2006, 21:00):
А вообще -- когда парень вот таким манером включает режим "полного радиомолчания", то это подло еще и потому, что девчонки, пока сообразят, что их просто послали нафиг, с ума сходят от переживаний "а вдруг с ним что-то случилось?"
Нет, ну что, что такое режим радиомолчания? Они , мифические современные влюбленные, за неделю радиомолчания сходящие с ума, что, раньше встречались только на улице, а спали в мотеле, предварительно договорившись по мобиле и проверив, стоит ли цветок на подоконнике в доме где продается славянский шкаф? И где живут и где работают друг от друга скрывали, и песню вместе пели про "мой адрес не дом и не улица"...
Ерунда какая-то. Всегда при желании можно или найти человека или убедится в посылании нах. Только попу от компа или телека оторвать надо. Пойти к ментам, ну к частным сыскарям, наконец... Не сталинские ведь времена.
Трубку не снимает, а батарейка все не садится? - значит трубка не потеряна, а однозначно посылает нах по английски. В квартире на дверной звонок не реагирует, якобы нет никого, - даже под окнами не надо торчать, свет в окнах ловить - приклей волосок и проверяй посещаемость... Ну и далее в таком духе. Соображать надо, а не тупо переживать.

ЗЫ. А вот меня, подлого подлеца, действительно, найти тогда (см выше) было практически нереально... Теперь, разозленный, даже припомнил, что днем звонил и договорился ночевать прийти... А пропал навсегда, так Селявина распорядилась, что мои две копейки были потрачены напрасно... :pig:


Posted by: sdandrey on 15-09-2006, 00:21
Always Green,так ты у нас внештатный штирлиц? :fear2: :lol:

Posted by: Always Green on 15-09-2006, 00:41
QUOTE (sdandrey @ 15-09-2006, 00:21):
Always Green,так ты у нас внештатный штирлиц? :fear2: :lol:
Не Штирлиц, а круче. Того найти было все-таки легче - полковник как-никак, что его и сгубило - подруга в конце концов разыскала его в привокзальной забегаловке... Да и расстояния в моем случае побольше были...

Posted by: Теххи on 26-09-2006, 09:16
Помнится, этот вопрос уже проскакивал, аж целой темой, но все же -- кто отвечает за предохранение -- мужчина или женщина, и какие варианты вы используете или считаете оптимальными?

Posted by: Lord KiRon on 26-09-2006, 10:35
QUOTE (Теххи @ 26-09-2006, 08:16):
Помнится, этот вопрос уже проскакивал, аж целой темой, но все же -- кто отвечает за предохранение -- мужчина или женщина, и какие варианты вы используете или считаете оптимальными?
А может всё таки не надо ? а ?
(не предохранятся конечно :diablo: а "тему" обсуждать , а то только из одного "наплыва" Кирков вылезли )

Posted by: Damballah on 26-09-2006, 10:37
Неоднозначный вопрос. Точнее, ответ неоднозначный.
Мужские журналы предлагают озаботиться предохранением мужчине, типа, придешь без презерватива и она не даст. :D
Женские журналы наоборот, рекомендуют решать этот вопрос женщине, мотивируя тем, что ежели что, то ему-то ничего, а ей рожать или делать аборт. :&#041;
Я, собственно, придерживаюсь мнения женских журналов, т.к. презервативами не пользуюсь, а остальную контрацепцию женщине проще для себя выбрать, чем мне для нее. :&#041;

Posted by: Теххи on 26-09-2006, 11:09
Damballah
Этот вариант годится для стабильной пары. А вот для "одноразовых" и прочих непостоянных встреч (ну не сейчас, а вообще!) -- что, без презервативов?

Lord KiRon
QUOTE:
А может всё таки не надо ? а ?
(не предохранятся конечно а "тему" обсуждать , а то только из одного "наплыва" Кирков вылезли )
выкинем нафиг. :diablo: А то устроили из НетЛаба помойку! :fu:

Posted by: Damballah on 26-09-2006, 12:11
Ага, без презервативов. Я ими лет 15 не пользуюсь. :&#041;

Posted by: Теххи on 26-09-2006, 12:13
Damballah
А почему, позволь поинтересоваться? Классический вариант насчет цветов и противогаза? ;&#041; Или что-то другое?

Posted by: Damballah on 26-09-2006, 12:38
Ага, классический вариант. Предпочитаю получать максимум ощущений от секса. :&#041;
А насчет возможного риска... Кому суждено быть повешенным, тот не рискует утонуть. :&#041;

Posted by: FiL on 26-09-2006, 17:34
QUOTE (Damballah @ 26-09-2006, 04:38):
Ага, классический вариант. Предпочитаю получать максимум ощущений от секса. :&#041;
ну вот, хочешь максимум ощущений, а сам отказываешься от части оных.
Никто-же не предлагает всё время ходить в презервативе :&#041; Иногда и снятыь можно. Получаешь более разнообразные очучения...

А вот про неоднозначность вопроса или ответа - это да. Тут ситуация примерно такая - если ответственным "назначить" мужчину, то женщина таки забеременеет. Не сразу, но с большой вероятностью. А если женщину, то есть таки шансы таки предохраниться. Что не снимает ответственности с обоих.

Posted by: Теххи on 26-09-2006, 18:54
Damballah
Ну ладно, а при варианте "случайного секса" -- тоже без резинок? :fear2:

FiL
Возможен ведь вариант -- но это касается лишь стабильных пар -- когда удобный вариант подбирают вместе.


Еще один вопрос, на другую тему.

Как вы относитесь к женским слезам? Тем более, что и слезы разные бывают...

Posted by: UGIN on 26-09-2006, 19:48
QUOTE (Теххи @ 26-09-2006, 17:54):
Еще один вопрос, на другую тему.

Как вы относитесь к женским слезам? Тем более, что и слезы разные бывают...
А как к ним можно относиться?
И к каким слезам ? Счастья, горя или просто выжать что-нибудь из второй половины ?

А вообще - не терплю.

Posted by: Теххи on 26-09-2006, 19:59
UGIN
QUOTE:
И к каким слезам ? Счастья, горя или просто выжать что-нибудь из второй половины ?
Да вот по всем пунктам и расскажи. :&#041; Если она ударилась, или порвала новые колготки, или сожгла пирог и плачет от боли или огорчения -- ты ведь ее пожалеешь? А если закатывает истерику -- просто не обратишь внимания, наорешь в ответ или что-то еще?

Posted by: UGIN on 26-09-2006, 20:32
QUOTE:
или порвала новые колготки
Что-то не понимаю я такой причины для слез :dunno:

Мы все-же разные сушества, каждый понимает по своему...
И, если, для кого-то что-то послужит причиной к истерике, то другая просто плюнет ...
Так что...

Posted by: Damballah on 26-09-2006, 20:49
QUOTE (Теххи @ 26-09-2006, 19:54):
Damballah
Ну ладно, а при варианте "случайного секса" -- тоже без резинок? :fear2:
Именно случайный секс я и имел ввиду, говоря о возможном риске. :&#041;
QUOTE:
Как вы относитесь к женским слезам? Тем более, что и слезы разные бывают...
Насчет этого вопроса полностью солидарен с UGIN. :D

FiL, в презервативе у меня никаких очучений нет. Т.е. положительных нет. А раз так, то зачем его использовать? :D

Posted by: Always Green on 27-09-2006, 03:46
QUOTE (UGIN @ 26-09-2006, 20:32):
QUOTE:
или порвала новые колготки
Что-то не понимаю я такой причины для слез :dunno:
А если на эти новые фирменные колготки пришлось работать целый день? Не все же живут в сытых Англиях и Америках... Уж лучше синячище на две недели чем такой облом :diablo:

Posted by: UGIN on 27-09-2006, 04:37
QUOTE (Always Green @ 27-09-2006, 02:46):
А если на эти новые фирменные колготки пришлось работать целый день?
Ну и фиг с ней, это-ж всего-лишь тряпка... :dunno:

QUOTE:
Не все же живут в сытых Англиях и Америках...
А там что, работать не приходится ????



Posted by: WhiteRabbit on 27-09-2006, 07:33
QUOTE:
Уж лучше синячище на две недели чем такой облом
Лучше - в штанах ходить и поплевывать на все в мире колготки с высокой колокольни... :diablo:

Posted by: Теххи on 27-09-2006, 08:23
Господа и WhiteRabbit! К черту колготки, вы мне про бабские (дамские) слезы скажите хоть что-нить, кроме "терпеть не могу"! :&#041;

Posted by: UGIN on 27-09-2006, 08:57
А что слезы, вода :rolleyes:
Теххи
И вообще, не надо забывать о разнице мужской и женской психологий, некоторые вещи мы чисто физически не можем понять, соответственно и оценить по женской шкале. Вот представь себе женщину, плачущую из-за того, что на блузке подружки на две ленточки больше пришито... Да @#$!@#$@!#%$!@#% !#$% @#$%!#% @#$ (By LF_), пусть там океан слез прольется, близко не подойду даже за очень большие деньги :figa:

Posted by: Теххи on 27-09-2006, 09:19
UGIN
Слушай, я тоже не могу понять очень многих причин женских слез. Те же пресловутые порванные колготки сподвигнут меня на парочку нецензурных выражений, но не на слезы. Женщины могут плакать от горя/радости/умиления/ПМС/просто так и еще куче разных причин (зачем они это делают -- другой вопрос). Мне интересна не причина проливания ими воды, а мужская реакция! То есть -- мужчина при виде женских слез теряется, злится, утешает или что-то еще?

Posted by: UGIN on 27-09-2006, 09:37
Это очень зависит от нашего отношения к плачущей...
Невозможно сказать точнее..

Posted by: FiL on 27-09-2006, 18:14
QUOTE (WhiteRabbit @ 26-09-2006, 23:33):
QUOTE:
Уж лучше синячище на две недели чем такой облом
Лучше - в штанах ходить и поплевывать на все в мире колготки с высокой колокольни... :diablo:
Согласно этикету даже под штаны надо одевать колготки.
Другое дело, что этикет может идти лесом, но это уже другая история.

Posted by: WhiteRabbit on 27-09-2006, 19:45
QUOTE:
Мне интересна не причина проливания ими воды, а мужская реакция! То есть -- мужчина при виде женских слез теряется, злится, утешает или что-то еще?
А возможны варианты... Есть, которые теряются, есть, которые злятся, есть, которые утешают... Что касается меня - то плачу я редко, - и крайне не люблю, когда это кто-нить видит. Поэтому и сама стараюсь уползти куда-нить с глаз людских, и мужчина, застав случайно меня в слезах, лучшее, что может сделать - это слиться с окружающим пейзажем и изобразить, что его никогда тут не было... Впрочем - всегда возможны исключения. Был у меня(хи-хи, у нас с тобой) соученик, к которому барышни специально на "поплакать со всеми удобствами" ходили. Он никогда по этому поводу ни в шок, ни в раздражительность не впадал, а спокойно наливал барышне бренди, или бальзама, или чая с бренди или бальзамом, - и говорил: "А давай я тебе волосы расчешу!". Что любопытно, от 5 до 10 минут аккуратного причесывания - и любая барышня становилась спокойна, как слон, и радостна, как оранжевый воздушный шарик. Экстрасенс он был, что ли?...

FiL
Это смотря под какие штаны.:&#041; Впрочем, такие, какие ношу обычно я(породы "драные джинсы"), этикетом вообще не предусмотрены. :D

Posted by: Brait on 28-09-2006, 11:20
Как слезы бывают РАЗНЫЕ, так и отношение к ним бывает РАЗНОЕ.
Вот, собсно, и всё. Ответил.
Теххи, засчитано, галочку поставите?

Posted by: Теххи on 28-09-2006, 11:50
Brait
Давай дневник! ;&#041;

Хотелось бы примеров, что ли... :rolleyes:

Posted by: Sidorini on 28-09-2006, 12:00
QUOTE (Brait @ 28-09-2006, 10:20):
Теххи, засчитано, галочку поставите?
Это называется:
user posted image

Posted by: Теххи on 29-09-2006, 07:09
Наткнулась только что на одном форуме на обсуждение -- "как увести мужика". Ну-ну. Впрочем, народ там "во первых словах своего письма" высказался в духе "ты о баране или о мужике говоришь?" и пр.

Так вот: а возможно ли в принципе "увести" мужчину из нормальной семьи? То есть заставить его тупо пойти на поводу у возжелавшей его особи женского пола? Имеется в виду -- не попользовать даму разок-другой, а именно уйти к ней насовсем.

Posted by: UGIN on 29-09-2006, 07:33
Мужчину - нет. Только барана...
Хотя и на старуху бывает проруха :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 29-09-2006, 09:02
Теххи
Нормальная семья - это какая? Что за норму принимать - некое "среднестатистическое"(когда на вопрос "ты замужем/женат?" - человек склонен разводить руками: "Ну... так получилось...") - или "пару ненормальных с общей крейзой"?
Ну - скажем так: из некоторой части внешне благополучных семей мужчину или женщину(это, кстати, без разницы) увести можно запросто, потому что на самом деле он(а) только этого и ждет, да и супруг(а) его - тоже...
Вот только забавный парадокс: те, кого "можно увести" - как правило, не стоят того, чтобы их уводить... По ряду причин.

Posted by: Теххи on 01-10-2006, 10:56
Народ, а как вы относитесь к совместным родам -- то есть когда муж прям в родзале возле рожающей жены крутится?

Posted by: sdandrey on 01-10-2006, 14:58
QUOTE (Теххи @ 01-10-2006, 07:56):
Народ, а как вы относитесь к совместным родам -- то есть когда муж прям в родзале возле рожающей жены крутится?
у наших израилях это принято. правда, не все мужья справляются с увидинным одних нашатырём в чувства приводят,с другие тоже что-то вытворяют. в нормальном состоянии мало народу выходит

сам не присутствовал,т.к не было повода, но за выводом новоиспечённых и не только папань из родильной комнаты наблюдал :&#041;

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 15:07
QUOTE (Теххи @ 01-10-2006, 07:56):
Народ, а как вы относитесь к совместным родам -- то есть когда муж прям в родзале возле рожающей жены крутится?

Да никак. Дело личное. Если Родина скажет надо - я готов!

QUOTE (standrey @ 01-10-2006, 07:56):
сам не присутствовал,т.к не было повода, но за выводом новоиспечённых и не только папань из родильной комнаты наблюдал

Наверно вот так вот бросать в омут не нужно. По-иоеиу ТАКИМ мужьям сначала нужно пройти курс на кошечках или собачках, а уж потом...

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 15:11
Я к такому делу отрицательно отношусь. По слухам, некоторые мужья, присутствовавшие при родах, потом начинают как-то неадекватно относиться к жене и к родившемуся дитю. Т.е., насмотревшись на родовые муки жены, муж перестает ее трахать, чтобы она ненароком не залетела и больше так не мучалась. И начинают винить себя и ребенка за то, что женщина из-за них так страдала.
В общем, ф топку такую практику.

Posted by: Теххи on 01-10-2006, 15:14
Damballah
А многие, наоборот, сильней жену любить начинают. Кста, и женщине легче, когда муж рядом, не так страшно.

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 15:29
Damballah, а какого мужчинам-гинекологам? Каждый день одно и то же! Одно и то же! Говорят от этого импотенция развивается ;&#041;

QUOTE:
насмотревшись на родовые муки жены, муж перестает ее трахать, чтобы она ненароком не залетела и больше так не мучалась. И начинают винить себя и ребенка за то, что женщина из-за них так страдала

Если посмотреть на верующих, то муки Христа за всех нас грешных что-то не вызывают таких сильных чувств, хотя должны бы

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 15:31
QUOTE:
Кста, и женщине легче, когда муж рядом, не так страшно.
Ну не знаю. По-моему, это лишнее. Как по мне - так, пусть медперсонал лучше женщиной занимается, а не отвлекается на обморочного супруга.
Уж не говоря о том, что роды - это зрелище настолько возвышенное и эстетичное, что далеко не каждая женщина(полжизни прежде ложившая на парикмахерскую, косметолога, спортзал, маникюршу и т.д. - и все ради того, чтобы привлекательно выглядеть в глазах мужа) захочет, чтобы ее вообще кто-нить видел, кроме акушерки...

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 15:47
Жена попросила озвучить ее мнение. :&#041;
Типа, когда женщина рожает, а тут еще муж лезет со своими утешениями и успокоениями, то он очень рискует нарваться на грубость. А то и еще на что-нибудь похуже. :D

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 15:49
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 12:11):
Я к такому делу отрицательно отношусь. По слухам, некоторые мужья, присутствовавшие при родах, потом начинают как-то неадекватно относиться к жене и к родившемуся дитю. Т.е., насмотревшись на родовые муки жены, муж перестает ее трахать, чтобы она ненароком не залетела и больше так не мучалась. И начинают винить себя и ребенка за то, что женщина из-за них так страдала.
В общем, ф топку такую практику.

Следуя твоей логике, продолжаю - желая уберечь свою жену от будущих страданий, мужья начинают больше трахать других женщин. И к чему это приводит? Это приводит к тому, что муж приходит домой и застает свою жену с другим мужчиной. Этакий траховорот мужей и жен в природе. Как говорится - от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Результат тот же, но достигается разными путями. В чем собственно разница?

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 15:54
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 12:47):
Жена попросила озвучить ее мнение. :&#041;
Типа, когда женщина рожает, а тут еще муж лезет со своими утешениями и успокоениями, то он очень рискует нарваться на грубость. А то и еще на что-нибудь похуже. :D
Тя меня извини, но если бы мне моя жена так сказала, то я бы сразу понял, что мы не муж и жена

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 15:55
Следуя моей логике, мужья просто не пойдут присутствовать на родах. Ничего большего я не имел ввиду.

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 15:56
Другое дело - в послеродовой, тут муж может оказаться кстати. Пусть делает ликующее лицо, суетится вокруг, приносит водички попить, книжку вслух читает, поправляет одеяло, трепетно охраняет сон и т.д.
И он чувствует, что от него - польза, и женщине приятно. :&#041;
SonyBrother
QUOTE:
Тя меня извини, но если бы мне моя жена так сказала, то я бы сразу понял, что мы не муж и жена
Во-от. Именно поэтому тебе, к примеру, в родзале делать нечего. Потому что там женщины, как правило, заняты настолько, что контролировать, что, кому и в насколько вежливой и ласковой форме они говорят, - они физически не могут, да и сознание у них вовсе не всегда ясное. Кому нужны еще и обиды из серии:"Я ее по волосам погладил, а она меня в грубой форме нафиг послала!" Тебе-то трудно понять, что это сильно мешает - и более того, может быть очень неприятным, из-за изменений чувствительности кожи, - ты просто нежность проявлял...

Posted by: grif on 01-10-2006, 16:04
фигня всё это . просто у вас ментальность совковая осталась .
я присутствовал на обоих родах моей жены , и могу сказать , что впечатления самые положительные . это же так интересно увидеть как ребёночек первый раз открыл глазки , услышать его первый крик, подержать его на руках .
поверьте мне , что это совершенно не забываемо чувство .
муки женщин , конечно не кайф , но заставляют больше понимать , чего собственно ей вытерпеть пришлось . а тёплое слово и поддержка любящего и любимого мужа - помогают . помимо того есть конечно и некоторые отрицательные моменты, типа естетики родов в общем , но особо чувствтьельным не рекомендуется , просто стоять между ног , и наблюдать за процессом , а встать рядом с женой и подержать её за руку .
и не обижаться , если она крепко держать будет :&#041;
да и ещё по собственному опыту( но уже не родов, а жизни) - участвовать в процессе активно - всегда берёт куда меньше нервов , чем ждать где-то в стороне , не зная чего же там в родовой комнате происходит .

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 16:05
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 12:55):
Следуя моей логике, мужья просто не пойдут присутствовать на родах. Ничего большего я не имел ввиду.
Мужья следуют своей логике, а не твоей. Не надо говорить за всех

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 16:15
grif, ну ты, как я понял, врач. Поэтому тебе это не так сложно далось. А вот я бы не смог. Я бы, наверное, в обморок грохнулся. :D
SonyBrother, ты, похоже, идеалист. Идеализируешь семейные отношения и все такое. :&#041; Я в 10-11 лет тоже этим страдал. Думал, что любовь одна на всю жизнь, что муж с женой никогда не ругаются, что, по рассказам одноклассника, недавно "лишившегося девственности", член надо засовывать вместе с яйцами, что любимая девушка испражняется изумрудами из платинового отверстия и т.д. :D
Но сейчас я реалист, атеист и циник. И вполне себе представляю, что женщина во время родов, даже самая скромная, может очень нецензурно выражаться, притом в адрес собственного мужа. :D

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 16:17
grif
Это классный агрумент - всех, кто не разделяет твоего мнения, обозвать совками. Бурные аплодисменты.
По существу же - ты врач, или, скажем, мой муж - врач, и это - совсем другая песня... Далеко не все мужья в состоянии в родзале а)не мешать, б)действительно помочь жене, в)проявить достаточно такта и тепла, чтобы женщина чувствовала себя комфортно. Это по результатам многочисленных разговоров с женщинами на эту тему.
В любом случае, решающее слово я бы тут оставила за женщиной. Как ей хочется - пусть так оно и будет...

Posted by: Теххи on 01-10-2006, 16:19
Когда в Рижском роддоме только начали практиковать совместные роды, я как раз на дежурстве была. Счастливый отец после благополучных родов скакал по коридору и так радостно и гордо орал "У нас сын родился!", как будто родил его сам. Впрочем, он действительно принимал самое горячее участие в процессе -- и ваткой губы жене смачивал (пить нельзя во время родов), и даже дышал в такт во время схваток.
Так что, WhiteRabbit, незабвенная, в обмороке далеко не все валяются... :&#041;

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 16:23
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 13:15):
Но сейчас я реалист, атеист и циник. И вполне себе представляю, что женщина во время родов, даже самая скромная, может очень нецензурно выражаться, притом в адрес собственного мужа. :D

Я реалист и именно исходя из своих реалистичных позиций говорю то, что говорю. Или вы вместе одно целое или... Ну не повезло, это бывает.

Posted by: astra on 01-10-2006, 16:38
Я бы не смог смотреть как моя жена страдает и кричит от боли.
В обморок не упал бы, но именно присутствовать при муках своей второй половины - это выше моих сил.

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 16:39
QUOTE (SonyBrother @ 01-10-2006, 17:23):
Или вы вместе одно целое или...
Понятно. Первый раз замужем. Или срок пока что небольшой. Поэтому пока что присутствуют утопические мысли. :D

Posted by: grif on 01-10-2006, 16:40
WhiteRabbit я врач , и твой муж тоже , но я знаком ещё с парой десятков неврачей , из которых только один почувствовал недомогаение на родах , и вышел попросив маму жены его заменить . видел , когда работал в больнице 3-4 бедуинов , грохнувшихся в обморок . в основном это были 18-19 летние парни . что сказать ? может в этом возрасте , просто , лучше не обзаводиться детьми ?
я , лично, считаю , что большая часть мужей не настолько изнежены , и тонки душевно , что не смогут постоять рядом с женой и помочь ей тёплым словом , или ласковым поглаживанием , иногда неплохо ещё и тем , что попросить помощи своевременно . потому как акушерку часто мало волнует чего там с пациенткой происходит . ну , если у мужа тонкая душевная натура , и он чувствует лёгкое головокружение от слова кровь , то ему , наверное , лучше попросить присутствия тёщи на родах , а самому нервно курить в сторонке .
а совками я вас обозвал только потому , что роды в присутствии супруга приняты были уже давно во всех цивиллизованных странах , но только не в СССР . если тебя слово совок оскорбляет ( меня почему-то нет ), то просю прощения .

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 16:46
Теххи
А я и не говорю, что все... Я говорю, что раз на раз не приходится - и оптовое решение "все идем на роды дружными колоннами" - не годится. Все-таки ИМХО оптимально - это у женщины спросить, чего она хочет. И принять, как есть, - не обижаться, если не хочет она мужского присутствия, и проявить мужество, если она таки хочет верную руку рядом, даже если самого мужчину страх и ужас одолевает по этому поводу...

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 16:51
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 13:39):
Понятно. Первый раз замужем. Или срок пока что небольшой. Поэтому пока что присутствуют утопические мысли. :D
Да уж более 20 лет как вместе и все еще happy together как не странно

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 16:53
QUOTE:
лучше попросить присутствия тёщи на родах
Ну уж вот это вообще нет! :lol: Тогда уж лучше мужа, хотя лично я предпочту просто опытную, спокойную и уверенную акушерку, (хотя за отсутствием акушерки на мужа я тоже вполне могу положиться в этом вопросе. :&#041; )

Posted by: grif on 01-10-2006, 16:59
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 15:46):
А я и не говорю, что все... Я говорю, что раз на раз не приходится - и оптовое решение "все идем на роды дружными колоннами" - не годится. Все-таки ИМХО оптимально - это у женщины спросить, чего она хочет. И принять, как есть, - не обижаться, если не хочет она мужского присутствия, и проявить мужество, если она таки хочет верную руку рядом, даже если самого мужчину страх и ужас одолевает по этому поводу...
вот это правильно . , подобное решение надо принимать вместе. только надо учитывать , что именно в минуту родов женщине может стать страшно и одиноко в отсутствии родного человека .
и звать мужа может быть будет уже поздно .

QUOTE (Damballah ):
Но сейчас я реалист, атеист и циник. И вполне себе представляю, что женщина во время родов, даже самая скромная, может очень нецензурно выражаться, притом в адрес собственного мужа
поверь мне , большая часть женщин - это не актрисы комедийных телесериалов . ни разу не слышал в реальной жизни , чтобы кто-то ругался на мужа. то есть не могу исключить , что есть такой эммоциональный всплеск , но это скорее исключение из правил .

QUOTE (astra):
но именно присутствовать при муках своей второй половины - это выше моих сил.
то есть , если твоя жена мучается , то пусть мучается в одиночку ? скажи , а как ты считаешь по отношению к ней это красиво ?

Posted by: elina817 on 01-10-2006, 17:00
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 16:53):
QUOTE:
лучше попросить присутствия тёщи на родах
Ну уж вот это вообще нет! :lol: Тогда уж лучше мужа, хотя лично я предпочту просто опытную, спокойную и уверенную акушерку, (хотя за отсутствием акушерки на мужа я тоже вполне могу положиться в этом вопросе. :&#041; )
Почему же? У меня подруга, когда рожала - ей было пофиг, будет супруг рядом стоять или нет, а вот маму она от себя никуда не отпускала :&#041;

Posted by: astra on 01-10-2006, 17:05
QUOTE (SonyBrother @ 01-10-2006, 13:51):
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 13:39):
Понятно. Первый раз замужем. Или срок пока что небольшой. Поэтому пока что присутствуют утопические мысли. :D
Да уж более 20 лет как вместе и все еще happy together как не странно
При том, что я абсолютно согласен с тобой, что
QUOTE:
Тя меня извини, но если бы мне моя жена так сказала, то я бы сразу понял, что мы не муж и жена
. WhiteRabbit сказала совершенно верно
QUOTE:
. Потому что там женщины, как правило, заняты настолько, что контролировать, что, кому и в насколько вежливой и ласковой форме они говорят, - они физически не могут, да и сознание у них вовсе не всегда ясное. Кому нужны еще и обиды из серии:"Я ее по волосам погладил, а она меня в грубой форме нафиг послала!" Тебе-то трудно понять, что это сильно мешает - и более того, может быть очень неприятным, из-за изменений чувствительности кожи, - ты просто нежность проявлял...
, она от боли может и не понимать кто до неё дотронулся, не узнать твой голос и т.д. и т.п. она не контролирует себя полностью это как бы полу бредовое состояние (ещё бы...)

Posted by: grif on 01-10-2006, 17:09
эээ... мне кажется мужчины несколько преувеличивают страдания в родах . оно, конечно , есть , но женщина во вполне сознательном состояния . а если ей сделать эпидуральную анестезию , то вообще в порядке .

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 17:09
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 17:59):
QUOTE (Damballah ):
Но сейчас я реалист, атеист и циник. И вполне себе представляю, что женщина во время родов, даже самая скромная, может очень нецензурно выражаться, притом в адрес собственного мужа
поверь мне , большая часть женщин - это не актрисы комедийных телесериалов . ни разу не слышал в реальной жизни , чтобы кто-то ругался на мужа. то есть не могу исключить , что есть такой эммоциональный всплеск , но это скорее исключение из правил .

QUOTE (astra):
но именно присутствовать при муках своей второй половины - это выше моих сил.
то есть , если твоя жена мучается , то пусть мучается в одиночку ? скажи , а как ты считаешь по отношению к ней это красиво ?
По первому пункту могу сказать, что моя жена - девушка очень эмоциональная, холерик по классификации, поэтому может не только послать, но и пнуть. От большой любви, разумеется. :&#041;
По второму пункту... Лучше, чтобы мучались все, а не только один человек? С эгоистичной точки зрения - это логично. Типа, мне хреново, так страдайте же вместе со мной. :diablo:

Posted by: astra on 01-10-2006, 17:09
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 13:59):
то есть , если твоя жена мучается , то пусть мучается в одиночку ? скажи , а как ты считаешь по отношению к ней это красиво ?
Она взрослый человек. Я бы не заставлял её рожать. Это был бы её личный выбор. Если она согласна терпеть и рожать, хорошо. Если нет, значит так тому и быть. То есть я не буду посылать её силком на роды но сам отказываться присутствовать. Если она скажет, что боится как и я и не хочет рожать значит не будет рожать. Если скажет, что хочет рожать не смотря не на что и согласна терпеть муки, это её личный выбор.

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 17:11
Не надо путать две ситуации, что говорят ДО и что говорят ВО ВРЕМЯ родов. Если жена просила мужа быть и потом от боли что-то не то вырвалось, это одно, но когда тебе сразу заявляют - когда женщина рожает, а тут еще муж лезет со своими утешениями и успокоениями, то он очень рискует нарваться на грубость, это говорит о совершенно другом

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 17:15
grif
Э-э-э... Мне кажется, я рожала дважды, а ты - ни разу, так что в данном случае мне судить сподручнее. При том, что мои роды были очень легкими - относительно того, что случалось видеть и о чем доводилось слышать. Эпидуралка - конечно метод, вот только у него много своих минусов...
SonyBrother
QUOTE:
когда тебе сразу заявляют - когда женщина рожает, а тут еще муж лезет со своими утешениями и успокоениями, то он очень рискует нарваться на грубость, это говорит о совершенно другом
Это говорит только о том, что женщина уже рожала - и знает, о чем говорит...

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 17:16
QUOTE (SonyBrother @ 01-10-2006, 17:51):
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 13:39):
Понятно. Первый раз замужем. Или срок пока что небольшой. Поэтому пока что присутствуют утопические мысли. :D
Да уж более 20 лет как вместе и все еще happy together как не странно
Ну такие пары я тоже встречал в больших количествах. Внешне, да и даже с точки зрения одного из супругов, все в полном порядке. А копнешь поглубже, так оказывается, что другой супруг считает первого тираном, затыкающим ему (ей) рот и т.д.
Прошу не считать это наездом. И вообще, хватит отвлекаться от темы. :D

Added:
WhiteRabbit, от моей жены +1! :wink:

Posted by: grif on 01-10-2006, 17:17
astra то есть ты предпочитаешь дистанциироваться , взвалить всю ответственность на жену , и потом чуть что говорить ей - ты взрослый человек , сама виновата ? нормальная мужская позиция .
QUOTE:
С эгоистичной точки зрения - это логично. Типа, мне хреново, так страдайте же вместе со мной
нет , с эгоистичной точки зрения - это как раз сказать - ты дорогая помучайся , а я пока в буфете кофейка попью .

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 17:23
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 18:17):
QUOTE:
С эгоистичной точки зрения - это логично. Типа, мне хреново, так страдайте же вместе со мной
нет , с эгоистичной точки зрения - это как раз сказать - ты дорогая помучайся , а я пока в буфете кофейка попью .
Знаешь, ежели у меня, например, болит зуб, то я всяких утешателей пошлю на йух, чтоб не мешали мне самостоятельно с болью справиться. Думаю, что и большинству женщин нужна только квалифицированная помощь при родах, вместо мужа, нашептывающего ей на ухо, как нужно дышать, как нужно тужиться и т.д. :diablo:

Posted by: SonyBrother on 01-10-2006, 17:23
в буфете обычно пивко дают :D

Posted by: grif on 01-10-2006, 17:23
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 16:15):
grif
Э-э-э... Мне кажется, я рожала дважды, а ты - ни разу, так что в данном случае мне судить сподручнее. При том, что мои роды были очень легкими - относительно того, что случалось видеть и о чем доводилось слышать. Эпидуралка - конечно метод, вот только у него много своих минусов...
вообще-то я не о твоей фразе , а о фразе astra
QUOTE (Damballah):
Знаешь, ежели у меня, например, болит зуб, то я всяких утешателей пошлю на йух, чтоб не мешали мне самостоятельно с болью справиться.

женщина в родах испытывает помимо боли целую гамму чувств , включая , например , страх . и ни один профессионал ей с этим справится не поможет

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 17:26
QUOTE (elina817 @ 01-10-2006, 17:00):
Почему же? У меня подруга, когда рожала - ей было пофиг, будет супруг рядом стоять или нет, а вот маму она от себя никуда не отпускала :&#041;
elina817
Так говорю же - это у всех по-разному.:&#041; Мамы разные, нервная система у них всех разная, темперамент, опять же... :D


Posted by: grif on 01-10-2006, 17:29
QUOTE (WhiteRabbit ):
Это говорит только о том, что женщина уже рожала - и знает, о чем говорит...

а муж на родах был ?

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 17:39
QUOTE:
советское предубеждение к этой процедуре
Вовсе нет. Здесь, в Израиле, после родов в Адассе эйн Карем под эпидуралкой у одной из знакомых теток начались систематические головные боли и головокружения, у другой - были какие-то проблемы со спиной(я уж не вникала). Может, у них анестезиолог криворукий, я знаю? Но факт остается фактом... Кроме того, контролировать мышцы женщина под эпидуралкой не может в принципе, оттого чаще разрывы-разрезы... И т.д. Еще раз прошу тебя - хватит о совках и лопатках, ага? "Все дураки, кроме меня, умного" - это не аргумент.

QUOTE:
ни разу не слышал в реальной жизни , чтобы кто-то ругался на мужа.
Я слышала.:&#041; И неоднократно. И даже не в родзале, а в предродовой. И так виртуозно, что я сама между схватками ухохатывалась... :D

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 17:45
WhiteRabbit +2 от жены! :D
И просьба передать всем остальным, что мужики, они, конечно, такие охрененные спецы по родам, прям как женщины-спецы по урологии мужской. :D

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 17:47
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 17:29):
QUOTE (WhiteRabbit ):
Это говорит только о том, что женщина уже рожала - и знает, о чем говорит...

а муж на родах был ?
У кого - у меня? В первый раз - нет, поскольку роды были в отделении патологии беременности. Туда обычно не пускают. Его бы пустили, конечно, как доктора, - но я запретила категорически, потому что точно знала, что мне предстоит, и до сих пор очень рада, что никто меня не отвлекал.
А во второй раз - и он хотел и собирался, и я была в принципе не против - но он просто не успел. :p С такими скоростями, если что, в третий раз ему придется принимать роды лично. :D

Posted by: grif on 01-10-2006, 18:12
QUOTE:
Еще раз прошу тебя - хватит о совках и лопатках, ага?
почему ,собственно ? ты хочешь сказать что те пару десятков лет , что мы прожили в СССР не оставили никакого отпечатка на твоём менталитете ? на моём оставили . и я совершенно не считаю , что это обидно . к тому , же я в этот раз не сказал ,"совок" , боясь , что ты обидешся , а сказал "советское предубеждение" . ты хочешь сказать , что культура в которой ты выросла вообще не оставила никаких предубеждений ? тогда я тебя поздравлю , ибо в этом ты отличаешся от меня и от большей части человечества .

QUOTE:
И просьба передать всем остальным, что мужики, они, конечно, такие охрененные спецы по родам, прям как женщины-спецы по урологии мужской
большая часть классных гинекологов - мужчины . есть , конечно женщины , но их меньшинство .
и тут речь идёт не о самом процессе родов , а о присутствии -отсутствии на них мужа ,я не стану спорить ни с твоей женой , ни с любой другой женщиной - о том , как им лучше рожать .
единственный спор о том , что ты как мужик , должен быть готов в любой момент жене помочь . и меня удивляет , что ты и астра , так с этим спорите. не по мужски это .
pps - WhiteRabbit на самом деле ты зря обижаешся , ибо я с тобой и не спорю , только с мужиками

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 18:42
И чем я смогу жене помочь? Тем, что ипанусть в обморок? Ей , конечно, станет намного легче, что не одна она страдает. Заодно и акушерам занятие найдется, меня нашатырем обмахивать. А потом и пивом отпаивать. :D
Вообще не понимаю, чей извращенный мозг придумал все это дерьмо, типа присутствия мужа на родах, роды в воде, роды стоя, роды дома и т.д.
Я понимаю, что биологи могут сказать, что в древние времена пещерные люди рожали дома, в пещере, иногда стоя и практически всегда в присутствии мужа, как раз подогнавшего к этому празднику тушку мамонта. А за сто миллионов лет до этого, когда мы еще были ихтиозаврами, мы рожали в воде.
Но сейчас-то немного другие времена. После родов пожалуйста, я прискачу к жене, ее утешу и всякое такое. Но зачем же мне присутствовать на родах? Зачем мне портить свои нервы?

Posted by: grif on 01-10-2006, 18:46
QUOTE:
зачем же мне присутствовать на родах? Зачем мне портить свои нервы?
я тебе уже говорил о причинах : во первых роды не только боль , но и целая масса других чувств - страх , тревога , и в этом ни один врач , и ни одна акушерка не помогут так , как родной , любящий человек . во вторых - тебе и самому будет интересно увидеть первые минуты в жизни малыша .

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 18:48
grif
Я вовсе не обижаюсь, просто я считаю, что ты горячен не в меру, приняв крайнюю точку зрения - и по ходу даю свои комментарии, как человек, имеющий некоторое представление о предмете спора.
Теперь - маленький оффтоп. По поводу менталитета и совков, уже таки расставим точки...
Во-первых. Для многих моих знакомых и для меня лично слова "совок" и "советский менталитет" имеют отрицательную коннотацию. Не будь это так, возможно, они, да и я, до сих пор жили бы там, а не здесь. Попрошу тебя это впредь учитывать. Особенностями "советского менталитета"(в изящном изложении) или "признаками совковости"(в более грубой версии) для меня до сих пор остаются:
1) В ситуации противостояния личности и коллектива коллектив не может быть неправ. Коллектив не может ошибаться.
2)Наши классики - самые классные в мире классики,все должны любить Достоевского и Толстого.
3)Непреодолимый панический страх увольнения: уволиться - это позор. Поэтому советские люди продолжали полгода и больше работать на заводах, где им не платили зарплату.
4)Горе и радость следует заливать водкой в товарных количествах. Если человек не пьет ничего крепче пива и то раз в месяц - он вражеский шпион и засланец.
5)Ксенофобия и высокомерие, особо проявляющиеся за границей. В том же Израиле. "Я, носитель великой культуры, чтобы учил эти рыболовные крючки?" При этом носитель великой культуры на свое родном языке двух фраз без ошибок написать не в состоянии, а его реальный культурный багаж умещается в дамском ридикюле.
6)Носки, надеваемые под сандалии.
7)Удаление излишней растительности с тела - это разврат, использование всяких там дезодорантов и душ каждый день - не к лицу настоящему мужчине.
8)Мужская часть дела предохранения от беременности - крикнуть "Па-абереги-ись!"
Список можно продолжить. Я не разделяю и не одобряю ни одного пункта из вышеперечисленных. Посему вряд ли меня можно отнести к носителям этого менталитета. Единственное предубеждение, оставленное мне понятием "советский" - это именно предубеждение против понятия "советский".

QUOTE:
ЗЫ -а может быть присутствие мужа тебе бы помогло чувствовать себя спокойнее , а значит и менее раздражительной ?
А я и была - спокойна как слон, но очень, очень занята. Потому что я из тех редких тварюшек, которые в состоянии контролировать собственные мышцы, но это требовало максимальной концентрации. Мне даже орать было некогда. Причем, оба раза.

Posted by: gene on 01-10-2006, 18:52
WhiteRabbit, как всегда, восхищен ясностью и образностью выражения мыслей. :hi: :clap: :clap1: :clap1:

Posted by: grif on 01-10-2006, 19:02
WhiteRabbit это всё весело , но отражает лишь небольшую часть тех культурных стигм , которые мы унаследовали от советского восптитания .
пример с эпидуралкой я уже привёл . другой пример - стероиды .
и таких стигм немало.
кстати , и часть того , что ты перечислила есть и у многих других народов .
к примеру - убеждённость , что "Мужская часть дела предохранения от беременности - крикнуть "Па-абереги-ись!"" гораздо более свойствена нашим левантийским собратьям .

"Ксенофобия и высокомерие" тоже удел всего прогрессивного человечества.

QUOTE:
приняв крайнюю точку зрения

да нет , крайние тут точки зрения- это всем рожать только с мужем , или "чей извращенный мозг придумал все это дерьмо, типа присутствия мужа на родах" ;&#041;
на мой личный взгляд роды в присутвии мужа имеют неоспоримое преимущество , но решать рожать так или иначе должны супруги , при этом муж должен предложить свою помощь , а не кричать " сама захотела - сама и рожай " , или " а на фига я тебе нужен ?"

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 19:17
grif, какие преимущества присутствия мужа на родах? Чтоб ему хреново было?
Вот прикинь, сидишь ты на горшке с запором. И тут вдруг входит жена и говорит, что она тебя ща поддержит морально. Типа, милый, ты тужся и тебе будет щастье. Че ты ей скажешь? :D
И вообще, ежели обратить взгляд лет так на 300 назад, то во всех религиях запрещалось присутствие мужа при родах. :D

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 19:21
grif
Вот только не надо говорить "мы унаследовали". Типа, всем коллективом. :lol: Кто - унаследовал, а кто предпочел и обойтись. :p И не надо мне рассказывать про стероиды и эпидуралку - а то я начну тебе рассказывать про антибиотики... Я, знаешь ли, тоже немножко доктор и в силу небольшого шестнадцатилетнего клинического опыта, а так же определенного знакомства с неконвенциональной медициной, траволечением в частности, имею свои представления о своевременности, уместности и способах назначения некоторых препаратов. Представления, никак не связанные с "народными фобиями", имей в виду...
А что касается левантийских братьев - так, я тебе скажу, с медицинской точки зрения - флаг им в руки, - их жены не делают по двадцать абортов, как одна моя случайная знакомая из российской глубинки...
И потом, говорю же - список можно долго продолжать. Не стоит искать отмазок "советскому менталитету" тем, что "это есть и у других народов". Может, что-то и есть - но не все же сразу...
А веселого ничего в этом нет. Вот это уж точно.

Posted by: grif on 01-10-2006, 19:26
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 18:17):
grif, какие преимущества присутствия мужа на родах? Чтоб ему хреново было?
Вот прикинь, сидишь ты на горшке с запором. И тут вдруг входит жена и говорит, что она тебя ща поддержит морально. Типа, милый, ты тужся и тебе будет щастье. Че ты ей скажешь? :D
И вообще, ежели обратить взгляд лет так на 300 назад, то во всех религиях запрещалось присутствие мужа при родах. :D
ну 300 лет назад во всех религиях много чего запрещалось . третий раз перечислять преимущества присутствия мужа на родах - не буду .
читай раз (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=658722

двас (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=658655
трис (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=658616
во всех этих постах я преречислял некоторые преимущества , часть из которых считаю неоспоримыми :wink:

Posted by: gene on 01-10-2006, 19:31
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 10:46):
QUOTE:
зачем же мне присутствовать на родах? Зачем мне портить свои нервы?
я тебе уже говорил о причинах : во первых роды не только боль , но и целая масса других чувств - страх , тревога , и в этом ни один врач , и ни одна акушерка не помогут так , как родной , любящий человек . во вторых - тебе и самому будет интересно увидеть первые минуты в жизни малыша .
"Плавать не умею, но знаю как"© grif, ты так описываешь, как-будто сам рожал. :p Я бы больше доверял мнению женщин - надо оно им или нет. :wub:

Posted by: grif on 01-10-2006, 19:42
QUOTE (WhiteRabbit):
Вот только не надо говорить "мы унаследовали".
как скажете , товарищ командир :p

QUOTE:
а то я начну тебе рассказывать про антибиотики... Я, знаешь ли, тоже немножко доктор и в силу небольшого шестнадцатилетнего клинического опыта, а так же определенного знакомства с неконвенциональной медициной, траволечением в частности, имею свои представления о своевременности, уместности и способах назначения некоторых препаратов. Представления, никак не связанные с "народными фобиями", имей в виду...
ну так поделись , коллега , я разве против ? кстати антибиотики ... а чего в Израиле стоматологи их так любят ? разговаривал с твоей коллегой из Германии , она говорит , что у них так часто их не используют .

QUOTE:
А что касается левантийских братьев - так, я тебе скажу, с медицинской точки зрения - флаг им в руки, - их жены не делают по двадцать абортов, как одна моя случайная знакомая из российской глубинки...
есть у меня тут одна пациентка , которую парень бросил , из-за беременности - " ты должна была предохрантся " . и знаком с немалым количеством русских девочек , которые делают аборты , и рожают от своих "восточных" друзей , которые не потрудились поинтересоваться пользуется ли девушка контрацепцией " не мужское это дело" видите ли ;&#041;
QUOTE:
А веселого ничего в этом нет. Вот это уж точно
ну почему же - читать было весело :&#041;
нюхать , правда , не всегда :fear2:

Posted by: grif on 01-10-2006, 19:47
QUOTE (gene @ 01-10-2006, 18:31):
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 10:46):
QUOTE:
зачем же мне присутствовать на родах? Зачем мне портить свои нервы?
я тебе уже говорил о причинах : во первых роды не только боль , но и целая масса других чувств - страх , тревога , и в этом ни один врач , и ни одна акушерка не помогут так , как родной , любящий человек . во вторых - тебе и самому будет интересно увидеть первые минуты в жизни малыша .
"Плавать не умею, но знаю как"© grif, ты так описываешь, как-будто сам рожал. :p Я бы больше доверял мнению женщин - надо оно им или нет. :wub:
я уже говорил , что присутствовал на обоих родах моей жены , и в силу специальности на некоторых других родах тоже .
ты можешь доверять мнению женщины ,если она 1) рожала и с мужем , и без него, и знает что один из способов ей понравился больше , 2) говорит о своих собственных чувствах , а не обобщает за всю женскую половину человечества . мы все индивидуальны - одну присутствие мужа настораживает и смущает , а другая рада ему .


Posted by: Damballah on 01-10-2006, 20:04
Ну и пришли к тому, что тут важно мнение женщины. :D

Posted by: grif on 01-10-2006, 20:10
QUOTE (Damballah @ 01-10-2006, 19:04):
Ну и пришли к тому, что тут важно мнение женщины. :D
важно мнение и женщины , и даже мужчины . только надо взвесить все за и против , а не накидываться с криком - это всё фигня, придумали её либерасты-дегенераты , и нам оно не подходит . посмотреть , подумать.
если есть сомнения ,то поспрашивать тех , у кого подобный опыт есть . и решить .

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 20:25
Ну вот я и решил, что природах присутствовать - это не мое. И как бы меня ни убеждали, но я все равно не смогу на такое смотреть и присутствовать. :&#041;

Posted by: grif on 01-10-2006, 20:35
Damballah можешь , попробовать , а потом уйти , если почувствушь , что не твоё. ну , естественно , если твоя жена не против такого варианта :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 20:42
QUOTE:
ну так поделись , коллега , я разве против ?
Как только у нас с тобой будет желание встретиться на специфическом форуме по проблемам терапии и фармакологии... :D
QUOTE:
когда какая-нибудь тётенька в очереди кричит
А вот это - не признак совкового или не совкового менталитета... Хамство - оно интернационально. Твои душевные порывы в данном случае вызывают сочувствие, и единственное, что тут можно рекомендовать - это развивать в себе дзэнскую невозмутимость и созерцательность... :wink:

Posted by: Damballah on 01-10-2006, 20:51
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 21:35):
Damballah можешь , попробовать , а потом уйти , если почувствушь , что не твоё. ну , естественно , если твоя жена не против такого варианта :&#041;
Ну, блин! Ну на кой мне пробовать то, что мне неприемлимо!?
Если мне предложат нюхнуть кокаинчику/кольнуть героинчику, под предлогом, что ежели мне это непонравится, то я могу больше не нюхать/колоть, то мне надо сначала это попробовать? Или я все же могу сначала отказаться? :D

Posted by: grif on 01-10-2006, 20:52
QUOTE:
А чего их так семейные врачи в "капут холим" любят? Не одобрямс, потому что стиль называется "На, отвяжись..." Порочная практика-с...
к сожалению семейных врачей часто просто к стенке с этими антибиотиками прижимают : дай и всё тут .


QUOTE:
Хамство - оно интернационально. Твои душевные порывы в данном случае вызывают сочувствие, и единственное, что тут можно рекомендовать - это развивать в себе дзэнскую невозмутимость и созерцательность...
так , если бы не развивал , то давно бы уже того ... :D
это я на форуме бываю такой буйный . на работе - я сама невозмутимость и созерцательность .

Added:
Damballah да Б-г с тобой , шучу же я :lol:

Posted by: Masah on 01-10-2006, 21:00
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 17:48):
6)Носки, надеваемые под сандалии.
Дорогая WhiteRabbit, это почему? А если у человека трихофития или кровоизлияния под ногти - у спортсменов это бывает нередко... И он стесняется?

Что касается родов... Одна моя знакомая, рожавшая в Израиле в присутствии мужа, рассказывала, что его поддержка - от моральной - до массажа области крестца, который он делал ей по указанию акушерки в нужные моменты, очень ей помогала рожать. И такое же мнение, по её словам, высказали её знакомые, рожавшие примерно в то же время. А байки про мужчин, падающих в обморок при виде родов - по-моему, всё это враньё. Отчасти его распространяют сами врачи, как мне кажется.
Наверное, Вы можете привести противоположные примеры...

С уважением, Masah.

Posted by: astra on 01-10-2006, 21:09
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 14:17):
astra то есть ты предпочитаешь дистанциироваться , взвалить всю ответственность на жену , и потом чуть что говорить ей - ты взрослый человек , сама виновата ? нормальная мужская позиция.
Как то ты интересно истолковываешь то, что я сказал.


Попробую об#яснить.
Жене рожать, не мне. Ей терпеть муки родов (да и все последствия оных, и то что им предшествует), не мне. Ей решать согласна ли она пойти на такой шаг, не мне.
"Нормальная" мужская позиция будет такая: Я хочу ребёнка. Мне по барабану (вернее, я конечно сочувствую и понимаю, однако..."5767" лет женщины рожают, и ничего) через что твоё тело должно пройти что бы заделать оного для меня. Ты моя жена, ты должна мне рожать - это твоя обязаность. Я хочу ребёнка, ты его выносишь. Точка.


А вообще, я не удивляюсь твоей позиции. Я только такую именно от тебя бы и ожидал. Ты врач. Этим всё сказанно. У врачей абсолютно другое отношение и физической боли и т.д.

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 21:17
QUOTE:
Наверное, Вы можете привести противоположные примеры...
Да уж могу, не без того... Если учесть, что в процессе учебы мы таки проходили довольно впечатляющий курс акушерства и гинекологии, и на родах неоднократно присутствовали всей смешанной группой... Таки на этих мальчиков жалко было смотреть, пока не попривыкли, а некоторых действительно приходилось подхватывать, и в сторонке нашатырем в чувство приводить... и ведь даже не родная жена - а совсем чужая тетя... Что голова у них кружилась потом (правильно дышать помогали :&#041; ) и живот болел(активно тужились :&#041; ) - это нормально, это в порядке вещей и в учет не идет, потому что в процессе не мешало... :&#041;

QUOTE:
..."5767" лет женщины рожают, и ничего) через что твоё тело должно пройти что бы заделать оного для меня. Ты моя жена, ты должна мне рожать - это твоя обязаность. Я хочу ребёнка, ты его выносишь. Точка.
Не, вот это уже, ИМХО, не лечится. Но если его жена с ним живет - значит, ее это отношение устраивает... Что ж, каждому - свое.

Posted by: lrey on 01-10-2006, 21:17
QUOTE (Masah @ 01-10-2006, 20:00):
Наверное, Вы можете привести противоположные примеры...
Да, к примерам, приходит это мужик в родилку, смотрит на иголки и шприцы, заваливается на бок и наворачивается на тумбочку, Девки его есессно подхватить не успели, да и не смогли бы, - килограмм под 90. А мужик рассёк лоб и лежит. Дохтура его на носилки положили, капельницу, и в приёмную. Оказалось папаша бухой в доску, потом сцепился с охранником...в общем цирк :laugh:

Posted by: grif on 01-10-2006, 21:22
QUOTE:
вообще, я не удивляюсь твоей позиции. Я только такую именно от тебя бы и ожидал. Ты врач. Этим всё сказанно. У врачей абсолютно другое отношение и физической боли и т.д.

моя позиция не врачебная , а именно человеческая . муж и жена должны вместе решать иметь им детей , или нет . не по мужски взвалить это на женские плечи , а потом сказать - я твою боль терпеть не могу , сама хотела детей , сама и рожай .
муж и жена именно для того существуют , чтобы быть рядом не только в радости , но и в тяжёлые моменты , не только праздновать вместе рождение ребёнка , но и поддерживать жену , когда ей больно . конечно , только при том условии , что она сама этого хочет .

Posted by: grif on 01-10-2006, 21:29
QUOTE (lrey @ 01-10-2006, 20:17):
QUOTE (Masah @ 01-10-2006, 20:00):
Наверное, Вы можете привести противоположные примеры...
Да, к примерам, приходит это мужик в родилку, смотрит на иголки и шприцы, заваливается на бок и наворачивается на тумбочку, Девки его есессно подхватить не успели, да и не смогли бы, - килограмм под 90. А мужик рассёк лоб и лежит. Дохтура его на носилки положили, капельницу, и в приёмную. Оказалось папаша бухой в доску, потом сцепился с охранником...в общем цирк :laugh:
ну бухой муж мог и в зале ожидания такой цирк устроить .
QUOTE (WhiteRabbit):
лечиться. Трихофития - излечима.

э... очень тяжело , кстати .

QUOTE:
Таки на этих мальчиков жалко было смотреть, пока не попривыкли
ты знаешь позиция стороннего наблюдателя отлична от позиции участника процесса . а муж тут именно участник , а иначе , ему действительно не стоит идти . это не шоу на него смотреть .

Posted by: astra on 01-10-2006, 21:32
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 18:22):
QUOTE:
вообще, я не удивляюсь твоей позиции. Я только такую именно от тебя бы и ожидал. Ты врач. Этим всё сказанно. У врачей абсолютно другое отношение и физической боли и т.д.

моя позиция не врачебная , а именно человеческая . муж и жена должны вместе решать иметь им детей , или нет . не по мужски взвалить это на женские плечи , а потом сказать - я твою боль терпеть не могу , сама хотела детей , сама и рожай .
муж и жена именно для того существуют , чтобы быть рядом не только в радости , но и в тяжёлые моменты , не только праздновать вместе рождение ребёнка , но и поддерживать жену , когда ей больно . конечно , только при том условии , что она сама этого хочет .
Вот скажи, муж проявляет уважение к жене давая ей выбор, хочет она рожать или нет. Так и жена даёт такой же выбор мужу, быть с ней или нет. Если она заранее знает, что муж не сможет быть, т.к. он срау ей об этом сказал, ещё до беременности, то пойдя на беременность она знает, что делат.
Мы не говорим о случаях случайных залётов, т.к. на мой взгляд так детей не делают.

Хоть ты и говоришь, что твоя позицыя не врачебная, она находится под влиянием врачевания :&#041; Это у тебя на подсознании. ты по другому относишься ко многим человеческим функциям.

Posted by: Masah on 01-10-2006, 21:34
WhiteRabbit, это уже из области юмора, наверное, - что плохого в сандалях с носками? Это же не кеды с галстуком! А кровоизлияния под ногти появляются, например, после каждой игры в теннис - и ничего сделать нельзя - каппиляры хрупкие. Мокасины, пожалуй, это выход. А что Вы скажите про мокасины в сочетании с шортами? Это приемлемо?

grif, я с Вами полностью солидарен. Совершенно верно Вы заметили, что наблюдатель и участник - разные вещи. И есть женщины - как наша дорогая WhiteRabbit, которым муж помешает. А есть другие женщины - которым поможет.

С уважением, Masah.

Posted by: grif on 01-10-2006, 21:38
QUOTE:
Хоть ты и говоришь, что твоя позицыя не врачебная, она находится под влиянием врачевания Это у тебя на подсознании. ты по другому относишься ко многим человеческим функциям.
я так не считаю . именно потому , что большая часть моих друзей неврачей придерживается похожих жизненных позиций , а очень немало моих знакомых врачей - придерживается совсем другой позиции .

Posted by: astra on 01-10-2006, 21:41
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 18:38):
QUOTE:
Вот скажи, муж проявляет уважение к жене давая ей выбор, хочет она рожать или нет.

нет . это называется переложить ответственность . не проявить уважение . ключевое в семье - эта совместная ответственность и поддержка друг друга в тяжёлую минуту .
Не согласен.

Если я хочу ребёнка, а жена нет. Я не имею никакого морального права её заставлять на это идти. Это не называется перекладкой ответственности. Это называется уважение мнения другого человека.

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 21:43
QUOTE:
WhiteRabbit, это уже из области юмора, наверное, - что плохого в сандалях с носками? Это же не кеды с галстуком!
Это - именно оно. Кеды с галстуком. Кейс-"дипломат" со спортивными штанами. Что плохого в шортах с пиджаком? Или в навечно покорившем женские сердца костюме "носки-очки-презерватив"? Только то, что это - действительно из области юмора... :&#041;
(Вот это уже даже не оффтоп - а просто продолжение темы топика... :lol: )

Posted by: grif on 01-10-2006, 21:45
QUOTE (astra @ 01-10-2006, 20:41):
Не согласен.

Если я хочу ребёнка, а жена нет. Я не имею никакого морального права её заставлять на это идти. Это не называется перекладкой ответственности. Это называется уважение мнения другого человека.
у меня впечатление , что мы на разных языках говорим :&#041;

я же сказал , что решать надо вместе . ключевое слово - вместе . ты же говоришь - жена сама решит .

Posted by: Masah on 01-10-2006, 21:50
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 20:43):
Или в навечно покорившем женские сердца костюме "носки-очки-презерватив"? Только то, что это - действительно из области юмора... :&#041;
(Вот это уже даже не оффтоп - а просто продолжение темы топика... :lol: )
Смешно. Носки, очки, презерватив - это буквально? Приятно общаться с человеком, который говорит легко, непринуждённо и с юмором. Даже если стороны остаются при своём мнении. Хотя, как известно, - это лучший исход любого спора.

С уважением, Masah.

Posted by: Теххи on 01-10-2006, 22:02
Давно такого бурного и интересного обсуждения в этой теме не было, спасибо! :wub:

К слову, раз уж тут проскакивало мельком, то пусть это будет очердным вопросом: а кто принимает решение о том, чтобы "завести ребенка" или сделать аборт? Разумеется, самый классный вариант, когда оба страстно мечтают о ребенке. Но ведь есть и другие ситуации: например, многие дамы полагают, что ребенком можно привязать мужика (ха-ха!), или наоборот -- женщина не считает себя готовой к роли матери, а второй половине хочется стать папой. И начинается -- вплоть до шантажа ("я тебя брошу, уйду к другой, которая мне родит") или подмены противозачаточных...

Posted by: grif on 01-10-2006, 22:08
QUOTE:
К слову, раз уж тут проскакивало мельком, то пусть это будет очердным вопросом: а кто принимает решение о том, чтобы "завести ребенка" или сделать аборт?

при наличии современной контрацепции - аборт = убийство

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 22:18
grif
Красиво звучит. Я этого дела тоже не одобряю. Но. Современная контрацепция тоже, случается, дает сбои. Но это еще полбеды. А есть еще случаи вроде беременности в результате изнасилования, беременности, угрожающей жизни матери, патологического течения, сопровождающегося врожденными уродствами плода(выявляемыми посредством современной диагностики довольно рано)... Что тогда?

Posted by: grif on 01-10-2006, 22:25
WhiteRabbit , я говорю , именно об аборте с контрацептивной целью . ведь Теххи спросила в этом ключе , или я не прав?
в случае изнасилования , болезни матери - должна решать женщина .я, лично считаю , что в этих случаях аборт более чем оправдан .

в случае , провала контрацепции, или пороков плода - - должны решать , конечно , совместно .
хотя, в случае проблем с контрацецией -я против таких мер .
пороки разные бывают ,и тут , конечно в зависимости от тяжести порока родители имеют полное право выбора .

Posted by: Теххи on 01-10-2006, 22:37
О патологии или других вариантах, упомянутых WhiteRabbit, сейчас речи нет, это особый коленкор. Но, grif, ты действительно считаешь, что при сбое контрацепции рожать надо? А если это была случайная одноразовая связь? И резинка приказала долго жить? Тогда что?

Впрочем, я действительно не о том спрашивала... А про то, кто принимает решение о рождении ребенка, если оно не горячо обоюдное.

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 22:43
grif
А, вот с этими поправками - я с тобой соглашусь полностью. И даже по этому пункту:
QUOTE:
кто принимает решение о рождении ребенка, если оно не горячо обоюдное.
Когда? Вообще заранее - или по факту беременности?

Posted by: grif on 01-10-2006, 22:51
QUOTE:
Впрочем, я действительно не о том спрашивала... А про то, кто принимает решение о рождении ребенка, если оно не горячо обоюдное.
если есть семья , то решение должны принимать оба . это моя твёрдая жизненная позиция . конечное слово , безусловно за женщиной .
если нет семьи - то вряд ли женщина , вообще станет кого то спрашивать . а если мужик против - то раньше должен был думать

Posted by: Always Green on 01-10-2006, 22:56
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 18:48):
Для многих моих знакомых и для меня лично слова "совок" и "советский менталитет" имеют отрицательную коннотацию. ..... Особенностями "советского менталитета"(в изящном изложении) или "признаками совковости"(в более грубой версии) для меня до сих пор остаются:

6)Носки, надеваемые под сандалии.
Ну вот блин!!!
А вот я летом ношу исключительно именно сандалии (светло-коричневые) с носками (черными)!!!
И при этом еще и светлые джинсы!
Значит я отрицательный тип? Мерзкий совок?


А может я чего путаю? Обувка с застежками-ремешками как на женских туфлях, пальцы открыты не полностью, но постольку сея обувка состоит из сшитых накрест полосок кожи, а не из цельных кусков, то в небольших дырках носки видны... - это сандалики или как?

Да хоть и пальцы торчали, все равно носки одел бы... ведь без носков в жару прилипнут, гады-ноги к стельке и однажды через пару недель ноги вытащатся из сандалий вместе со стельками...

Тогда вопрос - женщины, под открытые туфли типа сабо (или как-там называются эти шлепки?) надевающие эти, как их... следки? (короткие носки из ткани из которой колготки и чулки делаются) тоже мерзкие "совки" или как?
Они же хоть по другому называются, но все же носки...


Posted by: Теххи on 01-10-2006, 22:59
WhiteRabbit
QUOTE:
Ты меня извини, незабвенная, но постинор не вчера придумали. Уж не говоря о том, что все уши прожужжаты о том, что барышням не стоит полагаться только на надежность презерватива...
Незабвенная, уши-то прожужжаты, но у некоторых в одно ухо влетает... Далее по тексту. Ты ведь помнишь, я тебе рассказывала о своем обалдении, когда мне недавно пришлось нескольким дамам в возрасте "за 30" объяснять, что такое "календарный метод", и как пользоваться тестом для определения беременности! Так что, "это "жжжж" неспроста", жужжать и жужжать еще...


Posted by: astra on 01-10-2006, 23:06
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 18:45):
QUOTE (astra @ 01-10-2006, 20:41):
Не согласен.

Если я хочу ребёнка, а жена нет. Я не имею никакого морального права её заставлять на это идти. Это не называется перекладкой ответственности. Это называется уважение мнения другого человека.
у меня впечатление , что мы на разных языках говорим :&#041;

я же сказал , что решать надо вместе . ключевое слово - вместе . ты же говоришь - жена сама решит .
Только жена может решить согласна ли она подвергнуть своё тело процессу берености и родов. Обсуждать можно вместе хоть до посинения. Но последнее слово будет за обладательнецей тела которое должно будет пройти через этот процес. Муж может высказать только своё желание в данном случае.

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 23:09
QUOTE:
Значит я отрицательный тип? Мерзкий совок?
Только в том случае, если ты благополучно вписываешься и в остальные пункты списка. ;&#041;
QUOTE:
Тогда вопрос - женщины, под открытые туфли типа сабо (или как-там называются эти шлепки?) надевающие эти, как их... следки?
Тоже, видимо, никогда не интересовались тем, как принято эту обувь носить... :&#041;

Posted by: Always Green on 01-10-2006, 23:14
А незастегнутый пиджак с майкой при джинсах (правда при туфлях) тоже противоречит дресс-коду?

Posted by: Always Green on 01-10-2006, 23:23
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 23:09):
Спасибо уже, что носки не зеленые.
Нет, зеленых мне и в армии хватило, где уставом не возбранялись на одной ноге зеленые, на другой черные, потом доносил казенные зеленые и все. Кстати, в 90-е носил белые, у которых на щиколотке были изображены красные трахающиеся черти. Правда, одевал я их исключительно на "культурные" мероприятия типа ДР и прочих сабантуев. Кстати, эти носки мне подарила латышка, перехавшая из Канады в Латвию на ПМЖ. Это она, капморда недобитая, так над совками издевалась? :diablo:

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2006, 23:26
Always Green
QUOTE:
А незастегнутый пиджак с майкой при джинсах (правда при туфлях) тоже противоречит дресс-коду?

Ну - наверное тут лучше у специалистов выяснять. Хотя, если тебя интересует именно мое мнение, - тут вопрос в покрое пиджака. Классического покроя костюмный пиджак пожалуй, так носить все-таки не стоит.(Смокинг с майкой и джинсами ваще может душевно порадовать общественность... :p )
А клубный или спортивный пиджак с плотной майкой - видимо, плавно входит в список приемлемых фривольностей в одежде. По крайней мере, этот незамысловатый стиль довольно часто последние несколько лет демонстрируется с теле- и киноэкранов...

Posted by: Always Green on 01-10-2006, 23:37
А классического - это типа как в советской школьной форме, советской армейской форме пиджаки были? Типа узкие, короткие, строго по размеру, нагнешься - пуговицы отлетят?

Нет, я теперь ношу исключительно просторные, длинные - по меркам 80-х "на три размера больше", в рукав полторы руки поместятся...

Posted by: Miki on 02-10-2006, 19:45
QUOTE (grif @ 01-10-2006, 22:08):
при наличии современной контрацепции - аборт = убийство
Уффффф, размах мысли... не совковый ли? Эт когда с трибуны всех под одну... формулу.


Может будем подходить к каждому случаю индивидуально?


Пы. Сы.
По роду своей деятельности сделал множество абортов женщинам с IUD (спиралькой), так что твое выражение несколько несостоятельно.

Posted by: FiL on 02-10-2006, 21:13
вах, какое бурное обсуждение...

grif,
если муж не хочет присутствовать на родах, то толку от него не будет. Независимо от того, что считает жена. Он должен быть готов к этому. А если не готов, то лучше не надо. imho.

WhiteRabbit,
спасибо. Очень понравилось читать твои посты. Не всегда согласен, но всегда завидую умению столь чётко и понятно излагать свои мысли.

Тexxи,
я не очень понял вопрос. Разговор о случайной беременности или о принятии решения о зачатии (и как следствие - прекращение использования контрацептивов)? Если первое, то решение остается за женщиной. Если она решит рожать, то ее никто не заставит пойти на аборт. Ну и наоборот. Муж может (и должен) высказать свое мнение. Но... но это только мнение. А вот во втором случае, естественно, что решение принимают оба.

P.S. Случайные связи рассматривать не имеет смысла, ибо на то они и случайные, что там всякое случается...

Posted by: FiL on 02-10-2006, 21:13
QUOTE (Miki @ 02-10-2006, 11:45):
Пы. Сы.
По роду своей деятельности сделал множество абортов женщинам с IUD (спиралькой), так что твое выражение несколько несостоятельно.
Ты не кассир ©.

Posted by: grif on 02-10-2006, 22:20
Miki ,аборт - это в принципе убийство . потому , что в утробе матери - маленькая жизнь . её прекращение - убийство . тебе это может нравится или нет . но у меня такая позиция . и она к совку не имеет никакого отношения. есть причины( упомянутые выше - жертва изнасилования , тяжёлая болезнь матери , которую может ухудшить беременность , тяжёлые пороки плода ) - когда аборт оправдан . с моей точки зрения , разумеется .

я , лично , считаю неоправданым аборт из материальных соображений . хотя могу принять позицию женщин , которые идут на такой шаг , но по прежнему считаю это - прекращением чьей то жизни .
QUOTE:
По роду своей деятельности сделал множество абортов женщинам с IUD (спиралькой), так что твое выражение несколько несостоятельно
эффективность современных IUD близка к 99 % . даже в случае, когда женщина попала в оставшийся 1 % , если нет медицинских показаний - на мой взгляд морального оправдания аборту нет .
чаще всего ( насколько мне известно ) женщины просто не ходят своевременно к гинекологу , и меняют спираль позже положенного срока , что естественно снижает её эффективность .

впрочем я не берусь никого судить , а говорю лишь о своей позиции. я не сторонник запрета абортов , я за то , чтобы дать женщине право решать . но также за то , чтобы она полностью понимала , что внутри неё живёт существо . и что прервана будет не беременность , а его жизнь

Posted by: Brait on 03-10-2006, 09:15
По поводу абортов...
А менструация - это тоже хладнокровное, жестокое, циклически повторяющееся убийство, да?!

Posted by: WhiteRabbit on 03-10-2006, 09:24
Brait
Э-э-э... Ты не путай стрижку и кирпичом по башке. Менсы - процесс естественный, гормонально обусловленный - так же, как и роды.
Аборт - это жестокий срыв всей гормональной регуляции, который, кстати, может потом женщине от души аукнуться, вот только всем - пофиг почему-то...

Posted by: Damballah on 03-10-2006, 09:42
QUOTE (Brait @ 03-10-2006, 10:15):
По поводу абортов...
А менструация - это тоже хладнокровное, жестокое, циклически повторяющееся убийство, да?!
А минет - это ваще каннибализм с геноцидом. :D

Posted by: Теххи on 04-10-2006, 10:56
Нашла я тут удивительную статистику -- типа, женщина в среднем 127 (!) раз в год (статистика штатовская и голландская) отказывает партнеру в сексе под разными предлогами, а на самом деле -- шантаж это сексуальный! Типа, "раз не хочешь мнне купить эту шубку, перекрою доступ к телу". Так вот -- по вашим наблюдениям, насколько этот секс-шантаж распространен? То есть я не спрашиваю, сколько раз в неделю вам ваша половина не дает! Но ведь мужики тоже между собой насчет женщин болтают, так что какие-то выводы можно сделать... ;&#041;

Posted by: elina817 on 04-10-2006, 12:00
QUOTE:
типа, женщина в среднем 127 (!) раз в год (статистика штатовская и голландская) отказывает партнеру в сексе под разными предлогами, а на самом деле -- шантаж это сексуальный!
Вот никогда этого не понимала - ну зачем саму себя-то наказывать? :lol:

Posted by: Теххи on 04-10-2006, 14:32
elina817
И не говори... :&#041;

Posted by: SkYScRApER on 04-10-2006, 14:44
QUOTE (Теххи @ 04-10-2006, 12:32):
elina817
И не говори... :&#041;
Наблюдая такое женское единодушие лишний раз убеждаешься, что верить стоит только той статистике, которую подделал сам :D

Posted by: goka on 04-10-2006, 15:16
QUOTE (Теххи @ 04-10-2006, 14:32):
elina817
И не говори... :&#041;
Дык, милые наши, и у женщин разный темперамент, и мужики не все... э-э-э... как бы это... проффессора. О!

Одна переживет один оргазм и консервируется: "ай не трогайте! ай не приставайте! больше немогу, не хочу, не... не... не..." Привычка, аднака.

А другая бы и рада, да мужик приучил - две минуты (в лучшем случае) и баиньки...


В сухом остатке имеем, что оно особо и не надо в таком качестве...
:fear2: :fear2: :fear2:

ЗЫ

Именно поэтому я принимаю полигамные отношения. НЕ ТОЛЬКО со стороны мужчин.
Но это отдельный разговор...

Posted by: gene on 04-10-2006, 16:50
Гораздо легче посчитать сколько раз НЕ отказывает. :&#040; :dunno:

Posted by: FiL on 04-10-2006, 18:19
QUOTE (gene @ 04-10-2006, 08:50):
Гораздо легче посчитать сколько раз НЕ отказывает. :&#040; :dunno:
как в анекдоте?
для школьника - упаковка из 1 презерватива, для студента - из 3. Для молодожена - из 7, для семейного человека со стажем - из 12. :&#041;

Posted by: WhiteRabbit on 04-10-2006, 19:32
Вот ответы на все ваши нескромные вопросы... Здеся... И что интересно - это не стеб, а перевод оригинального текста... :lol: :lol: :lol:

НАСТАВЛЕНИЯ И СОВЕТЫ НЕВЕСТЕ

Касательно поведения в интимных супружеских отношениях для возрастания духовной святости благословенного таинства брака и ради славы Божией, написанные Рут Смитерс, возлюбленной супругой преподобного Л.Д.Смитерса, пастора Аркадской Методистской Церкви Восточной Региональной Конференции, в Лето Господне 1894
Читать (http://burlesco.livejournal.com/273483.html


Posted by: FiL on 04-10-2006, 20:47
ужас

Posted by: UGIN on 04-10-2006, 20:51
И самое-то страшное, что до сих пор пользуется у женщин успехом :laugh:

Posted by: Теххи on 04-10-2006, 20:52
Какой ужас!!! :bad1:

Posted by: Damballah on 04-10-2006, 20:53
Гыыыы! Пацталом! :lol: :lol1:

Posted by: sdandrey on 04-10-2006, 21:13
терь все жены обзаведутся поясом целомудрия от которого ключ будет потерян и без помощи слесаря никак не отпереть :w00t:

плюс в комнате за собой будут ставить капканы и прочие ловушки,что б у мужа похотливые мысли из головы выбить :w00t:

Posted by: Damballah on 04-10-2006, 21:22
На каждый пояс целомудрия найдется своя болгарка. :D

Posted by: WhiteRabbit on 04-10-2006, 21:27
sdandrey
Капканы и ловушки нельзя. Это в нем только инстинкт охотника разбудит... :fear2:
Минировать, минировать. Может, в темноте споткнется... :diablo:

Posted by: jurgidas on 04-10-2006, 21:58
Счас я понял почему у женатых мужиков появилься инстинкт сходить на лево

Posted by: Теххи on 04-10-2006, 22:06
QUOTE:
Минировать, минировать. Может, в темноте споткнется...
"А вы их дустом не пробовали?" ©

Posted by: Jedd on 04-10-2006, 22:54
QUOTE (WhiteRabbit @ 01-10-2006, 17:48):
6)Носки, надеваемые под сандалии.
Да, да. И трусы под мини-юбку. B&#041;

Posted by: elina817 on 05-10-2006, 09:13
Какой кошмар :D

Posted by: Теххи on 29-10-2006, 09:44
Новый дурацкий вопрос: что из себя представляет идеальная женщина? То есть - какими качествами она должна/не должна обладать. В список могут войти: внешность, характер и прочие ТТХ. :&#041;

Posted by: Masah on 29-10-2006, 12:17
QUOTE (Теххи @ 29-10-2006, 08:44):
Новый дурацкий вопрос: что из себя представляет идеальная женщина? То есть - какими качествами она должна/не должна обладать. В список могут войти: внешность, характер и прочие ТТХ. :&#041;
Дорогая Теххи,
я сейчас подумал над Вашим вопросом и решил, что (если это риторический вопрос, конечно), идеальная женщина - это та, которая, прекрасно осознавая несовершенство трёх вещей:

1. самой себя
2. мужа
3. мира

тем не менее находит в них какую-либо прелесть. Для этого, как Вы понимаете, достаточно просто быть умной.

С уважением, Masah.

Posted by: elina817 on 29-10-2006, 12:29
"Идеала" в пустоте не бывает. Она идеальная, если ее таковой видят :&#041;

Posted by: UGIN on 29-10-2006, 12:56
А у каждого свой идеал..

Posted by: Теххи on 29-10-2006, 12:58
Я немного не то подразумевала. Уточняю: какой должна быть женщина, чтобы мужчина считал ее идеалом? Весьма желателен список доблестей и отличий (типа: "красавица, умница, великолепно готовит, любит маму мужа"). :&#041;

Posted by: Stranger on 29-10-2006, 13:18
хороший друг
иначе скучно

Posted by: admik on 29-10-2006, 14:25
Теххи она должна иметь такой изъян, с которым мужчина легко мирится.
у каждого свои рамки: кому-то пофигу на внешность, кому-то на мозги, кто-то игнорирует истеричность или тяжесть характера...

Posted by: Stranger on 29-10-2006, 15:43
QUOTE (admik @ 29-10-2006, 13:25):
Теххи она должна иметь такой изъян, с которым мужчина легко мирится.
у каждого свои рамки: кому-то пофигу на внешность, кому-то на мозги, кто-то игнорирует истеричность или тяжесть характера...
100%

Posted by: astra on 29-10-2006, 16:37
QUOTE (Masah @ 29-10-2006, 09:17):
QUOTE (Теххи @ 29-10-2006, 08:44):
Новый дурацкий вопрос: что из себя представляет идеальная женщина?
идеальная женщина - это та, которая, прекрасно осознавая несовершенство трёх вещей:

1. самой себя
2. мужа
3. мира

тем не менее находит в них какую-либо прелесть.
Классный ответ :&#041;

Posted by: Set on 29-10-2006, 20:28
QUOTE (Теххи @ 29-10-2006, 11:58):
Я немного не то подразумевала. Уточняю: какой должна быть женщина, чтобы мужчина считал ее идеалом?
Таких не бывает! :diablo:

Posted by: rubin555 on 29-10-2006, 21:51
QUOTE (Теххи @ 29-10-2006, 12:58):
Я немного не то подразумевала. Уточняю: какой должна быть женщина, чтобы мужчина считал ее идеалом? Весьма желателен список доблестей и отличий (типа: "красавица, умница, великолепно готовит, любит маму мужа"). :&#041;
та, с которой он уже расстался!

Posted by: Теххи on 04-11-2006, 10:54
Вопрос на этот раз вот какой: чего боятся мужчины? По-моему, ничего не боятся только идиоты. В смысле, что инстинкт самосохранения все же работает. И страхи могут быть вполне дурацкими. Или мужчины боятся того. что об их страхах кто-то узнает? ;&#041;

Posted by: SonyBrother on 04-11-2006, 15:48
Как правило главный онфлмкт между женщиной и мужчиной в разности мировосприятия, что приводит к занудству со стороны женщины. Мужчина по природе романтик, искатель, исследователь. Его биологическая роль - найти и привнести что-то новое. Роль женщины прагматична - сохранить и передать по наследству собранное мужчиной. Какие тут фантазии? Именно на этом стыке и происходит конфликт - ты мне уже два месяца обещаешь это сделать и до сих пор не сделал! И т.д. в таком же духе. Мужчина в будущем, женщина в настоящем. Поэтому наипервейшее средство для женщин оставаться желанными и любимыми - помнить о романтической сути мужчин и не оказывать черезмерного ежеминутного давления.

Posted by: Теххи on 04-11-2006, 17:45
SonyBrother
Что-то я не поняла -- это все к чему? :fear2: Вопрос был про мужские страхи...

Posted by: admik on 04-11-2006, 17:52
Теххи вот она - мужская логика :&#041;

Posted by: Теххи on 04-11-2006, 18:15
admik
Угу. Ты ему: "Милый, а ты чего-нибудь боишься?", а он в ответ: "А все женское занудство виновато! Май на дворе, а ты все ноешь, чтоб я елку вынес." ;&#041;

Но вообще-то, если уж про логику, то почему надо делить ее по гендерным признакам? Она или есть, или ее нет... :rolleyes:

Posted by: admik on 04-11-2006, 18:25
формально говоря ты права, но существующие стереотипы не позволяют с тобой согласиться :lol:

Posted by: Сергей Иванович on 04-11-2006, 18:39
Теххи
Это почему это логика или есть или её нет? Её либо нет, либо, если она есть - она бывает совершенно разной. Она бывает железной, она бывает парадоксальной, она бывает fuzzy, она бывает ещё много какой. Поэтому я не понимаю, почему бы не быть и логике гендерной... :dunno:

Что касается страхов - я вообще не боюсь ничего. Лишь бы только Мальвина, лишь бы только Мальвина... и т.д. по тексту. :crazy:

Posted by: PinkPa on 04-11-2006, 19:23
Вопрос в том, что считать существенными признаками при принятии тех или иных решений. Учитывая, что в вопросах симпатии выбор субъективен и часто не учитывает всех важных факторов, люди часто разочаровываются, когда натыкаются на то, на что они, по причине банальной умственной лени, ранее закрыли глаза, или переоценили свои способности конфронтировать это качество партнера.

Логика - одна единственная, притом в оконцовке она линейна и бинарна (абсолютно во всех вопросах, но не все утруждают себя посмотреть на любое явление с единой для всех явлений отправной точки). Если оперировать комплексными понятиями, которые привычны и не подвергаются сомнению, разновидностей логики можно придумать очень много. Анализ, разбор разных запутанных ситуций на мельчайшие базовые составляющие ставит все на свои места.

Основные страхи мужчины связаны с гормональной зависимостью, с процессами внутри организма, затрагивающими тело и мозг. Изменение гормонального фона и происходящие в связи с этим процессы часто вызывают т.н. детонацию сознания, иногда подталкивая к тем мыслям и поступкам, которые могут в корне изменить жизнь, иногда в очень плохую сторону. Сексуальная область - самая "плодовитая" на психотиков и невротиков, сексуальные "ошибки" часто приводят к психическим отклонениям и резкому изменению личностных приоритетов и ценностей, иногда на прямо противоположные.

Posted by: FiL on 04-11-2006, 20:07
логика - она есть, ее не может не быть.
Далее есть люди, которые действуют логично и есть люди, которые действуют нелогично. Это от пола не зависит.

А вот что зависит от пола - это восприятие предикатов. Из одних и тех-же условий мужчины и женщины делают разные выводы не потому, что у них логика разная, а потому, что они трактуют эти входные параметры по-разному.

Posted by: Теххи on 04-11-2006, 21:54
Это ж надо, до какой степени мужчины бояться говорить о своих страхах, что готовы трепаться черт знает о чем, хоть о бинарной или гендерной логике, лишь бы увести разговор в сторону! :p:

Posted by: UGIN on 04-11-2006, 23:03
QUOTE (Теххи @ 04-11-2006, 20:54):
Это ж надо, до какой степени мужчины бояться говорить о своих страхах, что готовы трепаться черт знает о чем, хоть о бинарной или гендерной логике, лишь бы увести разговор в сторону! :p:
Самое страшное в этой жизни - что извращенная женская логика превратит наши страхи в действительность :crazy:

Posted by: FiL on 04-11-2006, 23:07
да всего боятся... вопрос странный. Огня, воды, медных (а тем более чугунных) труб...

Posted by: Теххи on 05-11-2006, 00:03
Ладно, хоть я не мужчина (а нафиг?), показываю пример. Признаюсь в дурацком страхе. До ужаса боюсь высоты. Борюсь с этим страхом весьма оригинально -- при каждом удобном случае меня заносит куда повыше. Например, на вполне крутую двускатную крышу старинного здания с фотиком наперевес (репортаж из жизни трубочистов) или еще куда-нить. О том, что боюсь, вспоминаю, когда пора слезать. Лекарство от этого страха -- как следует поржать над собой в очередной дурацкой ситуации. Обычно помогает. :&#041;

Posted by: UGIN on 05-11-2006, 00:25
QUOTE (Теххи @ 04-11-2006, 23:03):
Ладно, хоть я не мужчина (а нафиг?), показываю пример. Признаюсь в дурацком страхе. До ужаса боюсь высоты. Борюсь с этим страхом весьма оригинально -- при каждом удобном случае меня заносит куда повыше. Например, на вполне крутую двускатную крышу старинного здания с фотиком наперевес (репортаж из жизни трубочистов) или еще куда-нить. О том, что боюсь, вспоминаю, когда пора слезать. Лекарство от этого страха -- как следует поржать над собой в очередной дурацкой ситуации. Обычно помогает. :&#041;
Диагноз : - Акрофобия. Страх перед высотой. В наиболее тяжелых случаях отмечается страх даже невысоких балконов. :&#041;
Теххи
Ну как можно описать страхи ?
Да и какие ? Сиюминутные ? - вот лежит шкурка от банана - щас навернусь:&#041;
Или что-то более глобальное, типа боюсь потерять трудоспособность - как жить дальше ?
Что-то сомневаюсь я что кто-нибудь любит вытаскивать скелеты из шкафа на просушку и утряску...

Posted by: Теххи on 05-11-2006, 00:34
UGIN
QUOTE:
Ну как можно описать страхи ?
Да и какие ? Сиюминутные ? - вот лежит шкурка от банана - щас навернусь
Или что-то более глобальное, типа боюсь потерять трудоспособность - как жить дальше ?
Что-то сомневаюсь я что кто-нибудь любит вытаскивать скелеты из шкафа на просушку и утряску...
сиюминутных не надо. Особо глобальных -- тоже. Что-то из серии: "боюсь снижения потенции" (не про присутствующих будь сказано). :&#041;

Posted by: UGIN on 05-11-2006, 01:00
QUOTE:
Что-то из серии: "боюсь снижения потенции"
А кого оно не пугает ???
Хоть все мы и собираемся умереть в возрасте 120 лет (как минимум), в постели с младой красоткой, но, тем не менее, где-то в подсознании оно сидит...

А вот то, чего я боюсь :
Цеканофобия - боязнь кнопки Ц на клавиатуре :diablo:

Posted by: admik on 05-11-2006, 01:23
UGIN а где это кнопка находится? у меня нет такой.
а самое страшное - это залипание BackSpace в окне с несохраненным исходным кодом :diablo:

Posted by: Enot Pk on 05-11-2006, 18:53
Один из страхов (имхо) - воспитанный ещё в детских учереждениях (Больницы, школы, детсады) страх попасть в ппц какую ситуацию. Далее цепочка:

Случай - заметили - поржали - "забыли" - припомнили в самый болезненный момент.

Школьный пример:
Вышел к доске, не смог ответить на простой вопрос (опускаю первичное положение). Класс заржал. На следующий день снова доска, перед выходом к ней: "Ну что, опять, да?" "Давай, мы давно не смеялись!"
Пошловатый пример:
Не получилось в постели. Девушка разразилась хохотом "ну шо за козёл, даже ... не может!!". Через неделю снова (может, другая) девушка и тут опять жизнерадостный крик: "А у него не получится! Вот в прошлый раз....."

Admik, я не знаю в чём ты пишешь, но в MS Win 3+ есть сочетание Ctrl+Z.. да и в ОО тоже, кажется.
Т.е. не так страшна временная потеря кода, чем кнопка Save, когда код затёрт.

Posted by: Always Green on 05-11-2006, 19:43
А я вот боюсь ударов в живот. При размахивании кем-то руками перед оным я совершенно непроизвольно наношу удар по этим чужим рукам.
А еще боюсь любых действий с глазами. И не только со своими - лучше смотреть на свежевспоротые кишки, чем на оттянутое веко...

Posted by: Теххи on 05-11-2006, 20:32
А крови боишься? Сколько я знаю здоровых парней, мастеров спорта и подраться не дураков, но если нужно сдать кровь из вены или даже из пальца -- бледнеют и в обморок норовят хлопнуться.

Posted by: PinkPa on 05-11-2006, 21:30
QUOTE (Enot Pk @ 05-11-2006, 18:53):
Т.е. не так страшна временная потеря кода, чем кнопка Save, когда код затёрт.
Да, точно! Не так страшен черт, как его малютка. А я очень боюсь тормозов и зависания компа (сравнительно недавно приобретенный невроз). Комп наполовину разобран, перманентный апгрейд. Когда он тормозит и работать невозможно (вечно перегружен - рипы, 2 торрент-клиента, качалки с фтп и почты, офис и ватком), за это обычно расплачиваются мышь и особенно клава - мочу ее об стол, кнопки во все стороны летят. Из-за этого регулярно меняю или собираю 1 из 3 разрушенных. 1 раз расплатился DVD-резак - после удара он провалился внутрь корпуса и жил там какое-то время, но до сих пор работает (за что люблю Nec). Но это - исключение, обычно хватает 1-2 выверенных ударов по клавиатуре.

Posted by: Always Green on 05-11-2006, 21:37
Теххи, Крови не боюсь ни своей ни чужой. Даже зубы чаще всего вырываю себе сам, пальцами. А вот намеренное приближение к глазам ближе 10 см приводит меня в панический ужас...

Posted by: Теххи on 06-11-2006, 01:24
А я новый идиотский вопрос придумала! Ура-ура! :crazy: Как вы относитесь к тому, что женщины иммитируют оргазм? И -- ваше мнение -- врать ли им на эту животрепещущую тему?

Posted by: Enot Pk on 06-11-2006, 02:32
Что называется "Имхо"
Как уже говорилось в другом топике опыта у меня в этом ещё нет, однако мне бы не хотелось подобной симуляции.
Почему? Просто потому, что я стараюсь трезво оценивать свои силы. И мне не хочется через месяц слышать "ну я же ради тебя....".
В прочем, имхо и с пометками. :rolleyes:

Posted by: piligrim on 06-11-2006, 02:38
QUOTE (Теххи @ 05-11-2006, 17:24):
А я новый идиотский вопрос придумала! Ура-ура! :crazy: Как вы относитесь к тому, что женщины иммитируют оргазм? И -- ваше мнение -- врать ли им на эту животрепещущую тему?
трудно сказать что лучше. чтобы женщина лежала как бревно или чтобы что-то иммитировала

Posted by: admik on 06-11-2006, 02:45
если талантливо - то фиг разницу найдешь...только если женщина - своя родная и знакомая по последней складочки :D

Posted by: Damballah on 06-11-2006, 14:08
Зависит от женщины. Точнее, от того, для чего она нужна. :&#041;
Если предполагается секс на один раз, то пусть делает чего хочет: имитирует оргазм, лежит как бревно или еще чего. Хотя, как показывает практика, при таком сексе каждый стремится получить максимум удовольствия, стало быть, женщина врядли будет симулировать оргазм.
А при длительных отношениях, я бы предпочел обходиться без обмана. Пусть лучше скажет, что не может сейчас кончить, ибо был тяжелый день, устала, все мысли о работе и т.д.

Posted by: PinkPa on 06-11-2006, 14:36
QUOTE (Теххи @ 06-11-2006, 01:24):
И -- ваше мнение -- врать ли им на эту животрепещущую тему?

-- Ах так! -- воскликнул господин Скрягинс, словно только
теперь понял, о чем шла речь. -- Значит, три миллиона фертингов
должны дать мы им?
-- Совершенно верно, -- подтвердил господин Спрутс. -- Мы
им.
-- А не они нам?
-- Нет, нет. Не они нам, а мы им.
-- Тогда это для нас невыгодно, -- заявил Скрягинс. -- Если
бы три миллиона дали они нам, это было бы выгодно, а если мы им
-- невыгодно.
-- За что же они стали бы давать нам три миллиона? --
возразил господин Спрутс.
-- Это верно, что не за что.
Глаза Скрягинса снова потухли. Он сел на свое место, но тут
же снова вскочил, энергично затряс головой и сказал:
-- Но тем не менее это... это страшно невыгодно!

© Н.Носов, "Незнайка на Луне"

Т.е. в этом же духе хочу уточнить вопрос: предполагается, что они будут врать нам (имитируя оргазм) или же что мы будем врать им (делая вид, что поверили)? ;&#041;

Posted by: Теххи on 06-11-2006, 20:06
QUOTE:
Т.е. в этом же духе хочу уточнить вопрос: предполагается, что они будут врать нам (имитируя оргазм) или же что мы будем врать им (делая вид, что поверили)?
Хм. Ну, по просьбам радиослушателей переформулирую: "чувствуете ли вы, когда ваша женщина симулирует оргазм?" Хотя, может быть, кому-то повезло, и его подруга каждый раз испытывает оргазм...

Posted by: PinkPa on 06-11-2006, 20:18
QUOTE (Теххи @ 06-11-2006, 20:06):
Хм. Ну, по просьбам радиослушателей переформулирую: "чувствуете ли вы, когда ваша женщина симулирует оргазм?" Хотя, может быть, кому-то повезло, и его подруга каждый раз испытывает оргазм...

Довольные радиослушатели говорят спасибо и задают еще один вопрос: в чем именно, по мнению работников радиостанции, выражается везучесть мужчины, подруга которого каждый раз испытывает оргазм? ;&#041; Т.к. если друг не является вампиром, который питается женскими соками или эмоциями в постели, наверное, повезло скорее ей (либо независимо от него, либо в связи с его появлением)? ;&#041;

К сожалению, радиослушатели затрудняются ответить на вопрос о симулировании оргазма своей женщиной, т.к. никогда не претендовали на владение партнершей в любой форме. Попадались как аноргазмичные женщины, так и нимфоманки, а связях разной продолжительности царили отношения, при которых любая попытка что-то симулировать выглядела бы нелепо. Сексуальный интерес партнеров для обоих не являлся ни загадкой, ни табу, и, когда ощущения притуплялись, интерес к человеку - тоже, радиослушатели и их партнерши разбегались без взаимных претензий на поиски новых интересов в жизни, с чем бы они ни были связаны.

Posted by: Теххи on 06-11-2006, 21:06
Повезло -- в том смысле, что наверняка не симулирует. :&#041;

А вообще... Просто некоторые мужчины оргазм партнерши считают чем-то вроде знака качества секса. И не понимают, что женщине может быть хорошо и без оргазма (так тоже бывает, если кто не в курсе). Одна знакомая рассказывала, что когда она как-то раз на вопрос "ты кончила?" (идиотский вопрос!) честно ответила "нет", ее всю ночь терзали вопросом "почему ты не кончила". В результате тому господину она стала врать. Просто чтоб не доставал.

Posted by: PinkPa on 06-11-2006, 21:33
QUOTE (Теххи @ 06-11-2006, 21:06):
...женщине может быть хорошо и без оргазма (так тоже бывает, если кто не в курсе). Одна знакомая рассказывала, что когда она как-то раз на вопрос "ты кончила?" (идиотский вопрос!) честно ответила "нет", ее всю ночь терзали вопросом "почему ты не кончила". В результате тому господину она стала врать. Просто чтоб не доставал.
Угу, категорически согласен, особенно это касается совсем молоденьких девушек, для которых просто нахождение рядом (без интима) с понравившимся им мужчиной может стать большим оргазмом души, рождением нового ощущения жизни!

А знакомой, ИМХО, следовало незамедлительно бросить этого господина (в случае его бурного несогласия - в пропасть). :&#041;

Posted by: Damballah on 06-11-2006, 21:42
QUOTE (Теххи @ 06-11-2006, 21:06):
Одна знакомая рассказывала, что когда она как-то раз на вопрос "ты кончила?" (идиотский вопрос!) честно ответила "нет", ее всю ночь терзали вопросом "почему ты не кончила".
Ей еще повезло. Остальных всю ночь будут терзать не только вопросом. :D:

Posted by: FiL on 06-11-2006, 22:05
QUOTE (Damballah @ 06-11-2006, 13:42):
QUOTE (Теххи @ 06-11-2006, 21:06):
Одна знакомая рассказывала, что когда она как-то раз на вопрос "ты кончила?" (идиотский вопрос!) честно ответила "нет", ее всю ночь терзали вопросом "почему ты не кончила".
Ей еще повезло. Остальных всю ночь будут терзать не только вопросом. :D:
Или услышала-бы в ответ "ну ты тогда тут кончай, а я пойду пивка выпью"....

Posted by: Welzewul on 07-11-2006, 00:07
QUOTE (Теххи @ 05-11-2006, 22:24):
:crazy: Как вы относитесь к тому, что женщины иммитируют оргазм?
Это ерунда. А вот как женщина отнесется к симуляции мужского оргазма ? :wink: :rolleyes:

Posted by: Brait on 07-11-2006, 06:33
Кстати, я где-то читал (уже не помню где, поэтому будем считать, что на уличном объявлении, с изнаночной стороны, где клей мажут), что во время женских оргазмастических схваток/спазмов/конвульсий (хе-хе) матка сжимается, пробка из загустевшей слизи, в спокойном состоянии закрывающая выход из матки, отодвигается от входа в матки, и содержимое матки в некотором смысле достигает влагалища. После окончания спазмов идет обратный процесс. Если мужчине повезло и эякулация произошла одновременно с женским оргазмом - то спермотазоидам будет значительно легче достигнуть своей цели...

Врут наверное, поэтому мой вывод: мужчина просто хочет состояться в своих глазах как мачо, который доставил удовольствие женщине.

А потом еще и рассказать друзьям о феерии чувств и оргазмов. Как в анекдоте, "Мужииик! Знал бы ты, КОГО Я ТРАХАЮ!"

P.S. FiL, не-не-не, это не баян! Я просто фразу из анекдота напомнил.

Posted by: Теххи on 07-11-2006, 07:24
Brait
А с другой стороны -- были исследования, доказавшие, что для зачатия оргазм нафиг не нужен, и вообще в женском случае это атавизм. Хотя есть у меня подозрения, что эти исследования проводил мужик, изводящий партнершу вопросом, кончила ли она. :diablo:

Posted by: goka on 07-11-2006, 11:49
QUOTE (Теххи @ 07-11-2006, 07:24):
Brait
А с другой стороны -- были исследования, доказавшие, что для зачатия оргазм нафиг не нужен, и вообще в женском случае это атавизм. Хотя есть у меня подозрения, что эти исследования проводил мужик, изводящий партнершу вопросом, кончила ли она. :diablo:
как необходимое условие да - не нужен, но если брать критичный случай - например, загиб матки + вялые сперматозоиды... то, ой как желателен!

С "атавизмом" - скорее не соглашусь. :laugh:

так что, Brait, на заборе с изнаночной стороны праль-пральна писали...

ЗЫ
не всегда для зачатия и мужик-то нужен... Кажись у Кинзи был описан клинический случай, когда после связи с мужчиной, бисексуалочка стала причиной беременности своей девственной партнерши. :drag:

Posted by: Set on 07-11-2006, 18:57
QUOTE (goka @ 07-11-2006, 10:49):
ЗЫ
не всегда для зачатия и мужик-то нужен... Кажись у Кинзи был описан клинический случай, когда после связи с мужчиной, бисексуалочка стала причиной беременности своей девственной партнерши. :drag:
Э-э-э-э- ... не в Назарете ли ? :crazy:

Posted by: Enot Pk on 08-11-2006, 01:25
Не понял... ссылку плиз, или хоть как эта статья называется!

Сет, что это там про Назарет? Это что за намёки тут пошли? ;&#041;

Posted by: Теххи on 19-11-2006, 18:28
Господа эксперты, а как вы относитесь к сексу на первом свидании? То есть, во-первых, считаете ли вы, что секс на первом свидании -- это нормально и стремитесь этого добиться; во-вторых, как вы относитесь к девушке, согласившейся на этот самый секс на первом свидании?

Posted by: Bedolaga on 19-11-2006, 18:45
QUOTE:
стремитесь этого добиться
Фу какие вы... Не секса надо добиваться, а любви и взаимности :)

Posted by: PinkPa on 19-11-2006, 22:32
QUOTE (Теххи @ 19-11-2006, 18:28):
Господа эксперты, а как вы относитесь к сексу на первом свидании? То есть, во-первых, считаете ли вы, что секс на первом свидании -- это нормально и стремитесь этого добиться; во-вторых, как вы относитесь к девушке, согласившейся на этот самый секс на первом свидании?
Не эксперт, но скажу. :&#041; К сексу на первом свидании отношусь хорошо, т.к. не с чем сравнивать, на второе я никогда не ходил, да и на первом, как правило, оказывался случайно. :laugh: Я не любитель искусственного создания романтической обстановки, не особо люблю ухаживать, не люблю долгого общения в преддверии сексуальных контактов, и вообще не сторонник как-то строить долгие отношения, тем более ради секса. Поэтому и девушки обычно попадались соответствующие. :&#041; Как правило, они первые шли на контакт, и уже через какое-то время сами выступали инициаторами, притом быстро, в первые часы с момента знакомтва. В принципе, наверное, мне везло, и от большинства контактов остались положительные впечатления. Контакты на основе attraction, притяжения, пробегающей искры очень стимулируют, и если такая стимуляция нужна и востребована, откладывать их "на потом" не стоит. :punk:

Posted by: Теххи on 19-11-2006, 22:55
Bedolaga
QUOTE:
Не секса надо добиваться, а любви и взаимности :&#041;
:hi:

Переформулирую. Вы, очевидно, знаете, что девушки уверены -- если они согласятся на секс на первом свидании, то второго-третьего, скорей всего, не будет. У женского полу, знаете ли, интим -- это уже апофеоз отношений, а у мужского -- начало. :&#041; так вот -- если секс на первом свидании уже случился, и девувшка таки понравилась, будете ли вы продолжать отношения?

Posted by: PinkPa on 19-11-2006, 23:12
QUOTE (Теххи @ 19-11-2006, 22:55):
Переформулирую. Вы, очевидно, знаете, что девушки уверены -- если они согласятся на секс на первом свидании, то второго-третьего, скорей всего, не будет. У женского полу, знаете ли, интим -- это уже апофеоз отношений, а у мужского -- начало. :&#041; так вот -- если секс на первом свидании уже случился, и девувшка таки понравилась, будете ли вы продолжать отношения?
Те их них, с кем обсуждалась тематика секса/отношений и их корреляции, весьма разумно утверждали, что на сексе нормальных отношений не построить, поэтому будет это на 1 раз или на 3, существенной роли не играет - секс это секс, а для отношений нужно, в общем-то, нечто большее, как минимум сходство взглядов по ряду вопросов и, желательно, какие-то общие жизненные задачи.

Что касается вопроса, то, если девушка понравилась настолько, что с ней хочется продолжать отношения, притом выяснилось это после секса (никогда не сталкивался с такой ситуацией, обычно интерес подобного рода возникает сразу при первом взгляде и общении и с сексом напрямую не связан), думаю, разумно поинтересоваться у нее, насколько ОНА заинтересована в продолжении отношений (т.к. обычно девушки, "без подвоха", хорошие во всех отношениях, ценят личную свободу).

Posted by: admik on 20-11-2006, 01:00
хорошо отношусь, так же как к его отсутствию. ничего ненормального нет в обоих случаях.

Posted by: Always Green on 20-11-2006, 03:43
Уверен, что в отношении к девченке секс или на первом свидании или через полгода-год усиленных ухаживаний без разницы. Тут что-то другое.

Из собственного опыта.

В редких случаях секс через несколько часов после знакомства оставлял впечатление о девице как о пардон, б**ди, в основном как о "девченка как девченка", иногда с "нормальными" периодически "дружил" в течении нескольких лет. В одном случае с любовью вспоминаю девченку через 18 лет после расставания (хотя больше всего меня шокировало употребление ентой девченкой бутылки водки на двоих с подругой в кабаке в момент знакомства - и это при том, что далее за весь период знакомства она отказывалась даже от шампика). В другом случае женат на объекте уже больше 15 лет, причем женился через года три после первого секса... :&#041;
А вот про пару-другую девченок, с которыми вагинального секса у меня не вышло, несмотря на долгие ухаживания (ну не давали, потому что якобы девственность и всякое-такое боюся), потом узнал что меня бессовестно дурили, просто не желая очередного аборта или держа "запасным вариантом"... Нет, одна реально девкой была, но без полноценого секса постельные да и прочие отношения быстро закончились. И хорошо что закончились, потому что наверняка незря ее потом муж с малым дитем бросил, трусливую дуру!!! :&#041;

В общем, если статистически оценивать именно мои молодые холостяцкие годы, то без секса на первом свидании отношения стопроцентно обречены... И перефразируя вопрос мой окончательный ответ будет таким - Если не
QUOTE:
согласятся на секс при первом свидании то второго-третьего, скорей всего, не будет.

Posted by: FiL on 20-11-2006, 04:14
QUOTE (admik @ 19-11-2006, 17:00):
хорошо отношусь, так же как к его отсутствию. ничего ненормального нет в обоих случаях.
+1
Да- да. Нет - ну как-бы и не расчитывал. Настаивать не буду.

Posted by: Olof on 20-11-2006, 11:26
QUOTE (Теххи @ 19-11-2006, 21:55):
так вот -- если секс на первом свидании уже случился
смотря какой секс случился... и какие последствия... а то был у меня случай с порвавшимся дурексом и визитом к венерологу, после такого - ясен арафат никакого второго и тем более третьего. :&#041;
на самом деле те, кто таким вопросом в наше время озабочены давно уже недевушкинского возраста, потому как современные девушки имхо к траханью (угу, у них именно так, а не старинное - секс) положительно относятся.

Posted by: Olof on 20-11-2006, 11:32
QUOTE (Always Green @ 20-11-2006, 02:43):
с которыми вагинального секса у меня не вышло, несмотря на долгие ухаживания (ну не давали, потому что якобы девственность и всякое-такое боюся), потом узнал что меня бессовестно дурили, просто не желая очередного аборта
угу, была у меня одна "знакомая", которая на вопрос "в чем разница между анальным и оральным сексом?" отвечала, что анальный - это нормальный, а оральный - "в рот". :lol: девственность бляла.
а в молодые годы, да в общаге... без секса на первом-же свидании очень накладно иметь отношения с неопределенной перспективой, тем паче, когда всегда можно найти определенно-перспективную девушку.
и вспоминая общажные годы... хм... какое свидание, когда "наутро" знакомились?!

Posted by: goka on 20-11-2006, 11:40
QUOTE (Olof @ 20-11-2006, 11:26):
на самом деле те, кто таким вопросом в наше время озабочены давно уже недевушкинского возраста, потому как...
+1
то же относится и к нашим каментам.
...в основном уже зрелые мужи зачастую, имеющие не одного ребенка...
а молодежь - она мыслить имеет обыкновение иначе малость :&#041;

З.Ы.
За себя сказать - если первое свидание и без кунилингуса обошлось...
- чё-та я не понял. :fear2:


Posted by: Olof on 20-11-2006, 12:10
QUOTE (Set @ 07-11-2006, 17:57):
Э-э-э-э- ... не в Назарете ли ? :crazy:
зы. муниты, кстати, объясняют "непорочное" зачатие так - дескать, жила-то Маша у Захара, ну и согрешила с водолазом Захаром, но санкционировано усё было сверху! :&#041;

Posted by: UGIN on 20-11-2006, 12:28
QUOTE (Olof @ 20-11-2006, 11:10):
QUOTE (Set @ 07-11-2006, 17:57):
Э-э-э-э- ... не в Назарете ли ? :crazy:
зы. муниты, кстати, объясняют "непорочное" зачатие так - дескать, жила-то Маша у Захара, ну и согрешила с водолазом Захаром, но санкционировано усё было сверху! :&#041;
Не знаю насчет мунитов, но залететь, не расставаясь с девственностью - как делать нефиг.

Posted by: Olof on 20-11-2006, 13:08
QUOTE (UGIN @ 20-11-2006, 11:28):
Не знаю насчет мунитов, но залететь, не расставаясь с девственностью - как делать нефиг.
Боян.
Из жизни гинекологов (тема... э-э-э... щекотливая, слабонервных просьба
сразу переходить на следующую историю):
Работает мой друг Матвей гинекологом в обычной районной женской
консультации. Вчера выпивали, поделился о своих горестях.
Как и у всех врачей, есть у Матвея "любимые" пациенты. То бишь те, после
которых врач прием продолжать не может из-за частых колик от смеха.
Самая "любимая" - двадцатилетняя Лизонька с ее мамой. Во-первых мамаша
воспитана в ханжеских традициях, и уверена, что до свадьбы - ни-ни... И
дочку держит в ежовых рукавицах - после каждой дискотеки к Матвею для
подтверждения невинности. Сама же Лизонька - девушка с нимфоманскими
наклонностями, практически всегда успешно сдерживаемыми темпераментной
маман. Практически - это потому, что уследить получается не всегда. То
Лиза, умудрившись остаться невинной, женские тампоны использует по
назначению в количестве пяти штук одновременно, а Матвей - доставай, то
поцарапает соответствующие места, а Матвей - лечи.
Но это еще цветочки. Недавно Лизонька устроила всей консультации такой
казус, что половина врачей (в том числе и преобладающая женская чать
коллектива) из лечебного запоя выйти не может до сих пор...
В общем, отправил Лизу участковый терапевт с симптомами - тошнота и
рвота и с подозрением на беременность к гинекологу. Естественно к
Матвею. Матвей уже было обрадовался тому, что наконец-то еженедельные
проверки невинности закончатся, и представил, как он отметит
освобождение от блистательного дуэта "Лизонька и мама", но не тут то
было. При осмотре Лиза оказалась по прежнему невинна, аки младенец.
Выходит, что не беременна. Но за разочарование Матвей решает мстить -
вручает мамаше направление на анализ "беременна-не беременна". Мамаша,
до того уже на нервах, перекочевывает в прединфарктное состояние.

Но каково же было удивление доктора, когда анализ однозначно показал -
беременна. "Естественно, лаборант ошиблась" - решил Матвей. И отправил
на пересдачу, втайне наслаждаясь внешним видом Лизиной мамы, выражающим:
"дяденька доктор, вы нас только больше так не пугайте, а мы вас больше
доставать не будем".
Пересдача заставила уже Матвея пойти искать валидол по соседним
кабинетам, ибо результат снова оказался положительным. Пришлось звонить
в лабораторию с матами и писать очередное направление.
После прихода следующих результатов наиболее физически сильные коллеги
удерживали неадекватного Матвея, пытающегося ворваться в лабораторию и,
мягко говоря, убить лаборантов. Угадайте с трех раз, каким был результат
анализа? Правильно, Лиза была беременна.
На осмотре Матвей провел возле раскоряченной на кресле Лизы не менее
получаса, пытаясь понять, сквозь какое отверстие она могла бы
забеременеть. Подходящих по диаметру не обнаруживалось, посему девушка
была отправлена на УЗИ. Потянулись томительные дни ожидания, ситуация не
давала наблюдающему врачу покоя... На прием Лиза впервые пришла без
мамы: "а мамочке плохо с сердцем было, она отлеживается после УЗИ".
Когда Матвей прочитал бланк УЗИ, желание отлеживаться появилось и у
него, ибо в бланке было написано: "... один живой плод...", срок - 10
недель. Тут до моего товарища дошло: он столкнулся с неизвестным ранее
случаем непорочного зачатия, и ему светит либо слава ассистента при
вынашивании в чреве матери нового Иисуса, либо Нобелевская премия, либо,
если совсем не повезет - дурдом...
Не буду больше мучить читателя загадками, как и не стал мучить меня
друг. Всему нашлось свое объяснение. Оказывается, у Лизоньки давно был
молодой человек, но дальше петинга они не заходили, памятуя о постоянных
осмотрах. Но все, даже петинг, имеет свойство надоедать и как все
надоевшее начинает разнообразиться.
В итоге новое чудо в медицине было сотворено придурковатой половозрелой
парочкой при помощи спринцовки. Как объяснили будущие непорочные
родители - смотрели по телевизору передачу об искуственном
оплодотворении крупного рогатого скота и решили попробовать в кустарных
условиях. Поскольку оба по интеллекту приравниваются к баранам,
получилось....
История имеет счастливый конец - назначили свадьбу, ребенка решили
оставить, Матвея пригласили стать свидетелем и крестным папой. Сам же
Матвей задумывается о срочном переходе на другую работу - на этой
придется Лизоньку всю беременность наблюдать, потом послеродовые
наблюдения, а еще может и дочка родится...


Posted by: goka on 20-11-2006, 13:26
QUOTE (Olof @ 20-11-2006, 13:08):
QUOTE (UGIN @ 20-11-2006, 11:28):
Не знаю насчет мунитов, но залететь, не расставаясь с девственностью - как делать нефиг.
...
было сотворено придурковатой половозрелой
парочкой при помощи спринцовки.
...
"придурковатой" - это потому, что черезчур усложнили? :lol:

Posted by: elina817 on 20-11-2006, 13:27
Ой, не могу...уже слезы льются от смеха, и сотрудники с опаской косятся в мою сторону :lol:

Posted by: Brait on 21-11-2006, 03:36
А помоему, секс с первого взгляда являются лакмусовой бумажкой серьёзности намерений партнеров. Ведь это только дополнение к духовному наслаждению партнером. И если человек ищет не нового любовника, и не однократной сексуальной разгрузки, и не теплую грелку на ночь, то он не согласится на интимные отношения при первой же встрече. Сначала он присмотрится, хорошенько подумает, а подходит-ли претендент на роль любимого человека или не подходит. И только после этого с головой кинется в пучину разврата море страсти озеро наслаждений ... вобщем кинется в.

Разумеется, не спорю, в любом правиле есть случайные исключения, которые делают это правило железным. На такие исключения смотришь - и плакать хочется. Когда от восторга и умиления, а когда от жалости и непонимания.

Posted by: Enot Pk on 21-11-2006, 11:27
Ну.. про себя я уже говорил... да и внизу, в подписи, кое-что про меня написано.

У меня мысль такая - а оно надо? Если обеим сторонам да - то легко (если это не приведёт к опошлению отношений).
Если обеим сторонам нет - то нет.
Если одной стороне - да, а другой - нет, то уже надо учитывать мнение и ситуацию другой стороны (может "мама строгая", а может - месячные).
Смотрите на партнёра и скажите себе "кто это?" Если это интеллегентный человек - то тут с первого раза при всём желании может и не получится ;&#041; Но если не пугать, то отношения могут затянуться. Но он может оказаться и бабуином в одежде и тут уже лучше не давать - устройте несколько "испытаний", пусть повоюет. Но! если в игре какая-то сюжетная (обязательная) миссия черезмерно усложнена - игру деинсталлируют.

Подобный "ранний" секс способен оставить впечатление как о легкодоступной девушке, однако, всё зависит от того, как себя показать - как распущеную (опустим) или как покорённую (поднимем), если это действительно так, или просто соскучившуюся.
Не зря же основными хранителями морали и нравственности выступают дамы от 35 до 80 лет.

Хотя.. моё имхо всё ещё в силе.

Posted by: goka on 21-11-2006, 13:48
QUOTE (Enot Pk @ 21-11-2006, 11:27):
... а другой - нет, то уже надо учитывать мнение и ситуацию другой стороны (может "мама строгая", а может - месячные).

...Не зря же основными хранителями морали и нравственности выступают дамы от 35 ...

Хотя.. моё имхо всё ещё в силе.
:lol:
1.
давайте обсудим совместимость месячных и секса!
сам спросил - сам ответил: Если "другая" сторона не против, а по моим наблюдениям, обычно не против - я за совместимость!

2.
Миф! Корреляция с возрастом, возможно и имеется, но, скорее опосредованно.

3.
+1

Posted by: Bedolaga on 21-11-2006, 14:34
QUOTE:
давайте обсудим совместимость месячных и секса!
Щас тебе медики растолкуют

Posted by: UGIN on 21-11-2006, 15:39
QUOTE (Bedolaga @ 21-11-2006, 13:34):
QUOTE:
давайте обсудим совместимость месячных и секса!
Щас тебе медики растолкуют
Причем, так, что и сам рад не будешь :laugh:

Posted by: Теххи on 21-11-2006, 20:27
QUOTE:
Если "другая" сторона не против, а по моим наблюдениям, обычно не против - я за совместимость!

Posted by: Olof on 23-11-2006, 10:00
QUOTE (Enot Pk @ 21-11-2006, 10:27):
Не зря же основными хранителями морали и нравственности выступают дамы от 35 до
хм... видать, действительно, 19.
я, к примеру, "дам" от 35 до 45 называю теперь уже "девченками"... и заметил, что чем ближе рубеж 40, 45,50 тем акктивнее половое влечение у этих т.н. "дам" :&#041; чисто физиологически у женщин пик сексуального позже, чем у вьюношей, где-то годам к 30 он у "дам", а к 40 она уже ТОЧНО знает, ЧЕГО хочет в сексе и КАК этого добиться. вот такая моя имха. и, кстати, с ними действительно занимаешься СЕКСом, а с маловозрастными просто ТРАХАЕШЬСЯ.

Posted by: Olof on 23-11-2006, 10:06
QUOTE (Теххи @ 21-11-2006, 19:27):
Кста, у некоторых женщин в эти дни самый пик желания наступает.
да, но у многих первые дни протекают болезненно, а вот когда дело идет к концу "праздничных дней календаря", то ДА, прям не ПИК, а целая Джомалунгма! :&#041;
И вообще... толи я уже старый, толи еще недостаточно, но имхо женщины от 30 до 45 самое ТО, что НАДО. Она СОЗРЕЛА.

Posted by: Brait on 23-11-2006, 11:18
Сегодняшнее, из рассылки юмора:

QUOTE:
Если девушка не согласилась переспать с вами на первом свидании, значит у нее на вас виды.
Если она не согласилась и на втором - значит большие виды.
Если не согласилась и на третьем - забудьте все, что говорилось выше.

Posted by: Set on 23-11-2006, 19:45
QUOTE (Olof @ 23-11-2006, 09:06):
И вообще... толи я уже старый, толи еще недостаточно, но имхо женщины от 30 до 45 самое ТО, что НАДО. Она СОЗРЕЛА.
... для кладбища. :diablo:

Posted by: sdandrey on 23-11-2006, 20:34
QUOTE (Olof @ 23-11-2006, 07:06):
И вообще... толи я уже старый, толи еще недостаточно, но имхо женщины от 30 до 45 самое ТО, что НАДО. Она СОЗРЕЛА.
ну такими темпами через какое-то количество лет спелыми девочками будут казаться дамы 90+ :D:

Posted by: Enot Pk on 24-11-2006, 00:26
вспоминается анекдот:
Сидят три мужика, говорят:
- Мне нравятся девушки, у которых я первый - всё им показываешь, объясняешь...
- А мне нравятся женщины под 30-40 - они уже сами знают чего хотят - расслабляюсь и наслаждаюсь.
- А мне нравятся под 70-90..
- Извращенец!
- Некрофил!
- А что я-то? Они думают, что это у них в последний раз и так отрываются!

Ну, я таки возраст и не скрываю.
И кстати, сколько у бабушек лет парней не было? А что бывает если чем-то долго не..? (Если не прав - укажите на это!)

Posted by: Olof on 24-11-2006, 11:38
QUOTE (sdandrey @ 23-11-2006, 19:34):
ну такими темпами через какое-то количество лет спелыми девочками будут казаться дамы 90+ :D:
ну... не всем-же "педофилией" страдать?! :&#041;
30-45 - женщина в самом соку. а вот "дяденьки" от 40 до 50, которые на "моделек" кидаются, делают это, имхо, от мужской несостоятельности. после 10 лет совместной жизни моя супруга для меня становится всё интереснее и интереснее. теперь она гораздо привлекательнее, как женщина, чем когда была, как девушка. между "девушкой" и "женщиной" широченная пропасть, разница почти такая-же, как между женщиной и мужчиной.

Posted by: PinkPa on 24-11-2006, 11:56
QUOTE (Olof @ 24-11-2006, 11:38):
QUOTE (sdandrey @ 23-11-2006, 19:34):
ну такими темпами через какое-то количество лет спелыми девочками будут казаться дамы 90+ :D:
ну... не всем-же "педофилией" страдать?! :&#041;
30-45 - женщина в самом соку. а вот "дяденьки" от 40 до 50, которые на "моделек" кидаются, делают это, имхо, от мужской несостоятельности. после 10 лет совместной жизни моя супруга для меня становится всё интереснее и интереснее. теперь она гораздо привлекательнее, как женщина, чем когда была, как девушка. между "девушкой" и "женщиной" широченная пропасть, разница почти такая-же, как между женщиной и мужчиной.
Мне почему-то кажется, что тут возраст, в общем-то, не так важен - зависит от человека. Иногда девочка в 12 лет глубже и интереснее, чем женщины, думающие о косметике, деньгах и как бы чего где ухватить. Иногда бывают и обратные метаморфозы - с возрастом этот кристалл разрушается, человек деградирует. Т.е. процессы "роста" происходят индивидуально. Но насчет возраста 30-40 - дейтсвительно, многие женщины в этот период мудреют, иллюзии рассеиваются, переживания становятся более глубокими, и общаться становится интереснее и приятнее.

Posted by: goka on 24-11-2006, 11:59
QUOTE (Olof @ 24-11-2006, 11:38):
QUOTE (sdandrey @ 23-11-2006, 19:34):
ну такими темпами через какое-то количество лет спелыми девочками будут казаться дамы 90+ :D:
ну... не всем-же "педофилией" страдать?! :&#041;
...
а вот "дяденьки" от 40 до 50, которые на "моделек" кидаются, делают это, имхо, от мужской несостоятельности...
ну, я бы не был столь категоричным. :wink:

Моё имхо: для мальчишек 50+ несостоятельность с ворчливой женой, вдоль и поперек изученной, не блещущей молодостью и главное новизной... вполне вероятна. Даже если и можно что-то сделать - не хочется.
И на этом фоне - глупое очаровательное создание, прущееся от "папика"... допускаю, может вскружить голову... и не одну. И будет чувствовать себя снова "ожившим".
Короче, я за неравные браки. Как для мужчин, так и для женщин.

Другое дело, что зачастую, присутствует финансовая сторона интереса в общении, а вот это... как бы это помягче...

ЗЫ
Тут же очень много от личностей зависит, вступивших в контакт (не про половую связь) - либо им интересно вместе - либо пополам...

знавал я одну даму (дочке 45) очинна интересна!

Added:
PinkPa опередил. :&#041;

в принципе согласен, только про 12 - это ты загнул :lol:

Posted by: PinkPa on 24-11-2006, 12:32
QUOTE (goka @ 24-11-2006, 11:59):
PinkPa опередил. :&#041;

в принципе согласен, только про 12 - это ты загнул :lol:
:&#041; Да нет, просто это очень редкий, крайний случай. Я встречал таких 12-летних (девочек? девушек? женщин? людей? нет, существ, наверное) всего 2 раза в жизни. Но у них была весьма интересная проблема - проблема грядущего упадка в любой форме дальнейшего существования, и, как следствие, оптимального ухода из жизни, чтобы не засорять разум собой же в новом качестве. в любой форме существования. Т.е. 12 - их лучший возраст, расцвет и цветение, жить дальше - совершать виток по спирали деградации. Интересно то, что они сами это понимали или чувствовали!

Posted by: sdandrey on 24-11-2006, 14:52
QUOTE (PinkPa @ 24-11-2006, 09:32):

:&#041; Да нет, просто это очень редкий, крайний случай. Я встречал таких 12-летних (девочек? девушек? женщин? людей? нет, существ, наверное) всего 2 раза в жизни. Но у них была весьма интересная проблема - проблема грядущего упадка в любой форме дальнейшего существования, и, как следствие, оптимального ухода из жизни, чтобы не засорять разум собой же в новом качестве. в любой форме существования. Т.е. 12 - их лучший возраст, расцвет и цветение, жить дальше - совершать виток по спирали деградации. Интересно то, что они сами это понимали или чувствовали!
ну товарыщ кфилософффф вы загнули : что значит дальше только деградация? :fear2:

всё зависит от человека:если человек захочет,то будет развиватся всю жизнь,а если будет в лом развиваться ,то наступит деградация.

да, у разных людей здравые мысли начинают появляться в разном возрасте: у одних в 12 у других в 40+, но это не означает.что после появления здравого мышления человек начинает деградировать,т.к здравое мышление это еще не пик развития,а развиваться и совершенствоваться можно всю жизнь :&#041;

Posted by: goka on 24-11-2006, 15:00
QUOTE (sdandrey @ 24-11-2006, 14:52):
развиваться и совершенствоваться можно всю жизнь :&#041;
Оптимист?
- это дело поправимое! :diablo:

В своё время мне понравилось К.Хиггинс - Гарольд и Мод (http://kulichki.com/moshkow/PXESY/garold.txt

ЗЫ
тьфу два раза на эти, с позволения сказать, е-библиотеки...
читать невозможно. распознаватели хреновы - ребусов понаделали... :fu:

Posted by: Enot Pk on 24-11-2006, 15:15
Не всегда человек может развиваться самостоятельно. Иногда ему требуются иные люди, контакты, образы...
В том случае (скорее всего) девушки понимали/чувствовали, что их "прокачка" дошла до пика и не может продолжаться по известным им направлениям.

Это как рисование картины - можно рисовать имеющимися красками, можно их смешивать, добывая новые оттенки.. Но если нет синей краски нарисовать синюю реку достаточно сложно - иногда нужны новые краски и образы.

Posted by: PinkPa on 24-11-2006, 15:19
QUOTE (sdandrey @ 24-11-2006, 14:52):
QUOTE (PinkPa @ 24-11-2006, 09:32):

:&#041; Да нет, просто это очень редкий, крайний случай. Я встречал таких 12-летних (девочек? девушек? женщин? людей? нет, существ, наверное) всего 2 раза в жизни. Но у них была весьма интересная проблема - проблема грядущего упадка в любой форме дальнейшего существования, и, как следствие, оптимального ухода из жизни, чтобы не засорять разум собой же в новом качестве. в любой форме существования. Т.е. 12 - их лучший возраст, расцвет и цветение, жить дальше - совершать виток по спирали деградации. Интересно то, что они сами это понимали или чувствовали!
ну товарыщ кфилософффф вы загнули : что значит дальше только деградация? :fear2:

всё зависит от человека:если человек захочет,то будет развиватся всю жизнь,а если будет в лом развиваться ,то наступит деградация.

да, у разных людей здравые мысли начинают появляться в разном возрасте: у одних в 12 у других в 40+, но это не означает.что после появления здравого мышления человек начинает деградировать,т.к здравое мышление это еще не пик развития,а развиваться и совершенствоваться можно всю жизнь :&#041;
Целей и задач, которые могут быть реализованы путем развития на Земле, в теле, у этих девушек, по субъективной оценке, просто нет. Т.е. они могли бы, при желании, заниматься кучей разных вещей, но сам процесс бы затмевал рассудок, т.к. был бы совершенно бессмысленным, втягивающим в последствия, которые в итоге лишат их того, что для них более ценно. Примерно с тем же успехом можно было бы, скажем, дать компьютеру какое-нибудь задание на сложение миллиардов простых чисел - мы его загрузим, он сожрет кучу киловатт и, возможно, от нагрузки через год сломается. :&#041; В моем случае это на 100% рационально мыслящий "компьютер", без страха упрека, сомнений и познавательного инстинкта, полная духовная статика, решения продиктованы не столько желанием что-то получить, а желанем сохранить то, что уже есть, в условиях довольно дикого существования на Земле. Поэтому большинство авантюр отметается как потенциально опасные, а испытывание ряда эмоций табуировано (например, азарт и все остальное, что затмевает рассудок). Из этих же мотивов, скажем, человек может внутренне согласиться и на смерть в 12 лет, чтобы избежать флуктуаций сознания во время полового созревания, избежать приставаний со стороны противоположного пола, не создавать лишних иллюзий и ожиданий в социуме, который может не представлять интереса, не рожать детей и не стареть, теряя свои когнитивные способности (память, внимание и т.д.). Можно согласиться на смерть, когда нет страха смерти, зная, что промедление может создать ситуацию его, страха смерти, появления, за которым последует весь набор страданий человека. Зная все, что может произойти заранее, можно, положив приобретения на одну чашу весов, а издержки на другую, не заинтересоваться и уйти. Естественно, это разумно, если у человека, принимающего такие решения, уже есть то, что делает его независимым от жизни. Например, тот самый непогрешимый интеллектуальный аппарат, который страхует его от ошибок, имеющих далеко идущие последствия. Если человек испытывает дефицит в какой-то сфере, подход к жизни у него другой - сохранять пока нечего, и важно накопить что-то. Для наработок и развития приходится идти на контакт с окружающими, и еще только предстоит дойти до состояния психологического изобилия, в котором можно спокойно размышлять и сравнивать довольно глобальные вещи, например - стоит ли тут оставаться до завтра. :&#041;

Posted by: Enot Pk on 24-11-2006, 15:31
Ну... Пример Рэй тоже имеет право на то чтобы быть правдой.
Позиция, согласен, жёсткая, консервативная, но не стогнированная. И в принципе можно изменить приорететы.
Но ни в коем случае не застовлять перестраиваться - это уже консервативный человек. А вот достроиться - можно.

"Зачем?.." - это тот вопрос на который надо будет ответить.

Posted by: sdandrey on 24-11-2006, 17:57
Enot Pk,PinkPa не понимаю я этой суициидальной философии.предела совершенству нет ,по этому всегда есть к чему стремиться следовательно не можеть быть состояния у человека,когда он достиг совершенства и следовательно дальнейшее существование бесмысленно.

да и с развитием цели ,обычно,меняются и планка совершенства сдвигается всё выше и выше

Posted by: zx666 on 24-11-2006, 18:05
готично

Posted by: PinkPa on 24-11-2006, 18:22
QUOTE (sdandrey @ 24-11-2006, 17:57):
Enot Pk,PinkPa не понимаю я этой суициидальной философии.предела совершенству нет ,по этому всегда есть к чему стремиться следовательно не можеть быть состояния у человека,когда он достиг совершенства и следовательно дальнейшее существование бесмысленно.

да и с развитием цели ,обычно,меняются и планка совершенства сдвигается всё выше и выше
:&#041; Это - тоже верно, как и любое другое утверждение. Любое верное утверждение имеет двойника, противопоставление - аналогичное, полностью противоположное верное утверждение. Парадоксальность этого мира связана с тем, что, находясь в нем, крайне сложно прийти к какому-либо единому выводу о его природе. Анализом жизни мало кто занимается, т.к. "заготовки" земной жизни очень сильны, это мощные ловушки внимания, и отойти от привычных шаблонов восприятия, несмотря на противоречия, которые мы в них встречаем, крайне сложно. В принципе, все зависит от точки зрения, с которой мы наблюдаем за объектом, а также от механизмов, которые мы используем, чтобы наблюдать. Например, наблюдение за тигром в клетке и наблюдением за ним в джунглях, без оружия дадут разный результат. Наблюдение развития раковой опухоли на пациенте - не то же самое, что наблюдение за ней, когда она развивается в тебе самом. Или кипящий чан - крайне сложно понять его природу умом, если ты в нем находишься! :&#041; Дело в том, что, если взглянуть на жизнь изнутри, то она бесконечна и ей нет конца и края, как и нет конца и края вселенной. Если посмотреть снаружи, со стороны, то при большом желании можно обнаружить, что бесконечность - не что иное, как бесконечное количество комбинаций одних и тех же ингридиентов, количество которых изменяется, а изменения эти идут по четким правилам, которые можно вывести формулой. Правила эти, в принципе, известны, но о них долго рассказывать (это довольно сложная для мгновенного понимания тема. т.к. требует переосмысления самой сути времени и пространства). Однако, если это понять и научиться смотреть на вещи снаружи, вся жизнь, как собственная, так и других людей, станет понятной и мгновенно предсказуемой. Все эти знания, в принципе, важны, пожалуй, только пока мы тут. За пределами этой вселенной они нужны только с одной целью - помнить, что выход из лабиринта найти сложнее, чем вход в лабиринт. :&#041; Так вот, один из путей выхода - умыть руки, отказать себе в удовольствии принимать те или иные личностные роли и следить за причудливыми комбинациями, которые являют сами маски и их взаимодействия в социуме, проявлять себя тем или иным способом, рожать детей, продолжать род, самоутверждаться тем или иным путем. В этом случае мы, уверен, выйдем из этой круговерти, или, как ее называют буддисты, "сансары". Примерно таким путем, например, идут те, кого называют отшельниками. Их путь - плавное освобождение сознания от тех благ, которое предоставляет нам земная жизнь.

Posted by: zx666 on 24-11-2006, 20:27
PinkPa
Интересные мысли для 12 лет, но иметь такое мировоззрение... Это ты верно про кипящий чан. ;&#041; :laugh:

Posted by: Enot Pk on 25-11-2006, 00:20
sdandrey Ну, я бы не сказал, что она суицидальная.. Скорее она ограничивающая. Берём новую область, прокачиваем, берёмся за следующую. при этом забиваем на то, что не интересно.
Что заинтересует - тем и занимаемя ^_~. Были бы силы и место.
А так.. как люди вполне нормальны ине требуют постоянно чего-то из вне.

zx666 Готично, говоришь? Ну, готы тоже могут так думать, но если колёса есть на катафалках не всё же, что с колёсами - катафалк =)

Posted by: sdandrey on 25-11-2006, 00:30
QUOTE (Enot Pk @ 24-11-2006, 21:20):
sdandrey Ну, я бы не сказал, что она суицидальная.. Скорее она ограничивающая. Берём новую область, прокачиваем, берёмся за следующую. при этом забиваем на то, что не интересно.
Что заинтересует - тем и занимаемя ^_~. Были бы силы и место.
А так.. как люди вполне нормальны ине требуют постоянно чего-то из вне.

скажу тебе честно: чтоб прокачать досконально какую то область,так может и жизни не хватить, так как в любой области есть еще много чего делать

да и, вообще, известно давно: чем больше есть ответов на старые вопросы тем больше возникает новых вопросов в связи с этими ответами

Posted by: zx666 on 25-11-2006, 03:24
QUOTE (Enot Pk @ Today, 00:20):
zx666 Готично, говоришь? Ну, готы тоже могут так думать, но если колёса есть на катафалках не всё же, что с колёсами - катафалк =)
Могут, не спорю. И, очевидно, не всё то катафалк, что с колёсами.
Всё верно ! :w00t:

Posted by: Bedolaga on 25-11-2006, 09:46
Теххи, я надеюсь ты все это читаешь. Ну, подведи черту?

Posted by: Теххи on 25-11-2006, 11:53
Bedolaga
Читаю. Но последнюю страницу не осилила. Ибо букв слишком много, а смысл (надеюсь, он там есть) ускользает. В общем, пойду перекрашиваться в блондинку. Чтоб соответствовать. :&#041;

Posted by: Bedolaga on 25-11-2006, 12:09
QUOTE:
В своё время мне понравилось К.Хиггинс - Гарольд и Мод
Мне рассказик в масть пошел

Posted by: Теххи on 01-12-2006, 01:41
Вопрос на этот раз такой: господа эксперты, как вы относитесь к тому, если женщина проявляет инициативу при знакомстве с мужчиной? Типа, подходит с забавным вопросом или еще че-нить делает, чтоб внимание привлечь.

Posted by: sdandrey on 01-12-2006, 01:50
QUOTE (Теххи @ 30-11-2006, 22:41):
Вопрос на этот раз такой: господа эксперты, как вы относитесь к тому, если женщина проявляет инициативу при знакомстве с мужчиной? Типа, подходит с забавным вопросом или еще че-нить делает, чтоб внимание привлечь.
очень положительно :&#041;

Posted by: Bedolaga on 01-12-2006, 02:00
QUOTE:
как вы относитесь к тому, если женщина проявляет инициативу при знакомстве с мужчиной? Типа, подходит с забавным вопросом или еще че-нить делает, чтоб внимание привлечь
Не вижу ничего предосудительного :)

Posted by: PinkPa on 01-12-2006, 02:59
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 01:41):
Вопрос на этот раз такой: господа эксперты, как вы относитесь к тому, если женщина проявляет инициативу при знакомстве с мужчиной? Типа, подходит с забавным вопросом или еще че-нить делает, чтоб внимание привлечь.
Заигрывания и примитивный треп с целью познакомиться мною лично мягко игнорируются - девушка либо не знает, чего хочет, в том числе и в сексуальной сфере, либо хочет того, что может плохо кончиться, но не может с собой ничего поделать. Попытки привлекать внимание "силовым" способом с крайним цинизмом отправляются туда же - такая девушка, ИМХО, хочет переложить всю ответственность за будущие отношения (если до них дойдет дело) на партнера. Если же девушка мягко и корректно проявляет свою заинтересованность, отслеживая ответную реакцию на свои проявления интереса, смешных вопросов и т.д. обычно не требуется - она вполне может завязать разговор, пригласить на танец, и даже попросить проводить. Если обстановка не располагает к знакомству (например, интересный человек находится рядом, но в общественном транспорте), можно, например, в ответ на взгляд мягко улыбнуться и понаблюдать за реакцией. Если человек ушел от контакта - оставить его в покое, если поддержал и проявил ответный интерес - подойти поближе, начать общаться тем или иным способом. :&#041; Как правило, кто именно проявляет активность, в таких ситуациях не столь важно - это вопрос личной предрасположенности, темперамента, наличия опыта в таких знакомствах. Женщины, как правило, более чувствительны, быстрее реагируют на подходящую им кандидатуру, поэтому женская инициатива в сексуальной области, ИМХО, само по себе вполне объяснимое и оправданное явление.

Posted by: FiL on 01-12-2006, 06:31
QUOTE (sdandrey @ 30-11-2006, 17:50):
QUOTE (Теххи @ 30-11-2006, 22:41):
Вопрос на этот раз такой: господа эксперты, как вы относитесь к тому, если женщина проявляет инициативу при знакомстве с мужчиной? Типа, подходит с забавным вопросом или еще че-нить делает, чтоб внимание привлечь.
очень положительно :&#041;
+1

Posted by: Теххи on 01-12-2006, 08:00
Ага! А говорят еще, что мужчины шарахаются от девушек, если те первыми проявляют инициативу...

Bedolaga
QUOTE:
Сударыня, "эксперты" уж как-то слух режет, официально слишком :&#040;
Ваще-то я так с самого начала обращаюсь... :&#041; Ты первый за сто с лишним страниц вдруг высказал свое "фи" по этому поводу. Предложи альтернативу. :&#041;

Posted by: FiL on 01-12-2006, 08:18
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 00:00):
Ага! А говорят еще, что мужчины шарахаются от девушек, если те первыми проявляют инициативу...
Они не шарахаются. Они идут постель стелить. :&#041;
А вообще инициатива инициативе рознь. Случаи разные бывают.

Posted by: UGIN on 01-12-2006, 08:22
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 07:00):
Bedolaga
QUOTE:
Сударыня, "эксперты" уж как-то слух режет, официально слишком :&#040;
Ваще-то я так с самого начала обращаюсь... :&#041; Ты первый за сто с лишним страниц вдруг высказал свое "фи" по этому поводу. Предложи альтернативу. :&#041;
Ну можно еще попробовать зайти с другого конца : господа не-эксперты :diablo:

Posted by: sdandrey on 01-12-2006, 12:00
QUOTE (UGIN @ 01-12-2006, 05:22):
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 07:00):
Bedolaga
QUOTE:
Сударыня, "эксперты" уж как-то слух режет, официально слишком :&#040;
Ваще-то я так с самого начала обращаюсь... :&#041; Ты первый за сто с лишним страниц вдруг высказал свое "фи" по этому поводу. Предложи альтернативу. :&#041;
Ну можно еще попробовать зайти с другого конца : господа не-эксперты :diablo:
или эксперты не господа :&#041;

Posted by: PinkPa on 01-12-2006, 13:06
QUOTE (sdandrey @ 01-12-2006, 12:00):
QUOTE (UGIN @ 01-12-2006, 05:22):
Ну можно еще попробовать зайти с другого конца : господа не-эксперты :diablo:
или эксперты не господа :&#041;
:lol:

Posted by: yury_usa on 01-12-2006, 13:21
QUOTE (sdandrey @ 01-12-2006, 04:00):
QUOTE (UGIN @ 01-12-2006, 05:22):
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 07:00):
Bedolaga
QUOTE:
Сударыня, "эксперты" уж как-то слух режет, официально слишком :&#040;
Ваще-то я так с самого начала обращаюсь... :&#041; Ты первый за сто с лишним страниц вдруг высказал свое "фи" по этому поводу. Предложи альтернативу. :&#041;
Ну можно еще попробовать зайти с другого конца : господа не-эксперты :diablo:
или эксперты не господа :&#041;
sdandrey любитель пофлеймить :lol:

Posted by: Теххи on 01-12-2006, 15:45
Варианты: "судари" :rolleyes:
"мужики" :p:
"товарищи" :w00t:
"джентльмены" :hi:
"господа" (или могу по-латышски, "кунги") :cool:
В общем, выбирайте! :D:

Posted by: sdandrey on 01-12-2006, 18:13
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 12:45):
Варианты: "судари" :rolleyes:
"мужики" :p:
"товарищи" :w00t:
"джентльмены" :hi:
"господа" (или могу по-латышски, "кунги") :cool:
В общем, выбирайте! :D:
ты б еще предложила сэры и сэруньи :p: :D:

Posted by: Теххи on 01-12-2006, 18:40
Сэрам я могу предложить только овсянку! :p:

Posted by: Set on 01-12-2006, 21:02
Чуваки и чувихи :lol:

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 00:54
QUOTE (Теххи @ 01-12-2006, 14:45):
"господа" (или могу по-латышски, "кунги") :cool:
Даю справку - абревиатура КУНГ переводится толи как кузов унифицированный грузовой толи кабина унифицированная грузовая... Это такой ящик для пассажиров, устанавливаемый на шасси грузовика... Соответственно кунги это...:&#041;

Кстати, нескромный вопрос (латвийская журналистка это точно должна знать).
Можно ли у нас ловить рыбу без лицензии в государственных водоемах? Можно ли собирать грибы в частных лесах? А то, говорят, в лесах опять грибы появились....

Posted by: PinkPa on 02-12-2006, 01:27
В продолжении темы, а почем сейчас частные леса для народа (в собственность)? Лет 9 назад в Риге матушка приятеля активно предлагала разную "нестандартную" недвижимость, старинные усадьбы за 150-200 кило-у.е., с парками, прудами...

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 02:12
Усадьбы... :&#041; Какое громкое название... Хутора это, как пить дать хутора...

Цены на недвижимость по сравнению с "9 лет назад" сильно подросли, можно сказать в разы. Хотя можно сказать и по другому - цена осталась прежней, только курс уе изменился. :&#041;
Хотя в глубинке (правда по московским меркам 300 км - не расстояние) до сих пор можно приобрести 3-5 гектарчиков земли за 3-5 штук евро. Пойди к примеру на reklama.lv и посмотри цены.

Posted by: PinkPa on 02-12-2006, 02:16
QUOTE (Always Green @ 02-12-2006, 02:12):
Усадьбы... :&#041; Какое громкое название... Хутора это, как пить дать хутора...

Цены на недвижимость по сравнению с "9 лет назад" сильно подросли, можно сказать в разы. Хотя можно сказать и по другому - цена осталась прежней, только курс уе изменился. :&#041;
Хотя в глубинке (правда по московским меркам 300 км - не расстояние) до сих пор можно приобрести 3-5 гектарчиков земли за 3-5 штук евро. Пойди к примеру на reklama.lv и посмотри цены.
Круто, спасибо за наводку! Надо будет при случае отовариться, во всяком случае жить в Риге мне очень понравилась. :music:

Посмотрел, прекрасные цены! По сравнению с ценами в Москве просто заглядение. На ул. Волдемара 2-комнатная - 93 тысячи. :punk:

Posted by: Теххи on 02-12-2006, 02:33
Always Green
QUOTE:
Кстати, нескромный вопрос (латвийская журналистка это точно должна знать).
Можно ли у нас ловить рыбу без лицензии в государственных водоемах? Можно ли собирать грибы в частных лесах? А то, говорят, в лесах опять грибы появились....
Скромный ответ: латвийская журналистка этого не знает. :&#041; Не мой профиль.

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 03:01
QUOTE (PinkPa @ 02-12-2006, 01:16):
На ул. Волдемара 2-комнатная - 93 тысячи. :punk:
Жуть... а если еще цена в латах да в деревянном доме :fear2:
Лет 5 назад смотрели трехкомнатную на первом этаже панельной девятиэтажки - стоила примерно 20к баксов. В начале 90-х строительство дачи с шестью сотками земли обходилось в раза два-три дороже чем покупка подобной готовой. Кстати, у меня такое ощущение, что именно из-за неадекватности цен строительства многоэтажек лет 10 после распада СССР вообще не было...

Ну если так заинтересовало - держи еще ссылку (http://www.varianti.lv. Только центр крайне не рекомендую, пробки конечно с московскими не сравнить, но ездить на машине крайне неудобно, а парковаться тем более. Для информации - в "беспробье" из любого конца города опять же в любой конец с соблюдением правил (50км/ч) езды не более получаса. А лучше бери дом в каком нибудь новом поселке где-нибудь сразу за городом или на окраине. С учетом малых расстояний до центра это намного лучше квартиры. И, сдается мне, эксплуатационные расходы ниже чем у квартир.

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 03:09
QUOTE (Теххи @ 02-12-2006, 01:33):
Скромный ответ: латвийская журналистка этого не знает. :&#041; Не мой профиль.
Какая-то неправильная журналистка, живущая на родине российского подводного флота...
Сериалы "российские украинского производства" не смотрит, грибы не собирает, на рыбалку не ходит...

Posted by: PinkPa on 02-12-2006, 04:18
QUOTE (Always Green @ 02-12-2006, 03:01):
QUOTE (PinkPa @ 02-12-2006, 01:16):
На ул. Волдемара 2-комнатная - 93 тысячи. :punk:
Жуть... а если еще цена в латах да в деревянном доме :fear2:

Ну если так заинтересовало - держи еще ссылку (http://www.varianti.lv. Только центр крайне не рекомендую, пробки конечно с московскими не сравнить, но ездить на машине крайне неудобно, а парковаться тем более. Для информации - в "беспробье" из любого конца города опять же в любой конец с соблюдением правил (50км/ч) езды не более получаса. А лучше бери дом в каком нибудь новом поселке где-нибудь сразу за городом или на окраине. С учетом малых расстояний до центра это намного лучше квартиры. И, сдается мне, эксплуатационные расходы ниже чем у квартир.
Спасибо за совет! Дом за пределами Риги - вариант, надо подумать... Сейчас в Москве цены таковы, что простой обмен с потерей одной комнаты может дать около 100 000 уе (кажется, это около 65 000 лат).

Я не вожу, да и ездить пока некуда. :&#041; С Волдемара можно пешком добраться до любого места - кинотеатры, магазины, Старая Рига с ее пабами, основные рестораны и кафе, ночные клубы - все в пределах 15, максимум - 20 минут пешком. Главное достоинство - парк (рядом с Домским собором), в котором я обожал проводить первую половину дня, читая прессу, делая телефонные звонки и незаметно наблюдая за прохожими. :&#041; Из-за соседства с этим парком я всегда, когда приезжал в Ригу, старался остановиться в гостинице сейма, которая находится буквально через дорогу.

Posted by: Always Green on 02-12-2006, 05:32
QUOTE (PinkPa @ 02-12-2006, 03:18):
уе
Уе она на то и "у" что у всех разная. :&#041; А вот "е" она грубо равна 0,7Ls (жестко привязана). Со стыдом признаюсь, что никогда не менял "е" на Ls и обратно - даже привычными бакинскими конвертную зарплату максимум раз в год всучивают...
Ну насчет "центра" - это, как говорили в допетровской Риге - "jedem das seine". Лично я в "центр" без крайней необходимости стараюсь не соваться. Конечно, пару раз в год приходится, но еду исключительно на общественном транспорте - 15-20 минут, всего минут на пять дольше чем на машине, а с учетом поиска парковки, даже платной минут на 10 меньше. Общественный транспорт по сравнению с советскими временами считаю практически идеальным, ибо в непробковое время он ходит по расписанию. Единственный недостаток - скоро будет пол "е" за билетик, а может и больше.

ЗЫ
Волдемара, или бывшая улица Кой-кого, она вообще-то довольно длинная улочка. Минут 10-15 на машине от начала и до конца. Пешком по этой Пешковштрассе гораздно дольше, я лет 20 назад как-то шел...


Posted by: Olof on 15-12-2006, 16:08
QUOTE (Always Green @ 02-12-2006, 04:32):
скоро будет пол "е" за билетик, а может и больше
у нас уже евро проезд стоит.

Posted by: Always Green on 15-12-2006, 17:20
QUOTE (Olof @ 15-12-2006, 15:08):
у нас уже евро проезд стоит.
Дык у вас вроде бы повременная оплата?

Posted by: Olof on 15-12-2006, 17:43
QUOTE (Always Green @ 15-12-2006, 16:20):
QUOTE (Olof @ 15-12-2006, 15:08):
у нас уже евро проезд стоит.
Дык у вас вроде бы повременная оплата?
да-да, по-мобилю... если знаешь, куда-чего смсить или звонить, а так... ларьков, где можно за 10ееков (0.5 лат) билетик заранее купить - обыщешься, а в автобусе - 15ЕЕК (курс евро 1/16).

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 15:38
Народ, расскажите, как вы выкручиваетесь из ситуевины, когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?

Posted by: PinkPa on 16-12-2006, 15:54
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 15:38):
Народ, расскажите, как вы выкручиваетесь из ситуевины, когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?
А зачем из нее выкручиваться? Вопрос ведь только в последствиях этой ситуации. Какие последствия могут последовать? Конечно, чтобы жить спокойно и размеренно, не обременяя себя общением с "любовными невротиками", лучше всего никого в себя не влюблять, т.е. не вводить другого в глубокий "психологический дефицит" и не фиксировать внимание на собственной персоне.

Posted by: astra on 16-12-2006, 16:31
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 12:38):
когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?
А такое бывает не только в кино и в книжках? :rolleyes:

Posted by: Damballah on 16-12-2006, 16:50
Раньше у меня не было такого, чтобы девушка не нравилась. Бывало только мало водки/пива. :D:
Соответственно, раз тебе предлагают, то почему бы не воспользоваться? :wink:

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 16:54
astra
QUOTE:
когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?

А такое бывает не только в кино и в книжках?
Бывает-бывает. Тем более, что девушки сейчас предпочитают не ждать у моря погоды, в смысле, не дожидаться, когда объект желания обратит на нее внимание, а брать ситуацию (я про ситуацию, а не про то, что вы подумали) в свои руки. :rolleyes:
Posted by: Damballah on 16-12-2006, 17:03
Кстати, встречный вопрос. Уточнительный.
С какой целью девушка доматывается? С целью создания ячейки общества или просто потрахаццо? :D:

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 17:24
В данном случае это не имеет принципиального значения.

Кста, ты можешь себе представить, что есть такие девушки -- и их довольно много -- которым замуж не хочется?

Posted by: Damballah on 16-12-2006, 17:43
Представить могу, но их довольно мало по сравнению с остальным большинством. :D:
Вообще-то,для меня это имеет принципиальное значение. Жениться на ком попало я не собираюсь. :D:

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 18:10
Damballah
Э-э, ты действительно считаешь, что любая представительница женского пола с радостными визгами согласится идти за тебя замуж? И что назвать тебя своим мужем -- светлая мечта женской половины человечества? Все-таки женщинам действительно надо поучиться у мужчин самомнению... :D:

Posted by: Damballah on 16-12-2006, 18:34
Опыт показывает... :diablo:

Posted by: UGIN on 16-12-2006, 18:38
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 17:10):
Damballah
Э-э, ты действительно считаешь, что любая представительница женского пола с радостными визгами согласится идти за тебя замуж? И что назвать тебя своим мужем -- светлая мечта женской половины человечества? Все-таки женщинам действительно надо поучиться у мужчин самомнению... :D:
Теххи
Ты серьезно хочешь сказать, что большая части дЭвушек\женщин не рассматривает любое лицо мужского пола как потенциального мужа ???
Как минимум, вопрошает саму себя : он - не, не он...

Posted by: Damballah on 16-12-2006, 18:55
Теххи наступили на любимый мозоль, имхо. :D:

Posted by: elina817 on 16-12-2006, 19:00
QUOTE (UGIN @ 16-12-2006, 18:38):
Теххи
Ты серьезно хочешь сказать, что большая части дЭвушек\женщин не рассматривает любое лицо мужского пола как потенциального мужа ???
Как минимум, вопрошает саму себя : он - не, не он...
В большинстве случаев нам не надо эти самые лица мужского пола *рассматривать* - достаточно разок взглянуть, ну может, присмотреться несколько минут, и сразу ясно, что не он, и вопрошать нечего (и некого) :p:

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 19:00
UGIN
Ну, значит я принадлежу к меньшей части! А серьезно я хочу сказать лишь то, что искренне не понимаю, почему замужество должно быть главной целью всей женской жизни. И совсем противно, что незамужнюю воспринимают как неполноценную. "Тьфу на вас!" © Такое ощущение создается, что это мужчины нарочно придумали, чтоб даже самых ущербных и недоделанных женщины с радостью расхватывали, чтоб общественное мнение заткнуть. В результате мужчины начинают себя считать главным призхом всей женской жизни и вести себя соответственно.

Сорри, если ненароком вдруг кого задела. Достало просто! :D:

Posted by: PinkPa on 16-12-2006, 20:15
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 19:00):
И совсем противно, что незамужнюю воспринимают как неполноценную. "Тьфу на вас!" © Такое ощущение создается, что это мужчины нарочно придумали, чтоб даже самых ущербных и недоделанных женщины с радостью расхватывали, чтоб общественное мнение заткнуть. В результате мужчины начинают себя считать главным призхом всей женской жизни и вести себя соответственно.
А кто конкретно воспринимает незамужнюю женщину как неполноценную? Лично мне они более интересны, чем замужние, т.к. брак, как правило, добровольное и весьма серьезное ограничение собственной свободы в пользу других благ - стабильности, надежности, комфорта и т.д. Если человек согласился на эти самоограничения, значит он уже недостаточно полноценен, чтобы быть счастливым не беря на себя такие обязательства. Я думаю, половая конфронтация не имеет смысла - если окинуть все незамыленным взором, то конкретные решения принимает каждый человек сам, и вовсе необязательно "ловить волну" общественного мнения. Думаю, нормальный мужчина и нормальная женщина без проблем договорятся. Главное, чтобы был предмет, достойный этих переговоров.

Posted by: FiL on 16-12-2006, 20:26
QUOTE (astra @ 16-12-2006, 08:31):
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 12:38):
когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?
А такое бывает не только в кино и в книжках? :rolleyes:
Taкое бывает не только в кино и книжках. Причем ситуация действительно очень неприятная. Особенно учитывая, что сказав "извини, но не хочу" ты ничего не добиваешься.
Меня спасло 2 момента - 1. Рядом был неженатый друг, к которому она ушла и 2. Через 2 месяца я уехал в Штаты. В общем, всё решилось замечательно, но больше в такие ситуации я попадать-бы не хотел...

Posted by: UGIN on 16-12-2006, 20:29
QUOTE (elina817 @ 16-12-2006, 18:00):
В большинстве случаев нам не надо эти самые лица мужского пола *рассматривать* - достаточно разок взглянуть, ну может, присмотреться несколько минут, и сразу ясно, что не он, и вопрошать нечего (и некого) :p:
Так я и не предлагал годами всматриваться :diablo:

Теххи
QUOTE:
Ну, значит я принадлежу к меньшей части! А серьезно я хочу сказать лишь то, что искренне не понимаю, почему замужество должно быть главной целью всей женской жизни. И совсем противно, что незамужнюю воспринимают как неполноценную. "Тьфу на вас!" © Такое ощущение создается, что это мужчины нарочно придумали, чтоб даже самых ущербных и недоделанных женщины с радостью расхватывали, чтоб общественное мнение заткнуть. В результате мужчины начинают себя считать главным призхом всей женской жизни и вести себя соответственно.

Ну и слава богу..
А вбивают вам (женскому полу) все это в голову еще в раннем детстве - мамы, бабушки, подружки и т.д т.п.
И ведет оно род свой еще со времен первобытных. Когда женщина сама не могла прокормить себя и ребенка. Да и следить за ячейкой общества намного проще, есть что терять.

И вообще, хорошее дело браком не назовут :diablo:

Posted by: Теххи on 16-12-2006, 20:37
FiL
ну да, ситуация довольно дурацкая, как правило. И хамить не хочется, и за нос водить тоже не есть правильно и хорошо... Если тебя это не особо напряжет, фразы-поступки, с помощью которых ты пытался отмазываться, можешь написать?

PinkPa

QUOTE:
А вбивают вам (женскому полу) все это в голову еще в раннем детстве - мамы, бабушки, подружки и т.д т.п.
И ведет оно род свой еще со времен первобытных. Когда женщина сама не могла прокормить себя и ребенка. Да и следить за ячейкой общества намного проще, есть что терять.
Ну да. Самое смешное, что когда меня начинают доставать вопросом "ну когда ж ты себе мужика заведешь?" (ага, как собачку, блин!), то моему чистосердечному признанию, что я чрезвычайно ценю свою свободу -- не верят. Абидна, да? :D:

Posted by: Stranger on 16-12-2006, 20:45
это не только мрачно , это полный бред и сродни мазохизму и насколько я знаю не чем хоршим для обоих супругов не закнчивается

Posted by: FiL on 16-12-2006, 20:49
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 12:37):
FiL
ну да, ситуация довольно дурацкая, как правило. И хамить не хочется, и за нос водить тоже не есть правильно и хорошо... Если тебя это не особо напряжет, фразы-поступки, с помощью которых ты пытался отмазываться, можешь написать?
да без поступков обошлось. Сели и поговорили честно. Собственно вариантов у нее особо не оставалось, поэтому она обиделась и мы спокойно разошлись.

Posted by: PinkPa on 16-12-2006, 21:14
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 20:37):
Не соглашусь с тобой насчет "неполноценности" и прочего. Случаи разные бывают. Если люди друг друга находят, за них можно только порадоваться. А вот когда выходят замуж или женятся, потому что "так полагается" -- вот это уже мрачно.

UGIN
QUOTE:
А вбивают вам (женскому полу) все это в голову еще в раннем детстве - мамы, бабушки, подружки и т.д т.п.
И ведет оно род свой еще со времен первобытных. Когда женщина сама не могла прокормить себя и ребенка. Да и следить за ячейкой общества намного проще, есть что терять.
Ну да. Самое смешное, что когда меня начинают доставать вопросом "ну когда ж ты себе мужика заведешь?" (ага, как собачку, блин!), то моему чистосердечному признанию, что я чрезвычайно ценю свою свободу -- не верят. Абидна, да? :D:
Конечно мрачно! Но в большинстве стран совсем не обязательно делать все по чужим советам, указаниям или просто обезъянничать. Если есть голова на плечах, человек сделает выбор сам, осознанно и ответственно, пожиная плоды своего выбора, а не будет слепо следовать культурным императивам. Если же нет - значит, ему так удобно (можно, собрав все "сливки", потом оправдаться, что решение было навязано извне) или просто интеллектуальный уровень недостаточен, чтобы решать такие вопросы самостоятельно. Я, собственно, о том, что если мы сейчас, скажем, обвиним мужчин (или женщин) в давнем многовековом зомбировании, решения проблемы не возникнет, т.к. умные останутся умными, а дураки - дураками. Сейчас-то, как правило, мужчины в развитых странах ничего навязать не могут, женщины сами принимают решение о замужестве, и, если оно неудачное, в любой момент можно развестись. А если недовольны и при этом сидят на месте и страдают, то сами себе злобные буратины.

Posted by: UGIN on 16-12-2006, 21:43
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 19:37):
Ну да. Самое смешное, что когда меня начинают доставать вопросом "ну когда ж ты себе мужика заведешь?" (ага, как собачку, блин!), то моему чистосердечному признанию, что я чрезвычайно ценю свою свободу -- не верят. Абидна, да? :D:
:laugh:
Но, по-хорошему-то, есть-же пары, живущие душа-в-душу...( не однополые :p: )
Для которых свадьба проскочила незаметно, поскольку была больше ритуалом.
Но они такая редкость, что и раз в жизни встретить не всем удается..
А для всех остальных - жизнь как в библиотеке - фантастика на втором этаже :wall:

Posted by: Always Green on 17-12-2006, 03:55
QUOTE (FiL @ 16-12-2006, 19:26):
QUOTE (astra @ 16-12-2006, 08:31):
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 12:38):
когда девушка сохнет по вашей драгоценной персоне и даже рискует признаться в любви, а вам она нисколечко не нравится?
А такое бывает не только в кино и в книжках? :rolleyes:
Taкое бывает не только в кино и книжках.
А она была действительно "нисколечко не нравится"? :diablo:

Что касается меня, мне и в любви-то признавались (то есть навязывались)всего двое. И обе не попадают под критерий "нисколечко не нравится". Причем первой я не поверил ни на грош из-за ее беспорядочных половых связей. Связи второй были менее беспорядочны, и, возможно я тогда ошибался, не поверив или не захотев поверить. Сомневаюсь, потому что второе признание последовало после гораздно более длительных постельных отношений, чем в первом случае.

Posted by: Olof on 18-12-2006, 13:25
QUOTE (Теххи @ 16-12-2006, 18:00):
Ну, значит я принадлежу к меньшей части! А серьезно я хочу сказать лишь то, что искренне не понимаю, почему замужество должно быть главной целью всей женской жизни. И совсем противно, что незамужнюю воспринимают как неполноценную. "Тьфу на вас!" © Такое ощущение создается, что это мужчины нарочно придумали, чтоб даже самых ущербных и недоделанных женщины с радостью расхватывали, чтоб общественное мнение заткнуть. В результате мужчины начинают себя считать главным призхом всей женской жизни и вести себя соответственно.

Сорри, если ненароком вдруг кого задела. Достало просто! :D:
Зы. это у тебя от этой... как её?! а, от мансипированности!
но моё имхо такое, что даже самая мансипированная в глубине души таки хочет создать ячейку. просто у ней самооценка завышенней, чем у немансипированных. вот такой вот я "женоненавистник". просто знавал я барышень, таких независимих из себя и вумных, а как наклюкаются, так сразу раскалываются. :&#041;
я вот незамужнюю воспринимаю не как неполноценную, а как излишне самоценную, т.е. речь не о том, что она никому не нужна или ей никто не нужен. нужен, нужен! только часто она сама не знает КАКОЙ?! или живет в воздушном замке и ждет прЫнца на белом лошади.

Posted by: Теххи on 18-12-2006, 20:43
Olof
Во-от! Как раз то, о чем я говорила!!! Понимаешь, широкая общественность УВЕРЕНА, что КАЖДАЯ женщина хочет замуж! И когда пытаешься объяснить, что нафиг оно мне не надо, то никто не верит! Убеждены, что: а) в чем-то она ущербна, если ее никто не берет, б) слишком перебирает и много о себе думает. (Как раз твой вариант). Впрочем, как я уже говорила, общественность может пойти на йух со своим мнением. :p:

Posted by: goka on 18-12-2006, 21:55
а очём спич-то?
Продолжение вида должно быть? - должно!
Как это делается? - чаще с участием самца.
Нужен ли этот самец (опора, защитник, добытчик) дальше - каждый решает отдельно (замуж/найух). В зависимости от социальных, этнических и пр. установок.
Некоторые самцов ваще кушают...

А вот, если на первый вопрос сразу получаем отрицательный ответ, то и остальное отпадает само собой.

Это такое мое имхо...


Posted by: Теххи on 19-12-2006, 00:46
goka
Блин, с вами тут феминисткой станешь. :fear2: Про "самцов" очень правильно замечено! Одной женщине тяжело ребенка вырастить. А вот "самцы" (не мужчины, у них все в порядке) предпочитают как поручик Ржевский, любить не детей, а сам процесс. И бросают потом девчонок забеременевших, или вынуждают аборт делать, или с детьми малыми женщину бросают (ибо им надоели вопли-сопли, или у них возникло "чуйство" к другой, или "ты меня детьми привязать к своей юбке решила? Так я свободная птица!"). И фиг потом алиментов дождешься. Что, начнете сейчас говорить, что нет такого и "бабы сами виноваты"? Детей заводить/растить должны ДВОЕ!!!

И, к слову, насчет продолжения рода. У многих этот инстинкт напрочь отсутствует (и у мужчин, и у женщин). Так что, рожать нежеланных детей лишь потому, что "так положено"?

Да, кстати, перед тем, как начнете забрасывать меня камнями. У меня ребенок есть. Так что "свой долг перед видом" (ну-ну) я выполнила. Таки теперь общественность может от меня отвязаться и не требовать, чтоб я сбивалась в стаи?

Posted by: Set on 19-12-2006, 01:11
Дети нафиг! :music:

Posted by: Brait on 19-12-2006, 03:55
НИФИГА СЕБЕ, ВСЁ ДЕТЯМ! ЗАРОДИЛСЯ И ВЫРОС САМ - ПОМОГИ ЗАРОДИТЬСЯ И ВЫРОСТИ ДРУГОМУ!

А ежели кто находится в половозрелом возрасте и искренне этого не хочет (я не говорю про невозможность в текущий момент) - тому пора взрослеть по настоящему. К людям типа учителей и дед-сад-воспитателей это не относится, им и так забот хватает...

Posted by: Always Green on 19-12-2006, 04:23
QUOTE (Olof @ 18-12-2006, 12:25):
ждет прЫнца на белом лошади.
А на белых конях едут почему-то только матросы... :diablo:

Posted by: Теххи on 19-12-2006, 08:52
Always Green

QUOTE:
НИФИГА СЕБЕ, ВСЁ ДЕТЯМ! ЗАРОДИЛСЯ И ВЫРОС САМ - ПОМОГИ ЗАРОДИТЬСЯ И ВЫРОСТИ ДРУГОМУ!

А ежели кто находится в половозрелом возрасте и искренне этого не хочет (я не говорю про невозможность в текущий момент) - тому пора взрослеть по настоящему. К людям типа учителей и дед-сад-воспитателей это не относится, им и так забот хватает...
Сейчас ведь даже течение есть какое-то, забыла, как они обозвались. Там люди, которые не хотят детей сейчас и не собираются их рожать в будущем. И таких все больше.

Posted by: admik on 19-12-2006, 09:00
QUOTE (Always Green @ 19-12-2006, 04:23):
QUOTE (Olof @ 18-12-2006, 12:25):
ждет прЫнца на белом лошади.
А на белых конях едут почему-то только матросы... :diablo:
это психическая атака:
матросы в тельняшках на зебрах

Posted by: WhiteRabbit on 19-12-2006, 09:33
QUOTE:
это психическая атака:
матросы в тельняшках на зебрах
Жуткое зрелище! :lol: :lol: :lol:

Posted by: Always Green on 19-12-2006, 12:23
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 07:52):
Always Green

QUOTE:
А на белых конях едут почему-то только матросы...
Ой. Это как? А кораблики всякие уже отменили? В общем, озвучь свою ассоциативную цепочку, а то я чегой-то не въезжаю. :rolleyes:
В смысле - "поматросил и бросил". :diablo:

Posted by: goka on 19-12-2006, 13:44
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 00:46):
goka
Блин, с вами тут феминисткой станешь. :fear2:
...
Таки теперь общественность может от меня отвязаться и не требовать, чтоб я сбивалась в стаи?
Теххи, всё что угодно, только не надо... феминисткой! :actu: И в стайки не обязательно! Стайки женщин гораздо привлекательнее (для мну). :wink:

QUOTE:
...(не мужчины, у них все в порядке)
Что, начнете сейчас говорить, что нет такого и "бабы сами виноваты"?
Права! Не начну - бывает всяко. И сами виноваты тож бывают... :hi:

QUOTE:
Детей заводить/растить должны ДВОЕ!!!
Категорично добавлю: "В идеале..."

Posted by: astra on 19-12-2006, 19:30
QUOTE (Теххи @ 18-12-2006, 17:43):
Olof
Во-от! Как раз то, о чем я говорила!!! Понимаешь, широкая общественность УВЕРЕНА, что КАЖДАЯ женщина хочет замуж! И когда пытаешься объяснить, что нафиг оно мне не надо, то никто не верит! Убеждены, что: а) в чем-то она ущербна, если ее никто не берет, б) слишком перебирает и много о себе думает. (Как раз твой вариант). Впрочем, как я уже говорила, общественность может пойти на йух со своим мнением. :p:
Общественность не права конечно-же. Каждая женщина не/хочет замуж ровно на столько же на сколько этого не/хочет мужчина.
Но на мой взгляд (я твёрдо в это верю) если мужчина/женщина взрослые..ну скажем старше 25 лет, и они не женаты/не замужем, значит не нашли свою вторую половинку. Нету 100% самодостаточных людей (ибо не существует идеальных людей) ни в одном поле, будь то мужчина или женщина. Как только находишь свою половинку, захочешь соединиться с этой половинкой раз и на всегда и никогда с этой половинкой не раставаться. В современном мире, брак очень помогает в такой ситуации.

Я думаю, что такой шанс даёт только один раз в жизни, и то не всем. Это наверное самое большое везение в жизни какое может быть (ещё здоровье хорошое), потому как абсолютно всё остальное человек сам может решать/добиваться/выбирать или как-то влиять.

Added:
Теххи
QUOTE:
слишком перебирает и много о себе думает.

Естественно нельзя всех под одну гребёнку. Но есть тенденция и у мужчин и у женщин. Чем дольше они ведут жизнь одиночки (имеется ввиду без супруга/супруги) после лет 30-ти (это имхо, другие говорят старше чем 25 лет), тем сложнее таким людям найти себе пару, так как с возрастом люди становятся менее терпимые к чужим недостатакм, им сложнее адаптироваться к каждодневной жизни с другим человеком у кот. другие привычки/бзики/взгляды на жизнь и т.д. Это известный факт. Хотя если найти свою настоящюю половинку, то даже эта преграда рушится если человек достаточно мудрый.

Posted by: Enot Pk on 19-12-2006, 19:39
Теххи
1 ребёнок - треть ребёнка, 2 ребёнка - пол ребёнка, 3 ребёнка - один ребёнок.. - деревенская мудрость.

Но это лирика.

Я (пока) к детим не готов, но что-то уже просыпается. В общем не знаю - глюки какие-то. А вот подруга уже всё, тихо млеет над колясочками... приплыли.

Но детей вообще-то маловато по Москве, это факт.
---
Ой-ё, походу я тихо занимаю нишу Кирка... дайхэ... :&#040;

Posted by: Теххи on 19-12-2006, 19:53
astra
QUOTE:
Но на мой взгляд (я твёрдо в это верю) если мужчина/женщина взрослые..ну скажем старше 25 лет, и они не женаты/не замужем, значит не нашли свою вторую половинку. Нету 100% самодостаточных людей (ибо не существует идеальных людей) ни в одном поле, будь то мужчина или женщина. Как только находишь свою половинку, захочешь соединиться с этой половинкой раз и на всегда и никогда с этой половинкой не раставаться. В современном мире, брак очень помогает в такой ситуации.
Ну-у, тут я, пожалуй, соглашусь. Меня ж не институт брака раздражает, а когда получение штампа в паспорте становится самоцелью индивидуума или этого самого индивидуума туда настойчиво пихает общественное мнение. Но пока этой половинки нет, то "лучше будь один, чем вместе с кем попало" ©. Хайам, если кто забыл.

Posted by: astra on 19-12-2006, 20:16
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 16:53):
Но пока этой половинки нет, то "лучше будь один, чем вместе с кем попало" ©. Хайам, если кто забыл.
Не то, что бы я забыл. Скажем так я этого не знал :rolleyes: но я "категорычэски" с этим согласен :D:

Added:
А вообще моя жена вышла в первый раз замуж в 27 лет. На тот момент на неё ну ооочень уж странно посматривали, считали не от мира сего, старой девой и т.д. Она это терпеть не могла. но это устой нашего бывшего совковского общества. Совать свой нос куда не надо и иметь мнение о том, о чём его не должно быть вообще так как не "ваше дело". В бывшем совке стадный инстинкт по сей день присутствует и работа на общество и общественное мнение и на "что другие скажут?" "как я одет/а по сравнению с соседкой" и т.д. В капиталистическом обществе это практически начисто отсутствует, как хочешь так и живи, твоя личная жизнь это твоя крепость. Хотя это влечёт за собой мелкие недостатки, типа того, что женщины тут совсем не умеют за собой "следить", а с возсратом и несчитают это нужным, мол пусть принимает меня такой какая я есть и всё. Ни там губы накрасить, ни маникюр сделать...:&#041;

Posted by: Set on 19-12-2006, 20:33
Вопли орущего ребёнка провосходят по децибеллам шум отбойного молотка - экспериментально доказанный факт.... ужос нах! :drag:

ЗЫ Ложите на все условности и предрассудки, живите своей жизнью!

Posted by: FiL on 19-12-2006, 21:10
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 11:53):
Ну-у, тут я, пожалуй, соглашусь. Меня ж не институт брака раздражает....
а меня как раз раздражает именно институт брака. Хочешь жить со своей половинкой - живи. Но штампики в паспорте - это лишнее. Не дело государства и чиновников лезть в мою личную жизнь.

Posted by: Теххи on 19-12-2006, 21:22
FiL
QUOTE:
а меня как раз раздражает именно институт брака. Хочешь жить со своей половинкой - живи. Но штампики в паспорте - это лишнее. Не дело государства и чиновников лезть в мою личную жизнь.
Неточно выразилась, а потому уточняю. Насчет штампиков и государства полностью с тобой согласна. Но гражданский брак -- это ведь тоже брак, хоть и без штампа. Кста, мне почему-то кажется, что после появления этого самого штампа отношения портятся, то есть и он, и она начинают думать, что "никуда она/он не денется". Радует хотя бы, что это не общее правило. Но, к сожалению, анекдот о крутящейся перед зеркалом девушке, вздыхающей "скорей бы замуж, а то надоело прихорашиваться", очень часто бывает справедливым.

Posted by: astra on 19-12-2006, 22:14
Правильно. Надо соединяться с таким человеком, с которым ты не стесняешься быть таким какой ты есть на самом деле (не боясь, что тебя при этом разлюбят :&#041;).

Posted by: FiL on 19-12-2006, 22:19
анекдот в тему -

В загс вбегают жених и невеста, опоздавшие на полчаса. У обоих улыбки
до ушей.
Свидетель на ухо жениху:
- Старик, ну где вы ходите? Все же вас ждут. И чего ты такой сияющий?
- Слушай, она мне такой минет сейчас сделала! Лучший минет в моей жизни!

В это же время свидетельница спрашивает невесту:
- Вы где пропадали? И потом, я понимаю, что ты счастлива замуж выйти, но чтобы так сиять...
- Ой, да ты пойми, я последний минет в своей жизни делала!

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:16
QUOTE (Теххи @ 18-12-2006, 19:43):
Впрочем, как я уже говорила, общественность может пойти на йух со своим мнением. :p:
на тот-же самый йух сдалась та, што "сама не знает, чего хочет" :&#041;
имхо. если женщина не хочет детей, то что-то таки с ней не в порядке. если она хочет детей, но не хочет, чтобы у детей был отец, то с ней таки опять что-то не так. имхо.

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:21
QUOTE (Теххи @ 18-12-2006, 23:46):
Да, кстати, перед тем, как начнете забрасывать меня камнями. У меня ребенок есть. Так что "свой долг перед видом" (ну-ну) я выполнила. Таки теперь общественность может от меня отвязаться и не требовать, чтоб я сбивалась в стаи?
да, кстати, "а кто у нас муж"? ежели "самэц", то понятны и вопросы и прочая бла-бла-бла про самодостаточность и пр.
но таки бывают случАи, когда она настолько запиливает, что муж уходит, но оставляет ей (детЯм) всё, но ей мало, у ней зуд "пропесочить" кого-нибудь.

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:27
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 07:52):
А кораблики всякие уже отменили?
а про кораблики у Сукачева песенка есть "Ассоль". в песенке немного ГРУСТНАЯ история (капитан погиб на войне), но к прослушиванию самоценным все-таки рекомендуется. :&#041;

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:30
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 18:53):
получение штампа в паспорте становится самоцелью индивидуума
Теххи, мы ж уже давно в не том союзе. не в штампе дело, хотя имхо он чутка дисциплинирует.

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:38
QUOTE (FiL @ 19-12-2006, 20:10):
а меня как раз раздражает именно институт брака. Хочешь жить со своей половинкой - живи. Но штампики в паспорте - это лишнее. Не дело государства и чиновников лезть в мою личную жизнь.
хм, хочешь ставить штамп - ставь, не хочешь - не ставь. согласись, что это не только не дело государства, но и не дело прочих лезть туда, куда кто-либо хочет лишний штамп поставить. ;&#041;
а институт брака, как бы его не хаяли, но таки дает кой-какие гарантии женщине при разводе. про контракт многие из нас в пору расцвета лубви думают? тото-же. а так, порядочной женщине половина имущества не помешает, имхо.

Posted by: Olof on 20-12-2006, 15:47
QUOTE (Теххи @ 19-12-2006, 20:22):
Кста, мне почему-то кажется, что после появления этого самого штампа отношения портятся, то есть и он, и она начинают думать, что "никуда она/он не денется". Радует хотя бы, что это не общее правило. Но, к сожалению, анекдот о крутящейся перед зеркалом девушке, вздыхающей "скорей бы замуж, а то надоело прихорашиваться", очень часто бывает справедливым.
не знаю, как у кого, но у меня от штампа ничего не изменилось.
а про следить, дык, если он в майке и трико с "пузырями" на коленях ходит, то и ей как-то не особо...
у нас с женой после 10 лет брака (а вообще роман с 3-летним "отпуском" по юности длится уже 18 лет) "в зобу дыханье спёрло" как-то успокоилось, но отношения стали взрослее - мы бережнее стали относиться к друг-другу... вообще эта тема скользкая и очень индивидуальная, поэтому меня, например, просто бесят "женские" журналы с советами "бывалых" подруг (чаще всего неудачницами в личной жизни). т.е. хочешь испортить отношения - почитай и последуй чужим советам.

Posted by: PinkPa on 20-12-2006, 16:16
Если честно, совсем потерял смысловую нить в топике. ИМХО, тут идут коллективные баталии по вопросам, которые обычно решаются людьми путем переговоров 1х1, т.е. о глубоко личных предпочтениях, как то: "хорошо ли хотеть/не хотеть детей", "должны ли воспитывать детей двое", "имеет ли право женщина или мужчина на самостоятельность в решении личных вопросов" и т.д. Скоро начнем обсуждать "хорошо ли любить носить цветное нижнее белье", "прилично ли игнорировать общественное мнение", и, под занавес, "этично ли разыгрывать марьяж с дамы, а не с короля". :laugh:

Posted by: zx666 on 20-12-2006, 16:26
PinkPa
Самый первый пост топика читал ? :&#041;

Posted by: Теххи on 20-12-2006, 17:03
Olof
Ты тут столько всего написал, но я только на один пассаж отвечу.
QUOTE:
да, кстати, "а кто у нас муж"? ежели "самэц", то понятны и вопросы и прочая бла-бла-бла про самодостаточность и пр.
но таки бывают случАи, когда она настолько запиливает, что муж уходит, но оставляет ей (детЯм) всё, но ей мало, у ней зуд "пропесочить" кого-нибудь.
Мой БЫВШИЙ муж и отец ребенка -- не "самэц", просто брак с самого начала был обречен, слишком уж мы разные. Почему поженились вообще -- отдельный вопрос. Так что последовал развод. По моей инициативе. Я считаю, что если люди не могут жить вместе, то честней развестись, чем мучить друг друга.

И, кстати, очень хотелось тебя попросить тщательней подбирать слова. Твой пост получился достаточно оскорбительным. Ты меня совсем не знаешь, а уже не в первый раз в этом топике позволяешь себе весьма уничижительные обороты в мой адрес.

Posted by: Olof on 20-12-2006, 17:36
Теххи, ейбо, и в мыслях не было!
я, кстати, тоже считаю, что если люди не могут жить вместе, то честней развестись, чем мучить друг друга, но имхо личный неудачный опыт не повод запинать институт брака вообще. А то получается уже как с голубыми, дескать, они-то как-раз нормальные, это те, кто гетеро- ненормальные.
а по-поводу самодостаточности, то я знаю обе версии - одна знакомая (чем-то на тебя похожа, кстати) действительно САМА (хотя таки ей номножко все-таки грустно и иногда не хватает - это я знаю оттого, что она старая боевая подруга с замечательной кухней и гитарой), а другая - от того, что завышены требования.
ЗЫ. чото я сам запутался... вот, что бывает, когда вместо сигарет начинаешь капли употреблять. :&#041;

Posted by: sdandrey on 20-12-2006, 18:04
навeрно капли из этого :trava: иначе б такие мысли в голову не лезли б :p:

Posted by: PinkPa on 20-12-2006, 18:20
QUOTE (zx666 @ 20-12-2006, 16:26):
PinkPa
Самый первый пост топика читал ? :&#041;
Только что прочел. :&#041; Но я не совсем об этом. Просто думал, что давать моральные оценки чисто индивидуальным предпочтениям не принято. :&#041;

Posted by: FiL on 20-12-2006, 19:50
QUOTE (Olof @ 20-12-2006, 07:38):
а институт брака, как бы его не хаяли, но таки дает кой-какие гарантии женщине при разводе. про контракт многие из нас в пору расцвета лубви думают? тото-же. а так, порядочной женщине половина имущества не помешает, имхо.
Проблема в том, что институт брака не дает никаких гарантий мужчине. Имею достаточно примеров, когда жены, пару лет прожив в браке и пальцем о палец не ударившие за это время потом подают на развод и получают половину имущества, не вложив в это имущество ни копейки.
Но это как раз к институту брака отношения имеет мало, ибо такое-же происходит независимо от штампа в паспорте. Это уже вопрос не института брака, а института адвокатов и судей. А этот вопрос мне очень сложно без мата обсуждать, потому не буду.

Posted by: sdandrey on 20-12-2006, 19:56
QUOTE (PinkPa @ 20-12-2006, 15:20):
QUOTE (zx666 @ 20-12-2006, 16:26):
PinkPa
Самый первый пост топика читал ? :&#041;
Только что прочел. :&#041; Но я не совсем об этом. Просто думал, что давать моральные оценки чисто индивидуальным предпочтениям не принято. :&#041;
ну так мы тем и отличаемся от стада,что обсуждаем то,что интересно и жизненно,а не то,что принято в обществе :wink:

Posted by: PinkPa on 20-12-2006, 21:29
QUOTE (sdandrey @ 20-12-2006, 19:56):
QUOTE (PinkPa @ 20-12-2006, 15:20):
QUOTE (zx666 @ 20-12-2006, 16:26):
PinkPa
Самый первый пост топика читал ? :&#041;
Только что прочел. :&#041; Но я не совсем об этом. Просто думал, что давать моральные оценки чисто индивидуальным предпочтениям не принято. :&#041;
ну так мы тем и отличаемся от стада,что обсуждаем то,что интересно и жизненно,а не то,что принято в обществе :wink:
Я не о темах, а только об форме оценок... впрочем, это все - личное дело каждого. :&#041;

Posted by: Теххи on 20-12-2006, 21:42
PinkPa
Ты не грузись. :&#041; Этот топик изначально так и задумывался -- чтобы было как можно больше мнений с максимальным разбросом взглядов.

Posted by: Глюк on 25-12-2006, 16:28
А какой расброс взглядов по данной тематике ?

user posted image

Posted by: elina817 on 25-12-2006, 17:38
QUOTE (Olof @ 20-12-2006, 15:38):
а институт брака, как бы его не хаяли, но таки дает кой-какие гарантии женщине при разводе. про контракт многие из нас в пору расцвета лубви думают? тото-же. а так, порядочной женщине половина имущества не помешает, имхо.
Почему-то сразу "женщине не помешает" - а может, меня больше волнует, что если когда-нибудь придется разводиться, что это меня благоверный "поимеет" на половину имущества? ;&#041;

Posted by: Didoo on 25-12-2006, 18:13
QUOTE:
Почему-то сразу "женщине не помешает" - а может, меня больше волнует, что если когда-нибудь придется разводиться, что это меня благоверный "поимеет" на половину имущества? ;&#041;
А вы разве в Калифорнии обитаете? ;&#041;

Posted by: elina817 on 25-12-2006, 19:15
QUOTE (Didoo @ 25-12-2006, 18:13):
QUOTE:
Почему-то сразу "женщине не помешает" - а может, меня больше волнует, что если когда-нибудь придется разводиться, что это меня благоверный "поимеет" на половину имущества? ;&#041;
А вы разве в Калифорнии обитаете? ;&#041;
Нет, но и в Колорадо даже без законов о community property можно поиметь неприятности в этом отношении :&#041;

Posted by: Теххи on 25-12-2006, 19:43
QUOTE:
user posted image

А какой расброс взглядов по данной тематике ?

А что таки интересует? Вредно-полезно (ха!), допустимая частота, какой рукой или что-то другое? :lol:

Posted by: Глюк on 25-12-2006, 19:56
QUOTE:
А что таки интересует? Вредно-полезно (ха!), допустимая частота, какой рукой или что-то другое?
Интересует всё и ха! в том числе !

Posted by: Didoo on 25-12-2006, 20:14
QUOTE (elina817 @ 25-12-2006, 19:15):
Нет, но и в Колорадо даже без законов о community property можно поиметь неприятности в этом отношении :&#041;
Да, суровы колорадские будни...
Как бы то ни было, желаю иметь в этой области только теоретические познания.

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 11:22
Глюк
QUOTE:
А что таки интересует? Вредно-полезно (ха!), допустимая частота, какой рукой или что-то другое?
Интересует всё и ха! в том числе !
Помнится, с сыном у нас беседа на эту тему случилась, когда ему лет восемь было (или семь). Поэтому прошу пардону за нескромный вопрос... ;&#041; А скоко вам таки лет? Впрочем, можете продолжать считать это болезнью, как было принято во времена автора брошюрки. :p: :w00t:
Posted by: admik on 26-12-2006, 11:30
Глюк книжку прочти, там всё доходчиво описано: диагностика, методология лечения...и т.д. и т.п.

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 11:33
admik , а я не болею, но тем не менее. :rolleyes:

Posted by: admik on 26-12-2006, 11:33
QUOTE (Глюк @ 26-12-2006, 11:33):
admik , а я не болею, но тем не менее. :rolleyes:
да не, вопрос не в том болеешь ли ты, а в том, владеешь ли ты современными методами диагностирования и предотвращения данного пагубного для рук заболевания

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 11:35
admik а разве от этого болят руки. Класик марксизма-ленинизма утверждал, что это "принаиприятнейшая штучка" !

Posted by: admik on 26-12-2006, 11:40
QUOTE (Глюк @ 26-12-2006, 11:35):
admik а разве от этого болят руки. Класик марксизма-ленинизма утверждал, что это "принаиприятнейшая штучка" !
номер тома, страница, абзац... :actu:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 11:41
-- И как давно вы страдаете сексуальными извращениями?
-- А кто сказал, что я ими страдаю? Я ими наслаждаюсь!

Да, так вот. Старые анеки я тут долго могу цитировать. А по существу вопроса: стебаться в данном случае как-то даже несмешно, ибо я и в страшном сне не смогу представить, что кто-то до сих пор может говорить о "проблеме онанизма". Так что, Глюк, ежели тебе действительно что-то неясно, то "открой личико", в смысле, так отрыто и спроси, общественность тут добрая и отзывчивая, поможет. :cool:

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 11:44
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 11:22):
А скоко вам таки лет?
А вам ? Правда где-то звучало, что нам задавать такие вопросы неприлично :fu:

Posted by: WhiteRabbit on 26-12-2006, 11:51
А еще от этого слепнут. И волосы на руках растут! :diablo:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 11:55
Но говорят, что помогает холодный душ, а также спецтрусы -- что-то типа "пояса верности". :drag:

Posted by: Damballah on 26-12-2006, 12:06
user posted image
Чтобы даже и мыслей не возникало. :D:

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 12:08
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 11:41):
А по существу вопроса: стебаться в данном случае как-то даже несмешно, ибо я и в страшном сне не смогу представить, что кто-то до сих пор может говорить о "проблеме онанизма".
А я разве-ж постебаться.
Между нами девочками, тема такая-же "скромная", как и другие здесь.
Или "тут вопросы задаю я !" ?

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 12:12
Глюк
QUOTE:
А я разве-ж постебаться.
Между нами девочками, тема такая-же "скромная", как и другие здесь.
Или "тут вопросы задаю я !" ?
Ага, мы тут скромные до ужаса! В нашем обществе даже слово "коленка" произносить не следует, ибо провоцирует на неприличные мысли! :&#041;

А вообще, повторяю -- ну не могу я себе представить, что ты на самом деле не в курсе насчет онанизма. Но ежели сей прискорбный факт на самом деле имеет место -- так спроси конкретно, а не веди себя, как целка-невредимка!

Damballah
Это пять! И не лень было искать эти инквизиторские штучки...

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 12:21
Теххи Придётся повторить вопрос.
QUOTE:
А какой расброс взглядов по данной тематике ?

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 12:22
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 12:12):
Damballah
Это пять! И не лень было искать эти инквизиторские штучки...
А может это у него постоянно под рукой ?

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 12:27
Глюк
Знаешь, зануда -- это тот, кому проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь... :fu: Так вот, нормальные люди давно уже считают, что онанизм это таки не вредно, а даже где-то наоборот. Или это для тебя не является очевидным, ты до сих пор мучишься, а можно ли тебе онанизмом заниматься и вот решил уточнить? :diablo:

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 12:38
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 12:27):
Глюк
Знаешь, зануда -- это тот, кому проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь... :fu:
А может я тоже тоже статью пишу :p:

Posted by: Uzaren on 26-12-2006, 12:39
Глюк
Если ты ни разу не пробывал, то попробуй, и опишиш нам свои ощущения, если пробывал, то не понятно, что тебе не понятно, ссори за каламбур :D

Posted by: WhiteRabbit on 26-12-2006, 12:39
Глюк
QUOTE:
ты до сих пор мучишься, а можно ли тебе онанизмом заниматься и вот решил уточнить?
Прочь сомненья!
"Если нельзя, но очень хочется - то можно!" (народная мудрость)

Posted by: Damballah on 26-12-2006, 12:39
QUOTE (Глюк @ 26-12-2006, 12:22):
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 12:12):
Damballah
Это пять! И не лень было искать эти инквизиторские штучки...
А может это у него постоянно под рукой ?
У меня под рукой жена есть. Точнее, не под рукой... :D:

Теххи, а что их искать-то? Поисковик сразу выдал. Главное, верно составить запрос на поиск. ;&#041;

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 12:52
Damballah
Дык дело не в запросе. Мне было б просто лениво! :&#041;

Posted by: Damballah on 26-12-2006, 13:31
А я на работе от скуки пухну, вот поэтому и рад любому занятию. :&#041;

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 13:36
Damballah тогда составь компанию :D:

Posted by: FiL on 26-12-2006, 14:11
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 04:27):
[NTR]Так вот, нормальные люди давно уже считают, что онанизм это таки не вредно, а даже где-то наоборот.
Всё хорошо в меру. А если без меры, то не хорошо. Дальше остается только вопрос количества :&#041;

Posted by: Глюк on 26-12-2006, 14:14
FiL есть предложение оперделить норму ? "В одни руки" так сказать. :&#041;

Posted by: PinkPa on 26-12-2006, 14:14
QUOTE (FiL @ 26-12-2006, 14:11):
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 04:27):
[NTR]Так вот, нормальные люди давно уже считают, что онанизм это таки не вредно, а даже где-то наоборот.
Всё хорошо в меру. А если без меры, то не хорошо. Дальше остается только вопрос количества :&#041;
Осталось выяснить, переходит ли при занятии онанизмом количество в качество. :laugh:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 15:25
PinkPa
Ты еще закон единства и борьбы противоположностей к онанизму примени! Представляешь, что получится?! :lol: :lol:

А насчет "нормы"... Как сказал один великий еврей, "все в мире относительно", а другой заметил, что "и это пройдет". :&#041; Намедни листала "Всемирную историю проституции" и дошла до цитаты из исследования столетней давности. Так вот, там утверждалось, что норма для мужчины -- таки ежедневно, а для женщины, чтоб здоровью не вредить -- 1-2 раза в неделю, но лучше бы не больше одного, а совсем хорошо -- еще реже! И вывод -- ну и как тут без проституток обойтись?! :w00t: Интересно, эта врач и автор исследования по совместительству -- где она такие жуткие цифры взяла? Или по себе судила?

Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 15:28
QUOTE (PinkPa):
Осталось выяснить, переходит ли при занятии онанизмом количество в качество
угу,а кaчество в количество рук и ног :lol:

Posted by: admik on 26-12-2006, 15:29
QUOTE (PinkPa @ 26-12-2006, 14:14):
QUOTE (FiL @ 26-12-2006, 14:11):
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 04:27):
[NTR]Так вот, нормальные люди давно уже считают, что онанизм это таки не вредно, а даже где-то наоборот.
Всё хорошо в меру. А если без меры, то не хорошо. Дальше остается только вопрос количества :&#041;
Осталось выяснить, переходит ли при занятии онанизмом количество в качество. :laugh:
типа "Если хочешь быть здоров - закаляйся"?

Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 15:29
QUOTE (Глюк @ 26-12-2006, 11:14):
FiL есть предложение оперделить норму ? "В одни руки" так сказать. :&#041;
хотелoсь бы уточнить: о чьих руках речь :p: :D:

Posted by: PinkPa on 26-12-2006, 15:38
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 15:25):
PinkPa
Ты еще закон единства и борьбы противоположностей к онанизму примени! Представляешь, что получится?! :lol: :lol:

А насчет "нормы"... Как сказал один великий еврей, "все в мире относительно", а другой заметил, что "и это пройдет". :&#041; Намедни листала "Всемирную историю проституции" и дошла до цитаты из исследования столетней давности. Так вот, там утверждалось, что норма для мужчины -- таки ежедневно, а для женщины, чтоб здоровью не вредить -- 1-2 раза в неделю, но лучше бы не больше одного, а совсем хорошо -- еще реже! И вывод -- ну и как тут без проституток обойтись?! :w00t: Интересно, эта врач и автор исследования по совместительству -- где она такие жуткие цифры взяла? Или по себе судила?
Закон к онанизму? ИМХО, эффективнее онанизм к закону применить. :laugh:
А автор исследования по совместительству, видимо, работала паталогоанатомом. ;&#041; Кстати, интересно, какое именно здоровье она имела ввиду - психическое, психологическое, соматическое или "другое"? :laugh:

Posted by: admik on 26-12-2006, 15:45
постепенно тема перерастает в умственный онанизм :laugh:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 15:55
admik
Дык давно уже. Ибо известно, что лучше заниматься сексом, чем говорить о нем. Просто народ тут отзывчивый, как бы я иначе свои дурные байки писала?! :&#041;

Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 15:56
QUOTE (admik @ 26-12-2006, 12:45):
постепенно тема перерастает в умственный онанизм :laugh:
а это ,собственно ,следующаю ступень прикладного oнaнизма :lol:

Posted by: PinkPa on 26-12-2006, 16:04
QUOTE (sdandrey @ 26-12-2006, 15:56):
QUOTE (admik @ 26-12-2006, 12:45):
постепенно тема перерастает в умственный онанизм :laugh:
а это ,собственно ,следующаю ступень прикладного oнaнизма :lol:
А что, существует фундаментальный? :laugh:

Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 16:06
пути рукоблудства неисповедимы :lol:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 16:18
а также рукомашества и дрыгоножества © :D:

Posted by: UGIN on 26-12-2006, 16:40
А фото, выложенное Damballahом - из Пражского музея, самолично наблюдали :&#041;
И были там еще устройства, всякие и разные :rolleyes:

Posted by: Теххи on 26-12-2006, 19:31
UGIN
До сих пор жалею, что не уговорила девчонок зайти в аналогичный музей в Париже. Видите ли, им было неприлично! :&#040; А одну меня отпускать нельзя, у меня географический кретинизм в стадии дебильности, теряюсь на ровном месте...

Posted by: UGIN on 26-12-2006, 20:35
Нууу...
Мы - дошли :&#041;

QUOTE:
А одну меня отпускать нельзя, у меня географический кретинизм в стадии дебильности, теряюсь на ровном месте...
Вот поэтому и купил GPS.

Posted by: Always Green on 27-12-2006, 03:48
QUOTE (Теххи @ 26-12-2006, 18:31):
теряюсь на ровном месте...
Этим многие страдают. Даже те, кто в школе по географии пятерку имел. Лично мне этот парадокс несоответствия пятерки по географии и неспособности к ориентированию по картам совершенно непонятен.

Когда-то в далекие годы между 87-м и 93-м, частенько страдая от вынужденного безделья в Москве, я обычно шастал там по кинотеатрам (музеев, как известно, в Москве нет, это ж не Питер). Найдя на афише интересующий фильм, я за три минуты по карте определял не только месторасположение кинотеатра, но и примерное время, нужное чтобы до него добраться. С погрешностью в 10 минут. Причем как-то интуитивно выбирал в метро не только нужный эскалатор, но и куда садиться в поезд (в первый или в последний вагон) для ускорения передвижения.

Правда, и на старуху бывает проруха... Ни разу не проехал на авто города Витебск и Каунас без небольшого блуда. Правда, ориентироваться приходилось исключительно по малюсеньким картам из атласа автомобильных дорог СССР лохматого года выпуска и вредительским табличкам-указателям автомаршрутов....

Posted by: elina817 on 27-12-2006, 04:01
QUOTE:
Ни разу не проехал на авто города Витебск и Каунас без небольшого блуда.
Я в Каунасе прожила первые 15 лет жизни, и всё равно периодически ухитрялась там заблудиться :&#041; Хотя, конечно, если бы я ездила по городу на машине, то восприятие было бы совсем другое, чем с общественным транспортом.

Posted by: Теххи on 27-12-2006, 09:22
Кстати, со всем своим топографическим кретинизмом, я умудрилась в Куре (Швейцария) не заблудиться. Верней, заблудилась через квартал, но потом сразу нашлась, и на следующий день даже смогла с первой попытки найти и показать подружке улочку со смешным названием "Берлога" (то есть в оригинале Берен Лох, но дословный перевод насчет "Медвежьей дыры" не понравился).

Кста, народ, замечено, что женщины страдают "топографическим кретинизмом" чаще, но при этом не стесняются спросить дорогу у прохожих. А мужчины, даже если понимают, что заехали/зашли совсем не туда, спрашивать не любят. Замечено также, что при означенном кретинизме даже в очень тяжелой стадии, женщина, оставшись одна, находит что угодно...

Posted by: Brait on 27-12-2006, 09:49
QUOTE:
Замечено также, что при означенном кретинизме даже в очень тяжелой стадии, женщина, оставшись одна, находит что угодно...
Настойчивость и труд все перетрут.
Если на карте планеты Земля отметить точку, а потом двигаться концентрически расходящимися от нее кругами - можно что угодно найти, даже оба полюса!
Повторюсь, настойчивость и труд...

Posted by: Теххи on 27-12-2006, 10:46
Brait
Тебе смешно... :&#041; Я в своем родном городе, учитывая, что мне периодически приходится отправляться черт знает куда, нужный адрес по карте сперва ищу. В смысле, что промзона для меня вообще темный лес. А как-то раз улицу (верней, паскудный грязный и кривой переулочек) и вовсе пришлось искать, поминутно сверяясь с картой. А уж когда мне в Ригу надо (Вечнозеленый, не ржи так, со стула свалишься), то если адрес неизвестен, сперва, дома еще сидючи, вдумчиво изучаю карту... Чаще всего с положительным результатом (то есть не плутаю потом полдня). Это по поводу "насточивости и труда".

Posted by: Always Green on 27-12-2006, 12:34
Если в сильный мороз поцеловать багажник машины с украинскими номерами, то язык до Киева доведет (народная мудрость).
Теххи, какой же это географический кретинизм, если незнакомый адрес по карте все-таки находится? Я, кстати, не знаю названий 80% улиц, по которым езжу и даже путаю между собой названия двух улиц, находящихся в 20-ти и 70 метрах от моего дома. Даже у настоящих совдеповских таксистов имелся рукописный талмуд с уличными легендами.
Кстати, самое паскудное это когда улицу частично переносили из-за строительства многоэтажек. Ну типа того - едешь по небольшой улице А, упираешься в небольшую улицу В. Навстречу тебе по улице А тоже кто-то ехал и тоже уперся в улицу В. И, хотя вы оба находитесь на пересечении улиц А и В расстояние между вами может достигать 50-100 метров :&#041;

Posted by: VxWorks on 27-12-2006, 12:41
По-моему, навигационные системы придумали именно для таких случаев :&#041; И ведь неплохо справляются со своими обязанностями, заразы... Да и цены на них упали ниже плинтуса. 80 фунтов и все дела.

Posted by: Sidorini on 27-12-2006, 12:43
QUOTE (VxWorks @ 27-12-2006, 11:41):
По-моему, навигационные системы придумали именно для таких случаев :&#041; И ведь неплохо справляются со своими обязанностями, заразы... Да и цены на них упали ниже плинтуса. 80 фунтов и все дела.
+10

Posted by: goka on 27-12-2006, 13:51
Э-эх! Опаздал я к базару про онанизм...

У людей современных, это называется по-другому... и практикуется парами. :drag:

brauyer_alan_protyazhennyi_seksualnyi_orgazm (ed2k://|file|brauyer_alan_protyazhennyi_seksualnyi_orgazm.rtf|436635|9815648C0A2CF26D06916ADE95A97397|/

Posted by: PinkPa on 27-12-2006, 14:01
QUOTE (Теххи @ 27-12-2006, 09:22):
Кста, народ, замечено, что женщины страдают "топографическим кретинизмом" чаще, но при этом не стесняются спросить дорогу у прохожих. А мужчины, даже если понимают, что заехали/зашли совсем не туда, спрашивать не любят. Замечено также, что при означенном кретинизме даже в очень тяжелой стадии, женщина, оставшись одна, находит что угодно...
Могу поделиться личными наблюдениями. В Европе спрашивали дорогу и мужчины и женщины, примерно в равной пропорции. Видимо, это было связано с желанием быстрейшим способом найти нужное место (или с большим количеством бисексуалов). В Латвии спрашивали дорогу в основном женщины 25-30 лет (2-3 раза в неделю), мужчины же изредка спрашивали зажигалку. Не уверен, что дело в топологическом кретинизме, скорее, у них просто было желание пообщаться, познакомиться или явным способом заявить, что они существуют. Надо сказать, что и в Европе, и в Латвии ответы воспринимали вдумчиво и с благодарностью, что было очень приятно. Хоть в экскурсоводы иди. В Москве у меня дорогу спрашивают только водители-мужчины, спрашивают часто, 1-2 раза в неделю, и результативно, т.к. делают это в районе моего проживания и дорогу всегда узнают. В последние лет 7, которые я прожил в Москве, женщины на улице у меня ничего не спрашивали, но, по личным наблюдениям, спрашивая дорогу у кого-то еще, понять то, что им отвечали, не старались - видимо, это тоже кретинизм, но несколько другого, психомоторного свойства. ;&#041;

Posted by: Теххи on 27-12-2006, 17:29
goka

QUOTE:
Э-эх! Опаздал я к базару про онанизм...
Что значит -- опоздал? Можно заново начать! :&#041;

PinkPa
После чтения твоих постов периодически возникает вопрос -- у тебя в анамнезе научной работы нет? :&#041;

Posted by: PinkPa on 27-12-2006, 19:09
QUOTE (Теххи @ 27-12-2006, 17:29):
После чтения твоих постов периодически возникает вопрос -- у тебя в анамнезе научной работы нет? :&#041;
Есть. Правда, с анамнезом они напрямую не связаны, и, скорее, научно-популярные, нежели исследовательские. Но это было довольно давно. Последняя статья в какой-то попсовый журнал, посвященная сексуальным девиациям, датируется мартом 2001 года. В основном же в процессе создания разного рода эпистолярных обобщений поднимались следующие темы: детская психология и диагностика психотравм, возникших на ранней стадии жизни ребенка; семейная психотерапия; телесно-ориентированная психотерапия (Лоуэн); гуманистическое направление в психологии, пирамида приоритетов (Маслоу), жесткая суггестия и методы ее безопасного применения (Гроф); первая сигнальная система человека, его инстинктивное поведение; психиатрия (в этой области крайне отрывочные, бессистемные знания).

Posted by: sdandrey on 27-12-2006, 19:35
QUOTE (PinkPa @ 27-12-2006, 16:09):
]
Есть. Правда, с анамнезом они напрямую не связаны, и, скорее, научно-популярные, нежели исследовательские. Но это было довольно давно. Последняя статья в какой-то попсовый журнал, посвященная сексуальным девиациям, датируется мартом 2001 года. В основном же в процессе создания разного рода эпистолярных обобщений поднимались следующие темы: детская психология и диагностика психотравм, возникших на ранней стадии жизни ребенка; семейная психотерапия; телесно-ориентированная психотерапия (Лоуэн); гуманистическое направление в психологии, пирамида приоритетов (Маслоу), жесткая суггестия и методы ее безопасного применения (Гроф); первая сигнальная система человека, его инстинктивное поведение; психиатрия (в этой области крайне отрывочные, бессистемные знания).
тема мозгового рукоблудия раскрыта :D:

Posted by: PinkPa on 27-12-2006, 20:05
QUOTE (sdandrey @ 27-12-2006, 19:35):
тема мозгового рукоблудия раскрыта :D:
Ага, не зря Л.Толстой говорил: "Можешь не писать - не пиши!". Очень плохо лечится, и сам Толстой так и не оправился до конца дней своих, наколбасил 130 томов. :&#041; Осталось выяснить, к какой категории отнести этот вид рукоблудия - к прикладному или фундаментальному? :laugh:

Posted by: sdandrey on 27-12-2006, 20:18
QUOTE (PinkPa @ 27-12-2006, 17:05):
QUOTE (sdandrey @ 27-12-2006, 19:35):
тема мозгового рукоблудия раскрыта :D:
Ага, не зря Л.Толстой говорил: "Можешь не писать - не пиши!". Очень плохо лечится, и сам Толстой так и не оправился до конца дней своих, наколбасил 130 томов. :&#041; Осталось выяснить, к какой категории отнести этот вид рукоблудия - к прикладному или фундаментальному? :laugh:
так что тут относить:

почесал репу-мозговое рукоблудие
почесал не репу - прикладние рукоблудие
почесал фундамент-фундаментальное рукоблудие
почесал в терории-теотетическое рукоблудие
почесал языком- языковое рукоблудие
и т.д.
:laugh:

Posted by: PinkPa on 27-12-2006, 20:38
Почесал репу - это, скорее, агропромышленное рукоблудие, оно же сельскохозяйственное.
Почесал фундамент (кстати, очень плохой симптом, если фундамент чешется!) - это, видимо, разновидность строительного рукоблудия.
Почесал в теории - это, наверное, все же гипотетическое рукоблудие (если дело не дошло до практики, а мы только априорно учли такую возможность, на уровне вероятности).

В общем, тема дейстительно неисчерпаемая, поэтому интеллектуальное рукоблудие можно, ИМХО, смело отнести к категории фундаментальных дисциплин с большим количеством приложений в прикладных областях... ;&#041;

Posted by: Теххи on 04-01-2007, 16:56
На этот раз вопрос вот какой. Предположим, что вы узнали, о том, что жена вашего друга завела любовника. Ваши действия: а) сказать другу, б) сказать жене друга, чтоб вела себя прилично, иначе вы ее заложите, в) придумаете что-то другое, г) ничего делать не будете, ибо не ваше это дело. (Если на этот вопрос захотят ответить WhiteRabbit, elina817, elka или кто-то еще из представительниц женской части Нетлаба, то "картинка" зеркалится (то есть, скажете ли вы подруге, что ее муж...).

Posted by: filden on 04-01-2007, 17:52
Теххи
Зависит от степени дружбы. Если просто знакомый, то наверное оставлю всё как есть.
Если очень хороший и близкий друг, то возможно и его жена близкая подруга. Тогда вначале попробую поговорить с ней и объяснить, что поступает она неправильно.
Если очень хороший друг, а с женой почти совсем не знаком, тогда можно и сразу с ним поговорить.

Ты ещё забыла пункт д) Не спрашивая ни друга, ни его жену - пойти сразу отстаивать честь друга и набить любовнику что-нибудь.
Это правда точно не про меня, но пришёл на ум и такой пункт. Встречаются и такие охранники дружеской чести.

Posted by: gene on 04-01-2007, 17:55
На этот вопрос уже ответил гениальный М.М.Жванецкий. Цитирую по памяти.
"Пойдите и расскажите вашему другу чем жена занимается в его отсутствие... Они все равно помирятся, но вашей ноги в том доме уже не будет."

Posted by: Теххи on 04-01-2007, 17:58
filden

Твой пункт д) подходимт к моему пункту в) -- "придумаете что-то другое". :&#041;

Но знаешь, у меня обычно получалось, что лучше молчать в тряпочку при любой ситуации. Помнится, один знакомый обратился с вопросом, что ему делать как раз в случае, аналогичном описанному в вопросе. Я ему посоветовала не лезть, потому что пара потом помирится, а крайним останется он. Он меня не послушал и другу рассказал. А дальше все случилось, как я его и предупреждала.

Added:
gene
Смотри, пока я стукала свой ответ filden'у, ты как раз об этом и написал! :&#041;

Posted by: filden on 04-01-2007, 18:05
Ну я потеоретизировал... В жизни у меня таких ситуаций не было. Или было со знакомыми - в этом случае молчим в тряпочку.
А самые близкие друзья - они все слишком честные. А жёны у них такие же близкие друзья мне и они такие же все порядочные. Так что не получается такая ситуация...

Posted by: SonyBrother on 04-01-2007, 18:42
QUOTE (Теххи @ 04-01-2007, 13:56):
На этот раз вопрос вот какой. Предположим, что вы узнали, о том, что жена вашего друга завела любовника. Ваши действия: а) сказать другу, б) сказать жене друга, чтоб вела себя прилично, иначе вы ее заложите, в) придумаете что-то другое, г) ничего делать не будете, ибо не ваше это дело. (Если на этот вопрос захотят ответить WhiteRabbit, elina817, elka или кто-то еще из представительниц женской части Нетлаба, то "картинка" зеркалится (то есть, скажете ли вы подруге, что ее муж...).
Теххи, не вижу еще одного пункта - отбить любовника жены друга

Posted by: Теххи on 04-01-2007, 20:26
SonyBrother
А у нас тут разве есть сторонники однополой любви? Какой ужжжжжас...

Posted by: WhiteRabbit on 04-01-2007, 20:41
Теххи
Незабвенная, ну зачем тебе мой ответ? Ты его и сама прекрасно знаешь: во-первых, мне эти все перипетии всегда настолько пофиг, что вообще пытаться рассказывать мне их - бессмысленно в той же мере, сколь и беспощадно. Во-вторых, я их считаю настолько личным делом индейца, что вдобавок всяко стараюсь увернуться от такого рода откровений. А если уж железной хваткой взяли за пуговицу и все равно рассказывают, я буду задумчиво качать головой и приговаривать "да, ты совершенно прав(а)" до тех пор, пока человече не утомится повествованием. Потому что именно это от меня хотят услышать - и ничего другого. И немедленно выкину из головы все услышанное, поскольку - см. п1 и п2. :D:
Впрочем, если уж меня совсем достанут сердешными откровениями - могу попробовать остановить поток миленьким вопросиком вроде: "Слушай, а зачем вообще ты мне все это рассказываешь?"
Общий результат - тот же. :D:
А чего поделаешь - ну не люблю я мыльных опер... :D:

Posted by: Теххи on 04-01-2007, 21:03
WhiteRabbit
Ну, ваще-то там было написано "если захотят". ;&#041; К тому ж, при чем тут откровения, чьи? Имело в виду, что если ты точно знаешь о том, что подруга пошла налево, скажешь ли ты ее мужу. Впрочем, полагаю, что тут мы с тобой снова совпадаем (то есть личная жизнь окружающих -- их не менее личное дело), а насчет подробностей из первоисточника ты уже сказала. :&#041;

Posted by: UGIN on 04-01-2007, 22:00
Бесполезно даже пытаться рассказывать...
Да и gene привел верную цитату.
И совать нос в жизнь окружающих - неблагодарное дело, никто не оценит усилий. Не зря-же говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Posted by: WhiteRabbit on 04-01-2007, 22:31
QUOTE:
Имело в виду, что если ты точно знаешь о том, что подруга пошла налево
Хм, так о том и речь - случайно я этого узнать не могу, потому что чтобы что-то случайно узнать, нужно этим случайно интересоваться. Но даже и в том случае, если она(он) мне вполне специально рассказали - я и сама считаю, что это - не мое дело, и их стараюсь подвести к той же мысли. :&#041;

Posted by: SonyBrother on 04-01-2007, 23:34
QUOTE (Теххи @ 04-01-2007, 17:26):
SonyBrother
А у нас тут разве есть сторонники однополой любви? Какой ужжжжжас...
Ну это как понимать слово "отбить". На вкус и на цвет...

Posted by: Olof on 05-01-2007, 14:57
QUOTE (Теххи @ 04-01-2007, 15:56):
г) ничего делать не будете, ибо не ваше это дело. (Если на этот вопрос захотят ответить
это действительно так. то, чем занимается со своей женой мой лучший друг - меня не касается, а уж чем там его жена с кем занимается - тем более.
имхо, таких "доброжелателей", которые "глаза открывают" друзьями назвать сложно... их отстреливать, имхо, надо.
и еще, я бы предложил другой вариант: хотели бы вы, чтобы подруги вашей жены докладывали ей о ваших похождениях? вот вам и ответ.

Posted by: Michael2000 on 08-01-2007, 23:28
Можно я тут у вас посижу тихонечко? А то там в верхнем каталоге весь флейм автомобили заполонили-деватся некуда.Кирка на них нет :help:

Posted by: Теххи on 08-01-2007, 23:50
Michael2000
Привет! Посиди, конечно! :&#041; Может, пока сидишь, темку новую придумаешь? Какую-нить проблемку животрепещущую из серии отношений М и Ж? :&#041;

Posted by: grif on 08-01-2007, 23:51
в качестве варианта " постараюсь не узнавать интимные подробности о жизни жён друзей" подходит ?
просто , на самом деле - каким это я образом могу узнать ? сплетням и россказням - не верю и терпеть их не могу . услышав подобную сплетню , скорее пошлю её разносчика далеко и надолго . но уж передавать сплетню дальше - это совсем уж никуда не годится .

а ключей от квартир моих друзей , чтоб застукивать там их самих , и их жён с любовницами и любовниками - у меня нет .
получается , что никоим образом достоверно узнать о сём прискорбном событии я не могу , ну и слава Б-гу - "многие мудрости - многие печали " .
единственный вариант - узнать об этом от самого друга , или от его жены ...
а на фига им это мне рассказывать ?

Posted by: sdandrey on 09-01-2007, 01:09
QUOTE (Теххи @ 08-01-2007, 20:50):
темку новую придумаешь? Какую-нить проблемку животрепещущую из серии отношений М и Ж? :&#041;
ну я хоть не Michael2000,но могу предложить провокационную проблемку из темы М Ж:

как вы относитесь к многоженству? :wink:

Posted by: Vlady304 on 09-01-2007, 01:18
QUOTE (sdandrey @ 08-01-2007, 17:09):
QUOTE (Теххи @ 08-01-2007, 20:50):
темку новую придумаешь? Какую-нить проблемку животрепещущую из серии отношений М и Ж? :&#041;
ну я хоть не Michael2000,но могу предложить провокационную проблемку из темы М Ж:

как вы относитесь к многоженству? :wink:
Отрицательно. Ни денег ни здоровья не хватит...

Posted by: WhiteRabbit on 09-01-2007, 02:39
Положительно. Одна-две младших жены в хозяйстве не помешают. Супруг вот не соглашается почему-то... :diablo:

Posted by: Sidorini on 09-01-2007, 02:44
QUOTE (WhiteRabbit @ 09-01-2007, 01:39):
Положительно. Одна-две младших жены в хозяйстве не помешают. Супруг вот не соглашается почему-то... :diablo:
Наверное потому, что

QUOTE (Vlady304 @ 09-01-2007, 00:18):
Ни денег ни здоровья не хватит...


;&#041;

Posted by: sdandrey on 09-01-2007, 02:54
QUOTE (WhiteRabbit @ 08-01-2007, 23:39):
Положительно. Одна-две младших жены в хозяйстве не помешают. Супруг вот не соглашается почему-то... :diablo:
наверное ,потому,что в нынешнем положении,если что,так одна сковородка по голове,а если будет женский полк в доме,тем более с таким воеводой,какWhiteRabbit во главе ,то и сковородк на голове много будет :lol:

Posted by: UGIN on 09-01-2007, 04:23
QUOTE (sdandrey @ 09-01-2007, 01:54):
наверное ,потому,что в нынешнем положении,если что,так одна сковородка по голове,а если будет женский полк в доме,тем более с таким воеводой,какWhiteRabbit во главе ,то и сковородк на голове много будет :lol:
Вот тут-то понемножку и выясняется, кого и чем воспитывали :crazy:

Posted by: Теххи on 09-01-2007, 07:00
Забавное совпадение! У нас в театре как раз сейчас ставят Рея Куни "Run for Your Wife" (но у нас он пойдет под названием "Женатый -- не мертвый"). Так вот, исполнительница роли одной из жен сказала мне в интервьюшке, что ей очень жаль главного героя -- мол, столько вранья нагородить и совершенно добровольно!

Posted by: Miki on 09-01-2007, 10:55
QUOTE (sdandrey @ 09-01-2007, 01:09):
как вы относитесь к многоженству? :wink:
Отрицательно.
1. Теща раз, теща два, теща три.........
2. Это де сколько родственников - поздравления на праздники, соболезнования на НЕ праздники и проч., проч., проч...
3. Уже отмеченные выше здоровье и деньги.
4. Сколько людей в одной квартире... очередность в туалет и ванную, а устанавливать график дежурств в супружеской кровати?

Posted by: Теххи on 09-01-2007, 11:30
Miki
В общем, если б ты был султан, был бы холостой! © ;&#041;

Posted by: astra on 09-01-2007, 11:36
Oдна нужна как воздух :&#041;

Posted by: sdandrey on 09-01-2007, 11:40
QUOTE (astra @ 09-01-2007, 08:36):
Oдна нужна как воздух :&#041;
а вторая ,трeтья и т.д как что нужны? :p:

Posted by: Miki on 09-01-2007, 11:44
QUOTE (Теххи @ 09-01-2007, 11:30):
Miki
В общем, если б ты был султан, был бы холостой! © ;&#041;
Нет, я был бы богатым султаном, который бы жил во дворце, где на каждую жену приходилось бы по туалету с ванной, жены были бы круглыми сиротами, а график дежурств составлял бы кастрат-евнух.

Но я не султан, так что, исходя из настоящих жилищных условий, придется довольствоваться одной.

Posted by: Теххи on 10-01-2007, 21:00
Ладно, это все смехуечки, ну а вот сами посудите -- вроде вы тут и возражаете против нескольких жен, а с любовницами как быть? И не кидайте в меня камни, я ж не сказала, что у вас и жена, и любовница! Речь о том, что многие мужчины совмещают жен с любовницами, и получается как раз классический вариант, когда "одна жена детей моет, другая мужа любит" или как там было... :&#041; Или это многоженством не считается?

Posted by: Miki on 10-01-2007, 21:12
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:00):
Или это многоженством не считается?
Угу, не считается. Это считается политкорректным словом "полигамия".

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 21:25
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:00):
Ладно, это все смехуечки, ну а вот сами посудите -- вроде вы тут и возражаете против нескольких жен, а с любовницами как быть? И не кидайте в меня камни, я ж не сказала, что у вас и жена, и любовница! Речь о том, что многие мужчины совмещают жен с любовницами, и получается как раз классический вариант, когда "одна жена детей моет, другая мужа любит" или как там было... :&#041; Или это многоженством не считается?
Нет, наличие большого количества любовников/любовниц - проявление полигамии. А семья - культурное образование, на основе предпочитаемой некоторыми людьми моногамии. Если кто-то из любителей полигамии соблюдает те традиции, которые превращают его отношения с любовницами в брачные, значит, он многоженец, а если нет - то он "просто так". :&#041; Все мухи - насекомые, но не все насекомые - мухи. Сексуальные отношения к культурным устоям и разного рода обрядам прямого отношения не имеют, скорее сама культура крутится вокруг секса, либо в виде попытки его упорядочить, либо в виде сублимаций всех мастей. Более того, пытаться "втоптать" ничем не обязывающие людей сексуальные отношения в брачные отношения я бы отнес к проявлению головотяпства, если не мародерства. ;&#041;

Posted by: Теххи on 10-01-2007, 21:26
Полигамия=многоженство, разве нет?

"ПОЛИГАМИЯ греч. многобрачие, многоженство". (Словарь Даля)

"Многоженство, этнограф., см. Полигамия". (Словарь Брокгауза и Ефрона)


Added:
PinkPa
Насчет института брака мы в этой теме уже говорили. Но я все равно не понимаю, почему мужик, дважды (трижды, ежедневно) наведывающийся к любовнице, снимающий ей квартиру, то есть ведущий с ней "совместное хозяйство", а потом отправляющийся к жене, не считается многоженцем! Таки лишь штампа не хватает, так, что ли?

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 21:32
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:26):
Полигамия=многоженство, разве нет?

"ПОЛИГАМИЯ греч. многобрачие, многоженство". (Словарь Даля)

"Многоженство, этнограф., см. Полигамия". (Словарь Брокгауза и Ефрона)
Даже термин "полигамия" претерпел культурные обременения. :&#041; Впрочем, чего ожидать от языка, который является таким же культурным образованием, как и брак. Полигамия действительно обозначает многоженство, но в ряде дисциплин (например, в зоопсихологии) он обозначает модель сексуального поведения.

Posted by: Теххи on 10-01-2007, 21:38
PinkPa
Слушай, ну зачем ты уводишь разговор в сторону? Не надо про терминологию, изменения языка и прочее. Я ж задала конкретный вопрос!

QUOTE:
почему мужик, дважды (трижды, ежедневно) наведывающийся к любовнице, снимающий ей квартиру, то есть ведущий с ней "совместное хозяйство", а потом отправляющийся к жене, не считается многоженцем!
И вот на него хочется услышать (прочитать) ответ.

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 21:43
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:26):
PinkPa
Насчет института брака мы в этой теме уже говорили. Но я все равно не понимаю, почему мужик, дважды (трижды, ежедневно) наведывающийся к любовнице, снимающий ей квартиру, то есть ведущий с ней "совместное хозяйство", а потом отправляющийся к жене, не считается многоженцем! Таки лишь штампа не хватает, так, что ли?
Нет, многоженец. Штамп - это только формализация тех самых культурных брачных традиций, но фактически брак определяется именно наличием сексуальных отношений и совместного хозяйства, а многоженство - большим количеством этих самых браков. В ряде случаев этого достаточно для получения, например, наследства. Правда, одно снятие квартиры и регулярное посещение люовницы не является ведением совместного хозяйства. Любовница на постоянном содержании - куртизанка, современный вариант наложницы. Никакого совместного хозяйства с любовником она, как правило, не ведет, а просто живет за его счет, доставляя ему за это сексуальное удовольствие. Совместным хозяйством, скорее, является многогранное, ничем не ограниченное участие в жизни своего сексуального партнера.

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 21:53
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:38):
PinkPa
Слушай, ну зачем ты уводишь разговор в сторону? Не надо про терминологию, изменения языка и прочее. Я ж задала конкретный вопрос!
Вернемся к твоему вопросу, можно ли считать наличие любовниц у женатого человека многоженством. Мой ответ - нет, автоаматически нельзя, т.к. отношения с этими женщинами могут не соответствовать брачным в полном объеме. Если соответствуют, то да, можно. Я добавил от себя, ИМХО, важное замечание: наличие регулярных сексуальных отношений автоматически гражданским браком считать нельзя, может быть много разных вариантов.

Posted by: Теххи on 10-01-2007, 21:59
Я ж с точки зрения обычно-человечески-обывательской спрашиваю, а не определения наукобезобразные! ;&#041; (Это я и сама могу :p: )

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 22:10
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:59):
Я ж с точки зрения обычно-человечески-обывательской спрашиваю, а не определения наукобезобразные! ;&#041; (Это я и сама могу :p: )
С человечески-обывательской точки зрения обычно все очень интимно, и судить, насколько отношения двух людей можно считать браком, сложно. На эту тему постоянно идут судебные процессы, адвокаты приводят доводы, аргументы... один "Пиквикский клуб" чего стоит с липовым "брачным обещанием"! А сделать предположение, что отношения других людей близки к браку, можно, ИМХО, если мужчина и женщина продолжительное время живут вместе. Просто "захаживание" может быть, например, тем случаем, что ты описала или банальной длительной связью без взаимных обязательств.

Posted by: Vova on 10-01-2007, 22:27
На конкретный вопрос мой конкретный ответ, НЕТ :hi:

Posted by: PinkPa on 10-01-2007, 22:31
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:59):
Я ж с точки зрения обычно-человечески-обывательской спрашиваю, а не определения наукобезобразные! ;&#041; (Это я и сама могу :p: )
Вообще, Теххи, я, видимо, в первых постах безаппеляционно выразился. В некоторых культурах твой вариант отношений вполне может попадать под категорию брачных, в рамках традиций этих культур. Например, возьмем какие-нибудь кавказские культуры, с их понятием "обесчестить девушку". :&#041; Т.е. все зависит от индивидуального толкования понятия "брак". Я мыслил в рамках тех понятий, которые преобладают в РФ и скандинавских странах, но в других культурах все может быть иначе. В общем, все упирается в то, что мы понимаем под словом "брак", в толкование термина.

Posted by: Jedd on 10-01-2007, 23:59
Две жены это правильно. И жить веселее и с хозяйством легче управляться (особенно если дети). Три жены скорее всего будут лучше всесте уживаться, чем две, но третью тогда спать укладывать непонятно где. Да и три ванны на один этаж обычно не делают.

Posted by: Теххи on 11-01-2007, 00:04
Vova
сенкс (за четкий ответ)

PinkPa
И все же ты зану-уда... :rolleyes: ;&#041;


Jedd
А так, если две жены, то ты собираешься улечься в серединку, а их -- по краям? А если они обе попросят тебя согреть их замерзшие ножки? ;&#041; Да, а если они обе пихаются и пинаются во сне? Ты же будешь в синяках! :w00t:

Posted by: FiL on 11-01-2007, 00:19
QUOTE (Jedd @ 10-01-2007, 15:59):
Две жены это правильно. И жить веселее и с хозяйством легче управляться (особенно если дети). Три жены скорее всего будут лучше всесте уживаться, чем две, но третью тогда спать укладывать непонятно где. Да и три ванны на один этаж обычно не делают.
Вообще-то вопрос 3-х ванн на этаже решaется максимально просто - наличие нескольких жен разрешено при условии, что муж может обеспечить каждой отдельное жилье. Так, что в каждом доме можно обойтись всего двумя ванными - себе и жене. Той, которая живет в этом доме.

P.S. наложница != жена.

Posted by: gene on 11-01-2007, 00:22
Дались вам эти ванны! :diablo: У меня три ванны, а жена одна. Так что, связи здесь нет. :p:

Posted by: sdandrey on 11-01-2007, 00:25
QUOTE (gene @ 10-01-2007, 21:22):
Дались вам эти ванны! :diablo: У меня три ванны, а жена одна.
осталось дело за малым.... :p: :D:

как по мне так , нет большой разницы между женой и любовницей,при условии ,что с любовницей постоянные и стабильные отношения :wink:

Posted by: Vova on 11-01-2007, 00:27
QUOTE (gene @ 10-01-2007, 21:22):
Дались вам эти ванны! :diablo: У меня три ванны, а жена одна. Так что, связи здесь нет. :p:
Правильно, а у меня одни вилы. Зато всю деревню ( ну сами знаете что ) :actu:
А про много женство помоему вчера передача по телеку была так там требования к этому всякие разные, в зависимости от религии, сраны, ну и т.д.

Posted by: Jedd on 11-01-2007, 00:30
QUOTE (Теххи @ 10-01-2007, 21:04):
А так, если две жены, то ты собираешься улечься в серединку, а их -- по краям? А если они обе попросят тебя согреть их замерзшие ножки? ;&#041; Да, а если они обе пихаются и пинаются во сне? Ты же будешь в синяках! :w00t:
Так надо так жениться, чтоб они могли сами друг-друга, если что, гхм... согреть. :w00t:
Синяки это дело житейское.

Posted by: zx666 on 11-01-2007, 00:37
QUOTE:
почему мужик, дважды (трижды, ежедневно) наведывающийся к любовнице, снимающий ей квартиру, то есть ведущий с ней "совместное хозяйство", а потом отправляющийся к жене, не считается многоженцем!
Потому, что любовница не считается женой ! :&#041;

Posted by: PinkPa on 11-01-2007, 02:03
QUOTE (Теххи @ 11-01-2007, 00:04):
PinkPa
И все же ты зану-уда... :rolleyes: ;&#041;:
Это я болею. А так - жизнерадостный балагур. Но предпочитаю болеть. :laugh:

Posted by: Olof on 11-01-2007, 10:02
QUOTE (Jedd @ 10-01-2007, 23:30):
Так надо так жениться, чтоб они могли сами друг-друга, если что, гхм... согреть. :w00t:
угу. и вообще надо предпочитать групповой секс - там сачкануть можно. :drag:

Posted by: Теххи on 13-01-2007, 22:06
Вопрос из серии откровенно идиотических. ;&#041; Народ, а почему вы храните верность женам/подругам? Любовь/долг/лень, другие варианты? И что может сподвигнуть вас пойти налево? То есть я не прошу отчета о гульках (наифга оно мне нужно), а так, чисто теоретически (типа "если она выкинет мою любимую коллекцию спичечных этикеток...").

Posted by: Vova on 13-01-2007, 22:15
Вот старый анекдот на твой вопрос.
Дед бабке: вот если я пойду к соседке.. это будет агрессия.
Бабка деду: а если я поду к соседу?
Дед: ты мне бл..ство с агрессией не путай :diablo:
Ну а если серьезно, то (по молодости это случалось) чувствуешь себя идиотом и идешь домой, ведь родное :wub:

Posted by: goka on 13-01-2007, 22:22
QUOTE (Vova @ 13-01-2007, 22:15):
Вот старый анекдот на твой вопрос.
Дед бабке: вот если я пойду к соседке.. это будет агрессия.
Бабка деду: а если я поду к соседу?
Дед: ты мне бл..ство с агрессией не путай :diablo:
Ну а если серьезно, то (по молодости это случалось) чувствуешь себя идиотом и идешь домой, ведь родное :wub:
разнообразие, а не агрессия :lol:

QUOTE (Теххи @ 13-01-2007, 22:06):
...(типа "если она выкинет мою любимую коллекцию спичечных этикеток...").
а это уже агрессия! убил бы в состоянии аффекта... или развелся б.

Posted by: PinkPa on 13-01-2007, 23:24
QUOTE (Теххи @ 13-01-2007, 22:06):
Народ, а почему вы храните верность женам/подругам?
Кусок из "Малыша и Карлсона" (пересказ близко к тексту):

Карлсон спрашивает Фрекен Бок:
- Ты перестала пить коньяк по утрам?
- НЕТ!!! - в бешенстве орет Фрекен Бок.
Малыш в шоке. Карлсон спокойно комментирует:
- Конечно не перестала. Я так и думал. Как же она могла перестать его пить, если и не начинала?

Не хранил верность сексуальному партнеру, т.к. не испытывал в таких партнерах потребности. Обычно отношения начинались на основе взаимного интереса, и вскоре заканчивались в связи с его исчезновением. Обычно этот процесс занимал от нескольких дней до нескольких недель. Хранил верность образу жизни и мироощущению. :&#041;

Posted by: Enot Pk on 14-01-2007, 11:33
Хм.. ну верность в смысле физическом* соблюдать приходится, потому что нех**.
Те, с которыми можно хоть сейчас - не нравятся, те которые нравятся - заняты или с теми нельзя. Средний вариант встретился только единожды... пролетел.
А в смысле моральном и духовном.. Главное не гадить партнёру, и быть верным себе.

А вообще мне ещё рановато сюда писать - история (*) меньше недели, да и такое прорезается, что это только пока.
---
**-я немного проморгал.. это и есть "Ибо !" ?

Posted by: Vlady304 on 14-01-2007, 18:49
QUOTE (Enot Pk @ 14-01-2007, 03:33):
А вообще мне ещё рановато сюда писать
Хоть в одном мы с тобой полностью согласны :&#041;

По теме: лень, наверное. Нафига, когда все есть? Когда много чего попробуешь, от новизны уже не прешься.

Posted by: Теххи on 14-01-2007, 18:59
Vlady304
QUOTE:
По теме: лень, наверное. Нафига, когда все есть? Когда много чего попробуешь, от новизны уже не прешься.
Ага. Один мой знакомый тоже так говорил. Что не мешало ему гулять от жены при каждом удобном (и не очень) случае. :p:

Posted by: Jedd on 14-01-2007, 19:56
После 1378-и банок горяче любимой сгущенки, иногда так хочется кусочек колбаски. :&#041;

Posted by: Глюк on 15-01-2007, 11:30
Теххи
А нужно-ли считать изменой самоудовлетворение ?

Posted by: Damballah on 15-01-2007, 11:45
Я не Теххи, но я отвечу. :&#041;
По моей скромной имхе, это зависит от ситуации. Если супруги далеко друг от друга (кто-нибудь в командировке на пару месяцев), то самоудовлетворение можно даже счесть проявлением верности. Все-таки хочется секса, но при этом не идешь по бабам/мужикам.
А если супруги постоянно живут вместе и при этом муж, например, вместо секса с женой, регулярно ходит в ванную, чтоб заняться онанизмом, при этом представляя, как он трахает соседку/сослуживицу/Памеллу Андерсон, то это уже можно считать изменой, т.к. морально он уже готов изменить, а до сих пор этого не сделал по какой-либо причине (стесняется, боится, комплексы какие-то и т.д.)

Posted by: Глюк on 15-01-2007, 12:33
Damballah
Что-то проясняется :&#041; Остаётся решить кого должен он представлять при отсутствии присутствия - соседку/сослуживицу/Памеллу Андерсон или всё-же жену ?

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 14:08
Damballah
Сенкс. Будешь моим и.о., пока меня где-нить носит. :&#041;

А вообще, Глюк, не уводи в сторону! Мне интересны причины, почему мужики таки налево ходят! Или не ходят. ;&#041;

Posted by: UGIN on 15-01-2007, 14:29
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 13:08):
Damballah
Сенкс. Будешь моим и.о., пока меня где-нить носит. :&#041;

А вообще, Глюк, не уводи в сторону! Мне интересны причины, почему мужики таки налево ходят! Или не ходят. ;&#041;
А так любой человек устроен, левая нога короче чуток - влево(налево) и тянет :rolleyes:

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 14:58
UGIN
Ага. Поэтому грамотно посланный мужчина всегда возвращается. Как бумеранг. :p:

Posted by: grif on 15-01-2007, 15:02
QUOTE:
соседку/сослуживицу/Памеллу Андерсон, то это уже можно считать изменой, т.к. морально он уже готов изменить, а до сих пор этого не сделал по какой-либо причине (стесняется, боится, комплексы какие-то и т.д.)
может просто Памела Андерсон не согласна ? :lol:

Posted by: UGIN on 15-01-2007, 15:05
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 13:58):
UGIN
Ага. Поэтому грамотно посланный мужчина всегда возвращается. Как бумеранг. :p:
Нуууу, эт смотря куда засылать :rolleyes:
Или за чем :lol:

Posted by: Damballah on 15-01-2007, 15:07
QUOTE (Глюк @ 15-01-2007, 12:33):
Damballah
Что-то проясняется :&#041; Остаётся решить кого должен он представлять при отсутствии присутствия - соседку/сослуживицу/Памеллу Андерсон или всё-же жену ?
А фиг его знает. :&#041;

Теххи, мужики ходят налево, ежели их что-то не устраивает в семье, имхо. Первой жене я изменял, хотя секс с ней был отличный. Но не было спокойствия в семье. Практически ежедневные скандалы, истерики и всякое такое. Из-за всего этого начал пить и гулять. В итоге развелись.
Второй жене изменял как раз по причине довольно посредственных ее сексуальных ТТХ. Хотя в семье царил мир и покой. :&#041;
А нынешней жене не изменяю и не собираюсь, т.к. и в плане секса лучше некуда и взаимные отношения очень даже. :&#041;

Posted by: zx666 on 15-01-2007, 16:17
Изменял, только имея твёрдое намерение расстаться. Воспринимаю измену как точку окончательного и бесповоротного разрыва.

Posted by: goka on 15-01-2007, 16:21
QUOTE (Damballah @ 15-01-2007, 15:07):
...
А нынешней жене не изменяю и не собираюсь, т.к. и в плане секса лучше некуда и взаимные отношения очень даже. :&#041;
а с ванной комнатой какие отношения :diablo:

PS
QUOTE (Damballah @ 15-01-2007, 11:45):
...А если супруги постоянно живут вместе и при этом муж, например, вместо секса с женой, регулярно ходит в ванную...

предлагаю, туда же отнести спонтанные эрекции, не говоря уж о поллюциях, если они еще у кого-то бывают. :lol:

Posted by: Damballah on 15-01-2007, 16:43
А в ванной я моюсь/бреюсь/чищу зубья. :D:

З.Ы. А поллюции, наверное, у Кирка бывают (не к ночи помянут). :lol:

Posted by: Miki on 15-01-2007, 18:42
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 14:08):
Мне интересны причины, почему мужики таки налево ходят! Или не ходят. ;&#041;
А почему именно мужики?
Тебя не интересует почему женщины ходят налево? Или ты сама знаешь ответ на этот вопрос? :wink:

Posted by: admik on 15-01-2007, 19:14
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 14:08):
Мне интересны причины, почему мужики таки налево ходят! Или не ходят. ;&#041;
потому что хочется. какие еще причины могут быть, кроме влечения или желания?

Posted by: PinkPa on 15-01-2007, 19:31
Измена - очень странный термин, который лично у меня всегда вызывал недоумение как продукт абберированного сознания. Что происходит во время измены? Человек ясным и понятным действием отказывается от своих прошлых обязательств, нарушая их. Ну и хорошо. Значит, он может считать себя свободным, живя далее без бонусов, которые получает в семье "закрытого" типа, или должен открыто пересмотреть условия совместного проживания с супругой или супругом. В любом случае появился интерес к внешнему миру, и человек его реализует. Другое дело, если он хочет усидеть на двух стульях - сохранить "закрытую" семью со старыми обязательствами и при этом их нарушать, скрыто или открыто. Это противоречит и морали (ибо нечестно), и здравому смыслу (мы рассматриваем случаи, когда человека к алтарю никто насильно не тащил, а брак - результат его выбора, который в случае необходимости можно изменить). ИМХО, мужчины (как, впрочем, и женщины) "ходят налево" по причине банальной нечестности, желая иметь больше, чем они могут себе на данный момент позволить.

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 21:02
Интересные вы вещи рассказываете... Не то, чтоб я этого не знала, но внятность формулировок мне нравится. :&#041;


Miki

QUOTE:
А почему именно мужики?
Тебя не интересует почему женщины ходят налево? Или ты сама знаешь ответ на этот вопрос?
Дык ведь на Нетлабе женского пола и нет почти! :p: А парней -- умных и не ханжей -- много. У кого мне еще мужским мнением интересоваться? :&#041;

А если чуть серьезней... Понимаешь, много раз сталкивалась с ситуацией, когда мужчина гуляет потому, что "так получилось", "упал, очнулся..." и т.д. И такой поход налево мужчины не воспринимают как настоящую измену. У женщин это немножко не так.

Posted by: Miki on 15-01-2007, 21:36
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 21:02):
У женщин это немножко не так.
Так может обсудим именно этот нюанс?

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 21:56
Miki
Видишь ли, женский журнал, из-за колонки в котором я вас тут всех терзаю уже год (sic!), заинтересован в рассказках о мужском мировосприятии. :&#041;

Posted by: PinkPa on 15-01-2007, 22:55
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 21:02):
Интересные вы вещи рассказываете... Не то, чтоб я этого не знала, но внятность формулировок мне нравится. :&#041;
Если это мне, то спасибо за лестную оценку. :hi:

Кстати, была одна знакомая пара, супругам было лет по 35. "Гуляли" оба, и муж, и жена, и при этом еще иногда занимались сексом друг с другом. О своих романах они регулярно друг другу рассказывали, при этом не из желания унизить или как-то повлиять на другого. Просто делились впечатлениями, болтали, как рассказывают об увиденном в магазине или из окна троллейбуса. Я когда узнал, что у них такие высокие отношениях, удивился и даже слегка обрадовался - наконец-то в РФ попался вариант "открытой" семьи, без ревности, агрессии и неврозов/психозов на почве сексуальных контактов! Но при этом, как оказалось, отношения у них были не особо близкими, хотя женились и не по расчету. Просто жили под одной крышей двое хороших знакомых, и вели совместное хозяйство. :&#041;

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 23:03
PinkPa
Насчет "интересных вещей" -- это было всем. :&#041;

А насчет твоих знакомых... Понимаешь, у каждого ведь своя мера допустимого/недопустимого, приемлемого/неприемлемого и пр. Главное, чтоб им двоим хорошо было. А вот если сойдутся два человека с разными взгялдами -- вот где будут цорес. Впрочем, прошу прощения за банальщину.

Posted by: PinkPa on 15-01-2007, 23:16
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 23:03):
Понимаешь, у каждого ведь своя мера допустимого/недопустимого, приемлемого/неприемлемого и пр. Главное, чтоб им двоим хорошо было.
Угу, а если они еще при этом и остальным жить не мешают, то все вообще шоколадно. :D: В 1999 году, когда я с ними общался, для Москвы их пример был редкостью. Как сейчас, уже не знаю... Общее впечатление, что тут гуляет вирус сексуальной лихорадки, а через год-два девушки примут на вооружение вопрос поручика Ржевского, спрашивая понравившегося мужчину: "А Вы не могли бы мне впендюрить?". :laugh: Иными словами, если и ценится в широких кругах институт брака хоть как-то, то, ИМХО, по инерции, "шоб було", а об изменах вспоминают исключительно с похмела. То ли это результат прогрессивного сознания, то ли аппатии... скорее второе.

Posted by: Always Green on 15-01-2007, 23:16
Теххи, можно нескромный вопрос - когда будет небольшой фоторепортаж о урагане в Лиепае? Только давай его сюда, а то я никуда окромя флейма не хожу...

Posted by: Теххи on 15-01-2007, 23:40
PinkPa

Ну, "институт брака" (ужасное все ж сочетание) давно по швам трещит. Ты, судя по твоим постам, тоже не рвешься "сочетаться"? ;&#041; А насчет секс-лихорадки -- таки да, давно уже сложилось такое впечатление, что гламурные журнальчики и иже с ними старательно насаждают мысль о том, что заниматься сексом модно, престижно и пр., а кто этого не делает (да еще и не смакует свои похождения прилюдно) -- тот жалкий лузер.

Always Green
К счастью, в мои многочисленные рабочие обязанности на данном этапе моей весьма насыщенной жизни (эк завернула, а?) событийно-новостные репортажи не входят... :&#041; Но вот здесь довольно много всего:
http://www.liepajniekiem.lv/rus/galerija/obsestvo/uragan_liepau_ne_pozalel/ (http://www.liepajniekiem.lv/rus/galerija/obsestvo/uragan_liepau_ne_pozalel/

Posted by: PinkPa on 16-01-2007, 00:04
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 23:40):
PinkPa

Ну, "институт брака" (ужасное все ж сочетание) давно по швам трещит. Ты, судя по твоим постам, тоже не рвешься "сочетаться"? ;&#041; А насчет секс-лихорадки -- таки да, давно уже сложилось такое впечатление, что гламурные журнальчики и иже с ними старательно насаждают мысль о том, что заниматься сексом модно, престижно и пр., а кто этого не делает (да еще и не смакует свои похождения прилюдно) -- тот жалкий лузер.
Да, "институт брака" звучит устрашающе. Лучше называть это "яслями брака", или в крайнем случае "детским садом брака". :wink: Насчет журналов - да, похоже на то. Не читал. :&#041; Молодежные каналы вроде МузТВ или русского МТВ занимаются этим регулярно. "Сексом можешь не заниматься, но смаковать подробности обязан!" :laugh: Сочетаться не рвусь, факт, но я вообще не люблю любого сожительства (не выдерживаю долгого нахождения других людей на территории своего жилья, да и чужое быстро надоедает). Скажу больше, если бы вопрос стоял ребром, вроде "свобода без секса" или "брак с сексом", выбрал бы первое, невзирая на кандидатуру. :&#041;

Posted by: Always Green on 16-01-2007, 10:32
QUOTE (Теххи @ 15-01-2007, 22:40):
Но вот здесь довольно много всего:
Теххи, еще один нескромный вопрос - ты случайно не знаешь, куда я задевал свою лупу? Уж больно фотки там мелкие. Да и фотки без подписей, рассказов и баек...
А у меня на даче ветром тарелку вырвало... :&#040; Она улетела через соседский участок к следующим соседям, вроде бы с промежуточной посадкой на теплице первых соседей. А десять лет назад больших тарелок легкими не делали... Придется поехать посмотреть и проставиться за стекло и хранение.

Posted by: Теххи on 16-01-2007, 11:05
Always Green
QUOTE:
Теххи, еще один нескромный вопрос - ты случайно не знаешь, куда я задевал свою лупу? Уж больно фотки там мелкие. Да и фотки без подписей, рассказов и баек...
А кликнуть на фотку, чтоб она побольше стала, ты не хочешь? ;&#041; Да и текст там есть...

Posted by: Теххи on 20-01-2007, 19:43
Наткнулась на одном форуме на впечатливший меня вопрос. Хочу задать его здесь. "Можно ли ударить женщину? И если да, то в каких случаях". Там дальше приводилось в качестве примера насчет "наглых динамщиц и истеричек", которые после рукоприкладства начинают себя вести более вежливо. В общем, хотелось бы узнать мнение нетлабовцев, а то я как-то растерялась даже...

Posted by: Wodqnoj on 20-01-2007, 19:56
Ну, Насчет истерики - тут все просто. "Можно ли резать женщину ножом?" (Если нож - хирургический скальпель). Но лучше - холодная вода (если есть). А вот иные ситуации...

Posted by: UGIN on 20-01-2007, 20:07
QUOTE (Теххи @ 20-01-2007, 18:43):
Наткнулась на одном форуме на впечатливший меня вопрос. Хочу задать его здесь. "Можно ли ударить женщину? И если да, то в каких случаях". Там дальше приводилось в качестве примера насчет "наглых динамщиц и истеричек", которые после рукоприкладства начинают себя вести более вежливо. В общем, хотелось бы узнать мнение нетлабовцев, а то я как-то растерялась даже...
Не стоит, по-моему.
Хотя, как говорят, не зарекайся...
Но, если учитывать и крайности, - то женщину, подсадившую на иглу ребенка - хочется распластовать на ремешки размером не более 1 кв.мм.
Впрочем, вопрос не свеж, есть у Джека Лондона рассказ с тем-же вопросом. Кажется, в сборнике "Рассказы южного моря".

Posted by: Теххи on 20-01-2007, 20:32
UGIN
QUOTE:
Но, если учитывать и крайности, - то женщину, подсадившую на иглу ребенка - хочется распластовать на ремешки размером не более 1 кв.мм.
:fear2: Это уже какие-то очень крайние крайности...

Кста, что с твоим малышом на аватарке случилось? Он докурился? :drag: ;&#041;

Posted by: UGIN on 20-01-2007, 21:43
QUOTE (Теххи @ 20-01-2007, 19:32):
UGIN
QUOTE:
Но, если учитывать и крайности, - то женщину, подсадившую на иглу ребенка - хочется распластовать на ремешки размером не более 1 кв.мм.
:fear2: Это уже какие-то очень крайние крайности...

Кста, что с твоим малышом на аватарке случилось? Он докурился? :drag: ;&#041;
Так я и не вижу другой причины, только такие-вот крайние крайности...
А аватар - развлекаюсь помаленьку :&#041;

Posted by: sdandrey on 20-01-2007, 21:59
как по мне,так обижать более слабого есть не хорошо. хочется почувствовать себя героем,выбери кого-то,как минимум, равного себе

Posted by: Set on 20-01-2007, 23:06
Исключительно в целях самообороны. ;&#041;

Posted by: Jedd on 22-01-2007, 19:20
QUOTE (Теххи @ 20-01-2007, 16:43):
Наткнулась на одном форуме на впечатливший меня вопрос. Хочу задать его здесь. "Можно ли ударить женщину? И если да, то в каких случаях".
Это как-то слишком расплывчато. Я вот женщин регулярно бью. :blash:

Posted by: PinkPa on 22-01-2007, 21:12
QUOTE (Set @ 20-01-2007, 23:06):
Исключительно в целях самообороны. ;&#041;
Присоединяюсь к данному варианту, а то что же будет, если по каждому поводу руки марать... ;&#041;

Posted by: Damballah on 22-01-2007, 22:24
А ежели женщина мазохистка? И требует ее как следует отшлепать? :D:

Posted by: Теххи on 22-01-2007, 22:42
Damballah
Дык это ж совсем другое... :&#041; Но вряд ли даже завзятой мазохистке покажется сексуальным, когда ей со всей дури мужик по лицу зарядит.

Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину? Или толкали так, что она через комнату летела? Или хотя бы -- ну хоть раз -- испытывали желание за что-то как следует женщине врезать и сдерживало лишь то, что женщину бить не есть хорошо?

Posted by: UGIN on 22-01-2007, 22:47
QUOTE (Теххи @ 22-01-2007, 21:42):
Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину? Или толкали так, что она через комнату летела? Или хотя бы -- ну хоть раз -- испытывали желание за что-то как следует женщине врезать и сдерживало лишь то, что женщину бить не есть хорошо?
Мы не рабы своих желаний :&#041;

Posted by: Vova on 22-01-2007, 22:48
QUOTE (Теххи @ 22-01-2007, 19:42):
Damballah
Дык это ж совсем другое... :&#041; Но вряд ли даже завзятой мазохистке покажется сексуальным, когда ей со всей дури мужик по лицу зарядит.

Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину? Или толкали так, что она через комнату летела? Или хотя бы -- ну хоть раз -- испытывали желание за что-то как следует женщине врезать и сдерживало лишь то, что женщину бить не есть хорошо?
Ни разу в жизни :hi:

Posted by: PinkPa on 22-01-2007, 23:20
QUOTE (Теххи @ 22-01-2007, 22:42):
Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину? Или толкали так, что она через комнату летела? Или хотя бы -- ну хоть раз -- испытывали желание за что-то как следует женщине врезать и сдерживало лишь то, что женщину бить не есть хорошо?
Лет шесть назад была у меня очередная "короткая пассия", и у нее, то ли по молодости, то ли по гормональному обустройству, было что-то вроде вечного бзика - обожала толкаться, пихаться, регулярно (хотя и не особо больно) бить в живот, солнечное сплетение, по почкам и т.д. Примерно так ведут себя активные дети в детских садах и младших классах школы. Своего субтильного мужа этими ударами она заклевала, и они развелись. Как-то раз в метро (мы ехали небольшой компанией на вечеринку в клуб) ее "расколбасило" на эскалаторе, стала толкаться, и я, погруженный в свои мысли, недолго думая ее несильно толкнул. То ли она такого оборота дела не ожидала, то ли сказалась разница в весе, но она полетела вниз, и через пару-тройку ступенек благополучно тормознула в своего упитанного сокурсника по институту. Но не обиделась и даже не обратила внимания (впрочем, как и сокурсник). Погорячился. Но это - редкость, обычно в процессе общения с женщинами желания врезать не возникает. Еще одно исключение (искреннее желание дать по зубам за недостойное поведение) возникало только один раз, когда отдыхал за городом в обществе клинической психопатки. Пытаясь загрузить всех своими проблемами, как психологическими, так и бытовыми, спекулируя и манипулируя, она перессорила между собой половину окружения и достала буквально каждого. Уезжали в расстроенных чувствах, и хозяин забыл выключить нагреватель воды. В итоге дача сгорела через 4 часа после нашего уезда. Насчет врезать я сдержался (зря, шоковая терапия не помешала бы), но справедливость восторжествовала, истраченные нервы и сгоревший дом были отомщены. Через пару недель ее нещадно отметелил ее очередной любовник. :&#041;

Posted by: Always Green on 23-01-2007, 02:43
QUOTE (Теххи @ 22-01-2007, 21:42):
Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину?
Было у меня однажды...
Бил остервенело, с полным желание убить, правда, оттащили. Ситуация была примерно похожая на первую ситуацию PinkPa, только дело было на пьянке.
На следующий день я с огромным фиником под глазом удивлялся, неужели мои удары "от плеча" были слабее чем банка с пивом, абсолютно ни за что со всей дури брошенная в меня. Во всяком случае, на этой с**ке не осталось ни одного синяка. В том что бил, ни капли не сожалею.
Кстати, известно что женщины более жестокие чем мужчины. Поэтому бывают случаи, что бить просто необходимо, даже превышая пределы необходимой самообороны. Тем более мораль - понятие эфемерное, на гербовой бумаге в отличие от кодексов и законов не запечатленное и в школе не изучаемое...

Кстати, мучает меня один вопрос. Лично я, воспитываясь при старом режиме, не помню ни одного урока, на котором четеко было бы сказано "не укради, не убий, не прелюбодействуй, взяток не бери и не давай". Наверное, этому должны были научить родители? Наверное им эти уроки давали все-таки, а потом кто-то (подозреваю что Никита Сергеевич) их взял и отменил? Про "уступайте места пожилым, инвалидам и с детьми" надписи в совдеповском транспорте читал. Больше никаких правил ни в транспорте на улицах не видел...



Posted by: Brait on 23-01-2007, 04:35
Я считаю, что женщина - это такой-же человек, как и мужчина. И как обычный человек, она вполне может заслужить "силовой ответ".

Но люди вообще не часто оказываются в ситуации необходимости применения силы. Вот скажите, как часто вы вообще применяете силу (в разговоре и т.д.)? А теперь прибавьте к этому тот факт, что женщина знает про свои маленькие вес и физическую силу, и не станет "доводить до крайностей" противостояние с более сильным мужчиной.

А некоторые женщины (стервы, коротко говоря) этим пользуются. Вот таким-то и хочется объяснить все на кулаках, да мораль с этикетом не дают.

P.S. К тому-же статистика получается не полная, потому что сюда, на этот сайт, не ходят "настаящие падонки", которые могут... сами знаете что и как.

Posted by: piligrim on 23-01-2007, 04:40
QUOTE (Теххи @ 22-01-2007, 14:42):

Парни, ну а если кроме шуток. У вас были варианты, когда вы били женщину? Или толкали так, что она через комнату летела? Или хотя бы -- ну хоть раз -- испытывали желание за что-то как следует женщине врезать и сдерживало лишь то, что женщину бить не есть хорошо?
я даже мужчин ни разу не толкал и не бил user posted image
не считаю силу аргументом в споре

Posted by: Brait on 23-01-2007, 04:55
QUOTE (Always Green):
Кстати, мучает меня один вопрос. Лично я, воспитываясь при старом режиме, не помню ни одного урока, на котором четеко было бы сказано "не укради, не убий, не прелюбодействуй, взяток не бери и не давай". Наверное, этому должны были научить родители? Наверное им эти уроки давали все-таки, а потом кто-то (подозреваю что Никита Сергеевич) их взял и отменил? Про "уступайте места пожилым, инвалидам и с детьми" надписи в совдеповском транспорте читал. Больше никаких правил ни в транспорте на улицах не видел...
А ты учитываешь, что многие правила нам озвучили, разжевали и в рот положили еще на заре нашей жизни? Что нельзя плеваться, нельзя ломать игрушки, нельзя мучать/убивать животных, и множество других нельзя-нельзя-нельзя... Нигде эти правила не записаны, но мы их знаем, не так-ли? Потому что нам их объясняли взрослые: родители, воспитатели детского сада и т.д.

Posted by: Теххи on 23-01-2007, 06:51
Always Green

QUOTE:
Моральный кодекс строителя коммунизма

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами




Posted by: piligrim on 23-01-2007, 14:56
вот прочитал в интервью с Олегом Далем

QUOTE:
Женщина должна быть и женой, и другом, и сестрой, и матерью, и дочкой, и партнёром, и умным собеседником.

я с ним полностью в этом согласен. вот только где найти такую женщину :fear2:

Posted by: astra on 23-01-2007, 15:32
QUOTE (piligrim @ 23-01-2007, 11:56):
вот прочитал в интервью с Олегом Далем

QUOTE:
Женщина должна быть и женой, и другом, и сестрой, и матерью, и дочкой, и партнёром, и умным собеседником.

я с ним полностью в этом согласен. вот только где найти такую женщину :fear2:
Найдёшь вечером, дома, когда посмотришь на свою жену.

Posted by: piligrim on 23-01-2007, 15:46
зачем ждать до вечера? я и сейчас дома :&#041;

Posted by: astra on 23-01-2007, 16:04
QUOTE (piligrim @ 23-01-2007, 12:46):
зачем ждать до вечера? я и сейчас дома :&#041;
Ну вот видишь как удубно, и далеко ходить, искать не надо :wink:

Posted by: Теххи on 23-01-2007, 17:42
Парни, пока вы не перешли полностью на тему "кем должна быть женщина" (хотя -- почему "должна"?), хотелось бы все ж уточнить насчет предыдущего вопроса. Значит, вы уверены, что утверждение "бьет -- значит любит" не является истинным? (тьфу, ну и формулировки у меня сегодня) :rolleyes:

Posted by: piligrim on 23-01-2007, 17:57
QUOTE (Теххи @ 23-01-2007, 09:42):
Значит, вы уверены, что утверждение "бьет -- значит любит" не является истинным?
я уверен что не является

Posted by: PinkPa on 23-01-2007, 18:13
QUOTE (Теххи @ 23-01-2007, 17:42):
Значит, вы уверены, что утверждение "бьет -- значит любит" не является истинным? (тьфу, ну и формулировки у меня сегодня) :rolleyes:
Ответить на твой вопрос более-менее точно (если есть желание выяснить что-то точное) можно, если сформулировать, что понимать под словом "любит". Мой опыт в этом вопросе подсказывает, что каждый понимает его по-своему, от близости сознания к светлому и чистому образу объекта любви до безудержного потребления благ и внутреннего оправдания подавления других с целью безраздельного владения. А пока отвечу утвердительно: бьет - значит, любит. Любит бить. :&#041;

Posted by: zx666 on 23-01-2007, 18:36
QUOTE:
"бьет -- значит любит"
Мясище какое-то :death:

Posted by: astra on 23-01-2007, 19:23
Отец рассказывал, что знал покрайней мере 2 женщины, кот. считали, что если их муж не отлупит их хотя бы 1 раз в месяц, значит что-то не так и он или гуляет или разлюбил. Есть такой тип женщин кот, это нужно. Если муж не будет показывать им кто мужик в доме они даже уважать такого не будут. Сочуйвствую я и им, и ихним мужьям, если они нормальные мужики и ех с детства воспитали, что на женщину руку поднимать нельзя.

Posted by: FiL on 23-01-2007, 19:24
QUOTE (piligrim @ 23-01-2007, 06:56):
вот прочитал в интервью с Олегом Далем

QUOTE:
Женщина должна быть и женой, и другом, и сестрой, и матерью, и дочкой, и партнёром, и умным собеседником.

я с ним полностью в этом согласен. вот только где найти такую женщину :fear2:
Вопрос не в том, чтобы найти, а в том, чтоб они не встречались между собой.

Posted by: Теххи on 23-01-2007, 19:39
FiL, это пять! :lol: :lol:

Posted by: FiL on 23-01-2007, 20:13
вообще - это не я, это известный афоризм (не помню автора) -
"для успешного брака надо найти женщину, которая хорошо готовит, женищину которая хорошо зарабатывает, женщину которая хороша в постели и, главное, сделать так, чтобы эти женщины никогда не встречались"

Posted by: Always Green on 24-01-2007, 05:24
QUOTE (Теххи @ 23-01-2007, 16:42):
Значит, вы уверены, что утверждение "бьет -- значит любит" не является истинным?
В принципе и тут могут быть исключения.
Лично видел, как одну изрядно выпившую мадам бил изрядно выпивший ейный любовник со стажем к тому времени где-то в год, старше ее минимум на 10 лет. Бил в кровищу минут двадцать, с перерывами на беседу, конечно. Чтобы пошла она навсегда от него на йюх. Но, по моему, она после этого только сильнее к нему прикипела... По слухам пару лет спустя ентот адюльтерчик даже ребенком закончился...
А вообще то дама была безшабашная... С нею был связан самый сильный в моей жизни приступ страха... Через пару часов после знакомства на раздолбанном жигуленке поехали продолжать банкет, и не по городу а за город. В крови водителя по случаю окончания зимнего рабочего дня и наступившей темноты было уже никак не меньше двух промилей. На скорости за сотню она начала вдруг делать ему минет... Я почти визжал от ужаса на заднем сидении, умоляя остановиться... Было даже страшнее чем когда мне, тогда еще двадцатилетнему щенку, в темном укромном месте финку к горлу приставляли...

Posted by: Теххи on 09-02-2007, 12:24
Почитала я тут разные форумы, где отношения межполовые обсуждаются и интересная тенценция там вырисовывается. Парни утверждают, что женщины поголовно меркантильны и ищут только богатеньких, а девушки, в свою очередь, настаивают, что мужикам нужен только секс, а душевная близость и прочее их не интересуют вообще. Как вы относитесь к подобным утверждениям?

Posted by: Damballah on 09-02-2007, 12:28
Нормально отношусь. Ибо в 50% (ну, может больше, может меньше) случаев так оно и есть. :&#041;

Posted by: astra on 09-02-2007, 12:42
Жена тоже читает всякие формы. Типа passion.ru и местного рускоязычного rupoint.co.uk. Конечно всех под одну гребёнку нельзя, но впечатление, что
QUOTE:
девушки, в свою очередь, настаивают, что мужикам нужен только секс, а душевная близость и прочее их не интересуют вообще
впечатления не создалось, как раз наоборот, создаётся впечатлениа, что девушки очень даже озабочены сексом, и им его тоже ооочень хочется, может быть даже больше чем мужикам :&#041;

Лично у меня создалось мнение, что многие женщины тщятельно следуют знаменитому анекдоту: И рыбку с#есть, и на юх сесть.
А жизнь она другая. Надо головой думать. Если мужик при больших бабках бизнесмен воротила, невозможно ожидать от него хороших человеческих качеств. Он бы не смог таким стать если бы был добрым и отзывчивым. Если мужик обладает большой властью, значит ему это нравится, и он дома с женой такой-же и ещё с 5 другими девочками в бане. Многие выходят замуж за богатых, а потом жалуются на недостаток внимания, секса и т.д. А откуда оно будет? Ведь мужик занят зарабатыванием етих самых бабок которые она так хотела. В сутки-то всего 24 часа.
Каждый выбирает свою судьбу. Многие просто плохо думают прежде чем её выбрать.

Added:
Эдак меня занесло....:&#041;
Просто очень часто после того как жена почитает форумы, она говорит: какие бабы дуры, ну какие бабы дуры! и часто добавляет - подлые.

Posted by: PinkPa on 09-02-2007, 16:26
В принципе, так оно и есть. Не всегда, но довольно часто. Мотивации могут претерпевать некоторые изменения, но общий настрой в отношении между полами чаще всего остается неизменным - урвать любой ценой.

Posted by: Теххи on 10-02-2007, 11:57
Возникает следуюший вопрос -- значит, знакомясь, надо постоянно ожидать, что девушка начнет раскручивать на бабки, а парень -- сходу тянуть в койку? И ждать, когда же нарисуется кто-то, не зацикленный на двух вышеуказанных пунктах? Но получается, что, когда вдруг встретишь немеркантильную девушку или парня, у которого работает не только головка, их тоже будешь подозревать, так? И что делать?

Posted by: PinkPa on 10-02-2007, 12:33
Именно этого и надо ожидать. Ведь цель знакомства изначально, как я понял, неясна и не сформулирована? Поэтому будет попадаться кто угодно, но не тот, кто нужен, т.к. в большинстве случаев сам ищущий не знает, кто ему нужен и не может быстро прервать контакт. Если цель знакомства ясна, образ кандидата быстро очерчивается, да и определиться можно сразу после знакомства, сократив свои расходы времени и сэкономив время другому. Если у потенциального партнера другие планы, то, зная наперед, что ничего не выйдет, он "отвалится". Проблема в том, что вся сексуальная область в отличии, скажем, от бизнеса, крайне плохо актуализируется и обсуждается, ореол чего-то эфемерного и феерического висит над этим всем. Поэтому, естественно, многие этим пользуются. В сексуальной сфере полно людей неопытных, а также проходимцев всех мастей.

Posted by: Теххи on 10-02-2007, 13:30
Но тут есть один интересный нюанс... Не буду говорить о девицах, которые действительно ставят целью максимально развести мужика на бабки. Но женщины, как правило, подарки воспринимают как знаки внимания. Это может быть цветочек или смешная безделушка, то есть расходы минимальны, а девушке приятно. :&#041; Или эту потребность мужчины тоже воспринимают как попытки выкачать деньги?

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 16:02
я смотрю на эти вещи проще: знакомлюсь,общаюсь.в процессе общения узнаёшь чекловека ,если усё у порядке то отношения продвигаются,если нет то или растаёмся совсем или остаёмся просто друзьями

Posted by: Теххи on 10-02-2007, 16:20
sdandrey
А вот скажи -- часто меркантильные девушки попадаются?

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 16:46
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 13:20):
sdandrey
А вот скажи -- часто меркантильные девушки попадаются?
всякое бывает,но в том кругу,где я общаюсь, таких, слава богу, мало.

меркантильные,в основном, встречаются в "попсовых" кругах.

с возрастом меркантильность имеет свойство убывать,хотя в каждом правиле есть исключения

Posted by: PinkPa on 10-02-2007, 17:27
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 13:30):
Но тут есть один интересный нюанс... Не буду говорить о девицах, которые действительно ставят целью максимально развести мужика на бабки. Но женщины, как правило, подарки воспринимают как знаки внимания. Это может быть цветочек или смешная безделушка, то есть расходы минимальны, а девушке приятно. :&#041; Или эту потребность мужчины тоже воспринимают как попытки выкачать деньги?
Потребность в знаках внимания некоторыми мужчинами вроде меня воспринимается как синдром неспособности жить в одиночестве. К деньгам это может не иметь прямого отношения, но если уже есть дефицит, который не погасить самостоятельно, значит, завтра может образоваться любой другой, в том числе денежный и пр.

Posted by: astra on 10-02-2007, 17:33
QUOTE (PinkPa @ 10-02-2007, 14:27):
как синдром неспособности жить в одиночестве
Да, но этот самый фактор и толкает нас искать спутника/спутницу на всю жизнь?

Мне кажется тебе ещё нету 30 лет :&#041;

Posted by: PinkPa on 10-02-2007, 17:46
QUOTE (astra @ 10-02-2007, 17:33):
QUOTE (PinkPa @ 10-02-2007, 14:27):
как синдром неспособности жить в одиночестве
Да, но этот самый фактор и толкает нас искать спутника/спутницу на всю жизнь?

Мне кажется тебе ещё нету 30 лет :&#041;
Тебе кажется. :&#041; Мне за 30.

Большинство людей, действительно, склонно испытывать одиночество и нуждается в спутниках жизни. Даже если они могут жить иначе, большинство не задумается и не пробует это положение дел изменить, потому что нет смысла, есть выбор кандидатов, желающих того же самого. Но есть и исключения из правил. Своеобразные, инакомыслящие, часто - самодостаточные люди, редко доживающие до старости.

Posted by: FiL on 10-02-2007, 19:36
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 05:30):
Но женщины, как правило, подарки воспринимают как знаки внимания. Это может быть цветочек или смешная безделушка, то есть расходы минимальны, а девушке приятно. :&#041; Или эту потребность мужчины тоже воспринимают как попытки выкачать деньги?
Встречный вопрос - а как часто девушка сама дарит такие вот подарки? Почему-то у большинства девушек при ярко выраженном желании получать знаки внимания (подарки и не только) напрочь отсутствует понимание того, что подобные-же знаки внимания приятны и мужчине. Мне встречалось очень мало девушек, которые сами с удовольствием делали подобные подарки. И общаться с ними было ОЧЕНЬ легко. И подарки и прочие знаки внимания им дарились тоже очень легко. Именно потому, что не было однонаправленного движения подарков и ощущения той самой меркантильности. Обе стороны дарят подарки, обе стороны говорят комплименты, обе получают удовольствие от секса. Что еще надо?

Posted by: astra on 10-02-2007, 19:39
QUOTE (FiL @ 10-02-2007, 16:36):
Встречный вопрос - а как часто девушка сама дарит такие вот подарки? Почему-то у большинства девушек при ярко выраженном желании получать знаки внимания (подарки и не только) напрочь отсутствует понимание того, что подобные-же знаки внимания приятны и мужчине. Мне встречалось очень мало девушек, которые сами с удовольствием делали подобные подарки. И общаться с ними было ОЧЕНЬ легко. И подарки и прочие знаки внимания им дарились тоже очень легко. Именно потому, что не было однонаправленного движения подарков и ощущения той самой меркантильности. Обе стороны дарят подарки, обе стороны говорят комплименты, обе получают удовольствие от секса. Что еще надо?
как тут на форуме делают?

+1? :&#041;

Posted by: Теххи on 10-02-2007, 19:57
ну, я обожаю подарки делать. Потому что в кайф: а) придумать что-то, что человеку может понравиться, б) найти это самое "что-то", в) вручить и насладиться, когда таки попадаешь. :&#041; Но мне казалось, что это -- нормально. А тут, судя по репликам FiL'а и astra, выясняется, что это, оказывается, редкость... Но, кстати, очень мало парней умеют подарки делать. То есть что-то с душой, а не просто отдариться/отметиться. Получается, это общая проблема?

Posted by: astra on 10-02-2007, 20:07
Наверное :&#041;
Сложно подобрать подарок что бы он понравился, а про так дарить какую-то безделушку, дорогую или дешёвую, но просто так которая может быть и не нужна человеку я не люблю. Я думаю, тут всё индивидуально. Есть люди кот. просто любят внимание, и подарок для них это признак внимания, а есть практичные. Нужно проводить разведку, что бы угодить :&#041; И вообще нужно знать человека. Комут- пару часов в доброй атмосфере любви и взаимопонимания будут самым лучшим подарком, а всякие безделушки не нужны, а кто-то может обидеться если не получит этих безделушек, мол внимания мало...
Но с девушками, особенно на форумах, часто осздаётся впечатление, что они думают, что мужчины ..они не такие как они, женщины, люди. Подарки, доброе отношение...мужикам (наверное не всем) нужны не меньше, чем женщинам, а не только футбол и пиво. Мне кажется на этой почве часто возникают недопонимания, особенно если ещё не налажена формула: все проблемы обсуждать вслух и ничего не таить в себе.

Posted by: astra on 10-02-2007, 20:10
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 16:57):
ну, я обожаю подарки делать. Потому что в кайф: а) придумать что-то, что человеку может понравиться, б) найти это самое "что-то", в) вручить и насладиться, когда таки попадаешь. :&#041; Но мне казалось, что это -- нормально.?
Всегда такой была по отношению к своим парням или это пришло с возрастом/опытом/ и т.д.?

Posted by: Теххи on 10-02-2007, 20:15
astra
Главная проблема, имхо, в штампах. :&#041; Дитям -- мороженое, бабе -- цветы. То есть, мужикам -- секс, пиво, футбол, бабам -- тряпки, деньги и мужикам кости перемыть.

QUOTE:
Всегда такой была по отношению к своим парням или это пришло с возрастом/опытом/ и т.д.?
Всегда. Очевидно, следует сказать спасибо маме и папе. :&#041; Логика проста -- если мне приятно получить подарок или другой какой знак внимания, то это, скорей всего, приятно и другому человеку. :rolleyes:

Posted by: astra on 10-02-2007, 20:19
Я согласен с тобой :&#041;
Когда писал предыдущий пост, слово "штамп" вертелось на языке.

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 20:20
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 17:15):


QUOTE:
Всегда такой была по отношению к своим парням или это пришло с возрастом/опытом/ и т.д.?
Всегда. Очевидно, следует сказать спасибо маме и папе. :&#041; Логика проста -- если мне приятно получить подарок или другой какой знак внимания, то это, скорей всего, приятно и другому человеку. :rolleyes:
пГавельное воспитание дали родители :&#041;

Posted by: UGIN on 11-02-2007, 00:09
QUOTE (PinkPa @ 10-02-2007, 16:46):
Но есть и исключения из правил. Своеобразные, инакомыслящие, часто - самодостаточные люди, редко доживающие до старости.
Вот не надо нас хоронить раньше времени...
Не дождетесь :figa:

Posted by: PinkPa on 11-02-2007, 00:16
QUOTE (UGIN @ 11-02-2007, 00:09):
QUOTE (PinkPa @ 10-02-2007, 16:46):
Но есть и исключения из правил. Своеобразные, инакомыслящие, часто - самодостаточные люди, редко доживающие до старости.
Вот не надо нас хоронить раньше времени...
Не дождетесь :figa:
Живите-живите. Те, кого я имел ввиду, не претендуют. :laugh:

Posted by: oleglelchuk on 11-02-2007, 00:26
Я хочу сказать, что я, как минимум, трижды предлагал красивым девушкам деньги за секс, но они всегда отказывались. Я бы, конечно, взял деньги у родителей, если бы они согласились. Так что, сомнительно мне, что женщины ищут богатеньких или тех, которых с деньгами.

Posted by: Теххи on 11-02-2007, 00:35
oleglelchuk
Милый, мы ж не о б***ях говорим! Нормальным девушкам открытым текстом деньги за секс не предлагают... :p:

Posted by: Lexus on 11-02-2007, 00:37
QUOTE (Теххи @ 10-02-2007, 22:35):
oleglelchuk
Милый, мы ж не о б***ях говорим! Нормальным девушкам открытым текстом деньги за секс не предлагают... :p:
А я думал, что б****и - это те кто почти с незнакомым и на шару и не на долгие отношения.

А за деньги - проститутки


Или я ощибаюсь?

Posted by: Vova on 11-02-2007, 00:39
QUOTE (oleglelchuk @ 10-02-2007, 21:26):
Я хочу сказать, что я, как минимум, трижды предлагал красивым девушкам деньги за секс, но они всегда отказывались. Я бы, конечно, взял деньги у родителей, если бы они согласились. Так что, сомнительно мне, что женщины ищут богатеньких или тех, которых с деньгами.
Ну мы тоже молодые были, но чтоб за деньгии :diablo:

Posted by: PinkPa on 11-02-2007, 00:41
QUOTE (Lexus @ 11-02-2007, 00:37):
А я думал, что б****и - это те кто почти с незнакомым и на шару и не на долгие отношения.

А за деньги - проститутки


Или я ощибаюсь?
Именно так! Б**** - это хобби и стиль жизни, но не профессия. :&#041; А проституция - фактически профессия или образ мысли, который может не иметь ничего общего с сексом. :laugh:

Posted by: Enot Pk on 11-02-2007, 00:46
Lexus
Ты почти не ошибаешься, но это слово обозначает в общем-то и то и тоuser posted image, причём второе - больше).
И судя по фразе - это либо Киркивизм (каста, мож разбанить?), либо речь идёт о ранних отношениях, а там чего толдько (взгляд со стороны парня 4-х летней давности)

Posted by: Vova on 11-02-2007, 00:48
Прошу прощения если скажу грубо. :hi:
Нет женщин которые не дают, есть мужчины которые немогут договориться :rolleyes:

Posted by: Vlady304 on 11-02-2007, 06:05
QUOTE (Vova @ 10-02-2007, 16:48):
Нет женщин которые не дают, есть мужчины которые не могут
правильно смотивировать :&#041;

Posted by: Теххи on 11-02-2007, 08:39
Та-ак... Это что же, "мама, я вчера девушку от изнасилования спас! Я ее уговорил!" Так, что ли? :diablo:

Posted by: PinkPa on 11-02-2007, 09:17
QUOTE (Теххи @ 11-02-2007, 08:39):
Та-ак... Это что же, "мама, я вчера девушку от изнасилования спас! Я ее уговорил!" Так, что ли? :diablo:
:laugh:
Или вот так:
- Тетя Маня, я вашу Галю того...
- Так женись!
- Да не... трактором переехал... :hi:

Posted by: Damballah on 11-02-2007, 09:28
Хех. В какую неожиданную сторону разговор уехал. :D:

Posted by: Uzaren on 11-02-2007, 10:14
Насчёт подарков, до свадьбы, да и пожалуй в первый год супружеской жизни, я накупил целую кучу барахла :laugh: в основном украшения, причём всякие разные, но жена одевала их максиму 1-2 раза. Сейчас это лежит всё мёртвым грузом :lol: Не спорю, её было приятно получать подарки, но если им нету приминения нафига они нужны :dunno: .
Теперь покупка подарков, происходит совсем по другому, жена говорит, что ей надо то-то и то-то, мы идём вместе и я ей это покупаю, или же даю кредитную карточку (что для меня ещё лучше, не надо шататса по магазинам :diablo:), жена идёт и сама покупает, то что ей надо. И я вижу что пользы от этих вещей, гораздо больше, чем от тех безделушек, что лежат в какой-то сумке где-то в шкафу :D

Posted by: Always Green on 12-02-2007, 03:31
Философия полезности подарков мила моему сердцу. Лично мне нравятся подарки, которые я буду использовать. Гаечному ключу ходового размера буду рад намного больше, чем оригинальной вазочке, пусть даже стоимость вазочки в 10 раз больше. Оно конечно, вазочка красиво, но я пока что не один в пяти комнатах живу, чтобы всякую дрянь в доме держать.

Правда, у такой жизненной позиции есть несомненные минусы. Выбор подарка для друзей для похода на ДР превращается в муку. Особенно если у человека дом полная чаша и моя полезность (как я полагаю) будет воспринята как та самая безделушка, захламляющая жилплощадь. И в результате все чаще под разными предлогами на ДР не хожу... как ответный ход - и ко мне не ходят, хотя был бы рад видеть чела вовсе без подарка, просто пообщаться.

Posted by: sdandrey on 12-02-2007, 13:34
вечнозелённый,ну так , в крайнем случае, можно деньги подарить , а ымынныннык сам уже выберет,как их потратить

Posted by: astra on 12-02-2007, 15:13
QUOTE (sdandrey @ 12-02-2007, 10:34):
вечнозелённый,ну так , в крайнем случае, можно деньги подарить , а ымынныннык сам уже выберет,как их потратить
Согласен. Пользуюсь такой формулой уже давно.

Posted by: Trex on 12-02-2007, 15:27
QUOTE (sdandrey @ 12-02-2007, 12:34):
вечнозелённый,ну так , в крайнем случае, можно деньги подарить , а ымынныннык сам уже выберет,как их потратить
Обнаружил для себя приятный аналог этого подарка, который дарю теперь всем особам женского пола, за исключением текущей ;&#041;.
У нас в Супер-Фарме (это такая женская мекка :&#041;, сеть магазинов косметики и все что с ней связано), можно купить красивую магнитную карточку, которую зарядят суммой денег, которую вы выложите. Ее потом красиво упаковывают в конвертик с цветочком и подарок готов.
Плюсы:
- Деньги женщине дарить не удобно, а это красивый и нужный подарок.
- Женщина до похода в магазин не будет знать какой суммой заряжена карточка, т.е. сохраняется элемент сюрприза.
- Удобен в переноске :&#041;.
- И самое главное - ваш подарок принесет 100% пользу, а не будет где-то валятся или будет переподарен дальше.

Posted by: astra on 12-02-2007, 15:37
Вообще, когда я говорил что придерживаюсь формулы - дарить деньги, я как раз эти карточки и имел в виду :&#041; только поленился :rolleyes: расписывать :&#041;

Posted by: sdandrey on 12-02-2007, 15:51
QUOTE (Trex @ 12-02-2007, 12:27):
- Женщина до похода в магазин не будет знать какой суммой заряжена карточка, т.е. сохраняется элемент сюрприза.
-
а при покупке будет приятно удивлена,когда 99% суммы прийдётся выложить из своего кошелька :p: :D:

Posted by: FiL on 12-02-2007, 21:39
а я вот карточки не люблю. Привязывают человека к конкретному магазину. Если все равно не подарок, так лучше просто деньгами. Их во всех магазинах принимают, а не в одном.

Posted by: astra on 13-02-2007, 22:01
Интересная мыслЯ (жена вчера прочитала на женском форуме и попросила меня прочитать и обсудить с ней, кажется почти по теме) :&#041;
CODE
Вообще, на свете еще существуют такое понятие, как языки любви. Считается, что их 5: время, слова поощрения, помощь по мелочам, подарки и прикосновения. И у каждого человека два из них - основные, т.е., преобладающие. Когда человек влюблен, у него работают все 5, но потом остаются сильнее два.
И тут то вся и проблема. У мужа с женой языки могут не совпадать.
Например, у жены - помощь по мелочам, а у мужа - подарки. Жене важно, чтобы он ей попылесосил, мусор вынес и т.п. (помог в мелочах), а он ей - подарки дарит. Ей приятно, конечно, но это не прямое попадаение в цель! А она старается все в идеале держать, а подарить ему ничего не догадывается...
В итоге оба не чувствуют, что их любят... Хотя оба любят, только на разных языках говорят!
Очень заметно это по детям! Один, завидев отца на пороге кричит: "Папа, идем самолетик строить вместе!" (язык любви - время), а второй: "Папа, а что ты мне принес?" (язык любви - подарки).

Поэтому, спорить, что для мужчин важнее - внешний вид или чистота в доме - глупо. У каждого - свое.
Самое лучшее - изучить себя и свою половинку, распознать эти языки любви и научиться обоим на них разговаривать.
Как это сделать?
Задайтесь вопросами, для начала, относительно себя: что вы делаете, когда хотите показать другому, что любите? Какое действие других заставляет вас чувствовать себя счастливой? И чего вам недостает, когда вы ощущаете себя нелюбимой?

У меня, например, языки любви - прикосновения и время. Не путайте прикосновения с сексом! Это больше секса! Это значит, что для меня важно, когда, гуляя, меня держат за руку (или как-то еще прикасаются ко мне), лишний раз обнимают меня и т.п. И когда я пытаюсь как-то проявить внимание (даже утешая кого-то), я скорее обниму...
Время - значит для меня важно проводить время вместе.
Например, если бы мне пришлось выбирать между парнем, который бы делал мне дорогие подарки, но не мог бы уделять мне время, будучи занят на высокооплачиваемой работе, и парнем, победнее, но посвободнее для меня - я бы выбрала не раздумывая второго!

Что я пытаюсь сказать (между прочим, у меня книга эта есть, "Пять языков любви" называется, кто хочет - могу выслать по интрнету): секрет семейной жизни (один из секретов) в том, чтобы говорить на языке любви партнера, даже, если этот язык вам не родной. И чтобы он говорил на вашем. А этому надо учиться. Вот почему один счастлив с некрасивой и неухоженной, но в чистом и уютном доме, а второму подавай красавицу, а питаться может и сосисками из общей миски...!

Posted by: FiL on 13-02-2007, 22:52
почитал и осталась одна мысль - хочу сосиски из общей миски. Может потому, что 3 часа дня, а я еще не завтракал? :&#041;

Posted by: astra on 13-02-2007, 22:55
QUOTE (FiL @ 13-02-2007, 19:52):
почитал и осталась одна мысль - хочу сосиски из общей миски. Может потому, что 3 часа дня, а я еще не завтракал? :&#041;
:handup:

Posted by: Jedd on 14-02-2007, 01:23
QUOTE (FiL @ 13-02-2007, 19:52):
почитал и осталась одна мысль - хочу сосиски из общей миски. Может потому, что 3 часа дня, а я еще не завтракал? :&#041;
К черту дверь подарки! Хочу сосиску! B&#041;

Posted by: Теххи on 02-04-2007, 23:18
Соскучились? ;&#041;

Вопрос на этот раз вот какой. Парень и девушка долго встречались и жили себе вполне счастливо. Потом расстались по взаимному согласию. Через некоторое время парень стал жить с другой девушкой, та, первая, от отсутствия мужского внимания тоже не страдала. И в какой-то момент за ней начинает ухаживать друг ее бывшего парня, который был в курсе их романа, да и вообще, давно они знакомы. Так вот, некоторые представители мужского пола почему-то жутко возмущаются поведением этого друга -- мол, как можно, с бывшей подругой кореша! Ваше мнение?

Posted by: Enot Pk on 02-04-2007, 23:24
Оставил? Свободна!
Проще говоря - это её личное дело. Единственное что - может всплыть "не та" инфа о тебе... в прочем если это друг, то даже спокойнее - тебе особого урона (если ты не скотина) не будет, да и за девушку спокойнее - знаешь кто с ней и это уже не плохо.

Posted by: PinkPa on 02-04-2007, 23:32
Мнение на тему того, что некоторые представителя возмущаются? Попытки силовой структуризации сексуальных отношений и бурные вспышки ревности - показатель неуверенности в себе, психологической нестабильности и зависимости от партнера или партнерши.

Posted by: Теххи on 02-04-2007, 23:42
Вот и я так думаю. В смысле -- если парень отбивает девушку у друга (или наоборот -- девушка у подруги парня) -- это уже из разряда свинства. А если парочка до этого уже успела мирно разойтись, то в чем проблема? Впрочем, я таки знаю ситуации, когда дамы устраивали подругам дикие скандалы как раз за то, что те стали встречаться с их бывшими.

Posted by: FiL on 03-04-2007, 00:04
объяснение этому простое. Если я с ней разошелся, то не потому, что она такая хорошая, а потому, что она "сука". Если ты с ней встречаешься, значит ты принял её сторону. Ведь не будешь-же ты встречаться с сукой...
Ну или где-то так.

А в целом, конечно, детский сад. Никогда не понимал людей, которые со своими бывшими (и их новыми) общаться не могут. Ведь явно было много общего... и явно никуда не делось.

Posted by: PinkPa on 03-04-2007, 00:06
QUOTE (Теххи @ 02-04-2007, 23:42):
Вот и я так думаю. В смысле -- если парень отбивает девушку у друга (или наоборот -- девушка у подруги парня) -- это уже из разряда свинства. А если парочка до этого уже успела мирно разойтись, то в чем проблема? Впрочем, я таки знаю ситуации, когда дамы устраивали подругам дикие скандалы как раз за то, что те стали встречаться с их бывшими.
Угу, у меня тоже была знакомая, которая долго динамила влюбленного в нее парня, а потом, через 10 лет, когда он в неподходящий для нее момент "соскочил", она очень возмутилась. "Он должен любить только меня!". Я ее тогда спросил - в смысле "должен"? В какой момент возник долг? :&#041; Скорее всего, это проявление той же неуверенности в себе, но чуть в более сложной вариации. В результате общения/расставания мадам накопила чувство вины перед этим человеком, но рационализировала его и заблокировала, и теперь очень незаинтересована в том, чтобы это старье всплыло на поверхность, например, в результате переоценки прошлого бывшим партнером или просто интуитивного изменения его поведения вследствии новых впечатлений.

Posted by: UGIN on 03-04-2007, 00:31
QUOTE (PinkPa @ 02-04-2007, 23:06):
Угу, у меня тоже была знакомая, которая долго динамила влюбленного в нее парня, а потом, через 10 лет...
10 лет динамить - это, явно, в книгу Гиннеса :laugh:

Posted by: PinkPa on 03-04-2007, 00:38
QUOTE (UGIN @ 03-04-2007, 00:31):
QUOTE (PinkPa @ 02-04-2007, 23:06):
Угу, у меня тоже была знакомая, которая долго динамила влюбленного в нее парня, а потом, через 10 лет...
10 лет динамить - это, явно, в книгу Гиннеса :laugh:
Ну, в принципе, да. :&#041; Точнее, динамила она пару-тройку лет, а еще через 7 лет она о нем вспомнила, когда припекло, а он уже с более разумных позиций стал оценивать перспективы долгой совместной жизни. Что ее до глубины души возмутило. :laugh:

Posted by: Always Green on 03-04-2007, 03:45
QUOTE (PinkPa @ 03-04-2007, 00:06):
в смысле "должен"? В какой момент возник долг? :&#041;
Очень правильная позиция, имхо.
Я вот тоже пока никому ничего не должен, окромя как родителям. С ними мне до конца моей жизни не расплатиться.

Posted by: Brait on 03-04-2007, 04:52
Бывшая/ый - уже не твоя... ээээ... "собственность", но чувство собственности по отношению к ней/нему осталось, и не дает здраво мыслить. Помоему так.

Posted by: Enot Pk on 03-04-2007, 06:53
QUOTE (PinkPa @ 03-04-2007, 00:06):
В какой момент возник долг? :wink:
Долг возник при нарушении Конституции, а именно при достижении 13-и летнего возраста, после которого он был обязан постоянно любить 1 (одну) особь противоположного пола с проживанием с 18-20 лет по интертерриториальному принципу пожизненно. :diablo:

Posted by: PinkPa on 03-04-2007, 09:54
QUOTE (Enot Pk @ 03-04-2007, 06:53):
QUOTE (PinkPa @ 03-04-2007, 00:06):
В какой момент возник долг? :wink:
Долг возник при нарушении Конституции, а именно при достижении 13-и летнего возраста, после которого он был обязан постоянно любить 1 (одну) особь противоположного пола с проживанием с 18-20 лет по интертерриториальному принципу пожизненно. :diablo:
Сама девушка была "гулящая", меняла любвников каждые 2-3 недели, тянула из них деньги на свои нужды, и до кучи поселила этого парня у себя, т.к. "не может оставаться одна", + из тщеславия (он мой давний поклонник), а также из садистких соображений. Парень был покладистый, терпел-терпел (она была полной копией его властной и взбалмошной матери, поэтому зависимость была на уровне подкорки), а потом устал и свалил. А еще через 2-3 года уехал учиться в Хайдельберг, и вернулся специалистом с западным дипломом. А у девушки кризис среднего возраста, "Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано". Поэтому она и заставила себя, из чувства самосохранения, поверить, что он должен ее любить. Наглость - второе счастье. :&#041;

Практически как в рассказе "Бедная Лиза" Михаила Зощенко (http://www.umorist.ru/collection/zoschenko/zoschenko006-1.html :laugh:

Posted by: goka on 03-04-2007, 11:32
QUOTE (Теххи @ 02-04-2007, 23:42):
Вот и я так думаю. В смысле -- если парень отбивает девушку у друга (или наоборот -- девушка у подруги парня) -- это уже из разряда свинства...
Раз с этим разобрались, то поведайте мне где начинается свинство в ситуации. :drag:

Если дэушка влюбилась в одного, но он занят, а его друг свободен и слегка "похож" на предмет обожания - решила попробнуть "переключиться".
За несколько месяцев общения "устала" - ну не совсем такой... И односторонне завершила отношения.

Через какое время "прилично" (чтоб без свинства) им соединиться, если друган еще болеет своей неудачной попыткой, а интерес взаимный таки появился? :hi:

Posted by: Jedd on 03-04-2007, 18:09
QUOTE (Теххи @ 02-04-2007, 20:18):
Потом расстались по взаимному согласию.
Видел такое один раз в кино (чтоб по взаимному согласию). В жизни не доводилось.

Posted by: FiL on 03-04-2007, 18:17
QUOTE (Jedd @ 03-04-2007, 10:09):
QUOTE (Теххи @ 02-04-2007, 20:18):
Потом расстались по взаимному согласию.
Видел такое один раз в кино (чтоб по взаимному согласию). В жизни не доводилось.
хммм... мне доводилось. Неоднократно. А еще есть более реалистичный вариант. Один уходит, но без скандала. А второй недельку грустит, но понимает, что так было правильнее и они остаются в хороших отношениях. Такое тоже видел много.


Posted by: Jedd on 03-04-2007, 18:40
Без скандала и по взаимному согласию - это разные вещи. Разница в количестве и цвете осадка. Который очень рискует всплыть, если экс начнет отношения с другом/подругой.

Posted by: FiL on 03-04-2007, 18:59
Ну я-же сказал, что "без скандала" - это более реалистичный вариант. Но я видел и "по согласию".

Posted by: Always Green on 04-04-2007, 00:24
Мне кажется, что проблема в том, что тебя, виденного под микроскопом, начинают сравнивать с другим, под микроскопом. И сравнение может быть не в пользу тебя. О чем могут доложить второму подопытному со всеми твоими ТТХ. Хорошо, если это совершенно посторонний человек, а если знакомый или друг? А если он еще не умеет держать язык за зубами?

Posted by: astra on 05-04-2007, 11:21
Ну а вдруг она расскажет ему о том какой ты "***" был в постели? Некоторые мужики не могут пережить это идею. А тут его близкий друг будет знать такие подробности... :rolleyes:

Posted by: Enot Pk on 05-04-2007, 11:43
Если друг - то ты и не узнаешь, что он узнал.
Если "друг" - плохой знакомый или скотина - тогда да.

Posted by: astra on 05-04-2007, 11:46
QUOTE (Enot Pk @ 05-04-2007, 08:43):
Если друг - то ты и не узнаешь, что он узнал.
Если "друг" - плохой знакомый или скотина - тогда да.
Он то не узнает от хорошего друга, но ему не легче от самой идеи как таковой, которая будет глозжить его каждый раз, когда он будет видеть их вместе :rolleyes:

Posted by: sdandrey on 05-04-2007, 12:24
QUOTE (astra @ 05-04-2007, 08:21):
Ну а вдруг она расскажет ему о том какой ты "***" был в постели? Некоторые мужики не могут пережить это идею. А тут его близкий друг будет знать такие подробности... :rolleyes:
ну и пусть рассказывает. что с этого?
если б было плохо,то долго б не продержались,наверное :&#041;

Posted by: goka on 05-04-2007, 13:03
QUOTE (sdandrey @ 05-04-2007, 12:24):
QUOTE (astra @ 05-04-2007, 08:21):
Ну а вдруг она расскажет ему о том какой ты "***" был в постели? Некоторые мужики не могут пережить это идею. А тут его близкий друг будет знать такие подробности... :rolleyes:
ну и пусть рассказывает. что с этого?
+1
даже если было "плохо", то это всегда от двоих зависит.
У меня было в жизни как минимум парочка женщин, у коих я оставил впечатление близкое к "плохо".

Мне всегда было весело сознавать, когда две подружки в разговоре обо мне совершенно по разному будут отзываться...
Что они друг о друге в итоге подумают? :diablo:

Posted by: astra on 05-04-2007, 13:03
QUOTE (sdandrey @ 05-04-2007, 09:24):
ну и пусть рассказывает. что с этого?
Ну дык. Я и не говорю, что это нормально вставать на дыбы если бывшая встречается с другом, однако у разных мужыков свои заморочки :w00t:
Я так сказать привожу одну из причин кот. может вызвать такое дибильное поведение ;&#041;

Кстати:
QUOTE:
если б было плохо,то долго б не продержались,наверное :&#041;
В жизни разное бывает (довольно часто, особенно с более старшим поколением - скажем так теми, кто родился в шестидесятые и раньше). У некоторых женщин пол жизни проходит пока они начинают понимать что постель она для её удовольствия тоже. Некоторые так и не узнают об этом до конца жизни, иногда слышат от подруг о прелестях и думают что те врут...

Posted by: Теххи on 09-04-2007, 19:51
http://mc.com.ua/article/sex/1543 (http://mc.com.ua/article/sex/1543
Очень интересно мнение экспертов по поводу изложенного. Оригинально, как минимум, уже то, что о том, что на самом деле думают мужчины, пишет женщина. :w00t:

Posted by: Brait on 10-04-2007, 09:28
QUOTE (Теххи):
Очень интересно мнение экспертов по поводу изложенного. Оригинально, как минимум, уже то, что о том, что на самом деле думают мужчины, пишет женщина.
Через чур обощенно, в стиле "Все бабы - дуры! Все мужики - сволочи!".

Posted by: PinkPa on 10-04-2007, 11:31
QUOTE (Теххи @ 09-04-2007, 19:51):
http://mc.com.ua/article/sex/1543 (http://mc.com.ua/article/sex/1543
Очень интересно мнение экспертов по поводу изложенного. Оригинально, как минимум, уже то, что о том, что на самом деле думают мужчины, пишет женщина. :w00t:
Не осилил. :&#041; По-моему, там каша.

Posted by: Sidorini on 10-04-2007, 14:05
QUOTE (PinkPa @ 10-04-2007, 10:31):
Не осилил. :&#041;
+1
Фигня какая-то...

Posted by: Damballah on 10-04-2007, 20:54
Прикалывет иногда почитать статейки из женских журнальчиков, типа Космо, написанные тетками, о том, что, по их скромной имхе, думают/хотят мужчины. Всегда поднимет настроение, как от концерта Хазанова.
Хумор, в общем. И мало чего общего с реальностью. :D:

Posted by: Теххи on 24-05-2007, 20:13
Внимание, вопрос! © :&#041;

Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.

ЗЫ. Ежели кто темку новую/вопрос в свете темы данного топика может предложить, буду чрезвычайно признательна! Ибо горю -- срочно нужно сдать несколько баек, а фантазия иссякла. А не пришлю искомое в редакцию вовремя -- от редактора влетит. :death1:

Posted by: PinkPa on 24-05-2007, 20:28
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 21:13):
Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.
В подборке военных цитат была фраза, что бегающие полковники в военное время вызывают панику, а в мирное - смех. Думаю, вид этих дам/женщин/девушек у многих вызывает такие же эмоции. :&#041;

Posted by: Jedd on 24-05-2007, 21:07
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 17:13):
Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.
Как к скрюченным, которых мимо в колясочке везут. :unsure:

Posted by: Теххи on 24-05-2007, 21:36
А еще в одном комьюнити я вычитала мужское "фи" в адрес тощеньких девушек с крохотной грудью, которые носят обтягивающие маечки... :cool:

Posted by: Jedd on 24-05-2007, 21:49
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 18:36):
А еще в одном комьюнити я вычитала мужское "фи" в адрес тощеньких девушек с крохотной грудью, которые носят обтягивающие маечки... :cool:
Ну кому и D крохотная. :D: Тут можно разве что опрос устроить.

Added:
Р.С. с картинками. :wink:

Posted by: PinkPa on 24-05-2007, 22:04
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 22:36):
А еще в одном комьюнити я вычитала мужское "фи" в адрес тощеньких девушек с крохотной грудью, которые носят обтягивающие маечки... :cool:
В общем, "мужской" вывод прост и очевиден - либо пусть они все носят свободные балахоны, либо вообще не связываются с одеждой, раз не умеют. :D:

Posted by: SonyBrother on 24-05-2007, 22:37
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 17:13):
Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами?
Никак, они меня не интересуют

Posted by: Stranger on 24-05-2007, 23:05
выглядит странно , а если ей так по "кайфу" то почему и нет


Posted by: piligrim on 25-05-2007, 00:55
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 13:13):
Внимание, вопрос! © :&#041;

Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.


неприятно смотреть

Posted by: admik on 25-05-2007, 01:40
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 21:13):
Внимание, вопрос! © :&#041;

Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.

ЗЫ. Ежели кто темку новую/вопрос в свете темы данного топика может предложить, буду чрезвычайно признательна! Ибо горю -- срочно нужно сдать несколько баек, а фантазия иссякла. А не пришлю искомое в редакцию вовремя -- от редактора влетит. :death1:
Я тут позавчера видел женщину лет 50-ти в профиль в облегабщей "бизнес" одежде.
Свиноматку в профиль видели? Так вот это было выразительней - грудь, складка, складка, складка. Жуть!

Posted by: goka on 25-05-2007, 08:38
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 21:36):
А еще в одном комьюнити я вычитала мужское "фи" в адрес тощеньких девушек с крохотной грудью, которые носят обтягивающие маечки... :cool:
признаюсь - я странный! :nlo:

В барышнях не люблю только торчащие кости OR плоский живот OR обилие краски... Всё остальное - интересное разнообразие! :drag:
А если и спать с ней не собираешься...


не помню, может вспоминалось уже...

лежат, уставшие от любовных утех супруги в постели - жена уже спит, а муж её рассматривает:
ну, вроде, и красавица, и в постеле хороша, и готовит вкусно, в доме порядок, дети опрятные...

вот еще бы чужая была...

ЗЫ
строго по сабжу - нахожу привлекательным!.. если убрать слово тощенькая :p:

Posted by: Damballah on 25-05-2007, 08:54
QUOTE (Теххи @ 24-05-2007, 21:13):
Как вы относитесь к дамам/женщинам/девушкам, которые носят облегающие тряпочки/супермини/короткие майки, обладая при этом весьма объемными формами? Точнее, когда через пояс джинсов перетекают жирные складки и прочие излишества.
Полненьких люблю. Но когда они одеваются таким образом, что "через пояс джинсов перетекают жирные складки", то это меня совершенно не радует. Впрочем, пусть одеваются как хотят, это не мое дело. :D:

Posted by: Brait on 25-05-2007, 10:45
Во всяком деле нужно чувство меры. И когда полноватый человек пялит на себя стринги - это смотрится если не ужасно, то по крайней мере смешно... Грустно смотреть на таких людей. "Нет ума роженого - не будет и ученого."

Posted by: Теххи on 25-05-2007, 13:08
goka
QUOTE:
В барышнях не люблю только торчащие кости OR плоский живот OR обилие краски...
А каким, по-твоему, должен быть живот?

Posted by: admik on 25-05-2007, 13:11
"Пузико как у Мадонны." © :lol:

Posted by: sdandrey on 25-05-2007, 15:07
QUOTE (Теххи @ 25-05-2007, 10:08):
goka
QUOTE:
В барышнях не люблю только торчащие кости OR плоский живот OR обилие краски...
А каким, по-твоему, должен быть живот?
живот должен быть рельефный с низинами ,оврагами и возвышеностями и обязательно пуповой впадиной :lol: :p:

Posted by: goka on 28-05-2007, 19:41
QUOTE (Теххи @ 25-05-2007, 13:08):
goka
QUOTE (admik @ 25-05-2007, 13:11):
"Пузико как у Мадонны." © :lol:
не знаю как там у Мадонны (телевизор не смотрю), но это желательно мягкое пузико, нежели плоский или, упаси боже, рельефный торс. :wub: 3x ИМХО, конечно!

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 01:06
Следующий вопрос: чего вы не сможете простить женщине? Слова/поступки и пр.

Posted by: sdandrey on 01-06-2007, 01:30
QUOTE (Теххи @ 31-05-2007, 22:06):
Следующий вопрос: чего вы не сможете простить женщине? Слова/поступки и пр.
обман

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 05:53
Какой именно? Обманы таки разные бывают.

Posted by: Brait on 01-06-2007, 05:55
QUOTE (sdandrey @ 01-06-2007, 08:30):
QUOTE (Теххи @ 31-05-2007, 22:06):
Следующий вопрос: чего вы не сможете простить женщине? Слова/поступки и пр.
обман
В отношении самой близкой женщины (подразумеваю, что Теххи именно её имела ввиду) я скажу по другому: если она не оправдает моего к ней доверия. Тоесть если воспользуется этим доверием в своих личных целях; если будет увиливать и обманывать, пользуясь моим к ней доверием; думаю дальше понятно...

P.S. А так-же если женщина перестанет доверять мне. Тоже неприятная проблема.

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 07:35
QUOTE (Brait @ 01-06-2007, 06:55):
В отношении самой близкой женщины (подразумеваю, что Теххи именно её имела ввиду) я скажу по другому: если она не оправдает моего к ней доверия. Тоесть если воспользуется этим доверием в своих личных целях; если будет увиливать и обманывать, пользуясь моим к ней доверием; думаю дальше понятно...
Угу, такая же схема. Если уличена во лжи (вне зависимости от декларируемых целей), значит, плюет на твое право выбора, и, стало быть, потенциально опасна и нафиг не нужна. :&#041;

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 08:07
Парни, конкретизируйте, плиз, "формат" лжи! Помнится, у Аверченко есть чудесный рассказ, как раз насчет разницы между женским и мужским враньем. Там женщина, чтобы скрыть свою встречу с приятельницей, которую терпеть не мог муж, наврала с три короба. А муж сказал о своем дне (разговор шел о том, кто как день провел) практически правду, не упомянув лишь одного "мелкого" нюанса -- что и катанье в автомобиле, и обед, и посещение кафешантана были в компании любовницы... ;&#041;

Posted by: sdandrey on 01-06-2007, 08:39
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 02:53):
Какой именно? Обманы таки разные бывают.
я могу иметь с человеком отношения,пока я ему доверяю.а доверие -это такой странный вещь,который теряется легко,а зарабатывается тяжело :&#041;

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 08:44
Блин, я ж о конкретных вещах спрашиваю! Ну, к примеру, если она сказала, что пошла на тренировку, а на самом деле ходила по магазинам -- это попадает под категорию "непрощаемых" обманов или нет? Или таким обманом считается только измена?

Posted by: sdandrey on 01-06-2007, 08:49
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 05:44):
Блин, я ж о конкретных вещах спрашиваю! Ну, к примеру, если она сказала, что пошла на тренировку, а на самом деле ходила по магазинам -- это попадает под категорию "непрощаемых" обманов или нет? Или таким обманом считается только измена?
нет не только измена,по крайней мере для меня.

любой обман в той или иной мере подрывает доверие.

даже пару безобидных обманов могут привести к далеко идущим последствиям

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 13:15
QUOTE (sdandrey @ 01-06-2007, 09:49):
нет не только измена,по крайней мере для меня.

любой обман в той или иной мере подрывает доверие.

даже пару безобидных обманов могут привести к далеко идущим последствиям
Угу! ИМХО, любой обман по сути - попытка усидеть на двух и более стульях, разрешить свои проблемы за счет других людей. Кто-то считает, что этому может быть объяснение и оправдание, а кто-то считает, что такие объяснения/оправдания избыточны. Я сам такой подход избегаю как неизбежно сулящий проблемы в будущем. :&#041;

Posted by: FiL on 01-06-2007, 16:59
скажем так - своей женщине я могу простить ВСЁ.
Другое дело, что в определенных случаях она может перестать быть моей женщиной, а постороннему человеку я прощаю гораздо меньше.

P.S. А что вы к измене прицепились? Измена сама по себе не сильно напряжная вещь. Мало-ли кто куда налево сходил... Тоже мне нашли повод.

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 18:34
FiL, спасибо, хоть что-то конкретное!

Люди, ну конкретизируйте, что вы считаете обманом, хоть один пример приведите!

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 18:52
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 19:34):
Люди, ну конкретизируйте, что вы считаете обманом, хоть один пример приведите!
:fear2: Какие интересные вопросы бывают. :&#041; Напоминает детский мультик про кучу орехов. 3 ореха - куча? Нет? А 4? :wink:

ИМХО, любое заведомое искажение информации или ее сокрытие, если она касается спрашивающего - обман. От запирательств на допросах по поводу совершенных серийных убийств и изнасилований до объяснительных по поводу опоздания на работу, где неизменно фигурирует сломавшийся городской транспорт.

Posted by: goka on 01-06-2007, 18:53
QUOTE (FiL @ 01-06-2007, 16:59):
скажем так - своей женщине я могу простить ВСЁ.
Другое дело, что в определенных случаях она может перестать быть моей женщиной, а постороннему человеку я прощаю гораздо меньше.

P.S. А что вы к измене прицепились? Измена сама по себе не сильно напряжная вещь. Мало-ли кто куда налево сходил... Тоже мне нашли повод.
ай! опередил... и даж лаконичнее... :punk:

Posted by: UGIN on 01-06-2007, 19:20
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 17:34):
Люди, ну конкретизируйте, что вы считаете обманом, хоть один пример приведите!
Да сам факт сего.
Даже во-благо...

Posted by: FiL on 01-06-2007, 19:24
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 10:34):
Люди, ну конкретизируйте, что вы считаете обманом, хоть один пример приведите!
определение обмана тебе уже дали.
Примеры... ну твой пример, хоть и маловероятен, но все-таки.
Или там списывание разбитой любимой пивной кружки на кошку/мышку/прочих животных.
Это все обман. Обман, который легко прощается.
А не прощается... не знаю, я всё прощаю. Просто некоторые вещи забываю и потому периодически напарываюсь по 2-му разу. А некоторые помню и стараюсь второй раз в подобные ситуации не попадать.

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 21:06
Ну хорошо, будем считать, что с этим определились. :cool: Тогда расскажите мне, а какие санкции будут введены в случае обнаружившегося обмана? Вопрос-то был о том, чего простить не сможете. Выяснилось, что обман. Ага. Ну вот, таки предположим, ваша половинка вас обманула: сказала, что была у подружки, а на самом деле -- ходила в киношку! Одна, но на слезливую мелодраму, которую вы на дух не переносите (вообще-то, за избавление вас от этого сопливого кошмара надо бы ее поблагодарить, но ведь -- обман!). И вот вы, обнаружив обман (ужас-ужас!) не можете его простить. И что таки будете делать? Бросите? :w00t: Ну обманула же! Или будете долго и нудно иметь ее в мозг доставать зудением на тему "ты ж мене пидманула" и "как ты могла"? Поведайте, плиз!

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 21:14
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 22:06):
Ну хорошо, будем считать, что с этим определились. :cool: Тогда расскажите мне, а какие санкции будут введены в случае обнаружившегося обмана? Вопрос-то был о том, чего простить не сможете. Выяснилось, что обман. Ага. Ну вот, таки предположим, ваша половинка вас обманула: сказала, что была у подружки, а на самом деле -- ходила в киношку! Одна, но на слезливую мелодраму, которую вы на дух не переносите (вообще-то, за избавление вас от этого сопливого кошмара надо бы ее поблагодарить, но ведь -- обман!). И вот вы, обнаружив обман (ужас-ужас!) не можете его простить. И что таки будете делать? Бросите? :w00t: Ну обманула же! Или будете долго и нудно иметь ее в мозг доставать зудением на тему "ты ж мене пидманула" и "как ты могла"? Поведайте, плиз!
Основные санкции - не к ней, а к себе, а именно: незамедлительно выяснить, зачем тебе половинка, которая считает, что тебе интересно знать, как она проводит свободное время. :laugh:

Posted by: sdandrey on 01-06-2007, 21:25
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 18:06):
Ну хорошо, будем считать, что с этим определились. :cool: Тогда расскажите мне, а какие санкции будут введены в случае обнаружившегося обмана? Вопрос-то был о том, чего простить не сможете. Выяснилось, что обман. Ага. Ну вот, таки предположим, ваша половинка вас обманула: сказала, что была у подружки, а на самом деле -- ходила в киношку! Одна, но на слезливую мелодраму, которую вы на дух не переносите (вообще-то, за избавление вас от этого сопливого кошмара надо бы ее поблагодарить, но ведь -- обман!). И вот вы, обнаружив обман (ужас-ужас!) не можете его простить. И что таки будете делать? Бросите? :w00t: Ну обманула же! Или будете долго и нудно иметь ее в мозг доставать зудением на тему "ты ж мене пидманула" и "как ты могла"? Поведайте, плиз!
не вижу причины для обмана.можно без проблем сказать правду и нормальный человек поймёт

а обман,в любом случае ,всплывёт.если что-то безобидное,то будет произведена разъяснительная работа ,но всё равно не приятный осадок останется

при повторном обмане,даже безобидном, скорее всего ,отношения прекратятся

и вообще,не проще ли говорить правду,ведь ,в любом случае ,она рано или поздно всплывет

Posted by: Теххи on 01-06-2007, 21:26
PinkPa
В сущности, от тебя ответа я не ждала. Ибо из твоих высказываний давно стало ясно, что тебе половинки, а также четвертинки и прочие осьмушки нужны чисто по физиологическим причинам. А при таком раскладе будет хорошо, если ты имя хотя б ее запомнишь. Или я таки ошибаюсь? ;&#041;

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 21:53
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 22:26):
PinkPa
В сущности, от тебя ответа я не ждала. Ибо из твоих высказываний давно стало ясно, что тебе половинки, а также четвертинки и прочие осьмушки нужны чисто по физиологическим причинам. А при таком раскладе будет хорошо, если ты имя хотя б ее запомнишь. Или я таки ошибаюсь? ;&#041;
В целом (возможно, предполагая при этом нечто совсем не имеющее места в реальности) ты совершенно права, но частично явно ошибаешься. Физиологических (и каких-либо прочих) потребностей в половинках, четвертинках и осьмушках я не испытываю. :&#041;

Posted by: sdandrey on 01-06-2007, 21:58
QUOTE (PinkPa @ 01-06-2007, 18:53):
В целом (возможно, предполагая при этом нечто совсем не имеющее места в реальности) ты совершенно права, но частично явно ошибаешься. Физиологических (и каких-либо прочих) потребностей в половинках, четвертинках и осьмушках я не испытываю. :&#041;
т.е ты самодостаточен? :p:

Posted by: PinkPa on 01-06-2007, 22:09
QUOTE (sdandrey @ 01-06-2007, 22:58):
QUOTE (PinkPa @ 01-06-2007, 18:53):
В целом (возможно, предполагая при этом нечто совсем не имеющее места в реальности) ты совершенно права, но частично явно ошибаешься. Физиологических (и каких-либо прочих) потребностей в половинках, четвертинках и осьмушках я не испытываю. :&#041;
т.е ты самодостаточен? :p:
В смысле потребности в дробных числах - да. :wink:

Posted by: SonyBrother on 02-06-2007, 00:40
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 15:34):
FiL, спасибо, хоть что-то конкретное!

Люди, ну конкретизируйте, что вы считаете обманом, хоть один пример приведите!
Обман, он и есть обман. Не важно что и как, сам факт. Если в мелочах начинается непонятная суета, то что будет в серьезном случае?

Added:
QUOTE (Теххи @ 01-06-2007, 18:06):
Ну хорошо, будем считать, что с этим определились. :cool: Тогда расскажите мне, а какие санкции будут введены в случае обнаружившегося обмана? Вопрос-то был о том, чего простить не сможете. Выяснилось, что обман. Ага. Ну вот, таки предположим, ваша половинка вас обманула: сказала, что была у подружки, а на самом деле -- ходила в киношку! Одна, но на слезливую мелодраму, которую вы на дух не переносите (вообще-то, за избавление вас от этого сопливого кошмара надо бы ее поблагодарить, но ведь -- обман!). И вот вы, обнаружив обман (ужас-ужас!) не можете его простить. И что таки будете делать? Бросите? :w00t: Ну обманула же! Или будете долго и нудно иметь ее в мозг доставать зудением на тему "ты ж мене пидманула" и "как ты могла"? Поведайте, плиз!
Первый раз выяснение отношений, второй... это зависит от ситуации. Если же это становится системой, однозначно развод. Я не могу позволить быть со мной рядом человеку, кому я перестал доверять.

Posted by: Jedd on 02-06-2007, 01:26
"Любимых не винят" © ЗЗ :hi:

Posted by: Sidorini on 02-06-2007, 03:27
QUOTE (FiL @ 01-06-2007, 15:59):
скажем так - своей женщине я могу простить ВСЁ.
Именно так.

Posted by: Michael2000 on 04-06-2007, 22:15
Теххи
Несколько не в тему-а куда пушистая пропала? В смысле не с этого топика а вооще? Я опять что то проспал?

Posted by: Теххи on 04-06-2007, 23:18
Michael2000
Полагаю, ты можешь написать ей в приват и спросить. ;&#041; Во всяком случае, могу сказать, что она жива и здорова.

Posted by: Michael2000 on 05-06-2007, 00:25
Теххи
Передавай привет при случае :hi:

Posted by: WhiteRabbit on 05-06-2007, 00:40
Да здесь я, здесь... Лично приветы собираю. :&#041; Уж и пива попить отойти нельзя... :lol:

Posted by: Brait on 05-06-2007, 06:02
QUOTE (WhiteRabbit @ 05-06-2007, 07:40):
Да здесь я, здесь... Лично приветы собираю. :&#041; Уж и пива попить отойти нельзя... :lol:
- Помоему вы слишко много есть!
- В смысле?!
- В смысле - ЗАЖРАЛИСЬ!!!
© "Ширли-мырли".

Пиво она, понимаете ли, ОТОШЛА попить!
Ничего себе ОТОШЛА! Народ переполошился, ищет, а она!....
:laugh: :lol:

Posted by: Brait on 05-06-2007, 07:15
QUOTE (Теххи @ 02-06-2007, 04:06):
Ну хорошо, будем считать, что с этим определились. :cool: Тогда расскажите мне, а какие санкции будут введены в случае обнаружившегося обмана? Вопрос-то был о том, чего простить не сможете. Выяснилось, что обман. Ага. Ну вот, таки предположим, ваша половинка вас обманула: сказала, что была у подружки, а на самом деле -- ходила в киношку! Одна, но на слезливую мелодраму, которую вы на дух не переносите (вообще-то, за избавление вас от этого сопливого кошмара надо бы ее поблагодарить, но ведь -- обман!). И вот вы, обнаружив обман (ужас-ужас!) не можете его простить. И что таки будете делать? Бросите? :w00t: Ну обманула же! Или будете долго и нудно иметь ее в мозг доставать зудением на тему "ты ж мене пидманула" и "как ты могла"? Поведайте, плиз!
А совместная жизнь построена на доверии? Тогда она не станет лгать, что была у подружки. Зачем?

Ведь не надо забывать, что "вторая моя половинка" - это живой человек. И у этого человека есть свои мысли, желания, побуждения, и даже личные секреты! Просто все эти желания и побуждения второй половинки мне - как родные. Да, разумеется, она может дружить с антипатичной мне подружкой, потому что это её выбор, её интерес, и как свободный человек - она имеет на это право.

Другое дело, что антипатия, видимо, образовалась не на пустом месте, да? Значт надо поделиться смоими мыслями, доводами и предчувствиями со "второй половинкой", пусть она примет их к сведению. Примет к сведению, а дальше - поживем-увидим. Может это я ошибался, и "неприятная подружка" - на самом деле наимилейший, наиприятнейший человек...

Posted by: WhiteRabbit on 05-06-2007, 09:50
QUOTE:
Ничего себе ОТОШЛА! Народ переполошился, ищет, а она!....
А она в это время пиво пьет. Последовательно Барбар, Лефф и Крик. С полным доверием к партнеру, проводящему в это время систематическую дегустацию бельгийских монастырских сортов.
Не, ну правда, что вы тут обсуждаете? "Ах, не прощу обману!" Ну так не позиционируйте себя в отношениях с партнером в качестве гибрида следователя-дознавателя с прокурором - вот и не станут вас обманывать.
Делов-то...
У меня есть вообще ощущение, что абсолютная формулировка для обсуждаемой темы: "Вот чего не могу простить ближнему - так это своих комплексов!"
А отсюда вывод: джентельмены, отписавшиеся в стиле "нет такого" - не зря вызывают мое глубокое уважение. :&#041;

Posted by: sdandrey on 05-06-2007, 10:55
на прокуроров мы не тянем,нo и покуситься никому не дадим :p: :D:

Posted by: Michael2000 on 05-06-2007, 21:47
QUOTE (WhiteRabbit @ 04-06-2007, 23:40):
Да здесь я, здесь... Лично приветы собираю. :&#041; Уж и пива попить отойти нельзя... :lol:
Вот и хорошо что здесь,вот и правильно что здесь. Все,всех посчитал,все на месте,пойду еще посплю.

Posted by: Brait on 06-06-2007, 09:00
QUOTE (WhiteRabbit):
У меня есть вообще ощущение, что абсолютная формулировка для обсуждаемой темы: "Вот чего не могу простить ближнему - так это своих комплексов!"
Наверное жутко забаян за'FiL'еный анекдот, но не могу не процитировать...

SPOILER!
Лежат в постели уставшие от любовных утех супруги - жена уже спит, а муж её рассматривает и думает: ну, вроде, и красавица, и в постеле хороша, и готовит вкусно, и в доме порядок, и дети ухоженные... Вот бы еще чужая была!

Posted by: Теххи on 04-07-2007, 00:10
Парни, а расскажите о своих старых, но очень любимых вещах. Наверное, у каждого есть джинсы, которые вот-вот рассыпятся на запчасти (а вы их не выкидываете и с удовольствием носите), разбитые нафиг ботинки или потертый кейс. Интересно: а) есть ли такие вещи (и что это), б) почему именно эта вещь любимая, в) приходилось ли отбивать атаки окружающих, пытавшихся эту вещь выкинуть. :&#041;

Posted by: Damballah on 04-07-2007, 12:41
Есть такие вещи. Все они были куплены в 1990-м году. :&#041;
Туфли, кроссовки, зимние ботинки (что-то типа гриндеров) и кожаная куртка.
Туфли, кроссы и куртка нравятся за то, что они легкие, мягкие и вообще удобные. А ботинки тяжелые, твердые и ими очень хорошо пинать всяких хулиганов. Да и выглядят они еще как новые, в отличии от остальных перечисленных шмоток. :D:
Все вещи, кроме ботинок, неоднократно пытались выкинуть родные и близкие. Но неудачно. :&#041;

Posted by: PinkPa on 04-07-2007, 13:30
QUOTE (Теххи @ 04-07-2007, 01:10):
Парни, а расскажите о своих старых, но очень любимых вещах. Наверное, у каждого есть джинсы, которые вот-вот рассыпятся на запчасти (а вы их не выкидываете и с удовольствием носите), разбитые нафиг ботинки или потертый кейс. Интересно: а) есть ли такие вещи (и что это), б) почему именно эта вещь любимая, в) приходилось ли отбивать атаки окружающих, пытавшихся эту вещь выкинуть. :&#041;
Да, мозги полностью попадают под все пункты описания. Даже потертый кейс и старые наручные часы не сравнятся с этим артефактом по ценности. :&#041;
а) Их рабочее состояние позволяет обеспечить себя всем остальным с минимумом издержек;
б) Атаки окружающих, пытающихся эту вещь если не выкинуть, то как минимум, максимально испортить, регулярно возникают и прекращаются только с целью передохнуть и собраться с новыми силами. :lol:

Posted by: sdandrey on 04-07-2007, 13:33
тот же прикол с косухой, ей уже лет восемь,прошла и через украинскую зиму и через израильский экстрим, имеет вполне товарный вид, да и не делают сей час таких. :&#041;

Posted by: Welzewul on 04-07-2007, 16:05
У меня есть футболка, классная, с 92. Жена ее от меня постоянно куда-то прячет. Почему? Понять не могу. Ну дырок в ней много, цвет такой, не совсем аппетитный. Но я от нее торчу. Однажды собрались к приятелям и я ее , без задней мысли, одел. На что услышал - Ты что, совсем озверел ?!

Posted by: Теххи on 04-07-2007, 20:51
Сенкс, а еще?

PinkPa, вредный ты...

Welzewul, угу. Я вот сына пытаюсь уговорить парочку совершенно заношенных маек больше не носить, тем более, что других полно. Безуспешно. :&#041;


Posted by: gene on 04-07-2007, 21:04
Как здесь говорят - sentemental value. Ценна не сама вещь (например, майка), а те воспоминания, что с ней связаны. :drag:

Posted by: VxWorks on 04-07-2007, 21:09
А я вот люблю старые майки из супермаркета, ценой в 1 фунт :&#041; И всегда хожу в них.

Posted by: Vova on 04-07-2007, 21:11
А у меня есть пиджак вельветовый японский.
Ему уже 27 лет, и влажу я в него уже с трудом.
Но нравится он мне и все.

Posted by: PinkPa on 04-07-2007, 21:34
QUOTE (Теххи @ 04-07-2007, 21:51):
PinkPa, вредный ты...
Да жуть. :bad1: :diablo: :hi: :lol:

Кстати, в статьях пока не встречал подобной метафоры (мозг как основной объект атаки окружающих и привязанность к нему). Определенная часть читателей определенно должна оценить. :&#041; А вообще были какие-то статьи о регидности в инете, в том числе в той ее части, что касаются привязанности к предметам. В какой-то степени она проявляется у всех, даже у самых отвязных экстравертов. По опыту наблюдений могу сказать, что регидность в чистом виде (отдельный разговор - регидность как часть образа, маски, надетой на себя человеком с целью защиты от внешнего мира) она в большей степени присуща мужчинам. Женщины, в силу большей ориентации на процессы, происходящие внутри них, в целом на вещи внешнего мира смотрят несколько проще и к объектам привязываются реже.

Posted by: Теххи on 05-07-2007, 00:03
gene
QUOTE:
А я вот люблю старые майки из супермаркета, ценой в 1 фунт И всегда хожу в них.
Это сэконд, что ли?

PinkPa
QUOTE:
По опыту наблюдений могу сказать, что регидность в чистом виде в большей степени присуща мужчинам. Женщины, в силу большей ориентации на процессы, происходящие внутри них, в целом на вещи внешнего мира смотрят несколько проще и к объектам привязываются реже.
Ты будешь смеяться -- я вчера вопрос этот задала, насчет вещей, и как раз об этом подумала -- что женщины в целом меньше к вещам привязываются. И про себя похихикала, что это еще одна моя не-женская черта -- у меня тоже есть любимые вещи, которые должны разве что не рассыпаться в пыль, чтоб я решилась их выкинуть. Например, обожаемая косуха, протертая местами до белых пятен. :&#041;

Posted by: gene on 05-07-2007, 00:36
QUOTE (Теххи @ 04-07-2007, 16:03):
gene
QUOTE:
Ценна не сама вещь (например, майка), а те воспоминания, что с ней связаны
Типа "в этой майке я как-то раз..." или что? ;&#041;
... где-то с кем-то" :rolleyes: Примерно так. :p:

Posted by: VxWorks on 05-07-2007, 00:48
QUOTE (Теххи @ 04-07-2007, 22:03):

VxWorks
QUOTE:
А я вот люблю старые майки из супермаркета, ценой в 1 фунт И всегда хожу в них.
Это сэконд, что ли?

Нет, не секонд. Просто я их покупал года четыре назад, они все вылиняли, но я продолжаю их носить. А фунт они стоили, когда новые были.

Posted by: goka on 05-07-2007, 01:28
QUOTE (Теххи @ 04-07-2007, 00:10):
а) есть ли такие вещи (и что это)...
по поводу вещей... у меня есть, тогда, "не мужская черта" - как-то пополам мне. :nlo:
Однако, мне уютнее всего (две крайности) - вообще без вещей (ну, в подходящей обстановке :drag:) или "как вчера".
сейчас, пока тепло было - бельё сохнет быстро - пришел, в машинку бросил, на балкон повесил - утром одел высохшее. :&#041;

ЗЫ
вчера, правда, обломался - рубашка не досохла - пришлось одевать другую. :laugh:

PSS
с зимы на весну, и обратно - с осени на зиму до смешного доходит: ходишь-ходишь, потом резко похолодало, выходишь на улицу - блин, ну не возвращаться же...
И еще неск. дней история, обычно, почему-то повторяется. :drag:

Posted by: PinkPa on 05-07-2007, 01:32
QUOTE (Теххи @ 05-07-2007, 01:03):
Ты будешь смеяться -- я вчера вопрос этот задала, насчет вещей, и как раз об этом подумала -- что женщины в целом меньше к вещам привязываются. И про себя похихикала, что это еще одна моя не-женская черта -- у меня тоже есть любимые вещи, которые должны разве что не рассыпаться в пыль, чтоб я решилась их выкинуть. Например, обожаемая косуха, протертая местами до белых пятен. :&#041;
Да, женщины свой мир обычно выстраивают внутри себя, поэтому мужчина - единственное существо, способное сильно на него повлиять или разрушить, т.к. проникает глубоко в мир их телесных ощущений. А я вот наоборот - к личным вещам равнодушен, как большинство женщин. :rolleyes: Правда, в детстве очень переживал из-за разбитых чашек. Подобный типаж (себя в детстве) в обыденном общении не встречал, но встречал в кино - его воссоздала Н.Портман в фильме "Схватка", сыграв полоумную девочку-подростка. :D: Эти страдания не связаны с утратой полезной или любимой вещи, а являются как бы сопереживанием боли того, кого этот объект символизирует и является его отражением в реальном мире. :&#041;

Posted by: Welzewul on 05-07-2007, 18:05
QUOTE (gene @ 04-07-2007, 18:04):
а те воспоминания, что с ней связаны. :drag:
Ты знаешь, ничего конкретного вспомнить не удалось, равно как и месторасположение оной тряпочки. Имеются подозрения, что ей - кирдык, т.к. поиски не увенчались успехом. Буду теперь грустить. Долго и безутешно ...

Posted by: Теххи on 05-07-2007, 21:37
Welzewul
Соболезнования. ;&#041;

Такой вопрос возник. Знаете, есть некоторые дамы, которых послушать -- так все мужики при виде их, очаровательных, в штабеля складываются. Хотя реально этого не происходит. Но. насколько мне известно, мужики тоже этим грешат -- то есть, если им верить, то любая женщина готова на все, стоит ему лишь пальцем поманить. Хотя реально, опять же... Засим просьба -- есть ли у вас реальные примеры? И вопрос -- а зачем они это делают? И те, и другие?

Posted by: UGIN on 05-07-2007, 21:55
QUOTE (Теххи @ 05-07-2007, 20:37):
И вопрос -- а зачем они это делают? И те, и другие?
Болезненная нехватка внимания, и в результате - чувство собственной неполноценности, по другому и не обозвать...

Posted by: PinkPa on 06-07-2007, 00:24
QUOTE (Теххи @ 05-07-2007, 22:37):
Такой вопрос возник. Знаете, есть некоторые дамы, которых послушать -- так все мужики при виде их, очаровательных, в штабеля складываются. Хотя реально этого не происходит. Но. насколько мне известно, мужики тоже этим грешат -- то есть, если им верить, то любая женщина готова на все, стоит ему лишь пальцем поманить. Хотя реально, опять же... Засим просьба -- есть ли у вас реальные примеры? И вопрос -- а зачем они это делают? И те, и другие?
Страх в примативных образованиях (стаях обезьяньего типа) играет очень большую роль. Собственно, в бОльшей степени важно не реальное положение дел, а искусство создать впечатление. Посредством активного создания имиджа мачо или женщины-вамп (вне зависимости от того, мнимый это образ или какие-то реальные факты за этим стоят) имеет место быть попытка произвести впечатление на окружающих, чтобы предотвратить с их стороны какие-то действия, сулящие человеку неприятности. Фактически, человек прикрывается телами своих партнеров. Второй вариант - то, о чем сказал UGIN - истерия, нехватка внимания. Человек боится оказаться ненужным и неинтересным, поэтому изначально пытается "взять планку", которая, как ему кажется, является некой ценностью для собеседника (понтуется).

Posted by: goka on 06-07-2007, 20:14
QUOTE (Теххи @ 05-07-2007, 21:37):
Засим просьба -- есть ли у вас реальные примеры?
ответ мимо кассы:

Дело было давно - еще в институте учились (то ли весна, то ли лето было) - однажды спешили с друганом до магазина... аккурат перед обеденным перерывом, а оба счастливые (без часов, в смысле). Узнать реальное время было весьма насущно, чтоб не торчать цельный час у дверей в ожидании. На нашу удачу впереди шла девушка с очень привлекательными формами (если смотреть сзади) с часами. Когда мы её почти догнали, то окликнули и спросили сколько время (ну, банальная ситуация) - девушка обернулась, посмотрела на часы и ответила...
Вот я скажу, лучше бы она не оборачивалась и не отвечала!
...
В штабеля мы, правда, не сложились - у нас были более важные дела, но связь с внешним миром была потеряна напрочь. Поблагодарили, конечно на автомате, а пройдя несколько шагов вперед, выяснили, что оба были оглушены увиденным и ни хрена время и не узнали. :drag:

Posted by: Теххи on 06-07-2007, 20:50
goka
Девушка была настолько хороша? Или? :w00t:

Posted by: goka on 07-07-2007, 11:29
QUOTE (Теххи @ 06-07-2007, 20:50):
goka
Девушка была настолько хороша? Или? :w00t:
именно! даже желания познакомится не возникло. Нервы дороже!

ЗЫ
как её одну-то отпускать? :lol:

Posted by: FiL on 08-07-2007, 02:48

А я почти ко всем вещам привязываюсь. Но если их без моего ведома выкинуть, то это для меня пройдет незамеченным. Я просто не люблю менять ничего. Вещи в том числе.


Posted by: Welzewul on 08-07-2007, 23:51
ФиЛ, так вот откуда страсть к БАЯНАМ ... :actu: :D:

Posted by: Set on 11-08-2007, 15:41
Навеяно Topic Link: Спасите - жена требует новые колонки! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81195&st=0

Как вам тема "мужчина и его сабвуфер"... фаллическая сущность колонок и связь их размера и мощносто с сами-знаете-чем... опять же динамики, как фетиш... :laugh:

Posted by: Теххи on 11-08-2007, 18:18
Да, есть в этом что-то извращенно-сексуальное... :D: А другие примеры? :rolleyes:

Posted by: Olof on 15-08-2007, 11:41
самые любимые вещи, как правило, самы потасканные (также как книги, если они в семейной библиотеке уже несколько поколений, то интересную книгу от неинтересной отличить очень даже просто:&#041;). вот сандали у меня латаные-перлатанные, жена уже несколько лет грозится их выкинуть, подошвы протерты почти насквозь (больно, когда на камушки наступаешь), но зато я их не чувствую на ногах, прямо как будто босиком (последнее время уже даже и не в переносном смысле). еще есть ремень отцовский армейский. потертый, но постоянно носимый. вообще вещи любимые носятся чаще и к ним привыкаешь, как к собственной коже. так-же и инструмент, к которому рука привыкла - берешь новый, навороченный, все дела, но начинается - легкий он какой-то... рукоять эта "эргономическая" не понять под чью руку заточена... а потом привыкаешь.

Posted by: Теххи on 29-09-2007, 20:22
Что, думали у меня вопросы кончились? Но -- "их есть у меня"! :p:

Тема -- "мужской уголок в доме". Фишка вот в чем. Некоторые дамы, в порыве благоустройства территории (ну, в том виде, как они его понимают), раскладывают всюду салфеточки, распихивают по углам мягкие игрушки, подушки и прочие пылесборники. В ванной, соответственно, все полочки заставлены косметикой и так далее. В общем, максимально устраивают пространство "под себя". Тем временем, мужское пространство в таком доме часто отсутствует. Вплоть до покушения на святое (я про комп и прочие игрушки). В общем, поведайте, как обстоят дела у вас/знакомых/приятелей знакомых и прочих дальних и ближних. Может, кому-то пришлось отвоевывать право на свою территорию или что-то в этом духе?

Posted by: FiL on 29-09-2007, 20:54
Да, это кто-то из великих сказал - залог счастливой супружеской жизни - раздельные ванные комнаты.

К сожалению до такого я пока не дорос. Но таки в ванной у меня есть моя полочка (а дефкам она все равно недоступна по росту), в гостинной стоит мой стол. На нем мой комп. Рядом мой стелажик. Они туда не суются, я им не мешаю расставлять цветочки во всех остальных местах. Идиллия.

Posted by: Теххи on 29-09-2007, 21:18
FiL, так с самого начала было или пришлось как-то договариваться насчет раздела пространства?

Posted by: VxWorks on 29-09-2007, 22:59
В каждом доме, который мы покупали или арендовали, у меня был свой кабинет, в который жена заходит только если ей что-то от меня надо, причем срочно. Мы всегда выбирали дома с таким прицелом, чтобы в нем была такая комната.

Posted by: Vova on 29-09-2007, 23:06
Ну мне проще, семья мужская (я, два сына и жена) :p:
Поэтому такой вопрос не возникал :diablo:
Единственную даму в семье тоже не ограничиваем в пространстве :wub:

Posted by: anatolyArts on 29-09-2007, 23:35
Мы с женой, практически на всех квартирах, делим салон/большую комнату/зал каким-нибудь массивным предметом, например - шкаф. За этим самым предметом я и располагаюсь со своим "барахлом" - ящиками деталей, паяльниками и компьютером. Ещё, иногда, я отвоёвываю некое пространство на балконе, под склад. Ну и антресоли это целиком и полностью моя территория. А собственно, нафиг мне ещё что-то?

Posted by: Теххи on 30-09-2007, 00:07
Ага, радует, что у ответивших все по-людски. Нет ли у кого случайно знакомых семей, где мужчине свою территорию приходилось отвоевывать? :&#041;

Posted by: sdandrey on 30-09-2007, 00:17
есть. моему дядьке.победа,пока, за ним :&#041;

Posted by: Enot Pk on 30-09-2007, 00:21
У меня...
Приходится воевать за право убраться как мне надо, ибо женщина в доме (не пугайтесь, мать!) любит делать пространство под себя... Ессно у меня потом проблемы с поиском чего либо и кучи вырастают снова, до следущего всплеска энтропии.
Самое обидное: ...а в прочем ладно, до ноября необходимо убраться. А про то "ой как мне х-ново" оставим на завтра после смены - больше шансов, что не пошлют)

Posted by: Теххи on 30-09-2007, 01:34
sdandrey, подробности, плиз. :&#041;
Enot Pk, спасибо.

Posted by: WhiteRabbit on 30-09-2007, 18:37
QUOTE (FiL @ 29-09-2007, 20:54):
Да, это кто-то из великих сказал - залог счастливой супружеской жизни - раздельные ванные комнаты.

Хех, кто-то из великих это говорил, кнешна, только не про ванные комнаты, а про спальни. :D:
Но реальность поменялась. Теперь залог счастливой супружеской жизни - это отдельные компы и столы с железками. Впрочем, по согласию железками можно поменяться или ненадолго одолжить. :D:
Спальни достаточно одной - спим мы обычно в разное время суток, можно сказать, по очереди. :D:

Posted by: Damballah on 30-09-2007, 18:51
QUOTE (WhiteRabbit @ 30-09-2007, 19:37):
Спальни достаточно одной - спим мы обычно в разное время суток, можно сказать, по очереди. :D:
И с разными людьми? :wink: :D:

Posted by: WhiteRabbit on 30-09-2007, 19:00
Damballah
С людьми? Фу, гадость какая. Это еще зачем? Одеяло у меня достаточно теплое. :lol:

Posted by: Vova on 30-09-2007, 19:05
Сразу вспомнился вопрос" а вы можете спать со светом?"
Конечно могу,Света заходи :diablo:

Posted by: Damballah on 30-09-2007, 19:16
QUOTE (WhiteRabbit @ 30-09-2007, 20:00):
Damballah
С людьми? Фу, гадость какая. Это еще зачем? Одеяло у меня достаточно теплое. :lol:
Как размножаются кролики... :D:

Posted by: Nuairi on 30-09-2007, 19:21
QUOTE (Vova @ 30-09-2007, 11:05):
Сразу вспомнился вопрос" а вы можете спать со светом?"
Конечно могу,Света заходи :diablo:
при свете :wink:

Posted by: Vova on 30-09-2007, 19:39
QUOTE (Nuairi @ 30-09-2007, 16:21):
при свете :wink:
При Свете я стесняюсь :blash:

Posted by: Damballah on 30-09-2007, 19:40
Света ревнует к жене? :wink: :D:

Posted by: Nuairi on 30-09-2007, 20:15
QUOTE (Vova @ 30-09-2007, 11:39):
QUOTE (Nuairi @ 30-09-2007, 16:21):
при свете :wink:
При Свете я стесняюсь :blash:
а со свэтом значит нет? :rzhu:

Posted by: anatolyArts on 30-09-2007, 20:26
Всё! Ша! Все по домам! Щас Kirk прийдёт... И такое начнётся!... :pig:

Posted by: Vova on 30-09-2007, 20:33
QUOTE (Nuairi @ 30-09-2007, 17:15):
а со свэтом значит нет? :rzhu:
Так состоиние и действия совершенно разные, когда с и со :diablo:

Posted by: WhiteRabbit on 30-09-2007, 21:08
QUOTE (Damballah @ 30-09-2007, 19:16):
Как размножаются кролики... :D:
Хха. Ну уж точно не во сне. user posted image

Posted by: sdandrey on 30-09-2007, 21:48
QUOTE (Vova @ 30-09-2007, 16:39):
QUOTE (Nuairi @ 30-09-2007, 16:21):
при свете :wink:
При Свете я стесняюсь :blash:
а я нет :p:

Posted by: WhiteRabbit on 01-10-2007, 00:24
sdandrey
Зато тебя сама Света стесняется...user posted image

Posted by: sdandrey on 01-10-2007, 00:32
QUOTE (WhiteRabbit @ 30-09-2007, 21:24):
sdandrey
Зато тебя сама Света стесняется...user posted image
она об этом еще не знает :p:

Posted by: Теххи on 07-10-2007, 16:33
Снова вопрос. Люди, поведайте мне истории, как удавалось заниматься сексом, проживая в не слишком подходящих для него условиях. Например, в однокомнатной квартире, проживая вместе с тещей/свекровью или в общаге.

Posted by: PinkPa on 07-10-2007, 16:51
Был опыт орального секса с микстёршей на бадминтонных соревнованиях в честь дня города, это проходило на скамейке рядом с кортом. В радиусе 20 метров было ~15 человек. Ощущения - ИМХО, ничего особенного, а вот на площадке в этот момент игра явно не клеилась. :laugh:

Posted by: Damballah on 07-10-2007, 17:23
Да как-то никогда особо не смущался. Типа, принцип такой, фиг ли смущаться мне, пусть смущаются окружающие. :D:
Да и вообще, нравится так называемый "эктремальный секс". Т.е. секс в местах, не предназначенных для этого.
Так чего уж там говорить об общаге (это ваще бордель) или о совместном проживании с тещей. :&#041;

Posted by: Теххи on 07-10-2007, 18:01
нет-нет, экстремальные места меня сейчас не интересуют (это потом). Вопрос в том, что надо сделать для того, чтоб секс в однокомнатной квартире с тещей (дплее по тексту) был успешным?

Posted by: Damballah on 07-10-2007, 18:11
Ну, для того, чтобы секс с тещей был успешным, надо ее успокоить, что ее дочка ничего не узнает. И тесть тоже. :D:

Posted by: ns38 on 07-10-2007, 18:22
И при этом не важно сколько комнат в квартире :lol: :lol: :lol:

Извращенцы :drag:

Posted by: Damballah on 07-10-2007, 18:24
Неее. Чем больше комнат, тем лучше. Разнообразие, панимашь ли. :D:

Ну а ежели серьезно, то какие проблемы? Не будет же теща безвылазно торчать в квартире? Вышла в магазин, пошла принять ванну, засела на кухне, чтоб приготовить обед и т.д.
Можно самим пойти "принять ванну" или подождать, пока она заснет. :&#041;

Posted by: Vlad_il on 07-10-2007, 23:32
Если нет условий но сильно хочется то можно. Хотя особо хороших впечатлений не осталось. Медленно, тихо, у жены подушка в зубах чтоб не пикнула и без особых телодвижений.

Posted by: SonyBrother on 08-10-2007, 00:47
QUOTE (Теххи @ 07-10-2007, 15:01):
нет-нет, экстремальные места меня сейчас не интересуют (это потом). Вопрос в том, что надо сделать для того, чтоб секс в однокомнатной квартире с тещей (дплее по тексту) был успешным?
Чтобы был "успешный секс", нужно быть уверенным в себе, а это значит никакая теща в комнате не помеха. Ей тоже будет приятно. Послушает, молодость вспомнит. Может совет какой даст. А может и помощь окажет - пойдука я чайку попью, пока вы тут трахатесь.

Posted by: WordFokus on 08-10-2007, 08:15
Было дело - зашел к подруге, в ее комнате немного побаловались. Выяснилось позже, что вся ее семья спала в соседней. Причем сестренка не спала :&#041;

Posted by: SkYScRApER on 08-10-2007, 11:58
QUOTE (SonyBrother @ 07-10-2007, 22:47):
Ей тоже будет приятно. Послушает, молодость вспомнит. Может совет какой даст.
А может и в учаснеГи записаться захочет :diablo:

Posted by: PinkPa on 08-10-2007, 15:19
QUOTE (Damballah @ 07-10-2007, 19:11):
Ну, для того, чтобы секс с тещей был успешным, надо ее успокоить, что ее дочка ничего не узнает. И тесть тоже. :D:
А чтобы он был не успешным, надо в процессе твердить, что всем расскажешь? :lol:

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 16:01
Ага. И еще пообещать выложить в инете фото/видео материалы. :D:

Posted by: elina817 on 08-10-2007, 16:07
Ну вы и извращенцы :wacko: :diablo:

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 16:14
А расскажи-ка мне, милое дитя, в чем ты узрела извращение? :D:

Posted by: grif on 08-10-2007, 17:17
QUOTE (Damballah @ 08-10-2007, 15:14):
А расскажи-ка мне, милое дитя, в чем ты узрела извращение? :D:
хоть вопрос и не ко мне , отвечу -
в вашем словесном поносе , например :&#041;

Posted by: Enot Pk on 08-10-2007, 18:00
Ну... и у занятия этим в поносе есть свои почитатели. По крайней мере фотки в нете попадаются, чем не плохо портят аппетит.
Вот предложить кому-то заняться этим в поносе, с видео и сказать, что тёща подписалась на обновления - вот это дейсивительно путь как сделать всё неудачно.

Posted by: goka on 08-10-2007, 18:37
QUOTE (grif @ 08-10-2007, 17:17):
...отвечу - в вашем словесном поносе , например :&#041;
да, господа!
однака, осень - пора обострений! :drag: (+1)
ЗЫ
когда-то ветка была пикантной, но почти интеллигентной...

Posted by: FiL on 08-10-2007, 18:42
QUOTE (Теххи @ 07-10-2007, 10:01):
нет-нет, экстремальные места меня сейчас не интересуют (это потом). Вопрос в том, что надо сделать для того, чтоб секс в однокомнатной квартире с тещей (дплее по тексту) был успешным?
на счет тещи не знаю, а в общаге как-то особо вопросов не возникало. Ну спит там кто-то на соседней кровати (или не спит) - ни и хрен с ней. Пока с комментариями не пристает можно спокойно игнорировать.
Ну и в прочих подобных ситуациях подход именно такой - "вы мне не говорите что делать - я вам не говорю куда пойти".

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 18:52
QUOTE (grif @ 08-10-2007, 18:17):
хоть вопрос и не ко мне , отвечу -
в вашем словесном поносе , например :&#041;
На работе, знаешь ли, скучнаааа.... И погода тоску навевает. Вот и захотелось поразвлечься. Не с тещей, разумеется, а со словесным поносом. :D:

Posted by: PinkPa on 08-10-2007, 19:45
QUOTE (Damballah @ 08-10-2007, 19:52):
QUOTE (grif @ 08-10-2007, 18:17):
хоть вопрос и не ко мне , отвечу -
в вашем словесном поносе , например :&#041;
На работе, знаешь ли, скучнаааа.... И погода тоску навевает. Вот и захотелось поразвлечься. Не с тещей, разумеется, а со словесным поносом. :D:
Представляю, что бы было, если бы не работа. Было бы как у меня. :lol:

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 19:58
А что у тебя? Соблазняешь тещ, снимаешь все на видео, а потом грязно шантажируешь? :D:

Posted by: PinkPa on 08-10-2007, 20:08
QUOTE (Damballah @ 08-10-2007, 20:58):
А что у тебя? Соблазняешь тещ, снимаешь все на видео, а потом грязно шантажируешь? :D:
Да нет, с тещами все ОК, шантажирую очень чисто, а вот стул вербальный того-с, от нехватки занятости местами жидковат... :lol:

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 20:13
Знакомо. Как-то пару лет не работал, так в инете сидел круглосуточно и флудил, флудил, флудил... :D:

Posted by: PinkPa on 08-10-2007, 20:29
QUOTE (Damballah @ 08-10-2007, 21:13):
Знакомо. Как-то пару лет не работал, так в инете сидел круглосуточно и флудил, флудил, флудил... :D:
Да, примерно так дела и обстоят. А сейчас вроде и работа особо не нужна - можно на трэкерах раздавать, чем не работа. :D:

Posted by: Damballah on 08-10-2007, 21:26
За такую работу не платят, так что это развлечение. :wink:

Posted by: Теххи on 08-11-2007, 21:42
Ну что, месяц без дурацких вопросов отдохнули? ;&#041;

Вопрос совсем нескромный. О быстром сексе на рабочем месте. Кто практиковал? ;&#041; Как впечатления? Какие варианты в смысле места (стол шефа и прочие милые местечки)? Может, кто-то из друзей-приятелей какие байки забавные рассказывал? В общем, поведайте.

Posted by: Damballah on 08-11-2007, 22:11
Теххи, ты не в Космо работаешь, случаем? :D:
Практиковал. Стремно, но возбуждающе.
На столе шефа было, когда он был в командировке. А так, в основном, где получится.

Posted by: grif on 08-11-2007, 22:16
тут недавно было в газете : двое занимались сексом на работе , а потом она его обвинила в сексуальных домогательствах и изнасиловании . благо он догадался весь процесс записать на диктофон , и прослушав судья сделал вывод , что "истица получила удовлетворение от процесса , а следовательно изнасилованием это не было " . а ведь не будь диктофона - сел бы мужик .

Posted by: Теххи on 08-11-2007, 22:20
Damballah
Нет, не в Cosmo. Но эти вопросы задаю имено для баек в один из еженедельных латвийских женских журналов. О чем, к слову, сообщалось в первом же посте этого топика. ;&#041;
Ты лучше расскажи подробности! Имена/явки/пароли мне нафиг не нужны, а вот какие-то нюансы забавные хотелось бы узнать. Типа -- а почему кабинет шефа? Это сильней возбуждает? :-p

grif
он что, одновременно стягивал штаны и включал диктофон? Там не было написано, в газете этой, с чего бы это он обезопаситься решил? После скандала с Кацавом? :laugh:

Posted by: Damballah on 08-11-2007, 22:28
Не, кабинет шефа был выбран только потому ( во всяком случае с моей стороны), что он запирался на ключ.
А так, типа, эротические фантазии на тему трахнуть секретаршу шефа на его же столе (на неподписанных документах), мне как-то не присущи. :D:

Posted by: grif on 08-11-2007, 22:31
насколько я помню дело было ещё до скандала с Кацавом , но тут постоянно какие-то скандалы подобного типа - то ли мужчины шибко горячие , то ли дамы черезчур жаловаться любят . как он включал диктофон мне неизвестно , но то , что включить догадался - явно не дурак был . видать , догадывался , чем дело может закончиться .

а вот ещё вспомнил историю , как доктора с медсетрой в туалете застукали , бедную сестру уволили ( а не фиг с бедуинским доктором трахаться ) , а врача перевели в другое отделение . вывод - не забывайте включать диктофон , и запирать двери :diablo:

Posted by: Теххи on 08-11-2007, 22:39
Damballah
а еще какие варианты, кроме кабинета шефа? ;&#041;

grif
мне только интересно, если он заранее опасался подвоха, то не ...гм... как бы это помягче... не способствовало ли это некоторой дисфункции работы его прибора? Или, наоборот, только возбуждало? ;&#041;

Posted by: grif on 08-11-2007, 23:06
судя по тому , что дама, по уверению судьи ,получила удовольствие - с прибором всё было в порядке

Posted by: Vlady304 on 09-11-2007, 00:31
Быстрый секс на рабочем месте? В кабине начальника? Да постоянно!!! Только никакого удовольствия... :cool:

Posted by: FiL on 09-11-2007, 00:33
QUOTE (grif @ 08-11-2007, 15:06):
судя по тому , что дама, по уверению судьи ,получила удовольствие - с прибором всё было в порядке
Ну кто знает... может она над ним смеялась 20 минут без передыху. Тоже удовольствие, надо заметить. И заодно доказательство, что изнасилованиято как раз и не было.

Posted by: Damballah on 09-11-2007, 12:23
QUOTE (Теххи @ 08-11-2007, 22:39):
Damballah
а еще какие варианты, кроме кабинета шефа? ;&#041;
Да в общем-то, где придется. Бывало, что занимались сексом в комнате с незапирающейся дверью, которая вела в соседнюю комнату, где находились три человека. Стены гипсокартонные, так что слышимость отличная. :D:

Posted by: Vova on 09-11-2007, 15:22
Одна симпатичная девушка считала себя очень порядочной особой. В трезвом виде. А вот в нетрезвом имели место в ее жизни эротические приключения с не то что бы ужасными, но и не в полнее приятными последствиями.

Чтобы себя сознательно обезопасить от такого рода ситуаций, симпатичная девушка, на всякие светские рауты с ожидающимся морем алкоголя, одевала старенькие заштопанные трусики. Этакий сдерживающий фактор, чтобы не пуститься во все тяжкие, когда все вокруг покажется чертовски заманчивым и привлекательным.

И вот наутро после одной бурной вечеринки девушка проснулась чужой постели. Одна и полностью обнаженная. С трудом встав и пошарив вокруг в поисках своей одежды, она обнаружила, что тех самых стареньких заштопанных трусиков нет. Исчезли.




Крадучись, заглянула на кухню, где молодой человек в одних спортивных брюках и голым торсом варил кофе и жарил омлет, при этом что-то весело насвистывая. Одна половина сознания девушки отметила, то торс у молодого человека очень даже ничего, а вторая ужаснулась при мысли о сексе в позорных старых трусах.

Она таки их нашла. Тщательно выстиранными и сушившимися на полотенцесушителе в ванной. При мысли, что ОН ЕЩЕ ИХ И ПОСТИРАЛ, ей совсем стало дурно.

Девушка выскочила и с воплями Извращенец! стала лупить еще влажными трусами молодого человека по морде!

- Сама ненормальная, - закричал он в ответ. - Нажралась, орала, песни пела, заняла мою спальню - я всю ночь на диване промучался! Полночи голая на балконе курила и в ванной три часа сидела, стирала там что-то и феном сушила! А я ей еще завтрак хотел приготовить, дурак!

Posted by: Теххи on 09-11-2007, 16:13
Vova
ну зачем мне бояны? ;&#041;

Damballah
а еще подробностей? Типа, как долго, и было ли продолжение у отношений, окромя работы, ну и т.д.

Posted by: Vova on 09-11-2007, 17:01
QUOTE (Теххи @ 09-11-2007, 13:13):
Vova
ну зачем мне бояны? ;&#041;
Но на завтрак готовилось вот это

user posted image

А это уже не боян :wink:

Posted by: Damballah on 09-11-2007, 19:22
Vova
Аппетитный, мля, омлет. Аж жрать захотелось. :D:
А чо там такое в салатном листе? А то не пойму никак. :&#041;

Теххи
Ну со всеми по-разному. С кем-то только раз, типа, на корпоративной вечеринке. С кем-то месяц, с кем-то два. Максимум полгода было. С этой подругой я даже практически вместе жил. Т.е. по буднм у нее ночевал. Иногда и на выходные оставался. (с остальными только на работе, насколько я помню) Но, как и большинство служебных романов, этот тоже закончился плохо. Моим увольнением. :&#041;

Posted by: Теххи on 09-11-2007, 23:09
Damballah
то есть у тебя все служебные романы заканчивались увольнениями?

Posted by: Damballah on 09-11-2007, 23:11
Нет, не все. Но решил с этим делам завязать. :&#041;

Posted by: Теххи on 09-11-2007, 23:34
Damballah
а что так? Экстрим надоел? ;&#041;

Posted by: Damballah on 09-11-2007, 23:47
Не, просто, во-первых, работа устраивает, во-вторых, живу с такой женщиной, что изменять не хочется. :&#041;
Хотя, приоритеты надо расставить по другому. :&#041;

Posted by: inzerus on 09-11-2007, 23:51
QUOTE (Damballah @ 09-11-2007, 19:22):
Vova
А чо там такое в салатном листе? А то не пойму никак. :&#041;
По-моему, это нарезанные кубиками помидоры и лук.

Posted by: Sidorini on 10-11-2007, 00:10
Я уж было подумал, что inzerus по поводу секса на работе высказался :w00t: :D:

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 03:19
Что-то какие-то скучноватые и банальные истории у вас...
Вот мне вспоминается, заднее место в автобусе, школьная экскурсия... комната в интернате, 3 сдвинутых кровати и на них 8 тел(!), гостил в женском корпусе... столик в городском парке, в марте месяце, под кваканье лягушек в близлежащей канаве (стыдно признаваться, но так ничего и не вышло, обломные такие лягушки попались)... школьный дворик, напротив окна учительской... кинотеатр, предпоследний ряд (последний был забит до отказа, но кино там никто не смотрел)... комната в домотдыха (и в ней 5 человек), баня, море, озеро... 2-ух местная палатка, в ней 4 пацана и Наташка... здорово было...

Вот, на работе никогда ничего не было, в очень раннем возрасте зарёкся, не гадить там где кормлюсь, это такой "антибизоний принцип" у меня...

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 03:50
Подробности в студию

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 04:21
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 02:50):
Подробности в студию

А смысл? я не сильный "расписака", да и эротических рассказов в сети и так хватает.
Просто, хотелось поставит акцент именно на "сексе на рабочем месте". Да, представляю, прилив адреналина, от мысли быть застуканным сослуживцами, и всё вытекающее из этого возбуждение... но, в случае, если что-то пойдет не так, конфуз будет намного сильнее, чем полученное удовольствие. А если у чела еще имеется такой орган, как "совесть", то вообще тяжело придется. И, главное, за примерами далеко ходить не надо.
Я так, по собственному опыту подозреваю, что безудержное подсознательное желание, отыметь здесь и сейчас, всё что грациозно движется и хорошо пахнет, у мужчины проходит годам к 27-30, потом наступает период осознания и трезвой оценки ситуации (как минимум, в моем случае).

Posted by: piligrim on 10-11-2007, 04:24
QUOTE (Vlady304 @ 09-11-2007, 19:50):
Подробности в студию

и видео тоже желательно

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 04:29
QUOTE (piligrim @ 10-11-2007, 03:24):
QUOTE (Vlady304 @ 09-11-2007, 19:50):
Подробности в студию

и видео тоже желательно
Видео, могу... про лягушек! :bad1:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 04:38
QUOTE (ArmDeForcer @ 09-11-2007, 20:21):
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 02:50):
Подробности в студию

А смысл? я не сильный "расписака", да и эротических рассказов в сети и так хватает.
Просто, хотелось поставит акцент именно на "сексе на рабочем месте". Да, представляю, прилив адреналина, от мысли быть застуканным сослуживцами, и всё вытекающее из этого возбуждение... но, в случае, если что-то пойдет не так, конфуз будет намного сильнее, чем полученное удовольствие. А если у чела еще имеется такой орган, как "совесть", то вообще тяжело придется. И, главное, за примерами далеко ходить не надо.
Я так, по собственному опыту подозреваю, что безудержное подсознательное желание, отыметь здесь и сейчас, всё что грациозно движется и хорошо пахнет, у мужчины проходит годам к 27-30, потом наступает период осознания и трезвой оценки ситуации (как минимум, в моем случае).
Точно точно...
А после 35 все эти грациозные и хорошо пахнущие уже пытаются отыметь тебя :p:

Added:
QUOTE (piligrim @ 09-11-2007, 20:24):
QUOTE (Vlady304 @ 09-11-2007, 19:50):
Подробности в студию

и видео тоже желательно
Фу, я уж испугался, что ты на всех обиделся и решил во флейм не заходить :&#041;
Тут без тебя вообще все встало :laugh:

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 05:27
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 03:38):
Точно точно...
А после 35 все эти грациозные и хорошо пахнущие уже пытаются отыметь тебя :p:

Кстати, это актаульно... тут такой вопрос возник. Как народ борется с женщинами, старше возрастом, то есть с существенной разницей, лет 10+? Стоит ли заводить такие отношения? (я не про женитьбу, а просто, про ...тьбу)
Была у меня история, лет 6 назад...
В чате, одна особа, женского пола очень вызывающе выпендривалась. Ну, была проверочка на вшивость, мадам кинула в онлайн номер своего мобильника, типа "а вам слабо"? Я, недолго заморачиваясь, сразу взял и позвонил, про ее возраст и социальное положение, я ничего не знал. Познакомились, прислала фотку, надо отдать должное выглядела она ничего, на фотке, смутил лишь возраст... точнее разница в 14 лет! После первого разговора выяснилось, что она замужем за парнем, младше ее на лет 7-8, но муж заграницей и типа, у них вообще, свобода нравов, мол друг-друга они не ревнуют и даже наоборот - левые похождения поощряются. После второго разговора, выяснилось, что бабёнка совершенно без комплексов, извилины у нею лежали только в одном направлении, а именно, кого бы отыметь на завтрак и кого бы на ужин. Каждый день она звонила, по 3-4 раза и рассказывала про свои перепехи... Однажды вечером, у меня было прикладное настроение, мы с ней занялись сексом по телефону... ну что сказать, я аж трубку под подушку засунул - боялся она соседей разбудит!!!
После этого, она мне жить не давала неделю, приезжай и всё... (оказалось, и жила она недалеко совсем), звонила, и когда я был дома, и на работе... В конце концов, мне надоело, я долго думал, собрался и...

(многозначительная пауза)


...поехал и поменял номер мобилы! :fear2:

Нехватило духа... не смог я себя перебороть, и всё исключительно из-за ее возраста. У меня вообще всегда проблема была с возрастным барьером, максимум +3 года, не больше.
Вот, я с тех пор эту ситуацию пару раз в мозгу прокручивал, думаю, что оторвался бы я там на славу, но убедить себя не смог.

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 05:36
Ну, я правда имел ввиду свои 35 :&#041;
Было у меня тоже как-то такое. Только мне было 18, а ей 32... Сначало прикольно, потом тоже пришлось побегать от мадам :&#041;

Posted by: piligrim on 10-11-2007, 05:47
QUOTE (Vlady304 @ 09-11-2007, 20:38):

Фу, я уж испугался, что ты на всех обиделся и решил во флейм не заходить :&#041;
Тут без тебя вообще все встало :laugh:

ну это сам понимаешь претензии не ко мне

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 05:48
ну, 32 - куда ни шло.. хотя, когда тебе 18... хм
меня всегда отталкивали женщины, которые нахально домогаются и пахнут пудрой... Мужчина, должен чувствовать себя победителем, а не жертвой!!! :&#041;))

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 06:01
QUOTE (piligrim @ 09-11-2007, 21:47):
QUOTE (Vlady304 @ 09-11-2007, 20:38):

Фу, я уж испугался, что ты на всех обиделся и решил во флейм не заходить :&#041;
Тут без тебя вообще все встало :laugh:

ну это сам понимаешь претензии не ко мне
Т.е. все-таки обиделся? :wink:

Added:
Продолжая тему экстрима (а Теххи слушает да ест :laugh: ), могу добавить, что кроме обыденных лифтов, самолетов, парковок перед рестораном и в машине на трассе, самое прикольное - на полностью стеклянном балконе гостиницы, сделанной полукругом, в самом ее центре :crazy:

Posted by: Теххи on 10-11-2007, 10:19
Vlady304
QUOTE:
Продолжая тему экстрима (а Теххи слушает да ест ),
совершенно верно! Теххи пьет кофе, закусывая шоколадкой и попутно получает массу удовольствия, читая топик. :&#041;

Про стеклянный балкон поподробней, плиз! То есть ощущения. И вообще, что -- никто мимо не ходил? Или ты предварительно всех эвакуировал?

ArmDeForcer
Бедолага, наглые старушки совсем тебя замучили? :diablo:
А у меня, в мои древние с твоей точки зрения СОРОК, обратная ситуация. Встречаться постоянно предлагают парни, гораздо младше меня. И ладно бы, когда лет на 7-10 (ну максимум -- 15), но когда пацаны, годящиеся мне в сыновья...
Так вот, все эти интимные подробности я излагаю для того, чтоб пояснить всего лишь одну мысль -- есть множество парней, которые, если и собираются бороться с женщинами старше себя, то разве что в постели. :cool:

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 10:30
Меня всегда привлекали женщины постарше. Они знают, чего они хотят, не ломаются, как малолетки, опытные (в основном), без особых комплексов и т.д. :&#041;

Added:
QUOTE (ArmDeForcer @ 10-11-2007, 03:19):
Что-то какие-то скучноватые и банальные истории у вас...
Был вопрос насчет секса на работе, вот народ и отвечает насчет секса на работе.
Вот когда спросят насчет секса, скажем, в самолете, тогда и истории будут соответствующие. :&#041;

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 16:48
QUOTE (Теххи @ 10-11-2007, 09:19):
ArmDeForcer
Бедолага, наглые старушки совсем тебя замучили? :diablo:
А у меня, в мои древние с твоей точки зрения СОРОК, обратная ситуация. Встречаться постоянно предлагают парни, гораздо младше меня. И ладно бы, когда лет на 7-10 (ну максимум -- 15), но когда пацаны, годящиеся мне в сыновья...
Так вот, все эти интимные подробности я излагаю для того, чтоб пояснить всего лишь одну мысль -- есть множество парней, которые, если и собираются бороться с женщинами старше себя, то разве что в постели. :cool:
Я не говорил, что нету таких парней, я просто не понимаю почему? Поэтому и спрашиваю. Зачем это надо?
Есть, допустим, ситуации когда ну вообще, застой белой спинной жидкости, а на горизонте не видать паруса, тут я еще могу понять, с инстинктами не поспоришь. Но, если нормальный молодой человек стоит перед выбором, между девушкой своего возраста и женщиной, старше него лет на 12-15, какие у него будут приоритеты? Кажется, в подавляющем большинстве случаев ответ очевиден. А вообще, если честно, то существует такой тип "всеядных" мужчин, которые между количеством и качеством, выбирают первое, несчастные люди.
К тому же, для большинства мужчин, сам путь в спальню женщины (читай: на стол шефа, на стеклянный балкон, в баню и т.п.), это очередная победа, достижение заветной цели, засечка на прикладе, притом, чем труднее это даётся, тем более ценна сама эта победа. В случае же легкодоступности или, что еще хуже домогательства, со стороны женщины, у меня лично вырабатывается стойкое отвращение, к продолжению таких отношений. Но это у меня, а кому-то это может даже льстит.

QUOTE:
Меня всегда привлекали женщины постарше. Они знают, чего они хотят, не ломаются, как малолетки, опытные (в основном), без особых комплексов и т.д. :&#041;

Доводы, типа, женщины постарше - опытней, это вообще бред. В чем опытней, в сексе? Что такое опыт в сексе, опять количество, заученные позы? Секс - это как песня, тут либо есть талант, либо он отсутствует, а опыт - нонсенс.

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 18:25
QUOTE (Теххи @ 10-11-2007, 02:19):
Про стеклянный балкон поподробней, плиз! То есть ощущения. И вообще, что -- никто мимо не ходил? Или ты предварительно всех эвакуировал?
Ощущения достаточно острые. Дело было часа в два ночи, но город курортный, да еще израильский, т.е. народу вокруг полно. Этаж примерно 4-й из 8-ми. Т.е. ты в самом центре, виден с любого другого балкона слева, справа, сверху и снизу.
Помню только, что в какой-то момент заставил себя отключиться от ощущения того, что я на витрине :&#041;

Posted by: Теххи on 10-11-2007, 18:35
Vlady304
забавно! :&#041; Повторить не хотелось? ;&#041;

ArmDeForcer
тебе Damballah все объяснил. От себя могу добавить (и это мнение многих моих знакомых мужчин, в том числе тех, в отношениях с которымм гендерный интерес не присутствует) -- возраст вообще ничего не значит. Значат -- желание/влечение/страсть и что там еще есть. Понимаешь, люди (и женщины, и мужчины) -- не говядина, от возраста не портятся.

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 18:40
QUOTE (Теххи @ 10-11-2007, 10:35):
Vlady304
забавно! :&#041; Повторить не хотелось? ;&#041;
Повторить там-же с той-же - это уже рутина, таких ощущений уже не будет :&#041;

Posted by: Set on 10-11-2007, 20:25
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 17:40):
QUOTE (Теххи @ 10-11-2007, 10:35):
Vlady304
забавно! :&#041; Повторить не хотелось? ;&#041;
Повторить там-же с той-же - это уже рутина, таких ощущений уже не будет :&#041;
Добавить лягушек! :diablo:

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 20:35
QUOTE (ArmDeForcer @ 10-11-2007, 16:48):
Доводы, типа, женщины постарше - опытней, это вообще бред. В чем опытней, в сексе? Что такое опыт в сексе, опять количество, заученные позы? Секс - это как песня, тут либо есть талант, либо он отсутствует, а опыт - нонсенс.
Не надо сравнивать секс с песней. У певца либо есть голос, либо нет. По такой формулировке все женщины должны делиться на фригидных и не фригидных.
Что такое опыт в сексе? Если ты этого не понимаешь, то, в принципе, остается только выразить соболезнования твоей девушке. :&#041; Но объяснить могу. Насчет женского опыта.
Возьмем, например, малолетку лет восемнадцати, которая недавно начала жить половой жизнью. Что она умеет? Раздвигать ноги и при этом усиленно думать, в какой момент ей надо кричать "Ja, Ja, Das Ist Fantastische", как это принято делать в немецкой порнухе, на которой она предварительно подготавливалась? Ей секс еще не особо интересен. Ей интересно показать себя опытной в сексе. Что, извиняюсь, смотрится смешно.
А девушки за 30, они уже подошли к расцвету своей сексуальности, они уже знают, что приятно им, что приятно мужчине... И им уже не так интересно, как они смотрятся со стороны (что так волнует малолеток. не дай бог сиськи какие-то отвисшие или клитор слишком большой). Они хотят получить и доставить удовольствие.
И еще, насчет "всеядных" мужиков. Я таким являюсь. Но во всем этом количестве я искал качество. И нашел в итоге. И не жалею, т.к. не схватил первое попавшееся, а выбрал из боооольшого количества самое лучшее. :p:

Posted by: Теххи on 10-11-2007, 20:52
Damballah
:hi: :wub: спасибо. Хотела написать нечто в том же духе, но в женском исполнении это бы звучало не так убедительно и авторитетно ;&#041;.

Posted by: oleglelchuk on 10-11-2007, 21:06
Будущий клиент психбольницы, то есть я, не хочет пока задавать нескромные вопросы, он хочет только сказать привет вам всем сейчас. А если задать нескромный вопрос, то, скажите, почему вам, мужчинам, так нравится делать женщин беременными? Ответьте 25-летнему ребенку-кретиненку.

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 21:26
Делать женщин беременными нам как раз очень не нравится. Если, конечно, это не совместное решение нас и женщин. :&#041;
А ребенку-кретиненку рекомендую задать такой же вопрос главврачу клиники имени Кащенко. Он постарается все авторитетно растолковать лет за 5-10. :D:

Posted by: oleglelchuk on 10-11-2007, 21:30
Я не могу избавиться от своего агрессивного состояния, так что дальше вопрос, Дамбалла. Когда ты свою жену делал беременной, ты хотел и ее, и ребенка?

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 21:32
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 12:35):
Возьмем, например, малолетку лет восемнадцати
Ну и где мы ее интересно в таком возрасте возьмем ??? :dunno: :crazy:

Posted by: oleglelchuk on 10-11-2007, 21:36
Пост удален модератором - VxWorks

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 21:41
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 21:32):
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 12:35):
Возьмем, например, малолетку лет восемнадцати
Ну и где мы ее интересно в таком возрасте возьмем ??? :dunno: :crazy:
Ну возьми ее в машине, чтоб жена не догадалась. :D:

Added:
oleglelchuk, ну купи себе резиновую бабу и имей ее куда и когда хошь. :drag:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 21:47
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 13:41):
Ну возьми ее в машине, чтоб жена не догадалась. :D:
Да дело не в этом :lol:
В 18 лет малолеток уже нет, они теперь все в 15 заканчиваются :wink:

Posted by: oleglelchuk on 10-11-2007, 21:58
Пост удален модератором - VxWorks

MESSAGE FROM MODERATOR (VxWorks (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=446)
пока бан на неделю. В следующий раз будет навсегда.

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 22:02
Vlady304, я не говорю про девственниц-весталок. :D:
Я относительно себя говорю. На 10 лет младше, значит малолетка. :&#041;

oleglelchuk, горчичник получишь явно. :diablo:
З.Ы. Меня опередили. :&#041;

Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 22:09
Теххи
мож назвать меня шовинистом, но вопросы которые поднял я, они исключительно мужские, мнение женщин по этому поводу мне давно известно... женщин всех возрастных категорий...
Да, и люди конечно не говядина, и они не портятся, они просто с возрастом меняются...

Damballah
соболезнования жена приняла, передает тебе, что не стоит беспокойства! В моём случае "голос присутствует"!!! :&#041;)

А насчёт твоей "всеядности", это я давно допёр из твоих постов, думаю моё сочувствие, тебе врядли нужно.
А касательно выбора из количества, ну да конечно, если само это количество отличается признаками качества...

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 22:32
QUOTE (ArmDeForcer @ 10-11-2007, 22:09):
Damballah
соболезнования жена приняла, передает тебе, что не стоит беспокойства! В моём случае "голос присутствует"!!! :&#041;)

А насчёт твоей "всеядности", это я давно допёр из твоих постов, думаю моё сочувствие, тебе врядли нужно.
А касательно выбора из количества, ну да конечно, если само это количество отличается признаками качества...
Щас, наверное, буду стебаться нещадно.... :D:
Хотя... Добрый я, наверное. Пойду подумаю над этим. :&#041;

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 22:37
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 14:02):
Я относительно себя говорю. На 10 лет младше, значит малолетка. :&#041;
По твоей теории мне тебя тоже малолеткой считать? :wink:

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 22:41
А я с тобой трахаться не собираюсь. :D:
И ваще, ты меня всего на пару лет старше. :p:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 22:48
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 14:41):
А я с тобой трахаться не собираюсь. :D:
И ваще, ты меня всего на пару лет старше. :p:
А я с тобой тоже :&#041;
Я в профайл не смотрел, там было 18 лет + 10 (за малолетство), ну я и допустил, что тебе 28...

Posted by: Теххи on 10-11-2007, 22:57
ArmDeForcer
QUOTE:
мож назвать меня шовинистом, но вопросы которые поднял я, они исключительно мужские, мнение женщин по этому поводу мне давно известно... женщин всех возрастных категорий...
Так мне что теперь, в моем собственном топике слова не сказать? :diablo:
Шовинистом я тебя называть не стану, в данном слуаче есть другие, более правильные и точные определения.

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 22:58
Молчу

Posted by: Set on 10-11-2007, 23:20
Термин "качественный секс" аналогичен термину "качественная жизнь", все об этом говорят, пишут книги, сочиняют статьи, делают рекламу и снимают фильмы, но никто понятия не имеет, что же это такое. :actu:

И да, люди со временем портятся. :p:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 23:24
QUOTE (Set @ 10-11-2007, 15:20):
И да, люди со временем портятся. :p:
Отучаемся говорить обо всех судя по себе :wink:

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 23:38
Лучше промолчу

Posted by: Set on 10-11-2007, 23:38
1. Все люди стареют.
2. "Старение - в биологии процесс постепенного разрушения и потери важных функций организма или его частей, в частности способности к размножению и регенерации." © Википедиа.
Значит старение - это порча.
3. Отсюда, все люди портятся. :diablo:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 23:47
QUOTE (Set @ 10-11-2007, 15:38):
способности к размножению
Ну, мы ж не до такой степени портимся!!!

Posted by: Set on 10-11-2007, 23:54
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 22:47):
QUOTE (Set @ 10-11-2007, 15:38):
способности к размножению
Ну, мы ж не до такой степени портимся!!!
"Отучаемся говорить обо всех судя по себе" © Vlady304 :D:

Posted by: Damballah on 10-11-2007, 23:58
Set, такой испортившийся? Даже, я бы сказал, подпорченный? :D:

Posted by: Vlady304 on 10-11-2007, 23:59
QUOTE (Set @ 10-11-2007, 15:54):
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 22:47):
QUOTE (Set @ 10-11-2007, 15:38):
способности к размножению
Ну, мы ж не до такой степени портимся!!!
"Отучаемся говорить обо всех судя по себе" © Vlady304 :D:
Это я о людях твоими глазами.
Сам-то я не сторонник твоей теории, по которой люди с возрастом портятся :&#041;

Posted by: grif on 11-11-2007, 00:48
вы вон все какие испорченные ... один Кирк был неиспорченным и того забанили ...
а ведь он небось самый молодой .
вывод - с возрастом люди портятся :diablo:

Posted by: Vlady304 on 11-11-2007, 00:51
QUOTE (grif @ 10-11-2007, 16:48):
вы вон все какие испорченные ... один Кирк был неиспорченным и того забанили ...
а ведь он небось самый молодой .
вывод - с возрастом люди портятся :diablo:
Не, я как коньяк :&#041;

Added:
grif, в ночную смену заступил? :p:

Posted by: grif on 11-11-2007, 00:55
испорченный , испорченный , вон всё про секс , да про баб говоришь :&#041;
ЗЫ - у меня смен нетути , я в полуклинике работаю

Posted by: piligrim on 11-11-2007, 00:57
QUOTE (grif @ 10-11-2007, 16:48):
вы вон все какие испорченные ... один Кирк был неиспорченным и того забанили ...
а ведь он небось самый молодой .
вывод - с возрастом люди портятся :diablo:
он был неиспорченным но очень хотел испортиться и чтобы этого не произошло его и забанили :&#041;

Posted by: sanbo on 11-11-2007, 01:08
да... но еще не всех киркообразных забанили....

Posted by: yury_usa on 11-11-2007, 01:10
grif
QUOTE:
я в полуклинике работаю
это как понять - полу-клиника и поликлиника? :fear2: :laugh:

Posted by: Vlady304 on 11-11-2007, 01:10
QUOTE (sanbo @ 10-11-2007, 17:08):
да... но еще не всех киркообразных забанили....
А кто еще остался? :diablo:

Added:
QUOTE (yury_usa @ 10-11-2007, 17:10):
grif
QUOTE:
я в полуклинике работаю
это как понять - полу-клиника и поликлиника? :fear2: :laugh:
Полу-клиника - это когда не совсем конченые :&#041;

Posted by: UGIN on 11-11-2007, 01:17
QUOTE (yury_usa @ 11-11-2007, 00:10):
grif
QUOTE:
я в полуклинике работаю
это как понять - полу-клиника и поликлиника? :fear2: :laugh:
Поликлиника - эт просто и понятно..
Клиника - там лечат. А в полу-клинике - только наполовину :laugh:

Posted by: piligrim on 11-11-2007, 01:18
QUOTE (sanbo @ 10-11-2007, 17:08):
да... но еще не всех киркообразных забанили....

а что мешает расправиться со всеми неугодными?

Posted by: Set on 11-11-2007, 01:45
Полуклиника - это диагноз такой! :laugh:

Posted by: grif on 11-11-2007, 02:43
QUOTE:
это как понять - полу-клиника и поликлиника?

я и сам не знаю , так некоторые пациенты говорят . а ещё они просят их послать на ультрасауну .

Posted by: Vlady304 on 11-11-2007, 02:58
QUOTE (grif @ 10-11-2007, 18:43):
а ещё они просят их послать на ультрасауну .
Симпатишные? :diablo:

Posted by: ArmDeForcer on 11-11-2007, 03:24
Так, топик проветрился? А то на, предыдущей странице, кажется что-то испортилось! 0_о

Весёлый флейм получается, у меня каждый раз дилемма, сюда заходить или на баш, щас понял, что тут не хуже!!! :&#041;

QUOTE:
Ну и какая сволочь посоветовала мне разнообразия в сексе?(((
Решили поиграть с моей девушкой в изнасилование...
В итоге она мне поставила фингалы под оба глаза, сломала нос, вывихнула руку...
Хреновый из меня маньяк... ©

Posted by: grif on 11-11-2007, 20:51
QUOTE (Vlady304 @ 11-11-2007, 01:58):
QUOTE (grif @ 10-11-2007, 18:43):
а ещё они просят их послать на ультрасауну .
Симпатишные? :diablo:
бабушки то ? я не в курсе , надо Damballah позвать , может он оценит . они то уж точно опытные :diablo:

Posted by: Vova on 11-11-2007, 20:55
QUOTE (grif @ 11-11-2007, 17:51):

бабушки то ? я не в курсе , надо Damballah позвать , может он оценит . они то уж точно опытные :diablo:
Видно конец смены :wink:

Posted by: Damballah on 11-11-2007, 20:55
Я по бабушкам не специалист. Не надо думать, что я до такой степени всеядный. :D:

Posted by: piligrim on 11-11-2007, 21:09
QUOTE (Damballah @ 11-11-2007, 12:55):
Я по бабушкам не специалист. Не надо думать, что я до такой степени всеядный. :D:

а ты представь себе чему они тебя смогут научить. они не будут усиленно думать, в какой момент им надо кричать "Ja, Ja, Das Ist Fantastische"
они уже знают, что приятно им, что приятно мужчине. Они хотят получить и доставить удовольствие. :diablo:

Posted by: Damballah on 11-11-2007, 21:14
Ага, они будут думать, что это у них в последний раз, и будут такое вытворять. :D:
А вообще, некоторые становятся бабушками уже в 39 лет. :&#041;

Posted by: Didoo on 11-11-2007, 21:34
QUOTE (grif @ 11-11-2007, 12:51):
QUOTE (Vlady304 @ 11-11-2007, 01:58):
QUOTE (grif @ 10-11-2007, 18:43):
а ещё они просят их послать на ультрасауну .
Симпатишные? :diablo:
бабушки то ? я не в курсе , надо Damballah позвать , может он оценит . они то уж точно опытные :diablo:
Эта пять :lol:

Posted by: grif on 12-11-2007, 00:14
QUOTE (Vova @ 11-11-2007, 19:55):
QUOTE (grif @ 11-11-2007, 17:51):

бабушки то ? я не в курсе , надо Damballah позвать , может он оценит . они то уж точно опытные :diablo:
Видно конец смены :wink:
это ты верно заметил . а ещё я был голоден . а так я роовый и пушистый :&#041;

Posted by: PinkPa on 15-11-2007, 01:46
QUOTE (Vlady304 @ 10-11-2007, 21:47):
QUOTE (Damballah @ 10-11-2007, 13:41):
Ну возьми ее в машине, чтоб жена не догадалась. :D:
Да дело не в этом :lol:
В 18 лет малолеток уже нет, они теперь все в 15 заканчиваются :wink:
Интересно тогда, когда они начинаются... :laugh: Но в 18 - факт, большинство уже далеко не малолетки, во всяком случае по внешнему виду... :fear2:

Posted by: Enot Pk on 15-11-2007, 12:39
...судьба "современной" девушки:
детство: чёёёрт, я как маленькайааа!!! Краситься-краситься-наращивать-краситься!!
юность: блин-чёрт-суки!! Откуда вас повылазило!? Краситься-краситься-краситься!!
Уже жизнь: чёёёрт, я как мужик!! Бриться-краситься-наращивать-эпилировать-краситься!
Ближе к... 30: Ой-ой!! Это тут откуда!? Я как старуха!! Краситься-краситься-наращивать-краситься!!
Ближе к 40 (если небыло пластики, пластика отодвигает время "к 40"): ='/.... Дрянрь.................................

А дальше всё зависит только от того, кто эта девушко.

Posted by: PinkPa on 15-11-2007, 17:24
QUOTE (Enot Pk @ 15-11-2007, 12:39):
...судьба "современной" девушки:
детство: чёёёрт, я как маленькайааа!!! Краситься-краситься-наращивать-краситься!!
юность: блин-чёрт-суки!! Откуда вас повылазило!? Краситься-краситься-краситься!!
Уже жизнь: чёёёрт, я как мужик!! Бриться-краситься-наращивать-эпилировать-краситься!
Ближе к... 30: Ой-ой!! Это тут откуда!? Я как старуха!! Краситься-краситься-наращивать-краситься!!
Ближе к 40 (если небыло пластики, пластика отодвигает время "к 40"): ='/.... Дрянрь.................................

А дальше всё зависит только от того, кто эта девушко.
Черт. Только что вкусно поел. :bad1: :lol:

Posted by: Теххи on 29-11-2007, 11:43
Народ, поведайте, что вы думаете о безумствах в любви -- надо/не надо/примеры. :&#041;

Posted by: Damballah on 29-11-2007, 13:27
Что ты подразумеваешь под безумствами? Влюбился, крыша съехала, пошел рубать топором одиноких прохожих? :&#041;

Posted by: Теххи on 29-11-2007, 13:52
Damballah
фи, это скучно...
под "безумствами" подразумеваются всякие романтические глупости, которые так нравятся девушкам, впрочем и они способны на многое ради парня, будучи в помраченном любовью состоянии рассудка. Типа доставки букета через балкон, перелет к предмету обожания за тыщу км ради ночи любви и прочее. То есть с точки зрения практического реализма весьма неразумное, но вторую половинку впечатляющее до невозможности. Кста, ежели кто поведает, какие безумства ради них, любимых, творили девушки, буду весьма признательна.

Posted by: PinkPa on 29-11-2007, 17:14
Не надо. Ибо:

QUOTE:
Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал – влюбить в себя всех, но подпустить – одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения.
Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин -
больше мужских сердец, хороших и разных.
Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

Если говорить о глубоких и сильных переживаниях, то безумный мужчина для женщины скорее опасен, нежели привлекателен. Поэтому, до тех пор, пока он не докажет, что способен не только впадать в безумство любви, но способен также контролировать свои эмоции, и может в любой момент перейти в обратное, рациональное состояние, женщине он, скорее всего, будет малоинтересен. Напротив, мужчина, способный устоять против любых чар, становится предметом особого интереса, вызывает аналогичные чувства.

Posted by: Теххи on 29-11-2007, 17:49
PinkPa
Безумства со стороны мужчин весьма способствуют процессу завоевания женских сердец, если ты еще не в курсе. В разумных пределах, ессно. Так что с этой стороны ты прав.

Posted by: PinkPa on 30-11-2007, 01:32
QUOTE (Теххи @ 29-11-2007, 17:49):
PinkPa
Безумства со стороны мужчин весьма способствуют процессу завоевания женских сердец, если ты еще не в курсе. В разумных пределах, ессно. Так что с этой стороны ты прав.
Нет, я написал именно то, что изучил теоретически и практически, и в чем уверен, ну, можно сказать, на 100%, по факту наблюдения за примерно 500-600 людьми, как в семьях, так и за их пределами - безумства не способствуют приобретению сердец, во всяком случае надолго и с хорошими перспективами. Просто женщина, как правило, более здраво, чем мужчина, отдает себе отчет о себе и своих возможностях в жизни, и часто предпочитает согласиться иметь под рукой мужчину по возможности зависимого, для реализации тех или иных планов. К тому же женщины, как правило, не любят брать на себя ответственность - то ли это свойство природное, то ли культурно приобретенное, связанное с воспитанием - но в общем и целом это так. Я именно этим и объясняю "сердечну любовь" к безумцу, который вопреки всем доводам разума берет ответственность на себя, а женщина "сдается". "Бесплатно - это очень хорошая цена", как говорят в США, правда, они же упоминают, где бывает "бесплатный сыр". :&#041; Альтернатива - взвешенные решения, дележ издержек и бонусов отношений поровну - устраивает не всех и не всегда, и для их построения как минимум нужны развитые мозги. :D:

Posted by: Vlady304 on 30-11-2007, 07:02
QUOTE (Теххи @ 29-11-2007, 03:43):
Народ, поведайте, что вы думаете о безумствах в любви -- надо/не надо/примеры. :&#041;
Пытался произвести впечатление на девушку как-то, в 9-м классе... На побережье Крыма, в Алупке, полез на скалу (не обладая минимальными навыками в скалолазании). Залез высоко, фигурки людей внизу уже почти не различались. Застрял за какие-то жалкие метров 20 до конца... :&#040;
Провисел там часа два, пока друзья с девушкой не поняли, что сам я оттуда не слезу, поднялись наверх обходными тропами и вытащили меня веревкой :&#041;
Пока висел там протер дырку в кроссовке - так за жизнь цеплялся :p:

Posted by: FiL on 14-12-2007, 22:27
Теххи,
ты из Латвии, если я правильно помню?
Тут на соседнем форуме интересный вопрос подняли, может ты сможешь им помочь. Темы в чем-то пересекаются.

http://www.ourprivate.net/forum/viewtopic.php?t=14725 (http://www.ourprivate.net/forum/viewtopic.php?t=14725

Posted by: Damballah on 15-12-2007, 09:25
Да уж... Тут, вроде, никто не просил порноту переводить. :D:

Posted by: Теххи on 15-12-2007, 22:52
FiL
спасибо, я получила массу удовольствия от ознакомления с этой темой! Даже местами всплакнула. От смеха. :D: К сожалению, я не владею латышским до такой степени. Хотя -- вот же совпадение -- в течение последней недели узнала несколько слов как раз из этой серии. Впечатлилась. И попутно впечатлила подружку, объяснив ей некоторые нюансы дословного перевода на русский. :rolleyes:

Posted by: FiL on 16-12-2007, 01:54
Damballah,
тут не просили. Там просили. Но я подумал может кому интересно будет помочь. Вот Texxи не сильно расстроилась сходив по ссылке.

Теххи,
угу, мне тоже понравилась тема. Но вот латышским (и даже литовским) я на эту тему не владею. Как-то исключительно по-русски приходилось выкручиваться.

Posted by: WhiteRabbit on 16-12-2007, 11:57
Тема перевода порнухи на латышский, конечно, хороша. Круче может оказаться только перевод на языки народов Крайнего Севера. Хотя мое извращенное воображение тут же спросило: "А как насчет сурдоперевода?" :diablo:

Posted by: Теххи on 16-12-2007, 14:44
WhiteRabbit
Незабвенная, в любом случае, лучше, чем перевел когда-то drLutz, не сможет никто! :punk: :wub:

Posted by: FiL on 17-12-2007, 00:11
Вопрос на засыпку -
Что у Sidorini между ног на букву Х?

Ответ (http://fil.kpoxa.org/netlab/20071216-Sidorini.jpg

Posted by: Damballah on 17-12-2007, 09:28
А что там на букву Х? Гранат или канделябр? :&#041;

Posted by: yury_usa on 17-12-2007, 09:36
QUOTE (Damballah @ 17-12-2007, 01:28):
А что там на букву Х? Гранат или канделябр? :&#041;

может быть, Ханука? или Ханукальная менора? :D:

Posted by: Damballah on 17-12-2007, 09:53
Что есть Ханукальная менора? :blink:

Posted by: yury_usa on 17-12-2007, 10:11
QUOTE (Damballah @ 17-12-2007, 01:53):
Что есть Ханукальная менора? :blink:

семиствольный светильник, который зажигается на еврейский праздник "Ханука" :&#041;
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0

Posted by: Damballah on 17-12-2007, 11:11
Вон оно как... Оказывается, это не просто канделябр, а один из символов иудаизма.
Век живи, век учись... :&#041;

Posted by: Sidorini on 17-12-2007, 11:49
QUOTE (FiL @ 16-12-2007, 23:11):
Вопрос на засыпку -
Что у Sidorini между ног на букву Х?

Ответ (http://fil.kpoxa.org/netlab/20071216-Sidorini.jpg

Злые вы :&#041;


П.С. Ханулальная менора (ханукия) девятиствольная, как и показано на снимке этих антисемитских злыдней :diablo:

Posted by: yury_usa on 17-12-2007, 12:03
точно.. 9-ти стволка :laugh:
это меня вики попутала :&#041;
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%8F

Posted by: UGIN on 17-12-2007, 19:01
QUOTE (Sidorini @ 17-12-2007, 10:49):
QUOTE (FiL @ 16-12-2007, 23:11):
Вопрос на засыпку -
Что у Sidorini между ног на букву Х?

Ответ (http://fil.kpoxa.org/netlab/20071216-Sidorini.jpg

Злые вы :&#041;


П.С. Ханулальная менора (ханукия) девятиствольная, как и показано на снимке этих антисемитских злыдней :diablo:

А вопрос был явно нескромным :D:

Posted by: Olof on 04-01-2008, 15:08
хм... перелета на 1000 км не было, но на ДР супруги сгинул из командировки вечером, 300км из Риги до Таллина, поздравил и раненько утром обратно в Ригу, правда всё это на своем авто, так что не такое уж и безумство, но ей понравилось. :&#041;

Posted by: FiL on 04-01-2008, 18:28
Ну, 300км на ДР супруги - это нормально. У меня сотрудники из Вильнюса в Ригу ездили на ужин. Так, после работы скучно - поехали в Ригу, поужинали и вернулись обратно.

Posted by: Miki on 04-01-2008, 20:49
QUOTE (Damballah @ 17-12-2007, 11:11):
Вон оно как... Оказывается, это не просто канделябр, а один из символов иудаизма.
Век живи, век учись... :&#041;

Угу, символ иудаизма у Сидорини между ногами :lol:


Posted by: Damballah on 04-01-2008, 20:57
У Сидорини меж ног тоже символ иудаизма, но немного другой. :D:
Хотя, у арабов тоже такой же символ. Да и в Штатах, говорят, многие делают. :&#041;

Posted by: grif on 04-01-2008, 21:10
QUOTE (Damballah @ 04-01-2008, 19:57):
У Сидорини меж ног тоже символ иудаизма, но немного другой. :D:

а откуда у тебя столь интимные подробности :fear2: :laugh:

Posted by: Damballah on 04-01-2008, 21:56
Начитанный я такой. :p:

Posted by: PinkPa on 04-01-2008, 22:08
QUOTE (Damballah @ 04-01-2008, 20:57):
У Сидорини меж ног тоже символ иудаизма, но немного другой. :D:
Хотя, у арабов тоже такой же символ. Да и в Штатах, говорят, многие делают. :&#041;

Может быть речь идет не столько о иудаизме и пр., а о символе наказания за перезаклад (в преферансе)? :lol:

Posted by: Damballah on 04-01-2008, 22:44
Это что у вас за наказания такие??? :fear2:

Posted by: PinkPa on 04-01-2008, 23:04
QUOTE (Damballah @ 04-01-2008, 22:44):
Это что у вас за наказания такие??? :fear2:

Канделябром-то? Мы не применяем, а вообще - старая традиция, почти правила игры. :D:

Posted by: Enot Pk on 04-01-2008, 23:07
Канделябром по гранатам, пока не покраснеют? Жестоко.

Posted by: PinkPa on 04-01-2008, 23:10
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2008, 23:07):
Канделябром по гранатам, пока не покраснеют? Жестоко.

Место приложения канделябра в префе не всеми трактуется однозначно. :lol:

Posted by: grif on 04-01-2008, 23:44
QUOTE (Damballah @ 04-01-2008, 20:56):
Начитанный я такой. :p:

и где ты про Сидорини такое вычитал :lol:

Posted by: Vova on 04-01-2008, 23:50
QUOTE (PinkPa @ 04-01-2008, 20:10):
QUOTE (Enot Pk @ 04-01-2008, 23:07):
Канделябром по гранатам, пока не покраснеют? Жестоко.

Место приложения канделябра в префе не всеми трактуется однозначно. :lol:

Сковородкой по яйцам, уже слышали.
А вот канделябром :w00t:

Posted by: Damballah on 05-01-2008, 00:02
Редкостные извращенцы тут собрались, как я погляжу. :D:

Posted by: Ally on 05-01-2008, 00:36
QUOTE (Vova):
Сковородкой по яйцам, уже слышали.А вот канделябром

Не путай, сковородка оружейная, в отличие от сковородки посудной, не имеет отношения к яйцам :actu:

Posted by: Vova on 05-01-2008, 01:11
QUOTE (Ally @ 04-01-2008, 21:36):
QUOTE (Vova):
Сковородкой по яйцам, уже слышали.А вот канделябром

Не путай, сковородка оружейная, в отличие от сковородки посудной, не имеет отношения к яйцам :actu:

Уточните пожалуйста, обо что бьют яйца :hi:

Posted by: grif on 05-01-2008, 01:25
QUOTE (Vova @ 05-01-2008, 00:11):
QUOTE (Ally @ 04-01-2008, 21:36):
QUOTE (Vova):
Сковородкой по яйцам, уже слышали.А вот канделябром

Не путай, сковородка оружейная, в отличие от сковородки посудной, не имеет отношения к яйцам :actu:

Уточните пожалуйста, обо что бьют яйца :hi:

седло ?

Posted by: Olof on 08-01-2008, 13:21
QUOTE (Vova @ 05-01-2008, 00:11):
QUOTE (Ally @ 04-01-2008, 21:36):
QUOTE (Vova):
Сковородкой по яйцам, уже слышали.А вот канделябром

Не путай, сковородка оружейная, в отличие от сковородки посудной, не имеет отношения к яйцам :actu:

Уточните пожалуйста, обо что бьют яйца :hi:

это уже мазо какое-то - яйцами биться.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)