Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Wingdom - Reality (2005) APE/CUE


Posted by: manioka on 27-01-2006, 20:36
Wingdom - Reality
Артист: Wingdom (http://www.wingdom.org/news/
Альбом: Reality, 2005
Жанр: progressive/power
Формат файла: APE/CUE/LOG/COVERS
Ссылка: CD (ed2k://|file|reality.rar|461149234|343257E97467B542283871DE161210C2|h=SOGZR6P3HR25QHJJAQ6MBAHQBJBG4UEJ|/
Нахождение: eDonkey
Track List:
1. Time
2. Where Do We Go?
3. Marionette
4. A Sigh Of Despair
5. The Essence
6. Everyday
7. Never Stop
8. Tomorrow
9. Lighthouse
10.Lighthouse PT2

Не бить ногами, если что не так - мой первый релиз.
Рип делался пару раз и контролировался на предмет совпадения md5 хэша.

Posted by: manioka on 27-01-2006, 20:54
EAC extraction logfile from 30. December 2005, 18:03 for CD
Unknown Artist / Unknown Title

Used drive : PLEXTOR DVDR PX-712A Adapter: 1 ID: 0
Read mode : Secure with C2, accurate stream, NO disable cache
Combined read/write offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
Filename D:\Wingdom1.wav

Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %
CRC EC178E90
Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: sanbo on 27-01-2006, 21:21
ок..спасибки.. :)

Posted by: LF_ on 27-01-2006, 21:35
таки правильно надо ЕАС настроить, хотя если интересней делать контрольные рипы - то это тоже хорошо :)

Posted by: OlCh on 27-01-2006, 23:48
QUOTE (LF_ @ 27-01-2006, 19:35):
таки правильно надо ЕАС настроить, хотя в если интересней делать контрольные рипы - то это тоже хорошо :)
но и при трековом рипе совпадение полное! :lol:

а ежель серьёзно - то мне кажется что совпадение хешей ет не 100% признак правильного рипа.

и удивительно почему люди хотя бы маленько форум не читают? сколько уже раз писано-переписано, что неправильно
with C2,
NO disable cache
Native Win32 interface for Win NT & 2000

ан нет появляется новый человек и опять поехала бодяга :(

предлагаю не разрешать постить топики, реплики покаместь не подпишутся, что и с правилами релизов ознакомился! :w00t: :rolleyes:

Posted by: the_gift on 28-01-2006, 00:01
QUOTE (OlCh @ 27-01-2006, 22:48):
предлагаю не разрешать постить топики, реплики покаместь не подпишутся, что и с правилами релизов ознакомился! :w00t: :rolleyes:
ага, давайте ещё сделаем вступительные экзамены, и каждый месяц тест на подтверждение квалификации :diablo:

manioka, перед тем, как следующий раз рипать, прочитай это (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=1561 :)

Posted by: kokiku on 28-01-2006, 00:02
А мож кому до лампочки - какие настройки ЕАСа?
Может и mp3 качали бы?
Хотя, там тоже настроить надо, как я помню.

Мне что-то отложилось (где-то читал), что если на Windows XP делается рип, то внешний ASPI не обязателен, но желателен. Или я неправильно понял?
Опять же - а откуда видно, что у риппера - XP?

А по мне - хоть какой лог, лишь бы честный! :)
Ещё не хватало бы, чтобы его "рисовали".
Этот честный явно. :lol:

Posted by: OlCh on 28-01-2006, 00:45
QUOTE (the_gift @ 27-01-2006, 22:01):
ага, давайте ещё сделаем вступительные экзамены, и каждый месяц тест на подтверждение квалификации
знал я, что хичник не подарок, а гляди - переквалифицировался :lol:

Posted by: manioka on 28-01-2006, 02:18
Ну началось...
Наш ответ Чемберлену: я не поленился и распечатал Свящнное Писание,
на которое так любезно указал the_gift, и выставил все галочки согласно
нему. И каков результат?! О, чудо!!!! md5 для wav остался тем же!!!!!!!!!
(hash-файл зашит также в rar). Так что особо парноидальным рипперам
рекомендую купить драйв по по-прогрессивнее и не изображать из себя
истину в последней инстанции. А если настройки моего EAC и релиз вообще несовместимы с кодексом ортодоксального нетлабовца- пусть модераторы трут топик.

Posted by: LF_ on 28-01-2006, 02:28
Преждем чем называть всех всякими словами - ты бы спросил, а чего это вы такие параноидальные? Так вот, в 99% совпадет даже с таким логом как у тебя и даже более с худшим логом тоже совпадает, даже если делать Нерой - тоже совпадет... Если бы ты не поленился прочитать "священное писание", а не только галки поставить - может быть ты и понял - почему галки должны стоять таким образом и зачем ваще надо использовать ЕАС...

Posted by: manioka on 28-01-2006, 03:18
Не хочу продолжать эту бессмысленную дискуссию,
но в последний раз- я твое Священное Писание, LF_,
принципиально не оспариваю. И технические моменты я тоже в состоянии
просечь: естественно-научный бэкграунд, слава Богу, позволяет.
Просто не надо догматизировать там, где это излишне.
Я достаточно наигрался с другим рип-софтом, помимо EAC,
чтобы понять, каким путем достичь надежно воспроизводимых
результатов. ИМХО двойной рип с EAC - вполне осмысленное решение, и можно еще долго грызть друг другу глотки за каждую опцию, но это совершенно бесполезно. Все равно каждый себя считает самым умным и единственно правым. Так что оставим это- насильно качать
никто не заставляет.

Posted by: the_gift on 28-01-2006, 03:39
ну вот, ещё один упрямец :)
ну да, ты прав, спорить бессмысленно.
а вот вместо того, чтоб спорить за каждую птичку, прочитал бы здесь (http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=ST&f=5&t=7516#entry74069, зачем и к чему их ставят :)
зы: возможно попросит регистрацию.

Posted by: piligrim on 28-01-2006, 03:49
QUOTE (the_gift @ 27-01-2006, 16:01):
QUOTE (OlCh @ 27-01-2006, 22:48):
предлагаю не разрешать постить топики, реплики покаместь не подпишутся, что и с правилами релизов ознакомился! :w00t: :rolleyes:
ага, давайте ещё сделаем вступительные экзамены, и каждый месяц тест на подтверждение квалификации :diablo:

если кандидат в релизеры сдаст экзамены он должен будет пройти курс у одного из магистров как правильно делать рип, а после курса комисия магистров будет принимать выпускной экзамен :diablo:

Posted by: LF_ on 28-01-2006, 04:56
QUOTE (manioka @ 27-01-2006, 19:18):
ИМХО двойной рип с EAC - вполне осмысленное решение, и можно еще долго грызть друг
О чем я написал вышел: "хотя если интересней делать контрольные рипы - то это тоже хорошо" ;) Но на контрольные рипы мало кого хватает :wink:

Posted by: ed222 on 28-01-2006, 06:07
QUOTE (the_gift @ 27-01-2006, 13:01):
ага, давайте ещё сделаем вступительные экзамены, и каждый месяц тест на подтверждение квалификации :diablo:
особо одаренных посылать на стажировку к LF или Сергей Иванович. Домой.

Posted by: Сергей Иванович on 28-01-2006, 13:11
manioka
Двойной рип, хотя бы даже и в burst mode - это безусловно надёжно. Но тебе же надоест при каждом релизе объяснять это людям, которые мало разбираются в технических тонкостях, но которые знают, как по местным стандартам должен выглядеть лог... :) Впрочем, о логе... PX-712A таки кэширует аудиоданные. Или может в одной из прошивок эта досадная фича убрана и у тебя эта прошивка залита? Да и насчёт точности выдачи C2 именно у этой модели плекса были какие-то заморочки. Хотя мог и перепутать что-то... Ты проверял точность выдачи C2 при помощи утилиты DAE Quality? :rolleyes:

Posted by: OlCh on 28-01-2006, 15:03
QUOTE (manioka @ 28-01-2006, 00:18):
Ну началось...
Наш ответ Чемберлену: я не поленился и распечатал Свящнное Писание,
на которое так любезно указал the_gift, и выставил все галочки согласно
нему. И каков результат?! О, чудо!!!! md5 для wav остался тем же!!!!!!!!!
(hash-файл зашит также в rar). Так что особо парноидальным рипперам
рекомендую купить драйв по по-прогрессивнее и не изображать из себя
истину в последней инстанции. А если настройки моего EAC и релиз вообще несовместимы с кодексом ортодоксального нетлабовца- пусть модераторы трут топик.
слыхивали мы таких, и не раз или два, уж и надоело ;)
года два назад один доказывал, бросаясь грудью на амбразуру, что единственно только НЕРО делает 100% копии 1:1, и как он меня только не называл за то, что я с этим не соглашался, и тоже сравнивал имеджи, и суммы МД5 приводил... :lol:
и что сейчас? а делает рипы ЕАС-ом как положено :rolleyes:

так что, если ты мужик нормальный, то будешь ещё благодарить нетлабский форум :) а если так... шушера мелкотоварно-временная, вышедшая себя показать, то можешь продолжать в том же духе :drag:

Posted by: kokiku on 28-01-2006, 18:58
QUOTE:
надоест при каждом релизе объяснять это людям, которые мало разбираются в технических тонкостях, но которые знают, как по местным стандартам должен выглядеть лог...
- это и обо мне. :D

Я не совсем понимаю все тонкости - да и зачем?
Есть люди, которые на этом съели всех кошек и собак. И поэтому рассуждаю, как военый: дисциплина же должна быть! А релизить, я считаю, можно всё, что угодно! :punk: Демократия же! :actu: Ну если, конечно, не интересует результат. :D

Posted by: manioka on 29-01-2006, 18:59
Сергей Иванович
Спасибо, хоть кто-то оставляет квалифицированные комменты :hi: .
И это не к OlCh-у относится :fu:
У Plextor есть свои Plextools c проверкой C1/C2 Check Test.
Понятно, что он на новеньком диске Wingdom драйв вообще C2-ошибок не нашел, только C1. На "запиленных" дисках C2 успешно детектируются в большом количестве, так что говорить форуму спасибо за идею отключать С2-опцию (учитывая структуру CIRC кодирования) вряд ли целесообразно.
Теперь о cache: да, надо признать, что PX712A из-за этого не самый
приспособленный для DAE выбор. Я хотел потестировать драйв по-серьезнее спец. "кривой" болванкой DAE Quality Test (http://www.exactaudiocopy.de/eac13.html но увы, С2extract отказался работать: "No matching C2 mode found". Это не значит, что его нет: такая несовместимость со стандартными тестами бывает у драйвов Plextor из-за излишней навороченности. EAC в Burst Mode (так надо для теста "железа") вытянул wav слабо: analyse дефекты в среднем -34.0 dB и аж до -5.0 dB в пиках. Тот же LG GSA-4167B оказался сильнее- вытянул по C2 всю черную зону и почти все царапины. Мне урок на будущее- не судить драйв "по одежке". Хотя однозначных выводов
сделать нельзя: условия сравнения не одинаковы, Plextor остается вещью
в себе. На этом остановимся покамест. Достаточно исчерпывающий ответ?

Posted by: LF_ on 29-01-2006, 19:14
Ответ пронизан силой знания и многочисленных опытов, не понятно только какие будут теперь выводы - контрольные рипы или все-таки признание факта что не просто так мы "придерались"? :) Сам просил "Не бить ногами, если что не так - мой первый релиз" - извини, если сильно получилось ногами, первым 10 с таким логом мы пытались объяснить почему и как, но на 1001го (это ты) у нас уже терпения не хавтило ;)

Posted by: Сергей Иванович on 29-01-2006, 23:01
manioka
Ну вот видишь, привод кэширует аудиоданные, а у тебя в настройках - NO disable cache. DAE Quality не может найти подходящую команду для чтения отчёта об ошибках C2 (и стало быть EAC тоже не сможет - вот про эту заморочку с этой моделью плекса я и читал), а у тебя в настройках - with C2... :)

Поэтому-то и был принят так сказать стандарт, что настройки из него подходят ко всем приводам. И не беда, если кто-то включит у себя disable cache для привода, который и не кэширует аудиоданные. Всё, что человек теряет - это несколько минут своего времени. Зато публика сберегает свои нервы - не каждый же захочет разбираться, кэширует чужой привод аудиоданные или нет, ошибся ли человек с настройками, сделав рип потенциально могущий быть кривым, или же он сознательно так настроил EAC, понимая, что делал... То же и с C2.

Вот у меня, например, имеется PX-708A. С точностью выдачи C2 у него всё в порядке. Когда я граблю для себя, я C2 врубаю, потому что знаю, что всё будет нормально. Но когда я выкладывал релизы, я грабил выключив C2, теряя немного своего времени, но зато не смущая качающих... :)

Posted by: retro on 29-01-2006, 23:18
Кстати... тe, кто на 64-х битных версиях, знают, что кроме как "Native Win32 interface for Win NT & 2000", ничего другого поставить нельзя. А знают ли об этом другие? :)

Posted by: manioka on 30-01-2006, 11:06
Ну, лады. Доводы принимаются - будем разделять
"для себя" и "для потравы народа", так сказать.
Мне не в падлу разок отключить C2 и cache: все равно с контрольным рипом, как правило совпадает. А вот кроме "Native Win32 interface" под моими win2000 тоже без дополнитнльных инсталляций тоже ничего не пердлагается, кстати. С этим и будем жить.

Posted by: OlCh on 30-01-2006, 17:07
скачивается ftp://ftp6.nero.com/wnaspi32.dll (ftp://ftp6.nero.com/wnaspi32.dll
забрасывается в папку с ЕAC.exe, ЕAC переводится на external ASPI без перезагрузки компа

Posted by: Сергей Иванович on 30-01-2006, 18:14
Кстати, на этот случай один очень продвинутый человек сделал инсталляцию EAC'а, при которой как раз ставится вот эта неровская DLL'ка...
user posted image Вот топик (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:3273-58#1791, user posted image а вот сам файл (http://webfile.ru/777568, который там, понятное дело, жить будет не долго... :)

Posted by: manioka on 30-01-2006, 20:06
Ok, спасибо. Испробуем.

Posted by: Dmitro on 01-02-2006, 20:52
скачано-заслушано!
куллл!
спасибо релизеру!

Posted by: manioka on 02-02-2006, 01:12
И я того же мнения :punk:
Кстати, все в курсе, как смотреть ковры в djvu-формате?
Я использую для сжатия и просмотра DjVuSolo 3.1 (http://www.radiotexnika.ru/doc/djvu
ИМХО, jpeg отдыхает, если использовать Photo режим.

Posted by: mateo on 27-02-2012, 22:56
спасибо :D:

нет сеялки :(

Помощь ......

Posted by: Гордый on 28-02-2012, 15:36
QUOTE (mateo @ 27-02-2012, 20:56):
спасибо :D:
mateo, а ты это скачал или просто спасибнул? ;)

Posted by: ArCanon on 28-02-2012, 15:45
Гордый, модеры бдят? ;) :D:

Posted by: Гордый on 28-02-2012, 16:20
QUOTE (ArCanon @ 28-02-2012, 13:45):
Гордый, модеры бдят? ;) :D:
приходится... :help:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)