Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Super Sound > Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!, взято с stevehoffman.tv


Posted by: yury_usa on 05-02-2006, 23:20
огромное спасибо soxatyi за систематизацию шапки :hi:
В список включены все релизы из Super Sound и несколько из Rock & Hard & Heavy (японские Sony Direct Music Japan, моно-Пайпер, DSotM SACD to CD-Audio и пара DTS).
Данные для пока не найденных дисков взял отсюда (http://www.batini.com/_scripts/blcdpages.php?blpage=pfjp и отсюда (http://www.pinkfloydcd.com/2JapanCountryPage.html.
Метка (SH) означает "лучший вариант альбома по мнению форума Стива Хоффмана".
Метка (pre-emph) означает наличие на диске pre-emphasis.
Метка (NL) означает что диск является лучшим вариантом по мнению участников нетлаба

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets

user posted image 1969 More

user posted image 1969 - Ummagumma

user posted image 1970 - Atom Heart Mother

1971 Meddle

1972 Obscured By Clouds

1973 The Dark Side Of The Moon

1975 Wish You Were Here:

1977 Animals

1979 The Wall

1983 The Final Cut

1987 A Momentary Lapse Of Reason

1988 Delicate Sound Of Thunder

1994 The Division Bell

Posted by: OlCh on 06-02-2006, 00:53
может быть. когда-нибудь и на НетЛаб будут ссылаться :w00t: , так что давайте обсуждать, может и к друому мнению прийдём в отношении каких-то изданий :rolleyes: .
вкусы, уши и пр. у всех разные и потому высказывания даже на том уважаемом форуме так же субьективны и не есть истина в последней инстанции, но ориентиром могут служить... но не более :hi:

Posted by: yury_usa on 06-02-2006, 01:01
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..

Posted by: runo on 06-02-2006, 17:00
QUOTE (yury_usa @ 06-02-2006, 01:01):
просто там это неоднократно обсуждалось :)
и выделилось "общее мнение"

кста, некоторым очень нравятся ремастеры дага сакса (2000 re-issued) :)
а meddle очень даже может быть звучит лучше в UDI варианте..
Давайте спокойно, без излишней внушаемости!
Если бы это были мнения Стива - тогда понятно - он никогда туфту не гонит. Но обратите внимание, что он вообще очень редко высказывается о чужих проектах и только тогда когда его совсем "достают"! :rolleyes:
Давайте сразу разделим все диски на 2 части: 1) это те из них, которые гарантированно делались с master tapes, а именно ВСЕ официальные ремастеры Doug Sax и проекты MFSL. 2) это, как вы понимаете - все остально (те диски, где вы не найдете упоминания об источнике).
Что мы имеем в первой корзине - Ремастеры Сакса звучат ОЧЕНЬ хорошо и ровно. У него свой почерк, которому он не изменяет уже многие годы. Я думаю master tapes Pink Floyd он знает очень хорошо, особенно когда рядом James Guthrie! :rolleyes:
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
Вторая козинка - это все первые Columbia, EMI UK, и как говорится вся Япония! Почему я отношусь к этим дискам с некоторым подозрением?
Помните, уважаемые форумчане, я несколько раз постил мнения Хоффмана о разных проектах, в частности о Highway 61 Revisited, Wings Greatest (Black Triangle) и т.д. И это не просто так! (можете посмотреть эти темы). В те далекие 80-е, когда CDдебилизация только начиналась, компании производители, мягко говоря, мало внимания уделяли такому вопросу: "С каких лент делать CD трансфер?" Все мыслили понятиями винила: есть ленты ORIGINAL MASTER MIXES (или у некоторых компаний DO NOT USE). Они НИКОГДА раньше не использовались для нарезки laquers для пластов, потому что технология не позволяла! Поэтому с них ВСЕГДА делали LP Cutting Master - собственно лента с которой можно было нарезать пластинку (там уже было и EQ и Compression Limiting и еще много чего!). Фактически именно эта лента и воспринималась как MASTER, хотя мы то теперь понимаем, что это фактически лента 2-го поколения в большим слоем "штукатурки"! И вот для того, чтобы делать пластинки по всему миру уже с этой ленты делались Копии для Штатов, Японии, Германии и т.д. Иногда даже для Англии - хотя непонятно - зачем?
В итоге, мы видим, что, скажем Columbia, получила в 1979 году пленку The Wall (копии 3-го поколения от мастера) и напилила с нее пластов. При этом, в процессе нарезки, вряд ли инженер удержался от того, чтобы не "улучшить" звук и не покрутил ручки EQ.
Когда в начале 80-х все компании бросились переиздавать свои каталоги на CD - какие пленки, думаете вы, они для этого использовали? Вы думаете Columbia провела длительные переговоры с EMI и снобами из архива Abbey Road и убедила их, что для своего релиза им нужна пленка DO NOT USE?
Увы! Конечно же нет! Они взяли свои копии 3-го поколения и тупо их оцифровали (тупо, потому что в начале эры Digital в цифровом домене было невозможно делать никаких специальных манипуляций типа EQ, Reverb, Compression и т.д. И слава Богу! Именно поэтому эти ранние CD и звучат гораздо лучше и естественнее, чем их заремастированные до смерти собраться середины 90-х!).
В заключении скажу - я бы предпочел иметь в своей коллекции ОДНУ ВЕРСИЮ пластинки, которую люблю, и хочу быть уверен, что для ее производства использовался ДЕЙСТВТЕЛЬНО MASTER, или, в случае его отсутствия (испортился, потеряли) - первая копия БЕЗ всяких EQ и т.д.
В случае Стены, думаю, это версия MFSL, которую я услышал совсем недавно!

Posted by: OlCh on 06-02-2006, 23:56
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00):
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D

Posted by: yury_usa on 12-04-2006, 21:13
так.. the wall у нас уже есть :punk:
на педре выложили Dark Side, но надо проверить метку на диске :rolleyes:

Posted by: -=Zepplock=- on 13-04-2006, 11:22
QUOTE (OlCh @ 06-02-2006, 20:56):
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 15:00):
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
моё мнение - у тебя правильное мнение! :)
а насчет опять же намёков на сроки релизов :pig: - жду твоих раздач, посмотрим, посмотрим на их частоту :laugh: :D
У меня вроде есть MasterSound
Правда не знаю чье издание.

п.с. мой любимый диск и альбом.

Posted by: OlCh on 13-04-2006, 12:12
всего лишь месяц назад :(
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806
COLUMBIA GOLD CK537539 Japan, First Pressing, Long Box

Posted by: yury_usa on 13-04-2006, 16:32
35DP чуть лучше, но за неимением этого оставил себе японский MasterSound :p

Posted by: OlCh on 13-04-2006, 18:06
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 14:32):
35DP чуть лучше
сомневаюсь однако :p потому как Pink FLoyd - The Dark Side Of The Moon (CP35-3017) Toshiba Black Triangle совсем не впечатлил :drag:

Posted by: yury_usa on 13-04-2006, 18:13
1) там pre-emphasis вроде
2) издание у чувака не то, peaks не те, в матрице присутcnвует *TO* :(
3) жду сравнения харвест VS mfsl

Posted by: OlCh on 13-04-2006, 18:22
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p

Posted by: yury_usa on 13-04-2006, 18:26
QUOTE:
pre-emphasis - нету, блох ловить не хочу, SACD 5.1 - BEST! ... для меня... alles! :p

5ти канальный звук - это конечно хорошо, но хотелось бы достойный стерео :)

Posted by: OlCh on 13-04-2006, 20:16
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 16:26):
хотелось бы достойный стерео :)
достойный чего? или когo? :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 13-04-2006, 20:20
ну, то что на SACD диске, redbook layer не очень :(

Posted by: -=Zepplock=- on 14-04-2006, 05:19
А есть WYWH на SACD?

Posted by: kokiku on 14-04-2006, 09:25
Вроде как ещё нет.
24.07.05 http://pink-floyd.ru (http://pink-floyd.ru/tags/release/page~2.html

QUOTE:
Насчет переиздания пластинки "Wish You Were Here" в формате гибридного диска SACD поступили куда более обнадеживающие сведения. Работа над сведением альбома уже практически завершена, и есть все основания ожидать его в конце этого года. Напомним, что сведением занимается Джеймс Гатри (James Guthrie), который превосходно справился с переизданием в формате SACD альбома "Dark Side Of The Moon".

Posted by: Uzaren on 14-04-2006, 10:39
QUOTE (kokiku @ 14-04-2006, 09:25):
Вроде как ещё нет.
24.07.05 http://pink-floyd.ru (http://pink-floyd.ru/tags/release/page~2.html

QUOTE:
Насчет переиздания пластинки "Wish You Were Here" в формате гибридного диска SACD поступили куда более обнадеживающие сведения. Работа над сведением альбома уже практически завершена, и есть все основания ожидать его в конце этого года. Напомним, что сведением занимается Джеймс Гатри (James Guthrie), который превосходно справился с переизданием в формате SACD альбома "Dark Side Of The Moon".
Дарк Сайд очень классно получился, надеюсь WYWH не уступит по качеству :)
(потрая руки) быстрее бы выпустили :w00t:

Posted by: OlCh on 14-04-2006, 11:01
QUOTE (Uzaren @ 14-04-2006, 08:39):
Дарк Сайд очень классно получился
товарисч начальник, а вот юрко з америкы тот другого мнения :w00t:

Posted by: Uzaren on 14-04-2006, 11:07
Ему наверное версия ДВД-А больше нравится. Я пробывал сравнить, но бесполезно, оба звучат слижком хорошо :p

Posted by: kokiku on 14-04-2006, 12:36
Не, Dark Side в 5.1 SACD это ...
...надо было слушать с детства. :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 14-04-2006, 13:13
С детства мы слушали в стерео :p
Тут пару дней назад случайно выяснилось, что пинк флойд я начал слушать лет так в 6 :fear2: :w00t: . Приезжал в гости дядька со штатов, ну и как говорится слово за слов, начали мы говорить о музыке, а он в молодости был меломан, у него в нашем городе в те времена была самая большая коллекция В.С. Высоцкого, я и когда приходил в гости к нему, всегда одевал наушники и слушал, так вот он и рассказал, что кроме Высоцкого у него ещё были всякие флойды, которые я тоже слушал :w00t:

Posted by: yury_usa on 21-04-2006, 21:26
по списку:

1. Надо найти Meddle MFSL UDI (у нас было UD2, но это не то)

2. Atom Heart Mother CP32
тут:
http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Atom-Heart-Mother-CP32-Ear...m#ebayphotohosting (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-Atom-Heart-Mother-CP32-Early-Press-CD-Japan_W0QQitemZ4867089227QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
но я один не потяну, можно скинуться :w00t:
ведь
QUOTE:
Good luck on finding these CP32's as I've been looking for 3 years and have 3 more to find myself
не зря же чувак 3 года искал :)

Posted by: -=Zepplock=- on 22-04-2006, 08:59
А это што за медвед?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=486563...C_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4865630441&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT

Posted by: xaup on 03-06-2006, 03:56
А что можно посоветовать из этих 4-х:

The Piper at the Gates of Dawn
A Saucerful Of Secrets
и обе Ummagumma ?

У меня есть Ummagumma от Doug Sax 94-го и The Piper at the Gates of Dawn не очень понятного происхождения, но с хорошим звуком.

Posted by: yury_usa on 03-06-2006, 20:27
смотри первый пост :rolleyes:

Posted by: xaup on 03-06-2006, 22:30
А, спасибо. Мелкий шрифт не заметил:

QUOTE:
All others = Japan CP32-XXXX except for Ummagumma which is #CP28-5270.

Такие еще не попадались. Хотелось бы найти.

Posted by: LAI671 on 03-06-2006, 23:14
Если кому интересно, вот здесь (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=82652 сейчас продают The Wall C2K всего за 24$ с доставкой по США, я бы и сам взял с огромным удовольствием, но не могу сейчас:-(

Posted by: LAI671 on 04-06-2006, 10:53
yury_usa
Atom Heart Mother CP32 - купил я этот альбом, получу после отпуска, раздам на счастье людям:-)

Posted by: yury_usa on 05-06-2006, 16:56
ура!

Posted by: Uzaren on 05-06-2006, 19:14
QUOTE (LAI671 @ 03-06-2006, 23:14):
Если кому интересно, вот здесь (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=82652 сейчас продают The Wall C2K всего за 24$ с доставкой по США, я бы и сам взял с огромным удовольствием, но не могу сейчас:-(
У меня C2K68519 чем он интересно отличается от C2K-36183 ? :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 05-06-2006, 19:26
C2K-36183 лучше :p

зы у нас его вроде кокику выкладывал, тока там pre-emph фильтром надо пройтись :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 05-06-2006, 19:40
Блин я скоро свихнуся, цифирки сравнивать :lol:

Posted by: Uzaren on 05-06-2006, 20:27
QUOTE (LAI671 @ 04-06-2006, 10:53):
yury_usa
Atom Heart Mother CP32 - купил я этот альбом, получу после отпуска, раздам на счастье людям:-)
И что тоже лучше MFSl'овского :w00t:

Posted by: yury_usa on 05-06-2006, 20:32
Uzaren
если бы был хуже, я бы не стал его в список добавлять :hi:

Posted by: lowsky on 13-06-2006, 19:16
объясните, пожалуйста, в чем разница между ремастерами 1992-94 гг. и 1997 г.? кажется первые выходили у еми и капитола, а более поздние (несколько альбомов - виш, энималз) у каламбии. это разные ремастеры или просто переиздания?

Posted by: yury_usa on 14-06-2006, 19:26
97го по-моему мастерил Doug Sax, но некоторые были просто переизданы

Posted by: lowsky on 15-06-2006, 21:11
даг сакс занимался всеми официальными ремастерами, если я ничего не путаю. не совсем понятно, зачем понадобилось ремастировать некоторые альбомы заново. кстати, в свое время на форуме выкладывали оба варианта. а история переизданий дисков пинк флойд где-нибудь описана?

Posted by: Uzaren on 29-06-2006, 20:36
Все версии Флойдов изданые в японии (http://www.batini.com/_scripts/blcdpages.php?blpage=pfjp

Posted by: Zephyr on 20-07-2006, 17:39
Всем Привет, Ребята я вижу вы тут ету и другие темы о Пинк Флоиде Мусолите не один день и сеичас мне будет трудно разобратся о чем вы тут говорите , но так как я большои фанат етои группы и тоже хочу знать чем Отличаются все ети диски, С буквами и цифрами,

Плюс ковсему хохетелось бы знать где можно преобрести такие диски или где можно Почитать о сровнении Однои модели диска с другои и чем она лутше...

Спасибо заранее

Posted by: -=Zepplock=- on 20-07-2006, 18:40
диски лучше качеством записи/мастеринга (хотя надо слушать и выбирать для себя)
их можно скачать.

Posted by: LAI671 on 20-07-2006, 19:35
Zephyr
приобрести их тоже можно, если иметь немного терпения и удачи, то где-то по 60$ в среднем за CP32 на еБае:-) MFSL стоят также где-то, но нужно не торопиться с покупкой, так как обычно дороже уходят. Другие, типа CP35 и 35DP очень редко появляются, но тоже можно прикупить:-)

Posted by: Zephyr on 21-07-2006, 17:26
QUOTE (-=Zepplock=- @ 20-07-2006, 18:40):
диски лучше качеством записи/мастеринга (хотя надо слушать и выбирать для себя)
их можно скачать.
Спасибо , Я конешно вижшто их можно скачать, Я уже Скачал пару альбомов , Но ответ я так и не получил на свои Вопрос,вижу што Японских Издании различных очень много и они все разние ,но какие лутше и почему,

Я почему ето спрашиваю , да потомушто когда я наткнусь на какое либо издание Флоидов то буду знать што брать а што нет, и если лутше не будет а будет што то одно стоит оно того што бы его брать или лутше же искать Самое лутшее...


QUOTE:
Zephyr
приобрести их тоже можно, если иметь немного терпения и удачи, то где-то по 60$ в среднем за CP32 на еБае MFSL стоят также где-то, но нужно не торопиться с покупкой, так как обычно дороже уходят. Другие, типа CP35 и 35DP очень редко появляются, но тоже можно прикупить

Спасибо я йето видел уже не один раз но за диск Флоидов Отдавать по 50-60 баксов как то стремно....Плюс думаю што в Японии йети диски дешевле

Если кто знает где можно посмотреть в реальном Японском магазине....?? Даите знать...

Posted by: LAI671 on 21-07-2006, 17:35
Zephyr
на самом деле всё относительно. Кому-то нравятся мастеринги MFSL, кому-то японские CP32, а кому-то вообще никакие не нравятся:-) Японских много так как разные мастеры разных годов. CP32 это первый прессинг и на форуме Стива Хоффмана их считают лучшими (исключения те что описаны в первом посте и те что никогда не выходили CP32). Ссылки на японские магазины тебе не помогут, так как эти диски уже давно не выпускаются, купить можно в основной массе на еБае. 60 это в среднем по моим наблюдениям. Например ATOM HEART MOTHER продавал человек (стартовая цена) за 39$ так и не ушёл диск (я например свой за 65 с доствкой покупал), сейчас он же его с 20$ начал. Как повезёт.

А вообще может тебе понравятся самое обычные издания EMI и ты скажешь что лучше их нет? Скачай к примеру CP32, купи тот же альбом изданный в последние годы и сравни для себя. Всё зависит от аппаратуры и личных восприятия.

Posted by: Zephyr on 21-07-2006, 18:19
QUOTE (LAI671 @ 21-07-2006, 17:35):
Zephyr
на самом деле всё относительно. Кому-то нравятся мастеринги MFSL, кому-то японские CP32, а кому-то вообще никакие не нравятся:-) Японских много так как разные мастеры разных годов. CP32 это первый прессинг и на форуме Стива Хоффмана их считают лучшими (исключения те что описаны в первом посте и те что никогда не выходили CP32). Ссылки на японские магазины тебе не помогут, так как эти диски уже давно не выпускаются, купить можно в основной массе на еБае. 60 это в среднем по моим наблюдениям. Например ATOM HEART MOTHER продавал человек (стартовая цена) за 39$ так и не ушёл диск (я например свой за 65 с доствкой покупал), сейчас он же его с 20$ начал. Как повезёт.

А вообще может тебе понравятся самое обычные издания EMI и ты скажешь что лучше их нет? Скачай к примеру CP32, купи тот же альбом изданный в последние годы и сравни для себя. Всё зависит от аппаратуры и личных восприятия.
Опять тебе спасибо. Колекция ЕМИ у меня уже есть. Лично я не жалуюсь И аппаратура есть Приличная Плюс Качал я некоторие издания Флоидов отсюда дапустим Альбом (Щиш Ёу Щере Хере ) в длиннои Упаковке Редкии такои Знаеш да ? Ну так у меня произвело впечтление што он намного лутше Обыкновенного от ЕМИ или ето у меня уже в подсознании..што он лутше ...я незнаю...

Я видел што есть ече какие то издания Золотие, они лутше или нет ? А так тебе спасибо, нужно увидеть услышать и потрогать перед тем как говориь што лутше...я так думаю ;)

Posted by: -=Zepplock=- on 21-07-2006, 18:29
лучшее - враг хорошего.
скачай и послушай.

Posted by: lowsky on 25-07-2006, 16:49
а какой же лучший вариант энималз? почему он в первом посте не указан?

Posted by: yury_usa on 25-07-2006, 17:42
все указано,

QUOTE:
All others = Japan CP32-XXXX
туда входит и анималз

Posted by: lowsky on 25-07-2006, 18:19
энималз под таким номером не выходил

Posted by: yury_usa on 25-07-2006, 18:43
да, чето я прогдядел
надо искать
32DP или CBS Harvest (вроде я тут раздавал)

Posted by: LAI671 on 29-07-2006, 13:36
Я так понимаю что DSOTM с номером матрицы CP35-3017 U 1A1 TO это не совсем то? Должно быть без TO?

Posted by: LAI671 on 29-07-2006, 13:59
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:

Posted by: OlCh on 29-07-2006, 15:35
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 11:36):
Я так понимаю что DSOTM с номером матрицы CP35-3017 U 1A1 TO это не совсем то? Должно быть без TO?
как раз с ТО это то!
CP35-3017 SHVL-804-A.B(CD)
Matrix info:
Top: CP35-3017-U 1A1 TO :punk:

Posted by: OlCh on 29-07-2006, 15:38
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 11:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
ЫЕСССССССССССС! :punk:
29? ерунда, я уже 39 дней ДВД Machine Head жду :laugh:

Posted by: Zephyr on 29-07-2006, 16:26
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 13:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
А разве нет неукого золотои серии етого альбома ???

Posted by: LAI671 on 29-07-2006, 16:36
OlCh
39 дней :fear2: Да за это время я пешком до Америки дойду :lol: Честно говоря я открыв почтовый ящик безумно удивился, так как я уже не ожидал получить этот диск. Но видать америко-норвежская почта не без изъяна :D

QUOTE:
как раз с ТО это то!
CP35-3017 SHVL-804-A.B(CD)
Matrix info:
Top: CP35-3017-U 1A1 TO
а что-то не первой или второй страницы, ты говоришь что тебя не впечатлил CP35 DSOTM, на что Юрий_ЮСА отвечает что это ТО версия и что-то там ещё???

Zephyr
есть MFSL UDII - это американский прессинг, его раздавали, но говорят что японксий UDI, то есть более ранний - лучше. Вот именно он и лежал в моём почтовом ящике, когда я туда заглянул безо всякой надежды :D

Posted by: Uzaren on 29-07-2006, 17:11
QUOTE (LAI671 @ 29-07-2006, 13:59):
Meddle UDI Japan Pressing пришёл!!! Всего 29 дней заняла доставка из Штатов :lol: :lol: :lol:
Поздравляю!
Видиш, пришёл всё таки. по этому зря растраиватса начинал, хотя понимаю твоё состояние :D



Posted by: yury_usa on 29-07-2006, 17:28
LAI671
должно быть БЕЗ TO, я это тоже спрашивал у стива на форуме :)

Posted by: OlCh on 29-07-2006, 17:49
LAI671
ежель кому ТО не то, ты им не раздавай, пущай ждут то, которое без ТО :laugh:

Posted by: LAI671 on 29-07-2006, 17:57
Uzaren
может и не было бы повода переживать если бы не одно но: в Норвегии вся внутренняя почта идёт в течении суток, то есть если сегодня до 12 в ящик опустил, завтра её до 12 получат. В Америке тоже очень высокие стандарты почтовых пересылок. Так что сам понимаешь что в такой ситуации 29 дней это невообразимо много.
yury_usa, OlCh
вот блин, запутаться с вами можно :) . Я тоже на форуме у Стива где-то натыкался что то что с ТО (то бишь Toshiba) - фуфло:-)
Но если бы оно было у меня я бы и с ТО и без ТО раздал не спрашивая, но его (с тем номером что я написал) продают сейчас на еБае, уж не знаю до скольки цена дойдёт, но в любом случае покупать и с ТО и без ТО не катит, так что надо что-то одно, но лучшее.

Posted by: yury_usa on 29-07-2006, 18:09
вариант без TO очень трудно найти. я бы не отказался даже от cd-r копии :rolleyes:

Posted by: OlCh on 30-07-2006, 00:25
LAI671
я то думал у тебя диск уже есть :rolleyes:
там http://www.stevehoffman.tv/forums/printthread.php?t=49463 (http://www.stevehoffman.tv/forums/printthread.php?t=49463
всё написано :D

Posted by: yury_usa on 30-07-2006, 01:53
OlCh
хмм, вроде как по словам Dave, без TO лучше?
QUOTE:
The 1A1 TO is louder and has no where near the beautiful definition the 1A1 has. Sorry guys if you own the 1A1 TO version. It sounds, for lack of a better descriptor, like it's crunched together and pushed too hard to gain that added volume where the 1A1 sounds open and relaxed.

Posted by: Uzaren on 30-07-2006, 08:37
Самая лдучшая версия это SACD :p

Posted by: OlCh on 30-07-2006, 09:13
QUOTE (Uzaren @ 30-07-2006, 06:37):
Самая лдучшая версия это SACD :p
120% :rolleyes:

Posted by: LAI671 on 30-07-2006, 10:52
Ну так какой тогда смысл гонятся за японцем без ТО и тратить на него порядка 80$ если можно потратив 15$ получить версию лучше? :)

Posted by: OlCh on 30-07-2006, 12:09
QUOTE (LAI671 @ 30-07-2006, 08:52):
Ну так какой тогда смысл гонятся за японцем без ТО и тратить на него порядка 80$ если можно потратив 15$ получить версию лучше? :)
120%! :punk: ежель иметь всё для прослушивания SACD :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 31-07-2006, 22:22
вот это бы :rolleyes:

Pink Floyd - Wish you were here
user posted image
35DP 4

лучшая версия альбома по словам Dave из SteveHoffman.tv

LAI671
если сможешь, глянь, final cut японский продают: http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYDTHE-FINAL-CUT-JAPAN-CD-SONY...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYDTHE-FINAL-CUT-JAPAN-CD-SONY-35DP-53-NO-OBI_W0QQitemZ180012368878QQihZ008QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Posted by: LAI671 on 31-07-2006, 23:02
yury_usa
Японского WYWH ни разу не видел пока что на еБае:-( Даже боюсь представить сколько он может стоить:-)

Этот Final Cut я видел, но он без ОБИ идёт, а я предпочитаю всё в комплекте:-) Если цена небольшая будет (хотя этот диск не особо редкий), то возьму.

Posted by: Uzaren on 01-08-2006, 09:05
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D

Posted by: LAI671 on 01-08-2006, 09:50
Uzaren
и когда же это будет? :)

Posted by: Uzaren on 01-08-2006, 10:03
Так никто и не знает, все ждут, но ИМХО - этот диск достоин того, чтобы был выпущен в многоканальном формате :punk:

Posted by: KREMEN5400 on 01-08-2006, 12:21
Коллеги ! А как вы относитесь к этому диску
[QUOTE]Dark Side Of The Moon From the original 1/2" Master Tapes This is the real deal. not the usual Q8 or SQ versions with all their limitations (limited bandwidth on the Q8, Matrixed surround on the SQ etc) but a genuine transfer from the original master tapes. Finally you can hear Alan Parsons mix as it was always intended to be heard in studio quality audio. The only "liberty" we have taken here is an additional .1 track. You can make up your own mind as to whether or not it is a worthwhile addition. It also features all new artwork in both sections specially created for this DVD-Audio release The disc will play on all DVD players, as it is a DVD-Audio/Video "hybrid" containing the following: Audio_TS MLP Lossless at 24/96 Resolution in 4.1 Video_TS DTS from 24/48 Source files Dolby Digital from 24/48 Source files Additionally, it is possible to play both the lossy streams from DVD-Audio players. Each type has it's own menus. What you can access is dependant entirely on your player. All Authoring, Encoding, Post Production and design is exclusive to this release. FEEL FREE TO DISTRIBUTE THIS DISC TO OTHERS, BUT ALWAYS "AS IS" AND IN FULL. PLEASE DO NOT RIP AND REPOST IN ANY OTHER FORMAT. THERE IS NO NEED AS ALL DVD PLAYERS CAN READ THIS DISC, AND DOING SO WILL DEPRIVE OTHERS OF THE FULL HIGH RESOLUTION FORMATS USED. ADDITIONALLY, RIPPING TO DTS-CD WILL INVOLVE QUALITY LOSS DUE TO DOWNSAMPLING, AND WILL REDUCE THE LISTENING PLEASURE FOR OTHERS.[/QUOTE]

Posted by: OlCh on 01-08-2006, 14:37
а у меня давно такие вопросы по этому ДВД-аудио есть
есть ли другие авторитетные источники доказывающие,
- что это Alan Parsons mix
- что действительно transfer from the original master tapes? :rolleyes:

Posted by: lowsky on 01-08-2006, 15:06
вот-вот. я этот вопрос уже давно поднимал

Posted by: KREMEN5400 on 01-08-2006, 17:45
OlChlowsky
И ?......... :)

Posted by: lowsky on 01-08-2006, 18:12
я не знаю. мне самому интересно

Posted by: Uzaren on 01-08-2006, 18:53
Во всяком случае DVD-A звучит очень даже хорошо :)

Posted by: KREMEN5400 on 01-08-2006, 20:57
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D

Posted by: KREMEN5400 on 01-08-2006, 21:02
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 19:53):
Во всяком случае DVD-A звучит очень даже хорошо :)
Это я заметил :) Вообче-то за то, что это действительно Парсоновский вариант говорит и то, что там 4 канальный звук. В своё время у меня был винил квадро. И чтоб послухать даже прикупил усилок "Электроника" квадро. Но вертак так и не появился :( .

Кстати DVD-Audio WYWH тоже 4.1.

Posted by: Uzaren on 01-08-2006, 21:02
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
А откуда дровишки? Официально вроде не выходид же или я что-то пропустил :fear2: :w00t:

Posted by: LAI671 on 01-08-2006, 21:03
где же они его взяли, вроде не выходило :D

Uzaren
не пропустил:-) проверил норвежские магазины, Амазон, еБай - нигде нет ничего подобного. Плюс у меня рассылка новых поступлений с eil.com и даже у них такого нет.

Posted by: OlCh on 01-08-2006, 21:10
вот картинка с 4го трека етого Alan Parsons ДВД-аудио, левый и правые каналы 96/24 - интересное кино получается:

user posted image

Posted by: OlCh on 01-08-2006, 21:15
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 18:57):
QUOTE (Uzaren @ 01-08-2006, 10:05):
А я вообще жду когда WYWH сделают в SACD / DVD-Audio :D
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
там SACD-ом и не пахнет :p

Posted by: KREMEN5400 on 01-08-2006, 22:15
Ваше мнение - не стоит качать ?
А-то я уже вовсю тяну.

Posted by: Uzaren on 01-08-2006, 23:55
Я качаю, а там видно будет. Во всяком случае если по звучанию он будет как Дарк Сайд меня в полне устроит :p

Posted by: KREMEN5400 on 05-08-2006, 10:41
QUOTE (Uzaren @ 02-08-2006, 00:55):
Я качаю, а там видно будет. Во всяком случае если по звучанию он будет как Дарк Сайд меня в полне устроит :p
Меня диск вполне устроил, а как тебе ?

Posted by: OlCh on 05-08-2006, 14:51
шеф человек деликатный :wink: :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 05-08-2006, 15:56
Мне тоже понравился, звучит очень приятно. Посмотрим ли появитса вообще какая-нибудь "официальная" альтернатива этому изданию :rolleyes:

Posted by: lowsky on 12-08-2006, 20:22
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
а его никак в мул положить не удасться?

Posted by: kokiku on 12-08-2006, 21:09
Мы, в муле, дождёмся оф. релиза - до "пенсии" ещё далеко. :)
Хотя пока он выйдет - ослосеть окончательно сдохнет. :rolleyes:

Posted by: lowsky on 12-08-2006, 21:18
это точно. немецким коллегам уже меньше полугода качать осталось. я боюсь, что и за остальную европу примутся. а wywh еще к 2005 году обещали. вполне могут и юбилейных анималз пропустить

Posted by: KREMEN5400 on 12-08-2006, 22:07
QUOTE (lowsky @ 12-08-2006, 21:22):
QUOTE (KREMEN5400 @ 01-08-2006, 20:57):
Cегодня оно размером 3,59 га появилось в раздаче на Демоноиде :D
а его никак в мул положить не удасться?
А я мулом не раздавал никогда, не умею, а учиться нет времени.

Posted by: lowsky on 12-08-2006, 22:10
а здесь на трекере? авось кто добрый переложит

Posted by: OlCh on 12-08-2006, 22:33
ех не выдержу... :w00t:

KREMEN5400, Uzaren

да как же удовлетворяет, как же приятно? :w00t: вы чо-то путаете, рыбяты :) даже DTS с квадро звучит на голову лучше :rolleyes:

Posted by: Uzaren on 13-08-2006, 10:29
Не, ну я спорить не буду, ктому же DTS Я куда-то дел :w00t:, кстате линк на него никто не подкинет, а то в осле много версий.

lowsky
Если будет не меньше 10 желающих, я смогу выложить на трекере :wink:

Posted by: rcon on 28-08-2006, 04:32
Доброго времени суток. Прошу больно не бить. Очень уважаю этот раздел вашего форума. До недавнего времени ограничивался чтением. :) Я довольно продолжительное время занимаюсь лослесокопанием в осле. То, что касается творчества PF можно найти здесь http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=7837 (http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=7837 (не сочтите за рекламу). Не все там хорошо, но потихоньку буду исправляться. Ресурс этот в основном украинский, но на мир тоже смотрит. Ссылки прямые, ведь осел и торент не всем подходит. Буду рад услышать конструктивную критику :rolleyes: .
Кстати, по теме топика нашел вот такой занимательный сайтик: http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/ (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/

Posted by: OlCh on 28-08-2006, 08:49
QUOTE (lowsky @ 12-08-2006, 19:18):
это точно. немецким коллегам уже меньше полугода качать осталось
эт точно... и раздавать тоже :( но надеемся восток и юг нам помогут! :punk:

Posted by: LAI671 on 28-08-2006, 09:25
А у нас вот свобода, никто ничего пока не планирует прикрыть:-)

Posted by: OlCh on 26-09-2006, 23:37
QUOTE (OlCh @ 01-08-2006, 19:10):
вот картинка с 4го трека етого Alan Parsons ДВД-аудио, левый и правые каналы 96/24 - интересное кино получается:

user posted image
хочу вернуться к этому ДВД-аудио, потому как появилось уже некоторое количество подобных опусов, сделаных с компакт-дисков! :fool: может я чо-то не понимаю? зачем CD 16/44.1 перецифровывать в DVD-Audio 24/96? :w00t:

Posted by: yury_usa on 10-10-2006, 06:32
УРА :w00t: :w00t: :w00t:
на трекере oink обнаружил наконец лучшую версию Dark Side!!!

Posted by: kokiku on 10-10-2006, 06:52
Это ещё какая? :fear2:

Posted by: yury_usa on 10-10-2006, 07:02
c корректным матриксным номером (см шапку):
QUOTE:
DSOTM = #CP35-3017 (IMPORTANT! matrix #CP35-3017-(any number here) 1A1, 2A1, 13A2 (like that with any number combo.)

попробую договориться чтобы чувак рипнул без С2 и кеша :)
еще обработать deemphasize надо

зы такой диск я последний раз видел за $100-150..

Posted by: yury_usa on 10-10-2006, 07:21
deempaszed flac file (трек 1) выложил тут на проверку:

http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html (http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html

заслухайте и скажите как оно?
мне очень нравицца, наверное так и должен был звучать винил :)

Posted by: Uzaren on 10-10-2006, 08:58
Что не ужели звучит лучше, чем SACD ?

Posted by: Mihey on 10-10-2006, 09:48
QUOTE (yury_usa @ 10-10-2006, 08:21):
deempaszed flac file (трек 1) выложил тут на проверку:

http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html (http://rapidshare.de/files/36172314/track_01.flac.html

заслухайте и скажите как оно?
мне очень нравицца, наверное так и должен был звучать винил :)
Не надо деэмфазис! Надо преэмфазис.
Зачем кастрировать?

Posted by: kokiku on 10-10-2006, 11:38
Послушал в наушниках.
Мне всё нравится. :D

Так,
SACD есть,
MFSL есть,
DVD-Audio by Alan Parsons есть,
SACD to DVD-Audio by OlCh есть,
1993 года есть.

Скоро полку под DSOTM надо будет выделять! :laugh:


Posted by: Uzaren on 10-10-2006, 11:47
QUOTE (kokiku @ 10-10-2006, 11:38):
Скоро полку под DSOTM надо будет выделять! :laugh:
Это точно :fear2:

Кстате, DVD-AUDIO - откуда информация, что это действительно микс Парсонса?
А то уважаемый товарищ OlCh, уж больно критикует его :rolleyes:

Posted by: Гордый on 10-10-2006, 15:47
QUOTE:
Кстате, DVD-AUDIO - откуда информация, что это действительно микс Парсонса?
А то уважаемый товарищ OlCh, уж больно критикует его :rolleyes:

Uzaren, дело было так! Алан Парсонс нашёл у себя в подвале, среди хлама, бабину четырёхдорожечную с записью этого альбома (была то наверно всего шестая копия :fear2: ) и решил поиграть в звукорежисёра! Ты слушал этот опус? Я скачал оба варианта и заслухал! Скажем так не впечатляет. Нельзя конечно хаять как, OlCh, что это мол кто-то поцарапаную и пожёваную плёнку или компакт диск просто перевёл в более высокую цифру! :diablo: Но по мне, ремастер 1993 года звучит примерно так же! :fear2: Как я и говорил раньше - лучше чем SACD нет звука!!! (для этого Альбома!) И это хорошо, что я месяц назад наконец его прикупил! До того слушал звук от OlChа, что совсем не плохо! Но оригинал ещё процентов 15% лучше... :punk: :punk: :punk:

Posted by: lowsky on 10-10-2006, 16:13
а кто подготовил виш на двд? и какая там картинка получается? стоит ли его вообще качать? а то все хвалили дсотм, а что оказалось...

Posted by: yury_usa on 10-10-2006, 23:44
тут по дарк сайд нашел кое-что
QUOTE:
check this out/
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DMFSL.htm
Dark Side of the Moon LP production note: In a recent interview, Gregg Schnitzer of MFSL revealed, "Did you know that the Dark Side of the Moon master was ruined? Somebody put it on a recorder instead of a playback-only mastering deck, and a little piece of Supertramp got dubbed onto the outro of Breathe. Big secret, that. Stan had left the company so a redo wasn't gonna happen. Makes me seriously wonder where MFSL got the source for the Dark Side of the Moon CD. Hmmm. It would have had to have been a second generation safety or the digital master I made for the cassette run."

.... which means.... yup, this is nearer to the original than all the anniversary versions, but is it better? from a technical point of view, as i already said, the frequency range is cut too early, but again, i dont know if this version is better or not. I remember being the only owner of this CD for 3 or 4 years before it was issued in officialy europe, i found it as an import back in 1984 (i do have the MFSL LP version, the 20th anniversary version )
btw, i alway ask myself if the people who like the abbey road black triangle are aware of the pre-emphasis flag that was used for that CD? if you rip that Cd without the correct pre-emphasis setting you have a treble gain of about 10db! no wonder is sounds better!
http://www.picosound.de/E_index.htm
this is a page which offers an explination with graphic of the emphasis-flag-function, the de-emphasis program http://www.picosound.de/Waveemph100a.zip (http://www.picosound.de/Waveemph100a.zip does not work with windows XP, anybody knows an alternative?

Posted by: yury_usa on 11-10-2006, 15:53
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?

оригинал
user posted image (http://img208.imageshack.us/my.php?image=spectrpreemphnewae3.jpg

de-emphasized
user posted image (http://img237.imageshack.us/my.php?image=spectrdeemphnewzl5.jpg

Posted by: OlCh on 16-10-2006, 19:43
QUOTE (Гордый @ 10-10-2006, 13:47):
Нельзя конечно хаять как, OlCh, что это мол кто-то поцарапаную и пожёваную плёнку или компакт диск просто перевёл в более высокую цифру!
а вы товарисч ничо не путаете? :fear2: стоит на недельку оставить форум, а на тебя тут такого понавешивают! :lol: эт и хде я такое говорил? Папрашу не путать Вишь с Луной! :inv1: :actu:

Posted by: OlCh on 16-10-2006, 19:53
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:

Posted by: runo on 16-10-2006, 20:09
QUOTE (OlCh @ 16-10-2006, 19:53):
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:
С возвращением! :-)

Posted by: OlCh on 16-10-2006, 20:24
а чо думали кранты мне? :inv1: нифига, попорчу еще кровь вам здесь :lol: дайте время силов набраться :punk:

Posted by: yury_usa on 16-10-2006, 20:58
QUOTE (OlCh @ 16-10-2006, 16:53):
QUOTE (yury_usa @ 11-10-2006, 13:53):
не пойму, есть ли на диске pre-emphasis или нету?
дык ЕАС показывает в главном окне и в куе флаги ставит :hi:
OlCh
во первых, с возвращением :hi:
во вторых, какую версию ЕАС надо использовать чтобы увидеть эти флаги? Слыхал, что последняя не видит их.. И надо ли прожигать диск на болванку или можно эмулировать вав?

Posted by: OlCh on 16-10-2006, 21:08
QUOTE (yury_usa @ 16-10-2006, 18:58):
во вторых, какую версию ЕАС надо использовать чтобы увидеть эти флаги?
а просто - глазами куе посмотреть? :rolleyes:

Posted by: Stevie on 20-10-2006, 01:13
Так какой же Dark Side CD-DA можно считать лучшим?
Хочется не для коллекционирования, а для найприятнейшего прослушивания.
Может SACD 5.1 -> Stereo будет звучать получше японских мастерингов? Интересует 16/44, т.е. имеющийся DVD-A (24/96) переделать в CD-DA.
Заранее благодарен за ответ!

Posted by: yury_usa on 20-10-2006, 01:14
16/44 - Black Triangle, пока не раздаю, т.к не уверен с флагами pre-emphasis

Posted by: OlCh on 20-10-2006, 08:00
QUOTE (Stevie @ 19-10-2006, 23:13):
Может SACD 5.1 -> Stereo будет звучать получше японских мастерингов? Интересует 16/44, т.е. имеющийся DVD-A (24/96) переделать в CD-DA.
Заранее благодарен за ответ!
и как я до сих пор не допёр такое сделать? :fool: о результатах - доложу :D:

Posted by: Stevie on 21-10-2006, 00:59
Кстати ещё парочка вопросов:
Лучших Piper, Ummagumma, Obscured, Final Cut не проскакивало?
Так же интересуют сольники: Amused Уотерса нашёл, который золотой, вроде бы он считается лучшим? Как дела с Pros and Cons? Есть ли разные ремастеры сольников Райта и Мейсона?
Заранее огромное спасибо :wink:

Posted by: Stevie on 06-11-2006, 21:45
Скажите пожалуйста, релизенные недавно A Momentary Lapse Of Reason (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71726 и The Division Bell (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71928 японского издания 2005 года можно считать лучшими?

Posted by: kokiku on 06-11-2006, 23:12
Ой, кто бы сказал - да!, ну хотя бы соврал! :laugh:
Всё бы потёрли и успокоились! :rolleyes:

Posted by: LAI671 on 06-11-2006, 23:20
Ну вроде как согласно форума Стива для этих альбомов не важно, лишь бы не пиратское издание:-) Их не выпускали пресловутых CP32, за которыми куча маньяков охоту ведёт :D: The Division Bell розданный, это reissue ранее изданного в Японии тем же Sony диска, других не было в Японии. A Momentary Lapse Of Reason - тут сложнее, это тоже reissue более раннего прессинга от Sony, но были и другие, более ранние - 32DP, лучше они или хуже можно сказать только сравнив:-)

Posted by: Stevie on 07-11-2006, 00:30
Ну ладно, всяко получше моих noname. Спасибо за отзывчивость ;)
А как насчёт моего поста от 21.10? :rolleyes:

Posted by: LAI671 on 07-11-2006, 00:44
Obscured by clouds CP32 раздавали, он лучший.
Piper, Ummagumma, Final Cut - не было пока.
Про остальное не в крусе:-)

Posted by: Stevie on 07-11-2006, 01:04
QUOTE:
Obscured by clouds CP32 раздавали
Что-то не смог найти :( Только Digital Remaster 1995. Ткните, пожалуйста, носом, безграмотного.

Posted by: Bodryachock on 07-11-2006, 21:40
Я тоже не видел CP32-xxxx "Obscured By Clouds" чтобы раздавали

Posted by: kokiku on 07-11-2006, 21:46
Не было такого! :)

Posted by: OlCh on 07-11-2006, 23:41
QUOTE (LAI671 @ 06-11-2006, 22:44):
Obscured by clouds CP32 раздавали, он лучший.
наверно хотел сказать A saucerful of Secrets :rolleyes:

Posted by: Stevie on 07-11-2006, 23:50
QUOTE:
наверно хотел сказать A saucerful of Secrets
Мне тоже так сразу показалось, т.к. искал очень тщательно.
OlCh, как продвигаются ваши работы по адаптации SACD 5.1 -> CD-DA 2.0? :rolleyes:

Posted by: OlCh on 08-11-2006, 00:12
QUOTE (Stevie @ 07-11-2006, 21:50):
OlCh, как продвигаются ваши работы по адаптации SACD 5.1 -> CD-DA 2.0? :rolleyes:
абижаете, начальник :lol:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577
или другое имелось в виду? :w00t:

Posted by: LAI671 on 08-11-2006, 00:16
Да, перепутал немного:-)

Posted by: Stevie on 08-11-2006, 01:20
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 00:12):
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577
Прошу прощения за невнимательность :hi:
Не уследить за всем, поэтому было бы очень здорово, если при появлении новых ремастеров любых альбомов Pink Floyd здесь появлялась весточка :D:
Очень уж хочется собрать самое лучшее из этой сокровищницы музыки, так, для души. :wub:

Posted by: lowsky on 08-11-2006, 09:49
так какой же вариант анималз все таки считается лучшим на форуме стива?

Posted by: yury_usa on 08-11-2006, 10:35
вот с анималз там не определились :(

Posted by: diman1982 on 08-11-2006, 11:27
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)

Posted by: Mihey on 08-11-2006, 11:29
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)

Posted by: diman1982 on 08-11-2006, 12:16
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 11:29):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)
В начале темы сказано про издания CP32, это оно и есть, или нет?

Posted by: Mihey on 08-11-2006, 13:28
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 12:16):
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 11:29):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 11:27):
QUOTE (yury_usa @ 08-11-2006, 10:35):
вот с анималз там не определились :(
тут не так давно проскакивал какой-то японский вариант, может быть он?
(правда я его детально так и не отслушал)
Японский от CBS Sony. В стекле...
Их бин есть такой ;)
В начале темы сказано про издания CP32, это оно и есть, или нет?
Номерок посмотрю вечером дома.

Posted by: Mihey on 08-11-2006, 19:58
Вот этот диск.
user posted image

Здесь подробней : http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html (http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html

А тут чуть-чуть на Хоффмане : http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902

Posted by: runo on 08-11-2006, 20:12
Дык ждем с нетерпением! :band:

Posted by: Mihey on 08-11-2006, 20:25
QUOTE (runo @ 08-11-2006, 20:12):
Дык ждем с нетерпением! :band:
Я бы рад но как?
Я писал про это Post Link: Dire Straits - 1985 Brothers In Arms (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=672202

Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

Posted by: diman1982 on 08-11-2006, 21:44
QUOTE (runo @ 08-11-2006, 20:12):
Дык ждем с нетерпением! :band:
Чего ждете?
если animals, то его уже раздавали, вот он: Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar (ed2k://|file|Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar|241487265|7C62BA897A3F74196FB5E35797CEDFF4|/
кстати, он без куя, только треки.

Posted by: qwe123poi on 08-11-2006, 21:57
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 19:58):
Здесь подробней : http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html (http://www.pinkfloydcd.com/Animals/JapanCSCS6042.html
А тут чуть-чуть на Хоффмане : http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=68186&referrerid=6902

Mihey
Запости сюда, пожалуйста, CUE от этого диска :wink:

Posted by: OlCh on 08-11-2006, 22:10
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 18:25):
Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

а в осло-сеть слабо? :rolleyes: будет тебе всенародная любовь и уважение :punk:

Posted by: Stevie on 08-11-2006, 22:16
QUOTE:
Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar
Как я понимаю, его можно считать лучшим? Помнится Animals нет CP32.
Предлагаю немного обновить и упорядочить список на первой странице, т.е. чтобы были указаны все альбомы (От Пайпера до Дивижн Белла + сольники) с указанием лучшего (по авторитетному мнению :laugh: ) ремастеринга и ссылки на него, если есть раздаваем, а также на все доступные прочие ремастеринги.
Думаю всенародная любовь не будет иметь границ :w00t:

Posted by: Mihey on 08-11-2006, 22:18
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:10):
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 18:25):
Если только кто сделает приглашение на Torrent Tracker?

а в осло-сеть слабо? :rolleyes: будет тебе всенародная любовь и уважение :punk:
Но у меня ж LowID!
Думал что быстрей будет раздать на трекере, а в осла кто-нить перекинет.
Ну давайте попробую. :rolleyes: Завтра на работе отсканирую коврики и вечером сделаю релиз по всем правилам хорошего тона.

Как говорил шелезный губернатор : I'll be back :hi:

Posted by: diman1982 on 08-11-2006, 22:28
QUOTE (Stevie @ 08-11-2006, 22:16):
QUOTE:
Pink_Floyd_-_Animals_-_CBS-SONY_CSCS_6042_Japan_-_eac_flac_tracks.rar
Как я понимаю, его можно считать лучшим? Помнится Animals нет CP32.
Предлагаю немного обновить и упорядочить список на первой странице, т.е. чтобы были указаны все альбомы (От Пайпера до Дивижн Белла + сольники) с указанием лучшего (по авторитетному мнению :laugh: ) ремастеринга и ссылки на него, если есть раздаваем, а также на все доступные прочие ремастеринги.
Думаю всенародная любовь не будет иметь границ :w00t:
предлагаю пойти дальше и прицепить эту тему в верхней части форума(pinned)
Pink Floyd этого достойны, как считаете, други? :)

Posted by: OlCh on 08-11-2006, 22:40
QUOTE (Mihey @ 08-11-2006, 20:18):
Но у меня ж LowID!

Ну давайте попробую. :rolleyes: Завтра на работе отсканирую коврики и вечером сделаю релиз по всем правилам хорошего тона.

Как говорил шелезный губернатор : I'll be back :hi:
ыес - Их коме цурюк! :lol:
потихоньку при любом LowID мул прорывается в сеть! :punk: при поддержке друзьяков релиз состоится при любой погоде :D:

а потом возможны и другие варианты ;)


Posted by: OlCh on 08-11-2006, 22:41
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:

Posted by: diman1982 on 08-11-2006, 22:46
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:41):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:
а зачем куй?
ни качество, ни разбиение на треки не изменится ведь, я прав?

Posted by: OlCh on 08-11-2006, 22:50
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 20:46):
QUOTE (OlCh @ 08-11-2006, 22:41):
QUOTE (diman1982 @ 08-11-2006, 19:44):

кстати, он без куя, только треки.
дык потому и ждём! :rolleyes:
а зачем куй?
ни качество, ни разбиение на треки не изменится ведь, я прав?
не прав... а если паузы между треками? как их без куя сделаешь? :w00t:

Posted by: Bodryachock on 09-11-2006, 03:57
и коврики... коврики.. хоцца!!!

Posted by: Mihey on 10-11-2006, 14:54
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:

Posted by: OlCh on 10-11-2006, 15:08
а что оно другое чем там было? :w00t:
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806

Posted by: Mihey on 10-11-2006, 15:47
Мдя... Обложка и номерки другие. Да и издатель иной...

Posted by: diman1982 on 10-11-2006, 16:02
QUOTE (Mihey @ 10-11-2006, 14:54):
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:
похоже в нашей жизни появилась новая цель? :)

Posted by: Mihey on 10-11-2006, 16:05
QUOTE (diman1982 @ 10-11-2006, 16:02):
QUOTE (Mihey @ 10-11-2006, 14:54):
А это что за зверь?

http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-W...ECOQ3aBIDQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-24K-Gold-SBM-CD-Wish-You-Were-Here-Japan_W0QQitemZ300044006109QQcategoryZ307QQrdZ1QQssPageNameZWINQ3aPOST0Q3aRECOQ3aBIDQQcmdZViewItem

И цена весёлая :rolleyes:
похоже в нашей жизни появилась новая цель? :)
По цене это не просто зверь, а целая зверюга. :p:

Не знаю, оправдывает ли эта цель такие средства? ;)

Posted by: diman1982 on 10-11-2006, 16:17
Слушайте, а вот эту штуку(35DP) похоже кто-то купил:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4843088105#ebayphotohosting (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4843088105#ebayphotohosting
никогда не видел, чтоб за компакт диск отдавали 300 баксов...

Posted by: OlCh on 10-11-2006, 16:17
а говорят что CK537539 и SRCS-6762 эт одинаковый ремастер,а вот 35DP 4 эт уже совсем другое и круче :rolleyes:

Posted by: Mihey on 10-11-2006, 20:28
user posted image

Продолжим... :D:
Вот такой вариант есть Toshiba EMI TOCP 65560 http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/japanTOCP65560.htm (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/japanTOCP65560.htm

user posted image

CBS/Sony SRCS 8488 с 83го мастера сделан. http://www.pinkfloydcd.com/finalcut/JapanSRCS8488.html (http://www.pinkfloydcd.com/finalcut/JapanSRCS8488.html

user posted image

Голландистый и наверно самый беспородный.

Posted by: diman1982 on 10-11-2006, 20:54
Mihey
А вы сравнивали эту версию wish с золотой(columbia sbm)?
предложение: залейте куда-нибудь кусок первого трека, я послушаю и сравню с золотой версией.

Posted by: Mihey on 10-11-2006, 21:17
QUOTE (diman1982 @ 10-11-2006, 20:54):
Mihey
А вы сравнивали эту версию wish с золотой(columbia sbm)?
предложение: залейте куда-нибудь кусок первого трека, я послушаю и сравню с золотой версией.
Сравнивал. Звучит по другому. На мой взгляд хуже. Но ведь это не главное :lol:

Posted by: Stevie on 10-11-2006, 23:10
Случайно наткнулся на вот такое чудо:
user posted image
Мне кажется, что это просто коллаж, и в реальности такого не существует, и никогда не существовало. Что думаете? Или это уже здесь обсуждалось?

Posted by: Mihey on 11-11-2006, 14:38
QUOTE (Stevie @ 10-11-2006, 23:10):
Случайно наткнулся на вот такое чудо:

Мне кажется, что это просто коллаж, и в реальности такого не существует, и никогда не существовало. Что думаете? Или это уже здесь обсуждалось?
Официально такого диска не выпускали. Единственное что приходит в голову это оцифровка квадро LP и перегон в DTS. Что тоже в общем задача не тревиальная и вызывает уважение.

Posted by: OlCh on 11-11-2006, 14:49
ежель DTS, то эт было там Topic Link: Pink Floyd - Wish You Were Here (DTS) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62460

Posted by: Stevie on 11-11-2006, 23:24
Ходят слухи, что это так называемый CD-4, т.е. 4-х канальный компакт диск. Однако, хоть подтверждение существованию такого в природе и есть, но указывается что никогда не использовалось (Four-channel sound is an allowed option within the... never been implemented (http://en.wikipedia.org/wiki/CD#Audio_format). Думаю, если бы такое издание WYWH и было оффициально выпущено, то про него обязательно бы упомянули.
А есть ли на квадро-виниле этот некоторый трек #3? Если у кого есть DTS, скажите :) (Хотя я уверен, что там ничего нового нет).
Всё, что мне приходит в голову - если это не просто коллаж, а существующий диск, то это чья-то самостоятельная попытка создать единственный в природе CD-4 с квадровинила (врядли выкрали мастер-ленты :D: )

Posted by: diman1982 on 12-11-2006, 17:52
а давайте эту тему прикрепим в верхней части форума(pinned)

Posted by: kokiku on 12-11-2006, 20:40
QUOTE (diman1982 @ 12-11-2006, 17:52):
а давайте эту тему прикрепим в верхней части форума(pinned)
Зачем? Если эта тема нужна - она не потонет.
Пинить надо те которые часто нужны, но не обновляются.

Posted by: Stevie on 12-11-2006, 21:01
А как насчёт моего предложения по упорядочению, так сказать, каталога продукции? :w00t:

Posted by: yury_usa on 16-11-2006, 11:07
еще одна приятная новость!

wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4 :w00t:

+ такой
QUOTE:
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (1973) [WV] {30th Anniversary Vinyl Rip 24Bit 192Khz}

Posted by: diman1982 on 16-11-2006, 11:31
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
еще одна приятная новость!

wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4 :w00t:

+ такой
QUOTE:
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (1973) [WV] {30th Anniversary Vinyl Rip 24Bit 192Khz}
Здорово! когда будет?

Posted by: diman1982 on 16-11-2006, 21:01
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4
подожди ка, это та версия за которой ты гонялся более 2-х лет?

Posted by: Фанданго on 16-11-2006, 21:35
А интересно на аудио не выходило PinkFloyd "Live in Pompei"

Posted by: Гордый on 16-11-2006, 21:39
Официально нет по-моему, но я перегонял из LPCM 16/48 и релизил, должно ещё жить в сети. Причём там две версии вложены, нормальная и uncut! :drag:

Posted by: Stevie on 16-11-2006, 22:09
Есть, если так можно сказать, официальный релиз от Harvested, называется Pompeii:
http://www.harvested.org/CDR010-Pompeii/index.html (http://www.harvested.org/CDR010-Pompeii/index.html
В торренте в наличие есть:
http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=664 (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=664

Posted by: Фанданго on 16-11-2006, 23:12
Спасибо нашёл в осле dvd с этим концертом, надеюсь там звук не DD

Posted by: Гордый on 16-11-2006, 23:18
QUOTE:
В торренте в наличие есть:


Full Size: 387.11 MB,
Seeders: 0, Leechers: 0, Completed: 181, UL Speed: 0.00 kB/s, DL Speed: 0.00 kB/s :laugh:

Posted by: yury_usa on 17-11-2006, 01:16
QUOTE (diman1982 @ 16-11-2006, 13:01):
QUOTE (yury_usa @ 16-11-2006, 11:07):
wish you were here наконей нашелся японский вариант 35DP4
подожди ка, это та версия за которой ты гонялся более 2-х лет?
ну да :)

Posted by: Фанданго on 17-11-2006, 12:08
Если кому нужны помпеи, источников много около 116
[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar (ed2k://|file|[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar|4151228623|457DBDC2F0A959899604AB03E4EB8BEA|/

Posted by: Гордый on 17-11-2006, 16:10
QUOTE:
Если кому нужны помпеи, источников много около 116
[DVD]_Pink_Floyd--_Live_at_Pompei-The_director's_cut.rar

Оригинал правда 7.6 Гига, скорее всего там только DD 2.0 оставили? :(

Posted by: diman1982 on 17-11-2006, 17:52
Вы заметили, что список на первой странице постепенно "очищается" от золота.

Posted by: Yx0 on 18-11-2006, 12:17
QUOTE (Гордый @ 17-11-2006, 16:10):
Оригинал правда 7.6 Гига, скорее всего там только DD 2.0 оставили? :(
1. А там кроме дд 2.0 ничего и нету
2. 7.6гб - это оригинальная версия+директорс кут+интервью, так что 3.87гб это нормально, ибо это только директорс кут.

Posted by: sorrow53 on 18-11-2006, 14:21
Приветствую.
Имею диск the final cut TOCP-67407 японский ремастер 2004 года, кажется его еще не выкладывали. интересует?

Posted by: diman1982 on 18-11-2006, 14:33
Провел тут сравнение DSOTM CP35 и MFSL, вот что получилось:
у cp35 меньше баса, его там практически нет!
у cp35 тарелочки мутные, неясные какие-то.
из-за всего этого, MFSL звучит более открыто
на мой взгляд, mfsl звучит лучше!

кто нибудь сравнивал внимательно эти две версии?

Posted by: soxatyi on 18-11-2006, 20:50
.

Posted by: Stevie on 18-11-2006, 21:19
soxatyi, огромное уважение за такую систематизацию! Огромная просьба администрации (или у кого ещё есть права) вынести этот список в первый пост. Ещё хорошо бы пометить, какой мастеринг для каждого альбома является лучшим, и если его нет, то тоже обозначить это, указывая, какой мы ищем! :hi:

Posted by: Mihey on 18-11-2006, 21:32
QUOTE (Stevie @ 18-11-2006, 21:19):
soxatyi, огромное уважение за такую систематизацию! Огромная просьба администрации (или у кого ещё есть права) вынести этот список в первый пост. Ещё хорошо бы пометить, какой мастеринг для каждого альбома является лучшим, и если его нет, то тоже обозначить это, указывая, какой мы ищем! :hi:
А вот тут может пригодиться голосовалка. Пусть народ сам решит какое издание каждого диска можно назвать лучшим.

Posted by: soxatyi on 18-11-2006, 23:25
.

Posted by: OlCh on 18-11-2006, 23:40
soxatyi
QUOTE:
Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH) (pre-emph)
если мне не изменяет память, то рип с этого диска шел без флагов pre :)

Posted by: soxatyi on 18-11-2006, 23:46
.

Posted by: OlCh on 18-11-2006, 23:51
QUOTE (soxatyi @ 18-11-2006, 21:46):
QUOTE (soxatyi):
у меня вызывает сомнения - расстановка флага pre-emph
Тьфу, я имел в виду расстановку метки в этом списке.
QUOTE (OlCh):
если мне не изменяет память, то рип с этого диска шел без флагов pre
Зато сам pre-emphasis на нем есть. :)
и хде про это написано? или про то, что что автор делал рип не с оригинала или не ЕАСом? аргументы "раз с моего Харвеста флаги присутствуют, то и..." не принимаются :hi:

Posted by: soxatyi on 19-11-2006, 00:01
.

Posted by: Stevie on 19-11-2006, 01:22
QUOTE:
и хде про это написано?
А как насчёт того, чтобы спросить пристрастно великого ушастого Хоффмана, что там знают про emphasis? :)
Может там тоже зашевеляться :cool:

Posted by: soxatyi on 19-11-2006, 13:25
.

Posted by: Yx0 on 19-11-2006, 13:33
QUOTE (soxatyi @ 19-11-2006, 13:25):
Наша версия луны не имеет TO в номере матрицы, а peak levels первых трех треков равны 39.9%, 43.4% и 70.1% (могу ошибиться на +-00.1%, ибо проверял вчера, а сейчас уже нет этого диска; кто-нибудь, проверьте сами и выложите результаты).
Следовательно, на ней pre-emphasis есть. :hi:

Так и есть. :)
1. 0.399291
2. 0.433807
3. 0.701782

Да и не может оно без pre быть имхо... не верю я в столь разительную разницу между релизами хоть убейте. А с pre со стационара звук отличается от остальных релизов но разница скорее в ньюансах.

Posted by: diman1982 on 19-11-2006, 20:29
Люди, а кто-нибудь здесь сравнивал внимательно THE WALL C2K 36183 и MFSL?

Posted by: yury_usa on 19-11-2006, 20:57
подправил шапку. огромное спасибо soxatyiх :hi: :w00t:

Posted by: Yx0 on 19-11-2006, 21:24
QUOTE (diman1982 @ 19-11-2006, 20:29):
Люди, а кто-нибудь здесь сравнивал внимательно THE WALL C2K 36183 и MFSL?
Внимательно не внимательно, но мне кажется на мфсл середина слегка задавлена. если сравнивать в лоб с с2к то во втором голос звучит явно живее и объемнее чем на мфсл. На мфсл он какой то зажатый чтоль - низов в голосе не хватает. Вот такие вот впечатления от сравнения.

Posted by: Stevie on 19-11-2006, 21:50
Предлагаю обсудить наличие pre-emphasis на прочих CP-35 и CP-32, которые мы имели честь послушать.
Я пока что попробовал проанализировать More (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130.
При применении de происходит значительное вычищение шума, сигнал становится более чистый, но заметно вырезаются высокие частоты. Поэтому тут сложно судить. Предлагаю исследовать наличие pre на всех имеющихся старых мастерах.

Posted by: Yx0 on 19-11-2006, 22:11
QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 21:50):
Предлагаю обсудить наличие pre-emphasis на прочих CP-35 и CP-32, которые мы имели честь послушать.
Я пока что попробовал проанализировать More (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130.
При применении de происходит значительное вычищение шума, сигнал становится более чистый, но заметно вырезаются высокие частоты. Поэтому тут сложно судить. Предлагаю исследовать наличие pre на всех имеющихся старых мастерах.
Тут дело не в шуме, просто снижается уровень избыточных верхов. Причем если через фубар слущать с конвольвером то звук становится всетки каким то приглушенным по-моему, но на стационаре все становится на свои места. Пока имею только дарк сайд из cp35 и на 99% уверен что pre там должен быть.

Posted by: soxatyi on 19-11-2006, 22:36
.

Posted by: bigkoala on 19-11-2006, 23:03
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:

Posted by: diman1982 on 19-11-2006, 23:07
QUOTE (bigkoala @ 19-11-2006, 23:03):
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:
по-моему на слух это определяется однозначно

Posted by: bigkoala on 19-11-2006, 23:13
diman1982 Значит ставишь -- и наслаждаешься :band: :dance: :punk:

Posted by: Stevie on 19-11-2006, 23:29
soxatyi, к сожалению нет возможности послушать на качественном стационаре, иначе не на компьютере бы определял наличие pre.
Но если на Black Triangle, который, как выяснилось всё же имеет pre, Convolver даёт не такой звук, как стационар, то значит Convolver работает неверно, а точнее файлик, используемый им, не универсальный что-ли. Вообще, я так и не понял, почему именно этот файл используется, что в нём хранится? Просто распространитель файла указывал, что у него много таких, но чем они отличаются и почему используется именно этот, мы так и не узнали :(

Так же хотел помочь в систематизации релизенных версий:
Вот тут (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=18241 в первом посте OlCh фактически есть все альбомы (в основном digital masterings 1992-1997), не знаю, как бы это добавить согласно шаблону списка, ведь отдельной страницы на каждый релиз не имеется.

Также есть и в отдельных топиках, по возможности, добавлю.

Posted by: OlCh on 20-11-2006, 09:24
QUOTE (soxatyi @ 19-11-2006, 11:25):

Ссылка 2: (http://www.stevehoffman.tv/forums/showpost.php?p=1054762&postcount=268
QUOTE (Andreas):
I just wanted to thank devhda for his efforts and results.

While some of his conclusions were already known before, nobody had confirmed them by testing that many DSOTM CDs before him. His key result is in this thread.

All CP35-3017 (black triangle or black face Harvest) discs fall into exactly two categories, mastering-wise.

The arguably superior mastering is on those discs with pre-emphasis. No "TO" in the matrix number. These are the discs with peak levels 39.9%, 43.4% and 70.1% on the first three tracks.

Наша версия луны не имеет TO в номере матрицы, а peak levels первых трех треков равны 39.9%, 43.4% и 70.1% (могу ошибиться на +-00.1%, ибо проверял вчера, а сейчас уже нет этого диска; кто-нибудь, проверьте сами и выложите результаты).
Следовательно, на ней pre-emphasis есть. :hi:
если верить гражданину Andreas-у, то да :rolleyes:

ну а как быть всё же с оригинальным релизом? судя по уровням первых трёх треков и картинкам, рип сделан с оригинала, судя по логу - ЕАСом, но где тогда флаги? :fear2:

Posted by: OlCh on 20-11-2006, 09:54
QUOTE (diman1982 @ 19-11-2006, 21:07):
QUOTE (bigkoala @ 19-11-2006, 23:03):
soxatyi
Спасибо за список. Полезно и информативно.

А вот как определить должен ли быть флаг, где по данным релизера его нет -- боюсь, только на слух -- кому как больше нравится. :cool:
по-моему на слух это определяется однозначно
правильна! в пользу варианта без флагов :music: :wub:

Posted by: Yx0 on 20-11-2006, 11:38
QUOTE (OlCh @ 20-11-2006, 09:54):
правильна! в пользу варианта без флагов :music: :wub:
А я вот не согласен. Повторюсь, но думаю не может быть такой кординальной разницы между релизами как между версией без флагов и всеми остальными. К тому же ктото здезь уже замечал что на релизе харвеста, который отличается жалким количеством бит от триангла, флаги есть... такчто я настаиваю на версии с флажками ;)

Posted by: kpuo on 20-11-2006, 15:25
QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 23:29):
если на Black Triangle, который, как выяснилось всё же имеет pre, Convolver даёт не такой звук, как стационар, то значит Convolver работает неверно, а точнее файлик, используемый им, не универсальный что-ли.

Это ничего не значит. Точнее, это может значить, что угодно. Например, то, что в дешёвых проигрывателях фильтрация происходит некорректно. Хороший фильтр денег стОит. :)

QUOTE (Stevie @ 19-11-2006, 23:29):
Вообще, я так и не понял, почему именно этот файл используется, что в нём хранится? Просто распространитель файла указывал, что у него много таких, но чем они отличаются и почему используется именно этот, мы так и не узнали :(

Они просто заточены под определённую акустику и наушники. Чисто для коррекции неравномерности АЧХ этих конкретных аппаратов.
Тот файлик, что я дал, это, можно сказать обезличенная универсальная версия. Но это не значит, что она подойдёт к любой акустике. Этот файл нужно рассматривать, как тестовый, не более того. Тем не менее, его работа очевидна и вполне приемлема в 90% случаев.


//крио

Posted by: soxatyi on 22-11-2006, 00:27
.

Posted by: Stevie on 22-11-2006, 01:02
А не дорого же! Товарищи, кто приобретает и собирает оригиналы, этот диск Ваш! Ну, и затем копии наши, взамен миллионы оваций и благодарностей.
Я думаю, и сам бы потянул может быть, но есть наверняка среди здешних завсегдатаев собиратели оригиналов раритетов...
Единственное, что настораживает немножко - состояние диска VG, упаковки EX. Видимо, на диске есть некоторые царапины? Не даст ли это лишних ошибок при считывании?

Posted by: yury_usa on 22-11-2006, 20:39
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?

Posted by: Stevie on 22-11-2006, 21:20
http://www.pinkfloydcd.com//WALL/Japan48DP50078disc1.html (http://www.pinkfloydcd.com//WALL/Japan48DP50078disc1.html
Extremely rare ORIGINAL first Japanese pressing (catalog #48DP 5007-8 CBS/SONY Japan).
Japan CD(CBS SONY 48DP-5007/8).Released in late '80's and very rare.

Но $85 - многовато, его продавали (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-THE-WALL-Japan-CD-w-pink-OBI-48DP-5007-8_W0QQitemZ4852484020QQcategoryZ307QQcmdZViewItem за US $39.69.
В состоянии VG так вообще за 15 баксов продавали.

Posted by: yury_usa on 22-11-2006, 21:37
Dave говорит, что, по его мнению, этот диск зучит лучше колумбии и мфсл :)

Posted by: Stevie on 22-11-2006, 21:52
А где он раньше был? :D:
Он это всегда говорил так, или только когда пришло время продавать издание? :actu:

Posted by: kpuo on 22-11-2006, 22:07
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Да, у меня есть этот диск. Кстати он с pre-emphasis. Звучит очень хорошо. Щелчок на месте. :) Я купил его в 1991 году вместе с WYWH Harvest. Вот только я по неразумению выбросил OBI и вкладыш с японскими иероглифами. Ну, да и наплевать. :)

Posted by: yury_usa on 22-11-2006, 22:11
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 14:07):
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Да, у меня есть этот диск. Кстати он с pre-emphasis. Звучит очень хорошо. Щелчок на месте. :) Я купил его в 1991 году вместе с WYWH Harvest. Вот только я по неразумению выбросил OBI и вкладыш с японскими иероглифами. Ну, да и наплевать. :)
если можно, выложи плис :hi:

Posted by: kpuo on 22-11-2006, 22:12
Если только на оинк.

Posted by: yury_usa on 22-11-2006, 22:15
а на фтп никак? образом?

Posted by: kpuo on 22-11-2006, 22:18
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.

Posted by: GolDen on 22-11-2006, 22:18
2 soxatyi:
Там в последние 2-3 минуты цена может взлететь до 100 бакинских. :fu:
Посмотри в архивах почем DSOTM правильный (тошибовский) уходит...

Posted by: kpuo on 22-11-2006, 22:25
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Хех... Соврамши :)
Только что проверил, он у меня рипнут в MP3 в компьютере.
Так что придётся переграбить.
Кстати, специально для образ-маньяков я обычно прикладываю специальную утилиту, которая одним движением превращает потрековый куй в образ-куй и распаковывает все FLACи в single wav.

Posted by: diman1982 on 22-11-2006, 22:33
QUOTE (yury_usa @ 22-11-2006, 20:39):
В тему:
Сегодня у Стива выставили на продажу такой диск..
QUOTE:
Pink Floyd: The Wall CBS/Sony Japanese pressing includes OBI Catalog #48DP 5007-8 M-/M- collectors cond. $85 (This one is better than the MFSL and C2K Columbia masterings)

Никто не слышал про этот прессинг?
Я думаю, что этот прессинг ПОБИТОВО совпадет с изданием C2K
рекомендую сначала выложить кусочек, например, первого трека, чтобы сравнить, если совпадет, тогда выкладывать весь диск уже не будет смысла...

Posted by: yury_usa on 22-11-2006, 22:58
kpuo
ладно, давай его в ОИНК тогда забрось :)

Posted by: kpuo on 23-11-2006, 00:44
empty

Posted by: Stevie on 23-11-2006, 00:58
Так совпадает 48DP 5007-8 побитово с C2K, или нет? Откуда именно такие суждения?
kpuo, у вас наверняка есть C2K. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Posted by: -=Zepplock=- on 23-11-2006, 00:59
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 19:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Наш человек!

Posted by: -=Zepplock=- on 23-11-2006, 01:01
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 19:25):
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
Принципиально не делаю образов. Я всю музыку держу в компьютере, и мне удобнее осуществлять поиск по трекам, а не рыться в куях.
Этот диск у меня уже есть рипнутый в потрековые FLACs.
Хех... Соврамши :)
Только что проверил, он у меня рипнут в MP3 в компьютере.
Так что придётся переграбить.
Кстати, специально для образ-маньяков я обычно прикладываю специальную утилиту, которая одним движением превращает потрековый куй в образ-куй и распаковывает все FLACи в single wav.
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.

Posted by: -=Zepplock=- on 23-11-2006, 01:02
Кто есть ОИНК?

Posted by: kpuo on 23-11-2006, 01:18
QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:01):
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.
Я такой не знаю, увы. А чем фубар плох? Там всё отлично. А потрековый куй - это извращение, сами треки и есть этот куй. Разметка пауз... Ага... А не наплевать?

QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:02):
Кто есть ОИНК?
ОИНК есть буржуйский трекер, на который можно попасть только по приглашению.

Posted by: soxatyi on 23-11-2006, 01:28
.

Posted by: -=Zepplock=- on 23-11-2006, 01:57
QUOTE (kpuo @ 22-11-2006, 22:18):
QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:01):
А нет обратной утилитки которая куй образный и образ переделает в куй-потрековый и треки нарежет и еще из обезьяны во флак перегонит?

а то я уже фобаром заматался это делать.
Я такой не знаю, увы. А чем фубар плох? Там всё отлично. А потрековый куй - это извращение, сами треки и есть этот куй. Разметка пауз... Ага... А не наплевать?

QUOTE (Zepplock @ 23-11-2006, 01:02):
Кто есть ОИНК?
ОИНК есть буржуйский трекер, на который можно попасть только по приглашению.
фубаром руками приходится.
а вот еслиб запустить сразу фсе )

Posted by: kpuo on 23-11-2006, 03:09
У меня С2К записан на один CD-R, куй не оригинальный, щелчок вычищен. :) Желающие заценить качают кусочек Range.rar (2311 KB) отсюда. (http://rapidshare.com/files/4459665/Range.rar.html

Скопировал первый трек с обоих дисков.
Разумеется, ЕАС сказал, что совпадающих сэмплов нету, да и вообще, один файл длиннее другого на 200мс.
Я загрузил оба файла в SoundForge и посэмплово подогнал.
Вот что говорит фубарка:
CODE
INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall (Disc 1) [48DP 5007]\01 - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall [C2K]\01 - Pink Floyd - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

В дополнительной раздаче смысла нет.

//крио

Posted by: Stevie on 23-11-2006, 03:14
Отлично :)
Такие вот весчи заставляют задуматься об объективности и компетенции Хоффмана и друзей. :pig:

kpuo, у вас вычещены все щелчки, или только этот? Просто я думаю что проще, самому почистить, или скачать очередной, вычищенный, релиз :w00t:

Также вопрос по поводу Dark Side: подтвердите, или же опровергните мою заметку о щелчке в конце Great Gig. Надо бы всё подчистить - и будет счастье в мире!

Posted by: kpuo on 23-11-2006, 03:38
QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
Отлично :)
Такие вот весчи заставляют задуматься об объективности и компетенции Хоффмана и друзей. :pig:

Я не защищаю Хоффмана, он мне глубоко пофигу, поскольку и свои уши не клеем к голове приделаны, но позволю себе заметить, что подобные заявления несколько опрометчивы. Разные проигрыватели по разному делают de-emphasis, качество материала CD тоже разное. Питы на матрице тоже стираются в процессе тиража. Брак возможен везде. Можно привести ещё кучу причин, по которым совершенно идентичный материал на разных дисках звучит не одинаково. Для нашего любимого граббера все эти проблемы пофигу.

QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
kpuo, у вас вычещены все щелчки, или только этот? Просто я думаю что проще, самому почистить, или скачать очередной, вычищенный, релиз :w00t:
Только этот, поскольку он слишком явный.

QUOTE (Stevie @ 23-11-2006, 03:14):
Также вопрос по поводу Dark Side: подтвердите, или же опровергните мою заметку о щелчке в конце Great Gig. Надо бы всё подчистить - и будет счастье в мире!

Таки да, есть там незначительный щелчок. Но не настолько явный, чтобы заморачиваться чисткой.

Просто слушайте музыку, а не щелчки. :)

//крио

Posted by: yury_usa on 23-11-2006, 03:54
а вот такой вариант тогда?
QUOTE:
the first Japanese pressing of "Pink Floyd - The Wall" (50DP 361-2). It should have "CSR Compact Disc" stamped several times on the clear inner ring of the CDs.

ли тоже побитово совпадет?

Posted by: kpuo on 23-11-2006, 04:06
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...

Posted by: diman1982 on 23-11-2006, 10:29
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 03:09):
У меня С2К записан на один CD-R, куй не оригинальный, щелчок вычищен. :) Желающие заценить качают кусочек Range.rar (2311 KB) отсюда. (http://rapidshare.com/files/4459665/Range.rar.html

Скопировал первый трек с обоих дисков.
Разумеется, ЕАС сказал, что совпадающих сэмплов нету, да и вообще, один файл длиннее другого на 200мс.
Я загрузил оба файла в SoundForge и посэмплово подогнал.
Вот что говорит фубарка:
CODE
INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall (Disc 1) [48DP 5007]\01 - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://C:\Pink Floyd - 1979 - The Wall [C2K]\01 - Pink Floyd - In The Flesh .wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

В дополнительной раздаче смысла нет.

//крио
Кстати, вы понимаете что это значит? Это значит, что мастеринг для C2K был сделан в японии(об этом писали в какой-то теме на пресловутом форуме). Японцы опять всех сделали :)
Мы пришли к тому, что все лучшие издания Пинков были сделаны в Японии.

Posted by: -=Zepplock=- on 23-11-2006, 10:38
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 01:06):
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...
я WYWH слушаю раз в неделю; две )))

Posted by: diman1982 on 23-11-2006, 14:36
QUOTE (-=Zepplock=- @ 23-11-2006, 10:38):
QUOTE (kpuo @ 23-11-2006, 01:06):
Честно говоря, с меня уже хватит.
Из Pink Floyd я наиболее часто слушаю WYWH, приблизительно раз в два-три года в обычном режиме. Вы заставили меня за очень короткое время переслушать кучу Пинков, и меня уже тошнит от них. :)

Перебор, имхо...
я WYWH слушаю раз в неделю; две )))
Если каждый день есть черную икру, то через неделю она надоест.

Posted by: lowsky on 23-11-2006, 15:21
QUOTE (diman1982 @ 23-11-2006, 14:36):
Если каждый день есть черную икру, то через неделю она надоест.
а если хлеб? хотя по поводу виша я согласен. когда же остальное слушать?

Posted by: soxatyi on 23-11-2006, 19:31
.

Posted by: diman1982 on 24-11-2006, 16:21
Люди, а какая ситуация у нас с WYWH?
Кто-то тут сказал, что Mastersound SBM все-таки лучше, чем 35DP-4
Лично у меня сравнить не получилось - слишком уровень разный
У кого какие мнения?

Posted by: Stevie on 24-11-2006, 17:35
У меня есть вопрос не совсем касательно лучших версий Pink Floyd, но всё же.
Как мне известно есть 3 варианта сольника Райта Broken China. Они по качеству звука считаются одинаковыми или нет? И заодно запросик, может у кого есть Wet Dream? Вроде бы тут без вариантов, только одно издание.
А заодно и сольники Мейсона вспомнились, может кто-нибудь выложит? Буду очень крайне благодарен! :wink:

Posted by: kpuo on 24-11-2006, 21:42
WYWH. Итак, мы имеем три конкурирующих версии.
35DP-4, Harvest, Mastersound.
Моё личное мнение следующее.
Я не буду говорить глубокомысленной херни, типа "имеет место лёгкое замутнение верхней вуали нижней середины басов", которой грузят нас авторы купленных на корню мудацких журналов.
Сначала с точки зрения цифровой обработки сигналов.
Все версии WYWH базируются на одной и той же аналоговой мастер-ленте. (Слушаем глюк на 10:44 перед словом diamond. Звучит, как склейка/растяжка магнитной ленты.)
Лучший вариант с утилитарной точки зрения - Харвест.
Это чистый трансфер мастер ленты без пре-эмфазиса, использующий весь потенциал динамического диапазона 16 битовой записи, поскольку самый громкий звук альбома достигает 0dB, 100%.
35DP-4 - Peak level 83.6 %, то есть очень тихие звуки альбома искажены значительно сильнее, чем на Харвесте, но это не критично, поскольку тихих звуков на WYWH почти нет. Гораздо критичнее pre-emphasis. Нужно иметь очень хороший и очень дорогой CD проигрыватель c очень правильным фильтром de-emphasis, который действительно корректно обработает искажённый сигнал. Но даже и в этом случае не гарантируется 100% восстановление оригинального спектра. Что же касается массовых достаточно дорогих проигрывателей, то я очень сильно сомневаюсь, что блок de-emphasis у них вполне адекватен. Однако, фубар с конвольвером настолько хорошо подаёт 35DP-4, что я просто в растерянности. Не могу отдать предпочтение какому-либо из этих двух вариантов. Скорее 35DP-4, чем Харвест.
Mastersound однозначно хуже обоих других вариантов. Но не на первый взгляд. Peak level 100.0 % почти на всех треках. На 3dB громче Харвеста. Куда делись эти самые 3 dB? Динамический диапазон записи загублен в полтора раза. Кроме того, диск довольно мастеринг диска довольно небрежен. 4:32 c начала диска - клиппинг в правом канале, негармонические искажения. Глубже я не рылся, но думаю, что и дальше есть косяки.
Теперь лирика. Mastersound звучит с бОльшими искажениями, это хорошо заметно на соло гитары в ~6:00-6:30 с начала диска, например. Ловить сотки дальше мне уже было неинтересно. Mastersound имеет искажённый спектр, то есть применялся эквалайзер, который запорол фазу, что особенно хорошо заметно на громких местах, например, 8:38 от начала диска. Иногда звук гитары буквально теряется в более высоких частотах, чего не наблюдается на других изданиях. И почему у Mastersound гитара на ~4:15 в треке ¹5 визжит, а у других изданий она поёт? Блин, теперь мне у Харвеста больше нравится, чем у 35DP-4! :)
В общем, я уже достаточно осветил свою точку зрения, не считая объективных недостатков разных изданий. Напоследок могу только сказать, что Mastersound - прекрасное издание.
Если не слушал более ранних. :)

//крио

Posted by: Stevie on 24-11-2006, 21:56
kpuo, я впечатлён! Восхитительный ОБЪЕКТИВНЫЙ анализ! Было бы здорово, если бы вы аналогично описали бы все спорные альбомы. Этому можно посвятить наверное даже отдельную тему, и туда ссылаться из списка в первом посте.
//Ехидно потирая ручками удалаю не прошедшие конкурс версии :D:

Posted by: kpuo on 24-11-2006, 22:45
QUOTE (Stevie @ 24-11-2006, 21:56):
Ехидно потирая ручками удалаю не прошедшие конкурс версии :D:
Хмм... Ну, я бы не был так радикально категоричен. Я всего лишь высказал своё мнение. Я уверен, что есть люди, которым Мастерсаунд нравиося больше, даже и не смотря на объективные огрехи. Своими ушами надо пройтись по звуку. И упаси меня бог кому бы то ни было давать советы. Я просто подсказываю направление, в котором можно двигаться.

Posted by: diman1982 on 24-11-2006, 22:57
kpuo
Ну, что могу сказать, спасибо!
Послушал сейчас фрагмент 6 00 - 6 30, насчет искажений гитары полностью согласен. слушаю дальше...
Кстати, а что ты можешь сказать о басе? В Mastersound его больше и вроде больше высоких. Это результат применения EQ?

Posted by: kpuo on 24-11-2006, 23:19
QUOTE (diman1982 @ 24-11-2006, 22:57):
Кстати, а что ты можешь сказать о басе? В Mastersound его больше и вроде больше высоких. Это результат применения EQ?
Видимо, имеется ввиду, что они (низы и верхи) громче. Их никак не может быть больше.
Советую слушать так: берём Харвест за опорную, Мастерсаунд слушаем на 3dB тише, а 35DP-4 3dB громче. Так они все будут звучать громкостно-эквивалентно. Насчёт басов. Их столько же. :) Просто эквалазером сделан провал сразу чуть выше по частотам. А верхи, действительно, чуть усилены. После чего применилась компресия, благодаря чему Мастерсаунд стал звучать громче, и верхи приобрели металлический окрас и потеряли прозрачность. На мой вкус, Мастерсаунд звучит менее естественно.

Posted by: -=Zepplock=- on 24-11-2006, 23:33
а че за харвест такой?

у меня есть harvest 1992 digital remaster номер cdemd 1062
еще написано

l:070
F:PM 520
Printed In Holland

p.s. звучит как 35DP-4

Posted by: kpuo on 24-11-2006, 23:38
QUOTE (Zepplock @ 24-11-2006, 23:33):
а че за харвест такой?
Вот этот:
user posted image (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Japancdp7460352.html

Кстати, httр://www.pinkfloydcd.com говорит, что в Голландии под Харвестом выходил только ДСоТМ и Meddle.

Edit: Нашёл, есть:
httр://www.pinkfloydcd.com/WYWH/UKcdp7460352.htm

Posted by: diman1982 on 24-11-2006, 23:44
Итог:
Columbia Mastersound SBM - применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.
35DP-4 - Всего этого не имеет(это абсолютно явно), следовательно, является самым близким к оригиналу(читай, лучшим) изданием этого альбома на данный момент.

Дело товарища WYWH закрыто! :)

Posted by: -=Zepplock=- on 24-11-2006, 23:47
искал на торренте - не нашел.
дайте в торрент его плиз.

p.s. золотой диск тоже в торрент если есть у кого.

p.s.s. мой диск вообще не похож на те что на http://www.pinkfloydcd.com/3WYWHMAINPAGE.html (http://www.pinkfloydcd.com/3WYWHMAINPAGE.html
обложка у меня похожа на http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Bulgaria724382975021.html (http://www.pinkfloydcd.com/WYWH/Bulgaria724382975021.html (болгария) хотя сам диск белый; и не написано что Германия.

Posted by: kpuo on 25-11-2006, 00:08
Это мой личный диск. Его нет на трекере Нетлаба. Мастерсаунд я тоже взял на другом трекере.
Предвосхищая запрос: я не аплодер, я личер.

Posted by: -=Zepplock=- on 25-11-2006, 03:38
QUOTE (kpuo @ 24-11-2006, 21:08):
Это мой личный диск. Его нет на трекере Нетлаба. Мастерсаунд я тоже взял на другом трекере.
Предвосхищая запрос: я не аплодер, я личер.
мастерсаунд у меня есть.

народ не дайте трекеру засохнуть )

Posted by: xaup on 25-11-2006, 09:44
kpuo, о каком Мастерсаунде SBM речь? На CK 53753 склейки на 10:44 нет. Хотя peak level тот же, 100.0 %

Posted by: diman1982 on 25-11-2006, 12:58
kpuo
Большая просьба, проанализируй таким же образом DSOTM:
-CP35
-MFSL
-30-th anniversary (cd слой с SACD диска)

Posted by: Stevie on 25-11-2006, 16:34
Как не однократно повсеместно отмечалось, CD-слой имеет очень некачественное звучание, значительно хуже даже более скромных CD ремастерингов. Скорее более важно сравнивать с SACD 5.1 -> CDDA 2.0.

Posted by: diman1982 on 25-11-2006, 18:12
QUOTE (Stevie @ 25-11-2006, 16:34):
Как не однократно повсеместно отмечалось, CD-слой имеет очень некачественное звучание, значительно хуже даже более скромных CD ремастерингов. Скорее более важно сравнивать с SACD 5.1 -> CDDA 2.0.
а чем он плох?

Posted by: kpuo on 25-11-2006, 18:53
Честно говоря, мне лень тщательно сравнивать варианты DSOTM, поскольку это не есть мой любимый альбом Pink Floyd. WYWH я просто знаю намного лучше. Поэтому я очень быстренько пробежался чисто на слух по моим любимым песням ("05 - The Great Gig In The Sky.flac" и "07 - Us And Them.flac") во всех предложенных вариантах.
Итак, у меня есть копии Harvest (раздавался здесь как CP35, совпадает побитово с Harvest на 99,99%), MFSL и SACD (CD layer).
И, соответственно, как всё это дело мне показалось.
В Harvest ипользовался пре-эмфазис, соответствено, этой версии присущи все недостатки, о которых я уже говорил. Звучит отлично, но несколько провалены верх середины/верхи. По крайней мере, так это у меня отрабатывает convolver фубарки. Если не делать de-emphasis, от плавающего звона уши в трубочку сворачиваются.
MFSL оцифрован даже несколько тише Harvest, видимо очень боялись превысить рекомендованные в 80-е/начало 90-х -12dB, не дай бог клиппинг случится. :) Звучит эта версия отлично, но на мой вкус немного громковато выше 6000-7000Гц. Рекомендуется прибрать высокие частоты на 2-3dB.
SACD. Мультиканальный компрессор - это, конечно, крутая штука. Любую веницианскую штукатурку превратит в выглаженную простынь. Там, где каждый инструмент звучал отдельно, теперь каша из звуков. Хотя, на первый взгляд, на этой записи самые приятные верхи. Однако, послушав другие версии, убеждаешься в их некоторой искусственности.
Как слушать, чтобы выбрать устраивающий вариант. Мои рекомендации следующие.
The Great Gig In The Sky
1:40-1:43 - в этом месте девочка очень показательно надрывается. Где-то надрывается, а где-то просто кричит.
~2:00 - обратить внимание на какофонию и прорисовку барабанов.
Us And Them
0:34-0:50 - собственно говоря, бас-бочка/бас-гитара и тарелочка.
~3:00 - обратить внимание на плоскостопие в звуковой картине.

Вот собственно, говоря, и всё, по моему мнению.
Я считаю, что лучшая версия - MFSL

//крио

Posted by: soxatyi on 25-11-2006, 19:24
.

Posted by: Yx0 on 25-11-2006, 19:36
Да вроде писали уже гдето что сд-слой там никакого отношения к сацд не имеет - один из старых ремастеров просто.

Posted by: OlCh on 25-11-2006, 19:58
QUOTE (diman1982 @ 24-11-2006, 21:44):
Итог:
Columbia Mastersound SBM - применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.
35DP-4 - Всего этого не имеет(это абсолютно явно), следовательно, является самым близким к оригиналу(читай, лучшим) изданием этого альбома на данный момент.

Дело товарища WYWH закрыто! :)
закрыто? почему это :lol:
кто-то как-то из чего-то на компе на слух определил? :laugh:
надо бы еще в картинки поиграть -
скажи плис где ты видишь, что применен EQ(мид-басы опущены, вырхние подняты), компрессия, присутствуют искажения.?

user posted image

Posted by: kpuo on 25-11-2006, 20:05
QUOTE (soxatyi @ 25-11-2006, 19:24):
Попробуйте сравнить с SACD 5.1 to stereo mix 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62344 или SACD 5.1 to CD-Audio Stereo (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577, они просто обязаны звучать лучше CD-layer.
Я так понимаю, что это любительский трансфер. Hand-job, так сказать. :)
Кто его делал? На какой аппаратуре? Какой программой осуществлялся захват?
Какие провода использовались? По какой матрице и какой программой осуществлялся микс 5.1->2.0? Если производился ресэмплинг, то как именно?
Пока я могу только предположить захватывалось чем-то креативовским по штатным проводам с недорогого (~$500) SACD проигрывателя.
И что я там могу определить? Насколько хорошо прописался шум искрения вентилятора процессора?
Или всё-таки сигнал снимался с дорогого Hi-End проигрывателя с балансными выходами на профессиональный standalone оцифровщик в студийных условиях специально обученными людьми?
Ничего не ясно.

Posted by: OlCh on 25-11-2006, 20:18
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 07:44):
kpuo, о каком Мастерсаунде SBM речь? На CK 53753 склейки на 10:44 нет. Хотя peak level тот же, 100.0 %
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть :( , а вот других проблем - на
4:32
~6:00-6:30
8:38
~4:15 в треке ¹5
не обнаружено :rolleyes:

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808

Posted by: diman1982 on 25-11-2006, 20:34
kpuo
Спасибо! Где-то в этой теме я уже говорил, что на mfsl громче высокие и басы чем на 35DP. Получается здесь тоже(как и в случае с mastersound) не обошлось без eq?
Получается, что 35DP - самая правильная версия? Лично я назвал бы сейчас звук 35DP более спокойным, чем mfsl.

Posted by: diman1982 on 25-11-2006, 20:45
OlCh
QUOTE:
закрыто? почему это
кто-то как-то из чего-то на компе на слух определил?
надо бы еще в картинки поиграть -
скажи плис где ты видишь, что применен EQ
Для меня закрыто! :)
определил на слух и не только я, поэтому в картнки играть не буду и тебе не советую, а советую послушать еще раз.

Posted by: xaup on 25-11-2006, 20:54
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 20:18):
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808
1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?

Posted by: kpuo on 25-11-2006, 20:54
QUOTE (diman1982 @ 25-11-2006, 20:34):
kpuo
Спасибо! Где-то в этой теме я уже говорил, что на mfsl громче высокие и басы чем на 35DP. Получается здесь тоже не обошлось без eq?
Получается, что 35DP - самая правильная версия?
Сложно сказать...
Басы по громкости у них одинаковые, как мне кажется, но несколько разные. :)
И вряд ли там в эквалайзере дело, скорее, в emphasis.
А какая версия самая правильная, каждый должен сам для себя определить.
Я просто высказываю своё мнение, у тебя оно может (и должно!) быть другим.
Я такой же человек, как и ты, просто, наверное, чуть более тренированый на отлавливание звуковых багов. Например, ту пресловутую склейку мало кто слышит. Немудрено не услышать и других искажений. Дело тренировки и сравнения.
А 35DP входит в первую пятёрку изданий WYWH, звук которых мне нравится, но я не берусь утверждать, что оно лучшее.

//крио

Posted by: diman1982 on 25-11-2006, 21:13
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 20:54):
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 20:18):
что интересно, как раз на CK 53753 в этом месте "склейка" есть

а та "склейка" в соответсвующих местах присутсвует на всех прослушанных мною версиях
1994 (1992 remaster)
35DP-4
2006 TOCP5 3808
1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?
Именно об этом и идет речь. Я сейчас проверил - слышу эту склейку и на мастерсаунде и на 35DP-4.

Posted by: OlCh on 25-11-2006, 21:20
QUOTE (xaup @ 25-11-2006, 18:54):
Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы.
правильно, на слух это заметно лишь при особом внимании к этому месту. и оно же можно увидеть:

CK 53753
user posted image


35DP-4
user posted image

Posted by: soxatyi on 25-11-2006, 21:22
.

Posted by: runo on 25-11-2006, 21:54
Хо тел бы акцентировать внимание оппонентов на такой факт: можно утверждать, что MasterSound Edition было сделано Doug Sax и Gavin Lurssen с настоящего МАСТЕРА. Источники всех остальных изданий мне неизвестны. Скорее всего для всех японских изданий использовалась LP Cutting Master Copy сделанный для Японии в середине 70-х. Звук этих лент может отличаться достаточно существенно. Кто делал японские диски также неизвестно. Просто Doug Sax достаточно уважаемый человек в мире звукозаписи, и думаю, католог Пинк Флойд, выпущенный на ЦД, который он куррирует в течение многих лет - лишний раз доказывает его квалификацию!

Posted by: kpuo on 25-11-2006, 22:31
Хм...
Я-то думал, что здесь собрались единомышленники, а оказалось - оппоненты. :)
Вообще-то путём нескольких изящных силлогизмов я могу выстроить очень стройную теорию, по которой окажется, что Doug Sax получил мастер гораздо худшего качества, нежели копия, сохранившаяся у японцев... Да и насчёт Doug Sax тоже...
Но зачем затевать свары? Мы же единомышленники! :)

runo!
Да никто же не наезжает на горячо тобой любимый Мастерсаунд! Звучит-то он отлично! Ты даже представить себе не можешь, насколько лучше он играет на музыкальных центрах! Остальные версии нервно курят в сторонке!
Откуда столько ревности? Для разных случаев - разные версии. Например, на кухне я буду слушать только копию Мастерсаунд. Великолепно звучит!

Posted by: runo on 25-11-2006, 22:35
Я уже давно не слушаю музыку на музцентрах - поэтому и выражаю определенные сомнения! Сейчас слушаю на Triangle Altea Es.
Я просто знаю, что многи мастера Пинк Флойд хранятся в The Mastering Lab, LA, Ca., и получить их для использования сторонним орнганизациям - это юридический гемор!

Posted by: Yx0 on 25-11-2006, 23:35
Кстати об эмфазисе... предлагаю послушать для сравнения запись со стационара.
1й трек с dsotm cp35
NAD521BEE -> ESI Juli@
Разница не в пользу конвольвера по-моему.

http://rapidshare.com/files/4809802/1_nad521bee.rar.html (http://rapidshare.com/files/4809802/1_nad521bee.rar.html (ape, 16.6мб)

Posted by: xaup on 26-11-2006, 00:11
QUOTE (OlCh @ 25-11-2006, 21:20):
правильно, на слух это заметно лишь при особом внимании к этому месту. и оно же можно увидеть:
Увидеть вообще не получается. Вот этот фрагмент при увеличении. Ни разрывов, ни отличий от соседних
user posted image (http://img458.imageshack.us/my.php?image=soycdge6.gif

Posted by: Stevie on 26-11-2006, 01:35
Идея!
Берём, пишем товарищей с пре- аккуратно и минимум-ошибочно на хорошие болванки, вставляем в Качественный стационар, заводим по цифре в проф/полупроф аудиокарту (Думаю джиттер даже у Джульки не такой значительный, поэтому можно и с ней), ну собственно и записываем.
Получаем в итоге качественный лучший ремастер с правильным de-
Как такая идея?
(Это для тех, у кого стационары плохонькие, да конвольверы всякие)

Posted by: soxatyi on 26-11-2006, 11:45
.

Posted by: OlCh on 26-11-2006, 12:49
QUOTE (runo @ 25-11-2006, 19:54):
Просто Doug Sax достаточно уважаемый человек в мире звукозаписи
уважаемый? он же не единомышленик, он же не знает что такое фубарка! :fear2: нееее, тут свой гуру есть! :punk: а даги, стивы - эт всё мелкота :lol:

Posted by: Фанданго on 26-11-2006, 16:49
Прослушал все варианты Dark Side, и сложно сказать который ремастер хуже а который лучше, потому что не с чем сравнивать. А сравниваю я обычно с качественным оригиналом на виниле, а этот диск у меня индийский, очень глухой и с низким разделением каналов, звучит как моно. тут уж больше дело вкуса, явных искажений и ошибок на всех этих ремастерах не слышно. А то встречал ремастеры, в частности какойто альбом Led Zeppelin, где вся фонограмма была просто обработана динамическим шумоподавителем, что было особенно хорошо слышно в конце каждой композиции, особенно этим грешат все наши отечественные переиздания старых записей.
Так что я могу сказать не какой ремастер лучше, а что мне больше всего понравилось по звуку, это вариант диска СР-35-3017. Могу добавить что прослушиваю я на стационарной аппаратуре при отключённом тембр блоке.
Пока не придёт мне новая аппаратура, тракт такой:
CD Pioneer PD-S904
Ресивер Pioneer VSX-D912
Акустика Yamaha NS-8HX, или студийные мониторы Yamaha NS-10
Высококачественные акустические и межблочные провода

Posted by: kpuo on 26-11-2006, 17:55
nikanuf
Yamaha NS-10! Уважаю. :) Обалденные мониторы для отлавливания грязи. Для нормального пользователя совершенно непригодны, слишком правильно играют. Лично я их обожаю. :)

Yx0
Отличная карточка, прекрасный проигрыватель. Жаль только, ничего я с рапиды скачать не могу. Тем не менее, раз звук отличается от обработок Waves-Q/Foobar-convolver, я могу предположить, что твой проигрыватель что-то делает со звуком в целом, поскольку погрешности de-emphasis у него не более 0.1dB по характеристикам, если я не ошибаюсь. Давай проверим? Возьми запись без PRE, захвати её карточкой и сравни с рипом. Ты, кстати по цифре захватываешь или аналогом?

Posted by: Фанданго on 26-11-2006, 18:55
У меня десятки для работы, а восьмёрки для отдыха

Posted by: soxatyi on 26-11-2006, 20:04
.

Posted by: Yx0 on 27-11-2006, 00:41
QUOTE (kpuo @ 26-11-2006, 17:55):
Давай проверим? Возьми запись без PRE, захвати её карточкой и сравни с рипом. Ты, кстати по цифре захватываешь или аналогом?
Подключаю по аналогу.
Записал и захватил без пре - разницы ни на спектре, ни на слух не заметил. Такчто походу разница именно в работе фильтра.
Такую штуку еще обнаружил - если брать спектры файлов целиком то разница очень существенная получается всегда, но если рассматривать небольшие фрагменты то тут все точнее... в частности спектры небольших фрагментов, которые на спектре полного файла сильно отличались, визуально совершенно одинаковы.
Блин коряво получилось, но ночь на дворе...

Posted by: Yx0 on 27-11-2006, 08:45
Докачал версию обработаную q10... вот она и по сппектру и на слух звучит вточности как nad - с конвольвером значится что то не то.

Posted by: diman1982 on 29-11-2006, 13:47
kpuo
Скажи, а THE WALL ты сравнивал C2K и MFSL?
интересно твое мнение.

Posted by: kpuo on 29-11-2006, 20:18
diman1982
У меня нет MFSL. Но я попробую скачать пару треков оттуда. :)

Posted by: diman1982 on 30-11-2006, 17:19
QUOTE (kpuo @ 29-11-2006, 20:18):
diman1982
У меня нет MFSL. Но я попробую скачать пару треков оттуда. :)
может тебе треки с C2K сразу обработать этим плагином Q10, а то convolver, говорят, некорректно пашет.

Posted by: Yx0 on 30-11-2006, 18:23
QUOTE (diman1982 @ 30-11-2006, 17:19):
может тебе треки с C2K сразу обработать этим плагином Q10, а то convolver, говорят, некорректно пашет.
Как оказалось это файл с импульсом некоректный был. С новыми файликами все замечательно.

Posted by: kpuo on 30-11-2006, 18:29
Я уже сделал импульсы, которые фильтруют в точности так же, как плагины Waves, поскольку сделанны именно ими. В какой-то из тем есть ссылки. Но я не уверен, что эти плагины делают корректный de-emphasis. Позже я попробую другие, более качественные эквалайзеры. А конвольвер не может работать некорректно. Некорректным может быть импульс. Старый импульс, что я давал, работает вполне корректно для моно файлов 48kHz.

Кстати, почему именно Waves Q10? Почти в любом Waves-Q есть этот пресет, а сделать de-emphasis можно даже в Q1. На мой вкус Waves Q - не самые лучшие софт-эквалайзеры, сейчас есть алгоритмы и поинтереснее.

//крио

Posted by: diman1982 on 04-12-2006, 14:11
пожалуй, эту тему надо тоже во флейм перенести.

Posted by: diman1982 on 06-12-2006, 17:07
крио
ну так что, стенку не сравнил?

Posted by: VlaUga on 13-12-2006, 05:21
QUOTE:
WYWH.
.....Гораздо критичнее pre-emphasis. Нужно иметь очень хороший и очень дорогой CD проигрыватель c очень правильным фильтром de-emphasis, который действительно корректно обработает искажённый сигнал. Но даже и в этом случае не гарантируется 100% восстановление оригинального спектра. Что же касается массовых достаточно дорогих проигрывателей, то я очень сильно сомневаюсь, что блок de-emphasis у них вполне адекватен. Однако, фубар с конвольвером настолько хорошо подаёт 35DP-4, что я просто в растерянности. Не могу отдать предпочтение какому-либо из этих двух вариантов. Скорее 35DP-4, чем Харвест.

Мужики, ну вы от большого ума совсем загнулись... Во первых, по поводу преэмфазиса. Думаю вас очаровало звучание этого иносраного слова. По русски это произностится просто - предыскажения. А потому никакой ауры над этим не летает. Организуется он для предыскажений, принятых в первом стандарте СДДА примитивно просто. Как в любом аналоговом магнитофоне (на которых все мастер ленты и писались) - в случае старых сидюков, обычной цепочкой из двух деталек - сопротивления и конденсатора, а потому говорить о каком то нессотвествии точности - просто не понимать что такое этот самый деэмфазис. А начиная с девяностых годов деэмфазис вообще реализван в цифровых фильтрах проигрывателей, и говорить о его неточностях значит вообще не иметь элементарных знаний :). Но как это все напоминает современную Рассею, аж тепло становится. ;)

Короче, я на компе слушаю только наличие явных дефектов в скачанном. А звук оцениваю на стационарном оборудовании топ класса, в которое обязательно входит комната для прослушивания и про которое упоминать о каких то регуляторах тембра есть моветон. Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:

Posted by: -=Zepplock=- on 13-12-2006, 07:50
Америку открыл. Винил лучше СД. Спасибо.

Posted by: OlCh on 13-12-2006, 10:50
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Мужики, ну вы от большого ума совсем загнулись... Во первых, по поводу преэмфазиса. Думаю вас очаровало звучание этого иносраного слова. По русски это произностится просто - предыскажения. А потому никакой ауры над этим не летает. Организуется он для предыскажений, принятых в первом стандарте СДДА примитивно просто. Как в любом аналоговом магнитофоне (на которых все мастер ленты и писались) - в случае старых сидюков, обычной цепочкой из двух деталек - сопротивления и конденсатора, а потому говорить о каком то нессотвествии точности - просто не понимать что такое этот самый деэмфазис. А начиная с девяностых годов деэмфазис вообще реализван в цифровых фильтрах проигрывателей, и говорить о его неточностях значит вообще не иметь элементарных знаний :). Но как это все напоминает современную Рассею, аж тепло становится. ;)
:clap: ну дык умом Россию не понять... же! :crazy:

Posted by: OlCh on 13-12-2006, 11:06
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Короче, я на компе слушаю только наличие явных дефектов в скачанном. А звук оцениваю на стационарном оборудовании топ класса, в которое обязательно входит комната для прослушивания и про которое упоминать о каких то регуляторах тембра есть моветон.
конечно не все имеют такую аппаратуру и ,тем более, такую комнату :( но надо же и понимать, что это действительно ерунда - сравнивать диски на компе :actu:

Posted by: OlCh on 13-12-2006, 11:09
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:

Posted by: diman1982 on 13-12-2006, 11:40
QUOTE (OlCh @ 13-12-2006, 11:09):
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:
он наверное обладает оригиналом, а не копией.

Posted by: VlaUga on 14-12-2006, 04:02
QUOTE (diman1982 @ 13-12-2006, 11:40):
QUOTE (OlCh @ 13-12-2006, 11:09):
QUOTE (VlaUga @ 13-12-2006, 03:21):
Сразу скажу, что оригинальный винил звучит лучше любой цифровки WYWH. Харвест у меня есть вживую. Звучит он хуже Мастерсаунда определенно явно. :drag:
о виниле речи не ведём - эт другая весовая категория, а что такое Харвест у меня есть вживую.? :rolleyes:
он наверное обладает оригиналом, а не копией.
simple truth : )

Posted by: diman1982 on 14-12-2006, 17:00
я на dark side(black triangle) нашел склейку: 1мин.33сек.

Posted by: yury_usa on 15-12-2006, 09:50
вполне возможно. хз как 25 лет назад мастерили сидюки :)

Posted by: Stevie on 26-12-2006, 16:52
Наступило затишье после периода громких релизов. Однако не всё ещё найдено.
Как-то здесь упоминался факт продажи искомого Obscured, он был успешно продан на e-Bay (http://cgi.ebay.com/PINK-FLOYD-OBSCURED-BY-CLOUDS-JAPAN-CD-CP32-5275_W0QQitemZ190052343715QQihZ009QQcategoryZ307QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem некоторому немцу (http://myworld.ebay.com/pinknotnowjohn/.
Возник вопрос: как думаете, возможно с ним договориться, чтобы он сграбил это издание и подарил нам? :)
Может есть у кого опыт договоров на такую тему, или это безуспешно?
(я посмотрел, этот товарищ заядлый коллекционер, сгребает много и вкусного)

Posted by: diman1982 on 01-01-2007, 15:12
Кстати, в списке на первой странице нет очень важного альбома - PULSE, в формате audio cd.

С Новым Годом всех! :)

Posted by: kirchoo on 19-01-2007, 02:36
Я нашел Ummagumma CP28-5270.71 Japan.

Posted by: yury_usa on 19-01-2007, 18:32
kirchoo
та ссылка что ты мне прислал не работает :(

Posted by: Garikan on 21-01-2007, 00:27
На KpNemo раздают вот этот (http://www.pf-roio.de/roio/roio-cd/oakland_coliseum_77.cd.html альбом :punk:

Posted by: kirchoo on 21-01-2007, 01:15
Сделал линк на осленок :

Ummagumma CP28-5270.71 Japan (ed2k://|file|PF_Ummagumma_CP28_5270_71.rar|452110379|6B1FC18480434987BF3517C31042B5F2|h=MI74QE2DUT6WLXGO4MWKJMFO2AS7LK6D|/

Это моя первая попытка сделать релийз в e-mule.

Posted by: Stevie on 21-01-2007, 01:23
Спасибо! :hi:
А отдельная темка будет по раздаче?
P.S. Что-то пока источника не находит...

Posted by: kirchoo on 21-01-2007, 01:31
Скачайте, проверьте и если все нормально, тогда тему сделать надо.
Не знаю почему меня не видно. Вроде бы все сделал.
Я подключился на сервер DonkeyServer No1.

PS. Все нормально, раздача пошла! Stevie зацепился и качает.

Posted by: soxatyi on 21-01-2007, 03:42
.

Posted by: kirchoo on 21-01-2007, 04:14
QUOTE (soxatyi @ 21-01-2007, 03:42):
2kirchoo:
А что такое Ummagumma (disk 1).exe? На обезьянку не похоже, на другие лосслессы тоже. Ужель самораспаковывающийся архив?
Точно.
Получиш WAV.

Posted by: Stevie on 21-01-2007, 04:18
:fear2:
Надеюсь он там не один? В смысле лог и куй прилагается?
И почему было не сделать к примеру APE?

Posted by: lowsky on 21-01-2007, 12:36
QUOTE (Stevie @ 21-01-2007, 04:18):
:fear2:
Надеюсь он там не один? В смысле лог и куй прилагается?
И почему было не сделать к примеру APE?
а заодно и отдельный топик? думается, этот релиз того заслуживает

QUOTE (kirchoo @ 21-01-2007, 01:31):
Скачайте, проверьте и если все нормально, тогда тему сделать надо.
сорри, всю ветку не прочитал. но лучше конечно сразу все сделать правильно, чтобы потом всем не перекачивать релиз заново. тем более, что диск двойной

Posted by: soxatyi on 21-01-2007, 16:40
.

Posted by: yury_usa on 22-01-2007, 01:31
kirchoo
Хотелось бы увидеть логи дисков :rolleyes:
Обложки сам делал? почему разрешение всего 400x400?

Posted by: Stevie on 22-01-2007, 01:40
Может я и ошибаюсь, но не отсюда ли стянут этот релиз? :rolleyes:
http://www.demonoid.com/files/details/585153/ (http://www.demonoid.com/files/details/585153/
Вроде как EAC'ом грабилось, судя по описанию и комментариям.

Posted by: yury_usa on 22-01-2007, 02:15
Stevie
ты абсолютно прав! совпало на 99% почему-то, но докачало оба диска до 100 :)
вот логи
CODE
EAC extraction logfile from 28. December 2006, 14:30 for CD
Pink Floyd / Ummagumma (disk 1)

Used drive  : LITE-ON LTR-32123S   Adapter: 1  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 12
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : E:\Documents and Settings\Desktop\eac095pb5\Wavpack\wavpack.exe   (User Defined Encoder)
                     320 kBit/s
                     Additional command line options : %l-h%l %h-hb%r%h %s %d %c-c %o%c -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -e

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : No
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
     Filename F:\My Music\Ummagumma\Disc 1\CDImage.wav

     Peak level 100.0 %
     Range quality 99.9 %
     CRC 9BA0EEEF
     Copy OK

No errors occured

End of status report

CODE
EAC extraction logfile from 28. December 2006, 14:50 for CD
Pink Floyd / Ummagumma (disc 2)

Used drive  : LITE-ON LTR-32123S   Adapter: 1  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 12
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : E:\Documents and Settings\Desktop\eac095pb5\Wavpack\wavpack.exe   (User Defined Encoder)
                     320 kBit/s
                     Additional command line options : %l-h%l %h-hb%r%h %s %d %c-c %o%c -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -e

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : No
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
     Filename F:\My Music\Ummagumma CP28-5270.71\Disc 2\CDImage.wav

     Peak level 100.0 %
     Range quality 100.0 %
     CRC E1F5B3F2
     Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: Stevie on 22-01-2007, 02:20
Теперь в таком случае осталось создать правильно оформленный релиз и отдельную для него тему.

Posted by: soxatyi on 22-01-2007, 02:21
.

Posted by: LordVLAD on 23-01-2007, 06:52
Does anyone have 50-15 De-Emphasis.WAV file needed by Foobar Convolver?

Thanx! :wavey:

Posted by: Stevie on 23-01-2007, 13:26
You can try to get it here: http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html (http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html

Posted by: LordVLAD on 23-01-2007, 17:00
Thanx, mate! :beer:

Posted by: runo on 25-01-2007, 12:13
А почему Native Win32 interface for Win NT & 2000, а не ASPI???? :-(

Posted by: lowsky on 25-01-2007, 17:57
хорошо, что не берст

Posted by: bambrenus on 29-01-2007, 11:37
QUOTE (runo @ 06-02-2006, 17:00):
Давайте спокойно, без излишней внушаемости!
Если бы это были мнения Стива - тогда понятно - он никогда туфту не гонит. Но обратите внимание, что он вообще очень редко высказывается о чужих проектах и только тогда когда его совсем "достают"! :rolleyes:
Давайте сразу разделим все диски на 2 части: 1) это те из них, которые гарантированно делались с master tapes, а именно ВСЕ официальные ремастеры Doug Sax и проекты MFSL. 2) это, как вы понимаете - все остально (те диски, где вы не найдете упоминания об источнике).
Что мы имеем в первой корзине - Ремастеры Сакса звучат ОЧЕНЬ хорошо и ровно. У него свой почерк, которому он не изменяет уже многие годы. Я думаю master tapes Pink Floyd он знает очень хорошо, особенно когда рядом James Guthrie! :rolleyes:
Cюда НУЖНО отнести и Wish You Were Here (MasterSound, особенно японский long box первого пресса, который, я надеюсь, все же скоро будет доступен форумчанам в осле!). Великолепный вариант - я его считаю безусловно лучшим (это мое личное мнение).
Вторая козинка - это все первые Columbia, EMI UK, и как говорится вся Япония! Почему я отношусь к этим дискам с некоторым подозрением?
Помните, уважаемые форумчане, я несколько раз постил мнения Хоффмана о разных проектах, в частности о Highway 61 Revisited, Wings Greatest (Black Triangle) и т.д. И это не просто так! (можете посмотреть эти темы). В те далекие 80-е, когда CDдебилизация только начиналась, компании производители, мягко говоря, мало внимания уделяли такому вопросу: "С каких лент делать CD трансфер?" Все мыслили понятиями винила: есть ленты ORIGINAL MASTER MIXES (или у некоторых компаний DO NOT USE). Они НИКОГДА раньше не использовались для нарезки laquers для пластов, потому что технология не позволяла! Поэтому с них ВСЕГДА делали LP Cutting Master - собственно лента с которой можно было нарезать пластинку (там уже было и EQ и Compression Limiting и еще много чего!). Фактически именно эта лента и воспринималась как MASTER, хотя мы то теперь понимаем, что это фактически лента 2-го поколения в большим слоем "штукатурки"! И вот для того, чтобы делать пластинки по всему миру уже с этой ленты делались Копии для Штатов, Японии, Германии и т.д. Иногда даже для Англии - хотя непонятно - зачем?
В итоге, мы видим, что, скажем Columbia, получила в 1979 году пленку The Wall (копии 3-го поколения от мастера) и напилила с нее пластов. При этом, в процессе нарезки, вряд ли инженер удержался от того, чтобы не "улучшить" звук и не покрутил ручки EQ.
Когда в начале 80-х все компании бросились переиздавать свои каталоги на CD - какие пленки, думаете вы, они для этого использовали? Вы думаете Columbia провела длительные переговоры с EMI и снобами из архива Abbey Road и убедила их, что для своего релиза им нужна пленка DO NOT USE?
Увы! Конечно же нет! Они взяли свои копии 3-го поколения и тупо их оцифровали (тупо, потому что в начале эры Digital в цифровом домене было невозможно делать никаких специальных манипуляций типа EQ, Reverb, Compression и т.д. И слава Богу! Именно поэтому эти ранние CD и звучат гораздо лучше и естественнее, чем их заремастированные до смерти собраться середины 90-х!).
В заключении скажу - я бы предпочел иметь в своей коллекции ОДНУ ВЕРСИЮ пластинки, которую люблю, и хочу быть уверен, что для ее производства использовался ДЕЙСТВТЕЛЬНО MASTER, или, в случае его отсутствия (испортился, потеряли) - первая копия БЕЗ всяких EQ и т.д.
В случае Стены, думаю, это версия MFSL, которую я услышал совсем недавно!
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?

Posted by: OlCh on 02-02-2007, 11:20
QUOTE (bambrenus @ 29-01-2007, 09:37):
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:

Posted by: KREMEN5400 on 02-02-2007, 11:28
QUOTE (OlCh @ 02-02-2007, 11:20):
QUOTE (bambrenus @ 29-01-2007, 09:37):
Объясните, пожалуйста, почему японские диски, материалом для которых послужили непонятно какие ленты, звучат лучше, чем официальные ремастеры Дага Сакса, сделанные с мастер-тейпов?
А также - чем хуже японского мфсловский Atom Heart Mother?
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:
+1

Posted by: bambrenus on 02-02-2007, 14:57
QUOTE (OlCh @ 02-02-2007, 11:20):
не понимаю - зачем мучиться что и почему лучше? скачай всё и сам себе реши, что лучше, то и слушай! :D: а быват сегодня один вариант нравится, а завтра - другой :crazy: я так по очереди и слушаю - лепота! :freu:
Я имел в виду не субъективные ощущения - звук теплее, громче, и тд, а технические характеристики - щелчки, заниженные басы, и тд.
Как я понял, японские диски делались не с мастер-тейпов. А в каком году они вышли?

Posted by: Stevie on 18-02-2007, 16:02
В связи с тем, что Великая Коллекция счастливых меломанов пополнилась ещё одним раритетом (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649, предлагаю обновить шапку. :wink:

Posted by: kokiku on 06-03-2007, 22:43
Попалась тут такая (http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/311_USA_PF.pdf дискография.
Сразу осознаёшь: как ещё много места для "творчества"! :)

Posted by: OlCh on 07-03-2007, 08:34
QUOTE (kokiku @ 06-03-2007, 20:43):
как ещё много места для "творчества"! :)
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:

Posted by: yury_usa on 07-03-2007, 08:50
QUOTE (OlCh @ 07-03-2007, 00:34):
QUOTE (kokiku @ 06-03-2007, 20:43):
как ещё много места для "творчества"! :)
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:
а кому-то студийников с головой хватает user posted image

Posted by: OlCh on 07-03-2007, 09:10
а в эти дискографии как раз все студийники и входят :drag:

Posted by: Uzaren on 07-03-2007, 10:05
Вы просто не человеки :diablo:

Posted by: rcon on 08-03-2007, 23:58
QUOTE (OlCh @ 07-03-2007, 00:34):
добавить бы еще германскую, японскую, бразильскую.... дискографии :crazy:

Так там вроде все есть. Вот по этой ссылке:
http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/ (http://www.weihenstephan.org/~lubitzlo/syngate/018%20more/

Posted by: OlCh on 09-03-2007, 09:03
точно :D: но я имел в виду натуральные релизы дисков :punk:

Posted by: OlCh on 09-03-2007, 09:06
QUOTE (Uzaren @ 07-03-2007, 08:05):
Вы просто не человеки

даже где-то - не люди! :crazy:
а еще есть южноафриканские, канадские, австралийские, новозеландские, аргентинские... ну и так далее... издания :punk:


Posted by: audiospirit on 14-04-2007, 23:35
QUOTE (OlCh @ 13-04-2006, 18:06):
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 14:32):
35DP чуть лучше
сомневаюсь однако :p потому как Pink FLoyd - The Dark Side Of The Moon (CP35-3017) Toshiba Black Triangle совсем не впечатлил :drag:
У меня дома 35dp оригинальный черный треугольник,тоже не впечатлил.Буду продавать.MFSL по крайней мере на моей системе значительно интересней играет.

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 10:53
QUOTE (yury_usa @ 13-04-2006, 18:13):
1) там pre-emphasis вроде
2) издание у чувака не то, peaks не те, в матрице присутcnвует *TO* :(
3) жду сравнения харвест VS mfsl


По поводу 35дп и Хоффмана.Как я уже писал,мне не понравилса 35dp DSOTM по звуку и я решил его продать.Когда я выставил цд на ебае,я написал что это лучший цд согласно Хоффману.Я получил письмо от некоего Дейва из Канады,здесь его текст:

Hello,

Please remove the false statement that says Steve Hoffman has said this is the one to own. I am friends with Steve and I am the one who claims it is the best sounding pressing. I will be contacting Steve in regards to this if you choose not to remove it.

Dave

После того как я получил это письмо я пошел к Хоффману на форум и нашел там этого Дейва и всю дискуссию насчет первопрессного пинк флоида.

Я снял диск с продажи и выставлю его с новым описанием,но главным итогом всего являетса то,что Стив лично никаких рекомендаций не давал,а что думают всякие там Дэйвы нас мало волнует.

Поэтому верьте только своим ушам!!!

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 10:56
p.s

По ходу заметил что этот Дейв и еще 2 именно канадских продавца занимаютса первыми цд прессами на ебае.Они и подогревают интерес к своему калу и не терпят ,если кто другой в эту сферу лезет.

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 11:10
audiospirit
кхм.. ну это не только его мнение.. Насколько я помню - Дэйв - музыкант с почти 30летним стажем. К его мнению там прислушиваются многие :)

А насчет этого
QUOTE:
мне не понравилса 35dp DSOTM по звуку и я решил его продать.Когда я выставил цд на ебае,я написал что это лучший цд согласно Хоффману.
ты про Дарк Сайд? на первой странице топика написано же что CP35? :actu:

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 11:16
На этом форуме есть неточности.Например они пишут что длительность звучания 1А1 и 1А1 ТО в 2 секунды,и приводят цифры.У меня 1А1 ТО,но длительность такая же,что они указывают для 1А1,то есть мастер тот же ,или они просто фантазии пишут.

Я должнен буду на днях получит MFSL DSOTM оригинал,вот тогда все сравню.И еще недостаток 35дп,он c эмпфасаизом ,мои цд проигрыватель его понимает,а внешний ДАК нет.Приходитса играть через проигрыватель,иначе через ДАК слишком высоких много и звук неприятный.

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 11:20
QUOTE:
Я должнен буду на днях получит MFSL DSOTM оригинал,вот тогда все сравню.

Интересно, подожду результатов :)

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 11:20
По любому верить надо только своим ушам,неоднократно в этом убеждался.

Кстати интересный начальный пост runo,он там правильные вещи говорит и насчет "мнений Хофмана",и на счет первопресности японской.

Posted by: kpuo on 17-04-2007, 11:45
Лично я своим ушам доверяю. На данный момент я не слышал ни одного прилично звучащего издания Pink Floyd семидесятых годов. На мой взгляд, люди пытаются найти лучшее из плохого. Находят что-то и тащатся, типа, как хорошо звучит. На самом деле, всё равно звук - говно. Но приходится довольствоваться тем, что есть. :(

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 11:53
QUOTE (yury_usa @ 17-04-2007, 11:10):

ты про Дарк Сайд? на первой странице топика написано же что CP35? :actu:
Я попутал, CP35

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 13:02
Ну прямо к дискусии получил сегодня MFSL UDCD 517 Dark Side of The Moon.И сравнил его с черным треугольником.

МФСЛ значительно лучше.Это легко слышно например на песне Any Colour you like.

На Треугольнике она под номером 7,на мфсл-е под номером 8.

На треугольнике глубокие бассы словно "срезало",на мфсл они такие ,что уши закладывает.

Но мфсл тише записан.

Черный треугольник CP35-3017 Matrix CP35-3017 U 1A1 TO, однако длительность по времени такая же как и у просто 1А1 (что не совпадает с данными форума Хоффмана,где пиплы утверждают что длина должна быть на 2 секунды разная).

МФСЛ UDCD 517

Оба Made in Japan

Вообщем МФСЛ рулит.Если есть интерес сравнить, могу оба цд рипнуть.

p.s

И оба цд жестоко проигрывают одноименному канадскому винилу.Так что новый выпуск ремастера вполне возможен и нужен.

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 13:05
audiospirit
ты не забыл что на CP35 есть pre-emphasis? :hi:

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 13:08
А я Any Color сравнивал и через ДАК,и на прямую с цд плеера.Меняетса характер на высоких,в бассах разницы нет.

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 17:32
Есть такая редкая вещь,как японский DSOTM Eternity Edition,этот диск золотой и очень дорогой,я его дешевле 250 баков нигде не видел.Как коллекционная вещь это конечно фактор,но также интересно какой звук у этого издания? Кто нибудь слушал это японское чудо-юдо?Стоит оно хоть половины тех денег,что за него просят в качестве звука?

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 17:36
QUOTE (audiospirit @ 17-04-2007, 10:32):
Есть такая редкая вещь,как японский DSOTM Eternity Edition,этот диск золотой и очень дорогой,я его дешевле 250 баков нигде не видел.Как коллекционная вещь это конечно фактор,но также интересно какой звук у этого издания? Кто нибудь слушал это японское чудо-юдо?Стоит оно хоть половины тех денег,что за него просят в качестве звука?
тут kpuo собирался выложить оцифровку с винила :)

QUOTE (kpuo):
Итак.
Сегодня в сети появилась грамотная оцифровка сабжа с винила MFSL UHQR MFQR 1-017 издания 1981 года. Делал тот же человек, что оцифровывал Сержанта Пеппера. Там всё по-взрослому: дорогущие вертушка, картридж и чистящие средства. :) Внешняя звуковая карта та же e-mu 0202, что не очень хорошо, но гораздо лучше, чем что бы то ни было, ранее выложенное в сети. Спасибо этому доброму самаритянину за делёж. :)
Ближе к понедельнику я надеюсь внимательно отслушать этот трансфер, почистить клики, скомпоновать DVD-A и выложить на трекере. Послушаем, короче.

Предвосхищая вопросы о Кримсоне из того же источника, могу сказать, что почистил уже целых 12 минут записи. Короче, процесс идёт.

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 17:40
Это было бы здорово!

А кстати,все таки ,ну хоть кто то хотя бы краем уха слышал,какой звук у Eternity Gold CD?

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 17:43
p.s

И если есть уже в сети оцифровка MSFL-кого винила DSOTM (который даже в обычной версиии звучит КРУТО с большой буквы),дайте линк плз.

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 18:28
http://www.pinkfloydcd.com/DARKside/JapanCP435771.htm (http://www.pinkfloydcd.com/DARKside/JapanCP435771.htm

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 19:27
Кстати ,оказываетса у меня очень редкое (по крайней мере я нигде в инете про именно эту матрицу ничего не нашел) издание МФСЛ.

На внутреннем кольце написано: SMF 8006-1C Manufactured by Ultech .На диске стоит Made in Japan.

Я в инете нашел описание только для матрицы SMF 8006-2A MANUFACTURED BY UTC 1B1.

http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm

Получаетса у меня самый первый пресс DSOTM от MFSL?

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 19:35
не знаю сколько там прессов было, а японская MFSL была уже тута:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61639

но по моему скромному мнению, SACD звучит лучше, особенно 5.1 :)
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark S...Moon. 2003 SACD 5.1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 19:41
QUOTE (yury_usa @ 17-04-2007, 19:35):

но по моему скромному мнению, SACD звучит лучше, особенно 5.1 :)
Topic Link: Pink Floyd - 1973 The Dark S...Moon. 2003 SACD 5.1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778
Я это не отрицаю,вопрос чисто познавательский.Может кто в курсе что это за CD пресс?

Posted by: yury_usa on 17-04-2007, 19:57
QUOTE (audiospirit @ 17-04-2007, 12:27):
Кстати ,оказываетса у меня очень редкое (по крайней мере я нигде в инете про именно эту матрицу ничего не нашел) издание МФСЛ.

На внутреннем кольце написано: SMF 8006-1C Manufactured by Ultech .На диске стоит Made in Japan.

Я в инете нашел описание только для матрицы SMF 8006-2A MANUFACTURED BY UTC 1B1.

http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm

Получаетса у меня самый первый пресс DSOTM от MFSL?
audiospirit
судя по номерам, у тебя явно не первый прессинг

если исходить из того что чем ниже буквы, 1A1 идет рньше твоего
вот что удалось нарыть у стива на форуме по UDCDI Japan:

UDCD517 SMF8006-1A 1A1
UDCD517 SMF8006-3B 1C2
UDCD517 SMF8006-4B 1C3
UDCD517 SMF8006-1C
UDCD517 SMF8006-1D
UDCD517 SP:Z1B SPR 147R6 (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/DARKside/JapanUDCD517.html) (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/DARKside/JapanUDCD517.html)

http://stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=10354 (http://stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=10354

Posted by: audiospirit on 17-04-2007, 20:18
.. Ой,ты уже ссылку дал,сорри,не заметил.

Posted by: temk0t on 19-04-2007, 20:09
deleted

Posted by: audiospirit on 19-04-2007, 20:18
Зависит от того если это оригинал (очень много подделок 1-го британского пресса),состояния и номера матрицы.Первые номера первого пресса в хорошем состоянии стоят до 1000 британских фунтов,их их нигде нет,все застряли уже в японских сейфах:)(в основном такое по таким ценам покупают японцы).
Здесь мне очень,очень не нравитса что фотка размытая.Скорее всего разводка,т.к уж за такое бабло можно было посолиднее фотку сделать.
В Германии и России делают подделки именно для ебай,если я ее буду держать в руках,то сразу отличу,а по фотке никогда или очень сложно.

п.с

По звуку,не знаю,такую редкость в руках держать пока не приходилось.Но все говорят что MFSL UHQR лучше.Так что это больше для коллекции.

Posted by: temk0t on 19-04-2007, 21:01
deleted

Posted by: diman1982 on 21-04-2007, 14:03
по лучшей версии стены ничего не изменилось?
Topic Link: Pink Floyd-1979-The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77710
и
Topic Link: Pink Floyd - The Wall (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=77224
ктонибудь слушал? как они в сравнении с Columbia C2K 36183?

Posted by: audiospirit on 21-04-2007, 21:08
Сегодня я получил американский Wish You Were Here Gold Mastersound cd СК 64405 ,звук супер ! Вообщем то по детальности он даже лучше одноименного винила,может слегка резковат чем винил,но в общем звук лучше чем у винила.
Правда есть wywh винил т.н half-speed mastered.За ним гоняюсь ,пока не приобрел.Его интересно с золотом сравнить.

Кстати runo писал что его друг приобрел длинный бокс за 33 доллара.Вот такие цены сейчас :

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110115...geName=ADME:B:WNA:US:12 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110115659188&ssPageName=ADME:B:WNA:US:12

И это не предел.Так что вложение денег было хорошим :)

Posted by: diman1982 on 22-04-2007, 12:56
audiospirit
а американский от японского отличается?

Posted by: audiospirit on 22-04-2007, 13:08
Я не сравнивал.Судя по сайту www.pинкfloydcd.com оба звучат лучше чем другие релизы,но а какой из них луче не знаю.Runo говорит что японец лучше,но я сомневаюсь,баркод матрицы выбитый на американце,такой же как и у японца,а культура производства в США тоже высокая.

Posted by: diman1982 on 22-04-2007, 22:50
audiospirit
я сравнивал:
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You W...Mastersound Edition (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806
и
Topic Link: Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72275

второй имхо, более правильно звучит.
рекомендую тоже сравнить

Posted by: audiospirit on 22-04-2007, 23:07
diman1982

Ты сравнивал 35dp с мастерсаундом,а я говорю о том что есть цд мастерсаунд сделанный в Японии и такой же сделанный в Штатах.Но они шли в разных боксах и у них разный рисунок,кое кто считает что они и немного по разному звучат.А 35dp это из другой серии.

Posted by: diman1982 on 23-04-2007, 17:11
audiospirit
японский и американский мастерсаунд - скорее всего с одной и той же матрицы сделаны, мастеринг-то один, который дуг сакс делал в калифорнии.

мне интересно твое мнение по вопросу 35dp vs Mastersound. Я и еще кое-кто на этом форуме пришли к выводу, что первый лучше звучит.

Posted by: audiospirit on 23-04-2007, 17:46
QUOTE (diman1982 @ 23-04-2007, 17:11):
audiospirit
японский и американский мастерсаунд - скорее всего с одной и той же матрицы сделаны, мастеринг-то один, который дуг сакс делал в калифорнии.

мне интересно твое мнение по вопросу 35dp vs Mastersound. Я и еще кое-кто на этом форуме пришли к выводу, что первый лучше звучит.
Дуг Сакс не делал мастеринг для мастерсаунда:).Он делал его для 25 Anniversary edition.
Что же до 35dp,то я его просто не слышал пока.

Posted by: yury_usa on 25-04-2007, 04:58
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html

Posted by: audiospirit on 25-04-2007, 09:01
Кстати diman1982 я ошибся,ты прав ,ремастер для Mastersound делали тот же Дуг Сакс и Гутрие.Я вчера открыл буклет у своего диска и сильно этому удивилса.

Тогда я не понимаю две вещи:

1.Зачем надо было делать ремастер для Anniversary edition,если есть уже такой хороший для Mastersound?

2.Если они его уже еще раз сделали,то почему же он звучит хуже?

По моему мастер-пленки со времени релиза мастерсаунда попортились,поэтому наверное приходитса так долго ждать sacd,пока они его там по битам не реставрируют.

Posted by: Uzaren on 25-04-2007, 18:58
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 04:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
Маньяки, перестаньте :laugh: :lol:
У меня уже нету места под Пинк Флойд :D:

Posted by: diman1982 on 26-04-2007, 09:06
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 05:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
большая просьба раздать!!!
чем больше wywh и dsotm, тем лучше :punk:

Posted by: OlCh on 26-04-2007, 09:17
QUOTE (diman1982 @ 26-04-2007, 07:06):
чем больше wywh и dsotm, тем лучше :punk:
yes, yes :freu: :laugh:

Posted by: sastre on 27-04-2007, 22:45
OlCh :cool: а можно носом ткнуть в самые самые мфсл *или другие там дсс...) золотые ссылки на wywh , dsotm и стену чтоб от звучания мурашки по телу побежали... :cool:
*естессно для ХИ-ФИ...*

Спасибо! :hi:

Posted by: OlCh on 28-04-2007, 04:45
а нафига же этот топик? тут и смотри Post Link: Лучшие На Сегодняшний День Ве...ов Pink Floyd! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=543569

Posted by: yury_usa on 28-04-2007, 04:47
QUOTE (OlCh @ 27-04-2007, 21:45):
а нафига же этот топик? тут и смотри Post Link: Лучшие На Сегодняшний День Ве...ов Pink Floyd! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=543569
ну ты Олч приколист.. порадовал :lol: :lol: :lol:

Posted by: OlCh on 28-04-2007, 05:30
а мне кажется не я, а састре прикалывается :music2:

Posted by: sastre on 28-04-2007, 12:46
QUOTE:
а мне кажется не я, а састре прикалывается :music2:

:cool: OlCh злой ты дядька ... Это вам кажется что у вас в этом топике порядок... вы в этом бардаке выросли. Я не был в сети пару лет , и вот ,представте, незнакомый с этой системой хаоса, заходит в топик, и ему разобраться в этом очень очень тяжело. Не подумайте что я предъявляю какие то претензии, это просто мнение постороннего (не резидента нетлаба) человека... как бы свежий взгляд со стороны. :diablo: А я вам вроде как бы и не чужой !!?? :p:
PS Кстати стену , луну и ещё что то: (Pink.Floyd-1979.The.Wall.MFSL.GOLD.UDCD2537.CD2.eac.cue.flac.scans.by.server.alliance.rar (ed2k://|file|Pink.Floyd-1979.The.Wall.MFSL.GOLD.UDCD2537.CD2.eac.cue.flac.scans.by.server.alliance.rar|234195115|5705566B2740891B7CE39FA2491CD1D0|/ )я скачал, а вот с wywh я не разобрался , не нашёл!
:hi: Спасибо за помощь. Пошёл слушать то что накачал, завидуйте вы этот кайф уже пережили , а у меня всё это впереди :diablo:

Posted by: OlCh on 28-04-2007, 13:01
QUOTE:
вы в этом бардаке выросли.

как мне кажется - сам к этому руку приложил! :p:

QUOTE:
Пошёл слушать то что накачал, завидуйте вы этот кайф уже пережили , а у меня всё это впереди
так как у меня много всяких вариантов, то быват уже и забудешь... потому и звучит многое как в первый раз :crazy:

Posted by: sastre on 28-04-2007, 13:17
QUOTE:
а где ты был в ночь с 25-го на 26-е, а? :fear2:

:laugh: :laugh: в ночь с 25-го 2005 года по ночь на 26-е 2006 года я работал на трёх работах, чтоб накопить на эту .***. ХИ-ФИ :diablo:


Posted by: OlCh on 28-04-2007, 14:30
QUOTE (sastre @ 28-04-2007, 11:17):
в ночь с 25-го 2005 года по ночь на 26-е 2006 года я работал на трёх работах
работал? :fear2: не верю! на 3х работах? :fear2: три раза не верю :laugh:

Posted by: yury_usa on 28-04-2007, 21:58
Sastre

специально для тебя даю ссылку:
http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=29768 (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=29768

Posted by: diman1982 on 03-05-2007, 15:49
QUOTE (yury_usa @ 25-04-2007, 05:58):
кстати, Wish You Were Here Japan 28DP проходил у нас? я с ньюсов слил недавно :)

http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html (http://pinkfloydcdscanz.bizland.com/WYWH/Japan28DP5005.html
ну так что, раздашь?

Posted by: nibx on 11-05-2007, 02:08
Have you ever seen this?

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=84137&highlight=pink+floyd+wall (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=84137&highlight=pink+floyd+wall

:wink:

Posted by: yury_usa on 11-05-2007, 06:22
nibx
Columbia C2K-36183 sounds just right I believe :D

Posted by: nibx on 11-05-2007, 09:57
QUOTE (yury_usa):
Columbia C2K-36183 sounds just right I believe
Yes I think It's fine but shall we try to find an early Japanese version just to compare and judge by our own ears?
Isnt this forum made for?

Thank you very much yury_usa for your time and patience you are a very gentle person.

Posted by: nibx on 19-05-2007, 21:37
Please forgive me I couldn't upload my Pink Floyd Animals US Columbia CK 34474 first pressing in this site, so I uploaded here Torrent (http://www.demonoid.com/files/details/1164784/5303348/ If someone wants to upload it in netlab, please feel free to do it.

Thanks :rolleyes:

Posted by: canyon on 20-05-2007, 14:24
Сорри за оффтоп, может кто подскажет, как DVD-A раздавать, пару классных дисков есть чего здесь не встречал...

Хочу поделиться и спросить именно, как их лучше релизить, может на нетлаб сервера аплоадить, или самому раздавать... мой аплоад 736 kbps

Posted by: Mr_Bat on 15-06-2007, 15:39
Добрый день всем участникам!!!
С вашего позволения хочу присоединиться к вам для обмена мыслями. После прочтения этой ветки я серьезно решил отнестись к прослушиванию своей коллекции и поиском рекомендованных релизов. В дальнейшем я думаю поделюсь ими. Дмитрий

Posted by: OlCh on 15-06-2007, 22:09
QUOTE (Mr_Bat @ 15-06-2007, 13:39):
...хочу присоединиться к вам для обмена мыслями...
эт хорошо :D:
QUOTE:
...серьезно решил отнестись к прослушиванию своей коллекции и поиском рекомендованных релизов. В дальнейшем я думаю поделюсь ими...
а эт еще лучше! :clap:

Posted by: Mr_Bat on 17-06-2007, 19:58
Вряд ли я буду риппить диски и заливать их на рапиру и т.п.
Мое мнение что если это лучшее то это надо иметь в оригинале.
У меня прошло увлечение заливки на матрицы.
Но кто хочет иметь на матрицах, это их право, так же как и слушать это на оборудовании каком захочется.
По теме: из ряда прослушанных рекомендованных альбомом, я соглашусь что они всетаки лучше. Пока не понял в чем суть, но....... их слушаешь и они тебя не раздражают.
1. The Wall Ultradisc (Japan) Комфортно стал слушаться только на повышенной громкости. Да есть одно но........, соседи почему то со мной не согласны. Но запись действительно классная, ощущения затянутости альбома полностью пропало.
2. Obscured by Clouds - ремастер 2001 года, многоуважаемого Сакса, я не мог прослушать до конца не разу. Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием. Потом началось муторное сравнение. Сравнивал на 8 треке. Японец звучит хорошо, ставлю ремастер, вроде тоже хорошо, инструменты звучат четче все вроде хорошо, слушаю 2 минуты и ......... приплыли, начинаю ловить себя на мысли что гитара играет сама по себе, отдельно от всего, потом она начинает уже раздражать и желание слушать пропадает. Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых

Ну все для первого выступления хватит, надо оставить на потом.

Posted by: Stevie on 17-06-2007, 20:45
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 19:58):
Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием.
...
Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых
Нет возможности рипнуть CP32-5275? Очень-очень хочется послушать.
Есть такой вариант Obscured: TOCP-65558 (рип с оригинальной штамповки). Если интересует участников форума, можно организовать раздачу.

Posted by: Mr_Bat on 17-06-2007, 22:05
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.

Posted by: Mr_Bat on 18-06-2007, 08:27
QUOTE (Stevie @ 17-06-2007, 20:45):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 19:58):
Попался CP32-5275 и я его прослушал с удовольствием.
...
Других дисков этого альбома не попалось, у всех знакомых перебрал или релиз 2001 г или этот альбом не числиться в числе любимых
Нет возможности рипнуть CP32-5275? Очень-очень хочется послушать.
Есть такой вариант Obscured: TOCP-65558 (рип с оригинальной штамповки). Если интересует участников форума, можно организовать раздачу.
Если есть кто в Е-бурге, то передам, и потом заливайте куда нужно

Posted by: diman1982 on 24-06-2007, 11:28
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки

Posted by: Djubei on 03-07-2007, 11:30
Случайно набрел на Obscured: TOCP-65379. Стоит правда 120 долл-((

Posted by: Zephyr on 03-07-2007, 12:33
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Ты че издеваешся ? на Золоте их мало не может бытъ, их как раз там в самую норму,

Я сравнивал Золотои диск, и 30 летнии юбилеиныи, SACD, вот там бассов много Золото даже рядом не стоит,

А этот Черныи треуголъник, я скачал, но мне даже как то не хоцца его слушатъ, Золото и Юбиленыи в Оригинале естъ и мне с головои.

Имхо 30 Летнии надо на 5.1 Кинотеатре слушатъ вот тогда получиш удоволъствие. Скореи бы Wish You were here зделали.

Posted by: Mr_Bat on 06-07-2007, 06:39
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Вот так и рождается истина, правда жду MFSL японского разлива, потом сравню, про свои эмоции коли такие будут сообщю позже

Posted by: Mr_Bat on 06-07-2007, 06:52
QUOTE (Zephyr @ 03-07-2007, 12:33):
QUOTE (diman1982 @ 24-06-2007, 11:28):
QUOTE (Mr_Bat @ 17-06-2007, 23:05):
OlCh Вы как то в начале говорили что DSOTM Black Triangle Вас не зацепил, и басов там нема (diman1982). У меня есть такой, только матрих инфо 1А2 TO, с басами там все в порядке, как и со всем остальным. Слушался через внешний DAC CLASSE DAC1. Мое мнение - очень душевная запись, но там по моему где-то есть нестыковка материала в одном месте, на компе не смотрел, только слушал, мааааленький захлеб такой.
И еще вопрос к многоуважаемой публике, кто нибудь живьем оригинал CP43-5771 слушал? Стоит его брать в коллекцию или лучше все же MFSL взять, японского разлива.
по поводу black triangle dsotm - с басами я вначале так думал, потом понял, что ошибся, это не здесь их мало, это на mfsl их много а эта запись звучит так как надо имхо.
про нестыковки - это все скорее всего было на исходной мастер ленте, 73-й год все таки
Ты че издеваешся ? на Золоте их мало не может бытъ, их как раз там в самую норму,

Я сравнивал Золотои диск, и 30 летнии юбилеиныи, SACD, вот там бассов много Золото даже рядом не стоит,

А этот Черныи треуголъник, я скачал, но мне даже как то не хоцца его слушатъ, Золото и Юбиленыи в Оригинале естъ и мне с головои.

Имхо 30 Летнии надо на 5.1 Кинотеатре слушатъ вот тогда получиш удоволъствие. Скореи бы Wish You were here зделали.
Вот здесь я не соглашусь. Мое мнение что в 5.1 можно слушать только концертные записи, что бы проникнуться ощущениями толпы или голую электронику типа Jarre, где звуки мечутся по замыслу автора.
И по золоту тут не материал диска имеет значение, а чьи руки к этому были приложены.
По басам тоже мнение плохое, избыток баса к хорошему не приведет (не относиться к малогабаритной акустике, т.к. она физически не может обеспечить бас ниже 50 Гц и то если хорошая).
Скачал "Черный треугольник"-мдя, оригинал надо слушать, тогда и не возникнет крамольных мыслей
И еще вопрос о составе аппаратуры на которой производилось сравнение, для полной ясности.

Posted by: Mihey on 06-07-2007, 09:02
Вставлю свой пятак. DSOTM изначально задумывался и писался как многоканальный и в этой ипостаси он слушается великолепно.

Posted by: Mr_Bat on 13-07-2007, 20:45
QUOTE (Mihey @ 06-07-2007, 09:02):
Вставлю свой пятак. DSOTM изначально задумывался и писался как многоканальный и в этой ипостаси он слушается великолепно.
Пятак замечен. Действительно был такой эксперимент записать в квадро (4 канала)
Хотя соглашусь DSOTM-SACD хорошо звучит, СD слой правда в помойку, это чтобы показать какой убогий формат CD (видно руки приложили правильно, и это не значит что ко всем SACD дискам приложаться правильные руки звукоинженеров)

Posted by: Mr_Bat on 16-07-2007, 06:25
ОК, принято

Posted by: OlCh on 16-07-2007, 15:35
есть амазон, ебаы и т.д. :drag:

Posted by: CezarME on 26-07-2007, 08:23

Pink Floyd - Obscured by Clouds Japan CP32-5275 with OBI
http://auto.hi-fi.ru/catalog/auctions/206249/ (http://auto.hi-fi.ru/catalog/auctions/206249/

Вот она прелесть.

Posted by: temk0t on 01-08-2007, 20:43
удалено

Posted by: yury_usa on 20-09-2007, 01:34
спасибо, в осле уже разшарено:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:37
QUOTE (yury_usa @ 20-09-2007, 01:34):
спасибо, в осле уже разшарено:
Topic Link: Pink Floyd - 1973 Dark Side Of The Moon (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379
REM GENRE Rock
REM DATE 1973
REM DISCID 680A1009
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "The Dark Side of the Moon CP35-3017-7 1A1 Black Triangle"
FILE "Pink Floyd - The Dark Side of the Moon.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Speak to Me / Breathe in the Air"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "On the Run"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 03:57:35
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Time"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 07:29:32
TRACK 04 AUDIO
TITLE "The Great Gig in the Sky"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 14:34:42
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Money"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 19:21:47
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Us and Them"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 25:45:12
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Any Colour You Like"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 33:34:02
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Brain Damage"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 36:59:47
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Eclipse"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 40:50:05

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:38
Feel difference,here in no emphasise flag.

Posted by: yury_usa on 20-09-2007, 01:39
кстати,
QUOTE (soxatyi @ 01-12-2006, 14:07):
Обсуждение отсекли, и главный вывод пропал: на диске есть pre-emphasis.
Для корректной записи диска необходимо проставить в куй для каждого трека строчку "FLAGS PRE" и записывать при помощи EAC.
Для прослушивания на компьютере нужно скачать архив с импульсами (http://rapidshare.com/files/5112750/Waves_De-Emphasis.rar.html и слушать через foobar со специальным плагином (http://www.foobar2000.org/components/foo_convolve.zip, в котором нужно загрузить скачанный импульс.

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:41
EAC extraction logfile from 16. September 2007, 23:11 for CD
Pink Floyd / The Dark Side of the Moon CP35-3017-7 1A1 Black Triangle

Used drive : PLEXTOR CD-R PX-W8432T Adapter: 1 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 355
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface


Range status and errors
Selected range
Filename X:\Releases\Pink Floyd---DSOTM HOLY GRAIL CP35-3017-7 1A1\Pink Floyd - The Dark Side of the Moon.wav

Peak level 72.3 %
Range quality 100.0 %
CRC 4C2709CD
Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:43
checksum is different,your rip also has NO disable cash,and range quality in this case 100%

Posted by: yury_usa on 20-09-2007, 01:47
I see.. Well I'm still curous about pre-emphasis, beacuse I've read SH forum and here, and no one has a definite answer. Even though threre are no flags in CUE files, some say pre-emphasis IS present :help:

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:53
It is really strange.I agree with you no clear answer even on SH forum,I only know on my cd player it plays correct,but my cd player support emphasise.If anybody here have cd player with emphasise indicator (some old Technics have it),it will be interesting to test it.

Posted by: sexorzist666 on 20-09-2007, 01:57
BTW,is SACD much better than this cd or not?Unfortunatelly I have no sacd player. What is your listening expirience? I compared it with MSFL,overall CP 35 is better,but MFSL has better low-bass range.On SH some people prefer sacd ,some cp35 and few mfsl,so again no clear winner.

And NON-TO cd definitely better than TO! Here is clear difference with no questions!

Posted by: yury_usa on 20-09-2007, 02:02
It's difficult to compare, masterings are very different.. Also, I don't have a proper sound system at the moment to make a decent comparison :drag:

Posted by: lowsky on 24-09-2007, 20:08
а куда делись рапидовские ссылки на дарк сайд от аудиоспирита?

Posted by: Zephyr on 25-09-2007, 11:26
Засунъте в Список вот этот диск пжлста !!! Хотъ он и потреково, но думаю он достоен здесъ находится :) Ty

Topic Link: Pink Floyd - A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81994

Posted by: Tomcat on 05-11-2007, 14:49
Стянул с Avaxa вот это:

Pink Floyd - Animals [CBS/SONY 32DP 360] 1st Japanese Pressing (best sounding version) (http://avaxhome.info/music/rock/progressive_rock/pink_floyd_animals_cbs-sony_32dp360.html
Лог, вроде, приличный...

Интересует, выкладывать?-)

Posted by: kokiku on 06-11-2007, 22:16
QUOTE (Tomcat @ 05-11-2007, 14:49):
Стянул с Avaxa вот это:

Pink Floyd - Animals [CBS/SONY 32DP 360] 1st Japanese Pressing (best sounding version) (http://avaxhome.info/music/rock/progressive_rock/pink_floyd_animals_cbs-sony_32dp360.html
Лог, вроде, приличный...

Интересует, выкладывать?-)
Видели, слушали. :walkman:
Вот только насчёт первоисточников aksmana,
лично у меня, всегда бродят сомнения.
Особенно с красивым логом. :pirat:
Откуда он их берёт, не рип ли это с записанных CD-R?
Вообщем, скачиваю и слушаю только для "саморазвития".
Что он выкладывает обычно интересно, но обладает разнообразным видом. Если б хоть всё шло в одном стандарте, типа Педро, хотя бы, а то то так, то эдак. Значит отовсюду.
А всем доверять мы не можем... :drag:

Доверяю только обложкам из его архивов. :laugh:

Posted by: aksman on 07-11-2007, 21:20
:nono:
I don't know what you miss or let you think like that...
:wall:

Take a look at the log, covers and you will see that this is an originally rip.

:close:

Posted by: kokiku on 07-11-2007, 23:17
:)
to aksman
It was no great problem for me.
:beer:
However I like many your rips,
for example
Peter Gabriel / Us (Remaster)
Pink Floyd / Animals [CBS/SONY 32DP 360]
Paul Simon / Graceland,
Miles Davis Quintet / Cookin'/With The Miles Davis Quintet,
The Miles Davis Quintet / Steamin' with The Miles Davis Quintet,
Miles Davis / The New Miles Davis Quintet
The Miles Davis Quintett / Workin' With The Miles Davis Quintett (DCC Gold Disc)

But I don't like
The Eagles / Their Greatest Hits 1971-1975 - by tracks,
Miles Davis / All-Star Sextet - Quintet - DCC - bad log, tracks
Miles Davis / The Musings Of Miles - DCC
Miles Davis - Relaxin' with the Miles Davis Qiuintet - DCC
The Blues - 1973 - A Real Summit Meeting MFSL - tracks
Billy Joel - 52nd Street (MasterSound SBM 24 Karat Gold)
- may be they aren't your rips? :rolleyes:

Anyway your collection is beautiful! :punk:
Covers in your releases are full and HQ.
But sometimes your irregular and inaccurate releases make an impression, that your good releases (with not bad log) were bad too in the past.
Sorry for my impression please.

So we fear to share the file made of your releases in emule.
:)
We told about it here.
I only spoke my mind.
:hi:

Posted by: Stevie on 08-11-2007, 00:25
А оно разве более "Best Sounding", чем вот это Topic Link: Pink Floyd "Animals" 1977 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72049 ?
Или у Стива Хоффмана не слышали 32DP, или им оно чем-то не угодило? Просто интересно.

Posted by: aksman on 08-11-2007, 00:58
Stevie

If you follow this discussion SH Forum: PF - Animals cd version (http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=121517&highlight=floyd+animals you will agree with me.
The 32DP 360 is the best sounding version right now.
Why you don't check it yourself? :music:

Posted by: Stevie on 08-11-2007, 01:30
Thanks for the link.
Gotta get your rip and compare!
However, Animals is one of the most "problematic" sounding albums...
I think trouble with bad hi-hats can solve only new remaster for SACD by James Guthrie (may be for album's 40th anniversary? :laugh: )

Posted by: aksman on 08-11-2007, 01:36
Yes maybe you are right. :D:

But these Pink Floyd releases slowly drivin' me nuts and make me poor ;)

Posted by: Crassimo on 11-11-2007, 12:36
Ну так что решили с Animals? релиз имеет право на существование?:drag:

Posted by: kokiku on 11-11-2007, 17:23
Aksman говорит, что да.
Я его поддерживаю. :)
Tomcat обещал завтра.

Posted by: Crassimo on 11-11-2007, 18:34
:w00t: ждёмс

Posted by: Crassimo on 11-11-2007, 18:44
гулять так гулять=)))
Wish You Were Here - Japan 28DP-5005 3rd pressing
A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (появилась ссылка в Каде)
может это тоже в шапку следует поместить? или о них на форуме Стива Хоффмана ничего не сказано?

Posted by: kokiku on 11-11-2007, 20:02
QUOTE (Crassimo @ 11-11-2007, 18:44):
гулять так гулять=)))
Wish You Were Here - Japan 28DP-5005 3rd pressing
Тут Forum (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78346&hl=Pink
A Momentary Lapse Of Reason - [Japan.32DP - 820] (появилась ссылка в Каде)
И тут Forum (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81994
может это тоже в шапку следует поместить? или о них на форуме Стива Хоффмана ничего не сказано?

Posted by: yury_usa on 11-11-2007, 20:57
добавил. а это проходило у нас?
Pink Floyd - The Wall (1979) [FLAC] {Japan 48DP 5007-8 CBS SONY}

Posted by: kokiku on 11-11-2007, 22:18
Вроде как, нет.
Стараюсь отмечать.
Но я один, а их, пинкфлойдов, "вона скока"! :D:

Posted by: zliv on 17-11-2007, 19:42
Ой-ой-ой! Взгляните, пресловутый двухтрековый WYWH http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
Цена-то какая!

Posted by: yury_usa on 17-11-2007, 20:45
QUOTE (zliv @ 17-11-2007, 11:42):
Ой-ой-ой! Взгляните, пресловутый двухтрековый WYWH http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180179170752&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
Цена-то какая!
ну я давно знал что он меньше чем за 500 баксов не уходит. Но он у нас уже проходил :-p

Posted by: HBSOUND on 25-11-2007, 23:39
Здрасьте!
У меня Ссылки на загрузку не работают, как скачать?

Posted by: Гордый on 26-11-2007, 01:06
QUOTE (HBSOUND @ 25-11-2007, 21:39):
Здрасьте!
У меня Ссылки на загрузку не работают, как скачать?
По-этому давай ссылки на отгрузку! :wink:

Posted by: Raven on 26-11-2007, 01:07
+1

Posted by: diman1982 on 30-11-2007, 18:30
на торрентах выложили еще один вариант DSOTM:
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1
ктонибудь уже заценил?
как оно по сравнению с треугольником?

Posted by: Гордый on 30-11-2007, 18:34
QUOTE (diman1982 @ 30-11-2007, 16:30):
на торрентах выложили еще один вариант DSOTM:
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13591&hit=1
ктонибудь уже заценил?
как оно по сравнению с треугольником?
diman1982, можешь спать спокойно. Звук :bad1:

Posted by: Figure on 01-02-2008, 18:26
Хм, меня все же беспокоит релиз, упомянутый на 5-й странице этой ветки и так не нашедший оценки. А именно DSOTM DVD-A 4.1 from original mastertape.
http://www.quadraphonicquad.com/forums/showthread.php?t=6271 (http://www.quadraphonicquad.com/forums/showthread.php?t=6271
Помимо воплей "Вот это звук!" и "Я ждал этого релиза 30 лет!" есть еще такие:
QUOTE:
I've only been able to compare a few tracks, but the sonic improvements from the previous DTS conversions are the same as well.. 8track and LPs to 1/2 reel to reel..! The high end is certainly cleaner. The bass is more defined and extended. Reduced wow and flutter. The only minor artifact is a very slight trace of hiss at higher listening levels. Someone put a LOT of TLC into this project. Even the Dolby Digital, DTS and DVD-A metadata settings are in the correct positions, showing a true 4.1 channel layout. I'll take this version over the 5.1 SACD remix any day.
Wherever this came from, the person or people that put it together have done an awesome job. Not only is the quality absolutely stunning, but the authoring is actually superior to the vast majority of commercial DVD-Audio discs that I own (for example, no gaps between tracks that run together - if these people can make that happen, why can't Universal? ) The pictures synced to the audio is a really nice touch too.
По утверждениям, это не копия с 15-й копии, как Q8 и SQ, а с реального мастертейпа, и этот релиз сильно отличается от предыдущих парсонсовских и стоит на той же ступеньке, что и SACD.
К сожалению, там эту дискуссию слегка зажали модераторы ввиду "контрафактности" предмета :)
Если кто-то его стягивал, есть ли какие-то комментарии? И если он действительно так хорош, то почему здесь вместо него на первой странице красуются плохослушабельные Q8 и SQ?

Posted by: OlCh on 01-02-2008, 18:51
QUOTE (OlCh @ 01-08-2006, 12:37):
а у меня давно такие вопросы по этому ДВД-аудио есть
есть ли другие заслуживающие доверия авторитетные источники доказывающие,
- что это Alan Parsons mix
- что действительно transfer from the original master tapes? :rolleyes:

никто дикуссию не зажимал, а удовлетворительных ответов на эти вопросы так и не получено :drag:

Posted by: Figure on 03-02-2008, 02:04
На оба вопроса достаточно легко ответить после прослушивания. Микс Парсонса мы знаем, а качество должно говорить само за себя.
Так кто-нибудь качал его? Или все сидят и хмурят брови в ожидании подписи Парсонса? :)
http://www.torrentz.com/8418bf4cff02e228158eb73ddbe9b3087d8f4e4f (http://www.torrentz.com/8418bf4cff02e228158eb73ddbe9b3087d8f4e4f

Posted by: Figure on 03-02-2008, 02:12
QUOTE:
никто дикуссию не зажимал
Там чуть ли не каждый второй пост - цыканье модера, мол, у нас тут не варезный форум. Народ зашугался, не дай бог кто даст ссылку. Святые люди :)

Posted by: yury_usa on 16-02-2008, 05:40
Ээх, пропустил я "Final Cut".. За $60 может и взял бы :drag:
http://cgi.ebay.com.sg/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180186351701 (http://cgi.ebay.com.sg/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180186351701

Posted by: zliv on 16-02-2008, 17:09
Да. Пропуск, в сам деле. :(

Posted by: Stevie on 17-02-2008, 03:43
Просить покупателя сделать рип бесполезно?

Posted by: yury_usa on 17-02-2008, 08:52
QUOTE (Stevie @ 16-02-2008, 19:43):
Просить покупателя сделать рип бесполезно?
в большинстве случаев - да. Снобы, флойдоманы-коллекционеры :laugh: :drag:

Posted by: Crassimo on 17-02-2008, 09:12
Думаю в список следует так же внести :drag:

1) Topic Link: Pink Floyd - The Wall (1979) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85061&hl=pink+floydThe Wall (1979) - West Germany Harvest CDP 7 46036 8[/URL]
2) Topic Link: Pink Floyd - The Wall (1979) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85265&hl=pink+floydThe Wall (1979) - Japanese 2nd Press 48DP 5007/8[/URL]
3) Topic Link: Pink Floyd - Obscured By Clouds (1972) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84218&hl=Obscured By Clouds (1972) - 1985 West Germany 1st Press[/URL]

Posted by: Argon on 17-02-2008, 18:50
Предлагаю дополнить списки лучших релизов ссылками на релизы, имеющие тот же цифровой мастер... Разница/сдвиг в паре семплов не считается... Причем в списке явно указать одинаковые мастеры.

Все-таки не очень приятно сначала радоваться что накнецто качаешь лучший релиз, а потом понимать что у тебя уже 3 штуки этих "лучших" и все они -- одинаковые.

Posted by: zliv on 17-02-2008, 19:56
Безусловно, мысль хорошая. Только вот руки не доходят и в прямом смысле тоже. Некоторые мастера из стареньких так и не попадались мне. Скажем, Animals Harvest европейский CDP 7 46128 2 .

Posted by: Argon on 17-02-2008, 20:17
Я не пишу здесь свой список уже обнаруженных "одномастеровых близнецов" только потому что думаю, что местные завсегдатаи знают намного больше.

Posted by: Stevie on 19-02-2008, 01:01
У меня есть предложение внести в список вообще все издания, что проходили на нетлабе, а в оффтопике по каждому альбому провести дискуссии. В итоге определить лучшие издания каждого альбома - и в данном списке против них ставить что-то вроде (NL).
Как предложение?

Posted by: yury_usa on 19-02-2008, 01:05
я не против.. кидайте линки, по возможности внесу :)
стенку я вроде перечислил, щас гляну

Posted by: Stevie on 19-02-2008, 01:43
Итак, начну.

1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

1. 30th, 40th anniversary of the original release
Topic Link: Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84781
2007. Oh By the Way: Box Set (16 CD). CD 01
То же самое, что и CD1 из 40-летней коробки.

Topic Link: Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81857
2007. EMI. LIMITED EDITION. REMASTERED. 3CD
CD2 вероятно аналогичен 30-летнему. (нужно проверить)

Topic Link: Pink Floyd - Piper At The Gates Of Dawn (30th Anniversary Limited Mono Version) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63370
30th Anniversary Limited Mono Version

2. First original japanese pressing on CD
Topic Link: PINK FLOYD (1967) The Piper At The Gates Of Dawn...ap. CP32-5269 1A2 TO) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=75649
Jap. CP32-5269 1A2 TO

3. Unknown remaster
Topic Link: PINK FLOYD Discography (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16262
Capitol 1990
Не факт, что именно оно. Нужно проверять, что там внутри.

Posted by: yury_usa on 19-02-2008, 02:04
пока добавил.. Последний линк это вроде Овен с Мейтаром выкладывали официальные издания Флойдов 94го года.. но может быть, я и оштбаюсь :rolleyes:

Posted by: Stevie on 19-02-2008, 02:57
Информация про Капитол и 1990 исключительно из ссылки в той теме. Я сам склоняюсь к тому, что это скорее всего 1994 ремастер.

Я бы предложил несколько упорядочить издания, чтобы выглядело примерно так:

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn------------
Поставил на закачку коврики неизвестного издания - посмотрим, что там на самом деле.
Если мой вариант оформление понравится - можно прямо этот код в шапку и скопировать.
Завтра продолжу аналогично собирать информацию по следующим альбомам.

Posted by: Crassimo on 19-02-2008, 11:09
Поддерживаю начинания Stevie. :punk:

Думаю флойдами не надо ограничиваться...для начала могу собрать всех битлов...только скажите куда :)

Posted by: Stevie on 19-02-2008, 11:35
QUOTE:
Думаю флойдами не надо ограничиваться
Вообще, я думаю надо будет сделать так:
В супер саунде прилепленную тему "Лучшие на сегодняшний день версии альбомов групп и исполнителей", в которой будут ссылки на подобные этой ветки, которые будут обитать прилепленными в муз.оффтопике.
Такие темы нужно будет сделать не только касательно прог и арт рока, но и джаза, блюза, классики.
Благодаря таким темам и поиск заветных изданий упорядочится и станет более эффективным.

Posted by: zliv on 19-02-2008, 11:48
@Stevie @yury_usa

Я давным-давно проверил тот релиз The Piper... Capitol от Oven-a. Там действительно ремастер от Doug Sax-а 1994 года. Во всех странах один и тот же.

Posted by: zliv on 19-02-2008, 22:53
Stevie
Извини, но что-то ты напутал.
Твой линк на 30th Anniv. Mono ed. 1997 указывает на релиз OlCh-а из бокса Oh by the Way. Еще: 30th anniversary mono(1997) - такой уникально безобразный ремастер, который не встречается в никаком другом издании.
Кроме того, Oh by the way - издание 2007-го года (а не 2008) и в нем Piper как в 40th anniv., но стерео - как диск 2, а не как диск 1.

Posted by: Stevie on 20-02-2008, 02:22
Да, со ссылками немного нахимичил, не ту скопировал. Поправил.
2008 год на бокссете указал по инерции, разумеется 2007. Поправил.
С CD1/CD2 напутал по причине того, что они так в топике соответствующем пронумерованны, по памяти не помню, сейчас глянул, как надо и поправил.
Про 30-летний - точная информация про то, что это другая моно-версия?

Posted by: browny on 20-02-2008, 03:31
QUOTE (zliv @ 17-02-2008, 19:56):
Некоторые мастера из стареньких так и не попадались мне. Скажем, Animals Harvest европейский CDP 7 46128 2 .
Есть такой диск, Неужели и его качать будут? :nopity:

Posted by: zliv on 20-02-2008, 11:01
@Stevie
Да, точно. Все лично проверяю. 30th anniv. mono(1997) это такой ремастер, где уровень подняли до высоты ясно ощущаемых искажений. На Take Up Thy Stethoscope and Walk RMS уровень (-9,5 dB) :fear2: В книжке диска нигде не указано, кто ремастерил. Боятся как бы камнями аудиофилы не забросали. А в 40-th anniv. ремастерил James Guthrie.

@browny А ежели диск этот есть, с таким кат. номером, то давай релизь.

Posted by: Crassimo on 04-03-2008, 15:34
Чет заглохло благое начинание по сортировке :(


Продолжу я

user posted image 1969 - More

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5273 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67130 (SH) (NL)
2) Digital Remaster 1995 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=16950&hl=
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 03) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84798&hl=

Posted by: Crassimo on 04-03-2008, 15:40
user posted image 1969 - Ummagumma

1) EMI. Original Japanese Pressing CP28-5270.71 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=74644 (SH) (NL)
2) Digital Remaster 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=17184&hl=
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 03) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84813&hl=

Posted by: Crassimo on 04-03-2008, 17:19
user posted image 1970 Atom Heart Mother

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5274 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67061 (SH) (NL)
2) 1994 MFSL UltraDisc II UDCD 595 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60136 (NL)
3) Digital Remaster 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=17709&hl=
4) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 06) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84824&hl=
5) Quadraphonic - DTS Encoded CD, SQ Quad LP to DTS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=63428

Posted by: Stevie on 04-03-2008, 23:27
Со временем сейчас катастрофа, поэтому нет возможности плотно заняться каталогизацией.

Пропустили блюдце...

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets

Posted by: zliv on 04-03-2008, 23:34
@Stevie
А что должно значить unchecked напротив американского ремастера 94-го года?

Posted by: Stevie on 04-03-2008, 23:38
То, что качаю обложку, чтоб точно посмотреть, это ли издание.

Upd: проверил, всё в точности, как и предполагал.

Posted by: Crassimo on 05-03-2008, 12:45
user posted image 1971 - Meddle

1) MFSL UltraDisc I UDCD 518 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=68424 (SH) (NL)
2) MFSL UltraDisc II UDCD 518 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=59900 (NL)
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 07) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84840&hl=meddle
4) Harvest CDP 7 46034 2, Holland (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84061&hl=meddle
5) digital remasters 1992, edition 1994 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=15850&hl=

Posted by: Crassimo on 05-03-2008, 12:48
Прошу подредактировать Atom Heart, не хватает диска из бокса 2007. в своем сообщении исправил :hi:

Posted by: Crassimo on 05-03-2008, 12:56
user posted image 1972 Obscured By Clouds

1) EMI. Original Japanese Pressing CP32-5275 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85652 (SH) (NL)
2) 1985 West Germany 1st Press CDP 7 46385 2 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84218&hl=Obscured (NL)
3) 2007. Japan. EMI. TOCP-53977 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84104&hl=Obscured
4) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 08) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84856&hl=Obscured
5) Digital Remaster 1995 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=18654&hl=

Posted by: Crassimo on 05-03-2008, 15:53
user posted image 1973 The Dark Side Of The Moon

1) Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71379(SH) (NL)(pre-emph)
2) 1988 MFSL UltraDisc UDCD 517 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61639 (NL)
3) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 09) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84874
4) SACD 5.1 to CD-Audio Stereo (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=71577 (NL)
5) SACD 5.1 to PCM Stereo 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62344
6) SACD 5.1 to DTS-Audio 5.1 16bit/44.1kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=66204
7) SACD 5.1 to DVD-Audio PPCM 5.1 24bit/96kHz (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73778
8) The Original Quadraphonic Mix 24/96khz 4.1 & 2.0 DPLII (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=70258
9) British Q8 converted to DTS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=21656
10) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 09) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84874&hl=
11) Capitol CDP 7 46001 - reissue USA (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83854&hl=
12) Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A], UHQR MFQR 1-1017 & HC 33453 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80449&st=45 (NL)

Posted by: zliv on 05-03-2008, 19:33
Господа-товарищи!
Если мне память не изменяет, основной идеей подробного описания релизов/изданий было то, что нужно пометить в изданиях, где какой мастер с каким идентичен:
A saucerful of secrets (Oh by the way)(=European remaster 1994)
More(Oh by the Way)(=remaster 1995)
Ummagumma (Oh by the way)(=remaster 1994)
Atom heart mother (Oh by the way)(=remaster 1994)
Meddle (Oh by the way)(=European remaster 1994)
Dark side of the moon(Oh by the way)(=2003 anniv. Hybrid SACD)
Obscured by clouds(Oh by the Way)(=remaster 1995)

Пометки "European" отнюдь не случайны. Не надо забывать, что для альбомов A saucerful of secrets, Meddle, Dark side of the moon, Wish you were here, Animals, The Wall, The Final cut ремастеры 90-х существенно отличаются в Европе и в США.

@Stevie
Тот unknown issue Saucerful, мне кажется, лучше убрать. Там в посте есть линк на обложки крупного размера явно пиратского диска.

Posted by: lowsky on 05-03-2008, 22:46
отмечайте, пожалуйста, по возможности, год выпуска диска. спасибо

Posted by: Stevie on 05-03-2008, 23:30
QUOTE:
Пометки "European" отнюдь не случайны
В данном случае думаю это не нужно, т.к. "одинаковости" отмечаются между конкретными релизами, и они однозначно определены.

QUOTE:
unknown issue
:rolleyes:
Пускай будет. Мы же делаем полный каталог, а не выборки на свой вкус. Единственное тут требованиее - lossless-релиз.

QUOTE:
отмечайте, пожалуйста, по возможности, год выпуска диска. спасибо
Я в своих ссылках отмечал. В принципе могу и для ссылок, что собрал Crassimo сделать, только позже, сейчас нет времени на это. На самом деле найти год выпуска не сложно - тупо в гугль забивается каталожный номер и далее смотрим спец сайты, на каком-то да проскочет либо информация по году выпуска именно этого диска, либо общие слова что-то вроде CP32 - 1985 год.

P.S. офигеть, тёмных сторон у нас оказывается 11 :lol:
Я бы значком NL пометил бы ещё и SACD -> CDDA (чтобы было равноправно с CD изданиями)

Posted by: Crassimo on 07-03-2008, 17:57
user posted image 1975 Wish You Were Here

1) 35DP 4 Japan (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72275 (SH) (NL)(pre-emph)
2) Columbia Mastersound Edition GOLD CK53753 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60806 (NL)
3) 28DP-5005 Japan 3rd Press (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=78346
4) Quadraphonic - DTS Encoded CD (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62460 (торрент)
5) 2007. EMI. Oh By the Way (CD 10) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84893
6) Remaster, 1997 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=19174&hl=
7) Pink Floyd - DSOTM & WYWH [2008 NL Edition DVD-A], UHQR MFQR 1-1017 & HC 33453 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80449&st=45 (NL)

Posted by: Stevie on 11-03-2008, 03:46
Корректировка с годами издания + помечены одинаковые ремастеры

user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
user posted image 1969 More

Posted by: yury_usa on 11-03-2008, 05:53
спасибо, обновим :)

Posted by: zliv on 11-03-2008, 10:23
WYWH
QUOTE:
6) Remaster, 1997

Это релиз Oven-a. Пометьте пожалуйста, что это Columbia anniv. ed. CK 68522 (USA), кроме того в 2007. EMI. Oh By the Way (CD 10) использовался Digital Remaster 1992 (EUR)

Posted by: Stevie on 15-03-2008, 00:12
Продолжим поиск годов. Откопал очень крутой док с датами выходов японских первопрессов и не только с точностью до дня :w00t:

user posted image 1969 - Ummagumma

Posted by: zliv on 15-03-2008, 11:37
@Stevie
Проверяй пожалуйста аккуратней. Линк к релизу Oven-а ты обозначил как
QUOTE:
# 1994. EMI. CDS 7 46404 8 - (?) Digital Remaster 1994
а на самом деле CDS 7 46404 8 - это раннее европейское неремастерированное издание. В том релизе - Digital Remaster 1994 Capitol 7243 8 31213 2 8

Posted by: Stevie on 15-03-2008, 14:19
zliv
Я вообще-то для этого знак "?" и ставлю. Вам всё не угодить. Если пишу "Unchecked" - не устраивает. Если просто скромно ставлю знак вопроса до тех пор, пока не скачаю указанный релиз для самостоятельной проверки - тоже в неаккуратности упрекают.

/Релиз проверил и отредактировал правильный каталожный номер./

Posted by: lowsky on 15-03-2008, 20:25
QUOTE (Stevie @ 15-03-2008, 00:12):
Продолжим поиск годов. Откопал очень крутой док с датами выходов японских первопрессов и не только с точностью до дня :w00t:
можно ссылочку, плз?

Posted by: Stevie on 16-03-2008, 05:33
Ссылочку не запомнил, но файлик себе сохранил:
SPOILER!

Крякозяблы - это неотображающиеся японские пояснения.

Posted by: zliv on 16-03-2008, 18:18
@Stevie
Я мог бы дать полную информацию по изданиям PF, зарелизенным Oven & Dms, поскольку сам давно все это скачал. Но если нужно самому проверить и убедиться, то пожалуйста. Просьба не обижаться на мои замечания относительно годов, кат. номеров и т.п. :hi:

Posted by: CrazyVan on 31-03-2008, 12:15
:punk: Всем большое, нет, ОГРОМНОЕ спасибо за релизы любимой группы !!! Много нового для себя узнал с этого форума. Скачанное поддержу для раздачи сколько только смогу !
Респект и уважуха вам товарисчи !
PINK FLOYD IS BEST !!!

Posted by: Stevie on 01-04-2008, 01:51
После некоторого перерыва, продолжаю каталогизацию.

user posted image 1970 - Atom Heart Mother
Edited:
- Добавил кнопки информации по изданиям, не нашёл только отдельно аналогичную информацию по диску из бокс сета. Буду рад помощи. Как будет время, отредактирую подобным образом свои предыдущие списки.

Posted by: zliv on 02-04-2008, 01:55
Stevie

То есть как это 1994 оказался канадским. Ссылка дана на релиз "by Oven & DmS". А там диск итальянский. EMI United Kingdom. На обложке под баркодом "Printed in Italy", а на диске "Made in Italy".

Posted by: Stevie on 02-04-2008, 02:30
Да, похоже моя ошибка. Смотрел по номеру каталога, а в базе итальянского-то и не было, среди канадского, голландского и русского (пиратка) больше всего под описание подпадал канадец, поэтому и выбрал.

В реальности там получается вот это: http://www.musik-sammler.de/media/16195 (http://www.musik-sammler.de/media/16195 ?
Интересно, почему в базе отсутствует...

Posted by: zliv on 02-04-2008, 09:42
Stevie

А разве ты не смотришь в самую полную дискграфию, ту, что Ханс составляет http://www.bruder-franziskus.net/discography/index.htm (http://www.bruder-franziskus.net/discography/index.htm Он даже постоянно ее обновляет. Там, разумеется, итальянец присутствует. ;)

Posted by: Stevie on 02-04-2008, 12:09
Спасибо за ссылку, теперь буду пользоваться. Жаль, что база не онлайновая.

Posted by: zliv on 02-04-2008, 18:49
PDF дискография обновляется каждые 2-3 месяца. Сейчас готовится очередное пополнение.

Posted by: Ужакин on 13-06-2008, 16:48
Господа,такой вот вопрос:
скачал с горем пополам вот это:
1970 - Atom Heart Mother
EMI. Original Japanese Pressing CP32-5274 (NL) (SH)
1971 Meddle
MFSL UltraDisc I UDCD 518 (SH)
1973 The Dark Side Of The Moon
Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH)(pre-emph)
1975 Wish You Were Here:
35DP 4 Japan (SH) (pre-emph)
1977 Animals
Japan 32DP 360 1st Press(SH)
1979 The Wall
Columbia C2K 36183 USA (целый образ) (SH) (pre-emph)
Задача была такая - сравнить качество с имеющимся и заодно заинтересовал "преэмпфазис".
Но восстановив образы - я так и не заметил,а точнее EAC не определил наличие этой фичи.
Так вот есть она в образах на самом деле или нет?Как это определил тот кто выложил эти образы?
По сравнительному качеству пока ещё всё в рботе - и однозначного ответа,по предварительному прослушивнию,скорее всего не будет.
А не "себе на уме" всё это?

Posted by: Crassimo on 13-06-2008, 17:02
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 19:48):
...а точнее EAC не определил наличие этой фичи...
А как он это должен определить? т.е. можно поподробнее о ходе твоих действий?

Posted by: yury_usa on 13-06-2008, 17:04
QUOTE:
Но восстановив образы - я так и не заметил,а точнее EAC не определил наличие этой фичи.
EAC не всегда может ее заметить, особенно на старых дисках :wink:

Posted by: Ужакин on 13-06-2008, 17:16
Как я понимаю при "грабке" созданного(восстановленного) мной проекта - в колонке "pre-emph" ,если он есть должно стоять "ЙЕС",но в данном случае стоит "НОУ"
Я допускаю,конечно что современные сидюки не видят этого - придется видно для "справедливости" реанимировать "дедушек-ветеранов" годков так 1993,хотя я сильно сомневаюсь,что они вообще могут грабить си-ди.

Posted by: Гордый on 13-06-2008, 17:25
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 16:16):
Как я понимаю при "грабке" созданного(восстановленного) мной проекта - в колонке "pre-emph" ,если он есть должно стоять "ЙЕС",но в данном случае стоит "НОУ"
Я допускаю,конечно что современные сидюки не видят этого - придется видно для "справедливости" реанимировать "дедушек-ветеранов" годков так 1993,хотя я сильно сомневаюсь,что они вообще могут грабить си-ди.
Ты можешь для любого трека вставить предыскажение в куе! Даже делать пробные диски, один и тот же трек два раза. Один раз с-, другой без- и прослушиванием на CD Playerе (не комп) сравнивать на слух! Нажигать обязательно прогой EAC. Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE :D:

Posted by: Ужакин on 13-06-2008, 17:56
Интересное дело...
QUOTE:
Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE
И что в этом случае будет происходить чисто с технической точки зрения?

Posted by: minios on 13-06-2008, 18:06
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 17:56):
чисто с технической точки зрения?
Imho: flag pre - это бит в субканале q. Если он "1", то железный CD-player включит коррекцию, если "0" - не включит. Для грабления и записи pre-emph CD нужен драйв, поддерживающий чтение/запись субканальных данных.

Posted by: Ужакин on 13-06-2008, 18:34
Коррекцию частотной характеристики,как я понимаю?
Интересно,значит она нормирована всего одним параметром,получается? У всех одинаково,только остается включить её распознавание - так?
Тогда,если я в обычном диске переделаю всё на преэмпфазис,вертушка его опознает,включит,но на диске этого нет - и как я понимаю"верхов" станет меньше?

Posted by: minios on 13-06-2008, 19:47
Да, единственное - CD-player должен поддерживать работу с pre-emph (см. мануал). Чем-то напоминает принцип работы Dolby NR для записи на магнитную ленту.

Posted by: Гордый on 13-06-2008, 19:52
QUOTE (Ужакин @ 13-06-2008, 17:34):
Коррекцию частотной характеристики,как я понимаю?
Интересно,значит она нормирована всего одним параметром,получается? У всех одинаково,только остается включить её распознавание - так?
Тогда,если я в обычном диске переделаю всё на преэмпфазис,вертушка его опознает,включит,но на диске этого нет - и как я понимаю"верхов" станет меньше?
Вроде всё верно... :drag:

Posted by: Ужакин on 14-06-2008, 18:29
QUOTE:
Необходимый трек помечать в куе FLAG PRE
Как правильно это сделать?
Можно пример строки?

Posted by: Crassimo on 14-06-2008, 18:38
SPOILER (FLAGS PRE)

Posted by: Ужакин on 15-06-2008, 08:31
Вот кусок "ку" титла - куда конкретно вставлять.
Я просто никогда с этим не сталкивался.С "пре",ещё в в90х был диск Юрай Хипп,но тогда,ку листами и что в них написано я как то не сталкивался.
REM GENRE Rock
REM DATE 1970
REM DISCID 3E0C3A05
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother (Japan)"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Father's Shout"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Atom Heart Mother: Breast Milky"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 05:19:27

Posted by: dmozai on 15-06-2008, 08:49
У меня стоит EAC 0,99 prebeta 3 и CUE выглядит так:

PERFORMER "Pink Floyd"
TITLE "Atom Heart Mother"
FILE "C:\Documents and Settings\Администратор\Рабочий стол\Pink Floyd - 1970 Atom Heart Mother (APE)\Atom Heart Mother.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Atom Heart Mother"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 01 00:00:00
INDEX 02 05:19:27
INDEX 03 10:08:47
INDEX 04 15:23:32
INDEX 05 17:44:32
INDEX 06 19:45:62
TRACK 02 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "If"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 23:36:42
INDEX 01 23:45:15
TRACK 03 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Summer '68"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 28:11:57
INDEX 01 28:16:32
TRACK 04 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Fat Old Sun"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 33:45:17
INDEX 01 33:45:20
TRACK 05 AUDIO
FLAGS PRE
TITLE "Alan's Psychedelic Breakfast"
PERFORMER "Pink Floyd"
INDEX 00 39:09:05
INDEX 01 39:09:07
INDEX 02 43:38:32
INDEX 03 47:27:70

P.S. Третья строка может быть другой - это адрес файла в компе.

Posted by: dmozai on 15-06-2008, 09:16
Немного пояснений.
Этот релиз я скачал здесь. В оригинальном CUE "FLAG PRE" не прописан, насколько я понимаю диск без pre-emph.По просьбе Ужакина я вставил FLAG PRE между PERFORMER "Pink Floyd" и INDEX 01 00:00:00, но программа сама поставила FLAG PRE на другое место. Видимо EAC сама определяет местоположение FLAG PRE.
P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"??? :(

Posted by: Ужакин on 15-06-2008, 13:10
Этот альбом не заявлен как с преэмпфазисом,это я для примера.
Буду пробовать - о результатах сообщу.

Posted by: zliv on 15-06-2008, 13:11
@dmozai

QUOTE:
P.S. Так может этот диск всетаки с "pre-emph"??? :(

Это о котором диске конкретно вопрос?

Не надо этого делать, умоляю. Постить cue от диска без PRE, добавив туда PRE иллюстрации ради. Сейчас опять некоторым вздумается, что на ранних изданиях Atom Heart Mother EMI есть PRE.

Зы: Вообще, превратили топик в технический. Про преемфасис отдельные топики есть, поиском нужно попользоваться, а то все новые пользователи одни и те же вопросы про преемфасис энтот уже по 20 раз задают.

Posted by: dmozai on 15-06-2008, 13:16
zliv
Принято. Извиняюсь за суету.

Posted by: Ужакин on 15-06-2008, 13:32
Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.

Posted by: Гордый on 15-06-2008, 17:21
QUOTE (Ужакин @ 15-06-2008, 12:32):
Поиск,кроме этой темы не дал ничего по этому вопросу.
Я думаю там достаточно на эту тему! :rolleyes:
Topic Link: Спектрограммы - нужна помощь! (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83716

Posted by: Happy End on 18-06-2008, 23:38
Хорошо бы все-таки разобраться с The Piper At The Gates Of Dawn. В шапке сейчас "1994. Capitol. CDP 0777 7 46384 2 5" ведет туда же, куда и "2007. EMI. Oh By the Way (CD 01) - the same as 40th ann [CD2]". Я не смог проверить, одинаковые ли это ремастеры, поскольку релиза by Oven & DmS у меня нет, а мул не нашел пока ни одного источника :fear2: Но в любом случае шапку стоит поправить.

Posted by: zliv on 19-06-2008, 00:29
Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг этого альбома. А 40th anniversary - это уже другое - погромче - remastered by James Guthrie.

Posted by: yury_usa on 19-06-2008, 00:50
QUOTE (zliv @ 18-06-2008, 17:29):
Нет, не одинаковы. 1994 это Doug Sax мастерировал. На мой взгляд, лучший мастеринг
И на мой взгляд тоже! Отличная работа, один из лучших дисков которые делал Doug Sax :punk:

Posted by: Crassimo on 21-06-2008, 18:00
Может следует топик "добить"...в смысле до ума довести? :) А то уже за другие группы принялись, а тут не совсем порядок...

Posted by: yury_usa on 21-06-2008, 19:27
сделаем :)

Posted by: Ужакин on 05-07-2008, 16:00
Ну вот наконец и всё отслушано.
В общем как я понимаю современным вертакам эта функция
преемфазиса глубоко безразлична.
За все не отвечаю,а вот Кембридж и Денон показали полное безразличие,вообще-то ощущение какое-то есть,но я думаю оно чисто в мозгах.А вот на вертушках начала 90х она проявляется в полной мере.С "функцией" верхов становится действительно меньше.
Зачем - не знаю,потому как для себя решил,что диск записанный без "функции" звучит на них все же красивее.
Эксперимент проходил с диском Дак сайд оф зе муун.
За одно сравнил звучани со своим вариантом этого альбома(Харвестовское издание ремастер)Мой вариант хуже - хуже всё - и голос и низа и вообще каша из звуков на сложных моментах,а на этом пусть,не так как уши хотели-бы - но однозначно лучше.
Но надо заметить,что сравнивал матрицу и штамп.Матрица от Тойо Яден - циан грин.Черт знает как этот альбом на этих вертаках играл бы на штампе.Но тем не менее - матрица победила.
Теперь очередь за Стеной.
Вот и её очередь.
Я так и не смог обнаружить разницы между Columbia C2K 36183 USA и имеющимся у меня Харвест сидиэс 7460368.
Точно такое же ощущение,что качество записи становится значительно лучше к треку 10 на первой стороне,а второй диск в целом кажется записан чуть тише,чем первый.
так же не обнаружилось разницы и в Wish You Were Here:35DP 4 Japan и CDCBS80955. Даже показалось,что мой получше.
Вот такие дела.

Posted by: Happy End on 10-07-2008, 14:27
Да, добить топик до ума было бы хорошо :rolleyes: А то напрягает читать 35 страниц обсуждений в поисках результата.

Stevie
QUOTE:
Ссылочку не запомнил, но файлик себе сохранил:
SPOILER!
Крякозяблы - это неотображающиеся японские пояснения.

Странный какой-то файлик. Piper 1991 г. помечен. Вот даты ранних японских релизов по Вернону Фитчу:

Pink Floyd - Original Japanese 1st/2nd issues 1982-88 (by Vernon Fitch)

The Piper at the Gates of Dawn (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5269) - February 25, 1987
A Saucerful of Secrets (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5272) - February 25, 1987
Ummagumma (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP28-5270/71) - April 22, 1987
More (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5273) - April 6, 1987
Atom Heart Mother (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5274) - April 6, 1987
Meddle (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5032) - September 21, 1985
Obscured by Clouds (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP32-5275) - April 6, 1987
The Dark Side of the Moon (Toshiba-EMI Records - 1st issue, CP35-3017, Sony non-TO pressing) - May 1983 (through 1986)
The Dark Side of the Moon (Toshiba-EMI Records - 2nd issue, CP35-3017, EMI TO pressing) - 1986
Wish You Were Here (CBS / Sony Records - 1st issue, 35DP 4) - October 1982
Wish You Were Here (CBS / Sony Records - 2nd issue, 32DP 359) - July 21, 1985
Animals (CBS / Sony Records - 1st issue, 32DP 360) - July 21, 1985
The Wall (CBS / Sony Records - 1st issue, 50DP 361/62) - June 21, 1985
The Final Cut (CBS / Sony Records - 1st issue, 35DP 53) - 1983
The Final Cut (CBS / Sony Records - 2nd issue, 32DP 364) - August 25, 1985
A Momentary Lapse of Reason (CBS / Sony Records - 1st issue, 32DP 820) - October 10, 1987
Delicate Sound of Thunder (CBS / Sony Records - 1st issue, 42DP 5294/95) - December 7, 1988

Posted by: Crassimo on 10-07-2008, 18:22
+1

Думаю следует начать сначала :crazy:

user posted image 1967 - The Piper At The Gates Of Dawn

Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этому альбому? :rolleyes:

PS Думаю значок (NL) следует убрать, так как мнения нетлабовцев разделились :drag:

Posted by: zliv on 10-07-2008, 18:43
Ужакин

Ну ты даешь!

Между Колумбией и европейской стенкой CDS не обнаружил разницы?! А также между WYWH 35DP 4 Japan и CDCBS80955 ?! :clap:

Posted by: yury_usa on 10-07-2008, 18:46
последнее совсем странно. Даже на компе разница между 35DP 4 и CBS слышна :music:

Posted by: Crassimo on 11-07-2008, 09:19
user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этому альбому? :rolleyes:

Posted by: Stevie on 11-07-2008, 12:51
Насчёт убирания шильдиков это спорно. На форуме Стива тоже думаю не все в один голос шумят про оригинальный японский прессинг.
Если уж на то пошло, давайте делать свои сравнения. Создаётся спец тема по альбому, в шапке ссылки на издания, претендующие на звание лучшего. И опросник.
Также приветствуется, если в теме комментируют, на чём и как сравнивали.
По итогам опроса/обсуждений утверждается издание, которое будет носить шильдик лучшего. Если например два издания претендуют и не уступают друг другу, то на оба вешаем ярлыки.
Справедливо?

Posted by: Ужакин on 11-07-2008, 12:54
zliv
А что? Я непонятно выразился?
Там где она есть - там она есть.
Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?
Убедите - у меня есть где и на чём слушать.
Может отдельные моменты знаковые?
Плэй лист с описанием в студию!
А так всё на уровне трепа получается,типа там "перед тем как часы начинают бить,слышен голос,а у меня нет".
(уточнение:
Я давал оценку исключительно качеству звучания)

Posted by: lowsky on 11-07-2008, 13:08
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 12:54):
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
наверное, лучше было бы назвать этот альбом "жаль, что тебя здесь нет". ну, или в крайнем случае "хотел бы я, чтобы ты был здесь"

Posted by: night-jar on 11-07-2008, 13:25
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 12:54):

Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?
Убедите - у меня есть где и на чём слушать.
Может отдельные моменты знаковые?
Плэй лист с описанием в студию!
А так всё на уровне трепа получается,типа там "перед тем как часы начинают бить,слышен голос,а у меня нет".
(уточнение:
Я давал оценку исключительно качеству звучания)
Есть такой психологический эфект,как-то привыкание к звуку,определенной
акустики (колонки) или диску,пластинке! Я лично,долго не мог привыкнуть как звучат
Deep Purple на CD,ибо часто большую часть времени слушал их на виниле! И до-сих пор на виниле,для меня лучше! Но,так-же можно привыкнуть к звуку дурнозвучащей аппаратуры и носителей...

Posted by: Crassimo on 11-07-2008, 13:53
QUOTE (Stevie @ 11-07-2008, 15:51):
Насчёт убирания шильдиков это спорно. На форуме Стива тоже думаю не все в один голос шумят про оригинальный японский прессинг.
Если уж на то пошло, давайте делать свои сравнения. Создаётся спец тема по альбому, в шапке ссылки на издания, претендующие на звание лучшего. И опросник.
Также приветствуется, если в теме комментируют, на чём и как сравнивали.
По итогам опроса/обсуждений утверждается издание, которое будет носить шильдик лучшего. Если например два издания претендуют и не уступают друг другу, то на оба вешаем ярлыки.
Справедливо?

Еще как справедливо и начинание хорошее, но кто этим займется!?!
:rolleyes:
Тут, элементарно, каталог всех изданий уже год добить не можем :( хотя пытались...и ты, Stevie, тоже в числе пытавшихся.
Поэтому считаю, что грандиозных планов строить не надо. Пускай каждый сам решает, что ему(ей) больше нравится...для этого и дается список изданий.

PS Насчет "шильдиков" (SH)...думаю их стоит оставить. Можно сказать, что это уже исторически сложилось :crazy:




Posted by: lowsky on 11-07-2008, 14:43
кстати, в погоне за ремастерами и японскими дисками, мы совсем забыли про первые европейские прессы. наверняка, их делали с мастер-тейпов и без эквалайзеров и компрессии. хорошо бы и их добавить в список

Posted by: Crassimo on 11-07-2008, 16:37
user posted image 1968 - A Saucerful Of Secrets
user posted image 1969 More




Все согласны? Есть какие-нибудь дополнения или замечания по этомй части? :rolleyes:

Posted by: Ужакин on 11-07-2008, 16:41
Ребята,давайте не будем только лить грязь и ставить под сомнение используемую аппаратуру.Если б я это всё слушал на маяке 203,то наверное я просто скромно читал этот форум.(Давайте не будем тут махать друг у друга перед лицом товарными чеками от своих девайсов.Ибо за условную трешку можно собрать при наличии рук такое,что у владельца килобакса челюсть отпадет.)
Привыкание привыканием,зато при сравнительных прослушиваниях,а их происходит немало,знаешь все недостатки своего комплекта или комплектов товарищей.
Про Пинк-Флойд - как бы там нибыло - Луну считаю изданной отвратительно - Парсон там или Карлсон,но звук на порядок хуже чем в той же "жаль, что тебя здесь нет" или Мидл.
lowsky
Я ж в шутку с названием-то...там же...да не в этом суть.
А у кого сохранились эти самые первые европейские издания?
Господа,такой немного не по теме вопрос:
В начале 90х был то ли болгарский то ли венгерский компакт Пола Маккартни "Бэнд он зе ран",но не фирма.Помню там звукореж немец какой-то.Или ремастер он делал - ну не помню точно.
Суть такая - потом когда взял на фирме,этот диск выбросил.Но в последствии понял,что запись там намного лучше была всех фирменных изданий что мне попадались(немного правда попадалось-то)Вот до сих пор в подсознании сидит что он лучше - не могу слушать ничто другое - вспоминаю звук того.
Ищу тот диск - ни у кого не завалялся?

Posted by: Crassimo on 11-07-2008, 16:49
QUOTE (Ужакин @ 11-07-2008, 19:41):
А у кого сохранились эти самые первые европейские издания?
Тут они :lol:
пример: Atom Heart Mother (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=87912&hl=

Posted by: Ужакин on 11-07-2008, 16:51
А чёнить по пожжее?Луна,жаль что тебя...

Posted by: yury_usa on 11-07-2008, 16:57
Ужакин
Band On The Run кстати есть винил рип:

QUOTE:
Paul McCartney & Wings - Band On The Run - 1973 - Nimbus Supercut - 24/96 vinyl


Vinyl LP, PAS 10007
Hugely rare original issue. This Nimbus Supercut LP was released as part of a special promotion available only to readers of Hi-Fi Today, and was only available in limited quantities now even rarer than releases from Mobile Fidelity, Nautilus, DCC and similar.
Nimbus Records established the need for high quality record releases, as most mainstream vinyl at the time was haphazardly mastered from poor third generation masters and pressed on poor quality recycled vinyl. In contrast, Nimbus Records had ICI produce an extremely pure vinyl, which has amazing frequency reproduction and almost no surface noise!
They also went back to the original Stereo master tape for this release and used an all-tube mastering process, for arguably the best version of this album ever available.

Posted by: zliv on 11-07-2008, 17:06
Ужакин
QUOTE:
zliv
А что? Я непонятно выразился?
Там где она есть - там она есть.
Мой вариант WYWH - даже лучше звучит.
Я даю гарантию,что вы в слепом тесте тоже не обнаружите разницы ни в "стенке" ни в "пожелании побывать тут".
Или не так?

Про гарантии лучше не надо. Дело в том, что я всегда как раз слепым тестом сравниваю, а затем уж всякие измерения и тому подобное. :hi:

Posted by: Ужакин on 11-07-2008, 17:07
Где-то выложено?
На днях в отппуск,а потом можно будет и качнуть\послушать.

Posted by: Ужакин on 11-07-2008, 17:11
zliv
Я много видел людей не безухих,да и себя к инвалидам не причисляю,но не рискую делать такие заявления.
Впрочем как нехочу и ваше оспаривать.
жаль мы с вами не в одном городе.

Posted by: Happy End on 11-07-2008, 22:15
Имхо выход Oh by the Way - не повод терять ссылки на живущие в ослосети рипы дисков 1994-95 гг. Жалко... Хорошо бы включать их в список вместе с Oh by the Way, хотя б затем, чтобы избежать споров об идентичности.

Насчет первых европейских прессов - поддерживаю. zliv уже выкладывал корову и Meddle, может, еще есть?

Posted by: zliv on 12-07-2008, 00:27
Happy End

QUOTE:
Насчет первых европейских прессов - поддерживаю. zliv уже выкладывал корову и Meddle, может, еще есть?

Увы, у меня в основном пока что интерес к американским, канадским и австралийским изданиям. Европейские реже покупаю. Кроме Atom Heart Mother CDP 7 46381 2 West Germany i Meddle CDP 7 46034 2, Holland из европейских не-ремастеров я релизил еще Topic Link: Pink Floyd - Wish You Were Here (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=87758&hl= early UK и Topic Link: Pink Floyd - A Momentary Lapse of Reason (1987) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=85192&hl= CDP 7 48068 2 Holland. Есть еще у меня A Momentary Lapse of Reason West Germany CDP 7 48068 2 , но я решил не релизить, так как в нем 7 треков побитово совпадают с голландским изданием.

Posted by: Happy End on 12-07-2008, 02:03
zliv: Спасибо, я видел... Я имел в виду первые три, по которым Crassimo пересоставил подборки.

Как выяснилось, Atom Heart Mother 1st European release CDP 7 46381 2 West Germany полностью совпадает с CP32-5269 (Original Japanese Pressing, Tosiba-EMI, 1987) по всем пяти трекам, а не только по 1-4. Несовпадение CRC EAC в последнем треке объясняется, очевидно, разным количеством нулей в конце. А вот американский релиз действительно совсем другой. С годом неясно - Hans Gerlitz датирует его 1987, а Vernon Fitch 1989. Meddle проверить не могу - не нашел японского прессинга :( Не зарелизит ли кто?

Кстати, осторожнее с номером, американцы не меняют его при переизданиях. Даже ремастер 1994 г. вышел как CDP 7 46381 2.

Posted by: Stevie on 12-07-2008, 02:41
По Блюдцу и More возражений нет.
С Пайпером - 2007 издание вроде как тоже прилично очень сделано...

Posted by: zliv on 12-07-2008, 06:18
Happy End

Нет, у американского ремастера 94-го года номер CDP 0777 7 46381 2 8, а не CDP 7 46381 2. Это так у всех американских ремастеров '94. А если бы у кого-нибудь здесь был японский ранний Meddle, я думаю он был бы давно зарелизен.

Posted by: yury_usa on 12-07-2008, 06:55
а чем плох Meddle MFSL UDI ?

Posted by: Crassimo on 12-07-2008, 07:58
О, вижу шапка приобрела практически законченный вид, что очень радует. :D: Вроде нет только дисков из бокса 2007го года, которые выкладывал OlCh.

Posted by: zliv on 12-07-2008, 13:01
yury_usa

QUOTE:
а чем плох Meddle MFSL UDI ?

Мне лично он не нравится. MFSL опять нахимичили с EQ. Интереснее было бы послушать японский Харвест черненький или Toshiba Black triangle

Posted by: Happy End on 12-07-2008, 13:09
zliv

Номер CDP 0777 7 46381 2 8 не бывает, в нем смешаны номер по каталогу (CDP 7 46381 2) и штрих-код UPC (0777 7 46381 2 8). Здесь:

0777 - код изготовителя (vendor code) в системе штрих-кодов UPC, практически то же, что CDP в каталожном номере;
7 46381 2 - код изделия, в т.ч. 746381 - собственно номер в каталоге, 2 - тип носителя (1 - LP, 2 - CD, 4 - кассеты);
8 - контрольная сумма штрих-кода, иногда циферкой не пишется, только полоской.

Все это одинаково устроено на всех изданиях.

Posted by: zliv on 12-07-2008, 14:49
Happy End
QUOTE:
Номер CDP 0777 7 46381 2 8 не бывает, в нем смешаны номер по каталогу (CDP 7 46381 2) и штрих-код UPC (0777 7 46381 2 8). Здесь:

0777 - код изготовителя (vendor code) в системе штрих-кодов UPC, практически то же, что CDP в каталожном номере;
7 46381 2 - код изделия, в т.ч. 746381 - собственно номер в каталоге, 2 - тип носителя (1 - LP, 2 - CD, 4 - кассеты);
8 - контрольная сумма штрих-кода, иногда циферкой не пишется, только полоской.

Все это одинаково устроено на всех изданиях.

Вот тут уж позвольте с Вами не согласиться и поспорить. Бывает, еще как бывает. Я один из тех, кто принимает участие в составлении самой обширной дискографии PF link (http://www.pinkfloyd-forum.de/discography/ и прекрасно знаком со всеми подразделениями каталожных номеров фирмы Capitol. В данном издании Atom Heart Mother каталожный номер именно CDP 0777 7 46381 2 8 - потому как именно он обозначен на корешке, на самом диске и на задней обложке (речь не о штрихкоде). Просто американцы тогда, чтобы можно было все-таки отличить ремастеры от неремастеров по каталожному номеру, решили сохранить CDP но и добавить 0777, который в те времена был характерным началом штрихкодов EMI/Capitol. Я понимаю Ваши рассуждения про смешивание, они не лишены логики, но в данном случае Вы неправы.

Posted by: Happy End on 12-07-2008, 20:27
zliv

Пардон, я неточно выразился. Я имел в виду, что не бывает каталожного номера CDP 0777 7 46381 2 8. Действительно, с некоторых пор американцы (и не только) пишут на обложках вместо каталожного номера полный код UPC (именно штрих-код!), включающий каталожный номер, но я сомневаюсь, что они руководствовались при этом благородными побуждениями "чтобы можно было все-таки отличить ремастеры от неремастеров". Каталожные номера остались семизначными, это свойство UPC, и если сейчас американцы переиздадут неремастерированный диск, у него будет номер CDP 7 46381 2 по каталогу и CDP 0777 7 46381 2 8 на корешке. Правда, они его не переиздадут, и это позволяет отличать новые издания от старых по диску (или скану), но в текстах форума логичнее придерживаться семизначных каталожных номеров, сопровождая их указанием года и страны. Имхо как-то понятнее. Вот что я хотел сказать. А то висит в шапке CDP 7 46381 2 или digital remaster 1995 непонятно какой.

yury_usa

Meddle MFSL UDI хорош всем понемножку, но некоторые соло у Сакса звучат лучше, имхо... Хочу слушать то и другое. Посему считаю полезным добавить

Meddle

EMI 8 29749 2 (1992 remaster, 1994 re-issue, Italy) (ed2k://|file|Pink.Floyd.-.Meddle.(Rem).(ape-covers).(velvetundergroundforum.com).rar|231421652|93F70B8829642372B50E361026A3C00D|h=FW26DB3YNWZZ3P5HQOJZKYPABM7ON6HN|/

Релиз от Velvet Underground. Правда, совпадает с Oh by the Way, но все равно приятно :D:

Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 12-07-2008, 21:15
Happy End
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:
так и до сих пор спорят, к однозначному мнению разве пришли? :)

Posted by: zliv on 12-07-2008, 21:42
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:

Спорить-то они будут наверное и лет через 20 :laugh:

Posted by: Happy End on 13-07-2008, 10:43
QUOTE (yury_usa @ 12-07-2008, 21:15):
Happy End
QUOTE:
Кстати, об Ультрадисках. В шапке висят ссылки на UDI и UDII, надо бы вписать, что они одинаковые, а то будут тут спорить годами, какой лучше звучит... :rolleyes:
так и до сих пор спорят, к однозначному мнению разве пришли? :)

Двоичный редактор пришел к однозначному мнению, что указанные в шапке образы дисков Meddle MFSL Ultradisc и Ultradisc II ВНУТРИ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ. Можно, конечно, спорить и даже возмущаться, но спорить с двоичным редактором, имхо, не более разумно, чем с фонарным столбом.

Кажется, я случайно взорвал маленькую бомбу? :w00t: Я больше не буду :unsure:

Насколько я врубился в историю вопроса, метка Ultradisc ставилась в японский период MFSL, а Ultradisc II - в американский. Различия, как я понял, касались технологии изготовления носителей на соответствующих заводах. Возможно, различия в технике оцифровки и были, но к перепечаткам старых дисков UD на UDII повторная оцифровка не применялась. Так что диски действительно могут звучать чуть по-разному (за счет разного количества ошибок чтения при воспроизведении), а образы, если они сняты безошибочно - нет.

Posted by: luarvik luarvik on 13-07-2008, 17:55
QUOTE (zliv @ 12-07-2008, 13:01):
Мне лично он не нравится. MFSL опять нахимичили с EQ. Интереснее было бы послушать японский Харвест черненький или Toshiba Black triangle
Ну мне Meddle CP32-5032 больше нравится, чем MFSL. А судя по тому, что написано в Pink Floyd Archives, японское харвестовское издание Meddle идентично CP32 (как, кастати, харвевстовкая DSOTM идентична CP35 без "TO"). Meddle CP32-5032 могу выложить на какой-нибудь файлообменник (с ослом не дружу, сорри :-( ). За ссылками прошу в PM.

Posted by: zliv on 18-07-2008, 17:59
Ауууу! Есть кто из товарищев, которые систематизацию изданий на первой странице данной темы ведут? Исправьте, пожалуйста, там написано Final Cut Austria CBS CDCBS 25416 1st Press, а должно быть Australia

Posted by: Happy End on 21-07-2008, 12:39
Ой, смотрите, что я нашел!

Meddle

Toshiba-EMI CP32-5032 (Japan 1st issue, 1985) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1971.Meddle.(CP32.5032.11A2.Japan).EAC.ape.cue.log.rar|203086653|071BDFB064308F5A9BA77E6A65AFA15F|h=P5JIDL7ZMFFTMHI3R3T5X53QHDVZWXTX|/

Последний из серии первых японских прессов CP32, который здесь еще не проходил. Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Posted by: Stevie on 21-07-2008, 13:53
Он обречён на сравнение с пристрастием с УльтраДиском :)

Posted by: zliv on 21-07-2008, 14:16
Я этот треугольник уже скачал. Товарищ luarvik luarvik любезно загрузил на i*older.ru и предоставил мне линки.
Послушал, и могу сказать что впечатление очень и очень положительное. Больше понравилось, чем MFSL.

Posted by: Stevie on 21-07-2008, 23:07
Что-то непонятное... У приведённой выше ссылки 0 источников..
zliv
Может стоит сделать нормальный релиз в торренте?

Posted by: Happy End on 22-07-2008, 13:01
QUOTE (zliv @ 21-07-2008, 14:16):
Я этот треугольник уже скачал. Товарищ luarvik luarvik любезно загрузил на i*older.ru и предоставил мне линки...

QUOTE (Stevie @ 21-07-2008, 23:07):
Что-то непонятное... У приведённой выше ссылки 0 источников..
Может стоит сделать нормальный релиз в торренте?

А я его, наверно, в капусте нашел :-p C любезного разрешения luarvik luarvik говорим ему спасибо за рип и ждем продолжений!

Ссылок 0, потому что инет колбасило, должно быть как минимум три, я тоже поддерживаю... Упс... Одна. Ладно, разберусь, но одна-то точно будет ;) А в торренте релиз сделать не могу, уж простите, там сидит злобный бот и никого не пускает :boxed:

Кстати, не забудьте - немного выше линк на ремастер Дуга Сакса, релиз из Плюшевых Подземелий :D: Тоже рекомендую.

ЗЫ. Только что посмотрел... Разлетается, как горячие (или холодные?) пирожки. Только от меня уже больше 100% ушло :punk:

Posted by: zliv on 22-07-2008, 17:43
Happy End

Нужно бы еще добавить, что приведенная выше ссылка - ремастер Сакса, но именно европейский, который, я соглашусь, довольно хорошо сбалансирован и не закомпрессирован. Есть еще американский ремастер Capitol опять от Сакса (см. релиз by Oven & DmS), где звук громче, ярче и закомпрессирован.

Posted by: Stevie on 23-07-2008, 13:03
Посравнивал я этот CP32 с MFSL и пришёл к такому выводу.
То, что CP32 звучит несколько тише, чем MFSL - это понятно всем. Пробовал держась за ручку громкости их сравнивать между собой - без толку, не выявить разницы, либо есть псевдоразница. Уровнял их громкости риплейгейном и запихнул в ABX, в частности целиком Echoes.
В итоге как я пристрастно не старался сравнить, они звучат на слух полностью одинаково, на всём протяжении. Возможно в некоторых местах громкость совсем немножко расходится, но звучание идентичное. Вследствие чего можно сделать вывод, что оба издания не обрабатывались какими-либо эффектами и эквалайзерами, у MFSL вероятно просто увеличенна громкость.
Для успокоения души при наличие паранойи приследования компрессора можно признать лучшим CP32 :)

Posted by: Happy End on 24-07-2008, 18:18
Новый рип от luarvik luarvik :freu:

The Final Cut

CBS-Sony 1983 USA CK 38243 (1st US issue, Japan pressing) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1983.The.Final.Cut.(CBS.1983.Japan.CK.38243.mastering.35DP.53).EAC.ape.cue.log.rar|226360617|38AF1E81E1D899030455C29A8F8E420E|h=NNSASWTF74ABS2ASSWJAGUP32GOHQPOH|/

Первое американское издание. Насколько можно судить по обозначениям на матрицах, этот тираж допечатывался в Японии с матриц от 35DP 53, так что оцифровка должна быть идентична.

В PF Archives про это издание сказано: The first mastering of The Final Cut for CD and the same mastering as the first Japanese issue (35DP 53). Впрочем, кое-что про "the same mastering" я писал здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=848863

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Posted by: Happy End on 27-07-2008, 20:52
Еще один рип от luarvik luarvik - и не хуже предыдущих! :clap:

The Wall

Columbia C2K 36183 Canada - 1st original issue (pre-empf) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1979.The.Wall.C2K.36183.Canada.blackface.EAC.ape.cue.log.rar|482633247|4AA6F0D0AA2856FDE63561D4D3CD7337|h=45YWZCFJBSHT3Z57VLDVVKCJXNYTBETK|/

Тот самый канадский blackface - претендент на лучший неремастер стенки. ВНИМАНИЕ: на диске имеется pre-emphasis.

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Posted by: Argon on 27-07-2008, 23:38
За The Final Cut благодарю, сравним. А вот The Wall этот уже проходил. Ума не приложу как его считают лучшим с таким количеством щелчков, особенно в начале CN. К тому же мы тут на форуме после долгих споров так и не пришли к еденому мнению как правильно делать цифровой де-эмфазис.

Posted by: Stevie on 27-07-2008, 23:49
Почему не пришли?
Опытным путём было установлено, что фубар с теми импульсами, которые тут у всех уже наверное есть, справляется с задачей субъективно одинаково, как и аппаратный де-эмфазис профессионального интерфейса высшего класса Lynx Two.

Posted by: Argon on 28-07-2008, 00:27
Можно увидеть ссылку на отчет о сравнении с линксом?

Конволвер изменяет длину выходного файла. SoX хрен знает как работает. WaveEmph утверждает что делает всё правильно, но глючит на дисках где есь 100% пики. Все перечисленные программы дают двоично существенно разные результаты. Опытно установлено что SoX убивает стереоэффекты в Abbey Road.

Там, где суперсаунд, от субъективизма надо бы отходить ))

Posted by: Happy End on 28-07-2008, 13:40
QUOTE (Argon @ 27-07-2008, 23:38):
А вот The Wall этот уже проходил. Ума не приложу как его считают лучшим с таким количеством щелчков, особенно в начале CN. К тому же мы тут на форуме после долгих споров так и не пришли к еденому мнению как правильно делать цифровой де-эмфазис.

Канадский проходил?! Как? Где? Почему поиском не ищется?

QUOTE (Stevie @ 27-07-2008, 23:49):
Опытным путём было установлено, что фубар с теми импульсами, которые тут у всех уже наверное есть, справляется с задачей субъективно одинаково, как и аппаратный де-эмфазис профессионального интерфейса высшего класса Lynx Two.

Сижу в наушниках, слушаю через фубар с импульсами. Какой-то подозрительный окрас появляется у звука. Может, эти импульсы для наушников не годятся?

Posted by: Stevie on 28-07-2008, 14:40
Сравнивал на тракте Foobar ASIO -> EMU0404 -> Headphones Amp (AD815) -> AKG K-601

Имелось 2 файла:
1. Де-эмфазис конвольвером
2. Де-эмфазис линксом
Побитово файлы разные. Сравнительное прослушивание не дало очевидных различий. Тест ABX дал полностью случайный результат, звучат на слух идентично.

Где конкретно обсуждалось это - не помню, кажется здесь в оффтопике в какой-то смежной теме.

Если отходить от субъективизма, то да, приборы очевидно показывают, что результаты де-эмфазиса разные.

Posted by: Argon on 28-07-2008, 19:38
Как я понял, сравнивал ты не на линксе. А это меняет ситуцию. А как был получен файл "линкосм"? Выход цапа-обратно в ацп? С какой разрядностью и частотой потом цифровалось?

Лично слышал разницу между разными цифровыми деемфазисами, но в слепом тесте это подтверждал не убедительно. Пока не попробовал на эмфазнутом Octopus Garden из Abbey Road...

Если некоторые люди умубряются различать разные прессы с одного мастера, то я думаю в теме суперсаунда нужно однозначно определить "правильный способ" цифрового деемфазиса.

Если он конечно существует. Потому как имхо эмфазис должен делаться когда нехватет разрядности на CD. И если её нехватало, то есть в исходнике она больше чем на CD, то для восстоновления исходного потока (де-емфазис) на выходе преобразователя должна быть исходная разрядность.

Posted by: Stevie on 28-07-2008, 23:06
Файл получен конвертацией внутри DSP линкса, разрядность там точно не скажу какая, лень искать, но явно не хуже, чем в emu (а в emu 32 бита с расширением в каких-то там вычислениях до 63 бит).
Покажите мне хоть одного человека, который в честном слепом тесте отличит разные прессы мастера. Это возможно только при координально разном качестве носителей (к примеру один потёртый, царапанный и проигрывателю приходится много "додумывать").
Дайте примеры Octopus Garden, посравниваю. Только это оффтоп, поэтому лучше в личку.

Posted by: zliv on 30-07-2008, 14:07
Argon

QUOTE:
За The Final Cut благодарю, сравним. А вот The Wall этот уже проходил.

Нет, не проходил. На канадском черном Columbia C2K 36183 мастеринг отличается от первого и второго американского мастеринга C2K 36183, ну и соответственно от японцев 50DP и 48DP.

Posted by: Happy End on 30-07-2008, 19:32
Пленка у этой канадской стенки явно та же, что и у американской, с сохранением всех щелчков, о которых писал Argon :) Оцифровка чуть погромче, звучит, пожалуй, местами чуть получше... В общем, имхо претендент(ка) на шильдик.

Posted by: taurus66 on 03-08-2008, 06:51
купил все винлы флойдов.....потряс......

Posted by: Stevie on 16-09-2008, 22:48
Наверное все уже в курсе, но на всякий случай сообщу об очень грустной новости.

Умер Ричард Райт, композитор, клавишник и вокалист Pink Floyd. На этом история группы теперь уже окончательно завершилась.

Posted by: yury_usa on 16-09-2008, 22:50
QUOTE (Stevie @ 16-09-2008, 15:48):
Наверное все уже в курсе, но на всякий случай сообщу об очень грустной новости.

Умер Ричард Райт, композитор, клавишник и вокалист Pink Floyd. На этом история группы теперь уже окончательно завершилась.
ага: Topic Link: Умер Richard Wright, From Pink Floyd. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=89647
а насчет истории группы.. Ну так Гилмор еще есть! И довольно неплохие концерты дает :wink:

Posted by: Stevie on 16-09-2008, 23:53
Есть и Гилмор, и Уотерс, и Мейсон. Но Pink Floyd уже окончательно больше нет. И Live8 оказался финальной точкой в истории ПФ.

Posted by: EvgeniG on 23-09-2008, 20:44
Есть в DTS 5.1
1967 - The Piper At The Gates Of Dawn
1968 - A Saucerful Of Secrets
1969 - More
1969 - Ummagumma DTS
1970 - Atom Heart Mother DTS
1971 - Meddle DTS
1972 - Obscured By Clouds DTS
1975 - Wish You Were Here DTS
1977 - Animlas DTS
1979 - The Wall DTS
1983 - Final Cut DTS

могу выложить

Posted by: yury_usa on 23-09-2008, 23:43
QUOTE (EvgeniG @ 23-09-2008, 13:44):
Есть в DTS 5.1
1967 - The Piper At The Gates Of Dawn
1968 - A Saucerful Of Secrets
1969 - More
1969 - Ummagumma DTS
1970 - Atom Heart Mother DTS
1971 - Meddle DTS
1972 - Obscured By Clouds DTS
1975 - Wish You Were Here DTS
1977 - Animlas DTS
1979 - The Wall DTS
1983 - Final Cut DTS

могу выложить
самопалы? Лучше не надо имхо :music:

Posted by: zliv on 24-09-2008, 11:16
Не-а. Не надо. :handdown:

Posted by: EvgeniG on 24-09-2008, 21:17
В каком смысле самопалы? - Скачал где то, не помню
обложки некоторых дисков
pink_floyd_pic.zip (ed2k://|file|pink_floyd_pic.zip|4471897|58D8025D8D7F84704C5E5A1237848743|h=RZE4JEUM6I4ZTSVHSI7NAQC3Q6E4BFXN|/

Posted by: yury_usa on 24-09-2008, 21:19
тогда точно не надо :drag:

Posted by: Stevie on 19-10-2008, 00:02
Что-то страсти по флойдам поутихли, а я тут хороший сайт по релизам нашёл, с указанием многих любимых нами CD изданий + винил + даты (порой с точность до дня) выхода того или иного издания
http://rateyourmusic.com/artist/pink_floyd (http://rateyourmusic.com/artist/pink_floyd

Posted by: zliv on 19-10-2008, 14:18
Да, сайт неплохой. Я часто им пользуюсь, что касается других исполнителей. Но по Флойдам инфу там не читаю. Надо еще учитывать, что на сайте этом есть иногда неточности.

Posted by: Argon on 26-11-2008, 18:47
QUOTE (Happy End @ 24-07-2008, 18:18):
Новый рип от luarvik luarvik :freu:

The Final Cut

CBS-Sony 1983 USA CK 38243 (1st US issue, Japan pressing) (ed2k://|file|Pink.Floyd.1983.The.Final.Cut.(CBS.1983.Japan.CK.38243.mastering.35DP.53).EAC.ape.cue.log.rar|226360617|38AF1E81E1D899030455C29A8F8E420E|h=NNSASWTF74ABS2ASSWJAGUP32GOHQPOH|/

Первое американское издание. Насколько можно судить по обозначениям на матрицах, этот тираж допечатывался в Японии с матриц от 35DP 53, так что оцифровка должна быть идентична.

В PF Archives про это издание сказано: The first mastering of The Final Cut for CD and the same mastering as the first Japanese issue (35DP 53). Впрочем, кое-что про "the same mastering" я писал здесь (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=848863

Предлагаю добавить в шапку. Спасибо друзьям за рип и релиз :)

Сравнивал вышенаписанное с Topic Link: Pink Floyd - The Final Cut (CBS - CDCBS 25416) Australia (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=86115

Японец явно перекручен по верхам, аж свистит всё. Либо японцы эквалайзер накрутили, либо на диске есть преемфазис. Сравнивал CDCBS 25416 с ремастерами, звучание ближе к ремастеру, чем к "CK 38243 Мastering 35DP 53". И в ремастере и в CDCBS 25416 с высокми всё в порядке, но в последним нет компрессии, поэтому звучит лучше.

Сравнивал на довольно звонких наушниках HD 650.

Posted by: zliv on 27-11-2008, 03:37
На 35DP преемфасис-а точно нету. Я лично так и не смог определиться - какой мастеринг мне больше нравится: 35DP или же австралийский CDCBS 25416 (на котором, между прочим, мастер 32DP - второго японца, тот же ,что и на третьем 28DP). Но, как говорится, заседание продолжается. :lol:

Posted by: Argon on 27-11-2008, 05:03
Для себя я расставил так: 35DP < Remaster < CDCBS 25416.

Перебор по верхам на 35DP на моём тракте для меня явен и выпиющь, голос Роджера искажается очень заметно (уменьшается бархатистость и глубина неорущего голоса Роджера), хотя на инструментах уже не так заметно (хотя при мнгновенном переключении -- однозначно). Однозначно слышу в слепом тесте. Ремастер и CDCBS 25416 отличимы для меня только по динамике, на ремастере есть компрессия и звучит он от этого хуже (тихие звуки громче, громкие не так впечатляют).

На всех 3х дисках разная разметка по трекам, что не очень приятно ;(

Posted by: Argon on 27-11-2008, 05:12
Эще добавлю, что я после прослушки Дарксайда версии 2003 уже с непряитным удивлением слушаю все предыдущие версии. Ну не хватает многих звуков, особенно такого красивого саксафонного перебора перед началом припева в Us And Them, которого до SACD версии вообще ни на каких изданиях не слышал. SACD плеера не имею, и очень жаль. В тайне надеюсь, что всё же найдётся способ переагнать DSD в PCM в обход аналога. Ну а пока даже перегон DSD 5.1 в PCM 2.0/16/44 для меня лучше всех предыдущих релизов на CD.

Кстати, вак я понял, в обоих здешних релизах PCM 2.0/16/44 и 2.0/24/96 запись велась с дорожки DSD 5.1 через выход stereo downmix. Хотел бы узнать, насколько этот downmix отличается от DSD Stereo дорожки.

Posted by: toolshed on 09-01-2009, 04:55
сборник Works не котируется? или т.к. он выпускался только в США, то и выбирать не из чего? :rolleyes:

Posted by: zliv on 09-01-2009, 16:06
toolshed

Существуют только канадское и американское издания Works ;&#041;

Posted by: OlCh on 14-01-2009, 23:33
еще жив Овенский релиз американского издания :punk:

Pink.Floyd-83-Works.ape (ed2k://|file|Pink.Floyd-83-Works.ape|234260220|82DBAB25937E35A929A1822E6648C311|h=JVZFNSQXLF4OXBPGNC46UEPPRHUMBZ2L|/

Pink.Floyd-83-Works-Cvrs.etc.rar (ed2k://|file|Pink.Floyd-83-Works-Cvrs.etc.rar|1833000|3B92B8514B67D496651B27A52773486B|h=DOAKFVDVNSBWZD6VO7ZAJ4C2I6JDY4OA|/

Posted by: Titomir on 29-01-2009, 22:01
zliv подскажи как самый крутой по пинкам!!!

Кокоё различие между стенами C2K-36183 от C2K 36183 Canada blackface??
Кочать мне этот blackface он круче по звуку? и слышал есть германский 1 прес этот
ещё круче!

Posted by: zliv on 30-01-2009, 00:02
Titomir

Да что тут говорить. Вообще-то надо самому слушать и определиться. Между канадским и американским диском в общем разницы нет. Разве только в уровне, но это на мой взгляд не очень существенно. Хотя громкость зачастую создает иллюзию. Подобная ситуация с WYWH CK 33453 USA и CK-33453 Canada. А немецкая Стена мне не очень, если честно. У меня на полке лежит Колумбия C2K 36183 американская, ну, кажется, еще и ремастер EMI есть, но ежели когда случайно и захочется альбом этот послушать (а это очень редко), слушаю Колумбию. :music:

Posted by: mitay on 26-03-2009, 11:36
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
SPOILER (CD)
SPOILER (Back)
SPOILER (Front_in)
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться

Posted by: ArCanon on 27-03-2009, 14:12
QUOTE (mitay @ 26-03-2009, 11:36):
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться
И лог с куем есть? Правильные? Обычно там... редко что правильное попадается...

Posted by: lowsky on 27-03-2009, 15:00
раз wishyouwerehere раздает, то скорее всего это релиз с педро. там все правильно

Posted by: mitay on 27-03-2009, 15:24
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 14:12):
QUOTE (mitay @ 26-03-2009, 11:36):
Коллеги! :&#041; FYI
Сейчас на Демоноиде вот такой Meddle дают:
Japan Black Harvest CDP 7 46034 2
Качайте кому надо ;&#041;
Такого здесь не нашел.
Уважаемая wishyouwerehere раздает.
PS. Только скачал, сечас буду наслаждаться
И лог с куем есть? Правильные? Обычно там... редко что правильное попадается...
Есть, вот такие:
SPOILER (Отчет EAC)
SPOILER (Cue)
Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ! :punk: :hi:

Posted by: ArCanon on 27-03-2009, 23:12
QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 15:24):
Были бы кривые - не сообщал бы. А wishyouwerehere - наш человек, проверенный товарищ! :punk: :hi:
Ну извините, не знал. Спасибо!
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?

Posted by: mitay on 27-03-2009, 23:27
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12):
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?
Дык, потому что он здесь не проходил :diablo:

Posted by: ArCanon on 27-03-2009, 23:49
QUOTE (mitay @ 27-03-2009, 23:27):
QUOTE (ArCanon @ 27-03-2009, 23:12):
Так его, получается, и на первой странице нет в списке?
Дык, потому что он здесь не проходил :diablo:
А чё сразу "дракончики"? Это сейчас на первой странице всё со ссылками (почти), а раньше много было такого, что вроде и есть, а здесь не проходило. Название темы: "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd!" А не "Лучшие На Сегодняшний День Версии Альбомов Pink Floyd, которые здесь проходили".
Если не прав, не пинайте, а объясните:)

Posted by: faktakka on 11-05-2009, 22:04
thank you, great share !

Posted by: Random16 on 13-06-2009, 17:51
Я тут на днях разбирался в своей подборке Флойдов - что есть, чего нет - и убедился, что имеющиеся дискографии хороши для коллекционеров дисков, но совершенно не годятся для собирателя рипов. Здесь нужен не список изданий с указанием мастеринга, а список вариантов мастеринга (собственно, оцифровок) с указанием изданий, на которых они встречаются. Такого взгляда на дискографию я нигде не нашел, пришлось делать самому.

Получилось как раз то, что нужно качающему рипы из сети. В основе - данные с PF Archives, где оцифровки обозначены пиковыми уровнями, плюс обсуждения на форумах и т.п. Вещь имхо полезная, хотя по сборникам и сольникам сильно неполная. Я могу запостить ее здесь (с идеей довести до ума общими усилиями), но она большая - придется делать тему и разбивать на посты по альбомам.

Что скажут народ и модераторы?

Posted by: Argon on 13-06-2009, 18:19
Полностью поддерживаю. Я уже говорил об этом ранее, но особом энтузиазмом эта тема не была встречена, видимо некоторым нравится держать несколько рипов одинакового мастеринга, но с разными обложками и разными ошибками чтения.

Posted by: zliv on 13-06-2009, 19:18
Random16

Задача очень и очень трудная. Я это Вам говорю и как коллекционер, собирающий разные CD издания ПФ, и как собиратель рипов, коих у меня уже по несколько десятков с каждого альбома. Все качаю и качаю. А в общем, даже Вернон Фитч - тот, кто составляет PF Archives, не всегда все точно знает. Дело в том, что у него тоже нет абсолютно всех изданий, описанных в архиве. Есть и другой момент. Большинство коллекционеров ПФ - дядьки, которые, откровенно говоря, интересуются больше различиями в обложке, логотипе фирмы, или даже моделью пластиковой коробочки. Звук их не так интересует. В прошлом году я даже удивился, что Вернон решился добавлять пики EAC.

Posted by: Random16 on 13-06-2009, 22:30
zliv

Надо же, а я удивлялся, почему только Фитч догадался добавить пиковые уровни...

В PF Archives куча пробелов и неточностей, я уже сталкивался, но надо же с чего-то начинать. Я понимаю, что задача не простая, потому и хочу выложить эту дискографию на Нетлабе, где ее может увидеть, дополнить и исправить множество правильных людей с кучей правильных дисков и рипов. Два дня уже потратил. По студийным альбомам неплохо вроде, вряд ли много пропущено из основных производителей. А картинка складывается интересная.

Posted by: zliv on 13-06-2009, 23:21
Random16

Да что там 2 дня. Вам и двух лет не хватит. Я этими сравнениями CD изданий Флойдов уж лет 6-7 занимаюсь... А насчет пробелов в PF archives есть такое. Но Фитч - человек, который любит мелкие детали. Несколько лет назад все коллекционеры ПФ говорили ему, что писать на каждом прессе все вариации матрицы - это сумасшествие и что в будущем он пожалеет. В общем, это действительно так. Можно считать, что описаны матрицы примерно 70-80% существующих прессов, но все же это намного лучше, чем у австралийца Гава, который на своем сайте описывает только диски, которые у него есть.

Posted by: Random16 on 21-06-2009, 21:53
zliv

Я думаю, все не так страшно. Я же не собираюсь указывать мастеринг каждого издания. Их десятки тысяч, а оцифровок вряд ли много больше двух сотен. Вполне обозримо. У меня сейчас около 180, включая сольники. И вообще, я думаю, главное сейчас - запустить новый формат дискографии, сгруппированный по оцифровкам. Если он окажется востребован, то дальше все образуется.

Posted by: Random16 on 02-07-2009, 22:25
Вот, сделал: Pink Floyd Mastering Discography (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=93940. Огромная просьба ко всем, кто может помочь ее дополнить - посмотреть и написать.

Если кто-то хочет куда-то это выложить, могу прислать одним файлом.

Posted by: dask on 18-09-2009, 23:08
Господа, слушал ли кто-нибудь самое первое издание Стены - японский Harvest (Sony/EMI base master 1984)? Как он звучит в сравнении с EMI Swindon base master (~1987)? И есть ли там пресловутые щелчки? Коламбия нравится, но эти щелчки...

Posted by: zliv on 19-09-2009, 23:52
dask

На такой вопрос очень трудно ответить. Рассказать, как звучит тот или иной диск вещь довольно трудная. Лучше, конечно, самому услышать и сравнить. Но я попытаюсь вкратце поделиться своими наблюдениями. Во-первых, японский черный Harvest намного тише британского. Там различие в уровне почти для каждого трека порядка 6 dB, что очень хорошо слышно, когда сравниваешь. В целом и у японского и у британского издания звук более "сухой", чем у Колумбии и CBS. Щелчков на Comfortably Numb в изданиях Harvest нет. Некоторые считают японский Harvest более "плоским" по звучанию, чем английский. Возможно здесь помогает и разница в уровнях. А может, так оно и должно было звучать, как на черном диске, а английский Harvest и Colmbia/CBS приукрашены.

Posted by: dask on 20-09-2009, 16:22
zliv, благодарю за информацию!

Posted by: Shrezzy on 02-10-2009, 22:34
Спасибо за супер-список!!

P.S. Можно к списку еще добавить -
The Final Cut (1983)
Label: Harvest CDP 7 46129 2
на btmusic есть такой релиз.

Posted by: zliv on 02-10-2009, 23:13
Shrezzy

Здесь на Нетлабе тоже есть Harvest CDP 7 46129 2 Topic Link: Pink Floyd - The Final Cut (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=95172

Posted by: Shrezzy on 03-10-2009, 08:47
Значит достаточно только списочек подправить...

Posted by: Nevermind_ekb on 31-01-2010, 23:40
Всем здравствуйте!
У меня вопрос к об альбоме "Animals":
на ранних неремастированных CD-изданиях (например - 1985 / Columbia / CK 34474 / US) "вторая сторона" заметно подвалена по звуку. Почему?

На другом форуме один камрад написал на аналогичный вопрос следующее: "Может быть когда-то de-emphasis не выполнили для первой стороны пластинки.. Конечно, версия эта - скорее шутка и CD оцифровывают с мастер-ленты (должны во всяком случае), но странное деление этого "завала" ровно пополам альбома наводит на мысли о какой-то связи с делением на стороны винила..
Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая. Возможно его выход (на английском, кстати, Харвест) был запоздалым исправлением технической ошибки, допущенной на CK 34474..
Словом, тоже очень любопытно узнать ответ на этот вопрос... "

Не подскажите, в чем "секрет"? И какой релиз выбрать для коллекции? Заранее спасибо.

Posted by: Stackanovets on 31-01-2010, 23:49
Nevermind_ekb, я ничего не буду говорить про завалы и связь с винилом. Но для коллекции надо иметь все ремастеры! :rolleyes: А слушать тот, который в данный момент больше всего нравится.

Posted by: Nevermind_ekb on 31-01-2010, 23:58
QUOTE (deskoul @ 31-01-2010, 23:49):
Nevermind_ekb, я ничего не буду говорить про завалы и связь с винилом. Но для коллекции надо иметь все ремастеры! :rolleyes: А слушать тот, который в данный момент больше всего нравится.
Про связь с винилом говорил не я, а камрад, которого я цитировал. Но это не важно. В коллекцию хочется неремастированное издание.

Методом проб и ошибок для своей компиляции в dvd-audio я выбрал следующие издания (ранними альбомами пока не занимался):
1973 - The Dark Side of the Moon (1988 / Mobile Fidelity Sound Lab / UDCD 517 / US)
1975 - Wish You Were Here (1984 / Harvest / CDP 7 46035 2 / UK)
1977 - Animals (1985 / Columbia / CK 34474 / US)
1979 - The Wall (1989 / Mobile Fidelity Sound Lab / UDCD 2-537 / US)
1983 - The Final Cut (1983 / Columbia / CK 38243 / US)
1987 - A Momentary Lapse of Reason (1987 / EMI / CDP 7 48068 2 / UK)
1994 - The Division Bell (18 May 2005 / Sony Music Direct / MHCP 688 / Japan) [вот про этот не скажу, что понравился, но из того что было - это был более корректный рип]
При этом The Wall и The Division Bell есть на фирменных компактах CDP.

Сейчас есть возможность сравнить с японскими первопрессами (рекомендованными в этой ветке) - видимо придется заниматься пересборкой.

Но это я отвлекаюсь. Хотелось бы узнать "секрет" Animals :&#041;

Posted by: zliv on 01-02-2010, 11:48
QUOTE (Nevermind_ekb @ 31-01-2010, 22:40):
Всем здравствуйте!
У меня вопрос к об альбоме "Animals":
на ранних неремастированных CD-изданиях (например - 1985 / Columbia / CK 34474 / US) "вторая сторона" заметно подвалена по звуку. Почему?

На другом форуме один камрад написал на аналогичный вопрос следующее: "Может быть когда-то de-emphasis не выполнили для первой стороны пластинки.. Конечно, версия эта - скорее шутка и CD оцифровывают с мастер-ленты (должны во всяком случае), но странное деление этого "завала" ровно пополам альбома наводит на мысли о какой-то связи с делением на стороны винила..
Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая. Возможно его выход (на английском, кстати, Харвест) был запоздалым исправлением технической ошибки, допущенной на CK 34474..
Словом, тоже очень любопытно узнать ответ на этот вопрос... "

Не подскажите, в чем "секрет"? И какой релиз выбрать для коллекции? Заранее спасибо.
Nevermind_ekb

"Запоздалого исправления технической ошибки, допущенной на CK 34474" на фирме EMI просто не могло быть, по той причине, что, будучи конкурентами, Columbia и EMI мастерировали компакт-диски совершенно независимо и некоординированно. За исключением самых ранних японских мастеров.


А на вопрос, какой релиз выбрать для колекции, никто Вам не подскажет, что вам конкретно понравится. Необходимо слушать своими ушами и выбирать.

Posted by: Nevermind_ekb on 01-02-2010, 11:59
QUOTE (zliv @ 01-02-2010, 11:48):
"Запоздалого исправления технической ошибки, допущенной на CK 34474" на фирме EMI просто не могло быть, по той причине, что, будучи конкурентами, Columbia и EMI мастерировали компакт-диски совершенно независимо и некоординированно. За исключением самых ранних японских мастеров.

А на вопрос, какой релиз выбрать для колекции, никто Вам не подскажет, что вам конкретно понравится. Необходимо слушать своими ушами и выбирать.
Тогда в чем причина завала второй стороны Animals?

Немного уточню вопрос: какой из неремастированных изданий Animals не содержит вышеобозначенного дефекта?

Понятно, что надо слушать. Собственно, так и делал, когда выбирал релизы для коллекции (список выше). Сейчас вот еще японцев для сравнения качаю. Вот только нужно понять, как издания, содержащие pre-emph, корректно преобразовать для dvd-audio (16/44 - никаких апскейлов! из скачанных CD-дисков собираю dvd-audio для прослушивания на стационарной системе).

Posted by: Nevermind_ekb on 06-02-2010, 23:42
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Posted by: Stackanovets on 06-02-2010, 23:59
QUOTE (Nevermind_ekb @ 06-02-2010, 22:42):
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Видимо это фишка альбома такая :blink: :laugh:

Posted by: zliv on 07-02-2010, 00:10
QUOTE (Nevermind_ekb @ 06-02-2010, 22:42):
Послушал японский первопресс "Animals" - те же различия первой и второй сторон по звуку - вторая звучит явно глуше :&#040;

Nevermind_ekb

А у вас есть грампластинка Animals? Слушали ли вы, как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.

Posted by: Nevermind_ekb on 07-02-2010, 00:22
QUOTE (deskoul @ 06-02-2010, 23:59):
Видимо это фишка альбома такая :blink: :laugh:
Так в том то и дело, что не "фишка", ибо, как писал камрад на другом форуме: "Кстати, Harvest 92 года, оцифрованный позже с той же (надеюсь) мастер-ленты, этого "недостатка" не имеет.. Он уже "глухой" весь... И возникает загадка №2: зачем он был издан? Это не ремастер (Harvest (CDP 7 46128 2) UK), а просто переиздание 92го года, только в нем первая половина уже такая же глухая, как и вторая"

Posted by: Nevermind_ekb on 07-02-2010, 00:28
QUOTE (zliv @ 07-02-2010, 00:10):
А у вас есть грампластинка Animals? Слушали ли вы, как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.
Пластинки нет. И аппарата нет - продал вертушку, а новую из-за финансовых обстоятельств пока не приобрел.
Есть вариант скачать оцифровку винила в HiRes (96/24). Надо попробовать.

пс. Тут вот еще в чем дело: я абсолютно не помню, как звучал Animals на виниле, другие - да, более менее. А Animals мне почему-то никогда особо не нравился и я не уделял ему столько внимания. А в прошлом году переслушал - оценил, так сказать, заново, и был приятно удивлен. Видимо с возрастом переоценка происходит таки :&#041;

Posted by: Nevermind_ekb on 08-02-2010, 23:32
QUOTE (zliv @ 07-02-2010, 00:10):
как там на виниле? Тоже вторая сторона кажется глуше? Это, между прочим, очень важно.
Камрад с Вегаслаба сравнил CD с винилом и говорит, что на виниле вторая сторона не завалена. значит этот артефакт возник при подготовке релиза на CD. Теперь осталось найти "знатока", который посвящен в подробности подготовки CD-релиза..

Posted by: sjuib on 31-08-2010, 17:10
интересен ли кому нибудь Final Cut 32DP 364?

Posted by: lowsky on 31-08-2010, 17:48
QUOTE (sjuib @ 31-08-2010, 17:10):
интересен ли кому нибудь Final Cut 32DP 364?
да, пожалуйста, ждем

Posted by: Angel Flavor on 15-10-2010, 23:05
Здравствуйте, не подскажете, где можно увидеть список неремастированных студийных альбомов Pink Floyd?

Posted by: taurus66 on 08-05-2013, 22:35
Добавлена ссылка на A Momentary Lapse Of Reason UK EMI / CDP 7 48068 2 , спасибо triGada :hi:

Posted by: taurus66 on 23-07-2013, 22:29
Добавлена ссылка на Wish You Were Here , UK Harvest CDP 7 46035 2 1st Press (NL+) . Спасибо , triGada :hi:

Posted by: yury_usa on 11-10-2019, 23:41
На национальном вроде есть недостающие японские первопрессы в мега раздаче флойдов..

Posted by: mitay on 12-10-2019, 13:01

SPOILER (Обзор пластинок Pink Floyd)

Posted by: Ужакин on 11-01-2022, 17:20
Всем привет! А на ослике уже никого не осталось? Хотелось бы некоторые альбомчики качнуть, так сказать в свете последних релизов посравнивать что есть кто. Но видно всё уже умерло.... :hi:

Posted by: ArCanon on 11-01-2022, 21:00
Неплохо бы в конкретной теме конкретного альбома спрашивать. :hi:

Posted by: Гордый on 13-01-2022, 07:14
QUOTE (Ужакин @ 11-01-2022, 15:20):
Всем привет! А на ослике уже никого не осталось? Хотелось бы некоторые альбомчики качнуть, так сказать в свете последних релизов посравнивать что есть кто. Но видно всё уже умерло.... :hi:
не знаю как по ПФ, но мой мул работает и люди постоянно что то качают. Другое дело, что у меня LowID и не все меня видят. :hi: :nl:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)