QUOTE (VxWorks @ 24-10-2013, 01:56)

QUOTE (Vlady304 @ 24-10-2013, 02:35) QUOTE (VxWorks @ 23-10-2013, 16:03) купил на eBay Minolta 505si Super У меня такой был! Только я брал с зумом сразу, без китового. Ну и как впечатления?

Насколько я помню, только положительные

QUOTE (VxWorks @ 23-10-2013, 20:03)

QUOTE Но надо уточнить задачу - чтоб ребенок отвязался или что бы у него интерес к фотографии на всю жизнь остался. Первое.

А, ну это совсем другая история тогда.

То есть, я так понимаю, что задачу "сдать и забыть" эта камера обеспечит Что и требуется.

QUOTE

Что считает многознающий All?

Танцевать не от стоимости а от результата. Чтоб ребенок не разочаровался, чтоб его радовал результат "на выходе". Иначе скиснет

Как я уже говорил, ребенок считает вершиной фототехники 20Мпиксельную камеру в своем смартфоне Sony Z1. И менять это мнение не собирается ни при каких обстоятельствах

А этот фотоаппарат нужен "чтоб учитель отцепился".

QUOTE (VxWorks @ 25-10-2013, 17:13)

Как я уже говорил, ребенок считает вершиной фототехники 20Мпиксельную камеру в своем смартфоне Sony Z1. И менять это мнение не собирается ни при каких обстоятельствах

поменяет и очень скоро, т. к. 20М скоро будет полный отстой. А когда перейдут на Гигапиксели, то будут смеяться над тем что мегапиксели это было круто. Я уже на форуме где-то писал, что аналоговая камера тем и хороша, что она как эталон остаётся. В ней всё зависит от объектива и плёнки. А любая дигитальная камера (какая крутая она не была) окажется на свалке. Вы видели где-нибудь профессиональные фотоаппараты 10-летней давности с очень крутыми 3,2 Мегапикселями?
Я скорее всего до конца жизни буду снимать слайды. Ничего круче пока нет.

Гордый

ИМХО, аналоговая камера - это то же самое, что и винил. Да, есть любители, что-то там выпускается мизерными тиражами и воспроизводится на системах с невменяемой стоимостью. Но в мейнстрим это не вернется никогда, так и останется девайсами для ностальгирующих и стареющих.

QUOTE (VxWorks @ 25-10-2013, 17:40)

Гордый ИМХО, аналоговая камера - это то же самое, что и винил.

VxWorks, если честно мне не нравятся неадекватные сравнения. Твоё сравнение это то же самое, что сказать: "Немецкая автомагистраль это то же самое, что французские скоростные поезда."
Вот если сказать, что чёрно белая негативная плёнка - это как пластинка. Другое дело.

Гордый

Я не вижу ничего неадекватного в таком сравнении. И то и другое - морально устаревшая технология, которая продолжает влачить жалкое (по сравнению со временем своего расцвета) существование и то за счет кучки (опять же, по сравнению с количеством пользователей в давние времена) энтузиастов.
Новая технология, может быть, не настолько хороша (это уже тема для холивара, поэтому развивать ее я не буду), но в разы удобнее. Вот и все.

А если взять ту аналогию, которую ты привел в качестве неадекватной, то я бы сравнил французский скоростной поезд с паровозом времен Второй Мировой. У паровозов, кстати, есть клубы энтузиастов, которые их восстанавливают и как-то даже пользуются ими на заброшенных ветках.

QUOTE

Вы видели где-нибудь профессиональные фотоаппараты 10-летней давности с очень крутыми 3,2 Мегапикселями?

Наверняка на том же eBay есть. По крайней мере, на древнейший Kodak DCS я натыкался.

QUOTE (Гордый @ 25-10-2013, 10:24)

аналоговая камера тем и хороша, что она как эталон остаётся. В ней всё зависит от объектива и плёнки.

Ну да, а у цифровой - от объектива и матрицы.

Вот только матрицы улучшаются каждый год, а пленки последних N лет - нет.

QUOTE (FiL @ 28-10-2013, 20:47)

QUOTE (Гордый @ 25-10-2013, 10:24) аналоговая камера тем и хороша, что она как эталон остаётся. В ней всё зависит от объектива и плёнки. Ну да, а у цифровой - от объектива и матрицы.

ты где это видел сменные матрицы? Что-то я видать пропустил...

Т.е. матрица д.б. съёмной, что бы каждый раз всё по другому получалось?

QUOTE (Гордый @ 28-10-2013, 19:52)

QUOTE (FiL @ 28-10-2013, 20:47) QUOTE (Гордый @ 25-10-2013, 10:24) аналоговая камера тем и хороша, что она как эталон остаётся. В ней всё зависит от объектива и плёнки. Ну да, а у цифровой - от объектива и матрицы. ты где это видел сменные матрицы? Что-то я видать пропустил...

Ricoh GXR?

QUOTE (VxWorks @ 29-10-2013, 07:09)

QUOTE (Гордый @ 28-10-2013, 19:52) QUOTE (FiL @ 28-10-2013, 20:47) QUOTE (Гордый @ 25-10-2013, 10:24) аналоговая камера тем и хороша, что она как эталон остаётся. В ней всё зависит от объектива и плёнки. Ну да, а у цифровой - от объектива и матрицы. ты где это видел сменные матрицы? Что-то я видать пропустил... Ricoh GXR?

на самом деле как то пропустил. Но с другой стороны, там все матрицы 10-12 мегапиксель. Что уже немного старо. А где современные матрицы к нему, с 20 Мега пикселями и более? Я к чему? Вот разработает сейчас какая-нибудь китайская фирма чудо фотоплёнку, я её могу засунуть в фотоаппарат и снимать. А вот разработают 50 Мегапиклевую матрицу, а будут её делать в этот Ricoh GXR?

Гордый, ты тоже, что ли, зациклился на мегапикселях?
В матрице главное её размер, в первую очередь. Физический, а не в пикселях.