В 1934 году швейцарец по имени Балкин опубликовал на страницах Berliner Zeitung Illustrierte сделанную им фотографию, якобы изображающую татцельвурма. По его словам, она была сделана в области Майринген. Фотографу пришла в голову мысль, что он поймал в объектив живое существо, а не какую-то кочку, только тогда, когда фотографируемый объект начал двигаться в его сторону. Фотография Balkina стала кратковременной сенсацией, и на страницах газеты было опубликовано, что планируется финансировать экспедицию, направленную на доказательство предполагаемого существования животного. История, однако, не оказалась жизнеспособной - спустя нескольких месяцев татцельвурм перестал быть привлекательной новинкой. Все планы по экспедиции были отменены.

В настоящее время фотография Балкина считается подделкой. Бернар Эйвельманс говорил о фотографии, что "возможно, на ней действительно изображено создание природы, хотя она выглядит больше похожей на фотографию, сделанную с иллюстрации, хотя на ней можно различить даже рисунок на голове и выступающие зубы". По словам Джорджа М. Эберхарта, однако, данная фотография представляет собой снимок стилизованной керамической фигурки рыбы.

В XXI веке, когда появился Интернет, в свою очередь появилась другая таинственная фотография, показывающая скелет татцельвурма, якобы обнаруженный в первые годы XX века и находящийся в Женевском института науки. На фотографии изображён белый скелет змееподобного существа, с большой головой с острыми зубами и передними лапы с длинными когтями. Предполагаемый скелет татцельвурма покоится на прямоугольной плите. Хотя она является и очень эффектной, фотография в настоящее время считается подделкой, как и история, связанная с ней. Считается, что она было сделана специально с целью привлечения туристов, готовых отправиться в Альпы, чтобы найти таинственное существо, якобы живущее там.