NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: XviD vs. DivX

Pages: (3) 1 [2] 3  ( Show unread post )

> XviD vs. DivX, Глядите и сравнивайте
Print topic |
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 04:10 (post 16, #205831)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
ясно. Жду ещё высказывания..

Есть люди, кто может чётко объяснитьь настройки Xvid?
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 dad
 Posted: 12-12-2003, 04:10 (post 17, #205832)

Unregistered
думаю, Portvein прав. Если о визуальном качестве еще можно спорить, то в размере Хвид выиграл 15%...
Top Bottom
 Billy Bonce Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 11:06 (post 18, #205941)

Мембер

Group: Members
Posts: 3076
Warn:0%-----
Имхо сравнивать два этих сэмпла не вполне корректно:

xvid - 1503kbps 21 key frames
dx50 - 1765 kbps 55 key frames


Визуально лучше дивх, особенно это заметно на полутонах 220 фрэйма


Lexus
Что - то мне сам фильм захотелось посмотреть . Будешь раздавать ?
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 11:24 (post 19, #205948)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
Первый мне понравился намного больше. Меньше шумов. Но если не вглядываться, то и за второй никто в тебя помидорами кидать не станет. Закодировано вполне прилично.
PM
Top Bottom
 Tarakan Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 12:00 (post 20, #205972)

Advanced

Group: Members
Posts: 253
Warn:0%-----
Первый ролик лучше, однозначно!
Второй больше похож на VHS rip, чем на DVD!
Так что я за DIVX!!!
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 14:59 (post 21, #206051)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Вот и вопросец, вчера пригласил 3 чел, все троя сказали XviD круче на вид. Я потому и выложил в XviD, самому больше DivX симпотизирует.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 15:06 (post 22, #206053)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (Billy Bonce @ 12-12-2003, 09:06)
Имхо сравнивать два этих сэмпла не вполне корректно:

xvid - 1503kbps 21 key frames
dx50 - 1765 kbps 55 key frames


Визуально лучше дивх, особенно это заметно на полутонах 220 фрэйма


Lexus
Что - то мне сам фильм захотелось посмотреть . Будешь раздавать ?

А то что битрейты разные - это так алгоритм кодека решил smile.gif

Кодировался весь фильм, а потом я вырезал кусочек.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 15:15 (post 23, #206056)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
Lexus

Тут еще многое от монитора зависит. Например, на моем лаптопе, оба ролика идут абсолютно одинаково. А на 21" мониторе от Intergraph сразу видно, что на XViD больше шумов smile.gif
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 15:27 (post 24, #206061)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Ну ничегось у вас мониторчики:) У меня TFT BenQ FP767, на нём на Xvid больше артефактов видно, но Divx малям размыленным кажется smile.gif
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 15:36 (post 25, #206066)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21949
Warn:0%-----
Дык смотря как настроишь smile.gif У меня на Филипсе 109Р40 вообще картинка идеальная на обоих файлах. От ДВД не отличить biggrin.gif
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 16:37 (post 26, #206098)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
всё, раздавать буду пока сд2.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 SPMtv Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 18:08 (post 27, #206138)

Member

Group: Members
Posts: 158
Warn:0%-----
на рабочем компе существенной разницы не увидел. sad.gif
но - в обоих вариантах не хватает четкости. Наверно это только в примерах smile.gif
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 18:21 (post 28, #206149)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Чёткость на оригинальном ДВД тоже проблематична.

Почему-то там был ужасный interlace + местами картинка так загаженна, вот в таких местах и есть трабла чёткости sad.gif

Но вообщем когда фильм смотришь - это даже не заметно smile.gif
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 RaZoR Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 20:11 (post 29, #206205)

Newbie

Group: Members
Posts: 28
Warn:0%-----
в фильмах на быстрых сценах в xvid проблемы, это хорошо заметно если рипнуть какую нибудь погоню с битрейтом 1350-1400, изображене становиться как каша.

xvid в основном не поддерживают стационарные DVD/Divx Players

хvid на 1сд хоть и выглядят чуть чётче divx5.1.1 но качество всё равно дерьмо wink.gif ... да и не забывайте что у xvid нет в настройках декодера опции качество [0-4] как у divx5.1.1 которое впринципе и замазывает огрехи кодирования как в divx5-ом

дивкс5 однозначно!
PM Email Poster
Top Bottom
 SPMtv Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 20:41 (post 30, #206232)

Member

Group: Members
Posts: 158
Warn:0%-----
QUOTE (Lexus @ 12-12-2003, 07:21)
Чёткость на оригинальном ДВД тоже проблематична.  Почему-то там был ужасный interlace + местами картинка так загаженна, вот в таких местах и есть трабла чёткости sad.gif  Но вообщем когда фильм смотришь - это даже не заметно smile.gif

Для поднятия четкости можно попробовать использовать фильтр unsharp - правда осторожно, иначе можно испортить картинку..
А что касается шумов - то Этот фильтр тоже может помочь..
Удачи!
PM Email Poster
Top Bottom
Работа с видео и аудио
Topic Options Pages: (3) 1 [2] 3
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: XviD vs. DivX
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.