NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: XviD vs. DivX

Pages: (3) 1 2 [3] ( Show unread post )

> XviD vs. DivX, Глядите и сравнивайте
Print topic |
 Jedd Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 21:35 (post 31, #206279)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
Lexus
можно еще поиграться с разными фильтрами типа mfToon, Deen, unsharp etc.
В XVide настройки I, B & P фреймов могут качественно менть картинку, можешь попробовать на небольших кусочках. Я когда риповал последний раз - несколько дюжин сэмплов сделал наверно. О результатах вот тут писал:
https://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=164310
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 21:48 (post 32, #206290)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Не качается. А на фтп показывает пустую диру. sad.gif

QUOTE (RaZoR @ 12-12-2003, 19:11)
... да и не забывайте что у xvid нет в настройках декодера опции качество [0-4] как у divx5.1.1 которое впринципе и замазывает огрехи кодирования как в divx5-ом

Есть, в настройках DS фильтра посмотри.
PM
Top Bottom
 izanoza Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 22:00 (post 33, #206294)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
QUOTE (Jedd @ 12-12-2003, 13:35)
В XVide настройки I, B & P фреймов могут качественно менть картинку, можешь попробовать на небольших кусочках. Я когда риповал последний раз - несколько дюжин сэмплов сделал наверно. О результатах вот тут писал:
https://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=164310

Настроить -то их так можно конечно, и картинка будет хорошая, но размер файла увеличивается до безобразия. Не помню точно из-за чего, экперименты давно проводил, но вроде как Q:2/6/2/6 сильно влияло.

А пока, при том же размере, чисто субьективно DivX даёт лучшую картинку. Но это ИМХО, я спорить не буду.
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 12-12-2003, 22:09 (post 34, #206297)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Во гады, всё потёрли smile.gif

или кто-то тут в топике побаловался, да потёр всё.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted: 13-12-2003, 00:43 (post 35, #206382)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
QUOTE (izanoza @ 12-12-2003, 19:00)
Настроить -то их так можно конечно, и картинка будет хорошая, но размер файла увеличивается до безобразия. Не помню точно из-за чего, экперименты давно проводил, но вроде как Q:2/6/2/6 сильно влияло.  
А пока, при том же размере, чисто субьективно DivX даёт лучшую картинку. Но это ИМХО, я спорить не буду.

В моем случае было около 5% прироста к размеру. Единственно, что неприятно - иногда это 1%, а иногда 9% в зависимости от того, сколько high motion frames в фильме.

В плане же качества - я там приводил вполне конкретные примеры. Ошибок в ruki.drv вроде не нашли, так что вот...

В принципе в фильмах четкость линий так сильно не нужна, как в мультах, поэтому для них размытость xvid-a может как раз таки ок.
PM Email Poster
Top Bottom
Работа с видео и аудио
Topic Options Pages: (3) 1 2 [3]
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: XviD vs. DivX
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.