Собственно вопрос такой: Стоит ли брать. 90 баксов.Вот он. Спасибо заранее.

Посмотри здесь.
то, что о нём писали на нашем[URL= https://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=18064]форуме[/URL]-доверия особого не внушает

На форумах очень много ругани на него было , вроде то не играет от этого виснет
Даже ^DivX Networks^ признались что после/из за него вынуждены были изменить модель сертификации , с того что фирма платит бабки и обявляет сертифицированым на то что платит бабки за тест , затем если прошли тесты у их инжинеров то тогда за сертификацию
Короче в этом ценовом диапозоне в штатах есть ^Philips 642^ который на уровня 3 выше и лучше .
(и по моему баксов на 15 дешевле )

Спасибо за отклики. Решил еще подождать. Старый добрый ТВ-out еще поработает. Из того что я вычитал ясно одно-все плееры далеки от совершенства. Пока, если очень приспичит кому-то на телике что-то показать, можно ноутбуком ограничиться. Чем не плеер ?

Вопрос в качестве . До сих пор я не видел ни одного ТВ оут, который бы по качеству сравнился с ДИВх плеером. ДИВХ плеер на хорошем ТВ нормальный , хорошо рипнутый файл показывает просто как ДВД

satir
А я видел, на ATI. Не скажу что он лучше, но качество вполне сопоставимо. Сказать что это лучше, а это хуже, просто так нельзя. Для меня они практически одинаковы.

У меня очень хороший АТИ в соседней комнате.Именно на ноут буке. Для меня-НЕСОПОСТАВИМО. И разница НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНА, что просто не вижу предмета для спора.

Поддержу Хрюна. Сам на подключался по ТВ-out. Такого качества как на железячном получить не удается. Хобиты тоже почти во всех ревю писали что с железячным сравнится только DivX карта за 300 вечно зеленых. Но тут правда есть еще и фактор телевизора. У друга на китайском 21" шо DVD шо ТВ-out все одним цветом и все Моно.