Pages: (6) 1 2 3 [4] 5 6  ( Show unread post )

> По поводу рокового музраздела, может немного разрядить?
 sastre Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 11:45 (post 46, #277690)

Новичёк

Group: Members
Posts: 1940
Warn:0%-----
biggrin.gif А самое прикольное во всём этом - это название топика..... newest/laugh.gif
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 14:46 (post 47, #277721)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
QUOTE (sastre @ 01-07-2004, 08:22)
А насчёт раздела я ведь не сказал что против..... я пытался сказать что пока не видно, что он нужен!! Релизов то нету..... newest/pig.gif

smile.gif ты в ПМ заглядываешь?
Если это не релиз, тогда не знаю, что такое релиз вообще.
Topic Link: МУСОРГСКИЙ - Собрание вокальных произведений

То есть раритетная запись на 3-х CD солидного издания с музыкой великого композитора, исполненной самым выдающимся исполнителем этой музыки (после Шаляпина, разве что), сграбленная в loosless-формате, и поддерживаемая релизгруппоой, не тянет на релиз? по каковой причине уже 2 дня не может попасть на главную, даже после сообщения модеру на ПМ? smile.gif

Даже без учета того, что классику просто народ не выкладывает из-за того, что некуда, раздел классики и фолка за последних пару месяцев выглядел бы так.


Topic Link: П.И. Чайковский - Евгений Онегин - Oпера (CBR MP3 192kbps)
Topic Link: T-р им. Кирова - Пиковая дама - Опера (vbr Mp3 256) 2cd
Topic Link: Gipsy Kali-Yo Vivirer
Topic Link: МУСОРГСКИЙ - Собрание вокальных произведений
Topic Link: VA-Spanish Guitar
Topic Link: Concierto de Aranjuez
Topic Link: Cesaria Evora
Topic Link: Gheorghe Zamfir (p)2000 ''The Feeling Of Romance'
Topic Link: Лютневая музыка XVI и XVII веков
Topic Link: The Corrs - Borrowed Heaven
Topic Link: RONDO VENEZIANO - The very best
Topic Link: Ronan Hardiman (p)1997
Topic Link: модернизированная классика, ...барокко, ...ренессанс, ...фолк...
Topic Link: J.S. Bach- Mass in B Minor
Topic Link: Emma Shapplin "The concert in Caesarea"
Topic Link: Мусоргский - опера "Борис Годунов"
Topic Link: Две порции Мясковского!

причем релизы порой по 4-5 дисков содержат
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 14:47 (post 48, #277722)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
QUOTE (sastre @ 01-07-2004, 08:45)
biggrin.gif А самое прикольное во всём этом - это название топика..... newest/laugh.gif

просто ударение не проставлено

По поводу роковОго музраздела newest/lol_1.gif
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 sastre Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 15:52 (post 49, #277736)

Новичёк

Group: Members
Posts: 1940
Warn:0%-----
QUOTE
ты в ПМ заглядываешь?


Заглянул...никого, мабуть по дороге , или на почте свистнули sad.gif

Теперь осталось за малым, завлечь сюда кого то из АДМИНОВ и попытаться уговорить силой , что раздел Класика, фолк и New Age необходимо выделить из общей кучи......


Topic Link: МУСОРГСКИЙ - Собрание вокальных произведений Звучание записи (технически) по 5 ти бальной шкале на сколько ??
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 genka Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 17:25 (post 50, #277757)

Напускатель дыма

Group: Prestige
Posts: 3401
Warn:0%-----
Тогда останется только определить, что есть ^new age^, а что ^electronica^ smile.gif
Может быть стоит попробовать подразделы, как в "Клубе Фотолюбителей"? Уже сейчас главная страница похожа на простыню, а вы еще разделы собираетесь добавлять. ^troll^ оправдал свой ник и изящно перевел тему но, отделение классики никак не поможет столпотворению в роке.
PM Email Poster Shared files Users Website ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 17:30 (post 51, #277758)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
Записи сделаны в Париже с 1955 по 1957 год.
Смею заверить, что Битлз в 63-64 располагали менее качественными средствами, Я не говорю уже о русском роке 80х годов, однако никто подобных вопросов по их записям не задает, или они имеют бОльшее историческое значение?




PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 sastre Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 17:52 (post 52, #277762)

Новичёк

Group: Members
Posts: 1940
Warn:0%-----
QUOTE
однако никто подобных вопросов по их записям не задает, или они имеют бОльшее историческое значение?


А я задал .... Меня на эти штучки не купить... для себя я решаю, что имеет значение, что нет .... будь то историческое , техническое или какое либо другое. И качество звука для меня очень важно!! Поскольку энергию музыкального произведения мы получаем через вибрации biggrin.gif А не через, кем то придуманную , раскрученую не знаю что ещё .... превращённую в эгрегор систему приоритетов! САМОЕ ^бОльшее историческое значение^ для меня - это здесь и сейчас!! cool.gif
newest/devil_2.gif Записи сделаны в Париже с 1955 по 1957 год. - Спасибо , ответ исчерпавающий!
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 17:53 (post 53, #277763)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
QUOTE (genka @ 01-07-2004, 14:25)
Тогда останется только определить, что есть ^new age^, а что ^electronica^ smile.gif
Может быть стоит попробовать подразделы, как в "Клубе Фотолюбителей"? Уже сейчас главная страница похожа на простыню, а вы еще разделы собираетесь добавлять. ^troll^ оправдал свой ник и изящно перевел тему но, отделение классики никак не поможет столпотворению в роке.

не знаю, какие претензии к моему нику, но суть темы была, в разветвлении рока, что, как я уже говорил, откровенная борзость, при существующем положении в музразделе, и если связь для кого-то показалась неудовлетворительной, то это не дает оснований для разведения уж совсем отвлеченных дебатов на тему обособления подвидов, при отсутсвии выделения основного вида.
Музыка начинается не с рока и не даже не с джаза, всё что у нас классифицируется, как музыка появилось, буквално позавчера и признано таковой преимущественно в кругах от музыки далеких, и сколько проживет, тоже не известно. Если кто-то думает, что попсы не было в 18м или 19м веке, то сильно ошибается. Просто до нас от неё ничего не дошло.
это не адекватные темы - отделение классики от блатняка и отделение электроники от нью эйджа, так что попрошу соблюдать субординацию.

В завершение, хотелось бы освободить всех от лишней траты слов, и пожелать провести свой досуг более приятно, чем эти пустые словопрения, ибо вопрос о создании классическо-фолкового раздела уже решен.

newest/punk.gif
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 18:03 (post 54, #277766)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
QUOTE (sastre @ 01-07-2004, 14:52)
QUOTE
однако никто подобных вопросов по их записям не задает, или они имеют бОльшее историческое значение?
 А я задал .... Меня на эти штучки не купить... для себя я решаю, что имеет значение,  что нет .... будь то историческое , техническое или какое либо другое.  И качество звука для меня очень важно!! Поскольку энергию музыкального произведения мы получаем через вибрации  :D А не через, кем то придуманную , раскрученую не знаю что ещё .... превращённую в эгрегор систему приоритетов!  САМОЕ ^бОльшее историческое значение^ для меня - это здесь и сейчас!!  B)   newest/devil_2.gif  Записи сделаны в Париже с 1955 по 1957 год. - Спасибо , ответ исчерпавающий!

Вот где собака зарыта, оказывается ословая сеть и сайт нетлаба обслуживает модераторов, ибо они делают свой выбор на основе собственных пристратий и понимания исторического значения произведений искусства, о которых, почти ничего и не знают.
Объективная информация, как пометка Historical recordings на дорогом, со 150 страничным буклетом, издании от EMI, это, братцы, фигня.... newest/alien.gif
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 SecTa Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 18:08 (post 55, #277768)

Блуждающий Биомасс

Group: Read Only
Posts: 1334
Warn:0%-----
QUOTE
Topic Link: МУСОРГСКИЙ - Собрание вокальных произведений
5 человек качают, даже при том, что релиз, несмотря на свой преклонный возраст, до сих пор не попал на главную.
Я сегодня вынесу. А вообще-то просто надо было ПМ написать, у меня никаких предрасположений к клессике нет, просто техническая ошибка - все мы люди wink.gif  
QUOTE
В завершение, хотелось бы освободить всех от лишней траты слов, и пожелать провести свой досуг более приятно, чем эти пустые словопрения, ибо вопрос о создании классическо-фолкового раздела уже решен.
newest/dunno.gif newest/confused_1.gif newest/helpsmilie.gif
PM Email Poster Shared files
Top Bottom
 sastre Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 18:38 (post 56, #277774)

Новичёк

Group: Members
Posts: 1940
Warn:0%-----
QUOTE
Вот где собака зарыта, оказывается ословая сеть и сайт нетлаба обслуживает модераторов, ибо они делают свой выбор на основе собственных пристратий и понимания исторического значения произведений искусства, о которых, почти ничего и не знают.
Объективная информация, как пометка Historical recordings на дорогом, со 150 страничным буклетом, издании от EMI, это, братцы, фигня....
 troll Дык я не то что не выбираю в собственных интересах что то , я ничего почти не качаю в сети.... Я больше раздаю  :D  
QUOTE
пометка Historical recordings на дорогом, со 150 страничным буклетом, издании от EMI

От EMI от версаччи, от саши зайцева...... wink.gif с пометкой без... с буклетом без... 150 страниц нужно , чтоб ЧЕЛОВЕКА убедить , что это Историческая ценность?? ..... А судьи кто?? Не те ли что спонсируют РИИА, а те в свою очередь защищают интересы всеми нами любимых Агилеру , Бритни, и кто там ещё??
А слабо надеть хорошие наушники , включить музыку...... И О ЧУДО, мурашки по спине , рукам, по всему телу... комочек нежно сжимает область щитовидки, слёзы подступают к глазам... слёзы восторга счастья и радости..... А вы буклетик да от EMI да ещё и с припиской Historical recordings Это чтоб на всякий случай, не забыли !!?? newest/devil_2.gif ( Всё это можно воспринимать как шутку) biggrin.gif

А раздел таки нужен чем больше разделов тем лучше.... .
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 troll Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 19:08 (post 57, #277780)

Al Manaher ibn Bada Boom
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 898
Warn:0%-----
Сорри, во время отправки ПМ глюк, вероятно был, или сайт отдыхал.
Действительно не отправилось. ХЗ.

А на счет шуток....
unsure.gif
Я бы, наверное так шутить не стал. Нигилизмом бахвалиться, большого ума не надо, Historical recordings, это я специально для нигилистов написал, знатокам классики про эту запись и издание ни рассказывать ни объяснять ничего не надо, и выложена она попросьбе людей которые её еще по винилам 70х годов знают.

PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 flogger77 Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 19:31 (post 58, #277783)

Tanked Pilot

Group: Members
Posts: 1383
Warn:0%-----
Предлагаю тему резюмировать и однозначно, без комментариев ответить на два вопроса:
а) нужен ли нам раздел "Классика";
б) разделить ли "рок" на "Pop/Rock" и "Metal & Alternative"?

Я, лично, положительно отвечаю на оба. smile.gif
PM Shared files ICQ
Top Bottom
 genka Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 20:06 (post 59, #277791)

Напускатель дыма

Group: Prestige
Posts: 3401
Warn:0%-----
Я немного подумал.. все вы правыsmile.gif Музыкальнй раздел должен быть самым большим. Фильмы и программы всякие есть везде, а музыка, особенно старая или редкая и в ^lossless^ формате- это Нетлаб, и только Нетлаб!.
PM Email Poster Shared files Users Website ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 01-07-2004, 20:39 (post 60, #277805)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Админов звали? smile.gif Так что надо сделать - отдельный раздел для класики или вместе с класикой еще что ?
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (6) 1 2 3 [4] 5 6