У меня во какой вопрос: на сети можно найти кучу статей сравнивающий 3D-характеристики
видеокарт, а вот информацию о качестве видеовыхода найти трудновато. Думаю компьютер
дома обновить, заинтересовался, а если мне в игрушки особо играть не надо, кого брать-то?
В магазинах ничего хорошего не услышал. Кто говорит, что все равно, кто говорит radeon,
кто matrox G4**. Где правда?

Может, на этом форуме люди что-то понимают в таких делах? Надоело кино на
мониторе смотреть...

Неделю назад я для себя это вопрос решил. Заменил GeForce 2, от которого мне так и не удалось добиться приличного ТВ-аута на Matrox G450, которую подключил к телевизору по RGB. Теперь картинка выше всяких похвал, практически неотличима от изображения со спутникового ресивера, стоящего рядом. В драйверах тоже все очень удобно: несколько режимов работы: продолжение рабочего стола, клон, DVD-max. Последний - это режим оверлея на телевизоре.
Рекомендую Матрокс по RGB

По качеству видео выхода всегда хвалили продукцию ATI.

Если в игрушки играть не надо, то конечно можно посмотреть и на G4, но уж больно она старая.

Я дома смотрю фильмы через видеовыход на GeForce 4MX 440 - нет нареканий, не самый лучший телевизор, 50Гц развертки, все это скрадывает даже те артефакты, что получаются при упаковке фильма в Divx

Если честно, то я бы посоветовал определить опытным путем, что тебе подойдет.

2 GreenSnail:

Все это есть и на моей видяхе... очень удобно пользоваться режимом оверлея - можно работать, в то время как домашние смотрят фильм в соседней комнате.

Я бы разделил карты с ТВ-аутом на три категории. По деньгам, причем качество никак не отражает цену:

1. ATI - тут надо смотреть на чип видеовыхода. Если Филипс - то отлично, если Connexant - в сад его.
2. SiS - тут все просто. У них всего один чип SiS 315, но зато с отличным качеством. Поэтому даже встроенная видяха от SiS, хотя и не побьет ни одного рекорда в скорости в играх, но зато выдаст очень приличное качество.
3. Matrox - тут все еще проще. 450-я серия вполне приличная и недорогая. По качеству ТВ - такая же как и SiS. Парфелия - сумасшедше дорогая, а ТВ качество не лучше.

Про ГеФорсы и вообще любые карты nVidia говорить даже не хочу. Ужасное качество. Исключение составляют те немногие эксперименты Asus, когда они ставили чип от Филипса вместо встроенного выхода от nVidia.

У меня вопрос по этой теме. На сколько отдаленно должен стоять комп, чтобы это не влияло на качество изображения на телевизоре? Я спрашиваю, потому что у меня компьютор стоит в другой комнате. Один раз я пытался подключить его к телевизору - купил 15метров кабеля. Качество - ну сами догадываетесь (видеокарта GeForce 4MX 440).

То есть, если хватает денег, брать ATI с чипом от Филипс, если не хватает, matrox?

(К sis я пытаю ничем объективным не объяснимое отвращение...)

ledokol

Это сильно зависит от качества кабеля. Можешь в качестве варианта купить AV Sender, я их рассматривал на сайте.

BobK

Что-то вроде. Можешь взять дешевый ATI 9200SE (фунтов 30-40 такое стоит) или совсем копеечный 7000 (он же вроде 9100).
Из дешевых Матроксов - 450 и 550.
А насчет SiS вы, батенька, зря...

Хотел прочитать о кабеле AV Sender - поиск привел меня сюда же. Если можно дайте пожалуйста ссылочку. Заранее благодарен.

Philips VLC1200 Audio/Video Sender
TCM Audio Video Sender