Pages: (10) 1 2 3 [4] 5 6 .. 9 10  ( Show unread post )

   Офицеры / Ofitsery (1971)
 soperedi Member is Offline
 Posted: 07-10-2005, 15:07 (post 1, #477273)

Superman

Group: News makers
Posts: 1274
Warn:0%-----
Офицеры / Ofitsery
Название: Офицеры / Ofitsery
Режиссер: Владимир Роговой /Vladimir Rogovoy/
В ролях: Алина Покровская /Alina Pokrovskaya/, Георгий Юматов /Georgi Yumatov/, Василий Лановой /Vasili Lanovoy/, Андрей Анисимов /Andrei Anisimov/, А. Воеводин /Aleksandr Voyevodin/, Наталья Рычагова /Natalya Rychagova/, Андрей Громов /Andrei Gromov/, Юрий Соркин /Yuri Sorokin/, Владимир Дружников /Vladimir Druzhnikov/, Ш. Акмухамедов /Shadzhan Akmukhamedov/, Евгений Весник /Yevgeni Vesnik/
Информация: Мелодрама, драма, Киностудия Им. М. Горького, 1971
Перевод: Русский оригинальный звук
Формат: XviD, 496x288 (1.72:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~943 kbps avg, 0.26 bit/pixel, 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg, DVD-rip 699.59 Mb Продолжительность: 01:31
Ссылка: Link 1 clicks
Нахождение: eDonkey/Kademlia
Примечание: Полная реставрация изображения и звука
Хотя фильм называется "Офицеры", это не совсем про войну. Это замечательная мелодрама о жизни людей, охватывающая судьбы двух офицеров (Юматов и Лановой), семьи одного из них (Лановой всю жизнь любил жену Юматова), их друзей, детей и внуков на примере трех поколений. Начинается действие в гражданскую войну, включает Великую Отечественную, а заканчивается в дни выхода фильма на экраны. Смотрится с чувством и интересом, и не создается впечатления, что все это - "социалистическая агитка". (Иванов М.)

Релиз : user posted image

Благодарности: Огромная благодарность Wild и торрент-трекеру Нетлаба за предоставленный ими DVD-5 специально для этого релиза.

Скриншоты:
user posted image user posted image user posted image

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

Review...
PM Email Poster
Top Bottom
 valja Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 22:47 (post 46, #478978)

Advanced

Group: Members
Posts: 340
Warn:0%-----
Маленькое продолжение. Взял с РВ кадр из рипа Afed-а. Солнце явно сплюснуто по вертикали, имея резмер 78х69 (при кадре 640х272).
user posted image

Чтобы сделать Солнце круглым, его нужно растянуть по вертикали в 78/69 = 1.1304 раза, то есть кадр 640х272 преобразовать в кадр 640х307. Это даст пропорции выходного кадра 2.085:1 (то есть высоту исходного кадра нужно уменьшать в 1.263 раза, примерно до кадра 714х342, очень близко к моей предыдущей оценке). Правда, это тоже приблизительно, по рипу. Имея на руках исходный кадр ДВД, можно вычислить еще точнее, принцип должен быть уже ясен.
user posted image

This post has been edited by valja on 11-10-2005, 22:51
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Romeo Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 22:59 (post 47, #478989)

Member

Group: Members
Posts: 244
Warn:0%-----
QUOTE (grif @ 11-10-2005, 10:54)
а вот то , что в рипе существуют жёсткие правила - только так , а не иначе - это совершенно голословное утверждение . рип - процесс творческий , и как во всяком творческом процессе правила в нём могут и должны рассматриваться , только как рекомендации .
В генеральном плане говоришь ты правильно, не может быть раз и навсегда установленных ВСЕХ правил, потому как рипы делаются часто с кривых двд. Но существуют правила, расчитанные математически (типа расчет площади кадра по блокам и положенный при этом минимум видеопотока, то есть минимуме потока видео на единицу кодируемой площади кадра для избегания нежелательной блочной структуры, проще говоря - квадратов). Вот такие моменты я имел ввиду.
PM
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 23:17 (post 48, #478999)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
Romeo я понял , что ты это имел в виду . но и тут могут быть нюансы ( типа того о чём я упомнал - ч\б "ест " меньше битрейта , поэтому при равном с цветным фильмом битрейтом можно на ч\б фильм выделить чуть больше разрешения ) .впрочем это моё скромное мнение , нигде об этом я не читал , и могу ошибаться .

valja спасибо за налядную школу рипа :)
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 23:38 (post 49, #479006)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4841
Warn:0%-----
А по моей рекомендации так никто и не попробует?
PM Email Poster
Top Bottom
 valja Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 23:58 (post 50, #479013)

Advanced

Group: Members
Posts: 340
Warn:0%-----
QUOTE (mts @ 11-10-2005, 20:38)
А по моей рекомендации так никто и не попробует?
3/4 по высоте это, другими словами, сжать по высоте в 1.3(3) раза, немного больше моей оценки (1.25-1.26), но меньше, чем в рипе Afed-а (1.42). В любом случае это между пропорциями имеющихся рипов.

Собственно, гадать особо и не нужно, имея на руках ДВД, можно найти несколько разных кадров с круглыми предметами и вычислить довольно точно, насколько нужно сжимать в действительности. И, если нет круглых предметов, то можно поискать предметы с известными пропорциями, например квадраты, или подбирать по нарушениям зеркальной симметрии. То есть, способы есть, даже если в фильме нет ни одного круглого предмета :)
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 soperedi Member is Offline
 Posted: 11-10-2005, 23:59 (post 51, #479016)

Superman

Group: News makers
Posts: 1274
Warn:0%-----
QUOTE (mts @ 11-10-2005, 23:38)
А по моей рекомендации так никто и не попробует?
Твоя рекомендация решает проблему данного конкретного ДВД, а Валина - всех ДВД. Если бы ты по подробнее объяснил как ты вывел эту формулу, на основании каких соображений, то можно было бы пробовать.
PM Email Poster
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:09 (post 52, #479023)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
интерестно, а почему вы решили что солнце круглое? например земля имеет форму геойда, и есть у меня подозрения что солнце тоже
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 MYury Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:21 (post 53, #479031)

Member

Group: Members
Posts: 208
Warn:0%-----
Искажения земного геоида относительно круга - меньше одного процента. Вряд ли это будет заметно при размере изображения в несколько десятков пикселей. :)

Хотя если честно - это уже смешно. :) :D Осталось только еще вспомнить про отклонения лучей света (и, следовательно, искажение изображения Солнца на приведеном шоте) под действием силы тяжести. :) Да и гало вокруг Солнца на приведенном шоте - пару пикселей. :)

This post has been edited by MYury on 12-10-2005, 00:23
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:25 (post 54, #479035)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
MYury человек весёлый улыбнется, а если не поймет - то я повеселюсь :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 soperedi Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:28 (post 55, #479036)

Superman

Group: News makers
Posts: 1274
Warn:0%-----
Скоро этот топик превратится в ядро :)
PM Email Poster
Top Bottom
 grif Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:38 (post 56, #479042)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
ядро премудрости рипа :lol:
PM Email Poster
Top Bottom
 zz222 Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 00:47 (post 57, #479050)

В городе немцы!

Group: Members
Posts: 618
Warn:0%-----
О Солнце.
При восходе и заходе по причине оптических иллюзий Солнце может быть неправильной формы или размера. Посему равняться на Солнце как на круглый объект не стоит, пожалуй.
Приведенный выше кадр - восход-заход?
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 01:22 (post 58, #479067)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4841
Warn:0%-----
QUOTE (soperedi @ 11-10-2005, 16:59)
QUOTE (mts @ 11-10-2005, 23:38)
А по моей рекомендации так никто и не попробует?
Твоя рекомендация решает проблему данного конкретного ДВД, а Валина - всех ДВД. Если бы ты по подробнее объяснил как ты вывел эту формулу, на основании каких соображений, то можно было бы пробовать.
Честно говоря я немного слукавил. Я специально задал вопрос про рип по моему рецепту, что-бы кто-нибудь спросил моего объяснения.
38 попугаев (с)
:diablo:
Поехали. Первое условие - рип с киноплёнки, это значит что соотношние сторон кадра - 3/4, не больше, не меньше.
Теперь немного теории которая встречается на каждом сайте, посвящённом оцифровке, но как-то невнятно интерпретируемой. Для начала отбросим вариант, когда у нас пропорциональное изображение на кадре, тут всё ясно - оцифровка 1:1. Перейдём к анаморфному изображению. Как его получают на плёнке? Просто. Ставят линзу, которая сжимает изображение по-горизонтали так, что бы вошло на 1/3 больше, т.е. 133%. А что же с вертикалью? Её не трогают, вернее почти не трогают. На самом деле её обрезают. Могут во время съёмки, а могут и потом. Самое главное в этом всём то, что картинка всегда занимает весь кадр по ширине и не обязательно весь кадр по высоте.
Дальше. Как перевести такое вытянутое изображение в нормальное. Ну, в общем, известно как - растянуть картинку по ширине до 133% или сжать по высоте на 3/4, т.к 133% и есть 3/4. Вот это и есть те самые 3/4, которые я рекомендовал.
Если рассмотреть вариант когда кадр заполнен полностью по высоте, то мы получим классическую пропорцию 16:9 (4*(4/3)/3). Все остальные пропорции - от лукавого, т.е. зависят насколько картинка будет подрезана по высоте.
Все DVD, в общем-то, находятся на одной из стадий конверсии, т.е. с краями или без, уже растянытый или ещё нет. Надо только продолжить конверсию с нужной точки.
Уф, всё, :trava: кончилась.
PM Email Poster
Top Bottom
 Romeo Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 01:32 (post 59, #479068)

Member

Group: Members
Posts: 244
Warn:0%-----
QUOTE (zz222 @ 11-10-2005, 13:47)
О Солнце.
При восходе и заходе по причине оптических иллюзий Солнце может быть неправильной формы или размера. Посему равняться на Солнце как на круглый объект не стоит, пожалуй.
Приведенный выше кадр - восход-заход?

А может это восход обьектива фотокамеры? Не, скорее заход. :D :laugh:

user posted image
PM
Top Bottom
 agor Member is Offline
 Posted: 12-10-2005, 02:26 (post 60, #479084)

Member

Group: Members
Posts: 147
Warn:0%-----
У меня ощущение, что камера немного завалена на снимающего (или взят ракурс немного снизу). Если я прав, то искажение круга должно происходить и именно в ширину (мне кажется, что объектив искажен меньше, чем кружок выше)
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (10) 1 2 3 [4] 5 6 .. 9 10