На девелоперском форуме KTorrent (до нормального клиента ему судя по всему далеко, идут пока по граблям) прочитал, что BitComet очень не любит клиентов, которые не BitComet, другие клиенты по возможности игнорируются. Это, кстати, объясняет, почему Ines скачивает с BitComet фильмы быстрее, чем с Azureus, например. Т.е. судя по тому, что я вижу, BitComet не отказывается полностью отдавать контент другим клиентам, но предпочтение отдаёт "своим".

Отсюда мысль: раз уж с 1-го марта всё равно будет что-то новоё, то почему не запретить биткомет вообще нафиг, чтобы остались только "честные" клиенты?

Ух, а я как раз пользуюсь BitComet 0.62 - меня все устаривает! Очень удобный клиент... Может не надо банить?

Я слышал что вне закона стали версии ниже 0.61 (кстати, интересно почему)...

BitComet

1. what you upload/download may not be registrated to the tracker
2. Makes bigger Serverload than neccessary.
The Tracker sends "messages" to torrent-clients about how long it will wait between every re-announce. BitComet ignores this message, which results in massive hammering on the tracker.
3. It got -no- (working) uploadslot limit, so it will strech it so much of the bandwidth that it only gives just a few 100byes/sec or less pr peer.
4. The new version (0.62) gave the client a really unfair advantage, it rather "prefered" to upload to other users that used the same client (BitComet) than upload to other clients.
5. It exploits Super-seeding to disconnect from and connect to the tracker just to get a open (slot), which will monopolisate the Super-Seeders bandwidth

Вообще-то здесь пишут на русском, а не (безграмотном) английском.

А вообще - забанишь один "неугодный" клиент, появится другой...за всеми не угонишься. И себе геморрой, и пользователям. Мне тоже нравится биткомет - просто потому, что удобный и комп мне не вешает (удобный для закачки, не для раздач - для раздач есть битторнадо). Тем более, что в новой версии исправлены баги с DHT и безопасностью. И все эти хваленые uTorrent'ы, Азуры и иже с ними мне даром не нужны.

Приведенный выше английский текст - цитата с форума BitComet. Переводить не стал дабы не исказить.
BitComet мне и самому нравится, прежде всего своим механизмом кэширования чтения-записи. Мой внешний жесткий диск при раздачах-закачках на высоких скоростях существенно холоднее с BitComet, чем с utorrent.
Однако пункты 4 и 5 заставили меня окончательно переехать на utorrent.

Честно говоря, пункт 4 мне тоже помог уйти с BitComet. Для пункта 5, однако, решение вполне могут (и давно должны были) сделать разработчики других клиентов, чтобы их так легко exploit'ать нельзя было.


elina817 - даром не нужны говоришь... Видимо, чтобы ты на µTorrent перешла, нам придется скинуться... Какая сумма будет достаточной?



Интересно, есть ли у админов какая-нибудь статистика, какие клиенты слишком часто к трекеру обращаются? Помнится, с месяц назад на торрентс.ру была кампания по увеличению announce interval, правда так ничем похоже и не кончилась. Походу выяснилось, что µTorrent - один из немногих клиентов, четко следующих указаниям трекера по величине этого самого interval.

Кстати, еще одно достоинство µTorrent с точки зрения администраторов/модераторов: если трекер выдает ошибку, то клиент показывает значок скачки/отдачи с дополнительным значком "стоп". Соотвественно пользователи (ну ладно, скажем честно, некоторые пользователи) обратят на это внимание и соответственно нечаянно качающих мимо трекера будет меньше. BitComet же (по крайней мере 0.59) в такой ситуации через некоторое время показывает обычную иконку задачи.

Статистика есть, правда несколько абстрактная - в данный момент долбают азуры версии 2.4 - было даже предложение просто все анонсы меньше 15 минут игнорировать... Есть и другие дятлы - скажем млДонк нектороых версий... А комета - да, наглая страшно, но согласен с утверждение о том, что это должны банить не трекер, а клиенты... Тогда радость владельцев комет будет куда меньшей мю кстати уже банит Super-Seeder эксплоит.. поэтому многим не нравится "тормознутость" суперсида мю...

Ох, начитался я тут вас... Так что, переходить мне с BitComet'а что ли? А вроде удобный, интерфейс продуманный, машину не грузит...

Во, еще один дятел - долбит с интервалом раз 5 минут...

BitTornado/T-0.3.9.b

Мда, видимо пора думать на эту тему...

а если просто неотвечать, и игнорировать? кажется клиент поймает тогда падение трекера и если человека это незабодает, то он его сменит

на рда опросы трекера с интервалом менее 30 минут (кажется)игнорируются. ничего страшного со мной не произошло.
правда не помню какой ответ трекер возвращает при частых опросах.
да, кометы нужно банить, впричём все.

Nuairi не игнорируются. проверял

да? раньше частые запросы в dev/nul уходили.
мож поменяли чего...

насколько частые? я сегодня ради эксперимента сделал 30 секунд - 5 раз подряд. все прошло.

да, это достаточно часто.
такое было месяца два тому, может три. потом я как-то выпал из торрента и инета вообще. всё никак обратно не впаду.

p.s. клиент комета 0.60, если это имеет значение.