ну-да. а те, кто не в стаде, они на необитаемом острове выросли и там взгляды свои сформировали...

Представь себе у маугли, абсолютно отличные от общества людей взгляды на жизнь, на его взгляды оказало влияние идеология волчьей стаи...
Те кто формирует свои "самостоятельные" взгляды, формирует их на основе тех взглядов общества в котором растут, могут соглашаться с ними или нет уровень согласия или несогласия зависит от открытости того общества, но отрицать его абсолютно не могут, потому что они часть его.

это ты мне зачем? я эти "прозрачности зла" и "молчаливые большинства", а так-же всяких бурдье уж давно как прочитамши.

Да к тому, что не существует абсолютно самостоятельных взглядов, и кричать о том что у меня абсолютно отличные от мнения общества взгляды значит то, что ты родился и вырос на необитаемом острове и от того и сформировал отличные от общества людей взгляды....

kmichael
Не-а. Все не так просто. Совсем не так просто. Никто не претендует на абсолют, но, наверное, чем-то мое мировосприятие отличалось от мировосприятия общества, меня, по твоему определению, сформировавшего, если уж это самое общество меня регулярно отвергало, как ящерица хвост, безо всяких особых к этому стараний с моей стороны. В четырех разных классах трех разных школ я стабильно оказывалась "белой вороной". В институте ходила в народе фразочка, что я - это отдельная группа. Придумала ее не я, и произносилось это ну о-очень недовольным тоном. В раннем детстве это вызывало недоумение и совершенно провальные попытки завязать общение с одноклассниками, а примерно класса с седьмого стало забавлять, и я стала позволять себе эпатировать почтеннейшую публику всеми способами, какие только могла придумать, а воображение у меня довольно живое. Ну а в институте мне это стало настолько до лампочки по привычности, что я даже дразнить народ, как правило, ленилась - просто делала то и так, что и как считала нужным - и плевала на единодушное комсомольское осуждение...
Ну а про религию, которая якобы тоже оказала влияние на мое, к примеру, формирование... Ну это просто гы, другого комментария не придумаешь.

WhiteRabbit
Вот, наконец то мы и подошли к главной идее конфликта - конфликта личности и общества. Вопрос заключается насколько глубок может быть этот конфликт, согласись отвергать абсолютно все общественные идеалы может только сумашедший, если же ты принимаешь абсолютно все постулаты общества, то ты уже не личность. Все личности так или иначе конфликтуют с обществом в котором растут и воспитываются, в результате одни становятся изгоями, а другие лидерами его. Эти конфликты и являются источником развития общества в том или ином направлении, это как в волчьей стае постоянная борьба за лидерство приводит к большей выживаемости всей стаи...
А религия так или косвенно оказывает влияние на нас через то общество в котором мы и растём, даже если мы и не верим в бога...

Читая твои посты после WR или наоборот, иногда создаётся впечатление, что стадо, тьфу, то есть общество дейтвительно влияет. Вы хоть иногда публично не поддержали друг дружку? Хоть раз поспорили?

Тем не менее, я ещё раз повторюсь, когда речь идёт и равноправии полов, речь идёт не о физическом или физиологическом равноправии. Мы говорим об отношениях между двумя человеческими существами. Если например обсуждается красивый закат? Какая разница обсуждается это представителкями одного пола или разных полов? Абсолютно никакой разницы нет, и мненией любого участника такого обсуждения имеет абсолютно одинаковый вес.

Так и в семье. Я не согласен, что в отношениях муж/жена, принято, что женщины должны идти на больше компромисов жем мужчины, так как мужчины доминируют. Если в семье равноправие между полами/супругами, то мнение каждого имеет одинаковую ценность, и не существует такого понятия, что женщина чаще должна идти на компромисы. На компромисы идут тогда когда нужно, когда необходимо, или просто кода любишь и хочешь сделать приятное своей второй половинке.

Многие из выше приведённых другими участниками примеров доказывают, что многие мужики всё-таки не повинуются зову стад..общества, а каждый имеет свои мозги. Скажем так, в обществе принято, что женщины готовят, моют посуду. Но многим мужикам плевать на это. Если мужик готовит вкуснее и лучше чем его жена, то он делает. И никие предрассудки стада такого мужчину не остановят.
Пример из моей жизни. Мой знакомый считает, что женщина не должна сама себе наливать. Это признак дурного поведения. Когда он видит, что женщина может взять бутылку водки и налить себе и другим его коробит. А мне пофигу кто, что считает об этом. Если женщина посчитала, что надо поднять тост сейчас, почему она должна сидеть и ждать пока его величество мужчина соблаговолит налить всем? Кстати это всё действует с точностью до наооборот. то есть есть неписанные правила что мужчина обязан делать в семье и если он этого не делает, многие женщины не будут уважать такого мужчину. А есть женщины, которым наплевать, что другие думают, у них есть своя голова, мозги, и сердце и она прислушивается к ним, даже если все окружающие против.
Равноправие полов, покрайней мере в моём понимание, это когда муж и жена уважают мнение друг друга не зависимо кем из них высказанно это мнение. и никакого отношение к тому кто быстрее бегает, а кому цветы на 8-е марта дарить, это не имеет.

kmichael,все ети теории - полная фигня.видимо ты мало общался с неформальным народом.

я ,в своё время,довольно таки много общался с хипи,панками,трешерами и дезерами,для которых отрицание общественных норм было обычным делом.панки-ето вообще странный народ,который плевал на всё.и поверь,им всем глубоко было пофиг на общество и его мнение

да мне и сейчас пофигу

Мне искренне жаль тех кому не по барабану мнение окружающих и общества, и кто старается во что бы то не стало не отличаться от толпы.

Мои родители посетили нас дважды в Англии. За это время мать ниразу не была в Лондоне. Так они с отцом говорят, в следующий раз свозите нас пожалуйста на Трфальгарскую площядь, а то даже не удобно перед другими, гворят вы дважды были в Англии и ниразу не были в Лондоне??? На мой ответ: а какая Вам разница, что ваши знакомые и друзья говорят по этому поводу? вы ведь приезжаете посмотреть на детей и побыть с ними, а не на экскурсию по Англии. Они говорят, да мы понимаем и согласны с этим, конечно мы приезжаем посмотреть на вас, но другие не понимают этого ...Для меня это дико, т.к. я сам прошёл через это. В своё время я ездил навещять свою любимую в Англии. Дважды я ездил и дважды дальше своего города мы не высунули носа. Тоесть ни Лондон, ни Кембридж, ни Оксфорд я не видел хоть и был в Англии в первые. Дважды я возвращялся, и все смотрели на меня с большими глазами полными недоумения! Как? ты был в Англии и не прошёл по магазинам? ты не был в Лондоне??? А зачем ты туда ездил? Об#яснения повидаться с любимой, не прокатывали, даже мой брат недопонимал меня. А мне было наплевать. Когда она приезжала ко мне в гости, по общепринятым понятиям, мы должны было поехать в гости к тем и к другим и к третьим, ну как же? это не прилично не поехать, а нам было плевать. Мы проводили время как нам нравилось.
Из моего личного опыта, я склоняюсь, что этим стадным синдромом очень сильно болеют выходцы из СССР или те кто там живут. Капиталистическое общество совсем не такое. У нас тут есть друзья Англичане, но они ценят свободу личности и относятся к нам с уважением не зависимо следуем ли мы таким-же правилам по которым они живут или нет.

и ето правильно,правда мне тоже ,еще со школьных времён,всё пофиг

ага, бог един, и зовут его Ануннах

ну да, и ето будет новая ПРАВИЛьНАЯ,мировая религия.аннунаховцы всех стран объеденяйтесь

правильно будет не аннунаховцы, а ануннаховцы

с первосвященником не поспоришь