OlCh
По названию имеет смысл искать, когда знаешь чего хочется. А если возникает мысль поискать чего-то в лосслесс, новенького чего, либо хорошо забытого старенького, но чего именно - пока неизвестно, то делается это так: набивается строка поиска, типа, "EAC APE" или "EAC FLAC", выбирается тип файла "архив" и жмётся search. Потом выбирается из списка и качается. Уверен, что значительная часть тех, кто отошёл от активной деятельности в сети, или кто и близко к ней не подходил, делают именно так. Да, WV тоже много, но судя по прямо сейчас сделанному поиску в кадемлии, всё же в разы меньше, чем APE или FLAC: APE - 987 линков, FLAC - 586, WV - 294. Уверен, что некоторая, и скорее немалая часть тех, кто качает музыку так же как я, тоже ещё не скоро начнут задавать в поиске и WV. Что касается ISO в сети, которых навалом, то да - их-то навалом, но это именно настоящие ISO: имиджи дисков с играми и программами в основном. Искать ISO в надежде, что кто-то в него засунул имидж аудиодиска таким образом, как предлагается - ну никак не придёт здравомыслящему человеку в голову, хоть ты его ещё и пытай перед этим посредством напаивания плохой водкой и отказом в опохмеливании на следующее утро.

Оксвордер был один из основателей НетЛаба, первый человек, который перешёл рубеж в 1000 сообщений, к сожалению он уже давно не с нами ... иногда правда заглядывает сюда инкогнито

И третий!

grif в принципе озвучил то, что я хотел сказать. Слишком сложно получается, ошибки чаще будут вылезать, если не предложить только какой-то безошибочный инструмент для подготовки таких релизов и не написать хорошее руководство к нему.

ну каждый по своему, конечно....
и что ж, если нет релиза в твоём любимом кодеке, ты в другом не берёшь и даже видеть его не желаешь?

ну, наверное, я не здравомыслящий, потому как мне и в дурном сне не захочется поискать чего-то в лосслесс по признаку "EAC APE" или "EAC FLAC"

Почему? Да и вообще, каким другим образом можно вообще что-то найти? По стороке "EAC"? И потом копаться в ворохе лосслесс перемашанном с OGG, MPC и MP3? Или искать просто файлы APE, FLAC, WV? А как же CUE? Надеяться, что его сунули в таг, если в названии аудиофайла об этом не написано? Или что найденный отдельный CUE именно от этого аудиофайла? Нет, там такой геморой может случиться, что я такие файлы вообще не ищу и не качаю даже если линк пробежал на форуме. Тут уже на принцип иду.

Я тоже повторюсь, наверное, но:

1) Релиз ISO в том виде, что ты даешь - жечь будут единицы. Если у кого-то будет на харде - да, а так - ты меня прости, но на ДВД болванку я ISO складывать не буду, я буду складывать внутренности ISO. По многим причинам - в частности потому, что мне надо пары туда добавить, имена файлов как я привык - 99% захотят что-то поменять, у всех своя система засушивания. Поэтому шансы, что такой ISO будет у кого-то на болвани - я думаю около нуля. Шансы продления с харда - есть, опять-таки минимальные. Каждый сносит по своему, конечно - но годами не сносят единицы.
2) "Лысый" файл - если меня устраивает кодек, то перепаковывать такой файл я не буду, названия файла поменять - поменяю, но после того, как я засушу его на болвань - в любой момент его можно снять для поддержания релиза. И так людей будет больше, чем тех, кто будет записывать ISO или хранить на харде. Соответственно живучесть будут выше.
3) Потери - только обложки, которые согласно теории о очень долгом хранении на харде - должны быть живы долго. Потому что места почти не занимают. Если умерли - снять с болванки и раздать 30 мегов с другим хэшем - тоже не проблема. Для многих ваще не проблема - обложки им не нужны.

Сумируя - я не вижу большой необходимости делать тройные ISO ради (якобы) продления жизни обложек и чуть более эффективной раздачи.

Хоть это ты у grif'а спрашивал, отвечу как если бы спросил и у меня. Меня вообще не волнует, какой кодер, модный или нет, "мёртвый" или живой - при декодировании они все дают исходный WAV. Мне главное чтобы было нормально сграблено и нигде ничего не побито. Искать же по названию кодера, как я написал в своём предыдущем сообщении, имеет смысл для того, чтобы при поиске не искалось ненужное - всякие MP3 и т.д. Выбор же кодеров, по которым стоит искать, определяется вовсе не пристрастием к тому или иному, а просто количеством релизов, сделанных с использованием этих кодеров. То же касается и формата самого релиза - засунутых в архив гораздо больше, чем засунутых куда-то в другое место. Поэтому искать что-то кроме архивов - это комара отцеживать. Не, ну если меня приспичило послушать какой-то конкретный альбом, то я могу дойти и до поисков ISO, если по-другому ничего не находится - теперь я знаю, что такие релизы возможны. Но в общем и целом, чтобы релиз поддерживался теми, кто ищет в муле, он должен быть в архиве. Так сложилось и изменить это нереально. Да и нужно ли?

ну ,собственно, Сергей Иванович ответил . ППКС .

Не хотел участвовать сам, но вот что пишут деревенские труженики:

- - -

Милый дедушка, Константин Макарович! Получил твои музыкальные посылки и со слезами благодарности пишу, на тебя лишь уповая.

Вчера попросил хозяйку колхозного компутера поставить мне демона алкогольного, чтобы, как ты написал, не распаковывая посылки слушать. Так хозяйка взяла system policy и стала ейной мордой мне в харю тыкать. Говорит, что не собирается вешать лишнее глюкало на колхозный комп. Так что распаковывать все равно придется и слова твои про более долгую жизнь iso-релизов сильные сомнения в моей душе порождают.

Но хакнул я систему безопасности, сам демона установил. Попробовал слушать музыку прямо из имиджей. Печаль моя была безмерна!

Люблю я картинки смотреть когда Фубарку нашего запрягаю. Но вот беда приключается когда пытаюсь слушать прямо из имиджа: здесь он картинки совсем не кажет, не догоняет что лежат они в фолдере "scans etc". А здесь кажет разворот, на котором по мелкости его, ни зги не видно. А по сему прошу.

Милый дедушка! Сделай, пожалуйста, так, чтобы внутри твоих iso рядом с файлом музыки лежала маленькая картинка обложки (а не разворота фронтального). Маленькая - пикселов 400x400, не больше - не забывай, что jpeg который цепляет Фубарка для album art, в памяти разворачивается в .bmp и жрет эту самую память почем зря. А двухмеговые сканы складывай от греха подальше в какой-нить фолдер - дюже мало памяти на нашем деревенском компьютере чтобы позволить Фубарке двухмеговые джипеги всасывать для показа в album art.

А еще Сергей Иванович зело верно говорит: хрен найдут твои посылки те, кто ищет архивы, а не все подряд. Не все знают о том, какое большое дело вы задумали, и не скоро весть об этом разойдется по нашему бездорожью.

Если уж хочешь, чтобы посылки твои не распаковывались - собирай их, пожалуйста, так, чтобы было удобно слушать.

Засим остаюсь твой любящий внук, ожидающий новых посылок,
Ваня Б. Коровкин
- - - -

Этим труженикам не следует много писать, а заниматься своим делом - трудиться.
По-этому пусть возьмут любой диск из деревенской библиотеки (пусть даже "Ху... забей" ) и сделают рип со всеми пожеланиями, как бы это могло бы выглядеть лучше! Се(р)верный Альянс (ну очень крутая братва! ) соберётся, поставит этот вопрос на повестку дня, обсудит и вынесет вердикт! И уже может в недалёком будущем, смогут мужики слушать и смотреть картинки...

P.S. принимаються любые пожелания!!! Например можно устроить слайд-шоу Бритни Спирс в фубаре в негляже, под музыку Металлики! Труженики полей останутся довольны!

лучше Шакиру

Следующий альбом Енигмы так и сделаю...

Гордый
ну ты это, осторожнее, а то тогда половина нетлаба качать будет независимо от стиля и направления