У меня вот только один вопрос возникает - как именно они собираются подключаться к Инету на своем честно купленном на Lord KiRonовые деньги острове? Кабель тянуть с ближайшего материка? Через спутник? Неизвестно что дешевле будет

ЗЫ: Объединю-ка я два этих топика, что ли?

Как подключаться - это еще пол беды. Вопрос как они собираются обеспечивать неотключаемость этого самого интернета по желанию дяди на другой стороне "провода".

Интернет там и так есть , протянут кабель , там базируются и так несколько серваков.
А вот что касается вопроса Фила ....

Судебных прецендентов по отключению от интернета целого государства, наверное, еще не было. Да и какой суд сможет решать межгосударственные дела? Так что им главное подключиться, а отключить из будет непросто.

Я так понял, что если им Sealand не продадут, то они собрались покупать какой-то другой остров? А вот есть ли там Инет?

Так вроде платформу уже купил казахский писатель, так что казахи рулят, а пираты сосут, нравится нам это или нет

Борат???

Почти. там была большая статья о том что он купил, не на свои, а с поддержкой спонсоров.
А теперь там написано

Типа персональное первое апреля.
так что у пиратов еще есть шанс.

При чем тут суд и международные дела? Кабель куда идет? Наверняка на берег. А на берегу есть местное правительство и местный экскаватор. А тянуть кабеля в разные страны может оказаться неоправданно дорого.

P.S. Есть еще спутники, но там и скорость не та и деньги другие и спутники тоже кому-то принадлежат.

Спутник тоже купить можно.

на то они и пираты - шоб никто не знал чего ето за кабель и куда он идет..должно быть все учтено...

или украсть...

Если правильно выбрать страну, то отключить будет довольно сложно. Обычно этот процесс проходит примерно по следующей схеме:
1) Правообладатели лоббируют свои интересы в определенной стране.
2) В стране принимается закон и на его основании отключают/сажают юзеров, нарушающих интересы лоббистов.
3) Если граждане страны используют площадки (например, для сайтов) в другой стране, где такого закона нет, туда пишут официальную просьбу отключить их, и на уровне отношений этих двух стран этот вопрос обычно как-то решается.

В случае платформы создано отдельное государство, поэтому писать официальную просьбу (п.3) будет просто некому. С точки зрения международного права претензии правообладателей США к Пиратбэю должны будут решаться в международном порядке, и просто требовать/просить у кого-то еще (Швеции, Абхазии, Папуа Новая Гвинея) отключить "злостных нарушителей" они не могут, точнее, правительства некоторых стран, ИМХО, вежливо ответят в духе, что наши отношения с Sealand - наше внутреннее дело, частный бизнес, свои проблемы своих прав решайте с ними сами. Отключить же страну, предоставляющую связь Sealand-у, будет, ИМХО, тем более непросто. До объявления войны, думаю, тоже не дойдет, т.к. для нее нет достаточных оснований. Признание или непризнание авторских прав - решение, которое страна сама для себя принимает, в крайнем случае могут последовать экономические санкции. Хотя, конечно, последнее время законы соблюдаются все реже и реже.

Мечтать - полезно! Но у меня за то время, которое я прожил на земле, сложилось отчетливое впечатление, что взвод морской пехоты сша, наводящий порядок в какой-нибудь стране, и помогающий создать демократию в этой стране - дело слишком обыденное, чтобы думать, что международные органы хоть чем-то могут помочь в случае высадки его на эту платформу.

Да чё там? Маринов еще гонять... Можно заявить, что деньги недополучеемые из-за пиратства идут на поддержку "мирового терроризма" и разбомбить нахрен.
В прямом эфире

Старинный плакат в тему, чуть скорректировать только надо, для нынешних реалей: