> Подскажите про качество?, Что лутше?
 DVABAKS Member is Offline
 Posted: 25-01-2007, 12:17 (post 1, #705546)

Member

Group: Members
Posts: 148
Warn:0%-----
Подскажите через чего лутше будет качество через DVD записывающий проигрователь железный или через ТV -тюнер?Записывать хочу с телевизора или с видеомагнитофона.Записал с видака в DVD формате фильм, потом этот же фильм записал с видака через TV тюнер в DVD формате где будет лутше качество или будет примерно одинаково?
PM Email Poster
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 25-01-2007, 12:58 (post 2, #705561)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
Дешевле будет с компа, но качественее и удобней с отдельного железного рекордера.
Правда бери только те где есть хард, те у кого только писалка создаю дополнительные проблемы ...
PM
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 03-03-2007, 02:21 (post 3, #720365)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
Уж и я скажу. Так ка писал и так и так.
Комп - внутренний тюнер г. Только внешний.
Причём 2 варианта:
- обычный, через ЮСБ
- "отдельный" (например, Свидео-магнитафон) через кабель с-видео. Нужна карта оцифровки.
Первый вариант - не пробовал (так как читаю отзывы в и-нете). Поэтому сразу "купил" второй.
Карта оцифровки - 100 уе минимум. SVHS-мафон был (стоит вроде 130 уе).
Комп - был.
Эксперименты показали, что захватывать нужно без сжатия. Затем "Канопусить". А так же желателен РАИД (что тоже было приобретено - ещё 3 диска для увеличения скорости).
Длительность оцифровки (футбольный матч) на Атлоне 64 3500 двойным прогоном (скажем) с вечера до утра.
Далее - СЦЕНАРИСТ. Сочинение структуры, меню и т.п. (время не органичено). [40 секундную заставку делал в Афтере - 2 дня обрабатывалась]

Короче, плюнул на этот гимор, купил самый дешевый пишущий плеер Панас (долларов 300 он тогда стоил) и забыл про всё "это".

Качество через комп конечно заметно лучше. Но время...
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
Topic Options