beos жалко, симпатичная была оська.

Да и по десктопам получается также...
Вопрос дороговизны закрывается как пережиток прошлого.

Насчёт полиграфии... Тоже кстати спорный вопрос -- их юзают не все. У нас издательство слава богу пока без этой гадости обходится. И ничаво... В прошлом году переплюнуло AMS.

А опрос дурацкий, потому что я не могу ткнуть одновременно в два пункта. Поэтому ткнул в третий. Ну как можно говорить, что я работаю на виндах, когда под ней постоянно сижу в консоли cygwin-а и пользуюсь ейными утилитами (bash-ем в первую очередь как единственной нормальной оболочкой)???

Таки ждём релизоффф, а то уже хорош болтать-то. Рипы гони, рипы!!! Да с логами, с логами! Щя мы твой терабайт-то скачаем...

если я не ошибаюсь, МАКовская паранойя не длеает логов. Или делает, но совсем по-другому, и без cuesheet-ов

С десктопами странно - если делать multimedia машинку для которой важен размер и шум, то mini по цене будет впереди планеты всей. А если брать полноценный десктоп (расширяемый), то маки обходятся дороже. Правда, надо учитывать, что с маком идет нормальная retail версия операционки. А это тоже деньги. И немаленькие.

1.Пока у меня проблемы,раздач не будет
2.Mac mini мне подходит по всем параметрам
3.Обычно Маки используют дизайнеры,художники,инженеры и люди.

Гм... представители перечисленных специальностей, видимо, права называться людьми не удостоились. И, если не сложно, по третьему пункту, есть ли исключения из правил? Коли в начале стоит слово "обычно".

This post has been edited by PinkPa on 19-03-2007, 12:18

я,видимо, такое исключение: инжинер,а предпочитаю писюк

This post has been edited by sdandrey on 19-03-2007, 12:02

Нелюдь!

Всем привет. Воспользуюсь случаем и задам вопрос по Маку. Я как раз размышляю над тем, какой комп мне купить. У меня сейчас Pentium 4 1,7 MHz, 512 MB, WXP. Ему уже много лет, когда был новый – это был мощный РС. Подбодрить его особо нечем: ревизия motherboard не дает поставить процессор больше Р4 2 MHz, память у него – Rambus 4 x 128, то есть заменять дорого, надо бы выбросить все и поставить новые. Вот я и подумал – может Мак? Имеется в виду iMac 20" Core 2 Duo 2.16GHz, 1GB, 250GB, ATI X1600. У нас он, правда, стоит 2150 долларов, но мне могут его в Штатах купить, там получится что-то около 1500 долларов (плюс такс). Жена обрадовалась – ящика нет! Но про дизайн не будем. Меня интересует другое: я не программер, мне комп нужен для нета, для музыки (в том числе для записи собственных творений по MIDI), для (слабеньких пока еще) попыток обработать и напечатать фотографии, ну и иногда приходится на домашнем компе посидеть и потыкать в Word и Excel. Еще иногда конвертирую видео по-всякому. В игры не играю, совсем. Так вот, будьте добры высказаться – стоит или нет эмигрировать? Или остаться? Для порядка: с компьютерами я начинал с Атари, сначала 8-бит, потом несколько ST, в конце концов TT Graphics Workstation. Так что переезды мне не страшны. Просто не знаю, стоит ли. Знакомый с Маком – фанатик, от него ничего осмысленного я не услышал. Так что посоветуйте.

Brenda

This post has been edited by Brenda on 19-03-2007, 13:08

Если бы не конверсия видео, я бы сказал - остаться с P4.
Насколько серьезна работа с видео и насколько важна скорость обработки?

при переезде на мак надо будет осваивать новую ось.мне ,по началу, было очень не привычно,да и сейчас писюк как-то родней.(по правде говоря с маками очень мало работал)

моё мнение такое:за те деньги,что стоит средненький лапоть можно купить продвинутый стационарный комп,это я о писюках,как с маками обстоит дело не знаю

Берите лучше,как я, Mac mini:мелкий,удобный,мощный(для своих размеров и цены)
А главное,монитор,мышь,клаву покупать не надо! вот линк

Added @ 13:20:
Ну а если что посерьёзней, то MacBook Pro или Mac Pro

Added @ 13:21:
А вобщем,выбирайте тут

Added @ 13:29:
Mac OS X [ 2 ] [5.71%]
Windows 98 [ 0 ] [0.00%]
Windows 2000/XP [ 25 ] [71.43%]
Windows Vista:-) [ 3 ] [8.57%]
Linux(одним из многих...) [ 3 ] [8.57%]
Solaris [ 0 ] [0.00%]
DOS [ 2 ] [5.71%]

Пересаживаться, ИМХО, все равно придется, т.к. рано или поздно софт потребует более мощную машинку. Вопрос, когда именно это сделать - заранее или сейчас. Лучше, ИМХО, не Мак, а PC, т.к. потом будет меньше мелких проблем совместимости + в любой момет будет у кого спросить совета и т.д. Из процов имеет смысл выбрать Core 2 Duo, какой именно из линейки - лучше смотреть по деньгам, т.к. для перечисленных задач (инет+офис+миди+видео) подойдет любой, в том числе самый дешевый. Надо взять побольше памяти (от 1 до 2 гигабайт, лучше 2), и видеокарту в районе 100 баксов, с памятью не медленнее DDR2 (подойдет, например, 7300GT из линейки NVidia) для того, чтобы без тормозов смотреть HDTV. Выбор звука - отдельная тема, т.к. зависит от профессиональных задач. Дисковая система - тоже отдельный разговор, и зависит от того, пишете ли вы аудио из нескольких аудиопотоков или нет. Если да, то, возможно, будет не лишним RAID-массив хотя бы из пары дисков, чтобы не было тормозов. Если нет, хватит одного SATA2 диска с 16 мегабайтами кэша, гигов на 320. Если качаете на трэкерах, то, опять-таки, лучше 2 таких в RAID-массив поставить, чтобы было откуда сидить скачанное и не напрягаться.

Просто не было выбора "Использую Solaris, Linux, AIX, Windows 2000/XP, Windows 3.11, DOS"