Большое Спасибо! Вспомнил "детство" Но мне больше нравится "Диалог"

bubamara, у тебя есть причины использовать комбинированную коррекцию: "Combined read/write offset correction : 48"?

Да, причины есть. И очень веские:

Topic Link: Как сделать копию audio CD

Ох уж эти оффсеты, боюсь даже спрашивать.
Тем не менее, почему не 0 или не ещё что-либо? Сильно сомневаюсь, что у твоего привода смещение записи равно 0. +48 для твоей модели - коррекция смещения чтения, так почему комбинированная коррекция такая же?
Это я к тому, что раз уж писать что-то от нуля отличающееся, то уж тогда правду, и не комбинированную.

За релизы огромное спасибо. Терпел, терпел, но это не вытерпел и стал качать, когда всё натасканое разгребать, уж и не знаю.

я думаю с оффсетами вышла небольшая путаница, вот и все. комбинированную коррекцию нет смысла использовать для раздачи другим. ее суть: свести к нулю оффсет на твоем приводе (смещение записи+коррекция смещения чтения= коррекция комбинированного смещения чтения/записи). но ты же не знаешь смещение записи для наших приводов, потому при рипе и надо использовать коррекцию чтения, а смещение записи каждый выставит у себя сам. и все будет хорошо!

This post has been edited by ShirA on 04-05-2007, 19:50

Обложка была у диска явно красная! Помню!
А тут уже стала чёрной.
Как всё изменилось...

Ой... Давайте поправки к действующему законодательству обсуждать в теме по ссылке - не я его писал. Я ему всего лишь следую

Larsen:
Где же ты нулевой офсет в моем логе увидел?


kokiku:
Да, там была кирпичная стена. Мелодиевская обложка мне больше нравится - в принципе могу порыться и отсканировать, этот винил я вроде не выкидывал

Ох, чувствовал я недоброе, надеюсь всё это не перерастёт в очередную переписку про оффсеты.
Смещение чтения твоего привода -48 (read sample offset) (марка и модель указана в логе). Коррекция смещения чтения, соответственно +48 (read sample offset correction) (это как раз то, что в настройках EAC вводят, именно коррекцию чтения). Далее имеем в логе Combined read/write offset correction : 48, то есть комбинированное смещение чтения/записи = -48. Зная, что комбинированное смещение чтения/записи = смещение чтения - смещение записи, получаем -48=-48-0 <- вот он, ноль.
Короче, у тебя либо смещение записи должно быть равно нулю, в чём я сильно сомневаюсь, либо ты перепутал боксы, и +48 не туда впендюлил. +48 это коррекция смещения чтения (read sample offset correction), и в EAC она именно там и должна быть выставлена.
Про смысл использования коррекции комбинированных смещений ShirA уже написал. Формула, которую он написал, таже самая, только знаки все заменены, так как в ней вычисляется обратная по знаку величина.

И не надо перерастать Вот ссылка

Topic Link: Как сделать копию audio CD

EAC настраиваю в соответствие с ней, поскольку подозреваю, что "всё это не просто так", а ковырять тонкости самостоятельно не имею никакого желания. Если есть комментарии по процессу снятия копий - в тему по ссылке выше, пожалуйста. И не ко мне. Если убедите _LF в необходимости внести изменения в правила настройки - поменяю и я. Нет - все останется как сейчас.

Да что же ты нас статьёй то по мордам хлещешь? Читал я статью, внимательно читал, рисунки и текст цитировать не стану, только немного.
Написано там: "Оффсеты.... гадость" и далее написано, что автор ставит 0, и на картинке тоже самое нарисовано. Ну, так и поставь как там, раз следуешь полностью советам того труда, а уж коли цифру рисуешь, то рисуй в положенном месте, дабы не вводить в заблуждение пытливые умы.

Всё, я, пожалуй, больше на тему оффсетов тут не буду писать, а то зафлудим топик насмерть, опасная тема.

bubamara, к сожалению, ты не прав (только без обид), а Larsen
- прав, хотя он и прилично все запутал. LF_у напишем. просто очень обидно, что "вечный рип" получается не совсем корректным. может этот текст поможет разобраться кому-то еще. потому попробую объяснить еще разок.
смещение записи+коррекция смещения чтения= коррекция комбинированного смещения чтения/записи
согласно http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm коррекция смещения чтения твоего привода: +48,
ты вписал коррекцию комбинированного смещения чтения/записи: +48
подставив эти цифры в уравнение получаем, что равенство соблюдается только при смещении записи = 0. на данный момент мне не известен ни один привод, который пишет с таким смещением. все, что тебе необходимо сделать - это переставить кнопку на "коррекция смещения чтения" и прописать там +48. и это не зависит ни от моего мнения, ни от твоего, ни даже от LF_, просто математика.
еще можно вычислить правильное значение смещения записи и получить верные цифры для "коррекции комбинированного смещения чтения/записи", но это, как я уже писал выше, поможет получить правильно записанный диск тебе (оно тебе надо?) и тем, у кого смещение записи совпадает с твоим. усе.

Еще раз повторяю: у меня нет желания разбираться в этой объемной теме. В основном - из-за ее незначительности. Есть стандарт - я ему следую. Поборники правильных офсетов могут флудить в отведенных для этого темах. Изменения в моей конфигурации EAC последуют только после официального изменения правил. Я ведь достаточно ясно сформулировал эти тезисы в предыдущем посте...

Может, уважите релизера и закруглим вопрос?

PS: вот почему так часто получается - чем менее значим вопрос, тем больше вокруг него порожних споров? Судя по тому, что тема возникла ~на 30-м моем релизе, а раньше все было тихо - просто исчерпаны другие темы для разговоров, да? Типа "выпить - выпили. А поговорить?"

bubamara
Для начала, ты не следуешь стандарту. А чтобы ему следовать, достаточно, чтобы вместо:
Combined read/write offset correction : 48
у тебя стояло
Read offset correction : 48

А для этого тебе надо в настройках оффсета выставить значение 48 в графе "Use Read Sample Offset Correction", а не в "Use Combined Read/Write Sample Offset Correction". Тогда ты будешь словать стандарту. Весь вопрос - 12 секунд. (но если лень потратить 12 секунд, потрать 11 секунд, чтобы выставить 0 оффсет, это будет более корректно, нежели сейчас).

This post has been edited by Bodryachock on 06-05-2007, 00:57