Крайности это - можно снимать нормальную квартиру в нормальном районе, без биллиарда, конечно Давайте вернемся к кердыку лучше - сегодня прошел слух, что правительство США будет брать огонь на себя - т.е. подписывается под долгами - судя по уже завяленным потерям банков - видать там светит попасть еще на 1трилл... Доколе?

Насколько я понял, Россия и Китай это уже сделали.

QUOTE (LF_ @ 19-09-2008, 10:10)

Крайности это - можно снимать нормальную квартиру в нормальном районе, без биллиарда, конечно Давайте вернемся к кердыку лучше - сегодня прошел слух, что правительство США будет брать огонь на себя - т.е. подписывается под долгами - судя по уже завяленным потерям банков - видать там светит попасть еще на 1трилл... Доколе?

пока бумага не кончится.

п-ц, они еще и забанили short-selling.... http://money.cnn.com/2008/09/19/news/economy/sec_short_selling/index.htm

Осталось еще ввести трудовую повинность и субботники, можно еще отобрать деньги на спасение нации... Напечатать тоже можно, чем больше печатать - тем лучше...

QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2008, 09:59)

Ну а во-вторых, они же не живут в сьемных домах. Они живут в дешевых грязных маленьких квартирках в неблагополучных районах. Если сравнивать с ними, тогда да, снимать тогда выгоднее. А спать на улице в коробке еще выгоднее.

Ну-ну... такой большой, а в сказки верит. Видел я в каких домах живут бедные негры. Да, грязные домишки. Но это они стали такими от таких жильцов. К тому же какой смысл хорошо относиться к чужому дому за который ты почти ничего не платишь? Да и районы обычно хорошие районы близко к центру. Опять же, неблагопоучные не по расположению, а исключительно из-за этих самых жильцов. Так что не надо путать причины и следствия. Живут они в хороших домах в хороших районах. И делают из этого.. ну что получается то и делают.

Вы свои моргейжи страхуете? 30 лет выплат в условиях наступающего кирдыка не сахар. Случись переквалифицироваться в низкооплачиваемого сельхозассенизатора выплаты вполне могут быть больше зарплаты.

QUOTE (FiL @ 19-09-2008, 11:28)

QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2008, 09:59) Ну а во-вторых, они же не живут в сьемных домах. Они живут в дешевых грязных маленьких квартирках в неблагополучных районах. Если сравнивать с ними, тогда да, снимать тогда выгоднее. А спать на улице в коробке еще выгоднее. Ну-ну... такой большой, а в сказки верит. Видел я в каких домах живут бедные негры. Да, грязные домишки. Но это они стали такими от таких жильцов. К тому же какой смысл хорошо относиться к чужому дому за который ты почти ничего не платишь? Да и районы обычно хорошие районы близко к центру. Опять же, неблагопоучные не по расположению, а исключительно из-за этих самых жильцов. Так что не надо путать причины и следствия. Живут они в хороших домах в хороших районах. И делают из этого.. ну что получается то и делают.

Я не говорю, что их такими построили. И понятно, что качество и цена района зависит от населения, а не только от географии. Просто LF_ сказал, что почему-то получатели соц пособий живут на сьеме, а не в домах, хотя в домах дешевле. Т.е. получается, что мы опять сравниваем выгодность проживания в грязной квартирке в негритянском гетто с одной стороны с ... ну вы меня поняли и с биллиардом с другой

Added @ 20:51:

QUOTE (Set @ 19-09-2008, 13:42)

Вы свои моргейжи страхуете? 30 лет выплат в условиях наступающего кирдыка не сахар. Случись переквалифицироваться в низкооплачиваемого сельхозассенизатора выплаты вполне могут быть больше зарплаты.

Нас заставляет платить страховку банк, который нам их дает. Причем застрахован банк, а не мы.

Я хотел только подчеркнуть, что дом - это шаг вперед по уровню жизни и не может лучше стоить дешевле, не логично это На практике мы наблюдаем, что обедневшие слои населения едут в ренту, а не в дома А вот согласно вашим утверждениям что дом дешевле ренты - логично было бы предположить, что раз в домах дешевле, то туда они должны были бы ехать

QUOTE (LF_ @ 19-09-2008, 15:29)

Я хотел только подчеркнуть, что дом - это шаг вперед по уровню жизни и не может лучше стоить дешевле, не логично это На практике мы наблюдаем, что обедневшие слои населения едут в ренту, а не в дома А вот согласно вашим утверждениям что дом дешевле ренты - логично было бы предположить, что раз в домах дешевле, то туда они должны были бы ехать

А я еще раз повторю, что если сравнивать один и тот-же дом в одном и том-же районе, то выгоднее купить чем его-же снимать. По-любому

а как насчет психологии? не последнее дело..
"свободные" деньги "легче"/быстрее тратятся. принцип - деньги есть (некоторое количество), можно позволить себе купить новый телевизор/pc/машину/вещь...
другое дело - должен отдать какую то сумму на погашение кредита. милионеры бы такую проблему не обсуждали значит остается на руках значительно меньшая часть. тут уж задумаешься поневоле на что потратить, легкомысленность здесь уже не позволительная роскошь

Gwelgoth, ну конечно на машину, комп, телек, поездки за границу. Даже вопрос не стоит

QUOTE (LF_ @ 19-09-2008, 15:29)

Я хотел только подчеркнуть, что дом - это шаг вперед по уровню жизни

с этим никто вроде не спорил

QUOTE

и не может лучше стоить дешевле, не логично это

дак никто и не говорил что дешевле

QUOTE

На практике мы наблюдаем, что обедневшие слои населения едут в ренту, а не в дома

кстати насчет обедневших слоев. на ренте где я жил в соседнем доме жил мужик. ни он ни жена нигде не работали. весь день сидели дома. жили на пособие. при чем дом не дешевый и не грязный и район нельзя назвать неблагополучным хотя и не богатый
просто злось брала. я работаю весь день как ишак а за стенкой живут люди не работая на налоги которые я плачу

QUOTE (piligrim @ 20-09-2008, 01:12)

просто злось брала. я работаю весь день как ишак а за стенкой живут люди не работая на налоги которые я плачу

сейчас ты не работаеш вроде и сидиш дома и как к тебе относятся соседи?
шо посееш.....

QUOTE (ego @ 20-09-2008, 04:23)

QUOTE (piligrim @ 20-09-2008, 01:12) просто злось брала. я работаю весь день как ишак а за стенкой живут люди не работая на налоги которые я плачу сейчас ты не работаеш вроде и сидиш дома и как к тебе относятся соседи? шо посееш.....

во-первых я работаю. во-вторых жена работает тоже. а тот чувак и сам весь год не работал и жена не работала