я и говорю - надо всё отобрать и поделить ©

на самом деле - не передел это а кирдык , просто в панике народ продаёт по дешовке и то , что в общем-то должно в будущем вырасти. ну и те , кто понимает ,или у кого нервы покрепче - скупают в надежде купить подешевле , а потом продать подороже .
ну если в блиажайшее время паника не уляжется - то кирдык , как сказано выше -неизбежен , причём намного быстрее , чем мы думали

QUOTE (yury_usa @ 06-10-2008, 12:51)

QUOTE (genka @ 18-09-2008, 11:16) QUOTE (yury_usa @ 16-09-2008, 11:59) Эта тема мне напомнила, что я до сих пор не заполнил бюллетень на регистрацию для голования на выборах! A зачем на выборы ходить? С американской системой все равно будет считаться, что ты проголосовал за Обаму Бин Байдена. В моем штате такая же ситуация, поэтому на выборы не пойду. Эээ, я в курсе, что большинство русских за Маккейна

Мне так не кажется. Я бы тоже голосовал за Хуссейныча, но не пойду из прынцыпа. Давно пора избавиться от electoral college!

Это ктой-то за Маккейна?
Мне, например, хочется в реале услышать "Baraka wins! Fatality!" ©

QUOTE (Damballah @ 06-10-2008, 20:33)

Это ктой-то за Маккейна? Мне, например, хочется в реале услышать "Baraka wins! Fatality!" ©

когда американцы,немцы , или израильтяне говорят "русские" , то в виду , как правило, имеются русскоязычные жители этих стран , а не этнические русские , и уж точно не россияне

Я может и наивный, но нигде не говорили, что эти 700 напечатают.
Как вариант - их могут одолжить.

QUOTE (grif @ 06-10-2008, 12:48)

на самом деле - не передел это а кирдык , просто в панике народ продаёт по дешовке и то , что в общем-то должно в будущем вырасти. ну и те , кто понимает ,или у кого нервы покрепче - скупают в надежде купить подешевле , а потом продать подороже .

основная масса покупала не на свои, а на взятые в кредит деньги и их надо отдавать Разница между у меня есть 100 000 и я на них покупаю и я возьму 100 000 под 5% с надеждой заработать 10% Собственно с домами было тоже самое, теперь вот сидят с якобы 1.5 трлн собственности - но это на бумаге только, поэтому и продаются за 2 млрд... паника, конечно, есть, но вполне вероятно, что цены были завышенны в 2-3 раза, а по многим позициям была просто чистая спикульная игра. Если компания выпускает акции и не платит по ним ни цента - то зачем мне покупать такие акции? Только если я расчитываю что они пойдут вверх за счет рекламы этой компании Проще говоря - МММ, только те обещали по 150% годовых, эти по 10%, вот и прожили дольше

Если они решили вдуть еще 900 млрд - правильный путь в направлении здравствуй, инфляция

Added @ 21:54:

QUOTE (Vlady304 @ 06-10-2008, 13:47)

Я может и наивный, но нигде не говорили, что эти 700 напечатают. Как вариант - их могут одолжить.

чтоб одолжить - надо иметь А имеют они 10трлн долгов уже, поэтому одолжить в таком варианте - весьма странно звучит

grif

Я так не думаю. Паника идет, это понятно. Но кирдыка не будет, это точно. Вернее, я считаю, что кирдык настанет, если продолжится национализация банков в стиле социалистов. Лучше бы они обанкротились и все, в лучших традициях капитализма.


Сейчас еще может начаться развал ЕСССР, что было бы совсем неплохо, кстати. Разве национализация и компенсации, устанавливаемые каждой страной-членом ЕС, без разрешения Еврокомиссии, не противоречат директиве 97/9/EC (параграф 15)?
Кроме того, там есть такой параграф 23, в котором говорится, что компенсационные схемы обязаны быть профинансированы самими инвестиционными компаниями (а не правительствами), хотя там есть оговорка, что это не должно причинять вред монетарной системе страны-члена ЕС.

В общем, решение Британии о национализации B&B явно противоречит этим двум параграфам, ибо а) 100% компенсация вкладов не предусматривалась при подписании данной директивы, что нарушает пункт о минимальных выплатах и б) монетарной системе вреда не было бы нанесено в случае решения о банкротстве банка, а не его национализации.

Так что очень интересно, какие именно санкции будут наложены на UK любимой Еврокомиссией.

QUOTE (grif @ 06-10-2008, 14:38)

QUOTE (Damballah @ 06-10-2008, 20:33) Это ктой-то за Маккейна? Мне, например, хочется в реале услышать "Baraka wins! Fatality!" © когда американцы,немцы , или израильтяне говорят "русские" , то в виду , как правило, имеются русскоязычные жители этих стран , а не этнические русские , и уж точно не россияне

именно так

QUOTE (VxWorks @ 06-10-2008, 14:05)

Я так не думаю. Паника идет, это понятно. Но кирдыка не будет, это точно. Вернее, я считаю, что кирдык настанет, если продолжится национализация банков в стиле социалистов. Лучше бы они обанкротились и все, в лучших традициях капитализма.

А что есть кердык в твоем понимании?

Кирдык - коллапс всей экономики, сразу и полностью А тут, в общем-то, коллапса и не наблюдается, раздуто все до крайности. Через год сам смеяться будешь над всеми "ужасами", что здесь пишут.

VxWorks, то есть ты думаешь , что банкротство всех крупных банков не приведёт к коллапсу экономики ?

Так ведь не все крупные банки банкротятся, а только некоторые. А те, которые не банкротятся, скупают ликвидные активы, предоставляя "право" отвечать по долгам правительству. Поэтому я и говорю о переделе рынка. Примерно то же происходило, когда обвалился "интернетный" рынок в 2000 году - кто-то потерял все, а кто-то прикупил компании по дешевке.

проблема в том , что банки значительно сильнее влияют на экономику в целом , чем хай тек .за банками неизбежно разоряются и их клиенты - и вкладчики , и наоборот креидтополучатели , в конечном итоге это ведёт к обвалу достаточно большого количества компаний , которые работают в самых разных сферах бизнесса.кроме того люди достают свои деньги с биржи - что ведёт к трудностям с финансированием новых проектов и тп. и впечатление , что если такой обвал будет продолжаться , то может вызвать эффект домино - все будут в панике продавать акции даже относительно надёжных компаний , и в итоге будет тот самый коллапс .
вопрос удастся ли это остановить - пока не ясно , рынок реагирует совершенно неадекватно - конгресс отклонил помощь - биржа поползла наверх , конгресс принял план - биржа падает со сверхзвуковой скоростью .
что говорит о панике и хаосе , вопрос только в том сколько это дело продлится

Без паники, есс-но, не обойдется - никто же не знает точно, что происходит. И мы здесь и, что намного хуже, различного рода аналитики, не имеют ни малейшего понятия о состоянии рынка и путях развития ситуации. А те, кто знают - молчат, как партизаны. Вот как Сорос обвалил фунт, в свое время, хотя никаких реальных предпосылок к коллапсу британской экономики не было (как их нет и сейчас).

Что касается влияния банков - отрицать это было бы просто глупо. Но и венчурный капитал в 2000 году потерял очень большое количество денег (а это, в том числе и банки). И вкладчики теряли и ПИФы и сами банки и простые люди. Где-то я читал, что банки тогда потеряли 7 триллионов долларов за период с 2000 по 2002 год.

Кстати, вот эта статейка ничего не напоминает?

По крайней мере, бывшему CEO Lehman набили морду:
http://www.businessandmedia.org/articles/2008/20081006150152.aspx