116" просто не реально, кто себе такое может позволить ???

QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02)

116" просто не реально, кто себе такое может позволить ???

Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118"

This post has been edited by gene on 13-05-2009, 23:54

QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58)

QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02) 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118"

и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение .

QUOTE (grif @ 13-05-2009, 12:14)

QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58) QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02) 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118" и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение .

Смотрим "навскидку" метров с 4.5 - 5. 3 метра, пожалуй, было бы близко. Особенно НЕ для HD фильмов.

QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 19:02)

116" просто не реально, кто себе такое может позволить ???

Как верно указал товарищ Gene, размер экрана проектора ограничен только размерами свободной стены

Выбор зависит от того что и _как_ ты смотришь. Если любишь кино и смотришь рипы в 480-720-1080p - однозначно проектор.
Если эфир или спутник/кабель в качестве шумового фона - телевизор

Промежуточный вариант - "top of the line" 720p проектор (Epson TW700/Panasonic PT-AX200U) и на сдачу с 10к покупаеш какую-нибудь фигню на 25-30" для шума.

QUOTE (grif @ 13-05-2009, 20:14)

QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58) QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02) 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118" и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение .

Предложенные цифры являются рекомендацией по созданию кинотеатров как Общества кино и теле инженеров (основано в 1916 году) так и лично тв. Лукаса.
Являются ли они прувеличением, как мне кажется, выходит за рамки как данной темы, так и профессиональной квалификации по крайней мере одного из её участников - меня
Тем не менее, следование этим цифрам является единственным способом получения вожделенной :"LucasArts THX certified" для кинотеатра.

QUOTE

Тем не менее, следование этим цифрам является единственным способом получения вожделенной :"LucasArts THX certified" для кинотеатра.

сомневаюсь ,что IliaMB собирается у них сертификацию просить .
я не специалист , и не берусь судить , но насколько я понимаю ( из вышеприведённого линка)сертификация кинотеатра учитыват угол обзора в 36 % , что достаточно большой угод учитывая ,что речь идёт о выборе телевизора для домашних целей.
в той же статье приводятся цифры рекомендованные electrohome , 3-6 ширины экрана - комфортное для глаз расстояние на котором хорошо различимы детали .
на мой взгляд , если речь не идёт о создании домашнего кинотеатра в отдельной специально отведённой под это комнате ,учитывая ,что качество источника чаще всего не будет full hd , это куда как более приемлимые цифры.

QUOTE

Являются ли они прувеличением, как мне кажется, выходит за рамки как данной темы

по моему, как раз рекомендовать человек ищущему телевизор в 50 инчей покупать ламповый проектор с экраном на 118 - является преувеличением ,выходящим за рамки темы
что касается профессиональной квалификации - никто её под сомнение не ставит.
если IliaMB соберётся создавать кинотеатр , я ему ,лично, ничего не смогу посоветовать , но так ка речь идёт всё же о покупке теливизора ...


This post has been edited by grif on 14-05-2009, 08:02

хорошо, что жена не читает топик.
она кричит что 50 - много... еле уговорил.
вообщем выбираем телевизор, в конце недели выберу 3-4 модели и буду советоваться

кстати - хороший кинотеатр :
http://ru.gadgets-reviews.com/post_new2698.html
картинки:
http://fene4ek.net/2009/03/30/samyjj_dorogojj_domashnijj_kinoteatr_v_mire.html

вообщем немного полазил и получилось вот так :
LG Scarlet 47LG60FR или (53fr/55fr)
Samsung LA46A610 или (650)
Sony Bravia KDL46V4000E
Hitachi P50X01A

на ЛГ, что то не нашел нормальной гарантии
сонька - нет данных о времени отклика и яркости
хитачи - немного скучноват

что подскажите ?

У меня такие лыжи (с гарантией от поставщика, кстати). В целом, впечатления положительные. Надо до него с калибратором экрана добраться и посмотреть, как оно будет

Sidorini
в где брал ? 60 модель ? стоит ли переплачивать по сравнению с 53/55 ?

Брал в Махсаней Хашмаль через неделю после того, как эти телевизоры в Израиле появились. Разницу между 60 и 53/55 не знаю, у меня 60

QUOTE (Sidorini @ 15-05-2009, 17:17)

Брал в Махсаней Хашмаль через неделю после того, как эти телевизоры в Израиле появились. Разницу между 60 и 53/55 не знаю, у меня 60

жена категорически против ЛГ - не нравится дизайн, да и выглядит очень большим.
как насчет самсунга ? сейчас можно взять за 8490 с 3 годами гарантии

Ребят, хочу спросить кой-чиво. Сегодня слышала по ТВ, как одна англичанка говорила, что она подсчитала на собсном опыте - если оставлять телевизор включенным в режиме ожидания (когда никто не смотрит, плюс ночью), то за год нагорает электричества на 60 фунтов стерлингов больше. Правда, она прикинула по своим расценкам, а у них дорого. Дык вот вопрос: неужели в телике всё-таки что-то ещё работает, окромя красненького диода? Ведь я свой 40 дюймовый LCD который месяц в режиме ожидания держу. Может нельзя так? Не из жмотности спрашиваю, а из жалости к нему, любимому. А ещё тумблер находится вверху и сзади. А так как он на стене, то приходится вставать на стульчик, шоб до тумблера дотянуться. А мне лень туды-сюды прыгать.

This post has been edited by Mozly on 25-05-2009, 23:56

Посмотри что написано в паспорте телевизора и посчитай. У моего телевизора (46" LCD) "потребляемая мощность в режиме ожидания - 0,1 Вт" (вольный перевод с английского)

This post has been edited by gene on 25-05-2009, 23:52