ну, с одной стороны - это жопа. А с другой - все-таки логично, что человек, качающий 24*7 должен платить больше, чем человек перекачивающий 100 мег за месяц. Причем скорость для второго может быть важна куда больше объемов.

Другое дело, что цены у них идиотские. бакс за гигабайт с максимумом в 22 бакса - это не "usage based plan", а хронотень полная. Я понимаю если-бы сказали, что гиг отныне стоит 10 копеек. И всё. И само подключение как таковое - пятерку. Итого за 300 гигов получилось-бы 35 баксов. За 500 - 55.. ну и так далее. Всё честно. Кто не качает - тот баксов за 10 спокойно проживет или даже меньше.

P.S. на сколько я знаю, таки большие конторы всегда платили и платят именно за траффик. Так что ничего нового.

QUOTE (FiL @ 07-05-2010, 15:58)

ну, с одной стороны - это жопа.

Это с какой стороны не подойди - всюду жопа!

QUOTE (FiL @ 07-05-2010, 14:58)

Другое дело, что цены у них идиотские. бакс за гигабайт с максимумом в 22 бакса - это не "usage based plan", а хронотень полная. Я понимаю если-бы сказали, что гиг отныне стоит

Там еще круче - там 22 бакса до 300Гб, а дальше опять платить Иначе бы тогда можно было считать что анлимитед подражал на 22 бакса И 300Гб это суммарный... В целом, я понимаю это так - они хотят догнать цену ДСЛ до 75\месяц минимум, еще ведь и за драй луп платить, если брать не у Бела подключение...

Кстати, они еще и файбер предлагают, за 100\месяц, с лимитом в 100гб Т.е. пол дня канал работает, потом отдыхаешь

Генеральный план - перечитать все привезенные их России книги, зря я чтоль всего Достоевского на горбу тащщил!

This post has been edited by boriskin on 10-05-2010, 17:45

QUOTE (boriskin @ 10-05-2010, 14:45)

Генеральный план - перечитать все привезенные их России книги, зря я чтоль всего Достоевского на горбу тащщил!

наточить топор...

QUOTE (boriskin @ 10-05-2010, 09:45)

Генеральный план - перечитать все привезенные их России книги, зря я чтоль всего Достоевского на горбу тащщил!

Мало тебя им в школе насиловали?

QUOTE (SonyBrother @ 10-05-2010, 09:51)

QUOTE (boriskin @ 10-05-2010, 14:45) Генеральный план - перечитать все привезенные их России книги, зря я чтоль всего Достоевского на горбу тащщил! наточить топор...

а потом - "выруби сук, на котором сЯ-дишь?" © АУ ?

Added @ 23:57:

QUOTE (LF_ @ 10-05-2010, 11:19)

QUOTE (boriskin @ 10-05-2010, 09:45) Генеральный план - перечитать все привезенные их России книги, зря я чтоль всего Достоевского на горбу тащщил! Мало тебя им в школе насиловали?

Я пересилил себя в универе, почитал Михалыча вне школьной программы и ни капли не пожалел.

QUOTE (LF_ @ 07-05-2010, 16:31)

QUOTE (FiL @ 07-05-2010, 14:58) Другое дело, что цены у них идиотские. бакс за гигабайт с максимумом в 22 бакса - это не "usage based plan", а хронотень полная. Я понимаю если-бы сказали, что гиг отныне стоит Там еще круче - там 22 бакса до 300Гб, а дальше опять платить Иначе бы тогда можно было считать что анлимитед подражал на 22 бакса И 300Гб это суммарный... В целом, я понимаю это так - они хотят догнать цену ДСЛ до 75\месяц минимум, еще ведь и за драй луп платить, если брать не у Бела подключение... Кстати, они еще и файбер предлагают, за 100\месяц, с лимитом в 100гб Т.е. пол дня канал работает, потом отдыхаешь

Ну это я понял. Я только смысла в этом не понял.

Опять-же, я таки не вижу причины почему вообще должны быть анлимитед планы. Вполне логично платить за каждый гигабайт. Что за первый, что за 1000-й. Вопрос правильной цены. Вот только почему-то цены везде откровенно идиотские.

А если кто-то предпочтет читать Достоевского вместо того, чтоб заплатить лишний бакс за 10 (например) гигабайт - это его выбор. Но цена (ничего, что я повторяюсь?) должна быть адекватная.

QUOTE (FiL @ 11-05-2010, 04:40)

QUOTE (LF_ @ 07-05-2010, 16:31) QUOTE (FiL @ 07-05-2010, 14:58) Другое дело, что цены у них идиотские. бакс за гигабайт с максимумом в 22 бакса - это не "usage based plan", а хронотень полная. Я понимаю если-бы сказали, что гиг отныне стоит Там еще круче - там 22 бакса до 300Гб, а дальше опять платить Иначе бы тогда можно было считать что анлимитед подражал на 22 бакса И 300Гб это суммарный... В целом, я понимаю это так - они хотят догнать цену ДСЛ до 75\месяц минимум, еще ведь и за драй луп платить, если брать не у Бела подключение... Кстати, они еще и файбер предлагают, за 100\месяц, с лимитом в 100гб Т.е. пол дня канал работает, потом отдыхаешь Ну это я понял. Я только смысла в этом не понял. Опять-же, я таки не вижу причины почему вообще должны быть анлимитед планы. Вполне логично платить за каждый гигабайт. Что за первый, что за 1000-й. Вопрос правильной цены. Вот только почему-то цены везде откровенно идиотские. А если кто-то предпочтет читать Достоевского вместо того, чтоб заплатить лишний бакс за 10 (например) гигабайт - это его выбор. Но цена (ничего, что я повторяюсь?) должна быть адекватная.

Ты повоторяться то можешь, только вот белу по хрену они хотят денюжки причем хотят очень жадно
ценовая политика на связь будь то интернет или мобильная связь в канде очень забавна и идиотская как не крути. Но народ платит и будет дальше платить.

QUOTE (Stranger @ 11-05-2010, 06:54)

Ты повоторяться то можешь, только вот белу по хрену они хотят денюжки причем хотят очень жадно

Уху, они хотят отыметь как тех, кто пользует инет для чтения новостей и мыла, так и тех, кто много качает. Просто по разному

QUOTE (FiL @ 10-05-2010, 22:40)

Опять-же, я таки не вижу причины почему вообще должны быть анлимитед планы.

А я не вижу причины почему его не должно быть. Если бы ты сказал, что на прокачку 10 ГБ требуется в 10 раз больше ресурсов чем на прокачку 1 ГБ, т.е. в 10 раз дороже для поставщика услуг, тогда понятно. А так - нет.
Ведь ты не платишь поминутно за местные телефонные разговоры по домашнему телефону?

QUOTE (mts @ 11-05-2010, 12:30)

Ведь ты не платишь поминутно за местные телефонные разговоры по домашнему телефону?

Почему не плачу? Плачу. А может и не плачу. Не помню. Раньше платил. А потом 8 раз менял план (у меня одним пакетом телефон, телевизор и Интернет) и сейчас не знаю что у меня там считается локальными звонками, а что нет. Но я с домашнего телефона звоню настолько редко, что мне пофик.

И таки я не говорил, что на прокачку 10Гб тратится в 10 раз больше ресурсов, чем на прокачку 1Гб, но то, что их тратится больше ты ведь спорить не будешь? Я не против того, чтоб
а) была некая небольшая цена "за линию". Которую ты платишь даже если вообще трафика нет. Но это должен быть минимум. Баксов 5, не больше.
б) цена за гигабайт должна падать в зависимости от количества.

Но если я качаю 300 гиг, один сосед 800 гиг, а другой 2Тб, то я не вижу причин почему мы должны платить одинаково.

Фил ты логичен, но я не могу понять почему я плачу за 5мб а имею 3 изначално сдлали 1 только после орания на белл сделали 3 и сказли все больше нету. но плачу как за 5мб ибо пакета 3 нет ну примеров море. Проблема тут в другом бел будучи монополистом просто не хочет не чего вкладывать и при этом хочет все иметь. в
Израиле так хотел безек ,но как то прорвались теле компании и слегка его отымели

Плюс Канадский клиент самый инертный клиент. из серии нас е*ут а мы крепчаем.

QUOTE (FiL @ 11-05-2010, 14:08)

Но если я качаю 300 гиг, один сосед 800 гиг, а другой 2Тб, то я не вижу причин почему мы должны платить одинаково.

Потому что затраты провайдера практически не зависят от этих гигабайтов.
Другое дело, что провайдер не резиновый, а денег хочет. Вместо расширения каналов гораздо проще "заузить" клиентов.
Отсюда и идёт вся эта свистопляска.

QUOTE (FiL @ 11-05-2010, 14:08)

Но если я качаю 300 гиг, один сосед 800 гиг, а другой 2Тб, то я не вижу причин почему мы должны платить одинаково.

FiL, вот у меня телевидения нет. А представь себе, что оно бы у меня было. И смотрел бы я раз в неделю хоккей. А ты бы его гонял и в хвост и в гриву. И чего, я должен требовать подсчета количества эфирного времени и платить меньше тебя за одинаковые пакеты?