NL -> правильные рипы, ре-релизы, оповещение релизеров (pg.1)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Topic: правильные рипы, ре-релизы, оповещение релизеров

Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post )

правильные рипы, ре-релизы, оповещение релизеров, перенесено из топиков DCC McCartney и DCC CCR

Print topic |

taurus66

Posted: 25-01-2009, 15:21 (post 1, #876548)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (lowsky @ 25-01-2009, 15:15)

QUOTE (yury_usa @ 25-01-2009, 07:44)

Могу выложить правильный рип

конечно

А я не вижу в этом смысла-на слух разницу все равно никто не ощутит.а слушать музыку приборами это удел немногих избранных... :p:

jktu_p

Posted: 25-01-2009, 16:51 (post 2, #876562)

Member

Group: Members
Posts: 137
Warn:0%

Думаю, неправильного рипа вообще не должно быть на раздаче при существовании правильного, все остальные доводы от лукавого...
Надеюсь многие думают так же...

lowsky

Posted: 25-01-2009, 17:08 (post 3, #876565)

Advanced

Group: Members
Posts: 479
Warn:0%

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 15:21)

зачем, в таком случае, стандарты изобретать?

taurus66

Posted: 25-01-2009, 17:50 (post 4, #876571)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (lowsky @ 25-01-2009, 17:08)

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 15:21)

зачем, в таком случае, стандарты изобретать?

А с каких пор,извините,это стандарт?Это есть желаемое ,так сказать -идеал,да и то завтра этот идеал может измениться из за появления новых технологий,и все это связано с желанием максимально приблизить выходящую из определенной программы копию к оригиналу,причем сравнение копии с оригиналом идет в неких заумных сферах,проще говоря там где различия не определяются ухом,а только при помощи профессиональной медии.
Так,что нам дают эти суперточные рипы-по мне ,который сравнивает ушами ,ровным счетом ничего,ну а тем кому это важно -да будет им утеха.
:hi:

Ну и в для тех кто хочет иметь самую точную кпию-КУПИТЕ оригинал..... :diablo:

This post has been edited by taurus66 on 25-01-2009, 17:55

yury_usa

Posted: 25-01-2009, 17:57 (post 5, #876573)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%

taurus66
Если есть правильно рипнутый, почему бы и не выложить? Если бы этот совпал по базе, я бы не стал этого делать, а тут еще и индексы в куе сбиты :wink:

новый рип: Paul.McCartney-1970.McCartney.(1992.DCC.Gold.GZS-1029).[NL_0802].iso.wv 126 clicks
Шапку потом поправлю :cool:

taurus66

Posted: 25-01-2009, 18:10 (post 6, #876574)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (yury_usa @ 25-01-2009, 17:57)

новый рип: Paul.McCartney-1970.McCartney.(1992.DCC.Gold.GZS-1029).[NL_0802].iso.wv 126 clicks
Шапку потом поправлю :cool:

Юра,спасибо тебе конечно за новый рип,но я уже устал спрашивать-можно ли ушами слышать разницу между рипами первых версий EAC и последними,не является ли все это одним большим блефом,радостью для фанатирующих аудиотехнофилов....

lowsky

Posted: 25-01-2009, 18:33 (post 7, #876581)

Advanced

Group: Members
Posts: 479
Warn:0%

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

А с каких пор,извините,это стандарт?

я лишь процитировал автора топика. к тому же многие релизы на нетлабе, и не только, делают согласно этим правилам. если стандарт (ну, или идеал) измениться в будущем, настоящий не перестанет быть стандартом :hi:

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

Так,что нам дают эти суперточные рипы-по мне ,который сравнивает ушами ,ровным счетом ничего,ну а тем кому это важно -да будет им утеха.
:hi:

так зачем же спорить? :dunno:

всегда найдутся те, кому это важно

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

Ну и в для тех кто хочет иметь самую точную кпию-КУПИТЕ оригинал..... :diablo:

этим аргументом действительно можно поставить точку в любом споре на этом форуме :drag:

taurus66

Posted: 25-01-2009, 18:56 (post 8, #876590)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (lowsky @ 25-01-2009, 18:33)

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

А с каких пор,извините,это стандарт?

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

так зачем же спорить? :dunno:

всегда найдутся те, кому это важно

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 17:50)

Ну и в для тех кто хочет иметь самую точную кпию-КУПИТЕ оригинал..... :diablo:

этим аргументом действительно можно поставить точку в любом споре на этом форуме :drag:

Вот ,есть еще люди со здравой логикой и железными нервами

This post has been edited by taurus66 on 25-01-2009, 18:57

jktu_p

Posted: 25-01-2009, 19:42 (post 9, #876607)

Member

Group: Members
Posts: 137
Warn:0%

Спасибо yury_usa, за правильный рип и не менее правильную логику.

taurus66

Posted: 25-01-2009, 19:58 (post 10, #876612)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (jktu_p @ 25-01-2009, 19:42)

Спасибо yury_usa, за правильный рип и не менее правильную логику.

Судя по реакциям Юры он хорошо изучил в университете,что такое ассертивность и я его за это ценю,так пусть он на несколько минут оставит свою отстраненность и популярно,но именно популярно обьяснит в чем для нашего уха !!!!,его рип лучше,я хочу видеть рационал за действиями,и мне трудно быть равнодушным когда труд и альтруизм людей дающих нам настоящую музыку подводится под категорию технических совершенств.... :hi:

This post has been edited by taurus66 on 25-01-2009, 19:59

yury_usa

Posted: 25-01-2009, 20:42 (post 11, #876622)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%

QUOTE (taurus66 @ 25-01-2009, 11:58)

QUOTE (jktu_p @ 25-01-2009, 19:42)

Спасибо yury_usa, за правильный рип и не менее правильную логику.

Ну, если подходить так, то можно рипнуть в неро, или в burst mode, и тоже ошибок не будет, и на слух будет 1-1? Зачем тогда вообще придумывать стандарты? Или можно сдедать рип с копии от копии от копии, и тоже разницы на слух не будет?

Если я не прав, пускай ОлЧ рипнет свой диск заново, и отсканирует "блин". Если совпадут CRC со старым рипом - значит это другой прессинг, имеет право на существование :wink:

taurus66

Posted: 25-01-2009, 20:51 (post 12, #876627)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

Ну как я понимаю ты Olchу не доверяешь и ставишь под сомнение его рип,это очень интересно....

,по твоему Олч ставит неправильные рипы....забавно

yury_usa

Posted: 25-01-2009, 20:58 (post 13, #876629)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%

taurus66
Именно так, ставлю под сомнение. Кто знает, что там было 2 года назад
Кстати, в старом рипе обложки только две было - буклет и задняя, и никакой информации про привод - просто пустая строка. Вполне возможно, что и паузы неверно определены - куи не сходятся

SPOILER (CUE (old rip))

SPOILER (CUE (new rip))

taurus66

Posted: 25-01-2009, 21:15 (post 14, #876634)

созерцатель

Group: Netlab Soldier
Posts: 13213
Warn:0%

QUOTE (yury_usa @ 25-01-2009, 20:58)

SPOILER (CUE (old rip))

SPOILER (CUE (new rip))

Ну что ж,прямой ответ на прямой вопрос,итак если мы не доверяем Олчу и его рипам 2-х летней давности ,почему мы должны доверять твоим или моим рипам,той же степени давности ,или всем кто ставил свои релизы на форуме,наверное мы должны сделать большую ревизию и удалить сотни неправильных файлов,а то только народ обманываем,говорим Что музыку в лослесс даем ,а на самом деле фуфло пихаем,так ведь выходит,Юра...

minios

Posted: 25-01-2009, 21:21 (post 15, #876635)

Pro Member

Group: Members
Posts: 657
Warn:0%

Понеслось говно по трубам. Если можно сделать лучше - надо делать лучше.

Запросы и муз. флeйм \ Requests

Pages: (2) [1] 2 >

NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Topic: правильные рипы, ре-релизы, оповещение релизеров